Enpediaについて話そう 第8刷
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>843
長文で読む気がしない
長文を書く奴はは無能だと決まっている
Jacques clocheは無能 ジャック自滅してて草
しかしアンチ側も演じる人形遊びだったとなると案外wikipediaやwikipediaスレ時代のルイ・ジャック抗争も同じ構図かもしれんな >>852
全くその通りだと思うよ
ルイ氏はとばっちりだ
Jacques clocheは死刑になるべきだろう >>852
Jacques clocheを刑事告訴すべきだと思うが、どうだろうか。 >>854
俺もすべきだと思うよ
>>855
暇なんじゃない？ >>852
ブロックされた時のJacques clocheの慌てようを想像すると面白い >>853
違う違う
今回爆誕したのはルイ＝ジャック説
ルイ本人、ルイ叩き、ジャック本人、ジャック叩きの全てが同一人物による人形遊びだったというオチ
おかしいと思ったんだよ
Wikipedia時代から表では全然話題にならない木っ端なのに5chで不自然に話題にしようとする奴が沸くのがね >>853
ジャック乙
アンチも本人と発覚したばかりなのによくやるわ >>859
全くだ
よくやるよな
Jacques clocheは死んだほうがいい ルイが工作しだすと勢い急に上がるからバレバレなんだよ間抜け >>858
ルイがJacques clocheを演じてたって事か
ルイって意外と博識なんだな Jacques clocheの評判は地に落ちたな。ざまーみろ！ >>860
お前に言ってんだよ馬鹿
自分を叩くレスしとけば本人と思われないとまだ考えてるの？ ジャック自身＝スレのジャック叩き＝スレのルイ擁護、は確定として
ルイ自身はそれとは別系統なんじゃないかと思ったり
・ジャック兼ジャック叩き兼ルイ擁護は馬鹿ではないがガチ狂人
・ルイは狂人ではないが発達障害の馬鹿
という印象 ルイ氏じゃないルイ氏じゃないと散々書いているのに
勝手にそちら側が勝手にルイ氏と思い込んでるだけでしょｗ >>864
Jacques clocheは早く死ね
これに尽きる >>866
本人と思われようと思われなかろうと、そんなことはどうでもいいっしょ 何にせよ、Jacques clocheの信用はマイナスになった
Wikipedia復帰は絶望的だろうよｗｗｗｗ どうでもいいけど、Jacques clocheはYourpediaにもアカウントを作って投稿してますわよ？ >>875
過疎ペディアだから、そこは温存
てか細かい話はSCで >>874
ルイの信用はジャックなんちゃら未満だけどな >>877
いや、Jacques clocheの方が下じゃない？ エンペを冷ややかに見ている身としては今回のさかなやつぶし事件は痛快だったな
なかなか楽しませてもらったよ さかなやつぶし
いろんな意味で潰す前提のアカウントだったわけだ >>864
Jacques clocheです。
真実をお話します。
BadEditorさんが書きかけ廃止の提案をしました。
自分は書きかけを愛する反対派でしたが、
賛成票が多数集まってしまったので、反対派として長文コメントを投稿しました。
しかし、賛成多数に反対派が1人出たところで状況は何も変わりません。
これでは書きかけが廃止されてしまうので、{{加筆依頼}}に目を付けました。
書きかけを貼るのと加筆依頼を貼るのなら対した意味の変わりもありません。
そこで、書きかけが貼られているページのテンプレートを片っ端から加筆依頼に書き換えました。
その際、自分がこれまで積み上げてきた信頼やイメージを崩さないためにわざわざ新しくアカウントまで作りました。
しかし、そのような意味のない行為をして既存のエンペディアンが黙っているはずもありません。
すぐにトークページで軽い警告を受けてしましたが、
いくら誰に何と言われようとも、ルールに禁止の2文字が書いていないのならば、
止めさせられる筋合いはありません。
そこで更に編集を強行しました。 さかなやつぶしでーす
ジャックでーす
「下らない編集しか出来ない」さんは、下らない管理しかできないんだね。
学生の皆さんより多少は長く生きてきた30代な割に行動が衝動的だよね。ホントに社会人？それともガキなめてんの？
感情的に「単語」に反応し、「文脈」を理解できないユーザーは、アンタも含まれてるって自覚はある？
「対話での解決をスキップする人が多すぎです。」ってのもおまいうだよ？
たかだか２回の訪問で説得を諦めるって対話での解決をスキップしすぎっしょｗあ、説得スキルがないのか。
「フォーラム:テンプレート:書きかけのカテゴリについて」も手続きスキップしてるよね？
その議論、フォーラム名は「テンプレート:書きかけの廃止について」に作り直すべきっしょ。
あと「度を越した違反ぶり」が、いかにロクでもなくてしょーでもないかを主張するのはパンピーの仕事だぜ？
パンピーの声を集めて当人と話し合いの場を設けるくらいの調整も出来ないとは情けない限りだわー。
管理人として「思いついたら、すぐ開始」ではなく「物事を順序よく処理すること」をもう少し意識してくださいねー。
ご希望とあらば、さかなやつぶしのトークにこういうの、書いてもいいよ？ 付け加え。
「エンペディアに10年間携わってきた人間として、また、学生の皆さんより多少は長く生きてきた人間」だから何なんだろう。
自分はお前ら学生より偉い立場にいるとでも思っているんじゃなかろうか。
管理者は「自分のブロックを解除する権限」をもっているので、ブロック依頼しても意味はありません。
なんていってるけど、管理人はブロック対象にならない無敵な存在だとアピールしてどうする？賛成を投じる人を威嚇してんのか？
「今回のブロック依頼ですが、大変呆れております」とか言っちゃって、ホントは反省してないだろう。
権限の再審査を同時に提起するのは、あまりにも節操がなさすぎかどうかは、悪いエディターさんの感想だよね？
で、そもそもパンピーに
「権限の再審査を同時に提起するのは、あまりにも節操がなさすぎです。」
なんて説教を垂れるのはお門違いだよね。
そもそも管理人は罰せられてもすぐに脱獄できるんだったら、それを誇示する奴に持たせたらアブネーよ。
あと、コミュニティの混乱は、スマートに俺らを排除できなかった管理人の問題だ。
全部を無期限ブロックしたユーザーのせいにするのは、俺も引くわーｗ
それに日和るパンピーは面白いけど さかなやつぶし＝ジャックというだけで読むに値しない >>868
ジャック自身＝スレのジャック叩き＝スレのルイ擁護＝ルイ叩き
全てセットなんじゃないか？ >>888
度を越した違反とか言ってるけど、
さかなやつぶしの貼り換えって
反感こそ買ったけど、度を越した違反ではないよね？
ジャックのアカウントは潰したけどｗｗｗｗｗｗ ブロック破りが論点だから「執筆依頼」を使ったのは違反ではないよ >>892
「ジャック叩き」の主張は全て正しかった
Jacques clocheは死すべし
>>893
ルイ＝Jacques clocheというのが明らかになったから
厳密には「Jacques clocheの工作が始まった」ってことだね
>>894
Jacques clocheのアカウントが潰れるのって朗報以外の何物でもない >>896
また工作してて草
「ルイ＝Jacques cloche」というのは嘘、死んどけルイw >>895
いや、結果としてブロック破りで無期限になったけど、
「コミュニティの議論を無視し、編集行為を続行」したのが依頼時の論点だそうだぞ
ちなみにさかなやつぶしをコミュニティの議論に参加を促したかどうかは知らん ジャック＝さかなやつぶし＝耗浩然はジャック自身認めてる事実 ジャック叩きしていた「ルイ」疑惑のある人物がジャックの自作自演なのであって
ルイ氏は無害と考えるのが普通じゃないか？
むしろ無価値な記事を100以上書いて、ブロック破りをしたJacques clocheが絶対悪だろ >>900
お前それしか言えねえな、ルイ
IQめっちゃ低そう 今ならジャックを貶してもジャックの自作自演だと思ってもらえる
ジャックを擁護してもジャックの自作自演だと思ってもらえる
ジャックの名前を出すだけでジャックの自作自演だと思ってもらえる
大チャーンス！ ルイの名前を出してもジャックの自作自演だと思ってもらえるよ♪
大チャーンス！ >>868
発達障害の馬鹿というのは誹謗中傷じゃないか？
Jacques clocheは発達障害の馬鹿なサイコパスという感じはするけど
ウィキの「ルイ」の執筆や加筆の腕はJacques clocheよりも上だし貢献度も高かったよ
Jacques clocheの記事って、正直ダサくねー？
そもそもエンペのスレで何故「ルイ」が出てくるんだ？ >>902
トキノの推論はあながち間違ってはないかも？
>>906
ジャックは今でこそ落ちぶれているが、
ウィキペディアでは地道に手堅い記事を書いてくれる稀有な人だった。
エンペディアでも、クラシック関係の記事を充実させてくれただろうに。
みすみす放逐するとは、もったいないことをしたものだと思うよ。
それに比べてルイの手掛けた記事は、
ジャックを低質呼ばわりしても、そのジャックよりもはるかに稚拙。やっていることも幼稚。
自分を恥ずかしいと思わんのか？ ジャックさんのせいでクソ電車がシュポシュポしちゃったじゃないですか
どう責任取るんです >>903
×ジャックを貶してもジャックの自作自演だと思ってもらえる
○ジャックを貶してもルイによる悪玉ジャックへの矛先反らし&善玉ルイだけは逃げ切りたい魂胆にしか見えない
◎エンペコミュニティの結論はルイの人形遊び総スルーで確定したので2人が何言おうと誰も信じない >>883
さかなやつぶしの行動って、あれフォーラムのジャック長文のフォローだと思うか？ >>919
むしろそらまめがジャック長文のフォローの印象を植え付けている気はする >>910-914
謎の管理人もどきの腰巾着。rxyも謎の管理人もどきをアテにしてるしなｗ >>921
もう一度言っておく
今さら考察しても意味はない >>909
フォーラムで書きかけの廃止方針に楯突いたジャックは不自然に追放されるし、
謎の・・・のブロック依頼は、依頼者のコメントの後に被依頼者の説教コメントがデカデカと載ってるし、
なんとなく新型が怯えるのも分かる気がする・・・ >>919
ブロックされることありきで行動していたのは明らかだね
ただ、これがジャックと同一人物かといわれると、違和感がある
マジキチ扱いするにも100以上の記事を作っておいて自爆はメリットがなさすぎる
執念深いジャックへの敵意から察するに、トキノの推論は見当はずれじゃないと思う
しかし、何にせよ、ルイのような敵意を持つ人間が明らかにいるような利用者は
正直来てほしくないな >>918
Jacques clocheは貶されて当然の悪人だというのがエンペコミュの結論っしょ
Jacquesが「ルイ」を演じつつ自分自身を叩いているように偽装してたってことでしょ
「善玉ルイ」とか関係なくないか？
>>908 >>908
Jacques clocheを善人みたく喧伝するのは荒らし擁護だろ
「ウィキペディアでは地道に手堅い記事を書いてくれる稀有な人」だなんて評価をした人がどこにいるんだ？
なるほどそれも自作自演か？ Jacques cloche叩きはJacques cloche本人って言ってるやつ、ガチの統合失調症なのかネット工作してるのかわからなくて怖い ジャック問題は
1.ジャック
2.元祖ルイ＝元祖ジャック叩き
3.ルイもどき＝ジャック叩き
という三種が入り乱れていると推測
ジャックはJacques cloche。クラシックの記事を黙々と作る人
元祖ルイは、元祖ジャックの記事にいちゃもんをつけて騒ぐ人
安っぽい自己弁護もセット
ルイもどきは元祖ルイの模倣犯
ジャックもどきなるものは面倒で何の面白味もないので誰もやらない
ジャックは元祖ルイを歯牙にもかけずウィキペディアで記事を作り続けた
元祖ルイはジャックにマウントを取ろうとしたがロクに相手にされず逆恨みをする
５ｃｈ等でジャックの陰口を叩く元祖ルイはその界隈の名物になった
ジャックがウィキペディアを追放されて元祖ルイは活動終了（ルイもどきに紛れた？）
しかし元祖ルイの模倣犯がジャックの陰口を叩きながら「ルイ乙」と反応するのを楽しむようになる
模倣犯の一派はさらなる刺激を求めてエンペディアにやってきたジャックを見つけ出した
エンペディアでジャックの前科を語ってジャックを追い出そうとする模倣犯
逆にエンペディアン達に追い出されそうになり「こうなったのはジャックのせい！」と思うようになった
虎視眈々と機会をうかがい計画を練る
ジャックがフォーラムで揉めているを見てシメシメと思う
ジャックと反対票をこれみよがしに投じてジャックを攻撃する一派であったが
今度は自分たちがブロックされてしまった
そこで今度は別のアカウントを作ってジャックのサブ垢のような行動をとる作戦に変更
これでわざと乱暴に振舞ってジャックが暴走しているように見せかけることに成功
この騒ぎをフォーラムでのコメントに付け加えつつ取材していたジャックは
状況が呑み込めないまま暴走アカウントの一味としてタイーホされて放り出されてしまう
「ジャックはとんでもないやつだったんだね」
口々にジャックを貶すエンペディアン達の声を聞きながら
元々エンペディアでまともに活動する気のなかった一派は祝杯を挙げるのだった
「ジャックめ！ざまぁみろ！」「エンペディアめ！ざまぁみろ！」 >>926
ルイ＝ジャックだからお前のレスのジャックの部分とルイの部分を入れ換えても成立する
> ルイは貶されて当然の悪人だというのがエンペコミュの結論っしょ
> ルイが「ジャック」を演じつつ自分自身を叩いているように偽装してたってことでしょ
こう書いても意味は同じ
同一人物の演じ分けに過ぎないからね
どちらを叩かれ役にしたいかの違いでしかない >>930
どうにかしてジャックを自分より下の存在へと評価を引き下げたい
どうにかしてジャックを自分より下の存在へと評価を引き下げたい
どうにかしてジャックを自分より下の存在へと評価を引き下げたい
今がチャンスだ！今がチャンスだ！今がチャンスだ！ 企業のメセナ研究は使い道がなくてもやるところはやる
使い道がないのはやらない理由にはならない
しかし考察するなという圧が強いな
これはまだ闇がありそうだぞ ジャック叩きをうまく転がしてまとめてポイってところか
他の廃止の議論にジャックが参戦したらヤベーしな
書きかけも加筆依頼も撤廃したい管理人もどきにとっても
ジャック退場はお得よな・・・
>>935
こんな話表でやったら魚屋の協力者にされて確実に潰されるｗ 例えば車に鳥の糞ついてたとして犯人の鳥特定しようとしたり成分から鳥の食性について考察しようとするか？
そんなのは鳥類学者や糞害対策に携わる人くらいで大多数の人は車綺麗にしたら「あの時の鳥の糞」に思いふけることなんかないだろ
ジャックもルイもエンペディアという車に降ってきた鳥の糞だよ
それを篠田がキレイにした
それだけの話 いやお得じゃないっしょ
BadEditorさんはブロック依頼出されたし
権限審査にもかけられたし >>938
大多数の人レベルの話じゃ考察になんねーし
鳥類学者や糞害対策に携わる人レベルの話だから気にすんなよ
『相棒』の杉下右京みたいなものさ >>940
スレの独り言で終わるくらいならそのエネルギーで[[米沢真理夫]]みたいな人物記事に仕立て上げればいいんじゃない？騒動ひっくるめて
まあそれもアカウント塞がれてない場合に限るがね １年満たない活動期間で100以上の記事を寄せてくれた人を
鳥の糞呼ばわりするのはどうかと
アンサイ出身とはいえ社会人なんだから言葉くらい選びなさいな！ ジャックの長ったらしい長文を改めて読んでみたけど
BadEditorの掲げた廃止理由を一つ一つ丁寧に論破していってる
すげーわ ルイ論法（仮）：
ルイが現実世界で使われていたと推測される誹謗中傷のテクニック
使い方は以下の二段階に分けられる
１.攻撃したい相手を誹謗中傷効果のある言葉に擬える
２.誹謗中傷効果のある言葉の方が攻撃したい相手よりマシだと述べる
簡単な例文：
「しかし本当にJacques clocheってクソなんだな
いや、こいつをクソ呼ばわりするのはクソに対して失礼か」
「Jacques clocheはゴミだから誰も相手にしない
…ゴミの方がJacques clocheよりマシか」
備考：
先行の１（例えば>>938）の文に２の文（>>943）を付け加えることで論法を完成させることも出来る 素晴らしい
早速[[鶏糞論法]]にて記事作成をお願いします！ やっぱり自分じゃ作成できないんだね
ブロックされてるのかな？
この話続けたい奴の素性が知れる 挑発に乗って作れば作ったで>>937でフィニッシュ
作らなければ作らないで「ジャック乙」でフィニッシュ
つまり全てはジャックの工作ということでBadEditorは話を纏めたいんだろうな
スノーデンな気分だわｗ フィニッシュ云々言うなら既に篠田にフィニッシュ決められてるじゃん
纏めるも何もエンペの事案として何か決めること残ってるか？ ウィキペディアスレ時代からルイジャックの掛け合い漫才見てきた身としては>>929の説は中々興味深い
裏取れるからこれで記事作れそう >>950
面白がって３に加担した人は実はエンペにも結構いそうだよなｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
