全盛期のナリタブライアンってどれくらい強かったの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>829
まあブライアンとアマゾンの走りが94有馬と95有馬で全く一緒って言ってる奴は
昔からまともにレースを見てない連中だからな。
今回もアンチがブライアンやライスを貶める為に
マイネルブリッジ>ライスシャワーってトンデモ理論を振りかざす始末だし。
そして論破されれば即逃亡だからな。
ブライアンとアマゾンの走りが94有馬と95有馬で一緒と言う奴は昔からまともな奴はいないな。 ライスシャワーは福島2000ならマイネルブリッジに負けただろ 強い馬とやれば勝ったり負けたりの普通の強い馬
日本の馬は皆そうだから無敗で古馬G1を駆け抜けたのが居ない
強い外国馬と当たれば全く歯が立たないのはオルフェ見てたらわかる >>829
ヒシアマゾンってJC2着だからレガシーやマーベラスより弱い馬だよ?
チトセオーは明らかに翌年本格化したからスターマンとかダブリン、ソブリンなんかより
遥かに強い
アイルトンは斤量2キロ分くらいは詰めてる
ブライアンってダービーの時点で完成してて3歳有馬と4歳有馬で成長はなく、4歳の時は
状態が80%くらいだろうが、100%でもそれほど強くない
斤量差のあるトップガンといい勝負くらいだろう
南井はブライアンが早熟の自覚があったのか、成長が課題って3歳時から発言してる
明け4歳の阪神大章典では課題はもうないって言ってたし、その時点で完成してたのだろう 今日のエリ女見て思ったんだけどこのころの最強馬
オグリキャップとかメジロマックイーンとかトウカイテイオーとかミホノブルボンとかナリタブライアンとかサクラローレルとかって
キネーンやペリエやデッドーリが乗ってたらもっと良績を上げれてたんじゃないの? 初期の頃のJCで外国馬に歯が立たなかったのはジョッキーの差だと思ってる
ホウヨウボーイやモンテプリンス,アンバーシャダイ等に外国人ジョッキー乗せてたら勝ち負け出来たと思うな ブライアンは強かったろ?
ずっと競馬やってるオッサンだけど、ブライアン以降だとオルフェーヴルが同じような感覚
それくらい稀な強さだよ >>832
治ってるなんて言ってる関係者って?まさか自分たちの
責任回避のために言ってたOやMじゃないだろうな
最後に乗った武でさえ良くはなってる気がするが
クラシック時のブライアンには程遠いって言ってるのに 故障しなければ凱旋門でちぎっただろう馬
それぐらい強くてカッコいい馬だった
故障してからは走りの推進力&躍動感がガクッと落ちてしまったな ナリタブライアンなんて走ってる姿やレース見りゃ一発でものが違うのはわかるレベル
しかし世の中には見てもわからない奴がいるから大変で
細かく理屈で説明しなければならない
しかし本当は不本意なんだよ
説明しきれないから
わかる奴にはレース見ろで終わる話 またテメーの都合のいいように解釈してるな
最弱三冠馬ヲタ 有馬は94も93もレベル高いけど、95以降はレベル低い、それが正しい理屈
ぶっちゃけ、94から95以降へのレベルダウンは当時競馬を普通に見れた人には当たり前にわかったこと
サンデーが活躍した年は低レベルと言われていたのはそういうこと >>852
いや、普通に3〜4回目で勝ち負けになってるし
1〜2回もじゃぶじゃぶに水撒いた上で半数が外国馬の中で、上位にも下位にも外国馬がいてどっこいどっこいの平均順位だから、歯が立ってないって訳じゃないぞ >>848
秋天で不利の有ったアイルトンシンボリにギリギリ勝っただけのチトセオーが
スターマンやエアダブリンより遥かに強い馬って
明らかにチトセオーを過大評価してるな。
それにチトセオーのライバルであるタイキブリザードもダブリンと互角だし、
どう見たらチトセオーをそこまで過大評価できるのか分からんよ。 94有馬でライスが3着に来たから低レベル扱いされることが多いけど、
でも95有馬で2400m以上で未勝利のブリザードやチトセオーが2着・3着に来てたり
96有馬に至ってはマイネルブリッジ程度が3着に来てるにも関わらず
それでいて95有馬と96有馬が低レベル扱いされないのが不思議だよな。
また91有馬〜93有馬でナイスネイチャが3年連続3着に来ても
91有馬〜93有馬が低レベル扱いされるのってあまり聞かないのに
94有馬だけが目の仇のように低レベル扱いされようとしてるのが異常だな 有馬記念は変なのが3着によく来る
下手するとダイユウサクみたいに勝っちゃう
90年代は秋天が重要なレースでそこへジャパンカップも使ったりして有力馬は出がらしが多かったから >>862
昔のJCはレベル高くて消耗も激しいレースだったから、そこで好走した馬は有馬では消しと言われてた時代も
あった
レガシーワールドやトウカイテイオーやらがそれでアマゾンもその例だったと思われるけど オグリキャップとナリタブライアン
ハイセイコーも合わせて競馬大ブームを
作り上げた功労馬やね 神戸新聞杯で単勝1.0で負けた印象が何より強い
やっちゃいけない事だぞ このスレ最初の方から京都新聞杯を神戸新聞杯と言ってる奴がチラホラいるけど何なの? >>866
A・阪神で行われた京都新聞杯だから
B・現在では京都新聞杯が春にあるから勘違いしてる若造の知ったかぶり
まあBだろうな 京都新聞杯で負けた時も大久保厩舎には悲壮感はなかったんだよな
夏バテ後で追い切り不足の中でのレースでよく2着まで来たと逆に安堵していた
レース後の表情は明るかった
菊花賞の時の追い切りは迫力があるもので、伊藤雄二は「ええ動きやないか!前回(京都新聞杯)の時の動きとは違う、あれは参考にしてはあかん」と言っていた 今みたいに乳酸値計測とかの概念が無かった時代だったからな
だからこそ各調教師個性があって試行錯誤していた スターマンに負けたことをネタで言ってるのかマジで言ってるのか
リアルタイムで見ていればネタで言ってるんだろうけどな 年齢も考えないでナイスネイチャがーとか言ってるガイジワロタ 大して強くないよ、
三冠達成して有馬勝ったけど史上最強メンバーと呼ばれたJC逃げちゃったし、 >>864
明らかに実力、実績(話しにならんレベル)で上の
ルドルフ、ディープ、オルフェより強いと宣ってたかと思えば今度は人気でもハイセイコー、オグリと同格とな
もうどうしようも無いバカだなこいつは
てかブライアン厨は基地外 >>1
結論としては満場一致で
世界一の強さだったよ あまりに強すぎて1000m過ぎた辺りから換金所に人が殺到してた 天皇賞春で出遅れてレコード勝ちした薬中のディープが最強 >>840
ドゥラとキタサンは明白か?実力差が埋まってきてる印象だったが 淀の外回り2000という本番とかなり違う条件の、昭和の京都新聞杯が思い出される >>876
あまり大言壮語するとディープ基地と同類になるからやめてくれ その時から見だしたニワカほどリアルタイムでて言い出すよな 大久保さんってメジロパーマーをスワンSに出したりしてたけど、このときは何でスワンS使ったんだっけ?
ツインターボが天皇賞に出たとはいえ、スワンS使うのは滅茶苦茶だと思うんだが
ホントこの人は負けることを気にしないというか、そういう性格だったね ナリタタイシン
ナリタブライアン
エリモダンディ
この三頭は最終的に武豊と大久保のコンビに潰された >>881
どの競馬雑誌でも言われてたけどな
あの年にブライアンが凱旋門出てたら勝てただろうって 毎年フォワ賞に全力投球で勝利し、凱旋門賞は適当に回ってくるなら日本馬でも可能やで 勝ち負けになると言われたのはブライアンのみ
それも海外でも話題になったくらい
カーネギーはもちろん、ラムタラにも勝てたよ
旧5歳は怪我さえなければだけどね >>886
ディープも故障かなんかで出なかったらそう言われただろうな
過程の話などなんの意味も無い
怪我が無ければとかもう言うなアホ 怪我しないで凱旋門出ても負けたらブライアン厨はスターマンの時みたいに言い訳三昧したんだろうな チャンスあるとしたら3歳時に菊花蹴って遠征するしかなかったな
怪我後は別馬だし >>884
昔JCに来てた香港馬とかも短距離戦をステップにしてた記憶
調教代わりのほんとの叩きなんだろうな >>890
ちゃんと調教できて出て負けたら言い訳なんかしないだろ
追い切り全然できずに出走した京都新聞杯を例に出すとかアホとしか思えんなw
当時を考えれば相手が強かった、世界は遠いなでおしまい 屈腱炎ってレース中に発症するもんなの?
レース中に発症したらどんな状態になるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています