【国防】憲法9条問題について、中国の女性研究者「立派な憲法を持っているのに誰も守らないなんて、中国と似ていますね」[10/29]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年5月3日に安倍晋三首相が公表した、自衛隊の存在を憲法に明記するという「9条加憲」案は、憲法改正論議に一石を投じた。
当初は2020年の改正憲法施行を目指して、今秋の臨時国会で改憲案の審議を始める、というスケジュールが想定されていた。が、「モリ・カケ問題」で内閣支持率が下降するとそれも白紙になった。
そこに突然降って沸いた臨時国会冒頭解散。10月10日公示で幕を切った衆議院議員選挙の論戦で主要争点になるかと思われたが、結局、投開票が明日22日に迫ったこの時点まで、本格的に議論されないままだ。せめて有権者にとって「政権選択」判断のよすがになればと、敢えてこのタイミングで論点整理をしてみたい。
本質に迫っていない各党の公約
そもそも各党の公約やマニフェストでは、憲法9条改正問題についていずれも抽象的な文言を並べるにとどまり、9条問題の本質に迫るものはない。
まず自民党。「国民の幅広い理解を得て、憲法改正を目指します」と記すものの、9条に関しては「自衛隊の明記」と記載するのみ。
連立を組む公明党は、憲法9条1項2項は「今後とも堅持」するとし、自衛隊の存在を憲法に明記するという提案については「多くの国民は現在の自衛隊の活動を支持しており、憲法違反の存在とは考えていません」と否定的だ。
小池百合子東京都知事率いる希望の党は、「自衛隊の存在は国民に高く評価されており、これを憲法に位置づけることについては、国民の理解が得られるかどうかを見極めた上で判断する」とのみで、日本維新の会は、憲法改正の項目で9条について触れていない。
一方、枝野幸男元官房長官が代表を務めるリベラル勢力の立憲民主党は、「専守防衛を逸脱し、立憲主義を破壊する、安保法制を前提とした憲法9条の改悪に反対」を主張しているが、自衛隊については「専守防衛を軸とする現実的な安全保障政策を推進」という立場。
共産党や社民党もほぼ同様で、共産党は自衛隊の存在根拠について明確にせず、社民党は「自衛隊の予算や活動を『専守防衛』の水準に引き戻します」と、自衛隊の存在自体は否定しない。
さまざまな「欺瞞」
論点整理という意味で、8月24日に参議院議員会館で行われたシンポジウム「9条問題の本質。そして、その抜本的な解決を論ずる」（主催・［国民投票／住民投票］情報室）での討論を参考までに紹介する。
パネリストは、ジャーナリストの今井一氏、伊藤塾塾長・法学館憲法研究所所長の伊藤真弁護士、九条の会・おおさか事務局長の吉田栄司関西大学法学部教授、伊勢崎賢治東京外国語大学大学院教授、井上達夫東京大学大学院教授、堀茂樹慶應義塾大学名誉教授の各氏。
そしてコーディネーターに、日本報道検証機構代表の楊井人文弁護士。おおまかに色分けするならば、今井・伊藤・吉田の各氏が“原理主義的護憲論者”で、伊勢崎・井上・堀の3氏が“改憲論者”としていいだろう。
討論の冒頭、今井一氏が主張したのが「解釈改憲」の問題だった。自衛を含むあらゆる戦争をしない、そのための軍隊を持たないというのが憲法9条の本旨だが、現状は世界有数の軍事組織である自衛隊を持っており、かつ集団的自衛権行使の容認など、実態は本旨から大きく乖離している。
しかもこれらが、憲法条文を改正することなく「解釈改憲」によって成り立っていることを、改憲派はもちろん護憲派を名乗る人たちまで是としているのは欺瞞ではないのか――。
つまり9条問題の本質は、日本という国が「戦争をするかしないのか、そのための戦力を持つのか持たないのか」であり、そのことについて国民が主権者として考え、結論を出して初めて具体的に9条をどうすべきか議論するのが筋道だ、と言うのである。
井上達夫教授は「改憲派も護憲派も欺瞞だらけだ」とし、特に護憲派について、9条護持論は憲法を守るどころか公然と蹂躙し、自衛隊という戦力を事実上是認しながら、その憲法的統制を不可能にする最悪事態を固守している、と批判する。
「私生児に対して『認知は絶対にしない』と言いながら、いざとなったら自分を守れという父親だ」という例えも交えた。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/51415
（>>2以降に続く） （>>1の続き）
加えて批判は改憲派にも及び、5月の「安倍加憲案」は改憲案の名にも値しない、これでは「戦力でない実力組織としての自衛隊」という欺瞞を憲法で固定化することになり、さらに自衛隊を律する戦力統制規範を憲法に盛り込めないことも重大な問題だ、と指摘する。
国際法を遵守できない
この「戦力統制規範」の問題については、PKO（国連平和維持活動）に現場で携わってきた伊勢崎賢治教授が、国際法の観点から指摘した。
いわく、1999年の国連事務総長告示は、PKO活動において国連自身が紛争の当事者になることを宣言したもの。これはつまりPKO派遣部隊が「交戦」することを容認したものであり、その行為は「戦争のルール」である国際人道法に縛られることになる。
つまり、国際人道法違反は「戦争犯罪」として裁かれなければならない。またPKO部隊として外国に駐留するため、国連と受け入れ国の間で「兵力地位協定」が結ばれるが、派遣部隊による一般犯罪行為の裁判権は派遣国にある。
ところが日本はどうか。自衛隊を憲法で「戦力」と認めていないから、当然その戦力を律する法律もない。だからPKO部隊として派遣されている時に戦争犯罪があっても、任務中に事故があっても、日本にはこれを裁く法律も法廷もない。
これこそ非常識で、非人道的ではないか。しかもこの現実に何の反応もしない国民とはいったい何なのか――。
自衛隊は解体すべし
では“原理主義的護憲派”の論はどうか。
伊藤真弁護士、吉田栄司教授が一致するのが、「自衛隊は違憲の存在」ということ。当然、その根拠法である自衛隊法も違憲、という立場である。
ただ、現に存在する自衛隊については若干の違いがある。伊藤弁護士は、将来的な自衛隊の廃止を視野に入れつつも、それが現実に存在することについては、
「憲法は武装集団に正面から正当性を与えておらず、武力行使をする自衛隊が“違憲かもしれない”との指摘を受け続けることで、常に“9条の外”の存在として緊張関係を保つことに意味があり、そうした形で自衛隊を統制することこそ立憲的な意味がある」とする。
だから9条を改正する必要は全くない、と指摘する。
一方吉田教授は、憲法の前文に注目する。まず、「日本国民は、恒久の平和を念願し、（中略）平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」とあることから、日本が他国を攻撃したり侵略したりしないのはもちろん、
他国からの攻撃や侵略もないことを想定しているという。この想定の下に9条があるわけで、吉田教授は当然自衛権も自衛戦争も否定し、自衛隊は即刻解体して災害救助隊に改組すべきだ、と主張する。
つまり9条はそのままで自衛隊をなくせ、という理屈である。日本が攻撃されない、侵略されないためにはとにかく外交努力、言葉を使っての努力が必要だ、とも加える。
「非暴力抵抗」の覚悟はあるか
この「伊藤、吉田」論への反論として、堀茂樹名誉教授はまず、伊藤弁護士の「自衛隊9条外統制」について、「何と知的に堕落した考えなのか」と批判する。不法移民に対して何ら法的な地位を与えないまま牛耳るのと同じではないか、と。
井上教授は、起こり得る「想定外」のことに対する危機管理システムを想定とは別に考えるのが本来なのだが、吉田教授の言う「攻撃も侵略もされない」という想定「外」について何も言及しないのは無責任ではないのか、と斬り込んだ。
これに対して伊藤弁護士、吉田教授が一致して答えたのは、世界の信頼を得るために武器を捨てることの必要性であり、「非暴力抵抗」を貫くべきだ、ということだった。伊藤弁護士は、「攻撃されたら白旗を揚げる。なぜなら、それが被害を最小限に食い止めることにつながると考えるからだ」と言い切る。
さらに井上教授は、「非暴力抵抗」という考えは思想的に最も徹底していると評価はするものの、
「殺されても殺し返さないという峻厳な自己規制を自発的に引き受けるのは立派だが、その覚悟を日本人全員が本当に持てるのか」
と問いかけ、しかし自分自身の戦争正義論からすれば「非暴力抵抗」は無理だし、日本人自体もそこまでやる気はないだろうとみる。これに同調する形で、堀名誉教授も「侵略されたら白旗を揚げるというのは、同胞の人権を守らないという意味で“悪”だ」と、こう批判する。
「自衛権の放棄そのものが自分の、そして同胞の人権をないがしろにするという意味で、倫理的な問題があると思う。もしそれがまかり通るなら、かつて中国を侵略した日本軍と戦った中国人もけしからん、ということになるのか」
（続く） （続き）
また、「非暴力抵抗」そのものについての伊勢崎賢治教授の指摘も興味深い。
「ガンディーが行なった『非暴力抵抗』は国際紛争ではなく、植民地独立という“国内の抵抗運動”だった。国際紛争の解決に『非暴力抵抗』が使われた例はない。これを混同してはいけない」
そのガンディーにしても、「決して戦力は否定しなかった」として、こんな逸話を紹介した。
「独立闘争の最中に日本軍がインドに迫ってきた。『いま独立を認めてわれわれがいなくなったら困るだろう』と宗主国のイギリスは言ったのだが、ガンディーは英国インド軍を武装解除せず、指揮官のイギリス人だけを代えて、インド人によるインド軍として日本と戦う、と答えた」
「中国と似ていますね」
総選挙の争点にはならなかったが、いずれ憲法改正問題は間違いなく国会で議論されることになる。我々有権者も、考察を深める必要に迫られる。
シンポジウムで井上教授は、こんな体験も披露した。
「今年7月、ポルトガル・リスボンで行われた法哲学の国際学会に出席した。ここでぼくは憲法9条問題を取り上げ、“National security and Constitutionalism”という論文を発表し、9条2項を説明した。英語では“land,sea,and air forces as well as other war potential”を全部放棄する、ということになる。
それなのに、日本は世界有数の実力組織を持っている。このことを説明すると、中国の上海から来た女性研究者が、『立派な憲法を持っているのに誰も守らないなんて、中国と似ていますね』と言った。中国の憲法には、表現の自由も集会結社の自由もこれを保障する、と書いてあるのだ、と」
一笑には付せない。
関連記事
北朝鮮が教えてくれた「9条改正」の必要性 スイスより60年遅れで、あたふたする日本
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/50990
議員の生存でなく、「日本の生存」を問う選挙戦だ 北朝鮮や憲法9条を争点にしない、ムード選挙は「日本破滅」につながる
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/51291
（おわり） 前文の前提が中国のせいで実現できないからな
「平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を
地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において」 前提が破綻している憲法９条は生まれた瞬間破綻してるようなもんだからな 「立派な憲法を持っているのに誰も守らないなんて、中国と似ていますね」 侵略者がナンかイッテんな、共産ﾎﾞﾛｯﾄチンク風情が糞生意気なwww
チナチョンなければ、第九条なんか、、らんなo接近、rz 中国は憲法どころか共産国家としての前提すら破綻してるけどな 硬性憲法は解釈で運用するしかないだろ
日本は曲がりなりにも三権分立してるし、９条なんて原理主義的に解釈したら無理筋なモノ以外は十分守られてる
法の上に共産党があって、ほぼすべての条文が守られていないどっかの国とは違う やり直し。
侵略者がナンかイッテんな、出来損ないの共産ﾎﾞﾛｯﾄのチンク風情が。
チナチョンさえ居なければ、日本国憲法第九条なんて、やっぱ要らんなw >>1
日本の憲法がキチンと読めない中国人が寝言いうなよW
現行９条は、闇雲に戦争放棄の条文じゃねえぞW
「国際紛争」に限って、武力行使はしないと言ってるだけのこと。（解釈でなく条文の意味通り）
テロや侵略には、日本は９条に無関係に武力行使できる。
今、売国奴の安倍を応援する形で、中韓が必死に日本の改憲を煽っているよな。
で、安倍の改憲案を読めば、逆に改憲で「日本の国防力が減退」するようになっている。
これじゃ、中韓が必死に安倍の改憲を応援するハズだわい。 ソースのタイトルはこれだから↓
『総選挙では争点にならなかった「憲法改正問題」の論点整理』
5ちゃんねる記者の改ざんに釣られるなよw 自衛隊設立は違憲ではないのよ。いわゆるスーパーで詰め放題のタイムセールみたいな
もの。でも流石に北から力が国防に加わればビニール袋破けるっしょ。もう無理。 > 伊藤弁護士は、「攻撃されたら白旗を揚げる。なぜなら、それが被害を最小限に
> 食い止めることにつながると考えるからだ」と言い切る。
伊藤弁護士の家に強盗が入ってきたら全てを差し出すらしいな
お花畑の左翼弁護士は腐った裁判続けてても金になるからいいけど、
多くの日本人は真面目に働いてるんだよ >>18
あ、円高マンセー民主君だｗ
どこでどう国防力が減退するんだい？ｗ
また円安で国力減退、ってのと同じ妄想かい？
情報の統制規制があるない
言論の自由があるない他条件等で全く存在が違います日本と支那は雲泥の差。
>>19
まあ、ねこ名無しだし
スレ乱立しすぎだし、ソースもあやしいのばっか拾ってくるし お前の国があるから
憲法守って
国民守らずなんだよ！ >>18
バカの見本。簡単な話をややこしくするなよ。それも独自の解釈でなw >>21
ならば官憲にインネンをつけられても弁護せずにそのまま言いなりになることが
もっとも被害が少ないとも言えるなww
こういうバカが弁護士を名乗っていることに身の毛がよだつww 日本国憲法がそんなに立派であるなら他国も模倣するはずだがどこの国も同様の憲法は存在しない。
俺はまず中国人に言いたい。そのような立派な憲法を有している国を石油等の地資源の存在が明らかに
なると自国の領土などと主張して侵略しようとする国が存在する限り、いくら立派な憲法でも役立たない。
中国が日本国憲法を改正させようとしてることに気が付いて欲しい。 この憲法9条は全世界の国家が同様に憲法として掲げない限りなんの意味もない。
ただひたすら日本を弱体させるだけの憲法。 早く中韓が最も嫌う日本の再軍備化してね。兵隊さん育てるのも凄い
時間が掛かるんだから、準備は早い方が良いよ。 >>30
侵略戦争の否認とかドイツの憲法にもあるし、平和を謳っている憲法はたくさんありますが >>34
軍隊持たないなんて条文は異質だわ
あれ、おまえまだ生きてたの？ｗ 9条は目の前で女房娘が敵兵にレイプされても反撃してはいけない、戦ってはいけないというものだから 護憲派って憲法改正されたら改憲派に回るの？
おかしくね？ 法則的には、中韓のいうことはすべてその逆が正しい、といえる 憲法で「他国を侵略すると吹聴する」ことを奨励するような国だったらドン引きですわ。 >>38
憲法が変わらない前提で研究してるアホな学者とかいるからな日本……
これこそ恥ずべきことだわ 違う、そうじゃない。
現状を考えると、憲法９条が足かせになっている。
北の問題もだが、中共による海洋侵略も原因の一つだな。 モリ・カケ問題と省略するケースが増えてきてるが
蕎麦屋でメニュー見ながら唸ってるオッサンが思い浮かぶんだ そもそも戦後ずっと平和だったのはアメリカ軍が日本にいたお陰なのに９条のお陰と言う馬鹿をなんとかしないと きちんと憲法守ってるだろうが。
改憲も憲法に従って改憲しようとしている。 伊藤弁護士、吉田教授の意見は、前提条件が必要なのに、それを無視して無抵抗主義を主張する馬鹿だ。
彼らの意見は、世界中に他国を侵略する国がない場合にだけだ。
戦争で死ななければ、家族が犯されても、奴隷になっても良いのだろうか。
もうこれは、彼らが必死に言っている人権以前も問題じゃないか。
ただ生きていれば、人間は一番幸せじゃないだろうよ。
家族や日本国が蹂躙された場合は、それを守るためにも、戦死しても幸せじゃないだろうか。
家族や日本国民が、無抵抗で虐殺されても、良いのだろうか。
戦力をもたないから、殺されないは別の話だ、ごっちゃにするな、馬鹿じゃないの。 >>6
そんなに九条が立派なら中共も採用すべきだってこの中国人女性に言いたいわ。 ９条は日本に戦争をさせないためのものであって、日本に戦争されないものではない。 というか実質9条のせいで侵略されちゃってるしなぁ…
竹島の現状が変わらない限り、アホな憲法としか言えないよ 法治国家でない中国に法解釈とか解釈改憲を理解することは難しいだろうね
家族や日本国民が、無抵抗で虐殺されても、良いのだろうか。
戦力をもたないから、殺されないは別の話だ、ごっちゃにするな、馬鹿じゃないの？
あぁ、ソレやるぞ 好きに使え コッチはもう要らないから。 第二次世界大戦後、中国は軍事力を持たなかった、あるいは極小軍事力しかなかったチベットやウィグルや内モンゴルが侵略されたのを知らないのか、この中国人は。
すくなくても侵略者中国には、軍事力はないと虐殺の嵐だぞ。
俺だけ助かれば（無抵抗だと助かるなんて何の保証もないが）、家族が殺されたり、冒されたりしてもOKで反撃しないと言う事なの。
人間としてもう狂っているとしか、思えない。
あんたたち、人権派なんだろ、その人権を守るためにも、死ぬ時も必要じゃないだろうか。
>>1
9条が立派というなら中国に導入してから言え >1
9条を守ってるから支那朝鮮がやりたい放題なんだろ。 立派な憲法だと言うなら、中国でも採用すれば良いよ。
別に著作権なんて主張しないから。 立派な憲法だと思うのならまず、中国から取り入れては？ 軍隊持つなって憲法守ってくれれば侵略も容易いからな 中国人の偉い人が日本の憲法9条を絶賛するんだったら
中国でも憲法9条を取り入れたら良いじゃねえの？ ネトウヨは殺されたら殺し返すの？
冷静に考えてね？ 中国「憲法維持してくれないと侵略できないでしょ！中国のために憲法ちゃんと守れ」 >>64
侵略者は殺さないと侵略し放題だろ
なにいってんだ連呼リアン >>1
このスレ記事のように、
今、日本の憲法を改正させようと、中韓の工作員が必死になってるよな。
まあ、日本のトップの安倍自身が、中韓工作員でないかと言われてるのだから、どうしょうもないぜ。
日本人は、売国奴の安倍を一刻も早くタタキ落とさないと、日本は完全に中韓体制に組込まれてしまうぜ。 法哲学の国際学会の話なのに、その中国人は法解釈を知らんのか？
まあ、どうでもいいけど
＞伊藤真弁護士、吉田栄司教授
口だけとしか思えんわ
そんなことを堂々と口にするところがねー
正当防衛については、どう思ってんの？
日本が侵略されたときは、正当防衛も違法になる、許されないってなるの？
すご >>67
なんだ、選挙大敗したばっかでまだそんな夢見てるのか
憲法改正すると国防力が落ちるって根拠言えよ
円高マンセー民主君ｗ >>69
はは、またこのチョンかいw
オマエ、何度も訊いてるが、安倍の憲法改正案を読んだことがあるのかい？w >>70
あるよ？んで国防力がどう落ちるのか
さっさと根拠出せよ、円高民主チョン君ｗ >>71
日本語が分からん馬鹿チョンのオマエに付き合ってもしょうがねえがw
まあ、これを読んでる日本人の読者のために解説すると、
安倍の改正案では、「自衛隊の作戦行動に（いちいち）国会の承認がいる」となってるのだよ。
（現行９条では必要ない）
そうすると、すでに防衛省が発表してる「朝鮮半島有事には、すみやかに竹島に進攻する」ことも不可能となり、
また、尖閣に中国軍が突如、強襲をかけても、自衛隊は、国会を召集して「反撃の議決を可決」するまで、身動きできないってことだ。 そもそも北のやらシナがちょっかいかけなければ改正の話しにもならん、
お宅ら最近やりすぎなんだから 俺のじいちゃんは戦争の悲惨さを経験として知ってるから戦争に断固反対してます。
今の若い世代は戦争を経験として知らないから簡単に軍があれば平和になるなんて単純な考えが出来んだろうね。 >>72
おい、円高マンセー民主君
どこにそんなことが言及されてんだ？
最近の改憲案でも↓だぞ？
自民党の高村正彦副総裁は19日までに共同通信のインタビューに応じ、党が検討する憲法9条改正案に、首相が自衛隊の最高指揮権を持ち、
自衛隊は法律の範囲内で行動できるとの趣旨を盛り込む意向を表明した。「文民統制」（シビリアンコントロール）の原則を明確化する狙いで、
この文言自体の明記も検討する。憲法改正の国会発議の際、各党が合意すれば、党議拘束を外すことも排除しない考えを示した。
https://this.kiji.is/260451457312835063?c=62479058578587648 そんなに良いもんなら、お前の国が導入しろ。
アカの手先のおフェラ豚が。 >>75
むしろ戦争直後のが改憲派は多かったんだが
共産党ですらなｗ 竹島を不法占拠され
イランイラク戦争の時に自衛隊が助けに行けずトルコに日本人救出をしてもらい
中国に尖閣を狙われ
北にはミサイル撃ち放題許す
平和憲法（） 立派だと思うなら、そちらでも制定してはいかがでしょうか？ >>1
まず自国に取り入れてから言えよｗｗｗ馬鹿ｗｗｗ 自衛隊廃止論は思考ゲームとしては面白いな。如何に非現実な戯言を展開できるかと言う点で >>84
9条信者の考え方はつまらなさそう
軍隊なくなる→平和
ぐらいの思考じゃないか？ 中国共産党は憲法9条を守ったまま侵略させてほしいからな。 駄文で長すぎだけど、記事の意見を要約すると「自衛隊をなくせ」でしかないっていう… >>87
「我が中国が侵略するのに自衛隊は邪魔。だから無くせ」 ●民進党、社民党議員ら、平壌国会で演説したがマスコミ報道せず。
演説で「金正恩委員長万歳！」で締めくくる。
脅威は民進党や社民党の二重国籍議員では？
さすがは朝鮮韓国人だらけの民進党だが、今は、前原のおかげで立憲民主党に半島臭い半島ファーストの極左議員が集約された。
8月15日、祖国解放記念日の平壌。国会議事堂にあたる万寿台議事堂で演説したのは、朝鮮労働党幹部ではなかった。
なんと日本の元代議士、日森文尋・元社民党国対委員長（68歳）である。
―― 8月29日に北海道上空を越えた北朝鮮のミサイルの脅威を、どう考えていますか？
日森 →「朝鮮は日本を攻撃するとは言っていない。そもそも朝鮮は、過去2000年の歴史で、小石一つ日本へ投げたことはない。日本は何度も侵略したにもかかわらずだ」
もう一人は公安調査庁も管轄する民主党時代の法務大臣だから驚きだ。
平岡秀夫元法務大臣は北朝鮮スパイだったことになる。
「白頭山偉人称賛国際祭典」に参加した元代議士が、野田佳彦民主党政権時代に法務大臣の重責を担った平岡秀夫氏（63歳）である。
――北朝鮮のミサイルの脅威を、どう考えていますか？
平岡→「日本国民が北朝鮮に恐さを感じているように、北朝鮮国民もまた、日本の敵対的な行動に恐怖を感じています。そして北朝鮮側も、国際社会の理解を得たいという想いなのです。
https://i.imgur.com/jlVqAYW.jpg
国際世論に逆らい核兵器や弾道ミサイル開発に勤しんでいて、国際社会の理解を得たい？、
日本には、永久に防衛軍を持たせない、日米離反を図るのが民進党や社民党議員らの役割だろう。
だから9条改憲し自衛隊合法化は反対、日米安保は反対し、戦争法案とマスコミは洗脳し安倍政権をヒットラーと重ねて報道している。
マスコミは在日が多く老人や主婦はネットに弱く騙されているのが現状だ。
偏向報道が多いテレビ朝日やTBSに良く出る、玉川徹や青木理は日本人ではないだろう。
20年間も6カ国協議で対話し資金援助してきたが、実は騙され裏で核ミサイル開発していたわけだが、まだ対話が足りないと北朝鮮を擁護する。
http://netgeek.biz/archives/102267
安倍政権や小池百合子など日本人ファースト議員を潰さないと韓国や北朝鮮が国として衰退してしまうから焦りが見える。 2600mの海底に沈んだ海自ヘリを引き揚げたらしい。
殉職自衛官の方々には深くお悔やみを申し上げます。
2600mというと、約260気圧！！！！ 地上の260倍の気圧がかかるのか！
機長と副操縦士はコックピット内に居たそうだ。
重い物体だから急速に沈降するだろう。体内外の水圧差がバランスする前に人体はぺしゃんこになるだろうな。
そういうところから発見するだけでも大変だろうに、そんな深海から重くて大きなヘリを引き揚げる事が出来るとは、大変な技術だと思う。
支那でもそうなら別にいいんじゃね？
日本は守って支那は守らないって言うわけじゃないんだし
憲法なんか捨ててかかってこい！ //ｨ‐＜彡ｲ///／: : . ー- ニ.::ﾄ}
///l / ∨//;く : : : ￣｀ ¬:ﾄ}
{{/{:|〈 {〈 .ｲ//: : :＼: ,.ｨffｾIjjﾘｶ'' _xmｿ'′
ヾ!ｌﾊ ヾ: : ∨ : : . ｰ｀Y´_,.ｨﾃヽ.___＞;ァミ､
｀ｧ>. : : : : : : : . ゝ､三..ｱ´lｱ┴ﾟ{ ﾉﾞ
. ／/ｌ::: : : : : : : : . , |ゝ二}／
'::::::{ ';: : : :: : : : : ／Ｌ._ j; ::/
::::::::', ';::. :.::: : : ,: ／ ￣ :} :/
::::::::::', '､::..:: : : { ､ '´￣二ﾆ¬ﾉ/
::::::::::::', ヽ;::ヽ､',: : : :{: :ｰ‐ ﾉ:,ノｰ- ､_
::::::::::::::', ＼::.､ゝﾆ: :二´／:::::::::::::
::::::::::::::::',. ＞ --ｒ‐r'´
. オマ・ユウ【1901-1972】 哲学者 非実在論
◇世界とアジアの話題
http://ultiman2006.web.fc2.com/index.html
◇熊本より】 国土の2％がすでに中国人の手に!【大きい
◇高速定額パスや土地売却マニュアル 国交省外人優遇革命
◇フェイクニュースとSNS問題
◇中国】ドキッ! 抜け穴だらけの北制裁 ポロリもあるアル! 中国は憲法より先に
党の決定が優先する国
憲法などあっても無くとも同じの国 私生児に対して認知はしないがいざとなったら自分を守れと言う父親だとの喩えは上手い喩えだな
まさにそうだ 昔三島由紀夫をが自決する前に叫んだ自分達を否定するものを護るとは何という矛盾何という屈辱と言うのと同じだ 少なくとも現在の憲法は、明治憲法の改憲手順に従って行われた占領軍
及び旧帝国議会の押し付け憲法である。また現在の憲法は、施行後一度も
憲法に対する国民投票が実施されていないと言う国民の審判を経ていない
国民主権の国にあるまじき憲法である。現在の憲法は国民の審判を受るべき
であると考える。その為には国会における憲法改正の発議が必須である。 アメリカが押し付けた憲法だよ。
今じゃ米国も日本が憲法改正して欲しいと思っているのに、
日本の媚中派や媚韓派が妨害しているよ。 >>1
一度も破ってないのにチンクってバカなのか？ 「日本国憲法が他国からの侵略はあり得ないと定めているんだ！」って頭おかしいわ 憲法は9条だけではない。
96条も守らなければならない。 中国人が言えば言うほど、駄目な憲法との確信が深まる。
そして護憲派が誰の利益代弁者なのかもな。 >>1
どこが立派なのか？
９条は平和憲法ではなく懲罰憲法だ
日本の安全を脅かす足枷である
日米同盟や自衛隊がなくて憲法９条が成り立つか？
９条教徒は日本を飼い殺しにしておきたい売国奴だ >>38
そもそも、護憲派って9条しか見てないからな ん？？
日本国憲法第96条は憲法の改正を規定している
つまり国民の総意に基づき改正・改善されることを望んでいる
これを阻む勢力は護憲勢力とは言わない
むしろ憲法の精神に反している >中国の憲法には、表現の自由も集会結社の自由もこれを保障する、と書いてあるのだ
それ以前に国民は中国共産党の指導を仰ぐとか書いてあるだろ。
中国民主同盟などの民主党派と呼ばれるものは、憲法に基づき中国共産党の指導を受けることで存在が許されている
中国共産党の衛星政党だ。
根本が違うものを同じように見せかけるなよ。 中国の憲法は 1954 年に制定された最初の憲法 から、1975 年、1978 年、1982. 年の 3 回の全面改正を経ている。
習近平も変えるの変えないのともめてるんだがな。 アメ公が適当にでっち上げた落書きがそんなに羨ましいなら中国も原爆落としてもらえば？って思う
改正とかじゃなくて全部書き直そ？ 現行憲法に自衛権が無いのは、進駐軍の占領下で制定されたから。
自衛権を認めれば、進駐軍が反撃されてしまうので。
自衛権を認めない憲法は、法の要件を満たしてない。それだけ。 >>18
交戦権を否定してるから侵略に関しては怪しいぞ
だから9条かなり見直さないといけないんだな 契約内容を逆手にとる中国人ごときがふざけた事を言うもんだな
滑稽だわ(笑) まずパヨク全体とそれに近い立場の知識人は
国際的に自衛を含む戦争などないこと自衛と戦争は別物であること認めろ
9条作ったケーディス本人が認めてるように9条は自衛ならOKという条文 >>18
限定放棄説を通説のように語るなよ。とりあえず憲法学の基礎からやり直せ 何を言ってんだか。
現行憲法で自衛権は認められているよ。
憲法が保証する国民の平和的生存権を担保するためにね。
交戦権なんて認めたら、安倍のような者に悪用されるだけだ。 つうかね、軍隊じゃないとかいってる自衛隊の
シビリアンコントロールを政治家先生も大マスコミも平気で口にする不見識。
シビリアンコントロールが必要な組織って軍隊のほかにあるのか？ 国の生業が違う。支那は国の上に共産党があってその上に７人組がある。
憲法はずっと下の人民の上にある。
明らかに民主主義ではない。 >>121
なんだその屁理屈
交戦権と自衛権の違いをいえよｗ >>3
中国の研究者馬鹿だな。
自分の国が原因だろ。
戦争は基本反対だが、力無き正義は通用しない。
特にアメリカの盾が無かったらとっくの昔に尖閣上陸して
実効支配してるだろ。 >>21
日本がこう決めた瞬間に日本は滅び、日本省が誕生するな 日本の場合は国際的にみて異常な憲法が支障になってる。
中国の場合、基本的人権の保護ができてないってだけで、第三世界に共通する話。 『今』てめえらがチベットでやってること見りゃ誰だって軍備用意するわ。
で、日本は世界に対して『今』何をしてる
マイナスなことなど何もしてないが
この時代遅れのクソ侵略国家が。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
