【日本府県略図】「竹島外一島」は鬱陵島 韓国側主張崩す地図発見[05/19]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国側が竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島（トクト））の領有権を主張する際の論拠として持ち出す明治政府の文書「太政官（だじょうかん）指令」にある「竹島ほか一島は日本国とは関係がない」とする記述について、「竹島」は実在しない島を、「一島」は鬱陵島（ウルルンド）を指すことを示す地図「日本府県略図」が見つかった。専門家は、指令で日本は現在の竹島の領有権を放棄したとする、韓国側主張の論拠を崩す資料になると指摘する。
太政官は後の内閣に当たる最高機関で、１８７７年の指令で「竹島外（ほか）一島之儀本邦関係無之儀ト可相心得事」（竹島ともう一つの島はわが国と関係ない）と内務省に指示した。韓国側は「もう一つの島」が竹島とし、１９０５年の島根県編入まで日本側に自国領の認識がなかったと主張している。
【詳しくは本紙紙面をご覧ください】
山陰中央新報
2018年5月19日
http://www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1526694068941/ / ＼
l で こ 言 も ｜
l き と. い は. |
ヽ ん は 逃 や |
/ . ぞ れ ｀..／
| ﾟ る ＼
＼ ＿＿_ |
/::::::::::::::＼ |
／::::::＿:::::__::| ＿ ＿／
｀ーヽ:::ヽ_|:::|_/:| )ノ
〉::::::::::::::::::|
／:::::::::::::::::::::ヽ
／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〉
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ >>3
ほんまそれ
ハーグに行かねえなら証拠なんか意味はない そもそも韓国は都合のいい話しか信じないし。
ソメイヨシノに関しても、未だに100年前の証言を根拠にしてるぐらいだから。 韓国には事実を言っても関係ない。
彼らは事実などどうでも良く、日本にダメージを与えることだけが重要。
日本はこんな国と国交を続けていることこそ、最大の問題。
直ちに国交を全て停止し、経済制裁を行え。
自国領土を不法占拠されて、ニヤニヤ笑いながら「日韓友好」などとほざく自民党を殲滅しろ。
野党？これは問題外。日本から叩き出せ。 近代日本が言う竹島と朝鮮の言う竹島が別の島であるという事実がまた一つ証明された
つまり南朝鮮は誤解で他国の領土を70年以上不法占拠し続けるという、国際社会において前例のない稚拙な理由で侵略行為を行っている犯罪国家である ついでに韓国の歴史も世界に発信して捏造国家だと知らしめよう
韓国国民にも今教えられている歴史が洗脳だと分からせよう 綱吉の頃かな？ 鬱陵島（当時の名は竹島）を放棄したのはまぁ良いんだが、当時松島と呼んでいた島の名を竹島に改めちゃったのが余計だったな。
いまだにﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝに利用されちゃってる。 朝鮮史上初の侵略成功の地、民族宗教である反日の聖地。
今更鬱陵島の東にある竹島と、この竹島で勘違いしていましたなんて認めないだろうね。
朝鮮相手には中国式で。 >>4
現れてないだろ。
朝鮮半島近くに二島あると伝聞したけど、それは日本領ではないと
閣議決定したようなもんだろ。
実際に存在しようがしまいが関係ない。
その島々と今の竹島は別物で、竹島の領有権を放棄したことはないって
話だよ。 韓国側が証拠で出してる古地図でのドクト(竹島)をGoogle Earthで
検索すれば一目瞭然、韓国が領土主張するドクトと竹島は全くの別物だとわかる
韓国がドクトだと言ってる島は鬱陵島で そもそも韓国の領土で間違いない
昔はGoogle Earthが無かったから仕方ないかｗ 流石Google先生だな 少なくとも韓国は竹島の存在自体認識していなかったはずだ。
併合前の朝鮮は海での漁業もあったとしてもせいぜい沿岸ぐらいに限定されていたはずで、
そもそも海の魚を食う習慣自体がほぼなかっただろう。
そう言う中で朝鮮が大海のいずこにあるのかさえ判らぬ小さな岩礁に興味を持つ理由が到底考えられない。
そもそも朝鮮に領海という概念があったかすら疑わしい。 韓国人には証拠なんか通じない
国策で量産された反日バカだから 韓国の実効支配が崩れるわけではありません
領土は占有した者勝ちなのです 聞き分けの無い駄々っ子みたいな相手にいくら筋道立てて論理的に説明したって無駄だよ
もっと実効性のある圧力を加えていかないと意味が無いんだ 竹島を手に入れて、日韓関係を崩壊させたい日本人は
ネトウヨだけだ >>16
それな
前の大戦の戦勝国()としての証が欲しいんだよ。
仮に日本が竹島を放棄したら奴らは歴史の話なんて
忘れて、解放戦争()で日本から奪った戦利品として
学校で教えるだろうなｗ 竹島の領有権主張を棚上げする
これが日韓裏基本条約です >>16
憲法否定のクズは、日本から出ていってくれますか チョンが捏造研究しなければ何一つややこしくなるような事ではなかった もう実行あるのみだろ。
日本海軍を出動させ、竹島海域を封鎖。
竹島を奪還し、エベンキに賠償金と島根漁民を虐殺した謝罪を要求すべき。
アベはエベンキを甘やかすな！
>>26
公式な文章を出してみろ
なければ嘘つきって事だ 日本は武力を放棄し、武力による威嚇をしない、武力による領土拡張をしない
武力による紛争解決をしないという憲法を持っていることを忘れてはなりません >>24
韓国人の勘違いで島を占領したってバレるとあまりにも恥ずかしくて死にたくなって日韓関係悪くなるからな 授業で「竹島・尖閣・北方領土」って作ったらどうか
色々面白そう ＞「竹島ほか一島は日本国とは関係がない」とする記述について、「竹島」は実在しない島を、
＞「一島」は鬱陵島（ウルルンド）を指すことを示す地図「日本府県略図」が見つかった。
良く分からないけど、今の竹島を竹島って呼んでなかった当時の話なのか 江戸時代から明治初期まで竹島とは鬱陵島のことだし、ほか一島というのは宇山島のことではなかろうか。
この時まで鬱陵島(日本名・竹島)が朝鮮領、松島が日本領だった。ところが明治政府はこの松島を竹島と改名したのだ。
整理すると、現在名・鬱陵島(旧竹島)は朝鮮領、現在名・竹島・独島(旧松島)は日本領です。
もうこのことは言い尽くされていて、朝鮮人と議論してもらちがあかない。
朝鮮人はほぼすべての自国の一般歴史までねつ造する民族だから、このような精密さが要求される歴史認識は朝鮮人には不可能である。 >>36
北朝鮮が実効支配している領土を自国だと言っている国があるらしい 韓国人は自分の勘違いなのに日本を批判することが多いな
ソメイヨシノは王桜ニダってもう何十年も勘違いしたままなのが韓国 竹島という岩礁の存在の重要性は領海という概念があって初めて発生する。
それがなければ朝鮮人にとっては存在価値の無いただの岩に過ぎなくなる。
従って問題の本質は果たして当時の大陸「国家」朝鮮に海の領有という概念があったのかとうかということに収れんされるだろう。 >>1
歴史を言えば、すべてアフリカ領になってしまうぞ
韓国は領土制じゃないよ
というか外国は領土制じゃない
どこまで武力的な勢力圏があるか
日本は敗戦し固定してほしいと言ったんだと思う。
日本がやってたのは侵略されない国を沢山作る事。 そもそもの話、下朝鮮て朝鮮半島南側を不法占拠してるわけで
その身分で日本海の島もとか厚かましい。 >>36
実効支配しているのが領土である証拠というなら、日本が実効支配し直せばいいだけの話 明治の資料が出てこようが領有が永遠に続くなんてないもんな
力のない民族がいくら騒いでも返してくれるわけがない >>47
ぱよのテント村も「強制排除されるわけがない」という甘えが前提にあるからな。 >>49
韓国人の意識には実効支配すれば領有権が認められるという思い込みがあるみたいだな
公道に民間が勝手に慰安婦像を置けば慰安婦像の設置権が生じるというのもそう 沖縄も怪しいものでアメリカの施政権とするとしか書いてない
竹島尖閣の記述もなく
千島列島は放棄
安倍総理は日本領土にしたいので海景出すけど
係争地で有り戦争で取るか対話してトリモロスか
国際法上は記述が無い係争地
その分で行くと尖閣に海景出すのは違憲かもしれないね そもそも古地図が根拠になるなら1920～30年代の地図を根拠にしない韓国側はの理由は何よ。 優秀な兄の国である韓国の為に
愚かな弟の国である日本が差し出したのが
独島 違うな
物的証拠は無力どころか最大の力
不利側の韓国が話に乗るわけないんだから日本がやるのは事実を世界発信し韓国国民にも知らしめる事
もっと広告や世界の常識としてひろめるべき
それが日本がやるべきこと >>54
日本は韓国に竹島を差し出してはいないぞ
韓国が武力を使って竹島を占領したんだぞ 中国は大昔からどこまでかわからない
韓国は朝鮮半島に領有権が無い
米軍の植民地 >>51
世界の常識だよ
北方領土もそうだろ？そして尖閣もそうなりつつある
パレスチナもクリミヤも力強い方が占拠できる 竹島にいるチョンぶっ殺して取り返してもいいと思う
つくずくちょんが嫌になってる今日この頃 >>60
それは帝国主義の時代にあった古い世界常識でしかない
韓国も古い帝国主義を遅れてきて第二次大戦後もやっているだけ 日本との国際法で解るのは、朝鮮半島放棄で
後の事は書いてない。
朝鮮戦争中で領土規定されてないので
北朝鮮問題で固定するのかはよくわからない
韓国軍に自衛隊はアメリカ勢力圏を守ってるだけ 韓国と北朝鮮が南北統一して韓国がアメリカと同盟を解消すれば、あめりかは
竹島を占領して日本に返すだろう
韓国と同盟を解消すればアメリカにとって日本の領土が広い方が得だからな >>1
地図は本紙でとか言わないでネットにも出して欲しいw 韓国は法治国家ではなく、人情国家だから
論理は関係ない
まさに今の安倍おろしを党是とするニセ左翼野党とソックリ >>1
＞１９０５年の島根県編入まで日本側に自国領の認識がなかったと主張している。
どうでもいいことじゃん
正式な手続きで竹島は日本の領土になってるんだから 日本は反撃してこないから安心して嫌がらせしてやれるって感じだろ
日本は反撃すべきなんだよ。そうすれば向こうも手を出すのを考えるようになる
下手に出てヘコヘコしたって仲良くなんてなれない 韓国人に、事実は関係ない
スルーに決まっているじゃん 朝鮮人は領土主張でもそもそも資料なんて見てねーからな
歌を歌わされて洗脳されてるだけの土人
土人にはダメージねーだろうな アメリカは国連常任理事国で加盟国を助ける立場なんだから
同盟なんかいらないだろ。 帝の国と書いて帝国と読む
勘違いしてる奴多過ぎだろ >>67
他国の領地を知りながら無理に奪ったニダとか主張してんだろ
この資料はそれを否定するもの ( ´,_ゝ`)証拠があっても政治屋どもは使わないから無意味。あいつら逆に有害だね 韓国から撤退しても加盟国だから
何かあれば助けに来ないといけないだろ >>72
帝国主義という場合の帝国は帝の国でなくてもいいんだよ >>70
韓国の歌独島は我が領土から歌詞の引用で
ハワイは米国の地、対馬は日本の地
独島はわれらの地、われらの地
露日戦争直後、主無き島と
勝手にいっては困ります
これが↓
ハワイは米国の地、対馬は分からない
独島はわれらの地、われらの地
露日戦争直後、主無き島と
勝手にいっては困ります
に変わったらしい(詳しいソースは無い) 同盟とは占領の事で気声が悪いんで同盟
インディアンの大虐殺は気声が悪いんで西部開拓史 日本製造業の象徴「ものづくり」を学ぶ…韓国人研修希望者の募集始まる
http://japanese.joins.com/article/518/241518.html?servcode=A00&;sectcode=A10
韓日産業·技術協力財団
http://www.kjc.or.kr/jp/index.jsp
事業目的
中小企業の技術・経営革新支援
対日産業通商協力
日本優秀退職技術者の誘致
日本企業の技術及び経営革新ノウハウを韓国内の中小企業の実情に合わせて適用し、競争力を強化
日本経済動向などの情報提供を通じた韓国企業の日本進出支援及び対外競争力の確保、交流協力等を通じて戦略的な対日通商協力を推進
日本優秀退職技術者を活用した技術指導及び技術人材の養成を通じて、韓国国内の産業現場の隘路技術の解決など技術力の増進を図る そもそも韓国の憲法の前文がファンタジーなんだよな
サッサと改正しろよ 噓をつく事が韓国の文化だろ、信用してはならない国だ。 >>1
韓国は凄い資料を発見したね。
その資料をもって是非ハーグに提訴しよう。 >>31
自国領土の治安を保つだけだな
竹島は日本の領土
日本様に従わないテロ組織には死んでもらう >>3 >>8
日「お手元の資料をご参照下さい」
韓「ウリへの愛は無いニカー！」 資料探しも重要だが並行してハーグに持ち込んだり韓国側の違法な占拠に対して外交圧力や他国に対してアピールの為にロビーやれよ >>84
そう 于山島が描いてある地図を持ち出して来て竹島だと嘘を付いてる なんで、韓国や朝鮮半島には、証拠として出せる 地図とか無いのかな？
恥ずかしくないのかな。 さっさと国際法廷に提訴すればよいのだよ
１０中89、日本が勝つと言われているし
仮に負けたとしても、これ以上、この問題を引きずるよりもデメリットにはならない
それを何時まで経ってもやらないから、事態が余計におかしくなるのだ
民主党政権で提訴を決定した時に、途中で野田が腰砕けになりやがって
これだから民主党はダメだって言われるのよね まあ、どうなろうが嘘つき韓国を消さないと終わらない。
消しませんか？日本国民一人一人が韓国を消せば自然と
良い結果になると思う。 何十年も侵略され続けたまま取り返そうともしないで何が証拠だよ
馬鹿かよ >>1
領土における問題は武力による解決しかないぞ 昔の文書資料があるのは絶対にいいこと
韓国の態度が改まらないのはもうあの民族の仕様
仕方ないけど、それはそれ、
証拠はいくつあっても困ることは無い ＞＞１、トランプとキムのお話し合いも竹島と同じ扱いで数年は話し合うんだろうね。
お話し合いだけで・・・ワクテカｗｗｗ 実効支配って、そこに居るだけで、別に漁業基地にしてるとか、
産業起こして生活してるわけでもないだろｗ お話し合いだけが一進一退するだけで、半島情勢にどこも実働しない展開、
ワクテカワクテカｗｗｗ いやまぁ
古代や過去はこうだった、ってのは
それは別に色々在っていいと思うけど
第二次大戦後の地図では、竹島は日本の領土になった
勿論
日本は全面、無条件降伏をしていたので
これらに異議を唱える事も、推進する事も出来ない立場だった 単独でもハーグに陳情する動きをしている団体とかないのかね？
休肝日で節酒したぶんくらいの金額は寄付するぜ。 >>102
ｳﾘが独…竹島問題を提訴するからその寄付を任せろﾆﾀﾞ ＞＞１、無人島が支援や情報をくれるとは思わないけどな・・・ワクテカワクテカｗ これ前から言われてたよね。
確かフランスだかが、島の位置を誤って存在していない場所に島が存在するよう記録しちゃったんだっけかな どうせ敵は知ってて占領してるんだし、どんな証拠資料が
あっても必死で怒りながら不合理な反論をしてくる。 韓国人に資料を提示しても無意味・・・。
日本人的な「配慮」や「譲歩」と同じく、全く効果は無い。
韓国人の歴史認識を「正しい歴史認識」として他国（日本）に押し付けてくる国だぞ。
資料や法律より、国民感情が勝るんだよ。 韓国がドクト（竹島）って言ってるのはウルルンドに付属する石島
晴れた日にウルルンドから見えるという記述に矛盾しない >>73
編入時に言わなかった時点で放棄してる
今更主張しても通らないよ >>84>>91
そもそもこのスレのバカウヨは太政官指令を知らない
なのでその資料に添付されている地図も見たことがないｗ アホ乙ｗ 別にこれまでの根拠でも完全に日本に理があってそれでも強弁を続けてた訳だが、
まあ相手のウソつきっぷりを晒し上げして恥をかかせて、
盲従バカﾁｮﾝどもに目の覚める冷水を浴びせようと言うことだろう 朝鮮人が何を言おうが、李承晩ラインという国際法無視のならず者行為を正当化し続けてる証拠にしかならないんだけどね。 そもそも竹島は2島に分かれてるから
その時点で韓国の主張はおかしい そもそも、竹島（旧名：松島）は、2島だろ。
知っていれば、1島なんて書かないだろ。連なる2島などという記述になるんじゃないの?
だから、韓国側の主張って、変なんだよな。
小さな島が付属するが、ウルルン島は1島という認識になるだろうな。 朝鮮民族は自分達が善人だと思い込んでる極悪人だからな。
ムカつく民族だ。 東海呼称も通用したら海が自分たちのものになると勘違いしてるだろ >>116
＞そもそも、竹島（旧名：松島）は、2島だろ。
だいたい竹島のあの形を知ってて「独島」とか名付けたとしたら頭おかしいわなｗ さっさと経済制裁して干上がらせればいいだろ
なにやってんだよ弱腰政府は
実力行使しないから舐められるの 日本海の海洋汚染を防ぎ、海産資源をまもるには、
韓国と中国の海洋への進出に制限をかけるのが必須で、
韓国の活動範囲を手っ取り早く制限するには竹島を取り返すのは良い手なんだよなあ。
残念ながらアシカは韓国が絶滅させちゃったし、
もうこれ以上、不法占拠は許したらいかん。 >>45
日本が実効支配するなんて自衛隊の実力的に無理だろ >>122
中韓の経済領域が増えると増えた分だけ、深刻な汚染や資源の枯渇地域が増えるからな
しかも中韓の奴等は、破壊した環境をそのままに他の地域へ広がろうとするからタチが悪い >>124
離島の奪還は自衛隊でも比較的容易
容易にしてないのは、憲法9条と米韓同盟
北方領土みたいに補給無しでも数年間は耐えられる広さを竹島は持ってないので、島を攻撃しなくても海上封鎖をひたすらしてればカタがつく 日本に武力侵攻をしている、世界中で唯一の国が韓国であるという現実を国民に浸透すべき。 >>126
馬鹿？
離島にいるのが孤立した部隊となぜ断定できるの？ チョンは昔の歴史をわからなくするために漢字を捨てたバカな国だからな。
日本の古地図を見せて理解できるか。
日本は漢字を捨てなくて良かったわ。
今日、博物館で江戸時代の猫の絵草紙を見たけど、漢字にフリガナがあって、達筆で旧かな使いだけど読めるし。 竹島位置混乱期は名前がコロコロ変わるし、
完全に理解するのは難しいが、
よーするに、この地図は太政官と同時期のもので、現竹島の記載はなく、
代わりに誤測の鬱陵島（地図では松島）と鬱陵島（地図では松島）が描かれてて
太政官の竹島外一島はこれらを指してのもであり、
（地図には載ってない）現竹島を指したものではないって言えるわけね >>124
実力って何の事かな？韓国のヘボ海軍より日本の自衛隊の軍備の方が格上だぞ、現実を直視しよう 過去に論破されてる
そもそも中国ロシア、その他の国も竹島の領有について、日本を支持している
国際条約違反 この 「日本府県略図」にちゃんと竹島が載ってるのかが気になる >>138
歴史修正主義者のチョンの手に掛かれば位置が逆転するものなんだなｗ >>135
現実貼っておきます
ttps://annex2ahouse.blogspot.jp/2013/01/blog-post_4873.html >>3
＞彼ら相手に資料は無意味だろう。
無意味だな
慰安婦の件も
強制性がないことをアメリカで裏付ける資料の存在も無視しとるからね。 >>9
＞そもそも韓国は都合のいい話しか信じないし。
＞ソメイヨシノに関しても、未だに100年前の証言を根拠にしてるぐらいだから。
DNAとか科学的根拠も信じない。
そりゃあ、韓国はノーベル賞は取れないわ。 殴られないとわからない、痛い目に遭わないとわからない相手に
紳士的な対応をする日本が間違っている。
独島守備隊とやらの、日本の国土で武装して立てこもっている人間を
排除（殺せ）しろ。 >>22
毎年、日本領土の主張してるから
実行支配しても無意味だけど。 これを見ても、竹島＝鬱陵島、松島＝竹島（独島）にしか >>145
そんな主張しなくても、日本はEEZの起点にしているから。
不法占拠の韓国には、絶対にそれができない。 トランプ見りゃわかるが外交の後ろ盾は武力
日本が有利な資料なんざ掃いて捨てるほどある
四の五の言うクソ野党黙らせて自衛隊の軍への昇格しないとずっとこのままだよ 韓国で伝えられている独島の位置と特徴は鬱陵島に付属している島と一致してるのは有名な話し。
ヤツらは全てを知った上で世界中にウソをバラまいてるんだよ。
慰安婦問題と同じ。ゴネて押し通そうとしている詐欺師。 朝鮮人がバカと詐欺師の集まり、ってのは同感だけど、とりあえず国際社会に日本の考えは発信するべき
他の国は遠い国の離れ小島の事なんか興味ないから韓国人の脳内捏造を信じてしまう 韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者４４人
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
竹島に関する動画（外務省）
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI
【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/
【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人４０００人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435244397/
【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」 証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/
【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述 「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/
【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
【竹島を考える講座】韓国は不法占拠をどう正当化させていったか 日韓が交換した口上書を読み解く[10/6]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507274959/
【日韓】韓国の竹島不法占拠はなぜ続くのか 「唯一、自分で獲得した領土」民族の悲しい誇り[1/31]
http://mint.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1485792361/ これほど韓民族が固執しているものを取り返す意義がない。
日本は独島を放棄したほうがいい。
忘れてしまえば楽になる。
無理をして独島を奪っても日本にとって何の得にもならない。 >>152
韓民族とやらに忖度しなきゃならん理由がない >>152
これほど日本人が固執しているものを不法占拠し続ける意義がない。
韓国は竹島を返還したほうがいい。
忘れてしまえば楽になる。
無理をして竹島を不法占拠し続けても韓国にとって何の得にもならない。
むしろ韓国は国際法を守らない侵略国だという悪評が広まるばかりである。 独島って、ひょっこりひょうたん島なんでしょ
今頃波をじゃぶじゃぶかき分けてるさ >>152
朝鮮人は、李承晩ラインという国際法無視の海賊行為を正当化してるだけだから。
日本は、蛮行の被害を訴え続けるだけ。 朝鮮人には証拠なんてなんの意味も持たないよ、最初から確信犯なんで >>154
いや、もう固執まではしてないだろ
あんな岩礁、紛争化してまで取り返す実利がない 意思疎通不可能な者に対して、幾ら理屈を述べても始まりませんから、厄介です >>147
国際海洋条約上、岩礁はEEZの起点にできない
だから竹島とEEZは無関係 いくら資料があろうと最終的には軍隊を動かせる方の領土になる 反日やり続けて日本から援助してもらえずに滅べ韓国ｗ
馬鹿民族にお似合いだｗ めんどくさいから竹島返すまで在日を1日一人ずつ処刑すればいいんだよ そもそも竹島ともうひとつの島とあるのに
もうひとつの島が竹島なわけがないだろう
韓国人の言うことはいつも頭がおかしい
まともに相手するやつはバカをみる
相手にしないのが一番 >>162
竹島問題は、外交白書に数行書いてオワリ
北方領土は見開き2ページ >>158
＞いや、もう固執まではしてないだろ
おまえごときがどう考えてるかなんてどうでもいいことなんだがなｗ >>166
日本の海外ロビー活動が激しいってチョン喚いてるぞ >>169
日韓首脳会談で竹島の話題すら出ないのに？
ソース、ソースｗ >>168
手打ちが済んでるから、と考えたほうが自然だわな 明治期に、日本側が竹島（正確には岩礁）をなんて呼んでた？
「リャンコ島」だぜ？ｗ
フランスが命名した、リャンクール岩礁のことだよ
このように歴史的に領有の実態もなく、EEZの起点にもできない岩礁なんて、全く無価値だからオトナの対応してるんだよ。
あちらさんは、日帝の支配を実力で奪還したって建国神話にしちゃったから、もう引けない。
すきにさせとけばいいんだよｗ いっぽう歯舞色丹は、歴史的にも、海洋資源から見ても、絶対に引いちゃダメ。
なんとか取り返してほしい。 >>174
歴史で言うなら1905年に無主地から日本領土になったじゃん >>125
韓国の船は世界中で事故も多いから出したらいかん。
韓国に許す水域は干潮時に現れる陸地のところまで、
漁業は満潮時に陸地から釣竿でやればいい。 北は国家ぐるみで拉致犯罪
南は国家ぐるみで不法占拠
どんな犯罪民族だよｗ >>4
ウルルンドの地図みればわかるが
四角ぽい島の南東に小さな島がついてる
それの事だろ >>116>>120>>134>>182
歴史を知らないアホは黙りなさい
下の資料の地図を見れば、「外一島」は松島（竹島＝独島）であることは明らか
1877年、明治政府は、松島（竹島）は日本領ではないと決定しました
日本海内竹島外一島地籍編纂方伺
https://www.digital.archives.go.jp/das/image/M0000000000000114717 >>183
韓国領というう確信があるのならハーグで裁判やろうじゃないか。
ハーグ出廷を拒否するやましさで何言ってるの、アホか。 バカチョンはよ返せ 返せないならバカチョンは永遠の敵 独島は韓国の建国矜持といってもいいから日本は諦めるべき。
資源といっても特になさそうだし、日本は損して得取れ。 >>186
日本が竹島を諦めることの「得」って何？ 2017/06/15
【日韓】韓国海軍の竹島訓練、外務省の金杉憲治アジア大洋州局長が「再発防止を強く求める」と抗議[6/15] [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1497530951/132-133
2017/08/25
【外務省】尖閣問題や竹島問題など発信強化 ５年総額25億、シンポも[8/25] [無断転載禁止]c2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503597041/34
2017/10/06
【竹島を考える講座】韓国は不法占拠をどう正当化させていったか 日韓が交換した口上書を読み解く[10/6]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507274959/164-166,219,226,234,235,242,251,256
2018/05/10
【竹島問題】実効支配が始まった１９５３年に上陸した韓国人、外交にうだうだ配慮して逮捕せず…海保の内部文書を公開／兵庫
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525913607/390
2018/02/22
【竹島の日】「宝の島を汚されて悔しい」 語り部たち焦燥の念 薄れゆく竹島の記憶
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1519283033/
2018/05/15
【吉報】平成30年版｢外交青書｣､日韓関係を“格下げ”
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526350470/
島根県の竹島は日本固有の領土で、韓国による実効支配は「不法占拠」とも明記した。 >>187
防御線の整理ができる。ほぼアチソンラインに一致する。
これで日本の国内を引き締めて九条改正に持っていくこともできる。 >>1
世界に公表すれば
戦うことも出来ない国なんだから
世界の力を借りることそれが解決策になる 俺日本人だけど竹島の件は韓国の主張に分があると思う
ハーグで裁判したら負けてしまって日本は何も言えなくなるね >>143
信じないと言うか、連中は因果関係を理解できないからなあ。 >>183
添付された「磯竹島略図」には、磯竹島と松島が描かれてる
磯竹島＝鬱陵島、松島＝現・竹島（リアンクール島）なのが明白だが、
鬱陵島および松島の２島を指して言う必要が生じたなら、
最初から「＜竹島および松島＞は関係なし」と記せばいいはず
地図に「松島」と書いておきながら、松島だけ「外一島」とする理由がない >>194
大韓帝国が竹島は朝鮮領土じゃないと言っている
はい論破 2017/02/23
日本外相「竹島は歴史的にも国際法上も日本の固有の領土」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1487798650/348,351,354,925
/r/news4plus/1487798650/348,351,354,927
https://go o.gl/dMJvE6
=====================================================
2007/11/28
【竹島】鬱陵島の属島、「小于島」「大于島」が描かれた朝鮮の絵図二枚を確認 「石島は独島」説否定［11/28］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196238896/
韓国が知らない10の独島の虚偽
第6回
「日本政府は、1905年、竹島を島根県に…再確認しました。」の正当性
http://www1.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/dokutonokyogi/dokutonokyogi10-6.html
【韓国側の批判3】
欝陵島に二つの属島が存在する事実は、1882年の李奎遠の『欝陵島外図』でも確認がなされている。
李奎遠が属島とするのは、北澤正誠が『竹島考証』で竹島とした欝陵島の東約2キロの竹嶼（竹島）と、欝陵島の東北
観音崎から数十メートルにある島項（写真1）である。
李奎遠が欝陵島の属島とした竹島と島項は、1883年に欝陵島に赴いた檜垣直枝の「地図」（図3）と1900年の赤塚正助の
「挿図」（図4）にも踏襲され、大韓帝国が隆煕4年（1910年）
に刊行した『韓国水産誌』では、竹嶼と鼠項島とされている。「勅令第41号」を前後し、欝陵島の属島は何れも竹島と島項の二島であった。
中でも赤塚正助の「挿図」は、1900年6月、欝陵島が欝島郡に昇格する契機となった視察官禹用鼎との共同調査の際に描かれ、
赤塚正助の「欝陵島山林概況」では、欝陵島の疆域が「東西凡六里強、南北凡四里強」と明記されている。
赤塚正助の挿図に独島は描かれておらず、「東西凡六里強、南北凡四里強」とした欝陵島の疆域に、独島は含まれていない。
石島は独島ではなかったからである。
では石島は、李奎遠が属島とした島項なのであろうか。ヒントは、1909年刊の海図（図5）にある。
そこでは島項が鼠項島[SomokuSomu]と表記され、これを伝統的な漢文の発音表記法の反切で読むと、
鼠項島（「Soku=石」島）は石島と読めるからだ（鼠[S（o）]の最初の母音oと、項[（m）oku]の最初の子音mが除かれ、
鼠項の「S（o）（m）oku」は「Soku=石」となって石島となる）。では李奎遠は何故、島項と命名したのだろうか。
それは『欝陵島検察日記』の中で、島項を「形、臥牛のごとし」、「稚竹叢あり」としたことでも明らかだ。
鼠項島[SomokuSomu]は、これを韓国語として読むと「牛の首（項＝うなじ）の島」となる。
石島は、鼠項島（島項）を反切で読み、漢音で表記したものと言えるのである。
【韓国側の批判4】
その後の経緯は明らかではないが、そのほぼ二ヶ月後、1906年7月13付の『皇城新聞』には、
「欝島郡の配置顛末」と題する記事が掲載された。それは統監府が内部に対し、欝島郡の設置の顛末を
問い合わせる記事で、内部からは統監府に対して、「郡庁は霞台洞にあり、該郡所管の島は竹島・石島で、
東西が六十里、南北が四十里。合わせて二百余里」と、回答がなされたとする内容であった。
それも内部からの回答には、依拠した「勅令第41号」にはない記述があった。欝島郡の管轄範囲を
「東西が六十里、南北四十里。合わせて二百余里」とした部分で、伝統的に欝陵島一島の疆域を示す
表記がなされていた。
この内部の回答で、
「該郡所管の島は竹島・石島で、東西が六十里、南北四十里。合わせて二百余里」とされた事実は、
沈興澤が「本郡所属の独島は、外洋百余里の外に在る」とし、独島を欝島郡所属とした報告を全面的に
否定するものであった。欝島郡守の沈興澤が、江原道観察使署理春川郡守の李明来に「本郡所属の独島は、
外洋百余里の外に在る」と報告して2ヵ月後、内部は「勅令第41号」を根拠に、欝島郡の管轄範囲を
「合わせて二百余里」としたからだ。沈興澤が「外洋百余里の外に在る」とした独島は、当然、その中には
含まれておらず、欝島郡の属島でもなかったのである。 2017.5.12
政府が尖閣諸島、竹島の領有権裏付ける資料３０点を新たに公開
http://www.sankei.com/politics/news/170512/plt1705120043-n1.html
竹島関連は約３４０点を調査、１２点を公表した。
明治３８（１９０５）年７月に読売新聞が掲載した竹島の名称に関する解説記事や、
「（竹島が）鬱陵島の行政区画に編入されたことが明示された公的記録がない」と記述した
韓国外交部の１９５５（昭和３０）年の刊行物などが盛り込まれた。
------------------------------
石島は独島ではない！ 韓国政府は確認ずみ
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/54806192.html
石島はやはり独島ではなかった！
韓国政府の内部文書で判明
韓国に『外交問題叢書第１１号 独島問題概論』という資料があります。1955年に韓国政府の外務部政務局が
独島問題の政府関係者向けの内部資料として作成したものです。1955年と言えば、1952年の李ライン設定による竹島強奪
同年のサンフランシスコ講和条約発効、1953年には第一大邦丸事件、1954年の日本の巡視船に対する韓国側からの砲撃事件
などを経て、韓国の理不尽な態度のために日韓の対立が激化していたころです。
（略
この中に、何となんと、「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」という一文があります。
韓国側はつねづね「独島は歴史的にも国際法上も韓国の領土である」と主張してきており、
その重要な根拠の一つとして、1900年に制定された勅令第41号にいう「石島」こそ現在の独島を指すものだ、と主張して来ました。
駐日韓国大使館のホームページ「獨島に対する大韓民国政府の基本的立場」にも、
「20世紀に入って大韓帝国は、光武4年(1900年)「勅令第41号」により、石島、即ち獨島を鬱陵郡の管轄下におく行政措置を通じて
この島が我が国の領土であることを明確にした。」（ http://www.mofat.go.kr/mofat/popup/2008_dokdo/lang/jpn.pdf
と明言しているのです。（５ページ）
（略
しかしながら、韓国政府は、1955年時点で既に勅令41号を検討した上で
「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」と判断していたわけですから、
勅令第41号は現在の独島／竹島のことを規定したものではないことを確認していたことになります。
それにも拘わらず韓国政府がこれまで「勅令第41号の石島がすなわち独島である」と主張して来たと言うことは、
すなわちこれは大ウソであり、韓国政府は日本と韓国の両国民を騙して来たことが明らかになりました。 そもそも、日本が竹島を日本領ではないと宣言したからと言って
無条件に韓国領になるわけじゃねえし。
この竹島がどの島を指しているかとは別に韓国が竹島の領有権を
行使していた証拠を出せなければ、領有宣言時の無主の地という
主張は覆らないだろ。 日本としては竹島が日韓の領有をめぐる国際紛争の島であることを世界に普及させれば良い。
ハーグへは単独提訴でも良い。これをしないのは韓国への配慮だけ。
しかし、もはや韓国などに何の配慮もする必要はないように思う。 >>172
常識が通じる相手なら、李承晩の蛮行を謝罪して、速やかに返還するのが、無法者国家であることを否定する唯一の手段だと考えるはずだけどね。
朝鮮人って、最悪の対応しかできないから。 >>201
竹島の不法占拠は、李承晩ラインの一方的宣言とそれに伴う蛮行を肯定してることになるし。
朝鮮人のことだから、李承晩ラインを後から正当化するために、竹島の領有権を主張したんじゃないかという気がしてきた。
実際、何の正当化にもならないけど。 竹島ほか一島はダジュレー島とアルゴノート島
現在の竹島はリアンクール島 敗戦してアメリカから返還後の資料で十分だろ
アメリカが韓国に返した証拠は一切無いのだから 普通の日本人ならこんな地図は誰でも知って居る。
鬱陵島の干山島と言う鬱陵島の西側のちっちゃな島のことだが昔は人が棲んでた。
竹島は自然水の出ない二つの岩島の無人島だ。
決して「独島」ではない。
江戸時代とかに中華の属国の朝鮮人が態々竹島（当時は松島と呼んでいた）に行く用事がない。
今更発見って、朝鮮のゴキブリ芝居か？
バカチョンども。 >>4
アルゴノート島でしょ
結構有名だよ
イギリス人探検家が鬱陵島の座標を間違ったせいで存在しない鬱陵島と同じような島がもう一つあると信じられた
江戸から明治にかけて政府文書にはこの架空のアルゴノート島を一応記載することになった 陸の近くの島はみんな竹島と呼ぶという朝鮮の古来からの慣例 日本の島を占領しているという韓国の李承晩以来ののささやか、ねじくれた心の楽しみ。そのささやかな夢もようやく破れるとき 最初から、韓国が言う「竹島」と日本が言っている現在の「竹島」はもともと違うだろう？
韓国が言っている「竹島」は現在の「鬱陵島」であって、韓国は誤魔化す為ねいあえて現「竹島」を「独島」と言う名称を使ってごちゃごちゃにして誤魔化している。 韓国は日本の資料ばから当てにしているけど、韓国の資料ってまともなのがないんだよね もうこうなったら古代に日本が韓国の南部を支配してたということを証明して
韓国の南部を日本の領土に編入して在日韓国人を韓国の南部に住まわせる
ぐらいしかないだろ >>218
証拠の古墳はすでに半島民に破壊されてます これって鬱陵島と于山島の事で今の竹島と関係ないって話だな。 鬱陵島も日本の領土だったのに、徳川綱吉がチョンにくれてやった。
綱吉の母親は八百屋の娘ではなくチョンだと、当時の京都の医者が書き残しているが、本当だろうか。 >>218
古墳時代の倭人の支配エリアがそのまま日本になったわけじゃない
>>219
デマだよ
ソース無いだろｗ >>222
すくなくとも竹島に関しては大韓帝国が領有権否定し無主地が確定してから日本領土になったのだから何ら問題ないな >>218
領土は歴史じゃ決まんねーぞボケ
憧れてるのかなんか知らんけど中韓の真似はやめろ 記事によれば、
新たに発見された「日本府県略図」で、”外一島”は実在しない島のことを指してるそうだが、
詳細が報じられてないからまだ何とも言えない
近代になってから、
測量ミスの結果として西洋地図に島が３つ（アルゴノート島、ダジュレー島、リアンクール島）
そのうちの一つ（アルゴノート）が架空の島だったことが原因で、
アルゴノートに比定された竹島が消えたり、島名が変化したりしてきた。>>105 >>208 >>212
個人的には長らく、”外一島”＝架空の島・アルゴノートのことだと推測してたんで、
記事内容には合点がいく
だが一方で、
”外一島”とは、鬱陵島の付属小島のことで、
マノ島＝竹嶼 （＝ 「于山島＜鬱陵島の別名であるケースもあり＞」、あるいは「大于島」） を指しており、
文書作成時にその島が名称不明だったため仕方なく”外一島”と書いたという説にも説得力があるように思える。
wikipedia「竹島外一島」の議論ページ”ノート”で、
＜杉井昭夫＞氏がそういうことを説明してて、論理的でうなずける内容だ
「外一島」という用語の使用について
https://goo.gl/2EMkCH.info この事件は凄惨だったね。現場からの印象は恨みでしょう。それも尋常な恨みではない。
民族の恨みのような重く深い印象だ。この民族が時に現す火病っていうのを見たことがあるが、
ああいう神がかり的な恨みの発現というのがピッタリする。 >>187
得もないが、実害もない
つまり、クチでは相手を非難するけどEEZは共同管理、っていう現状維持がベストの選択
日韓両国政府とも、わかってやてるんだよ 位置もそうだが、韓国側の自国領土の根拠にしてる文書関係の殆どが
現在の竹島の規模じゃないんだよね。
何かの拠点にするならともかく人が居住目的で住める島じゃない。
別の島だろそれ、ってのが多い。 動かない政府・・仲裁裁判所って韓国が出てこなくても裁いてくれるんじゃなかったっけ？ >>227 冒頭部分を訂正
記事によれば、
“竹島”は実在しない島を、
“外一島”は鬱陵島を指しているそうだ >>232
常設仲裁裁判所は、国際海洋法裁判所や国際司法裁判所と違い、
一方の当事国が拒否しても仲裁手続きを開始することが出来ますが、
領有権や海洋境界の画定についての管轄権はありません。
…だそうです。 >>231
「地下水を汲み上げて農耕を営み自給自足していた」とかな。
どっから地下水を汲み上げられるんだよとw >>236
何千mの井戸なんだって話だよなあw
それに仮に水が出たとして農耕するスペースすら無いのにな。
竹島の写真すら見てないんじゃないかと思うわ。 断交まだかよ
朝鮮人と関わって得した国があったか 支那人は同族だから除外 今の韓国の混迷を見てると、
イザベラバードが昔朝鮮に旅行した時にこの国は自立できそうもないから、ロシアか日本に力を貸してもらわないとダメみたいと書かれてたのが、今の時代も全くそれの繰り返し。
韓国さんは中国が好きなのかもしれないが、それならそれで良いが、早く自立してくれよ。
そうでないと国と国の約束を破る様な国とは付き合いたくない。 Takeshima islands are legally Japanese teritorries !
竹 島 は 日 本 固 有 の 領 土 で す
┌─┐ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
│●│ .／
├─┘ ＜ ９条のせいで島根県竹島は奪われ
｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／!＼
_ _/-- ::!＼ .／＼＿/"ｒ---、
/ !､__/ ＼ /ヽ / /ヽ ヾｉ＿__
,/ i_.: ヽ ＼ ! ＼ ....../;;;;;i .＼.!. !:::: " ヽヽ
/ /:: :::: /:::: :::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/ /ｉ ＿_ヽ
::::::...... / / /::::::::i./ :: .＼.:::::::::''' 丶￣ヽ───""".::::.........
/ :::i _::::::::::::::::/ ＼ ...................
:::::::::::::::::￣ヽ__ ／丶--、＿＿＿－--!￣"" ...................
''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''................... '::::::::::::::::::::::::::
北朝鮮による拉致被害者は奪還できず、 小笠原の赤サンゴは壊滅状態、
沖縄県・尖閣諸島周辺では漁ができない。
日本海ＥＥＺ内では北朝鮮が密漁する。 ＞韓国側は「もう一つの島」が竹島とし、１９０５年の島根県編入まで日本側に自国領の認識がなかったと主張している。
仮にそうだったとしても、韓国領だと認めてるわけではないのでは？ 帝国主義の真っ只中では、弱小国は帝国の配下に収まるのが常識だった。
「それは間違っている」と現在の価値観で判断しても、それは たら・れば の話となる。
現在の日本が苦労していることは「戦いに敗れるということは、勝者の向こう側に多くの太鼓を
叩く国々が出没する」ということだ。
日本は朝鮮を植民地にしたが、それは全く国際的には合法であったことは世界が認めるところだ。
だが、韓国は世界の常識とは違った穿った見方をしている。
朝鮮人も日本兵として戦地に志願して赴いて戦った。
下級兵士だけではなく、朝鮮人兵士の中には、比国で最後は捕らえられ処刑された朝鮮人最高司令官も居た。 >>240
固有？
40年間の短い領有だったな
しかも実態すらない領有ｗ >>243
40年間なら長いほうでしょう。
有史以来、竹島を領有したことがない韓国とくらべればね。 朝鮮と違って日本側は資料はいっぱいあるんだけど
島名がころころ変わるのが弱点だよね 2013/05/13
【竹島問題】「島根県告示の竹島、独島と位置が違う」「アルゴノートのように竹島も島の存在が検証されず消えることがありうる」[05/13]
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1368402609/ >>247
人工衛星もない100年以上も前に絶海の孤島を測量して誤差が11kmしかなかったという
日本の測量技術を讃える記事ですねw ■竹島年表
【国連】竹島不法占領非難決議可決 ４【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/14-29,152,153,418
https://go o.gl/Hl8C2K
■竹島関連情報
【国連】竹島不法占領非難決議可決 ４【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/1-10,30-71
https://go o.gl/DRzqpE
竹島の歴史と領有権
http://www.kananet.com/china-takeshima.htm
http://www.kananet.com/china-takeshima-map111.gif
西洋でリアンクール岩と命名、鬱陵島を含め島名の混乱が起こる
https://www.spf.org/islandstudies/jp/info_library/takeshima/01-history/t_01_history024.html
竹島アルゴノート島 松島ダーシュレ島の地図を、鬱陵島と独島と嘘をつく韓国メディア
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/takeshimArgonaut-MatsushimaDagelet
日本の地圖における竹嶋松島の表記
1880年の戦艦天城の鬱陵島調査の前と後の公的な地図の変化
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/japan-map-take-matsu/1880nen-no-senkan-amagi-no-yu-lingtou-chousa-no-mae-to-go-no-kouteki-na-chizu-no-henka
竹島領有問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html
内務省の通達 in 1877
左の資料は、内務省が1877年3月20日に出した通達で、鬱陵島とほか一島が朝鮮の領土であることが明記されている。
韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の"外一島"を竹島(獨島)であると主張しているが、その論拠となる
積極的な証拠は無い。同年文部省が発刊した『日本全図』には現在の竹島はなく、アルゴノート島（竹島）と
ダージュレー島（松島）があるのみである。文部省のみならず2年前に陸軍参謀局が調査した図にも、
アルゴノート島（竹島）とダージュレー島（松島）の記載があるのみなので、「外一島」が現在の竹島でない
のは明白である。
軍艦「天城」の調査 in 1880
日本政府は、混乱した鬱陵島周辺を調査し確認するため、外務卿の寺島宗則が1880年7月、軍艦「天城」を派遣した。
そして当時誤って「松島」と称せられていたのが、古来の鬱陵島であることが確認された結果、その後の刊行に
かかる海図では、一貫して鬱陵島に該当する島を「松島」、今日の竹島に該当する島を「リアンコールト岩」と称した。
ここに、昔竹島と呼ばれていた鬱陵島が松島となり、松島と呼ばれていた島がリアンコールト岩となるのである。
松島が竹島と島名が変更した原因の一つがここにある。もし西欧の誤った地図が日本に逆輸入されなければ、
我々は現在も竹島を松島と呼んでいただろう事は想像に難くない。（この調査後、外務省書記官の北澤正誠が
竹島考証(上)(中)(下)を著した。 >軍艦「天城」の調査 in 1880
つまり１８７７年の時点で日本政府の認識ではアルゴが竹島で、ダジュレが松島
ということだったんだな
このあとアルゴは1880年で実在しない島と認識されるが …
ただ調査を行った軍艦天城はリャンコじゃなくてダジュレの隣の竹嶼を「竹島」と
名付けて帰ってきたと聞くが… >>3
ホントこれ
力で示すしか無いだろうな
経済制裁してやれ >>252
初心者さん? もぐり?
日韓近代史資料集とdokdo-or-takeshimaは、竹島問題の超主流サイトだぞ。
茶阿弥氏、GTOMR氏、kaneganese氏、小嶋日向守氏、OPP氏、matsu氏、藪太郎氏、makoto氏
等々の珠玉の論客が勢揃いしている。 これも変だな。竹島外一島の竹島は鬱陵島、外一島は観音島のことでは？竹島は当時松島て言われてたはずだし、鬱陵島から90km離れてるから、外一島と表現するには遠すぎる。 馬鹿でも、これだけ竹島が日本の
領土だと理解できるレベルの証拠
があるのに低脳朝鮮人はトクトガー
してるから恐ろしい。
国際司法の場に出てこないで逃げ
回ってる時点でゴミクズ朝鮮人が
捏造認めてるようなもんだしな。
ゴミクズ朝鮮人が丸腰の民間人の
日本人漁師を虐殺し、人質にして
日本政府を恐喝で奪い取っただけ
のトクトwがそんな誇らしいの？
マジで朝鮮人はゴミ。 韓国人って馬鹿なんだろｗ
ハーグに出られないのは実は負けるって知ってるからじゃんｗ もともとやつら、竹島（やつらのいう独島）のことを朝鮮半島の伝説にある石島のことって主張してなかったか
で、石島ってのは存在しないあくまで伝説の島だって立証されてたはずなんだけど >>259
それは石島ではなく于山島
鬱陵島周辺は、昔はめったに人が往来しない海域だったので、様々な憶測とともに島々が古文献に記録された
于山島もその一つ
だから、いろんな種類の于山島が記録上に存在する >>257
殺害される理由があったんじゃないのか、日本人漁師は悪くなかったと？
歴史を知らないお前こそがゴミなんだよ、少しは自覚しろ >>261
歴史に詳しいあなたに聞きます
于山島は竹島ですか？ >>227 短縮サービス 別url
「外一島」という用語の使用について
http://u rx.red/K9Sa カラークラインガーw
米軍政庁ガーww
ふぁくとちえっくガーwww >>265
全く反論になってない、やり直しｗ
てか、お前はしつこい >>266
あ、やっぱり本人だったw
芸風の変わらないヤツwww 借金のかたに鬱陵島、自衛隊基地にできんかな？
密入国者対策の基地に丁度良いと思うんだが… 最初は
島根県が竹島外一島開墾願を出し、
内務省から竹島外一島地籍設定可否の問い合わせ
それに対して竹島外一島は関係なしと不許可にした
この時の竹島は旧来どおりの呼称で鬱陵島を指してる
今の竹島(独島)は松島という名で、
外一島は鬱島に付属してる竹嶼(マノ島、鼠項島、石島)のことで、
当時は島名が不明だったから外一島とした
その後、観測ミスから3島出現して、
北からアルゴノート(竹島)、ダジュレー(松島)、リアンクール
この時、アルゴノートは架空の島で、
松島が鬱島になった
前回、開墾したい鬱島を、竹島として問い合わせて却下されたが、
実は鬱島は松島だったのだから、
今度は松島外一島願いとして出した
この時、地図上では竹島(架空)の外に一島あり松島(鬱島)なり、となる
すると、今、願い出てきてる松島(鬱島)と言うのはかつて却下した竹島の外一島のことである、との誤判断が生じた上に、再び却下となった
記事からすると、そういうことかな >>270 訂正
> 外一島は鬱島に付属してる竹嶼(マノ島、鼠項島、石島)のことで、
↓
> 外一島は鬱島に付属してる竹嶼(于山島、大于島、マノ島)のことで、 鬱陵島(鬱島、于山島)
竹嶼(于山島、大于島、マノ島)
観音島(小于島、島項、鼠項島、石島)
こういう組み合わせだな 太政官指令「竹島外一島」の解釈手順
https://ironna.jp/article/700
従来の説明はどうなるんだよ？ >>271
うわぁ…本当に同じネタで1ヶ月荒らしてる…
ひたすら喧嘩腰だし、なんか精神病んでそう… 2018年5月19日
「竹島外一島」は鬱陵島 韓国側主張崩す地図発見
http://www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1526694068941/
http://www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1526694068941/simple/PN0000000000000004172.jpg
実在しない「竹島」（左上）と、鬱陵島を指す「松島」（中央）を描いた「日本府県略図」。右下が隠岐諸島
「竹島外一島」の新ニュース ２
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58103089.html
「竹島外一島」は鬱陵島 明治政府「太政官指令」
…
今回見つかった「日本府県略図」は1872年に発行され、島根大法文学部の舩杉力修りきのぶ准教授)＝歴史地理学＝
が古書店で入手した。
作者は西洋の海図や地図に通じた金沢藩士の地理学者・大屋愷?よしあつ（1839～1901年）で、…
地図には「官許」と書かれた印があり、明治政府が発行を許可。…
※大家愷〓(〓は「合」＋「攴[攵づくり]」) 2018/05/23
【韓国】「竹島は韓国領」を証明？人工造形物が続々と見つかる＝韓国ネットは安堵「日本の目を気にせず主張すべき」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1527063142/
韓国政府に対して「日本の目を気にせず、堂々と領有権主張をすべき」「独島をミサイル基地にし、日本の侵略に備えよう」
「不安だから独島に海兵隊を置いてほしい」などと求める声も。
また、対馬の領有権に関する声も多く、「対馬も取り戻そう」「独島は当然。対馬に関する研究はいつ始めるの？」
「対馬は歴史的に韓国のものと主張する政治家がいないことが腹立たしい」などが見られた。
その他「残念だけど、独島の所有権は国力によって決まる。独島を守るには1日も早く朝鮮半島を統一することだ」
と主張するユーザーもいた。
158 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2018/05/23(水) 21:51:56.71 ID:kghj2YfA
所有権は国力によって決まると言う指摘は正しいね
なにしろ竹島盗まれたのは日本の武装解除後、正しくは戦後の再武装モラトリアム期のことだし
でも韓国はいくら占領してても最後は負ける
例えば日本が漁業協定破棄して中間線設定にしたら竹島周辺暫定水域が消えて、そこでは韓国漁民だけが拿捕される
日本漁民は出漁してないから
あるいは暫定エリアで日本が海底資源開発始めたらどうするのか？
妨害のために攻撃するのだろうか？
逆に自国も対抗開発に乗り出したら、
日本は無人機飛ばして攻撃したり、
船舶に体当たりしてでも妨害しよう
勢い、物理的衝突に発展する
そうしたら日本が安保理にかけるから
国際社会の圧力で、国際司法裁付託に追い込まれる
それを避けようと、韓国政府は、自国漁民の暫定水域への出漁を制止するなり、
日本の開発を黙って見送りつつも、
息を潜めて竹島にしがみつくという方針をとることを選ぼう
弱腰だとの国民からの突き上げに対しては、
なら戦争しますか？裁判しますか？
そう切り返して、他に選択肢はないのだと、
ちょうど北朝鮮の核ミサイル開発に対する時のように問い返すはずだ
そうやって波風立つのを避けてただひたすら竹島という岩にしがみつくより他ないというみっともない道をゆくしかなくなるだろう
それはまさに盗人の生き様である >>276
∧∧ ..｡:*ﾟ
（*‘∀‘）b グッジヨブ ！
.(| /´ ﾟ*:｡..
だけど、日韓近代史資料集ブログの
「竹島外一島」の新ニュース ２ を貼るなら
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58103089.html
こっちのも貼らないと。
「竹島外一島」の新ニュース？
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58099569.html
それからそのサイトにある新情報ニュースなら
「大韓帝国が、独島を含まない鬱島郡の公式地図を作製していたことが判る史料」
というのが、2008年の「鬱島郡配置顛末の記事」のニュース以来の大発見だよ。
1906年鬱島郡の範囲を示す地図？
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58084978.html
竹島問題は1906年に決着していた
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57250872.html aaがずれたwww
. ∧∧ ..｡:*ﾟ
（*‘∀‘）b グッジヨブ ！
.(| /´ ﾟ*:｡.. >>198-199 >>278
2008年02月02日
★本邦初公開？大韓帝国勅令41号の石島は独島ではない証拠
https://ameblo.jp/nidanosuke/entry-10059918345.html
https://stat.ameba.jp/user_images/ee/2a/10040359074_s.jpg
「大韓帝国勅令41号」
郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること
http://stat.ameba.jp/user_images/c3/2c/10046631579.jpg
皇城新聞1906年7月13日 鬱島郡の配置顛末
護郡所管島はチュク島と石島で、東西が六十里で南北が四十里なので,合せて二百余里だという
http://stat.ameba.jp/user_images/ee/3f/10046635757.jpg
上記の画像の通り、「東西が六十里で南北が四十里」では、竹島は領域外ということが明白に分かります。
要するに、石島はこの赤枠の内側に存在する島になるので、当然、石島と竹島は別物なのは明白ですよね。 米韓安保が解消されたら、自衛隊は心置きなく韓国を攻撃できるから
竹島だろうが鬱陵島だろうが攻略できる >>281
決定的な証拠の地図が発見される前にあんまり騒ぐと、韓国側に証拠隠滅されるから
マスコミがニュースにしない方が良いかも知れない。 勧告が出てこなくても裁判は始められるんだろ？
フィリピンが中国無しで認められたように。 朝鮮人には「証拠」の意味から教えないとな
あいつらは自らの妄想を文字にしてしまえば証拠になるという馬鹿だから >>285
フィリピンが単独提訴したのは、国際司法裁判所ではなく、常設仲裁裁判所。
常設仲裁裁判所は、国際海洋法裁判所や国際司法裁判所と違い、一方の当事国が拒否しても仲裁手続きを開始することが出来るが、
領有権や海洋境界の画定についての管轄権はない。
またフィリピンは仲裁を求めるにあたり、南シナ海における領有権にかかわる事項、及び
比中両国の海洋境界画定にかかわる事項についての裁定を求めるものでない旨を明言していた。 >>284
韓国にその地図があったとしたらとっくに燃やされてるだろう 2018/06/18
【韓国】韓国軍による竹島での防衛訓練に日本が反発！韓国ネット「韓国の領海内だから問題ない」「反日感情が助長されるだけ」[06/18]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1529315229/ 実効支配が有利な現状
証拠があろうがなかろうがアメリカはダンマリ >>292
日本の施政が及ばない地域は、安保条約が適用されないから
北方領土も同じ 2018/05/08
日本を「民族共通の敵」とする統一朝鮮 金正恩大統領誕生へ★2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1525779321/501
2018/06/27
【竹島問題】 独島入り朝鮮半島旗の使用、南北がアジア・オリンピック評議会と協議へ＝アジア大会合同入場[06/27]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1530099936/96-97
2018.06.27
安倍首相が日朝会談で「竹島返還」を金正恩に求めたら…
https://www.news-postseven.com/archives/20180627_706351.html
さらに南北は8月にインドネシアで開かれるアジア大会の開会式に朝鮮半島と竹島を描いた「統一旗」を掲げて
合同入場行進することでも合意した。
両国は竹島が「朝鮮固有の領土」という歴史認識で絆を強めようとしている。だからこそ、日朝首脳会談で竹島を持ち出す
ことは外交上、大きな意味を持ち得る。
◆韓国の「嘘」がついにバレる
前出の五味氏が指摘する。
「北朝鮮にすれば実効支配していない竹島の領有権に韓国ほどのこだわりはない。そこで、安倍首相が『放棄するなら、
日本が核放棄の費用の一部を出してもいい』と持ちかければ、資金が喉から手が出るほど欲しい金正恩が乗ってくる
可能性は十分にある」
もちろん、北が領有権を放棄しても、韓国に実効支配されたままの状況に変わりはない。
だが、北朝鮮が「朝鮮固有の領土」という主張を取り下げれば、韓国の主張する正当性への疑問につながり、
日本の説明が国際社会で力を持ち得る。 アメリカは、どうして放置してるんだろう?
日韓離間政策? >>32
竹島が本来日本領で韓国の主張が嘘だとなると
韓国が「嘘つきの侵略者」「歴史を捏造する恥知らず」だったということがバレてしまうからな。
「韓国人が日本人を見下すために使ってきたパワーワードが、実は韓国人自身を的確に表す言葉だった」となると、韓国人はその精神構造と文化からして、それに耐えられないだろうｗ
アイデンティティの崩壊を確実に招きかねないので、事実だと頭で理解できても、それを拒否せざるを得ないという、問題なのは判る。
しかし、それは完全に韓国人の自業自得だからな。日本人からすれば知ったことではないし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
