【竹島問題】 「鬱陵島東南300里余りに島がある」～朝鮮の独島領有を証明する史料「鬱陵島史跡」新たに発見[10/24]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2018/1024/154034203506_20181024.jpg
▲「鬱陵島史跡」が載っている「喬桐水使公輓祭録」の内容//ハンギョレ新聞社
http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2018/1024/154034203450_20181024.jpg
▲「鬱陵島史跡」が載っている「節度公両世実録」の表紙//ハンギョレ新聞社
http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2018/1024/154034203478_20181024.jpg
▲鬱陵島の捜討活動が書かれている江陵金氏の監察公派「恒吉古宅日記」//ハンギョレ新聞社
朝鮮時代後期の朝鮮の行政力が鬱陵島(ウルルンド)に及んでおり、独島(日本名・竹島)の存在も認知していたことを物語る「鬱陵島史跡」のまた別の筆写本が発見された。
東北アジア歴史財団(理事長キム・ドヒョン)は23日、財団が最近、義城(ウィソン)召文国博物館で新たに発見した「鬱陵島史跡」筆写本2種を公開し、その意味を追求する学術行事を24日に開催すると明らかにした。
「鬱陵島史跡」は、粛宗時代に三陟営将であり鬱陵島の捜討官だった張漢相(1656～1724)が鬱陵島を「捜討」(管理・守護)した後に残した記録だ。17世紀の鬱陵島の状況と朝鮮の政策をよく語っているだけでなく、「鬱陵島東南300里余りに島がある」という内容があり、「独島領有権の守護」において重要な史料として挙げられる。
最近財団が探し出した史料は、従来知られている筆写本(「節度公両世碑銘」に収録)とは異なる異本2種で、それぞれ「喬桐水使公輓祭録」と「節度公両世実録」に載っていたという。財団側はこの史料が「朝鮮時代の捜討官と張漢相の業績に対して疑問を示す」日本の学界の一部の主張に反ばくする根拠になると明らかにした。
また財団は25日に、江原道三陟(サムチョク)地域の江陵金氏監察公派の宗家「恒吉古宅」に代々伝えられた日記史料を寄贈されることを明らかにした。全部で13冊118本と推定されるこの日記は、19世紀まで2年に1回ずつ、鬱陵島に捜討官が定期的に派遣されたことを示す重要な民間記録に挙げられる。
東北アジア歴史財団のクァク・ジノ独島研究所長は「『恒吉古宅日記』に捜討活動が記されているという事実は知られているが、まだ史料が詳しく研究されていない。今回財団に寄贈された後にさらに踏み込んだ研究が可能になると期待している」と語った。
写真・北東アジア歴史財団提供
チェ・ウォンヒョン記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/866997.html
韓国語原文入力:2018-10-23 21:58 訳M.C
ソース：ハンギョレ新聞日本語版＜“朝鮮の独島領有”を証明する史料「鬱陵島史跡」新たに発見＞
http://japan.hani.co.kr/arti/culture/31940.html >>1
サンフランシスコ講和条約「竹島は日本のもんやで」 >>1
新発見でも再々発見でもいいから
ハーグでそれもってきてたたかえばいいだろ。
小和田はもいないから、懸念のないだろ。 このレベルの資料で証明になる！とか
いかに裏付けがないのか語るに落ちるという感じなんだがｗ >朝鮮時代後期の朝鮮の行政力が鬱陵島(ウルルンド)に及んでおり
竹島には及んでいなかった証拠ですね。 それならそれでいいから、
それ持って国際司法へ出ろ 島があるといっても存在を意味するので統治とは関係ないだろ。
魏志倭人伝や東方見聞録に日本の記載があっても中国領土ではないだろ。 > 「鬱陵島東南300里余りに島がある」という内容があり
外国の島だったという証拠ですな
自国の領土なら、島の名前ぐらい書いてる >>1
>17世紀の鬱陵島の状況と朝鮮の政策をよく語っているだけでなく、「鬱陵島東南300里余りに島がある」という内容があり、「独島領有権の守護」において重要な史料として挙げられる。
領有したという記述なし
ギャグなのか 朝鮮末期だろ、その頃既に日本人が竹島で漁をやってました >>1
そもそもの前提が間違えてることを知りなさい 支那の史書に､蓬莱島のことが記されてても､日本は支那の領土にならないのと
同じことです罠ww >>1
なんなら戦争やってみっか？
チョーセンジンなんか絶滅させりゃ問題なし いくら証拠だと言い張っても結局裁判から逃げるんじゃ説得力ゼロだわ だからねえ、世の中で最初に世界地図を書いた人が世界を征服できるのか？って話だよ。 てか 勝手に歴史問題にすりかえるなｗｗ
ラスク文章が本筋 韓国の領土とは認めないと記述されてるから それ以上 それ以下ではない
Take five Arr SEQ さっき完成 ｗ
https://soundcloud.com/xxdjmichealxx/take-five-arr-seq
ミッションインポッシブル Arr SEQ ダークな感じｗ
https://soundcloud.com/xxdjmichealxx/mission-impossible-arr-seq
Fly to the moon Arr SEQ 昨日完成 ｗ
https://soundcloud.com/xxdjmichealxx/fly-to-the-moon-arr-seq2
わたしからは以上だな ミカエル（悟ったもの）より。 海の向こうには朝鮮という半島があるって記述があったら朝鮮は日本の物になるの？ > 「鬱陵島東南300里余りに島がある」
「島がある」と言っているだけで、その島が自国領土だとは言っていない。
しかも鬱陵島から見ただけで、現地には行っていない。
その後の朝鮮は、この島になんら関心を持たずに放置。
つまりこの資料は、竹島が朝鮮領ではない証拠なのである。 漁師が大勢殺された事実
取りあえず１００倍返しで武力奪還しろ もう独島は韓国にあげればいいよ
そのかわりにスワップお願いしたり
韓人労働者を融通してもらえ >>1
ハングル文字で書かれてたらバレなくて済むかもな 太平洋の向こうにアメリカ大陸があるって書かれてたら韓国の領土なのか？ どこをもって領有を証明すると考えたのか不明だなあ
こいつら存在＝領有と考えてないか
それじゃ点は上げられないな おまえらは ラスク文章は否定絶対にできないからな ｗｗｗ
おまえらの国家としての地位が そのサンフランシスコ講和でみとめられている以上
否定した段階で まだおまえらの土地は日本領となるからな ｗｗｗｗｗ
Take five Arr SEQ さっき完成 ｗ
https://soundcloud.com/xxdjmichealxx/take-five-arr-seq
ミッションインポッシブル Arr SEQ ダークな感じｗ
https://soundcloud.com/xxdjmichealxx/mission-impossible-arr-seq
Fly to the moon Arr SEQ 昨日完成 ｗ
https://soundcloud.com/xxdjmichealxx/fly-to-the-moon-arr-seq2
わたしからは以上だな ミカエル（悟ったもの）より。 公文書捏造する日本より韓国のほうが正しいに決まってる >>41
近いというだけで
領有ということになるようだし、あいつら。 なんだ
昔から知ってる島なら名前ぐらいついてるだろ
それまで知らなかったという証明でしかない 韓国の歴史書はそもそも存在しないので
もはや気にする気にもならん
アホらしい >>45
イギリスとかフランスとか世界中に点々と飛び地持ってるけど
あいつらはどう考えてるんだろうなｗ それが本当でも嘘でも、どうでもいいんだよ。
まったく議論の価値がない。
大韓帝国は併合で消滅した。
つまり、戦後の分割時に竹島が日本に入れられたか、
韓国に入れられたか。
それだけを議論すれば足りる。
サンフランシスコ講和条約の話だけ。
妙な解釈の古い資料は領有権の判断に何の価値もない。 >>44
韓国はしょっちゅう公文書偽造しているから
ニュース多すぎると思う
世界水泳の申請とかチェスンシルの娘の件とか 日本がグダグダ口で言ったところで、ヤクザ民族には拉致があかないんだ
憲法9条で、国の交戦権はこれを認めない、って書いてあるから安心してやりたい放題だ
憲法改正して、ひょっとして島奪還に来る状態になって初めて交渉に応じるんだよ
ヤクザ民族には背中に力がなきゃいけないんだ 日本書紀にも九州の北に朝鮮半島があるのは記載されてたんじゃないかな
半島は日本の領土という事で良いのかな？ 南東300里余りに島があることをこの時既に認識。認識しながらウルルン島と同じようには管轄権を行使せず。
ある意味重要な証拠。つまり朝鮮暮四の典型例？ その時期には日本は詳細な地図があるが無効かｗｗｗｗｗ 領有権の話だろ？
古い資料なんかいくら探しても仕方ないだろ
最新の条約の方を優先しろよ >>54
さすがに１７世紀の書類は焼けない
ま、秀吉の後は
日帝が焼いたことになるらしいが ＼ │ ／
（ ヽ ／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
, ⌒ヽ ( ） ─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ たけしまたけしま！
（ ' （ ヽ⌒ヽ ＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゝ ｀ヽ( ／ │ ＼ (⌒ 、
( ､⌒ ヽ （ ヽ
( (⌒ ） (
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿__
| ● | ＿＿__
_|￣￣" .. | ● |
￣￣￣￣￣＼ ／!＼ |￣￣"
ﾀｹｼﾏﾀｹｼﾏ！.＞ _ __/-- ::!＼ .／＼＿/"ｒ---、
＿＿＿＿＿／ ./ !､__/ ヽ ヽ ＼ /ヽ / /ヽ ヾｉ＿__ ／￣￣￣￣￣￣
,/ i_.: ヽ ＼ﾟ∀ﾟ..:! ＼ ....../;;;;;i .＼.!. !:::: ﾟ∀ﾟ ." ヽヽ ＜日本の領土～～！！！
/ /:: ::: /:::: :::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/ /ｉ ＿_ヽ ＼＿＿＿＿＿＿
::::::...... / / /::::::::i./ :: .＼.:::::::::''' 丶￣ヽ───""".::::................
/ :::i _::::::::::::::::/ ＼
:::::::::::::::::￣ヽ__ ／丶--、＿＿＿－--!￣""
''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
...::::::::::::::::::'''''
李承晩ライン
1952年、韓国の李承晩大統領が行なった、一方的宣言によって規定された領海水域。
同宣言により朝鮮半島周辺（最大二百マイル）の水域内に存在する、
すべての天然資源、水産物を利用する権利を主張した。
日本側はこのラインを認めず、
結局65年の日韓漁業協定で李承晩ラインが廃止されるまで、韓国軍による日本漁船の拿捕が続いた。
李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数：3929人
拿捕された船の数：328隻
死傷者数：44人
死者の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。
赤ん坊は、生後数ヶ月で父を殺された。
韓国が卑劣であったのは、拿捕した漁民を人質として利用し、
日韓条約を韓国に圧倒的有利な内容で締結させたことである。
日本は、戦後、韓国と付き合いたいと思った事は全く無く、嫌々
賠償金までふんだくられた。i > 鬱陵島に捜討官が定期的に派遣
派遣されて何していたんだ？ ,ll l, ,,,,,,,,,,ll,,,,,,,,,,, ,, ll
ll,,,,,,,,,, lll,,,,,,,,,,, ll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll ll' ,,,,,,,,,,lll,,,,,,
l' ll ,ll' lll lll,,,,,,,,,,,,,,,,,lll lll lll
ll ''' ll lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, lll lll
ll lll '''''''lll''''''''''''''''lll lll ,,''''''llll,,
ll lll lll,,,,,,,,lll,,,,,,,lll lll 'll, l,, ,l'' '''l
'' ''''' '' lllll'' ' ''''''
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, lll ll'''''''''''''''''''''''''''lll lll ,,,,,,,,,,,,,, ,,l' ,,,, '''''''ll''''''' ,ll,
lll llll '''''''''''''lllllll''''''''''''' lll ,,,,,,,,,lll,,,,,,,,, ll ''''''''''lll'''''''''''''''''''' ,,'''' ,, ''l,, ,,l'' ''' ,,,,,,ll,,,,,,, lll
lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll ,llllllll, ll lll ll ,,lll''''''''''''''lll ,ll' ll' ll, '' '''''' l,,,,,,,,,,lll ''''''''''''lll'''''''''''''
lll''''''''''''''''''lll ,,'' ll ''l,,, lll lll''''''''''lll lll ,,,l'''lll,,,,,,,,,,,,,,lll lll ll' ll' ''''lll'''''ll ll,,,,,,,,,,lll llll
lll llll ,,,,l''' ,,,,,lll,,,,,, ''''l,,, lll lll,,,,,,,,,,lll lll '' ll,,,,,,,,,,,,,,,lll ll, ,,l' ,,ll' lll ll ll ll lll
lll''''''''''''''''''lll '' ll ' lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lll lll lll '''''''' ,ll''' lll ''' ''lll'''''lll'' ,,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,,
''' ''' ''' ''' '''''' 'll '''' ''''
1481年に書かれた韓国の古地図「八道総図」。
韓国はこれを以って竹島（独島＝于山島）は韓国領と主張しています。
しかしどう見ても竹島（独島＝于山島）が鬱陵島の西にあるのはおかしい。
│
朝 ┌─┐┌─┐
鮮 │于││鬱│
半 │山││陵│
島 │島││島│
│ └─┘└─┘
ということで…
韓国の独島博物館では以下のように地図を修正して洗脳しています。
│
朝 ┌─┐ ┌─┐
鮮 │鬱│ │于│
半 │陵│ │山│
島 │島│ │島│
│ └─┘ └─┘
これは一般的に捏造と言います。
ちなみに古地図では寄り添っていた二島の間隔も微妙に広げて、さらに都合のよいように捏造を謀っています。
l >>59
これが朝鮮人の学者やマスコミなど
知識人層でもまるで理解できないらしい。 lll ,,,,,,,,,,,,,,,,, ,lll ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, lll, lll ,lll ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,, ll llll
'll'''''''lll''' ll' ,lll llll ,,, lll ,,,,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,,,, ,ll' ,,,,,lll,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,,,lll ''' ,,ll''''''lll'''''''''
,,ll,,,,,ll,,,,, ll''''''''''llll '''''lll'''''''' lll '''''llll'''''''''''lllll'''''' llll llll lll '''''lll'''''''' '''''lll''''''llll''''''''''''''''lll ,,ll,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,,
l ,,l llll''''''''''lll ,,,,,,,lll,,,,,,,,, lll ,,llllll'''l,,,,,l''lll''l,,,, lll,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,lll ,,,,,,,ll,,,,,,,,,, llll llllllllllllllllllllll ,,,,,,,,, '''''''''''''''''''''''''''''
l ll'''' ,, ll,,,,,,,,,,llll ''''''ll''''''''''' ,, lll'''' ''' ' '' '' ''' , lll' '' ''''''lll''''''''''' ,,, ,,,,llll'''' lll llll ll'''''''''''''lll
l ,,,ll''' ll,,,,,,,,,,llll lll lll lll' ,,, lll,,,,,,,,,, ''ll,,,ll' lll lll lll '''''''''llll''''''''' lll lll,,,,,,,,,,,,,lll
' ,,,,,,,ll'''' ''ll'''''''ll'' 'll,,, ,,,ll' lll' lll lll ,,,,,,,ll'''ll,,,,,,,,, 'll,,, ,,,ll' lll llll ,,,,lll,,, '''''''''''''''''''
''' '''' lll'''' '''''l' ''''''''''''' ''' '''''''''''''''''''''''''''''''''' l''''''''' ''''''''''''' '''''''''''''' llll' ''''''''''''''''''''''''''''' '''' '''''''''''''''''''''''''''''
竹島（独島）は東経131度52分
韓国やその他の各資料 韓国の東端！は
1894「新撰朝鮮地理誌」 大田才次郎 ： 130度35分
「朝鮮水路誌」 水路部（現・水産庁）： 130度35分
1898「朝鮮紀行」 イザベラ・バード： 130度33分
1899「大韓地誌」（大韓帝国最初の地理教科書） ： 130度35分
1901「朝鮮開化史」 恒屋盛服： 130度35分
1903「韓海通漁指針」 東京 黒龍会 葛生修吉 ： 130度35分
1904「最新韓国実業指針」 岩永重華 ： 130度35分
「韓国地理」 矢津昌永： 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」 岡部福蔵 ： 130度35分
「韓国新地理」 博文： 130度58分
1906「韓国水産業調査報告」 農商務省水産局 ： 130度35分
1907「初等大韓地誌」 安鍾和 ： 130度58分
「大韓新地志」 張志： 130度58分
1908「初等大韓地誌」 安鍾和： 130度58分
1909「韓国水産誌第２編」 韓国農商工部水産局 ： 130度42分
1912「最新朝鮮地誌」 日韓書房編集部 ： 130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」 朝鮮総督府 ： 130度56分
1947「朝鮮常識問答」 崔南善： 130度56分
1948「朝鮮常識」 崔： 130度56分23秒
★自分達で竹島は韓国内の領土では無い事を自分達で証明している★
l 韓国人を炊きつけるだけでいいんだから十二分のものよ ／:|. ／:|
／ .:::| ／ :::|
| ...:::::| /u ::::|
i ﾉ ( ￣￣⌒ﾞﾞ^――／ ::::::::|
/＿,, ⌒ u . _ ::::::::::::＼ 哀ゴ―ーw！
／ ＼＼ﾞ.ｌ | / ::／／￣●￣￣/ ::::::::＼
|● ::::::| . | | / :::: / ::::::::::／／u :::::::＼ ､､,,_ ......､､,,_ .
/i,.＼_:::::::| u::::: / :::::::::／／ ; ｼﾞr!r!'ﾞﾞ´ ｀'ヾ;､,ﾞ´ ヾ;､
/ ＼( (＼|. ::::::. /／￣） ） ,i{ﾞ‐'_,,_ :l}..::; l}ﾞ
/ u ) )＿ ^ ^ ￣￣ ,,､（ （ ,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:.... :;l!:; l}.
/ / /_＿,,_＿＿_,／￣ ＼ ,rｼﾞ ｀~''=;;:;il!:: 'li
/ ヽ |.. | ／└└└└＼..,r,ｼ illﾞ .... .:;ll:::::: ／
＼ ) し ∨.|llllｌlllllllllllllllllllllllllll,rｼ.illﾞ..il' ' ' '‐‐===､;;;...;;il!:::~''''''
＼⌒ | |.|llllllllllll;／⌒／⌒ l! l! ..ll ｀"ﾞ''l{::: ,,;rﾞ
:・:∵ | | |.|lllllllll; ./ . .ll.. ll...'l! . . . . . . ::l}::;rll(
∴::・:∵.| | |.|llllll|′ / 'l! 'l! 'i, ' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､
:・:∵ .| | |.|llll| | .'i, 〔 ﾞi､ ::li:il:: ﾞ'＼
ヽ｝.∧lll | ../ ﾞi､ ﾞli､ ..........,,ノ;i!:.... ｀' ､ ∧＿∧
i/| ＼┌┌┌┌┌ /. ／／ヽ∩`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__ ｀'(｀･ω･´#) ざけんなゴキブリ！
( ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨ ￣￣￣| i／ヽ つ:ヽ ｀~''''＝=＝''"ﾞ´ ~`'''' ヽ ﾉつ
ヽｰ─￢ｰ～ｰ――i | ～（＿⌒ヽ . ～（ ,,,(~)
)ノ ｀J . .ヽ)
日本政府に求める韓国への対応
まず始めに天皇陛下を侮辱したことを日本国民にあやまることから始めてください。
日本側から韓国と付き合うメリットは皆無です。
つぎに竹島から即時退去。
つぎに反日教育の即時停止。
つぎに在日半島人の即時日本退去及び再入国の禁止。
つぎに不法就労者および売春婦の国外退去。
つぎに先日の対馬で盗難にあった仏像の返還。
つぎに大々的に従軍慰安婦はただの売春婦でしかなかった事実を大々的に韓国が世界に宣言しまた宣伝をする。
つぎに日韓基本条約の世界的な告知。韓国側からこれにおいて日本統治時代の遺恨はすべて清算されていると宣伝する。
そして有償貸しした元本含めた利子の返済。
また2002年のワールドカップの謝罪と施設建設に当てた日本からの有利子負債の返済。
今後二度とたかられない様に早期の国交断絶をすべきです。
l ｗ
>>1
島があるって書いてるだけで何をどう解釈すればそれが竹島だっていう根拠になるんだ？
100万歩譲ってその島が竹島だったとしても、
何をどう解釈すればそれが朝鮮半島の領土になるわけ？ >>1
だからそれがなんで領有の権限の根拠になんの？
なんにもなんないだろ >>60
日帝のせいか
韓国人も在日も日本のせいで古書がないと言っていたがあるじゃないか
読めないか読まないかのどちらかだろう
いい加減な国民族だ 日本人だけど独島はいらない
あれは日本のものというには無理がある
対馬もグレー >>59
条約では解釈の余地がありすぎて判断できないんだよ
国際裁判になったら歴史資料が重要視される >>46
まさにその通り。この資料が、竹島が朝鮮の史書に現れる一番最初なんですよ。
最初なんだから、島の名前なんてない。その後もない。
「独島」とかいう名前が付くのは、20世紀の初頭ですから。 ,,,,,,,,,,,,ll,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ll' lll
lll ll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ll ,ll' ,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,
ll''''''''''''''lll lll 'll ''' ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,llll ,lllll,
ll''''''''''''''''' lll'''''''''''ll''''''''''''' ''''''''''''''''''''''''''''' ''''ll ,,l'''lll '',,
ll,,,,,,,,,,,,,,,,,, ll 'l, lll ,l'' ,,,lll,,,, ''l,,
ll,,,,,,,,,,,,,,,,ll ,,,ll,,,,l'''''' '''l,,,,,,l lll lll
'' '' ''' ' ''
,,, ,, ,,, , ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
'''' ll''''''''''''''''lll lll ''''''ll'''''''''' ''''lll''''' '''ll''''''l, lll lll
,, lll'''''''''''''''''' ''''ll'''' '''ll''''ll'''' ,ll'''''''ll 'll'''''''''ll''' lll ''''''''lll'''''''' ll
''' ll ll , ,,lll,,, '''lll''''''''lll'''' l''''''''ll ll ,,, ll ll ''''''lll'''l''' ll
, ll lll''''''''' ,l'''ll ,,,'' ,,,lll,,,, ''', ''''lll'''' ,,,,,,lll,,,, lll lll '' ll
l' ,ll' lll ,,, lll ,,,,,,lll,,,,,,, ''''''lll''''' ,,,ll,,,,lll,,,,,, lll '''''''''''''''''''' lll
'' ''''''''''''''' ll l' lll ll ll''''''''''''''''''''''''''lll
飛鳥時代 668年
+ Π
. ∧＿∧ +. ⊂二⊃ ｳｪｰﾊﾊﾊ +
ｸｻﾅｷﾞｶｴｾﾖｰ （ ´∀｀） <｀∀´ヽ>.r
（つ つ （つ つ∥
. + （ ヽノ （ ヽノ .∥ +
し（＿） レ（＿フ,..i,i,'
江戸時代 1711年
+ Π
. ∧＿∧ +. ⊂二⊃ ｳｪｰﾊﾊﾊ +
ﾆﾜﾄﾘｶｴｾﾖｰ （# ｀∀´） <｀∀´ヽ> rｧ
（つ つ （つ つ' {
. + （ ヽノ （ ヽノ <彡} +
し（＿） レ（＿フ,i,i,'
終戦直後 1945年
+
. ＝@ ＝ﾈ＿∧ +. ＝@ ∧＿∧ ｳｪｰﾊﾊﾊ +
トチｶｴｾﾖｰ （； ´Д｀） <｀∀´ヽ>
（つ つ （つ つ｛駅前｝
. + （ ヽノ （ ヽノ +
し（＿） レ（＿フ
昭和の安定期1970年～
+
+ + +
+
. ∧＿∧ +. ∧＿∧ ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ +
娘ｶｴｾﾖｰ （ ；Д；） <｀∀´ヽ>
（つ つ （つ つ,ﾍﾍ. ﾊﾟﾊﾟｰﾀｽｹﾃ
. + （ ヽノ （ ヽノ <(;・o・) +
し（＿） レ（＿フ OuuＯ
そして2013年～
+
+ + +
+ ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
. ∧＿∧ +. ∧＿∧ @@@ +
仏像ｶｴｾﾖｰ （# ´Д｀） <｀∀´ヽ>@@@@@
（つ つ （つ つ,6；-ω-ﾉ
. + （ ヽノ （ ヽノ <（⊇ ⊂ +
し（＿） レ（＿フ （__￣） ） l ＞300里余りに島がある
朝鮮語で「ある」と表現する場合、所有しているという意味がありますからね
この場合、島を持っていると意味になるでしょう
日本語でも同様の場合がありますよね
例えば
「私は北海道にも土地がある」と言った場合、その土地を
所有している意味になりますから 平安時代クラスの古い本かと思いきや、江戸時代じゃん
なんでこんなにボロボロにしちゃうかなぁ > 条約では解釈の余地がありすぎて判断できないんだよ
> 国際裁判になったら歴史資料が重要視される
白いものを見て「黒」と言う、それが朝鮮人。 【捏造中】 ウリナラファンタジー漫画 【創作中】
／ ..／) こうだったハズﾆﾀﾞ♪ ／ ..／)
三三)／) ∧_,,∧ ∧_,,∧ 三三)／)こんなはずないﾆﾀﾞ！
三三)／ < ｀∀´> <｀∀´ ;> 三三)／ かんしゃく起こるﾆﾀﾞ！
∧_,,∧ と φ) (つ φ) ∧_,,∧ ＿＿
< #i!｀Д>/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣<田´＃> ／ ..／)
/ _∧_,,∧口 ∧_,,∧ ⌒ φと_ ヽ 三三)／)
（／< ｀>口 < #>φ/⌒/／(_＿ム 三三)／)
￣（l ﾉ ￣( ﾉ￣￣￣|| 三三)／
`ー‐' `ー‐' もっと過激にするﾆﾀﾞ！
歴史はつくれるﾆﾀﾞ！ 火事場泥棒的に竹島を日本から奪った韓国
泥棒根性は今も変わらず 領土として管理をしていた記録が出て来ないと駄目だろw >>60
秀吉であれ、“日帝”であれ、事実なら写本にだって焼き払いの手を回しているよな
何で後から何点も出てくるんだろうな
日帝が焼いたﾆﾀﾞのウソがバレバレw>>1 島があるという記載なら
李氏朝鮮が領有して無かったから書いた記述だろ
領有していたのなら名前を含めて島を領有していると書くだろ ■朝鮮戦争の勃発までの詳細年表 ■
★韓国の李承晩が、日本へ侵攻するために全韓国軍を韓国南部に移動させた。
その空きを突いて北朝鮮が南進したのが朝鮮戦争の始まり★
1945年10月：南朝鮮に大韓民国臨時政府、臨時大統領に李承晩が就任。
1946年9月：李承晩による反米運動が全土で盛んになる。進駐米軍は早く出て行けと撤退を要求。
1948年8月：大韓民国の建国。李承晩大統領は米国から1949年6月までに米軍完全撤退を勝ち取る。
1948年8月：李承晩大統領、「対馬島返還を日本に要求」 軍事武力行使を示し日本に叩き付ける。
1948年9月：反米運動の中で追い出されるように米軍撤退作業開始～10ヶ月間で完全撤収。
1949年1月：李承晩は政府樹立直後の新年記者会見で日本に対馬島返還を要求。軍事侵攻をも表明。
1949年2月：韓国軍は一斉に対馬から40kmの釜山港に集結開始（南部へ韓国軍大移動）
1949年3月：韓国軍は釜山で揚陸訓練開始。韓国にいたアメリカ陸軍第24軍が対馬上陸の訓練で、
日本侵攻の演習と知り、釜山の軍事演習にマッカーサーとトルーマン大統領が激怒。
1949年4月：上記理由で、激怒した米英が国連安保理で韓国の国連加盟容認から一転して、韓国加盟を否決。
1949年5月：上記理由で、マッカーサーが韓国李政権への軍事物資援助を全て停止。
1949年6月：アメリカ第24軍本体が本国に撤退 韓国には国連監視団500名のみ残し引き上げ。
韓国は防衛上の後ろ盾を失う。
1950年1月：米国務長官が“アチソンライン”を示し米軍は韓国に関与しない、韓国を切り捨てると宣言。
1950年1月：名ばかりの米韓軍事援助相互協定を調印。韓国側は軍事支援強化を求めるが米国は拒否。
理由は韓国の北進を防ぎ、韓国の日本への侵攻防止、ソ連との約束で韓国に兵器を拒否した。
1950年6月：再び、李承晩が"対馬島と北九州"への軍事侵攻に韓国全軍を南部へ移動指示、釜山港に集結開始。
1950年6月10日：北朝鮮大機動演習を開始。全師団が南国境地帯で演習移動しているが、米国は韓国に知らせず。
1950年6月17日：韓国軍が釜山にぞくぞく集結。全軍が釜山港に集結。対馬と北九州侵攻準備で北国境はスカスカ。
1950年6月：スターリンが米国に何度も問い合わせ。米軍はソ連と交戦はしない。朝鮮半島は米国の守備範囲でない。
米軍は存在しない。アチソン国務長官が正式外交ルートで「朝鮮半島は米国の守備範囲でない」と声明を出す。
1950年6月22日：国境がスカスカとなり北朝鮮軍最高司令官金日成が全面的南進作戦命令を発する。 嘘八百の恩人 ＝＝ 用日なんぞ不要！
地獄の餓鬼道の住人<丶｀∀´>
とっとと平和な祖国へ帰還事業しろ！
政治家官僚・検察・警察・裁判官を買収し 日本社会を滅亡・堕落させる悪<丶｀∀´>勢力！
1948 済州島四・三事件
共産主義者への弾圧 →→ 密入国のアカ政治難民
1950 三国人暴動 日本国家乗っ取り運動 ・・・・バカ李承晩と連動
<丶｀∀´>( ｀ハ´)満州籍、台湾人の内乱
総連民団 & 朝鮮学校の解体命令
韓国籍とみなして韓国へ送還 に反発
日本全国<＃｀Д´>テロ →→ 戒厳令 →→ 在日米軍が鎮圧！
1950 対馬・九州へ進駐の李承晩ラインのために韓国軍を南下させた結果
朝鮮戦争誘発 & 密入国の戦争難民
1952 2年遅れで李承晩ライン・竹島
対馬・九州も奪う計画だったが、1950朝鮮戦争あったので頓挫
拿捕漁船 328隻、
抑留船員 3929人、
死傷者 44人。
当時の損害額は90億円を超えた ＞「鬱陵島東南300里余りに島がある」という内容があり
鬱陵島から見て竹島の方角は南東よりも東に近い。
鬱陵島から見て南東にある島はおそらく隠岐じゃな。 >朝鮮時代後期の朝鮮の行政力が鬱陵島(ウルルンド)に及んでおり、独島(日本名・竹島)の存在も認知していたことを物語る「鬱陵島史跡」のまた別の筆写本が発見された。
これ歴史的に領有してない証左なんだが
愚かなる朝鮮人にはわかんねーだろうな ＞「鬱陵島東南300里余りに島がある」
仮に真正な写本だとして、中身はこれだけ。前後の脈絡さえわからない。
だからどーした、の一言で済んでしまうｗ だからさ、ドロボーが盗んでから言い訳してるだけだってば
順序が逆だろ
一日毎に賠償金は積みあがっていってるから覚悟しておけ >>100
まあ、朝鮮の「里」は
日本の「里」と単位が1ケタ違うので
ウォンと円みたいなもんだ >>1
300里ってなんkm？ これ日本列島の事か？ この資料を国際司法裁判所に持って出てこられたら日本は瞬殺されるな
韓国は最終兵器を手にしてしまったが直ぐには使わずに
日本ははネチネチとやられるだけだわ >>1
島
が
あ
る
と
言
う
感
想文だろ猿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 1000 名前:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん :2018/10/24(水) 12:39:50.81 ID:M03nX0C4
1000なら正社員
ネトウヨ憤死 日本は江戸時代松江藩だったかが大谷家だったかに竹島を管理する様に言った記録があるんだよな 確か現在中国にある間島も韓国領とか言っているんだよ。間島って完全に満州だが。 え？島があるで領有となるの？
西にデカイ大陸があるって言ったらヨーロッパまで領有できるやんw >>105
つか、海洋民族でもないし
検地、測量もできない民族のいう300里って
海里でどれくらいだろ。 発見しただけで自分たちの領土www
何処までバカww >>1
仮にだ、万々が一にもその資料がホンモノであったとしても、つかそんなことはありえないがｗ
そこに島があるとかだけじゃ領有権はない
残念ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 韓国が世界経済10位の大国となった以上、メンツを守るために
もう日本に譲歩するわけには行かないという点を、日本はもっと
考慮せねばなるまい 発見者のものだろ
発見されないと何もないままだったわけだしな >>1
＞「島がある」
そんな「暇がある」なら自滅しろチョン >>120
むしろ行政力を行使してない=領有した実績がない
って証拠だよね
漢字読めてねーだろ！バカチョン！
. . ﾉ
∧＿∧ / / / / 彡 ノ
⊂（#.・∀・） ､,Jし // ﾊﾟﾝ ノ
（几と ノ ） .て 彡⌒ ミ∩
／/'|ヽソ 彡 Y⌒Yヽ<:；｀Д´>/ ｱｲｺﾞ！
／ノ / ｜ ＼ 彡 ﾉ /
ヽ/､/ヽ/ ヽ/ （__￣） ）
レ'レ' ID:M03nX0C4
はレス乞食の馬鹿田です。
必死に構ってアピールしてきますが、餌をやらないように。
自分は叩いてるつもりでも、馬鹿田にとっては構ってもらえれば大喜び。
付け上がらせるだけです。 >>105
竹島研究の中では、結構有名な文献だよ。
1693年に「竹島(鬱陵島)一件」という事件が起きて、日朝間の外交問題になった。
それで李氏朝鮮は、200年近く放置していた(統治していなかった)鬱陵島に
調査団を出した。その報告書。
今の竹島は一切関係ない話なんだけどね。 300里＝1178.18キロメートル
別の島ですね >>136
韓国の里と日本の里は違う
ちなみに日本でさえ時代によって里の距離は変わるのです >>123
日本を侵略者だと罵る韓国の方が本物の侵略者って証拠だもんな竹島
だから必死に噓八百で押し通そうとする これが領有の根拠になると思ってるキチガイ韓国人
もしこれと同じ資料を日本側が出したら、お前らバカチョンは納得するのかよｗ >>138
ネトウヨに分類される日本人が如何にバカで無知で自己中心的な
人間であることが証明されたも同然だよね >>137
何か韓国が作った戦車がそうだったなカタログスペックだけは世界で上位で実際は僅かな段差も乗り越えられない戦車 「never treated as part of Korea」 ＝ 「韓国の一部として扱われたことは一度もない」
.
138 （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/10/24(水) 12:50:13.90 ID:Cm4Az4p5
>>136
韓国の里と日本の里は違う
ちなみに日本でさえ時代によって里の距離は変わるのです
150 （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2018/10/24(水) 12:51:10.50 ID:Cm4Az4p5
>>138
ネトウヨに分類される日本人が如何にバカで無知で自己中心的な
人間であることが証明されたも同然だよね 日本を発見したのも朝鮮人だから日本も韓国の領土だろ
てめーらは出て行け 中国の一里=400メートルとしても、ずいぶん遠くね？ 島がある、ってえらく冷めた書き方だな。
自分のものという意識がかんじられない >>150
おまエラに言われる筋合いねーわ！バカチョン！
. . ﾉ
∧＿∧ / / / / 彡 ノ
⊂（#.・∀・） ､,Jし // ﾊﾟﾝ ノ
（几と ノ ） .て 彡⌒ ミ∩
／/'|ヽソ 彡 Y⌒Yヽ<:；｀Д´>/ ｱｲｺﾞ！
／ノ / ｜ ＼ 彡 ﾉ /
ヽ/､/ヽ/ ヽ/ （__￣） ）
レ'レ' >>133
誰が馬鹿だ
お前らのレスのほうがよほど無知をさらけ出しているぞ
おっと、昼ごはんの出前が届いたから、1時間ほど消えるわ
それまで僕を論破出来るような論理構成をきちんとつくっておけ >>136
あー、韓国の「里」は日本の「里」とはまた違うな。
距離的には概ね竹島の距離で合ってそうだな。
ただ、方角が、鬱陵島から見て竹島はどちらかと言えば東だな。 トンスル臭いザパニーズ
.
>>1
島があることを知っていたから、自国領というその論理がわからない。
しかし、韓国的には、それで、十分なのだろうな。
チャイナも、朝貢を受けたから、その国は自国領という認識のようだし。
異なるルールなら、ルールで、相手のルールを知った上で対処しなきゃダメなのか。
あー、めんどくせー >>150
？？？
自演のつもりなのか本気で自分レスと気付かずに安価したのかどっちだよバカチョン君 たしかに鬱陵島の東南240kmに隠岐の島があるな。 この鬱陵島は別の島だろ。竹島ではなくて。
鬱陵島という名の島は実在する。韓国領だよ。
捏造でっち上げはチョンの本性。
何事も自分に都合よく解釈する。
だからノーベル賞取れない。 キムチ臭い修学旅行生
.
>>108
0.4ｋｍ
300*0.4＝120ｋｍ 支那朝鮮の一里は約400mなので、300里は約120km。
実際の竹島は鬱陵島から約90km。この資料は鬱陵島からの目測しただけの
ものだから、それを考えるとそれほど間違いではない。 島があるって認識してるだけで、お前らの物かよ。
空には星があるって、それ韓国の物？ｗ >>1
当時からまともな測量技術を持ってないのによく断言できるよな 鬱陵島から竹島まではおよそ80km
朝鮮の一里は4.2kmなので300里は126km
距離が合わないんですが ，
単に「はるか向こうに島がある」と書いてあるだけで
その島の名前とかどういう地形なのかとか、そこを支配管理していたとか
一切書いていない、ただ島があると書いてあるだけ
こんなもんが領有の根拠になるかよ >>166
逃げ出すんなら黙って逃げろよw
だからチョンカスと言われるんだよw >>159
隠岐の島あたりかね、距離からすると、なんにしても竹島（リアンクール岩礁）は関係ないわな . ¶ (´⌒;;)
|| llll 馬鹿者！
|], ∧日∧ 糞食いや糞酒なんて止めろ！
|] （｀ω´# ）
人 [||と // ）
（.＿ ）. Д | | |
（＿＿ ) (＿(＿.)
｡ﾟ<；ﾟ｀Д⊂ヽ
（ ） ウリの唯一の楽しみを奪う日帝はなんて酷い奴等ニダ！！ ｱｲｺﾞｰ！！
ｱｲｺﾞｰ！ ｱｲｺﾞｰ！
∧_,,∧ ｱｲｺﾞｰ！ 。 ∧_,,∧ 。
〃,<;∩Д´> :∧,,_∧: < ﾟ｀Д⊂ヽ
/（_ノ ｨ ＼ :<､ ⌒ヽo: （ ノ
⊂こ＿）_）｀ヽつ :(_,,ｨ､＿_つつ ム＿）＿）
鮮人は統治時代に朝鮮民族5000年の伝統があり、且つ鮮人の精神の基（もとい）ともいえる食糞文化を禁止・破壊された憎しみを未だに強く持っており、今後も日本をに対しあらゆる攻撃をしてくるだろう , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（・ω・＼ ） …というお話だったとさ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノ,,ﾊゝ/''' )ヽ
||＿＿| | | ＼｀д´> / 丿/ おしまい
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／
ｼﾞｭｳｳｳ
＿＿＿＿＿＿／￣ ＼＿＿__
|＿＿|＿＿|__/ / ヽヽ,|＿_|
|＿|＿＿|＿__い 、 , ,ソ＿|_|
|＿＿|＿__／￣｀^⌒´￣＼＿.| .l´~￣￣￣｀.lヽ
|＿|＿| | |＿| / ⌒ ⌒ ⌒ .| !
||＿＿| 从ヽ-i´ ,＿ ,＿ 'i-'"＿| ／ ___ _ _ ___/,ｲ
|＿|＿|从ｲ/´:::::::::::::::::::::::｀ｉ､＿| /￣ /i.|
|＿＿||从/:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,._| ~||~~~~~~~~~~~~||
|＿|＿| ,,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!,| 領有権とはなんの関係もないわな。
日本の西にウンコ臭い半島がある。
って書いてあったか朝鮮は日本の領土か？
いらんけどw >>203
お前が朝鮮の一部である日本から出て行け >>193
背乗りとか戦後の土地占有するこいつらのメンタルとかよくわかるエピソードだろ？ >>202
そのずっと前から日本人が住んでるんだけどww >>205
支那は昔からの同盟国
礼儀はわきまえている >>210
キチガイは出ていけ、これは区別であって差別ではありません >>209
領有権なら実効支配してる韓国にあるから
私たち日本人はあきらめるしかないわな まじめに書いておくと３００里って遠いところくらいの意味で数字に意味はない
白髪三千丈って信じるの？ >>198
61<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2018/10/24(水) 12:32:51.23ID:Lx1eWeLN
日本には江戸時代に竹島を管理している記録があるし >>213
支那はロスケの子分
北朝鮮は支那の奴隷
韓国は北朝鮮の家畜 >>218
侵略かw
不法占拠だから領有は認められてないよ >>227,229
自衛隊は60年以上何やってたんだ
もはや不法ではない ウリの領土ニダつーなら露助みたく軍隊駐留させてみろ。 先日アメリカ政府のトランプ政権は日本の尖閣竹島は日本の領土と認識宣言したばかり
しかも尖閣竹島をアメリカ政府の防衛ラインでアメリカ軍の攻撃の対象と宣言したばかり
朝鮮の妄想デマ資料などもう国際的に通用しない >>232
自衛隊は
韓国と在日の暴力がひどすぎて
アメリカが日本に作らせた組織
自衛隊の主敵は韓国と在日 >>237
だから60年以上何してたのか
ネトウヨは日本語通じない知的障害者や・・ >>218
武力による領土の変更は認めない、というのがWW2以降の連合国のスタンスだから、文句があるなら連合国にいえ、
ただし、連合国のスタンスに反したという事で、韓国が連合国による軍事行動および制裁対象になるだけ >>228
当時李朝の役人は竹島を領土とは認識していなかったよ
だから竹島で泥棒を働いて日本に捕まった朝鮮人を勝手に国外に出た罪で逮捕している >>218
国際法上実効支配は紛争が起きた後だと領有権は認められません
竹島は韓国が日本の民間人を虐殺して不法占拠した時からずっと国際的に日本が所有権を主張してる為紛争中となっています 300里だから周・漢時代の１里約400ｍ換算で120km
竹島は、その位置にないが？ >>238
文句は連合国にいえ、そして韓国は国際ルールを破る敵として認識されろ >>240
なるほどｗ
では日本は国連に文句言えばいいだけやねｗ >>232
日本が抗議している限り不法占拠には変わりない >>238
日韓間で問題が起こったら話し合いで解決すると、基本条約にあるからな。
その話し合いから逃げているのは、韓国の方だから。 >>243
李承晩は武力を使わず平和的に独島を奪還したし、
日本は侵攻により独島を奪えないのが国際ルール
韓国の勝ち
悔し・・ｗ お前ら韓国は上海臨時政府の末裔な。
大韓帝国の不満分子だったんだぞ。
大韓帝国の領土=韓国領土 ではない。
1945年以降に獲得した分が韓国の領土だ。
都合の良いときだけ上海臨時政府の末裔を名乗るんじゃねぇ！！！ >>248
中国や台湾が抗議してる尖閣は日本が不法占拠してるってか
ネトウヨ墓穴にはめてやったわｗ >>219
そんな細かいことを気にしているのは朝鮮人くらい
虚偽を当てはめてるだけなんだから
大事なのは実効支配、または歴史的にそこで何かしらしていた事実
朝鮮の資料には全くそれがない
しかも独島なんて島名はない
こいつらはあの島を何と呼んでたのかすら証明できないからな 東南300里なんて距離は適当だろうけど、
鬱陵島から東南だと
隠岐島の可能性だってある。 朝鮮人はなぜか連合国が朝鮮人の味方をする勘違いしてるが、
今現在南朝鮮の行ってる事は、連合国や国際法に反する行為であり、連合国から見て南朝鮮は敵でしかない、
という事実をきっちり教え込んでやらんとな >>251
へぇ～。
林君の脳内では、漁船に銃撃加えるのは武力にあたらないんだ？w >>253
日本が不法占拠しているという明らかな証拠は？ >>241
岩なんだから領有の概念がなかった
日本のように航海術もないから
あんなところに行くこともできなかった >>258
ないよ
判決もない、単独提訴もしない、自衛隊で侵攻しない、
領土は命をかけて奪うものだ ｂｙプーチンｗ >>253
武力で占領はして無いぞ連合国との話し合いで領有を認められている >>253
石油が見つかるまで何も言ってなかったけどな。 >>262
中国や台湾が抗議している
ネトウヨいわくそれが不法占拠の根拠となる >>253
墓穴にはまったのはお前だけだよ、尖閣は日本の領有で結論出てるからね、
なにせ米国から直接返されてますので >>266
勝ちすぎて嬉し泣き
知的障害者を指導するやりがいを感じる >>270
アメリカがルールを決めるというアメポチらしい属国根性ｗ >>269
文句があるなら連合国と米国にいえ、そして中韓は敵として認識されろって、
あ、もうすでに中韓は米国の敵として認識されてたわ >>275
おまエラが抜かしてるように連合国に負けた国だからな 好き勝手に日本の学生にファンタジー史を教える韓国人の大学教授
姜尚中 東京大学教授
玄大松 東京大学教授
金慶珠 東海大学准教授
安宇植 桜美林大学教授
李鍾元 立教大学教授
尹健次 神奈川大学教授
金淑賢 東北大学准教授
崔吉城 広島大学名誉教授
呉善花 拓殖大学教授
宋連玉 青山学院大学教授
朴康造 大阪市立大学教授
鄭大均 東京都立大学教授
コン・ヨンソク 一橋大学准教授 >>275
沖縄は米国執政下だったんだから当然だぞ？
歴史知らんのか？ で？
領有した証拠にはならんだろ
そもそも住んでた設定はどうした？w >>275
連合国に難癖が付けられないチンピラなら黙ってろよ、な？ 領有問題の前に不法占拠があるだろ！ごまかすなチョン！ そもそも李氏朝鮮時代に朝鮮自体一般人が船を持つことさえなく遠洋なたみならず近郊の海域でさえ漁はなし
朝鮮自体船を持つことが出来たのは朝鮮通信使に使った中国製の大型船のみ
朝鮮自体の朝鮮半島の土地おろか竹島の土地探査などしたことなどないのが事実
もちろん朝鮮の妄想資料で常に中国の資料
デマで事実が覆ることはない きちんと日本は当時の国際社会に向けて
竹島を先占したからね。
で、係争が無くて日本領土として認められた。
ここで確定なんだよ。
どんなに古い資料を発見されようが関係ない。
この時点で日本領だと国際社会は認めているから。 >>257
縄文時代から、隠岐島産の黒曜石は…沿海州含めた日本海沿岸に流通してたやんかぁ…彼方此方から出土するよね。 この時代の朝鮮半島の距離の単位に里があったのかという疑問がまず湧いてくる 「海を隔てた遥か西に大陸が有る」って書いた資料が日本で見つかったら中国は日本の領土だってことになるぞ
そこに有ることを認知していることと領有は別物だろうに 地震の時にトラが逃げたという類いの、無責任チョンコのいつものデマだろ（爆笑） 捏造書ならもうちょい都合が良い捏造書創るだろ
全く領有権の証明されてない まず、この手の資料をもとに議論することなど
バカげている。一切関係ないから。領土主張には >>1
そもそも韓国は旧朝鮮国家を継承してないから
どんな史料が出てきても対外的な意味無い。 >>299
え？
戦争で、負けていないのに
戦時統帥権を持っていない
南鮮が何だって？ｗｗｗ >>299
何度も言うがオマエも敗戦国だから
それ、に無条件降伏同然に万年属国なのって誰だっけ？ 戦後のドサクサ紛れに竹島を盗んだ韓国
韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者４４人
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/
【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人４０００人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435244397/
【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」 証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/
【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述 「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/
【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
【竹島を考える講座】韓国は不法占拠をどう正当化させていったか 日韓が交換した口上書を読み解く[10/6]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507274959/
【日韓】韓国の竹島不法占拠はなぜ続くのか 「唯一、自分で獲得した領土」民族の悲しい誇り[1/31]
http://mint.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1485792361/ >>299
長い沈黙の後のレスがそれかよｗ
日本の一部だったくせにｗｗ 国際法も国連も、韓国の味方ではないと理解させられてぐうの音も出ない朝鮮人は、次に何を持ち出すのかなーと >>1
＞鬱陵島東南300里余りに島がある
対馬が見えても韓国の領土でないのと一緒
あの岩だけの島で居住して納税してたと言う倉庫を出さなきゃ
統治してたとはいえないな >>300
領有の証拠には何一つならないものが出てきたところで
笑うだけで焦る要素がない >>309
それ1945年までな
1945年に独立戦争勝利、
1952年に独島奪還
以後、60年以上日本は負け続け・・ 鬱陵島東南300里余りに島がある
その島を統治したとは言ってない >>315,316
1940年9月17日に中国の重慶で大韓民国臨時政府の正規軍として創設された韓国 光復軍は、
英国軍と連合して1944年3月のインパール戦闘をはじめとして、
1945年7月 までティムプル、ティディムなどミャンマー各地で対日作戦を遂行した。
http://vip.mk.co.kr/news/view/21/21/1930392.html 因みに林君によると、日韓合意を守りたくない韓国は領土を捨てるらしいから、今さら竹島の
領有権を主張しても意味なくね？w
林君「韓国は領土を捨てるべき」
666 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 2017/05/13(土) 20:21:39.88 ID:9SJK9Twt
>>600
日本 1952～
703 モッサリーノ【B:101 W:76 H:80 (F cup) 147 cm age:19】 ＠無断転載は禁止 sage 2017/05/13(土) 20:24:51.36 ID:IKX7h0Uc
>>666
日本の建国は1952年なんだな
それじゃあ慰安婦問題は関係ないな
710 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 2017/05/13(土) 20:25:37.98 ID:9SJK9Twt
>>703,706
では領土も捨てないと
799 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止 2017/05/13(土) 20:32:55.74 ID:9SJK9Twt
>>785
資産を受け継ぎたいなら、負債も受け継ぐ
社会常識 >>320
英国｢てめえ等戦闘に参加してないのに講和条約に調印したいとか、図々しいんだよ！｣ >>320
まさにこれじゃん
【捏造中】 ウリナラファンタジー 【創作中】
＿＿
／ ..／)
三三)／)
＿＿ 三三)／ ＿＿
／ ..／) こうだったハズﾆﾀﾞ♪ ／ ..／)
三三)／) ∧_,,∧ ∧_,,∧ 三三)／)こんなはずないﾆﾀﾞ！
三三)／ < ｀∀´> <｀∀´ ;> 三三)／ かんしゃく起こるﾆﾀﾞ！
∧_,,∧ と φ) (つ φ) ∧_,,∧ ＿＿
< #i!｀Д>/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣<田´＃> ／ ..／)
/ _∧_,,∧口 ∧_,,∧ ⌒ φと_ ヽ 三三)／)
（／< ｀>口 < #>φ/⌒/／(_＿ム 三三)／)
∥￣（l ﾉ ￣( ﾉ￣￣￣|| 三三)／
＿＿`ー‐' `ー‐' ウリらは、こうだったに違いないﾆﾀﾞ！
／ ..／) ＿＿ 歴史はつくれるﾆﾀﾞ！
三三)／) ／ ..／) 〃∩ ∧＿∧ｳｪｰﾊﾊﾊ♪
三三)／) 三三)／) ⊂⌒< ｀∀´>
三三)／ 三三)／ ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 日本右翼は程度が低いから知らないだろうけど
韓国は日本に宣戦布告してるからな >>323
英国「てめえ原爆落とされた猿のくせにｗ」 >>320
連合国は臨時政府の承認してないから、ただの傭兵だわな。
バカジャネーノ 武力で守備隊皆殺しにしてなんか文句あるか殺すでおわる話よ >>299
無条件降伏したのは連合国であってそれに韓国は含まれない
そして条件が決まった条約がサンフランシスコ条約だろ 過去の資料でなく現在の国際法でどちらに所有権があるかって話なんだがな >>327
いつ、イギリスがそんな事言って、日本の竹島の領有権主張を批判した？ >>314
日本は戦争してたのか?憲法違反やんかぁ！ >>320
存在しない光復軍なんてのを近代の歴史に書いてる民族は朝鮮人くらいだw
同じ朝鮮の北朝鮮にすら存在否定されてるのにww >>327
むしろ半島人に
旧日本領の第三国が被害者ヅラしてるだけの犬のクセに
何馬鹿言ってんだ？
と思ってるだろ。 「鬱陵島東南300里余りに＜どこの国の島だか分からないが＞島があるニダ」 >>1
『昔から知ってた』なんて論点のすり替えだしそれこそそんなの認めたらおまエラの国土は中国様の領土になっちゃうぞ。
最新の契約書の所有者欄に『日本』と明記されていてそれがいわゆる戦勝国に認められたものであるから所有者として領有権を主張しているのだが？
李承晩が戦後のどさまぎで韓国領として認めさせようとしたけど『あの島は朝鮮が支配していたと見られない』って却下されてるだろ？
おまエラは公文書も見ずに願望だけ騒ぎ立てるからな。鬱陶しいわクレーマーが。 韓国人は韓国軍の組織が日本軍出身の朝鮮人の軍人によって作られたという事実がよほど恥ずかしいんだな。 >>337
マルコ｢三百里なんて、大した事無くね？｣ >>325
つまり敵国って事で、竹島への実効支配だの領有主張はできないって事だ 意味不明だな
鬱陵島の東南300里のあたりに島があるからなんだってのよ >>1
存在を認識してた？
だからなに？
人と家畜が住み着いていた云々はどこ行った？ >>314
お前が小中学生くらいのときに使ってた歴史の教科書が見てみたいわ >>1
ヤベエェェェェェェ
そんな資料さっさと仕舞ってくれよ
こんなのハーグに持ってこられたら、お茶まで恐くなるだろ！ >>347
望遠カメラで定点観測したら年に数回撮影に成功したとかで、証明出来たってはしゃいでたなw 韓国政府は自国に批判的な論評を展開する呉善花氏の入国を拒否し、一昨年8月には鬱陵（うつりょう）島を視察しようとした日本の国会議員3人の入国を拒否した。
独島博物館の「八道総図」が捏造されている件ですが、竹島問題の専門家である下條正男教授も言及しています。
Toron Talkerさんの竹島メモ＞竹島（独島）の領有問題にこだわる理由から引用。
鬱陵島には、「安龍福将軍忠魂碑」のほかに、１９９７年８月に建てられた「独島博物館」がある。
２０００年８月に鬱陵島を訪問した下條正男氏によると
そこには『東国輿地勝覧』所収の古地図「八道総図」をレリーフにした壁画パネルがあるらしい。
八道総図は、韓国側が竹島（独島）の領有権の根拠にしている于山島と鬱陵島が描かれているのだが、位置を変えて描いているとのこと。
（竹島は日韓どちらのものか 下條正男 著 P186より）
～歴史忘却も論文捏造もすべての病理はここにある～
桜も寿司も剣道までも「韓国起源（ウリジナル）」にしてしまう「夢想自大主義」の暴走／静岡県立大学教授：大礒正美氏
韓国民が「なんでもかんでもウリジナル（我国起源）」を信じ込むようになったのは、中年以下の世代が漢字を読めなくなったからだという見方がある。おそらく正しいと思われる。
黄教授の虚偽論文事件を大々的に報じる韓国紙をテレビで見たが、黄の字（つまり姓）を漢字で書いたのが１紙だけ。あとは皆、一面全部がハングル文字で埋め尽くされていた。
韓国の公文書館（National Archives）にあたる国家記録院が、
1948年制定の韓国憲法の原本を紛失していることが分かった。
監査でさらに、52～62年にわたる改正憲法の原文も、重要書類でない一般書類に分類されて保管されていた一方、
大統領関連の重要書類として保管されていた文書の74％が、資料として価値のないクズだったことが分かった（読売新聞・05年10月29日付）。 てめえの国の過去の地図にあったから何なんだw
じゃ朝鮮半島は中国や日本のものてことになるがww >>342
朝鮮戦争で同盟だったアメリカには原爆落ちてないぞｗ
原爆はジャップの法則な
しかも2発 それにしても鬱領島から『東南に３００里』ってどこだ？
地図上では１００キロ前後しか離れていないようだが？『３００里』って１２００キロだろ？ ＞＞
竹島だけでなく鬱陵島も日本領、当時朝鮮の宗主国だった明の役人が記載 [転載禁止]©2ch.net
李氏朝鮮の宗主国だった明の役人が日本の地理についてまとめた「日本図纂さん」（１５６１年）に、韓国領の鬱陵島ウルルンドが日本領として記載されていることが、
島根県竹島問題研究会の調査で分かった。
韓国が不法占拠を続ける竹島（隠岐の島町）は、鬱陵島より日本側にあることから、同研究会は「明は竹島も日本領として認識していた可能性が高い」としている。
同研究会によると、日本図纂は倭寇わこう対策などの一環として、地理学者でもあった明の役人が編集した。掲載された地図には、当時は「竹島」と呼ばれていた鬱陵島が、
「因幡」と「伯岐（伯耆）」（いずれも現在の鳥取県）の北の日本海に記載されている。
一方、同じ役人が１５６２年頃に李氏朝鮮の地理をまとめた「朝鮮図説」には、朝鮮半島の周囲に済州島や珍島などの記載はあるが、鬱陵島はない。
日本図纂の地図では、鬱陵島の西側に「隠岐」が描かれており、実際の位置関係とは異なる。当時は鳥取の住民らが鬱陵島に渡航していたこともあって、
因幡や伯耆の近くに鬱陵島を描いたのではないか、と同研究会はみている。
鬱陵島について、韓国側は５１２年に新羅に編入され、竹島とともに領土になった、と主張している。１６９６年、江戸幕府は鬱陵島への渡航禁止令を出したが、
それ以前は、幕府が鳥取藩主に鬱陵島への渡航を認めていた。（寺田航）
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150320-OYT1T50153.html?from=ytop_main1 >>353
>>342は原爆の話はしてないみたいだけどなあ 困ったら原爆。まさに半島脳。
で、竹島はどうした？独立戦争とかいう話は何処にいった？ >>353
大量破壊兵器をくらうのがﾁｮﾝの法則なのを、次の戦争で証明してやるよ >>353
朝鮮戦争で使われなかったのは運だよ。
ま鮮人の悪運の強さかもな。
マッカーサーが要請してるが、トルーマンが東側刺激するのを
懸念して拒否っただけな。 >>359
林が、数秒前の事を覚えてる
記憶力があると思います？ >>353
>原爆はジャップの法則な
ほうほう。
法則と言うからには、当然他にも出せるんだよな？
日本と組んで原爆を落とされた例を三つで良いから出してみ？ >>361
北朝鮮も竹島は朝鮮の領土と主張しているニダ >>355
朝鮮では1里＝400m×300＝120000ｍ＝120ｋｍ どうやって測量したのか知らんが。 >>363
トルーマンは日本には落としたのになｗ
これが人と猿の扱いの違いや・・ >>364
数秒前どころか記憶能力自体を持っているのかどうか 朝鮮の１里って４００ｍだろ？
３００里としても１２０km
竹島までどこから直線距離をとっても２００ｋｍ以上離れてるんだが。 >>353
おまエラの祖先の頭の上にも落ちてるのにな。孝に反してるとは思わないのか？広島には朝鮮人被爆者の慰霊碑もあるんだぜ。 17世紀には韓国は海里と言う単位を使いこなしていたのか、すげー >>355
中国里は４００だか５００メートルじゃなかったっけ？ >>364
数秒前くらいまでは覚えているだろ。その記憶と矛盾する行為をしても何も感じないというだけで。 >>368
未だにその猿の言語を使用するお前www >>376
日本は清侵略なんかしていないよ。時の馬鹿な朝鮮半島の為政者から懇願されてしぶしぶ併合しただけ。 >>376
その”バカチョンから独島を奪えない”お猿ｗ ＞「鬱陵島東南300里余りに島がある」という内容があり
どこが領有を示してるのか土人の思考は理解できないものがあるわｗ 見えた存在を知ってたからで領土になるか？名前も知らないのだろ？ >>320
>韓国 光復軍は、
>英国軍と連合して1944年3月のインパール戦闘をはじめとして、
>1945年7月 までティムプル、ティディムなどミャンマー各地で対日作戦を遂行した。
今のところ韓国が主張しているだけなので、英国に光復軍が英国軍と連合していたという記録が
残っているのか？
英国側のソースは？ >>383
寧ろ、自国の領土でないという証左だよね >>380
とかいいながらその”猿”に寄生しなければ生きられないバカチョン >>389
朝鮮だと120km
支那だと150km
日本だと1200kmだったと思う どこの日本軍と戦ったのやら韓国では①終戦直後も半島残存日本軍が抵抗を続けていて②それを光復軍が打ち破り独立を勝ち取ったのが韓国戦争って妄想歴史を刷り込まれてるらしいな。
半島の朝鮮人はそれ以外の情報が規制されている状態なのである程度やむを得ないが、日本国内に居てそんな嘘がばれ分かりな環境にいる在日がそれを糺しも是正もせずに迎合しているのだけは腹立たしいわ。
本当に在日はどこからも要らねえ子だな。 竹島
日本人44人を殺傷し、１４００人名の日本人を人質に
島を奪い、犯罪者を釈放させ、永住許可を与えさせ さらに金まで支払わせた
在日は犯罪行為で得た違法な身分
【中国BBS】竹島は日韓のどちらの領土か…中国人の意見は？「韓国が理不尽ではなかった時があるだろうか」など［4/21］
◆【中国ＢＢＳ】竹島は日韓のどちらの領土か…中国人の意見は？
中国大手検索サイト百度の掲示板に「なぜ韓国は竹島（韓国名：独島）問題では理不尽なのか」という
スレッドが立てられ、スレ主の主張に対してさまざまな意見が寄せられた。
スレ主は、韓国は竹島（韓国側名称：独島）が自国領と主張する一方で、
日本が国際司法裁判所で争うことを提案しても拒否すると指摘。
スレ主は韓国が拒否する理由について「裁判で争えば負けることが必至であり、
主権だけを主張して国際司法裁判所に付託しないのは理不尽であり、
韓国は北朝鮮より少しマシな程度」と主張した。スレ主の主張に対して「竹島なんて小島だろ。韓国領であるのは間違いない。
われわれがそれを否定する必要はない」「歴史や文献など、多くの証拠が
竹島は韓国のものだと証明している」など、中国人ネットユーザーからは スレ主の主張に対する反論が多く寄せられた。
さらに、「日本統治時代に日本人と軍人向けに出版された、朝鮮について分析した本には、 竹島は朝鮮領だと明記されている。調べればわかることだ」という主張があった。
また、国際司法裁判所への提訴を韓国が拒否していることについては 「韓国はすでに実行支配しているからな。日本はほかに方法がないから提訴したいだけ」という 意見もあった。
ほかには、「竹島は韓国のもの、釣魚島（尖閣諸島の中国側呼称）はわが国のもの、
北方領土はロシアのもの。以上！」というコメントや、韓国が理不尽ではなかった時があるだろうかと、
スレ主の意見に同調するユーザーもいた。（編集担当：畠山栄） サーチナ 2013/04/21(日) 09:23
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&;d=0421&f=national_0421_013.shtml 対馬は韓国から近いが韓国領じゃない。見えたからと言って領土にはならないだろ？ >>387
地球は丸いからなぁ。まあ下半島の馬鹿にはこう書いても意味が判らないだろうけど。 あのな、書いてるだけで領有権があるなら、中国の周りは全部中国領だ 李承晩ライン概説
1952年1月18日、韓国政府が一方的に設定した軍事境界線のこと。
この境界線超えた日本漁船が韓国政府により拿捕され、その過程
で44人の日本人漁師が殺害され、3929人が最大13年間抑留された。
韓国側のこの犯罪行為に対し、日本政府は、常習的犯罪者あるいは
重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所
より放免して在留特別許可を与えることで日本人抑留者の返還を
実現した。 又、李承晩ラインにより韓国政府は日本領竹島を侵略し、現在まで
不法占拠している。 李承晩ライン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
人権や友愛を唱える日本の政治家は、何故か日本人が被害者で韓国人が
加害者である事件にはダンマリを決め込みます。しかし、人権問題には
国籍は関係ないはず。日本人だからという理由で泣き寝入り強いられる
おかしさに気が付かない人権活動家の多さには首を傾げざるを得ません。
半世紀に渡って泣き寝入りを強いられた無辜の民のためにみんなで声を
上げ、日本政府が問題解決に向けて動くよう、運動しましょう！！！ >>391
レスありがとう。120キロくらいか？よくわかったな 建国65 ７０周年を迎えた大韓民国について、その概要をまとめてみたい。昭和25年（1950年）6月から約3年間にかけての朝鮮戦争（昭和28年7月休戦）において、自力では領土を保全し得ず、
16ヶ国から30万人の将兵派遣とその他の多大な支援を受けて、現在の国土をようやく保持できた国はどこか？
昭和40年（1965年）の日韓間相互の請求権の破棄を取り決めにおいて、「両締約国（日韓双方）は、両締約国及びその国民（法人を含む）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」とする日韓基本条約を締結。
然れども、日本に対して「賠償せよ」、と騒然となっているのはどこの国か？
また、日本統治時代に建設し、空襲も受けずに残った学校、医療設備、道路他のインフラを含む一切の資産を韓国に提供し、さらに、韓国の復興のために、政府から5億ドル、
民間から3億ドル以上を供出した日本からの支援について、その事実を、戦後はるかな時間を経るまで国民に隠匿していたのはどの国であったか？
その後も、日本から韓国に対する資金援助（1998年度まで実績）を受け続け、累積の有償資金協力 6,455.27億円、無償資金協力 47.24億円、技術協力実績 239.94億円を受けた国はどこであったか？
かの1998年の韓国破綻時には、日本は韓国に対して100億ドル（約1兆3000億円・当時）の枠を設けて支援している。こうした事実も国民に公知していないのは、どこの国か？
日本が1905年に、領土して国際的認定を受けている「竹島」を武装警官により不法占拠し、国際司法裁判所に委（ゆだ）ねよ、とのわが国の提案から逃げているのはどこの国であろうか？
上記のすべての「答」は韓国である。自国が無数の恩恵により成り立っている史実を忘却し、殊更に、捏造による対日毀損を諸外国に垂れ流し、また、国内には反日教育を徹底し、さらには、法的には「未だに交戦状態が続いている」北朝鮮との「祖国統一」を謳い、
その一方では、交戦状態にもない日本を、戦時下の対応に等しい「仮想敵国」とみなしているのである。 島があるのを知っていたこと≠自国領の証明だと思うのだがかの国は違うのな >>395
韓国は世宗大王の時に李氏朝鮮軍が対馬を侵略したから（朝鮮軍は負け戦で逃げ帰っている）
韓国の領土と主張している 竹島の真実
http://www31.atwiki.jp/turu_takeshima/pages/12.html
■1899年『大韓地誌』 （大韓帝国の最初の地理の教科書）
http://www31.atwiki.jp/turu_takeshima?cmd=upload&;act=open&pageid=12&file=20060426114602475051017300.jpg
訳）大韓帝国の領域は、北緯33度15分～42度25分。東経124度30分～130度35分。
竹島（独島）は東経131度52分です。つまり、「鬱陵島までが韓国の領土」と断言してます！
※竹島（独島）は日本領土
1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前、韓国が完全に独立していた時期の教科書です。
よく確認してみると、何度も「日本海」表記までされています
ダブルパンチです！！
竹島に関する動画
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI&;list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR&index=13
다케시마 - 법과 대화에 의한 해결을 지향하며
http://www.youtube.com/watch?v=fsAx8-NAYjk&;list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR&index=21 ID:a4cMrU7U
とっくにNGにしたのでどうでも良いんだけど、そんな常識以前の話を延々とコピペするな、馬鹿。 >>117
なんか遠くﾆﾀﾞ＝300里、くらいの認識でも驚かない自信がある。
それより、一応方角の概念があったんだなぁ。 >>403
いや、この資料って「島があるのを見つけた」＝「それ以前は知らなかった」という証拠だから。
なのに、それを「証拠」にしてしまう朝鮮人の捏造力www ＞＞
韓国政府は自国に批判的な論評を展開する呉善花氏の入国を拒否し、一昨年8月には鬱陵（うつりょう）島を視察しようとした日本の国会議員3人の入国を拒否した。
独島博物館の「八道総図」が捏造されている件ですが、竹島問題の専門家である下條正男教授も言及しています。
Toron Talkerさんの竹島メモ＞竹島（独島）の領有問題にこだわる理由から引用。
鬱陵島には、「安龍福将軍忠魂碑」のほかに、１９９７年８月に建てられた「独島博物館」がある。
２０００年８月に鬱陵島を訪問した下條正男氏によると
そこには『東国輿地勝覧』所収の古地図「八道総図」をレリーフにした壁画パネルがあるらしい。
八道総図は、韓国側が竹島（独島）の領有権の根拠にしている于山島と鬱陵島が描かれているのだが、位置を変えて描いているとのこと。
（竹島は日韓どちらのものか 下條正男 著 P186より）
～歴史忘却も論文捏造もすべての病理はここにある～
桜も寿司も剣道までも「韓国起源（ウリジナル）」にしてしまう「夢想自大主義」の暴走／静岡県立大学教授：大礒正美氏
韓国民が「なんでもかんでもウリジナル（我国起源）」を信じ込むようになったのは、中年以下の世代が漢字を読めなくなったからだという見方がある。おそらく正しいと思われる。
黄教授の虚偽論文事件を大々的に報じる韓国紙をテレビで見たが、黄の字（つまり姓）を漢字で書いたのが１紙だけ。あとは皆、一面全部がハングル文字で埋め尽くされていた。
韓国の公文書館（National Archives）にあたる国家記録院が、
1948年制定の韓国憲法の原本を紛失していることが分かった。
監査でさらに、52～62年にわたる改正憲法の原文も、重要書類でない一般書類に分類されて保管されていた一方、
大統領関連の重要書類として保管されていた文書の74％が、資料として価値のないクズだったことが分かった（読売新聞・05年10月29日付）。 >>403
ノーベル賞を取れないお猿さんチョンに理解はできない 竹島・尖閣の翻訳が増えてます、外務省も頑張っています、皆で拡散・応援しましょう
外務省動画チャンネル.領土保全に関する動画
Ministry of Foreign Affairs of Japan /Japanese Territory
https://www.youtube.com/playlist?list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR
祈！ 日韓国交断絶
韓国人によるベトナム人強姦大虐殺ライタイハンは知らんふり
朝鮮人同士の大虐殺である保導連盟事件は国家で隠蔽中
露国脅威で自ら併合を希望、だが日本敗戦の際に強制植民地と嘘、事大主義全開
朝鮮戦争時の朝鮮人密航者40万人を強制連行と虚偽、更に送還拒否の棄民政策
日本人漁師4000人を殺傷抑留し竹島を不法占拠、朝鮮人犯罪者釈放と永住許可要求
洋公主がGNPの5％を占める売春国家、今も世界に10万人超の韓国籍売春婦
従軍慰安婦が朝日新聞の捏造で朝鮮人女衒の職業売春婦とばれても誹謗継続中
日韓基本条約と請求権協定で完全かつ最終的に解決された請求権をおかわり要求
強姦、放火、偽証、買収、窃盗、売春、整形、公開自慰が国技で民族の伝統 <-------------------------
全ての文化の起源を主張、だが現実は試し腹、犬食、乳出しチョゴリ、病身舞、糞酒のみ
過去5000年(自称)もの親子兄弟姉妹の近親相姦で科学的には遺伝子奇形生物 300里って1200km
東京から長崎まで行っちゃうよ >>406
あいつらは馬鹿だから、1899年以前から日本はわが国の政治体制に介入していた証拠だ！ くらい言うぞ。 >>403
朝鮮地方の民は知能指数が足りないので
地理的な理解と領有の違いもわからないかも
「あると書いてあったんだから、それは領有と同じだ」
みたいな理屈
住んでる人が居なかったので
駅前の焼跡を自分のものにしたという在日コリアンと
ほぼ同じ理屈
論拠になってないけど「自分らの中では正論」 朝鮮半島の所有権は中国にある
と言われても韓国は文句も言えない またか朝鮮未開土人が
【対馬問題】 日本に対馬返還を要求しよう～歴史的に明らかな大韓民国領土、対馬★2[05/11]
韓国は「対馬も韓国領だ」と騒ぎ始めている。元と朝鮮は1274年と1281年に日本に侵攻したが、対馬は多くの島民が虐殺された。この時の怒りが主に対馬島民による倭寇の凶暴化となり、
朝鮮と支那を震え上がらせたことを韓国人は思い出すべきである。
それを遡る660年、唐と新羅に攻められて逃げてきた百済の人々を日本は保護したのみならず、再興のために軍船を整えて唐・新羅連合軍と激突した。武運拙く負けたものの、
日本は2000人もの亡命者を受け入れて手厚く保護したのだ。恩を忘れてはいけない。
それから1300年、1960年代の日韓国交正常化で日本は多額の税金を韓国に投入した。最貧国のひとつだった韓国はガソリンを注入されて急成長した。60万人の在日は特別永住権を得て安心して暮らしている。
誰のお陰か。
日本人は温和しいが、ある日「堪忍袋の緒が切れた」と一気に怒りを爆発し、怒濤の進撃をしかねないから、韓国人は自制とか遠慮とかを少しは学んだほうがいいだろう。 >>412
そうだね。しかもID変えやがった。NGにするからどうでも良いか。 >>416
朝鮮人には、所有権の概念がない。ついでに国家による統治という概念もない。
人間未満の失敗作だからね。
ついでに、支那人も朝鮮人と大して変わらない。大同小異。 俺の日記に隣の奥さんのこと書いたら俺のになるのか？ 島を取り違えてんだろ。
古代、エベンキは別の島を毒島と呼んでた。
>>1
どうやって距離を測定したんだろうね？
緯度はともかく経度を正確に計測することは、朝鮮時代ではかなり難しいはずだが。 遼寧省/￣ヽ､___〉吉林省 （ 俄
／ 中 〈
_,,,ｨ''´ _／´
_,／ 国 r'´
,,（ ___,r‐''´
ヽ;-､_ 領 } 日本海
〉 <
〈 ｀`ヽ､
黄 ･ｿ´｀` 南寧省 ∧
,,＜r __ .....................ﾍ
' ｀ゞソヾﾘﾊ´ 朝鮮 ﾍ
,, 。_〈 ﾍ
。rfffﾐ. 自治区 }
海 <,ﾊ { 竹島
******************
ﾘ}. 委任統治 （_,
_§ /
ﾟ {= 高麗旗 /
;,゜〔 ＿r__ｨｧ-ノ
´ﾟ。 。;, 〕 ／Qo。O
‥ o ｿ∨ﾐ
江蘇省
東海 >>1
筆写本かよ。
いくらでも加筆出来るじゃねぇか。
どうせ何故か数頁に新しい筆書きが集中しているんだろ？ 【竹島問題】海保、竹島でも３日に一度の監視・哨戒「領土を守る当然の活動」[11/05?http://www.zakzak.co.jp/society/politics/images/20151105/plt1511051204003-p1.jpg
日本固有の領土・竹島
米国は、中国が勝手に岩礁を埋め立てて軍事基地化している南シナ海・スプラトリー（中国名・南沙）諸島周辺で、イージス駆逐艦「ラッセン」による監視・哨戒活動を始めた。
中国の領海主張を「詭弁（きべん）だ」と証明したわけだが、実は、わが国固有の領土である島根県・竹島（韓国名・独島）周辺でも、海上保安庁の巡視船が３日に一度のペースで監視・哨戒活動を続けている。
朝鮮日報の２０１３年１０月２６日付（電子版）によると、当時、韓国・国会で、竹島周辺に日本の巡視船が姿を見せていることを、野党議員が問題視し、海洋警察に出現頻度を報告させた。
それによると、《０６年から１３年９月までの８年間で７４７回、１年平均で約１００回、日本の巡視船が竹島周辺をぐるりと回り、帰っていった》と報じている。
海保幹部は「韓国側のカウントはほぼ正確だ。３、４日に１回は巡視船が竹島を回っている。日本の領土を守る当然の活動だ。ただ、われわれは政治的対立をあおることはしない。
ＧＰＳで竹島から１２カイリ（約２２キロ）を計測し、そのギリギリ外側を回る航路を取る」と明かした。
１２カイリ内に入ると、韓国側が一方的に「領海侵犯だ」と騒ぎ、艦艇の機関砲や、竹島に設置された砲台が火を噴く可能性があるのだ。
海保幹部は「韓国の海洋警察が無線を入れてくることはまずない。じっと、１２カイリ内の海域でこちらを見ている。われわれから竹島は、親指ぐらいの大きさにしか見えない」と語る。
不法占拠されている固有の領土を目の前にして、海保は歯ぎしりするようなオペレーションを強いられている。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20151105/plt1511051204003-n1.htm >>404
レスありがとう。鬱陵島から見えるのだろうか >>384
香港に大韓民国香港臨時政府の幹部が毎日喧嘩していたという話が残っているな >>405
１万７千の朝鮮軍主力で対馬に攻め入ったのに
主力が居なくて、１８歳に若様率いる守備隊６００名に
惨敗したアレですね？ 2017.9.13 05:00
政府が国境離島の私有地調査へ 約１００年放置も…他国の不法利用を防止 有識者会議で対応を検討、平成３０年度中の結論目指す
http://www.sankei.com/politics/news/170913/plt1709130003-n1.html
政府が領海の保全を図るため、国境近くに位置する離島の私有地について、実態調査に乗り出すことが１２日、分かった。長期間放置されている土地などの現状を不動産登記簿などを基に把握した上で、
有識者による検討会議を新設して土地利用のあり方などを議論する。
所有者不明の離島は、放置していれば海外の漁船が不法操業する際の拠点などに利用される懸念があることから、平成３０年度中に結論を得ることを目指す。
内閣府によると、日本の国境離島は５２５島あり、そのうち９８島が私有地となっている。中には不動産登記が約１００年も前のまま更新されていない土地などもあり、現状が正確に把握できていないものが多く含まれている。
内閣府の総合海洋政策推進事務局は「国境離島の私有地の調査は領海保全のための新たなステップだ。土地所有の実態をしっかりと把握し、国境離島としての役割を検討していきたい」としている。
政府は２７年６月に決定した離島の保全・管理に関する基本方針に基づき、所有者のいない国境離島２７３島の国有財産化を進め、今年３月末までに完了している。
7
【SAPIO】中国人による日本領土の爆買い進む…北海道が３２番目の省になるとの予測も［11/16］
最近は世界で移民問題が大きなテーマになっているが、隔離された土地に大勢の中国人が住み着き、農産物や水、エネルギーを占有すれば日本の領土に中国の自治区ができてしまう。
それこそが彼らの狙いではないのか。
事実、中国の一部メディアは、「北海道は十年後に中国の三十二番目の省になる」と予測しているという。
ある在日の中国人論客は、「中国は北海道を二十年前から狙っている」として「これは武器を持たない、目に見えない戦争だ」と警鐘を鳴らす。
※SAPIO 2017年11・12月号 >>432
後日談。
その対馬にビビった朝鮮は
毎年、下賜と称した貢物をしたんだとさ。ｗｗｗ ＞＞
【日韓】日本政府、文大統領への年内訪日要望を断念 慰安婦や観艦式、摩擦多く[10/17]
10/17(水) 6:00配信 毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181017-00000003-mai-int
日本 韓国から嫌われることはそこまで深刻な問題ではない
韓国にとって、日本に嫌われることは大打撃のようだが、日本にとっては、韓国に嫌われることはそこまで深刻な問題ではない。
まずは経済面。2013年の日韓貿易の総額は947億ドルで、双方にとって第3位の貿易相手国だ。とはいえ、韓国との貿易で生まれる日本の黒字は253億ドルで、割合にすれば、全体の0.35％（2012年）に過ぎない。
むしろ、困るのは韓国の方である。韓国のGDPに占める輸出依存度は48.5％、輸入依存度は46％。一方日本はというと、輸出13.4％、輸入14.9％という数字となる。日本という“お得意様”がいなくなれば、たちまち韓国経済は立ち行かなくなるのだ。
http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/140613/lif14061312000017-n1.html >>387
朝鮮民族は、海抜0ｍから見える水平線が何キロ先なのかも
理解していないと思うよ？ >>437
9月、朝鮮に『都伊端都老』という対馬の使者が来て降伏を請い、信印の下賜を求めた。
そして翌年には『時応界都（辛戒道）』という対馬の使臣も朝鮮に来て、
宗貞盛が朝鮮への帰属を願っていると伝えた。
これを受け朝鮮では、貞盛に「宗都々熊丸」（都々熊丸は貞盛の幼名）という印を与えるとともに、対馬を慶尚道へと編入することを決めた
ｗｗ 太陽が見えるから太陽はウリの領土ニダ…ファッビョーン！！旭日旗は太陽だからウリの旗ニダ！返せニダ！ 日本はもっと昔、西北の方向に大きな島アリと済州島を知ってたんだよ。さらに、定期的に漁に言ってたんだよ。
さらに、東の方はるか遠くに火山の島アリと知ってたんだよ。（ハワイ）
それでは、領土とはならないだろう。 >>445
となると、やはり実効支配か
千島もロシア領やしな
また私たち日本の負けか・・・orz >>443
国際司法裁判所に出てきて対馬は韓国領とやればいい。楽しみにしているよwww >>443
それさ
名前からしてその前は完全に日本の領土じゃんww
お前らのルールだと先に領土にしてる方の国なんだろw
そしてもちろん現在は日本に帰属してるんだから日本の土地w
お前らの妄想を基にしても、現在韓国である論拠は一つもないなww >>429
見えない。
鬱陵島の最高標高場所でも、水平線の向こう側になるから。 「釜山から見えるから対馬は朝鮮領土」というオツムだから仕方がない 領土の確定は古さじゃなくて新しさで決めるんだぜ。
最新の根拠はサ条約。 >>446
不法占拠と実効支配は違うだろ
中国の南沙諸島侵略を認めるのか？ｗ >>451
独島は見える設定なんだろ？じゃあ独島じゃないな 朝鮮人は組織に一人でも紛れ込むと、そいつが身内を引き入れようと画策し組織を
乗っ取ろうとする。国連でもその習性は変わらなかった。
ttp://blog.zaq.ne.jp/zoetrope/article/116/
【韓国】潘基文外相がパリで講演：「韓国が21世紀の国連改革を主導します」「独島は韓国領だ」 [02/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1139233844/
【国連】潘基文事務総長、主要ポストに続々と韓国人起用、指揮系統に混乱★２［10/22］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1193024252/
【国連】『潘流』人事？～潘基文事務総長就任１年で韓国人職員25％増★２[01/02]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1199370342/
韓国人多数起用、国連内部で不満高まる
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=92169&;servcode=200§code=200
主要ポストに韓国人起用、国連内で反発相次ぐ＝米紙
http://www.chosunonline.com/article/20071022000003 >>454
不法占拠ってのは日本の主張に過ぎないわけで無意味 「韓国人の反日の真因は何か？」
それは、彼らの 「直視できないほど悲惨な歴史と貧弱な文化」 にある。
成金が、自分の 「乞食の過去」 を隠し、「家柄を捏造」 する心理だ。
日本は、韓国の捏造史観に基づく要求に反論せず、謝罪外交を行ってきた。
米国の和解要請もあっただろうが、当面する紛糾を収める外交方針を採った。
韓国は日本の謝罪で政権の安定を得、更に付随する経済的利益を得てきた。
言い換えれば、韓国の反日を育ててきたのは、日本の善隣友好外交なのだ。
「歴史の建て直し」 という見果てぬ夢を追う韓国人の反日は永久に続く。
こんな国是を掲げる国に外交的配慮で謝っても、和解などできるはずがない。
今、日本が韓国に言うべきことは、 「歴史を直視しない国に未来はない」 だ。
【嫌韓】 「韓国は日本がどうすれば許せるのか」...驚愕の返答に世界呆然
https://www.youtube.com/watch?v=V86iPrsEIMQ
朝鮮・台湾の歳入歳出額 （台湾割譲は1895年 日韓併合は1910年）
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/2/8/600/img_28ecc61bcde06ce6d3189edaea90e36d3069.png >>454
それに何言っても無駄だぞ・・・・？
数年間同じレスしてるんだからな >>457
サ条約で島の帰属は決まっているので韓国の言い分は通らないで終わる話だよ。 >>457
そう言うんだったら、ＩＣＪで判断してもらったら？
なんで、南鮮は逃げるの？ｗｗｗ >>461
単独提訴すれば？ｗ
逃げてるのは日本だよ
フィリピンはしたからね >>36
その理屈なら
もう 済州島は 中国かイエメンにあげればいいよ
そのかわり 多少 貿易でお金もらったり
朝鮮人より優秀な人材を融通してもらってから
日本に言え >>460
一応チョンにとっての最終的かつ完璧で何処からも文句の出ない方法がひとつだけあります。
日米連合軍と戦争し勝利すれば良いのです。 ハングル文字は庶民の為の文字として発明されたが李王朝の公文書は漢字のみだったはずで勝海舟が李氏朝鮮の国王の父親の大院君と文通したのは漢文だった >>455
ごめん。訂正するわ。
朝鮮式の300里なら見えるわ。アフリカ人並に目が良ければ。
120km先の竹島なんか肉眼で見えてたまるかｗ >>400
それな
尖閣諸島に対する支那の主張もそんな感じ 注文してた史料がやっと出来たニダ
あいつら仕事が遅くて困るニダ >>464
共同提訴できないんだ。ｗｗｗ
そりゃそうだよね。
共同提訴したら、逃げられないもんね～ｗｗｗ 見えてた、知ってたら領土なのか？
九州や対馬から朝鮮半島見えたから、陸地が有るのは知ってた。
朝鮮半島は日本領だ！と言ってるのと同じだろｗ >>465
結局、「朝鮮人」とかいう獣には、人間社会の論理が理解できないんだ。
最後は力しか分からない。アレ、まだ人間でないから仕方ない。
一番悪いことは、朝鮮人を「人間扱い」することだ。それは決定的な間違い。 >>465
サ条約ひっくり返すなら連合国とやり合う必要があるよ。 >>1（続き）【韓国の不当拘留で殺された8人の日本人】 今こそ賠償と謝罪を！
http://agora-web.jp/archives/2035326.html
竹島について、我々が忘れてはならない過去がある。韓国は竹島の領有権を固めようと、
【多くの日本人を不法に抑留し、そのうち8人を死亡させた。 】 //
「海上保安白書」（1966年版）によると、日韓が国交を回復する1965年までに、
【韓国当局は327隻もの日本漁船を拿捕、 3911人の漁船員を拘束し、うち8人が死亡した。】
【 漁船員たちは韓国に連行され、狭い部屋の中に閉じ込められ】、
【しばしば刑務官から殴る蹴るの暴行を受けた。】
【拿捕された日本漁船の多くは李承晩ラインの内側に入っていなかった】が、
【それでも「入った」という供述を求められ、従わなければ暴行された。 】
（『韓国抑留生活実態報告書』、『日韓漁業対策運動史』）
日本からの差し入れ品の小包は刑務官たちによって横流しされ、劣悪な食事や不衛生な環境で腸チフスなどの病気も多発。
まともな治療も受けられずに病死したり、精神の平衡を失った状態で、日本に強制送還された人もいた。
【まさに、収容所は「この世の地獄」だった。 】
【「李承晩ライン」が国際法上、違法であることに変わりない。】
サンフランシスコ講和条約において、日本は「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」を放棄した。
この中に、竹島は含まれていない。李承晩はこれに抗議し、日本の放棄地に竹島を含めるようアメリカに要請した。
アメリカ政府は、いわゆる「ラスク書簡」で「ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られ、
この通常無人である岩島は、我々の情報によれば、
【朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある」】
として、その要請を却下している。 >>1（続き）【韓国の不当拘留で殺された8人の日本人】 今こそ賠償と謝罪を！
http://agora-web.jp/archives/2035326.html
★韓国に不当に非道に嬲り殺された8人の日本人★
竹島について、我々が忘れてはならない過去がある。韓国は竹島の領有権を固めようと、
【多くの日本人を不法に抑留し、そのうち8人を死亡させた。 】
「海上保安白書」（1966年版）によると、日韓が国交を回復する1965年までに、
【韓国当局は327隻もの日本漁船を拿捕、 3911人の漁船員を拘束し、うち8人が死亡した。】
【 漁船員たちは韓国に連行され、狭い部屋の中に閉じ込められ】、
【しばしば刑務官から殴る蹴るの暴行を受けた。】
【拿捕された日本漁船の多くは李承晩ラインの内側に入っていなかった】が、
【それでも「入った」という供述を求められ、従わなければ暴行された。 】
（『韓国抑留生活実態報告書』、『日韓漁業対策運動史』）
日本からの差し入れ品の小包は刑務官たちによって横流しされ、劣悪な食事や不衛生な環境で腸チフスなどの病気も多発。
まともな治療も受けられずに病死したり、精神の平衡を失った状態で、日本に強制送還された人もいた。
【まさに、収容所は「この世の地獄」だった。 】
【「李承晩ライン」が国際法上、違法であることに変わりない。】
サンフランシスコ講和条約において、日本は「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」を放棄した。
この中に、竹島は含まれていない。李承晩はこれに抗議し、日本の放棄地に竹島を含めるようアメリカに要請した。
アメリカ政府は、いわゆる「ラスク書簡」で「ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られ、
この通常無人である岩島は、我々の情報によれば、
【朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある」】
として、その要請を却下している。 @: >>476
それ、ぜひ自分には良識があると思ってる連中に理解してもらいたいね
ヒト科とは言え、朝鮮種は結局歴史的にどうにもならない生物になったのだから、文字通りどうにもならない 仮に竹島だったとしても、島があるってだけで領有権とか、いつの時代に生きてんの？ >>477
では日本と旧連合国全部と戦争すれば良い。
勝利すればOK そもそみ鬱陵島から300里先の島って見えるの？島の様子が見えたって言ってなかったっけ？ そんなこと言ったら、日本はもっと昔から記録あるだろ 結局チョンの妄想による難癖で最後はシャベチュニダだからなあ。
支那式に躾ないとダメだろう。 この程度の史料しかないことの裏返しだな
「実効支配」「領有宣言」の証拠まだ～？ 謎だなぁ……
結局
竹島って
どちらの領土なんだ？(´・c_・`) まーた、関係ない資料見つけてホルホルしてるのか
成長しねえな朝鮮人 >>490
またおまえか 何べん言ってもわからん乞食は半島へお帰り ｼｯｼｯ ネットで喚いていても竹島は戻ってこない
悔しかったら、実力で取り戻すことだ
しかし、日本は憲法9条でそれが出来ない
日本市民も憲法9条改正を望んではいない
結論、竹島は戻ってこない >>490
日本だよ。
国際裁判を拒否してるのは朝鮮人 しつこいなあ
1905年に異議を表明しなかった時点で終わってるんよ
こんな因果も分からないのか 「島が見えた」←「ウリの島ニダ」
意味が分からんがｗ どれだけ昔の資料もちだしてもさ、日本の領土だったんだろうが
奪っていい理由にはならんだろ >>492
全部と戦争すれば全部対立して戦争始めるから
ウリは漁夫の利を得られるニダ！
冗談ですよ。 >>493
どうした？
俺は真実が知りたいだけなのに
喧嘩腰だな(´・c_・`) >>500
サンフランシスコ条約で日本領と確定してます。
それを不法に南朝鮮が占拠してるだけ。 300里とかって記述は>>1の写真の何行目に書いてあるんだ ＞ 「鬱陵島東南300里余りに島がある」
なんで最東端の島を書いた地図ないの？ １０００歩譲って竹島を韓国人が見つけただけでは領土にならんぞ
コロンブスがアメリカ大陸を最初に発見してコロンブスの、スペインのものになったか >>500
日本領だよ
韓国領であると言う法的根拠は無いからだ >>500
おまえ日曜も同じこと言ってたやん くだらん吊りはつまらんから帰れ 朝鮮人は17世紀になってようやく竹島を見つける事ができましたとさ ちなみに
福岡～済州島が100kmくらい
天気がいいと見えるらしい
見えたら島をもらえるんだろうか？ >>507
そもそも朝鮮は国じゃなかったから領土主張する権限は無い >鬱陵島東南300里余りに島がある
この記載が領有の根拠なら日本列島も領有してたことになる史料がそこいらじゅうにあるんじゃね >>511
しかも「見つけた」のは、この時一度かぎりなんだ。
その後、朝鮮ではこの島に無関心。
竹島に行った、という記録は20世紀になるまで無い。 >>463
単独提訴が楽しみだｗ
なんて鳴くんだろな？
考えとけよ、ゴミクズ
■■■■■
世界の人が知っておくべき事実
■■■■■
１．韓国はこの問題で国際司法裁判所に出てこられない。
２．韓国がどんな主張をしようとも、日本から強奪した事実は変わらない。
安田がカショギさんに感謝すればいいだけ
あんなクズが助かったのはその人のおかげなんだから
そして俺らはウマルと戦う >>500
そりゃそうだ
有事の攻撃目標のスパイだからな
死ぬ覚悟しとけよ
そうすればどんなケンカ腰のやつ相手でも気にならないぞｗ >>509
張某がウツリョウシマに探査に行ったらあっちに島があるよと報告があって行ってみようと思ったけど波風荒く危険だからやめた って感じかな 対馬の北東75㎞に半島がある。
だから半島は日本のものな。
ごめんなさい嘘です要りません。 >>485
今、距離や鬱陵島の標高、竹島の大きさなんかの比率を考慮して地図を見たけど
スカイツリーの第二展望台から伊豆大島の飛行場の管制塔を肉眼で観る感じ。 >>515
中国と同じだろうから１里500m。
まあお察しの通りというか。
竹島とウルルンドの距離は90キロ。
辿り着けないね(笑) >>457
アメリカは日本の領土と 認めている
韓国領と認めている国はどこ？ 嬉々として漢字辞書を片手に必死に解読する研究員
しかしいつしかその顔は曇り
「この書物は世に出してはいけない」と
蒼い顔でドラム缶の前に立ち
「神よ許したまえ」と火をつけるのであった >>528
朝鮮人の研究者なら斜め上の解釈するだけだろ >>524
因みに300里なら4.5キロ先だよ。
まあ見えなくもないが別の島だね。 韓国は鬱陵島を日本の竹島にすり替えれ韓国のものと言っているそうだな。
何十年か前、鬱陵島と資料館に行ったとき、日本が言っている竹島が韓国の「鬱陵島」のすぐ近くに書いてあったそうだ、実際は「鬱陵島」とはかなり離れているのに、「鬱陵島」の近くにあったそうで、日本人が可笑しいと指摘したら、いつの間
にか日本の竹島の位置に移動していたそうな…可笑しいよな。
未だネットが無く衛星から見た写真が無かったから、韓国領土とする為に適当に
「鬱陵島」の近くに持ってきたらしい、アホくさい。 >>532
もう、この『里』は、何処式の里なんだよ！ｗ >>535
書いた当時の朝鮮じゃないと辻褄が合わないだろｗ 日本の南には島がいっぱい有る、こんな事でも書いとけば領有権を主張出来るんだ。 >>533
45kmなら、大和の射撃指揮所からは見える距離だね。ギリギリ。 >>535
当時の事大先の中国が１里500mなの。 後から後から資料が出てくるのはボロ紙作るのに時間が掛かるからなんだよなあ >>540
むかしVIPEERの釣り師が襖の中から古紙みつけて餓鬼絵図作ってたな。 十七世紀当時はすでに竹島は日本が実効支配を行っていたのだがな >>541
中国の白髪三千丈とか数字二桁以上いったら彼奴等の感覚信用出来ない。
天竺まで十万八千里だし。 >>1
あそこに見える島は行った事が無いけどウリの島ニダって事？ 鬱陵島のすぐ東に独島という島があるのと遠くに竹島があるのを意図的に混同してるからなこいつら。 >>545
今の韓国人の"主張"は、まさにその通り！
全く無意味ですよね。 「鬱陵島東南300里余りに島がある」
冫(ﾟДﾟ) 朝鮮の１里は４００ｋｍ
冫(ﾟДﾟ) ３００里と言う事は１２００ｋｍ
東京飛び越えますが。 韓国の島って書いてないって事は、日本の島って事だね？
ていうか、本当に、日本の別の島の事を言ってるんじゃないの？ｗ 知っていたから領土？
だったら朝鮮半島は丸ごと日本の領土、ケジラミは出てけ！ｗ >>1
一里は4キロだからだいたい韓国南端から東京くらいか 17世紀の中国大陸は、またこれごちゃごちゃしているな。 >>549
お嬢・・・
その計算だと、地球を３周するんですが・・・ >>549
ググったけど朝鮮の里は400mらしいぞ
つまり300里なら120000m＝120km >>541
45キロだね。
当然竹島に辿り着けないね。 朝鮮史上はじめて他国から武力で奪い取った民族的聖地だからいかなる曲解も拡大解釈も捏造も厭わない熱意を感じる。
疫病神みたいだな。 >>554
>>555
>>556
冫(ﾟДﾟ) おおｗｗｗ なんか違ったｗ
朝鮮は４００ｍだわｗｗｗ 文字が書いてあるから、その本は最近に書かれた本だな。
ざんねん〜 >>178
一里は約4kmだろ？
つまり300里＝1,200knだから日本列島のことだろw >>549
>>552
それは日本式の里で、当時の半島支配国の中国式と、さらに20世紀初頭に朝鮮式の里が生まれていて、17世紀の中国大陸は内部がごちゃごちゃしていて。。。
kmやマイルで書かないところがイヤらしい記事だな。これ。 あることを知ってたたけじゃ何の意味もねえんだけどいつもこの手の資料出してくるな ん？いま電卓見たら何故か150×300になってた。
150どこから来た笑っ 隣の庭に柿がある。
と言えばその柿はウリの物ニダ。 島があったと言う記録があるからその島は領土って言う発想しているようじゃ法治国家にはまだまだなれそうもないなぁ
こう言う記事は韓国人のセルフヘイト記事だわな そして今更画像をチェック。左端中央に注目。
かなりのシミが有るのに文字に一切の影響が無い。
シミの上から文字を書いたという事なのだが何でだろうね？ 「300里離れたところに島がある」
それが、どうした？ 結局300里って何キロの事なんだよｗ
ここは無能しかいないのかｗ で、実際の距離は？
どうせ逆算して当時の朝鮮では1里＝**Kmとか言い出すんだろうけど
そういう事するから何もかもがめちゃくちゃになるんだぞっと >>562
当時の朝鮮に海上の距離を測る技術なんてなかっただろうからすごく遠い所以上の意味はないだろうね
深く考えるな、どうせたいしたことは言っていない 1948年まで日本だったのに何言ってるんだろ
アメリカにと言わせて違うと言われたでしょ
連合国が日本にすべての権利、権原及び請求権を放棄させ連合国の所有になり
韓国建国の時に連合国から譲渡してもらったの判ってないの？
最初から韓国に朝鮮半島の資産も権利も主張する資格がないのよ
連合国側の扱いは、朝鮮半島は日本の領土だから放棄させて連合国のものにしたのだから これって朝鮮の資料なのになんで漢字なの？
なんで朝鮮記号じゃないの？ もういいよ、竹島は韓国領で。
だからって俺ら日本国民一般のサラリーマンは何も困らん。 >>569
500m位だから150キロ。
通り過ぎた(笑) >>576
俺達サラリーマンは仕事してる時間だぞ(笑) >>575
ハングルは愚民文字で両班は漢文で物を書く時代だった。 ラスク書簡？
ただの非公式文書wwwwwwwwwwww
ネトウヨ論破wwwwwwwwwwww 敗戦後も建国まで朝鮮半島の領有権は、日本って扱いなんだよ
朝鮮半島で韓国と北朝鮮がどれだけ泣き喚こうが連合国は、建国まで日本だったと言ってるの
じゃないとアメリカは、他国の領土に軍を派遣して侵略し占領した事になってしまうし
ソ連も無関係な国に許可もなく進軍し占領した事になってしまう
だから連合国的には、日本の領土だったと主張しなければならない
建国まで日本だったとアメリカとロシアが保障してくれるのさ >>583
アメリカと言うか、連合国の公式な外交文書だよ 裁判から逃げ回ってるのは日本
勝ち目ないから提訴せずに逃げ回ってるチキン 江戸時代初期に日本人が入ってるだろ
朝鮮時代後期っていつだ？
それよりもサンフランシスコ講和条約の方が有効 そしてSCAPIN1677は草案でしかなく、法的拘束力が皆無なので、韓国領有の根拠にはならないｗ >>405
それって侵略しただけじゃん(ﾉ∀｀笑)
なら朝鮮半島は37年間日本が統治していたから日本領ね...♪*ﾟ
しかも対馬を落とすことも無く負けて逃げ帰るとか恥ずかしい民族だなぁ…
統治した形跡が無い領土を普通は自国領とは言わない >>576
そうだな。
俺達一般のサラリーマンは、朝鮮人が死滅しようが絶滅しようが、一切困らないよな。 >>587
裁判から逃げ回ってるのは南朝鮮だから
なんだかんだと理由(屁理屈とも言う)付けて裁判に出てこず
自分達が実効支配してると言いつつ騒いでる
黙ってれば良いのにギャーギャー騒いでたら他国はなんと思うかな？ 日本が権利を放棄した段階で主権が戻ったなら
日本から奪還したにも関らず アメリカとソ連は朝鮮半島を占領し続けたと言う事になるのだが
連合国が韓国から主権を盗んだと言ってるのかね
朝鮮半島が日本の領土じゃなかったとしたら 日本が放棄した時点で権利が朝鮮半島に戻ったとしたら
連合国は、朝鮮半島から軍を撤退しなければならなくなるんだよ >>494
日本に市民はいないよ
日本はいつから国ではなく県になった
日本市民なんて言ってるのは在日でしょう
日本人はになりすまさないでくれる？ 1里は4.1kmとして300里は1,230km
大丈夫か？ 韓国のネットじゃ
ラスク書簡は嘲笑されてるけどな
こんなのが日本の根拠かよwwww
って
全部論破済み たとえ竹島が元朝鮮のものだったにしてもだよ随分おかしなことだね
対馬の仏像の件と重ねて考えてみればわかるじゃないか 最近はだいぶグラついているけど
朝鮮が見捨てたかもともと所有していなかったから日本が保有していた それを強奪したを隠せない
日本海にしてもウリナラの海だから命名権はウリたちのモノだ！の決めつけはないだろう
海に面した国はそれぞれの国で別の名称でこれを呼んでいた 共有物なんだよ
いくら韓国が証拠を持ち出してきたところで他の国にだって同じような証拠はでてくる >>596
周・漢の1歩は1.3m余りであったと推定され、したがって1里の長さは400mほどであった。 >>597
ラスク書簡を否定する根拠が出せてない韓国は、反論が成立していないって事よｗ
悔しかったらラスク書簡の法的な地位を否定する根拠を出してみせろや 日本が過去に犯した侵略とか性奴隷問題等が解消できるなら竹島と対馬くれてやってもいい
安いもんだ >>603
既に解決済みだから、追加する必要は全く無い 逆に聞いてみたいのさ
日本が敗戦してから韓国に主権が戻って居たのなら
連合国は、どのような理由で進駐し分割統治してたのよ 鬱陵島のすぐ横の竹嶼っていう小島に竹が生えてるが見えるって古文書があったから竹島ニダって言ってたときあったなｗ
日本の言う竹って松竹梅のことなのに >>314
独立戦争って何？
そんな戦争無いけど
それは逆だよー
ベトナム戦争でも負け朝鮮戦争でもソウル近郊まで北に攻め込まれた南がなんだってー
日本はアメリカに負けたのであって南には負けてませんけど？
また歴史を捏造してる ラスク書簡晒したらあまりにも韓国に都合悪くなって日韓掲示板運営が画像閲覧禁止してたのに
いつから韓国勝利の証になったんだろう。 >>578
１番短い朝鮮式の『だいたい400ｍ』をベースにしたらいい感じな例が出来た。
鬱陵島の標高を900ｍに簡略化して、スカイツリーの第二展望台450ｍに当て嵌めると、スカイツリーの第二展望台から、大洗のフェリーターミナルと留まっている北海道行きフェリーか、犬吠埼灯台を肉眼で観察するレベル。
鬱陵島-竹島間海域も、千葉･茨城県境、霞ヶ浦も霧の多い地域だし、条件は似ているはず。
で朝鮮民族は、他と比べて先天的に視力が悪いし、当時の朝鮮なんかに高性能大型望遠鏡がある訳が無いし、不可能と判断。 島が有るのを知ってたら領土の証拠なら
月があるのを知ってたら月は誰かの領土かね だから
「300里離れたところに島がある」
それが、どうした？
倭人の漁師の話だろ それまで竹島を認識してなかったという証拠でしかない >「鬱陵島史跡」のまた別の筆写本が発見された。
>筆写本
ちょ、またチョンの捏造かよ・・・ 当時
倭人の漁師がウルルン島に補給に行ってるだろ
そういう記録があったはず >>611
てーか不可能命題じゃね。日本側の責任なんて無いのだから。 >>617
３００歩が１里で、１．３ｍ×３００で約４００ｍであろう、と言う事らしい
だが、時期によって多少増減していたとと言う事が分かっているので、
正確には分からないね
これはだいたい清の時代まで続いたらしいから、この文書での里は４００ｍ近辺であったと思われる
清の後、５７０ｍくらいになった時期もあるので、過渡期では５００ｍの頃もあったかもだね >>1
島があるというだけで活用や領有の話は一切出ていない
これでは竹島の韓国領有説について何の根拠にもならない
それに鬱稜島の領域は、鬱稜島を中心とした40キロ四方の領域であると古文書にはっきり書かれているので、鬱稜島から92キロ離れた竹島はこれに属しない
この記事の主張には相当に無理がある >>269
日本の領土なので不法占拠にはあたらない
中国が領土を主張しだしたのは1970年以降
尖閣諸島に資源が埋蔵されてるのではないかと言われてから尖閣諸島は中国領だと言い始めた
それまでは尖閣諸島には中国は関心を示さなかった 日本から、太平洋の向こうに大陸がある。
それが証明になるの？
バカなの？ >>622
無効かどうかを決めるのは、誰に送付されたかだけで決まる訳では無いので、
この主張は全く論理として成立していない訳だがｗ >>597
Jump to search
ウィキソースにラスク書簡の原文があります。
1968年当時のディーン・ラスク
ラスク書簡（ラスクしょかん）は、第二次世界大戦後、サンフランシスコ講和条約を起草中であったアメリカ合衆国政府へ大韓民国政府からよせられた日本国の領土や、韓国政府が戦後に享受する利益に関する要望書に対し、1951年8月10日、米国が回答した文書。
当時の米国国務次官補ディーン・ラスクから通達されたことからラスク書簡と呼ばれる。
原本はアメリカ国立公文書記録管理局 (NARA)に保管されている。
合衆国政府のこの島の領有状態への認識は、1951年8月10日ワシントンの韓国大使へのディーン・ラスク次官補の書簡に述べられました。』とし、ラスク書簡が合衆国政府の認識であるとしている。 >>620
解決させて国交結んだはずですからねぇ。 ラスク書簡が無効だと言う根拠、どこにも無いんだよなあｗ
韓国終わってるな >>1 「鬱陵島東南300里余りに島がある」
自国領なら島の名前を書くはず。つまり外国領(日本領）と認識している可能性の方が高い表現だと思う。
解釈次第で日本有利になる資料を鼻息が荒く公開するなんて頭おかしい。
反日ネタなら疑問を持つ読者がいない幼稚な国の新聞なんてこんなものだろう。
自称元慰安婦の冤罪強請り事件の証言や証拠資料は慰安婦がいた事実の証拠だけど、
同時に日本が非難されているような非人道的な扱いをしていなかった証明にもなっていたりで思慮に欠ける。
民間とは言えこんなアホどもに好き放題させる日本政府と外務省が憎い。 まあラスク書簡否定すんの良いけど米国が公式に有効だって言ってるのはどうごまかすのかね。 >>622
オバマもフェラクリントンも歴代大統領が踏襲してるから親日派個人の雑話は通らないぞ？ 昔TBSが放送していた世界ウルルン滞在記のウルルンって、
鬱稜島から名前を取っているんだよね。
思えばこのクイズ番組が始まってから、一気にTBSは腐りきって行った。
スタッフ構成とか調べて遡れば、面白い結果が出て来るかもなぁ。 存在を認識すると同時に所有を主張するのか？
さすが泥棒人の思考は斜め上だなw >>635
たとえ個人が嘲笑しても米合衆国の公文書であることは米合衆国が認めているのだが 韓国では昔から日本人を猿呼ばわりしてきたんだ
人種差別なんて女々しい考えするんじゃないよ！！ >>641
大統領時代に職場経験に来た大学生の女の子にフェラさせたって当時話題になったから。
以来俺は嫁クリントン、フェラクリントンと呼んでいる。 >>649
1968年当時のディーン・ラスク
ラスク書簡（ラスクしょかん）は、第二次世界大戦後、サンフランシスコ講和条約を起草中であったアメリカ合衆国政府へ大韓民国政府からよせられた日本国の領土や、韓国政府が戦後に享受する利益に関する要望書に対し、1951年8月10日、米国が回答した文書。
当時の米国国務次官補ディーン・ラスクから通達されたことからラスク書簡と呼ばれる。
原本はアメリカ国立公文書記録管理局 (NARA)に保管されている。
合衆国政府のこの島の領有状態への認識は、1951年8月10日ワシントンの韓国大使へのディーン・ラスク次官補の書簡に述べられました。』とし、ラスク書簡が合衆国政府の認識であるとしている。 旭日旗への難癖が振るわなかったから、今度は竹島か。
哀れな連中だ。 >>648
なんかセクハラってのは覚えてたがそれか。
>>652
10年前は慰安婦竹島靖国のローテだったわ ＞「鬱陵島東南300里余りに島がある」
島があるだけでは、領有権の根拠にならんだろ。 >>649
組織名と役職が明記され、その立場における論旨が所属組織の公印と共に記載されている文書
ラスク書簡は上記の条件を完璧に満たしている そもそも韓国の領土は李氏朝鮮の領土を継承したものなのか日本から分割されたものなのか。 >>649
っラスク書簡の公文書番号
アメリカ国立公文書館 (NARA) のRG59, Lot54 D423 JAPANESE PEACE TREATY FILES OF JOHN FOSTER DULLES, Box 8, Korea
.に収録の公文書 島があると書いてあれば自国領になるのなら
日本書紀に朝鮮半島が書いてあれば半島は日本領という事でいいんだな？
放射性廃棄物置き場にするか >>657
サ条約と日韓基本条約を以て独立してるから後者。
因みに韓国も北朝鮮も李朝その物は否定してる。 >>657
後者だよ
近代の領土確定の手順は、
送り手から受け手に渡される領域を両者が平和裏に条約で認知しあう事によって決まる事になっている >>1
いつも思うことなんだけれども
大事なのは「最後の最後にどちらの所有物なのか？」じゃないの？
なんでコイツラはいつも大昔の文献を掘り起こしてるのよｗｗ >>631
>個人お手紙wwwwwwww
ラスク書簡が個人的な手紙に過ぎないのなら、何で米国政府が外交において後々
ラスク書簡について言及しているのは何故？ >>665
つまり、自称支配者である韓国の論理は無効とｗ >>653
アメリカ国立公文書記録管理局 (NARA)に保管されてる
アメリカ国立公文書館 (NARA) の公文書番号RG59, Lot54 D423 JAPANESE PEACE TREATY FILES OF JOHN FOSTER DULLES, Boxに収録の 8, Korea.公文書 >>669
具体的な反論が何一つできていない韓国（ぷ >>671
アメリカ「1952年からアメリカ政府の見解は変わっていない」と公式に２００９年に述べた 油ハゲ会話放棄し始めたなぁ。
だるいならやめりゃいいのに。 >>675
アメリカは竹島が日本領土だと公式に述べているぞ 2008年7月30日夕方のホワイトハウス定例記者会見記録
http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/07/20080730-13.html
We regret that this change in designation was perceived by South Koreans as some sort of change in our policy.
Let me be very clear that our policy on this territorial dispute has been firm and consistent since 1952,
名称の変更が、韓国人によって米政府の政策が変わったように受け取られたことは、残念なことである。
はっきりさせておきたいのは、この紛争地域についての米国政府の立場は変わっておらず、
1952年以来一貫しているということだ。
なお、1952年の出来事としては
1月18日 韓国、李承晩ライン宣言
1月28日 日本、外交文書にて公式に李ラインへ抗議
2月11日 アメリカ、李ラインへ抗議
4月28日 サンフランシスコ講和条約 発効 ID:4FjTZnIB
ごみかす糞食い林はNGがデフォ >>676
言ってませんw
尖閣は日本の施設権はかろうじて認めたが
竹島に関してはダンマりwwww >>679
ラスク書簡は竹島が日本領土であると明言している外交文書
そしてその後アメリカ政府の見解は変化していないと>>677で公式に述べられている
竹島は日本領土だとこれでアメリカの主張がされていると証明された >>679
「韓国が竹島を強奪した」日本寄りの米国メディアの記事に、韓国ネット「日本人が賄賂を渡した」「日本よりも弱い韓国がどうやって？」
http://news.livedoor.com/article/detail/9790136/ ソースも読めない反証もできない情報認知障害にいくら言っても意味ないからスルーなｗ 「これが証拠だ」と主張するということは、
これと矛盾する于山島が云々という資料を今まで出して来たのは
「竹島の領有に関して、韓国政府は今まで捏造に基づき嘘をつき続けてきた」
と認めるということでいいのか？
まあ、別にそれでも一向に構わんが ＞鬱陵島に捜討官が定期的に派遣された
＞鬱陵島東南300里余りに島がある
これが、なぜ独島領有権の根拠になると思えるのだろうか？ >>671
ほんっとお前ら糞が大好きだなｗ
直ぐに脱糞とか言い出すんだもんｗ >>687
笑いどころは
＞韓国ネット「日本よりも弱い韓国がどうやって？」
なんだが。 >>689
＞「日本よりも弱い韓国がどうやって？」
その当時の状況ってものを理解できてない奴の発言だね。 領有もなにも第二次大戦終戦時、朝鮮は「日本」だから
サンフランシスコ講和条約が全て 魏志倭人伝には倭国についての記載があるから倭国は中国の領土
的な話かｗ >>1 朝鮮の独島領有を証明する史料「鬱陵島史跡」新たに発見
実効支配しているのに、常に何らかの証明をするのは後ろ暗いからだろ。
韓国は、正しいと思うなら国際司法へ付託しろよ・・・・ いや、マジで。 ＞朝鮮の独島領有を証明する史料
相変わらず、何の証拠にもならんものを証拠と強弁したがる連中やな。 多分、空を見上げたら太陽があったと古文書にあるので、太陽の領有権は韓国にあると言うんだな。 島がある、ってだけで別に朝鮮の島の証明にならないんだけど
マジでまともに資料出せないんだな
惨めな民族
嘘つきばればれ >>170
知ってても知らないふりしても良いけどな。
ただ、放っておくと相手のルールが適用さらやすくなる ネトウヨはもう諦めろちゃんとハングルで独島は朝鮮の属領と書いてある こんなもんまで証拠と言い出すとは、よほど追い詰められてるのか？ 1里500メートルで300里は45キロ？
ドコの星からきたんだ？ >>703
>>1がハングルに見えたらかなり頭おかしいぞ >>703
ハングルで書いてある時点でまともな史料じゃないだろｗ 新たに発見したものに頼らないといけない。
従来の根拠がいかに薄弱かということ。 >>1
ホント、こいつらって立論や証明が出来ないんだなあ
竹島の存在を知っていたなら領有（主権行使）してなかった証拠になるし、石島の謎は変わらないのが判らないらしい >>603
国家的に破綻して日本に併合してと言って来たのは大韓帝国日本はロシア南下に対する国防のために仕方なく併合 ＳＥが過去の議事録をあさって仕様変更を主張するのと同じくらいの徒労 え？ぢゃあ海の向こうに日本が有るって元寇でやって来たら元や朝鮮の物か日本が、バカなの朝鮮人？まあバカだけれどもw 島の位置がわかることと所有を証明することは別だろ
自分ちの3軒隣に他人の自動車があることを知ってたら自分の物になるのか？ 昔の朝鮮における一里って今の何キロメートルよ？
日本の江戸時代の一里=４キロなら300×４キロ=1200キロメートル。
朝鮮から見て完全に日本の本島なんだが。日本は朝鮮の領土とか言い出すぞ。 >>1
これ、鬱陵島史跡じゃなくて『鬱陵島事蹟』だろう。
新資料発見か？と思ったけど、すでに知られている資料だね。
従来の鬱陵島事蹟に無かった内容が新たに加えられているなら大きいニュースだけど・・・。
そもそも、毎年10月下旬に発表される資料ってのはロクなものが無い。
期待して損した。 >鬱陵島東南300里余りに島がある
もしかしてこれは「鬱陵島 （江原道の江陵から）東南300里余りにある島」と読む漢文だとか？
李氏朝鮮の1里は約420m、300里だと126,000m＝126kmだが、鬱陵島は江陵の東南沖130kmほどの距離である。
因みに鬱陵島から竹島までは90kmほどである。 >>720
さすがにそれはない。
この資料は1694年に鬱陵島を調査した朝鮮王朝の役人による報告書だから、鬱陵島から竹島を見た姿を記したもの。
日本が竹島を編入する1905年以前に、朝鮮半島の役人が記した唯一の竹島目撃記録だろうね。 >>721
要するに実際に行ったことはないがそういう伝聞を聞いたってだけの話
支配はしていない 結局、17世紀になっても朝鮮が竹島のこと何も知らなかった証拠でしかない
古代からよく知ってた于山島が独島じゃないの？
距離も違うし、大きさ100倍以上間違うってw 東南にxxxx里に大きな島がある
と、記述されてたら日本列島所有の証拠になるんかい？ >>561
日本の一里と中国の一里は違う。万里の長城の万里はたんに長いってわけじゃなく、文字通り万里なんだよ。
朝鮮半島は古来中国の属国だから、その一里は中国式で、つまり0.4km。 >>31
ならないほうがいいわ。
>>40
それ日本語だから、アメリカは日本の領土じゃないの？
>>127
半島じたい侵略してるだろ。 >>147
中国の一理は0.4kmで、属国だった半島はそれを踏襲してる。鬱陵島から竹島は120kmって記載は、現実の92kmとは大きく異なる。
>138は正しいし、それでも連中のいう独島と日本の竹島は別の島。 >>179
水平線の向こうにある120kmは目測できない。測って120kmとはじき出したわけで、92kmしかない竹島ではないということ。
ウリは計測技術がとてつもなく稚拙な劣等種族なので、120と92の区別すらできないゴミくずと言っても許されない誤差。 >>724
古代朝鮮人は我々とは異なる民族だから、面積間違うくらいしょうがないニダ。 歴史的にどこの領土だったとかは意味ない
ロシアやイギリスを見ればわかる
実効支配したもの勝ちｗ >>1
ﾁｮﾝ公『納得できないなら、また新しい資料を作るﾆﾀﾞ』 >>1
>【竹島問題】 「鬱陵島東南300里余りに島がある」
>～朝鮮の独島領有を証明する史料「鬱陵島史跡」新たに発見
【竹島問題】 「鬱陵島東南300里余りに日本の島がある」
～朝鮮の独島領有を証明する史料「鬱陵島史跡」の新事実 新たに判明 嬉しそうに喜んでいるようだが、
まずその資料の信憑性が無い。 >>1
島がある、だからウリのもの
なら地続きの北にも、その観点で主張してくれよ
中国、ロシアもあるぞ？ 自分の領土の島に名前もつけてないのにね
遠くに島が見えるってだけの記述にしか見えない >>1
竹島のことじゃないじゃんw
鬱陵島自体は国際ルールができる前の1600年頃に、日本人が上陸していたら李氏朝鮮から異議申し立てがきて、日本は検討した結果、朝鮮所属を認めているんだよね。
それよりも昨日、5ちゃんで興味深いこと聞いたんだ。
江戸幕府は竹島上陸の許可証を出していたんだけど、李氏朝鮮王も鬱陵島までの海域を渡る許可証を出していたらしい。
海王のいるとされていた海域を渡るには、水宗っていう国家祭祀に関わるから、勝手には渡れなかったんだって。
初めて聞いたし、難しくて解らないこともあったけど面白かった。
で、鬱陵島から先の海域を渡る許可は今のところないらしいよw
ブログにあげていたひとは、鬱陵島までが李氏朝鮮の管理する領海で東海もそこまでなんだろう、って言っていた。
書き換えの痕跡が残る、鬱陵島検察日記っていう資料がソースで載ってた。
古文書や民俗学に関心のあるかたは、わかりやすく教えてください。 >>740
いや史料が本物であるという意味では、信憑性は高いですよ。
内容は従来から知られていたものですし。 >>743
追記
鬱陵島検察日記の書き換えは、李承晩の時代に自分たちに都合の良いように書き換えられていて、書き換え前後の痕跡が見えるようになっているものみたいでした 300里って1200キロ弱だろ、海里の事を言ってるのか？ >>745
李承晩のころいじったならチョンの管理状態でいかにも古ぼけてホンモノらしくみえてるのだろうね >>746
昔は２キロちょいが１里
東南と言ってるからおそらくは隠岐 >>746
ここで書かれている一里は、日本の里とは違います。
李氏朝鮮は、古代中国の「周」を理想としました。
で、その距離は405メートルが一里でした。
ただ、李氏朝鮮が、原器としたのは、周代のものより少し大きかったので、
朝鮮の一里は、432メートルから420メートルぐらいでした。
朝鮮の歴史上最高の地図学者であった金正浩は、一里を正確に432メートルとしていました。
しかし、李朝末期に日本から、正確な物差しが入ってきて、一里は420メートルであると
再定義しました。そののち、1910年の日韓併合によって、日本の一里の十分の一である
400メートルないし393メートルと再々定義されています。
今日でも韓国では一里は約400メートルです。
今回のニュースは、1694年の史料なので、ここでいう一里は430メートル程度です。 >>743
訂正
1600年頃→ではないかもしれないです。
海王→海神 島があるっつってるだけでそれが自分のとこの領土だなんて一言も言ってない >>745
>>747
私も、ビーバーズ氏と日韓近代史資料集の二つのブログに詳しく書かれているのを前から
読んでいるからコメントすると、
李奎遠の報告書という史料そのものには、李承晩も李瑄根氏もいじってはいないんでしょ。
改竄したというのは、1882年に、李奎遠という役人が、朝鮮国王に日本人と遭遇した日付
を、本当は、鬱陵島から帰還する前日に偶然出会ったことなので、国王からもしかしたら
出会えなかったかもしれないではないかと咎められるのが怖くて、帰還予定日の五日
前に日本人を発見したと改竄しているということ。それと、
現代の韓国政府があの史料を隠蔽しているのは、上記の李奎遠の改竄がわかる
紙背文書の部分を隠しているということ、それと
もうひとつ、小嶋日向守さんがいうには、「東海龍王祭」という史料に書かれている記述を
李瑄根をはじめとした韓国の学者たちが、ただ「海神祭」とか省略して簡略な判読テキストに
しているということを問題にしているみたいだよ。
つまり、龍王という男の神様ではなく、媽祖という女の神様のように見えるようにインチキして
るらしい。
媽祖ならば、身分低い水夫たちの信仰で、李朝の国家宗教とは無縁。
しかし、龍王ならば、朝鮮国王が直々に祀る大事な国家の四海神となるから。 >>東南300里余りに島がある
島がある
それだけのこと ＞朝鮮時代後期の朝鮮の行政力が鬱陵島(ウルルンド)に及んでおり、
＞独島(日本名・竹島)の存在も認知していたことを物語る「鬱陵島史跡」の
＞また別の筆写本が発見された。
つまり、
１．鬱陵島（ウルルンド）までが行政力が及ぶ範囲
２．行政力の及ぶ範囲外に独島(日本名・竹島)があったと知っていた
ということですね ＞朝鮮時代後期の朝鮮の行政力が鬱陵島(ウルルンド)に及んでおり、独島(日本名・竹島)の存在も認知していた
竹島の存在を認知していたが、行政力が及んでいなかったことを明記してる史料の別バージョンが見つかったわけね。
行政力が及んでいなかったんだから、無主地だったわけで、日本の主張の裏付けにしかならんでしょ。 ウソをつくな
チョン猿には無理か
この人として当然のことが ただ遠くに日本の島が見えったってだけの記述じゃないの？
実際日本人はその島で暮らしてたというのに 家出て北に５０ｍ歩いたら自販機あるからその自販機は俺の物って言いたいらしい お前らのところから西に支那が見えるだろ？
「ウリの領土ニダ」って言ってみなｗ 独島を発見したのは韓国人だから
日本の領有権主張は違法 >>766
何の法律？
何処の法律？
何時の法律？ 張漢相が鬱陵島の調査ついでに竹島を見たのは事実
ただ、国際法の発見は未成熟の権原とされており領有の根拠にならない
あと、張漢相は見た竹島を于山島と認識しておらず韓国が主張する于山島＝竹島説とも整合しない >>753
ありがとうございます！
では改竄は竹島に係る事象で行われたわけではないんですね…。
レスを読ませていただいて、私は間違ってはいけない海神とレスに記載してしまったことに気づき凹みました。
返信をつけていただいて ありがとうございます。
そういった知識がなく、簡単にまとめられたものがないかと、水宗の祭祀などについてネット検索してみましたが、ほぼ見つからずハードル高いです なあ、貴重（らしい）古書に
こんなにバンバン付箋を貼り付けてもいいのか？
のちのち大変なことになるぞ
まあ、最古のサイコロをオーブンにいれちまう国だしな おまエラの目の前に中間線だか境界線だかってのの北側に土地が見えるだろ？
ウリのものニダつって旗でも建てに行ってこいよwwww 見えるところはすべて自国の領土
半島人の考えは分からんわｗｗｗ >>764
韓国には
「お前の物は俺の物、俺の物は俺の物」
って、格言があるのさ
友人宅で友人の財布から勝手に金盗るのは当たり前、友人に奢らせるのも当たり前
それを指摘されたら、「友人じゃないのか？」と訳わからない抗議をするw 韓国の島とも書いてないのに、それが証拠になるなら
言わば俺んちにある世界地図を出してきてぜーんぶ領土
と言ってるようなもんじゃん。韓国の学者ってバカじゃね？！ 争うのも馬鹿らしいからもう「人類皆兄弟島」に名称変更して、日韓共同で保有すれば良いじゃん！
戦争反対！平和が1番！
お互い冷静になれっ！！！ >>773
「所有権」という概念がないんだよ、あの害獣にはね。 300余里＝300里よりも多いと言う意味だよ
300里は120㎞だろ120㎞以遠と言う意味だ
鬱陵島から竹島までは約90㎞だ
違う島だろｗ
そして島があるって書いたからなんだ
そりゃあるだろうさ
それがどう領有権と結びつくんだ？ おまえが竹島を発見したとき
竹島もまたおまえを発見しているんだよ >>781
目視だからね。120kmと90kmは誤差範囲と見るべきだろう。
だから、この島は竹島でほぼ間違いない。
もちろん、この資料は「島が見えた」と言っているだけで領有権の証明にはならない。
この後も朝鮮王朝は数年に一回のペースで鬱陵島を巡視しているが、これ以降は竹島の目撃記録はゼロ。
当時の朝鮮人にとって、鬱陵島の東側の海は日本との国境であり、巡視の範囲外だった。 >>783
> この後も朝鮮王朝は数年に一回のペースで鬱陵島を巡視しているが、
> これ以降は竹島の目撃記録はゼロ。
これこそ「竹島が朝鮮領ではない」という確固たる証拠なんだよね。
一度は竹島を発見しておきながら、その後再発見はなし。
さらに見えていないことを気にしてもいない。無論、竹島に行った記録もなし。 300年前の朝鮮半島は中国だろ
さっさと朝鮮半島を中国に返還しろよ 毎年毎年、毎回毎回、「新たに発見」・・・
そんなに必死に史料さがして、歪曲しないと、領土主張も出来ねーのかｗ
端から、無理ゲーなんだよ。 x月x日 南東300里くらのいの所に島が見えたから行ってみることにしたニダ
x月o日 波が高くてとても航海できる状態じゃ無かったから行くのやめたニダ
って書いてあるんだろ？ ＞「鬱陵島東南300里余りに島がある」という内容があり、「独島領有権の守護」において重要な史料として挙げられる。
アホも大概にしとけや。 「鬱陵島東南300里余りに島がある」という記述は、その島を領有していない事を証明している
領有しているのなら「鬱陵島東南300里余りに○○島がある」等と島の名称を書く 南東の方角に島があるのである。名前はまだ無い。誰のものかとんと見当がつかぬ。 >>791
誰のものであろうとｳﾘのものﾆﾀﾞけど？ 鬱陵島から見えるから韓国の領土。
ギョンドク先生もそう仰ってた。 対馬から北西に陸地が見える、という文書が残ってたら半島が日本領になるのかと 鬱陵島東南300里にあるのは日本の領土です
悪しからず 疑問なんだが、なぜネトウヨは竹島の領有権に拘るんだ？
なぜ竹島が南朝鮮のものであってはならないと思うのか不可解でならない
ネトウヨは日本が何のために竹島を守るべきだと考えているんだ？ >>788
行ってみるなんて考えた形跡すらないよ。 鬱陵島東南300里余りに島がある
名前はまだ知らない
はい、そこは日本領竹島です 嘘は100回言っても嘘。
朝鮮人が言うことは、いつも嘘。
朝鮮人は、その存在が害悪である。 >>800
何処をどう読んだらそんな解釈になるか
勿論説明できるんでしょうねえ？
一行居士のピンポンダッシュ坊やでないなら
やってみ
(。-∀-) ＞朝鮮時代後期の朝鮮の行政力が鬱陵島(ウルルンド)に及んでおり、独島(日本名・竹島)の存在も認知していたことを物語る「鬱陵島史跡」のまた別の筆写本が発見された。
さすがに
朝鮮時代後期なら竹島の存在くらいは知ってただろw
アホな民族 1692(元禄5) 大谷、村川家らが、「竹島(鬱陵島)」に出漁してきた朝鮮人漁民と遭遇。
1693 日本船が朝鮮漁民2人を連行(安龍福事件)。安の「松島は即ち子山島」虚言がのちに韓国史実化。
安の密漁を機に朝鮮では三年に一回、捜討使を欝陵島に派遣、捜討使が1771年『欝陵島図形』提出
1694 張漢相「蔚陵島事蹟」に「東望海中有一島杳在辰方而其大未滿蔚島三分之一不過三百餘里」
＜東南三百餘里以内に鬱陵島の三分の一程度の大きさの島がある＞の記述。現・竹島を指してると
思われるが、すぐのちには「登島山峰審望彼國之域則杳茫無眼杓之島 其遠近未知幾許」
＜島の山峰を登って彼の国（日本）の域を望んだら、遠近は幾何か知れない（程）遠い「杳茫（遥かに
遠く）眼杓(目立つ・目標となる）島はない＞（安龍福事件の翌年）事件で現・竹島の存在を聞き及んで
か、島名も記さず言及しているが、再度見ることはできていない。
1696 幕府「竹島(鬱陵島)」渡航禁止（「竹島一件」1692~）。鬱陵島韓国領で決着、現竹島は論争外。
1697[2/14] 朝鮮政府が安龍福の日本侵犯を謝罪「至於漂風愚民 設有所作爲 亦非朝家所知」
＜（安龍福は）漂風の愚民に至りては、設ひ作為する所あるも、朝家（朝鮮政府）の知る所に非ず＞
[3] 朝鮮政府、「呈書のことについては誠に妄作の罪あり」と文書で日本に通告し、安龍福を流刑に。
1699 王朝記録「粛宗実録」を基に鬱陵島探査した官製地図「鬱陵島図形」（1699版）が、
「竹嶼」の位置に「大于島」、「観音島」の位置に「小于島」と記載。
1702 「鬱陵島図形」（1702版）、1699版に同じ。朝鮮王朝の認識では鬱陵島の属島は「竹嶼」と「観音島」
1711 鬱陵島検察使の朴錫昌らが鬱陵島に渡った際に作成した地図「鬱陵島圖形」(1711版）では、
陵島の東側に『海長竹田所謂（いわゆる）于山島』と書かれた島が存在。『海長竹田』とは
「海長竹の生えている場所」であり、この地図において、于山島＝竹嶼（チクトウ）
その後、『海東地図』、『廣輿図』『輿地図』『八道輿地図』『地乗』等も踏襲、
『東国輿地勝覧』系譜の于山島像は修正され、それが朝鮮の近代にまで及ぶ地理認識に。
宝暦年間1751-1763 「竹島図説」に「隠岐国松島」から40里に「竹島」と記述。現・竹島は隠岐の国に属していた。
1769 「英祖実録」「承政院日記」に、英祖王が提調・元仁孫に鬱陵島絵図の提出を命じたが、
現・竹島を「日本山」と記し、日本領とみなしている。視認不可能のため「日本山」の地図記載を見送る。
「日本山望見者, 亦書標以入, 可也。」「仁孫曰, 鬱陵島地圖入之, 而日本山則無所望見, 故不爲畫矣。」
1770 『旅菴全書』「彊界考」の＜按ずるに、輿地志に云う、「一説に于山、鬱陵本一島。」而るに諸図志を
考えるに、二島なり。一つは則ちその所謂松島にして、蓋し二島は倶に是れ于山国なり。＞を底本
に、『東国文献備考』「輿地考」が ＜輿地志に謂う、鬱陵、于山皆于山国の地。于山は即ち倭の
所謂松島なり＞安龍福事件(1693)で、＜安龍福証言「松島即ち于山島」＞の曲解証言(『粛宗実録』)
で知った、「松島」名を古来の『輿地志』の于山に強引に結びつけたものと思われ。もともと松島
（現・竹島）所在が未把握だから「松島」「竹島」名は鬱陵島付属小島(現竹嶼)に収斂され「松竹島」に。
■竹島年表
【国連】竹島不法占領非難決議可決 ４【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/14-29,152,153,418
https://go●o.gl/Hl8C2K
■竹島関連情報
【国連】竹島不法占領非難決議可決 ４【安保理】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291650418/1-10,30-71
https://go●o.gl/DRzqpE
2018/09/18
【韓国】日本政府、『竹島は日本の領土』と主張する史料を内閣官房ホームページに掲載･･･執拗な領土挑発[09/18]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1537228037/287-289,368,370,376,377,384,385,390-393 >>1
http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2018/1024/154034203506_20181024.jpg
蔚陵島事蹟
甲戌九月日江原道三陟營将張某馳報内蔚陵島捜事去九月
十九日巳時量自三陟府南面荘五里津待風所發船綠由曾
已馳報為有在果僉使與別遣譯官安慎徽領卒諸役各人及
沙格并一百五十名騎船各一隻水汲船四隻良中從其大小分
載同日巳時量囬西風開洋是如乎戍時到大洋中波濤險
巇之勢五里許二處是乎所必是水宗而諸船為波浪所觸
一時渙散無適所向是如乎同月二十日子時漸入深洋黑雲自
北蔽天而電光閃鑠影澈波心狂風猝起驟雨隨至怒涛飜
空海雲相盪所乗船隻若浮若沒危險罔狀船中之人莫不失
粛宗二十年甲戌九月日(1694年10月19日から11月16日)
江原道三陟鎮右営将の張某が報告した鬱陵島捜(討)の事
去る九月十九日の朝十時頃、三陟府の南面荘五里津の待風所から発船した事については
すでに報告したとおりである。
僉使(張漢相)は、別遣の翻譯官である安慎徽と共に諸役の各人および船員(漕手と船頭)
など併せて150人を領率して、二隻の大船の騎船と卜船にそれぞれ乗船した。
四隻の補給船には、大小によって荷を分載させた。
同日朝十時過ぎ頃に西風が吹いたので出港した。
午後八時頃、大洋の真只中で、波濤が危険で潮が激しい所が五里(2.2㎞)程の幅の内に、
二箇所あった。これはきっと海の境界である水宗というものであろう。高波を避けられず、波
浪のために船団がばらばらになり、それぞれの所在が分からなくなってしまった。
九月二十日(グレゴリオ暦11月7日)の夜の零時頃には、深い外洋にゆっくり入っていった。
黒雲が北からやって来て天を蔽い、電光が閃いて波に影が映っていた。
突然強風が吹き荒れ始め、続いて俄に雨が降り始め、怒涛が空に翻り、雲も海も互いに揺
り動かされて、乗っていた船は、浮くが如く沈むが如く、危険な状態となった。
船中の人々は正気を失わないものはなく......
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58249092.html
小嶋日向守さんによる判読と意味通釈 今風に言うと東京に行くと小笠原諸島に行ってきましたみたいな感じだな >>796
領海の意味もわからずにただ守っているだけの自称大陸国家（） >>814
俺は人類学者だが
韓国人は頻繁に嘘をつくよ そんな都合よく異本が存在してる時点で怪しさしか…… >>817
さほど重要な内容がある史料ではないし、一応本物の史料でしょう。
題名は正しくは、『蔚陵島事蹟』と書いて、従来から知られていたもの。
最初に書かれたのは、1694年11月だった。
従来から知られていた写本は、誤字が多いものだった。筆写された年代は、おそらく
1842年にだろう。(1782年の可能性もある)
そして、今回発見された写本は、多分1722年頃までに筆写されたもの。
ところが、題名が異なる別の史料『西渓雑録』にほぼ同じ文章があって、それは1703年
以前に筆写されたもので、内容を細かく読むと、実は日本側に有利な史料であること
が分かっている。 ウリは世界中の大陸を知っているから全部ウリナラの領土ニダ 認知していただけで領有権主張されてもなあ
尖閣に対する中国の主張とまったく同じ
話にならない >>1
日本の古書にも対馬の北に半島があることが描かれていたから
朝鮮半島は日本のものだね！
それと日本と韓国には朝鮮半島が日本だったことを示す地図が膨大に残っているよ！
これも証拠になるね！ ＞「独島領有権の守護」において重要な史料として挙げられる。
よし、それ持ってICJに来い ＞「鬱陵島東南300里余りに島がある」という内容があり、「独島領有権の守護」において重要な史料として挙げられる。
「島がある」というだけで「領有権」主張するとか、朝鮮人ってキチガイばっかりなの？ おかしいな
鬱陵島と独島は二つで一つの兄弟島だったはずｗ
例の地図には双子のような大きさで両島が並んでいるｗ
鬱陵島の管理者が独島をこんなよそよそしい表現をするかな？ｗ 韓国内の裁判ってこんな調子で進められて判決出てるんだろうな。 賞金付きで世界中から独島韓国帰属説を募集した方が良いアイディアが集まるんじゃないか？
意外と日本人から出たアイディアが一番優秀かも知れん。 竹島は、国際的に認められた日本の領土です。
日韓併合以前からそうであった事は、国際社会で認められているので
第二次世界大戦に敗戦した後も、日本の領土と認められました。
証拠となる、国際的な文献、書類は幾らでもありますし、明示されてます。
それを、韓国が卑劣な暴力で民間人を虐殺、或いは拉致監禁する事で
奪い盗り、武力による実効支配を唯一の根拠に、自国領土であるという
主張を繰り返しているのが事実です。
昨今、歴史的に韓国領であったという荒唐無稽な主張を裏付けると称し
無意味な古文献を並べておりますが、西洋的領土意識の無かった時代に
見つけた云々の主張はまるでナンセンスです。 >>827
希に、まともな方もおいでですが見
キチガイじゃないと、迫害される国です。 この手の記載では、韓国側の願望そのものの記事が多いので
本当のことはわからないがね
過去に何度も調べてみたら、おかしいとこだらけだった記事があったか
だがね、どっちにしても領土問題で、歴史的に云々はたいして関係ないのよ
重要なことは、国家としてその地の領有を明確に示したかどうか
１９０５年の島根県の竹島編入
これを覆す事は出来るものではないよ
それこそ、この事を明確に李朝朝鮮が抗議するなどして、対応していない限りね 見えたかも、と言っているだけで、それを確かめに出発した記録が無いからそれまで。
その見えたという物が竹島だとする裏付けが無い。
そして何よりも、見えたとする島を「彼の国」と言っていて外国領と認識しているのが決定的。
彼の国とはおそらく日本のことだから、それがもし竹島なら鬱陵島事跡は日本の竹島領有を証明する史料になる。 >>836
貴殿のおっしゃるとおりです。しかも、確かめに行けるはずがなかった。しかもそれは
>>743
>>753
>>778
のコメントにある水宗祭祀に関連している。この史料を研究すればするほど韓国側が
困るだけの史料 知ってただけで だから何なの？
中国って宗主国が大陸にあるの知ってるよね 奴隷の朝鮮は知ってるだけで大陸の所有者だった訳？
もう一回５０００年ぐらい中国に調教してもらえよｗｗ 鬱陵島東南300里余りに島がある
ここから約１２００ｋｍ向こうに島がある。
この資料の発見でその島、「竹島」は韓国領土だ！
アホとしか。 >>17
馬鹿朝鮮人には理解できないのでは？
馬鹿だからw >>839
朝鮮の一里は、４㎞ではないですよ。
1902年以前では、360歩 が一里で、2160周尺であり、李朝周尺1尺が20cm なので、一里は432m
1902～1910年は、一里は、420メートル
1910年以降は、一里＝400メートル
です。 >>5
最古じゃなくて最新で決まるのにな。
まあそれ以前に嘘だとしても。 ああ >>406 に付けておけば良かったか(;´∀`)>゛
>>844 日本海と松島(竹島)表記のの1898年地図 どのみち全ての古地図にある旧朝鮮領土は併合で全て消滅して何もかも日本領土。
今の韓国の領土は日本領土からSF条約で明示的に切り離して新規設定した部分のみ。
韓国がSF条約と無関係に旧朝鮮から引き継いでいる固有領土など存在しない。
だから古地図系は本当でも嘘でも全く無関係で全て無意味。 >>844
この記録を書いた役人であった張漢相という人物は、島が見えた方角を「辰」としている。
便宜的にこれを南東と訳しているが、それだと厳密には誤訳になる。
なぜなら、「辰」は、真西から南へ角度にして、30度の方角であって、南東だと45度の
方角になってしまうから、真南からは、60度の角度だと見た張漢相の記した方角が
正しかった。しかも距離は、300里(130㎞)よりは遠くないとしているので、方角も距離も、
現在の竹島を示している朝鮮側の唯一の史料と言って良い。
また張漢相は、これ以前に、日本にも来たことがあり、また済州島にも行った経験が
あるので、この時代の朝鮮人としては、海上遙かな島影の距離もそのときの、経験を
もとにして目測している。日本に来たときには、かなり優秀な人物だと評価されている。
また張漢相の原文からは、彼自身は、遙かに見えるその島は日本領だと考えていたこと
が読み取れる。 張漢相が、この馳報の末尾に、その島についてあらためて書き加えているには、
登島山峯、審望彼國之域、則、杳茫無眼杓之島。其遠近、未知幾許。
而地形、似在於彼我間。鼎釜、取竹之路、彼人所為。緑由馳報狀。
(意味)
島の山に登って、彼国(日本)の域を念を入れてつぶさに望み見たが、杳茫
として、眼につくだけの島はない。だから日本までの距離は、いまだに不明である。
そして鬱陵島は、日本と朝鮮の国境地帯にあるようだ。鼎も釜も、竹を取る路も、
みな、日本人のなしたことだからである。
以上の状況を取り急ぎ報告する。
杳茫(ようぼう) ： はるかに遠く、ぼんやりとしてわからないようす 無理だねー
ラスク書簡で否定される前には
鬱陵島とは別だと自分で言っちゃってるから 戦後に李承晩が適当に名付けた「独島」ってのが唯一の名称って時点で
コイツラの主張は詰んでいるよな
日本の島を侵略して植民地化したのは確実だ >>853
日本の竹島を李承晩が侵略したのは事実だけど、「独島」と名付けたのは、戦後ではないよ。
1904年頃から日本人に雇われた朝鮮人がそう呼び始めていたことがわかっている。
朝鮮人が、現在の竹島の存在を知ったのはその頃のこと。
朝鮮側の史料では、張漢相が1694年におぼろげな竹島の存在を記しているのが、唯一の
記録だが、彼はその島を朝鮮領土とは考えていなかった。 もし施政権が及んでいるなら「島がある」なんて書き方はしないわけで。 島があるってだけ書き残したら領有権を主張できるなら日本はマルコポーロのもんだな > 「鬱陵島史跡」は、粛宗時代に三陟営将であり鬱陵島の捜討官だった張漢相(1656～1724)が鬱陵島を
「捜討」(管理・守護)した後に残した記録だ。17世紀の鬱陵島の状況と朝鮮の政策をよく語っているだけでなく、
「鬱陵島東南300里余りに島がある」という内容があり、「独島領有権の守護」において重要な史料として挙げられる。
これだけで領有の証拠になるのなら、朝鮮は過去日本が領有していたってのも通るんじゃね？ 1901年帝国新聞は「ヤンコ島」
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57649209.html
1901年に日本がヤンコ島という島を新しく得て、そこで漁を始めたという記事だが、その島の特徴が紹介されていて、
朝鮮においても新発見だという内容になっている(日本人が江戸時代初期からそこで漁をしていた事実を知らなかった)。
つまり朝鮮人が竹島の存在を知ったのは20世紀になってから。しかもそれは日本人によって知らされた。
もしそれが朝鮮において既知の島であったなら、我々は知っていたが日本が後から発見したとか、我々が良く知る○○島で日本人が漁を始めたとか書いたはずだし、
そのような場所で新しく漁を始めた日本人を非難したはず。
朝鮮の地図に載っておらず、ヤンコ島などと言っていて朝鮮での呼び名が存在しなかったのも未知の島であった証拠。
独島という呼称がいつ生まれたかは定かでないが、1904年にはあったので、この記事の後から1904年までの間に出来たと考えられる。
ちなみに朝鮮で独島と呼んでいたから無主地ではなかったと言っている人がいるが、それはおかしい。そのような主張は自力で発見して初めて可能になる。
もし日本人に教えられなかったら、ずっと竹島の存在を知らないままで、領土主張など出来るはずもなかったのだから。 >>857
つまり、鬱陵島には支配権を及ぼしたけど、南東300里の島については存在を鬱陵島の住民に聞いただけで、
実際には領有どころかなんもせんかったって自白してるわけでw 韓国人は、いくら島の存在を知ってても、国際法に上、支配権が及んでいて領有の証拠となるものを出さないと意味がないってことをいつまでたっても理解できないんだな
日本なんて、開国時に、すんでのところで小笠原諸島を危うくアメリカに取られそうになったんだからな
流刑の島としてちゃんと役人を駐在させさせてたのに
当時の幕府の交渉役がたんなるボンクラだったら確実に取られてたわ >>1
日本の古地図には朝鮮半島が書かれてるんだが
そうすると朝鮮半島は日本のものですねぇ 歴史上の領土所有権が認められるのなら今大笑いするのはモンゴル帝国子孫とネイティブアメリカンだね >>863
それなら于山島は独島ではないな。二重の意味で。
于山島には人が住んでいた記録があるから。 >>863
それは悪い冗談です。なぜ独島というのかは、以下のコメントに詳しいよ。
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1540459081/784-788
>>864
はい。
于山島とは、1694年以前は鬱陵島の別名であって、それ以降の于山島は、竹嶼のことですね。 >>865
リンク先を読みました。
独島の語源としては、下の二つが候補に挙がると思う。
(1)"石の島"の全羅島方言、(2)"甕の島"
現在の韓国人は(1)しかありえないように主張しているけど、(2)だって可能性はある。
韓国人が勅令41号の石島を独島だと断定するためには、(2)の可能性を徹底的に排除する必要があるはずなんだよね。
過去、韓国人はそのあたりの論証をしたことがあったのだろうか？ >>866
論証したことなんてないんでしょうね。于山島＝独島(島根県の竹島)説など冷静に
考えれば韓国人でもそれが通じないことを理解できている。
下記のコメント参照
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1540459081/804
でもこういう意見を言えるのは匿名だからであって、無理な解釈だと分かっていても
表向きは、それを押し通してくる。その理由は、韓国人というのは自分の頭で考えた
ことよりも、地位のある学者の言っていることに、盲目的にしたがうべきだという社会規
範で育てられているから。
ところで、石島が観音島であることは、以下のコメントなどを根拠として決定的でしょう。
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1540459081/807-822
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1540459081/829-837 1900年の大韓帝国勅令41号において、鬱島郡の範囲は縦八十里、横五十里と定められている。
朝鮮の役人が朝鮮の公文書で使う単位は朝鮮里であるから、東西約21km、南北約33.6km。
従って鬱陵島から90km離れた竹島は鬱島郡の範囲外。一方で石島は鬱島郡の範囲内にある島なので、石島は竹島ではない。
ちなみに石島がその範囲内の具体的にどの島であったかについては、竹島問題においては考える必要が無い。
9 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2018/08/19(日) 01:37:10.64 ID:R1A55Wr8 [1/9]
鬱島郡の範囲を定めた大韓帝国の公文書が決定的証拠のひとつ
島根県の竹島は、大韓帝国の領土外であることを当時の高宗皇帝(国王)が認めている。
1900年10月の議政府への請議書
http://i.imgur.com/EbmGbu7.jpg 縦八十里、橫五十里 (東西21km、南北33.6km)
http://i.imgur.com/6UFz6pv.jpg 大臣の印章で承認
http://i.imgur.com/Zd11e4o.jpg 内務部の印判でも承認
http://i.imgur.com/Amvb0v1.jpg 別紙添付の請議書を含めた裁可 (勅命之寶)
勅令案已經會議標題可否■別の異体字(另)具粘附並呈原案伏候聖裁
つまり、「別紙添付」の請議題書を含めて認めることを、高宗が印判を押し署名している
http://i.imgur.com/shoUOJA.jpg 大臣の署名と大韓帝国皇帝の花押と御璽
この「国璽」印によって、大韓勅令によって日本より先に領土に組み入れたという現在の
韓国政府の主張が大嘘であることが証明される。 >>867
>論証したことなんてないんでしょうね。
でしょうね。
過去、同じような質問をyoutubeのコメント欄で何人かの韓国人に聞いてみましたが、誰一人として回答はありませんでした。
竹島問題に詳しい韓国人の場合は、于山島＝独島説については懐疑的に考えている人が多いけど、
石島＝独島説になると彼らは一歩も譲らずに間違いないと主張してくる。
竹島の歴史的事実の中では、ある意味「最後の砦」のような位置づけなんでしょう。 >>864
言い出した頃の朝鮮人が出した証拠地図には
その北の方にも独島あったし志那海にも独島あったんだぜ
何故か原本無しのコピー用紙でな
最近朝鮮の言葉が増えて後付け設定が多いから鵜呑みにするのもどうかと >>869
于山国という名称を考えれば、
「日本海の遥か遠くにある無人島の名前が
『鬱陵島を差し置いて』国の名前になることなんてありえない」
というのは自明だと思うのですがね。
于山島というのは、鬱陵島の別名、または鬱陵島が複数の島嶼からなる島だと
いうことは知られていたが名称に関して混乱があったかのどちらかであって
遠く離れた無人島の名称ではありえない、と認めることはできないのでしょうね。 認知しているだけで、領有しているとは書いてなかろう。日本は当時から竹島周辺を漁場としていたけれどな。 そんな昔のことなんてどうでもいい
サンフランシスコ平和条約に書いてある（ない）ことが全て >>1
何でもいいけど、仮にその設定でも後に併合でそこも日本領土だ。 >>877
はぁ? 貴殿は、なんかと勘違いしてませんか。
>>1の史料 『蔚陵島事蹟』 は、1978年から知られているもので、その『蔚陵島事蹟』 という史
料の別の写本が見つかっただけだよ。
この史料に関しては、2007年に見つかったまた別の史料『西渓雑録』と相互補完されるもの
で、その二つの史料は、以前から詳しく研究されている。
なお、今回発表された史料には、新しい情報は何もなかった。
ただ今回同時に見付かった史料には、従来知られていなかった鬱陵島捜討(検察)の航海
があったことが九回分ぐらい書かれていた。もっともそれらの研究が進めば、日本側の主張
が正しいことが裏付けられることが歴然としているので、日本側の研究者は、早く全ての
史料を公開して欲しいと考えている。 >>878
従来知られていなかった鬱陵島捜討(検察)の航海
ってのは1800年代の捜討の記録の話ですか？ >>879
そうらしいです。
「らしい」というのは、日韓近代史資料集ブログの
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58249092.html
12月6日以降の投稿コメントにある、リンク先ニュースの機械翻訳と
小嶋日向守さんのコメントに依ってます。 >>880
従来知られていた歴史書の研究では、1800年代ではあまり捜討事業が実施されていなかったと思われていたのが、
この日記の発見により規定どおり数年ごとの実施が継続されていたことが分かった、という論文を読んだことがあります。
日記には実施年が書いてあるだけなのか、もう少し詳しいことが書いてあるのかよくわかりませんが、
はやく全文を見たいものです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
