【京郷新聞】「個人請求権、消滅しない」が有力･･･韓日関係破局の雷管になるか注目[10/29]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・『日帝強制徴用賠償』を巡り大法院が30日に最終判決
・『請求権協定で解決された事案』という我が政府の対応も注目
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
日帝の強制徴用被害者が新日本製鐵（旧・日本製鐵）など、日本企業を相手に起こした損害賠償請求訴訟の再上告審に対する大法院（最高裁判所）全員合議体の判決が30日に行われる。
2005年の初めて訴訟が起こされて以降、13年以上引き延ばされた事案に対する裁判所の最終決定が行われるのである。
1・2審の裁判部は被害者の要求を棄却したが、2012年に大法院は1965年の韓日請求権協定で個人請求権は消滅していない判断し、この事件を高等法院（高等裁判所）に差し戻した。この破棄差し戻し判決は大法院判決の趣旨通りに賠償責任を認める判決を出し、日本企業がこれに不服とし、上告する事で2013年8月に大法院に再び受付られた。大法院は5年間結論を下せなかったが、去る7月に全員合議体に送る事になり、今回最終判決が下される事となった。
大法院が自ら判決を覆す事は一般的に起きにくいため、「強制徴用被害者の個人請求権は消滅していない」という核心内容が変更される可能性は高くないと見られる。
問題は判決後に起こり得る事である。韓日関係を破局に追い込む爆発力がある上に、「強制徴用被害者の賠償問題は韓日請求権協定で解決した事案」という韓国政府の公式立場と矛盾する『不一致』が発生するため、政府は外交的に大きな負担を抱く事となる。
■ 判決の意味
2012年に大法院が原審を覆して差し戻した理由は、日帝の殖民地支配が不法という『憲法的価値』に基づいている。殖民地支配が不法なので強制徴用も不法であり、従って賠償しなければならないという事である。仮に被害者が最終勝訴すれば、50年以上韓日関係の根幹となっていた1965年の韓日基本条約の問題点を裁判所の判決で指摘する事となり、注目される。日帝の殖民地支配が不法という韓国の立場と、合法という日本の立場が公で衝突する事となる。
日韓基本条約の2条には1910年の強制併合条約など、過去の韓日条約の効力について、「すでに無効であることを確認する」という表現で合意されている。韓国はこれを、「始めから殖民地支配は無効であり不法」と解釈している。 しかし日本は、「併合当時には合法だったが1965年の時点で無効になった」と解釈している。
このように殖民地支配の違法性の有無を互いに有利に解釈する事ができるよう、曖昧な文言で作成して覆い隠した事に対する問題点が、今回の判決で再び公論化されるという点は非常に重要な意味を持つ。
ソース：NAVER/京郷新聞(韓国語)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&;mid=sec&sid1=100&oid=032&aid=0002902032
>>2につづく 「未払い賃金」ならわかるが（当然、日本側の資料にはそんなもん無い。韓国には資料すら存在しない）、当時合法的に行われていた徴用者に対する企業の「賠償」の義務などない。 新日鐵と三菱もう逃げ終わってたのかw
ならもう遠慮はいらないな、是非国交断絶への第一歩を踏み出せw >>38
残念ながら、朝鮮司法にそんな正論は通用しないからね。
連中は、日韓併合が違法だから、徴兵も徴用も違法っていうキチガイ論理だから。 請求権は消滅していないからお前ら勝手に日本企業を訴訟しろ
と丸投げを予想 >>10
それが一番現実的な解だけどね。
嫌味でもなんでもなく。
個人請求権を韓国政府が代行するのは韓国政府の主張なんだから、個別の事案について対応できない可能性は当初からあったわけで、この場合、個別案件について賠償して、日韓の条約に基づいて韓国政府がその分について保証するのは法的にはおかしくない。 「個人請求権、消滅しない」なら日本側の個人が韓国を訴えるのも可能。 >>11
条約なんて口約束みたいなものだからね。
守られないからと言って、何かあるかどうかは力関係による。
実際トランプは好き放題やってるだろ？ >>15
残念ながら、植民地状態が終わっていることは確認されているから、韓国に請求するのは無理。
日本国政府に請求するのはありだけど、日本の裁判所は認めていない。 >>51
国際司法裁判所は基本的に訴えられる方が合意しないといけない。
韓国が提訴に合意するとは思われない。 守らせるだけの力がない日本が悪い
国際社会は冷笑するのみ >>1
＞韓日関係破局の雷管になるか注目
こういう裁判が起きてること自体、火薬庫のそばで火遊びがしてるようなものなんだが >>49
守られないなら
経済協力はなしで逆に制裁もある
信用も無くして日本企業は進出や投資を引き上げることになる どうせ日本がヘタれる
日本の政治家に日韓関係を破綻させ
度胸のある者はいない ＞日本政府は強制執行などの措置が取られた場合、断固として対応するという方針を何度も明らかにしている。
で、何が出来るの？ >>10
日本企業が支払って時点で罪を認めてるから
韓国政府に請求しても後の祭り 賠償出たらバカヒやら毎日が
どう記事書くか見物だな。
報道しない自由発動も十分に
あるけど。 日本も悪い
事なかれ、甘やかし
それが韓国を図に乗らせ続けた >>21
なんで韓国の憲法に日本が従わにゃならんの？
韓国憲法に反して植民地になることを決めた韓国政府を罰しな これに持ち込むために日韓併合を史観として無効化して日本でも植民地支配とメディアを使って言いまくって下地作り工作してきたんだろうしな >>67
実際経済的な戦争に突入して経済面で頃す事になるだろうよ
日本はいつでも韓国を干上がらせられるってこいつらもようやく理解するだろう >>68
だからこそシンパ日本のメディアによる「日本によるショクミンチシハイガー」を流布して来たってわけさ >>70
嘆かわしいが、それでも従北派や中国にとってはそれならそれできっと御の字なんだよ 個人の請求権は消滅しないなら
それは韓国政府に請求したらいいんじゃないの？
国同士では韓国政府が補償を行うことになってるんだから そもそも、朝鮮人は日本人だったからな
徴兵の代わりの徴用
インフラ整備など日本国民のメリットを享受してたんだから、本来、賠償なんかする必要はない ＞殖民地支配が不法なので強制徴用も不法であり、従って賠償しなければならないという事である。
仮にそうだったとしても、日韓基本条約、請求権協定で、実質賠償してんだろが。 日韓併合を法的に無効化された史観が日本で流布されてきたのもこれへのステップアップためだったのだろう
いやはや戦後日本もまた反日国家なんだよね～ ＞殖民地支配が不法なので強制徴用も不法であり、従って賠償しなければならないという事である。
そんなもん、韓国以外は認めてないだろ。 法も条約も無視して、過去に遡ってやりたい放題やんけ。 破局。なんて魅力的な言葉だ。
ぜひ、日韓関係を破局に持ち込んで欲しい。
日韓基本条約なんてちゃぶ台返しで無効に持ち込んで欲しい。
日韓断交は我々の悲願。ズタズタにしちゃってくれ。 日本は韓国政府に払ってあるから、お国から貰いなさいｗ とにかくギャーギャー言って、日本に理解しろ共感しろ誠意を見せろとして情弱とスタンスと定見の無い雑魚窓口を探すして突破するってことを常に仕掛けて来る
戦後日本というカルト国家社会で「足の裏が汚い」みたいな人格破壊された隷従人格が量産されているので親和性が高くマウントしやすかったし、これからももっともっと隷従化させようと仕掛けて来る
日本人は家庭で反骨心と不屈の抵抗心と面従腹背の矛盾もシステムの日本人差別と抑圧化の前には合理化されると教えるべき もう財産引き上げてるんだw
じゃあ韓国の実利なんて何もないじゃん >>2
「日本軍慰安婦被害者、サハリン同胞、原爆被害者など3種の問題は請求権協定に含まれていない」という公式立場を明らかにした。
サハリンはロシアで、原爆はアメリカだろｗ 日本企業敗訴の判決が出たら、すぐさま国際司法裁判所提訴とともに、韓国企業を様々なパクりで日本企業が一斉に訴えたらどうなるだろう こんな判決出したらＴＰＰ加盟は駄目だろうな
国際常識がなさ過ぎる もう何度も個人請求権は消滅してるって判断を含んだ判例が出てるじゃん。なんで
それを前提としないの？過去の判例への矛盾はあってはならないだろ。 ,, - ,, 、
／ ヽ__ "¨ヽ
/ // / ヽ ¨ヽ
,/ // i ／ ゝ ＼
/ ,' /! / iゝ ヽ
/ // i| ／ ニ ／ ヽヽヽゝ〉
/ ／ / ==、 ii <・ >,i ',〉 /
/ /i ノノ=ii,,<・>ii〉¨ヽ¨¨ >/〈
ii ,' / ||i/ < ¨¨¨/ ヽ }//〉
// | i|ヽヽ ',__,, ´__,,・ ・人 /|//
i|| / ||iヽヽ ヽ＼ ＼ トｒ ｒ t ｲ ///i, i¨i
ヽ | ヽ＼＼＼＼＼ ＼_¨¨¨¨ _,,/// | |
ヽ＿__ヽ川＿ゝ,, __ ゝ ヽ _,,┤├ 、
／ γ ヽ __ヽ /} | | | iﾏ
i / ／／ ／ -- ﾔ / / / j
〈 i / / / ／ ／Ｙ ^ ^ ^ }
川 ヽいii| ,' || i ,三ﾆﾉ¨^
i ヽ ヽ | i|| || !ヽ ／ ii
/ ＼ ＼ ヽ ヽ ヽ///i 〃 、
i ＼＼ ___ヽ ゝー´ ＼
| ヽ| __= ノ／ ＼
ノ } ===≦ 〉
李海ちゃん（1960年～） >>8
どうも、韓国語原文に使われている言葉が変遷して、今では合法的債権と不法債権は別の言葉になっていて
今の言葉だと合法的債権を放棄したと韓国人には読めるそうな
言葉の変遷自体が、意図的にされた可能性もあるが 一度、国家間合意で解決した問題が差し戻されるなら、
一旦和解した訴訟問題でも「不足」「和解内容とは別」として、
韓国内で何度でも裁判沙汰に出来ます。
>殖民地支配が不法なので強制徴用も不法であり、従って賠償しなければならない
↓
植民地支配は人権侵害にあたる。強制徴用の実態は奴隷制度。
国家による暴力行為の反省が足りない。もう言葉を変えれば何でもあり。 1932年の日本の風景動画 映る少女たちの姿がまさに現代女子高生
http://bbyq.iceblaze.com/182.html bhh 他人事じゃないよ。
チョンの新卒なんか採用している日本企業は孫・曾孫に災いを押し付けているんだぞ。
そうか やっと煮え湯を飲む思いで結ばされた日韓条約が破棄されるのか
今の韓朝の騒ぎは双方統一後の核保有国を目指してるからね
粛々と対抗措置を整えておかなければ負けるよ
今まで大惨敗続きだったからねー 国交断絶及び在日強制送還をもって賠償とする！
これなら全面同意してやるわw 日本企業保護のために韓国への進出禁止。取引制限。それを無視する企業は自己責任。 >>95
ええやん
結果的に宗主国様に半島を押し付けられる
宗主国、臓器売買してるからなー
おもしろい バカチョンのバカさ加減が試される良い機会
楽しみです。 其の認定の有無は兎も角、支払い責任は韓国政府に在ります。
日韓基本条約をよく読んで考えましょう。 朝鮮併合は国際的にも合法なんだがそのことの方がはるかに韓国には深刻だろ。ローソクなんてお遊びの本当の革命やらないと国体が違法になるぞ韓国w そりゃ消滅はしないよ
当たり前だ
でも日本は払ったんだよ
そっから貰え ＞当時の李海ちゃん（イ・へチャン）国務総理
明日が待ち遠しい！
オラ、ワクワクしてきたぞ！ 下朝鮮政府に要求するのが筋
国家間の条約で決めたことは、国内の裁判結果より優先するんだよ！
馬鹿チョン 日本政府の言う「条約で解決済み」も正しいが、もう少し踏み込んで、徴用工への補償と、自国民への説明の責任は韓国政府にあると明言すべき。 そりゃー個人請求権は消滅しないだろ
請求先が変わっただけでｗ 新日鐵と三菱の逃げ足が速くて笑った
もう大丈夫だな。どうぞ国民情緒に沿った判決出してくれ >>108
普通に内政干渉に抵触するだろうし、ソレを日本が言ったら（今も昔も）韓国政府は無能だ、と世界中に発信するコトになるので（間違ってはないが）、
日本はただ生暖かく見守るだけ。 裁判所も有罪と無罪の判決つくって、どっちにしようか神様のいうとおりだなｗｗ >>115
もう政府の期待通りに判決出して責任全部政府にぶん投げるしかないだろ
あとで訴えられたら国の圧力があったと言えばいい まあこれで韓国と手が切れるならいいことかもしれんね こんな訴訟起こした時点で、全身ガソリン塗れみたいなものだろ。 まぁ請求する権利が消滅しない=賠償しなきゃならないじゃないからな、請求してきたら蹴るだけだで
請求権問題自体を解決してる基本条約覆す分の責任は取ってもらうが >>114
＞普通に内政干渉に抵触するだろうし
相手が条約守らず、日本に尻拭いを押し付けて来てんだから
それに反論したって、内政干渉にはならないんじゃないか？ 韓国政府相手は時効で日本企業相手には請求権があるのがそもそも無理筋
これすると日本側も個別の請求権が出てくる
親日罪で没収し国有化した土地や資産から吐き出すことになる
保坂の義母が年齢だけで日本に渡航もしてないやつの補償を韓国政府が払うことになる
反日煽って放置したダメージはでかい 裁判官も自分と家族の命と社会生命が掛かってるから、原告敗訴の判決などだせない。
なにせ判決を遅らせただけで逮捕されるくらいだからな。 このまま期待通りに行って欲しいね
日韓のどちらかがケツを割って譲歩してしまうのだけは止めて欲しい なんでもいいよ
請求権は韓国政府に移ってるのにアタマ悪い連中やな 企業側敗訴の判決が出たら日韓関係ぐちゃぐちゃになる
韓国にとっていいことはなにもないだろ 「殖民地支配の違法性」なんて、韓国司法が決定する権限なんてあんのか？ そらそうよ
そうでなければ延期していた裁判を再開させる必要は無い
賠償命令の判決は間違いない
そして日韓断交へ 原告敗訴なんて判決出したら裁判官がリッパートされちゃうじゃん 個人請求権は消滅しないのは個々によるけど、
その請求先は韓国政府だろ。北朝鮮の国民もそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
