【ハンギョレ新聞】 「外国人参政権」に狭量な日本…住民投票権に「ヘイトを扇動」 [12/09] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「外国人参政権を認める条例は撤廃されなければならない。武蔵野市だけの問題ではない。他の地方自治体に広がる可能性がある」
4日午後2時、東京都武蔵野市の井の頭公園。桜井誠「在日特権を許さない市民の会」前会長が代表を務める極右政党「日本第一党」の集会に参加した人たちが声を上げた。
集会を終えた100人ほど（主催者集計）は30分後、「武蔵野市外国人住民投票条例絶対反対」という横断幕を持ち、街頭に乗りだした。デモ行進が吉祥寺の交差点に到着した頃、彼らのヘイト活動に反対する人たちによる奇襲デモが始まった。
「ヘイトスピーチ」（特定集団に対する公の場での憎悪発言）に反対する「カウンター行動」（反対行動）を始めた市民たちは、「外国人も一緒に暮らす住民だ」「差別はもうやめろ」と叫んだ。週末を迎え外出した人の波まで重なり、吉祥寺駅近くで一時騒動が起きた。
この騒動が起きた原因は、武蔵野市が主要な政策を決める際に外国人にも投票権を認める条例の制定を推進したからだ。
市は5年を超える議論の末、18歳以上の市民で住民登録をしてから3カ月たった人には、国籍を問わず投票に参加することを可能にする内容を骨子とする「住民投票条例案」を作り、先月19日に市議会に提出した。
そのため、外国人留学生や技能実習生も、自分の市の主要政策の決定に参加できるようになった。松下玲子市長は記者会見で、住民投票から外国人を除いたり在留期間を制限する特別な合理性は見いだせず、多様性を認める都市を作るのが目標だと述べた。
市議会は21日に本会議を開き、条例案を処理する予定だ。1日時点の人口は14万8142人で、外国籍者は約2％の3098人だ。
すると、右翼団体だけでなく、政権与党の自民党まで出てきて、条例案の撤回を求めた。自民党外交部会の佐藤正久会長は、自身のSNSに「やろうと思えば、15万人の武蔵野市の過半数の8万人の中国人を日本国内から転居させる事も可能」だと書いた。
日本国内の「反中国感情」を悪用し恐怖を助長したのだ。「外国人やマフィアの集団移住」「韓国人ヤクザ…」「住民ではない人も投票可能」など事実に反する内容が記載された印刷物も市内各所で配布されている。
日本最大の日刊紙「読売新聞」も2日の社説で「長く日本に居住しているわけではない人が、日本人の考え方や習慣を十分に理解せず、政治的な運動を展開したり、票を投じたりする事態につながらないか」懸念されると指摘した。
市は困惑を隠せないでいる。2006年に神奈川県逗子市、2009年に大阪府豊中市でも似た条例が作られたからだ。それから10年以上の歳月が流れたが、外国人が急増した事例は観察されなかった。
むしろ、日本の経済規模（世界第3位）や国際的な地位を考える場合、外国人参政権の認定に極めて消極的だという指摘が出ている。
韓国の国会立法調査処の「外国人地方参政権の現況と示唆点」（2021年）と日本の国立国会図書館の「外国人参政権をめぐる論点」（2008年）などの報告書によると、韓国・スウェーデン・ロシアなど38カ国は、地方選挙で外国人投票権を認めている。
日本では、在日コリアンが地方自治団の首長と地方議会の議員を選ぶ地方選挙の投票権を要求し、訴訟まで起こしたが、1995年に最高裁で敗訴となった。裁判所は敗訴判決を下しながらも、立法を通じて外国人に投票権を付与することは憲法上禁止されていないと判断した。
にもかかわらず、日本政府はまったく動いていない。日本では地方選挙の投票権はもちろん、住民投票の導入も極めて低調だ。全国の1741の地方自治体のうち住民投票制度を導入したのは78自治体、このうち43自治体だけが外国人に投票資格を与えている。
一方、深刻な少子高齢化にともない、外国人労働者の必要性は極めて高くなっている。日本の出入国在留管理庁の資料によると、登録外国人は、2012年の203万人から2019年の293万人と90万人増えた。
南山大学の菅原真教授（法学）はNHKのインタビューで、「日本の社会で多文化共生の方向性が打ち出されている以上、それに沿った形で外国人の住民に地方行政に関わってもらうことは大切」であり、外国人が住民投票に参加するのは法律上問題がないと述べた。
2021-12-09 08:35
http://japan.hani.co.kr/arti/international/41937.html なら、韓国の選挙権を日本人100万人によこせよw
いらんけどw 人口１００万になったら税収すげーのにな
バカの国ニホン 帰化人は大統領選挙に立候補すらできない国が多い中で
日本は国籍を取得すれば総理大臣になるチャンスはあるからな
むしろ、日本は開かれてるほうだぞ。 >>1
これ、完全なクーデタ扇動だろ
在日に命令が下ってるとしか思えない記事の内容だ お前ら土人共の外国人参政権は高額納税者のみだろうが
そもそも平等でないし憲法違反 疑似日本人「吉祥寺は住みやすいニカ？」
疑似日本人「吉祥寺は住みやすいアルよ」 もし戦争になったら日本の為に戦えますか？
日本人じゃありませんとか言って祖国に帰るんでしょ
いざと言うときに祖国に帰れるような奴等に選挙権とかくれてやるかよ銃弾ならくれてやるわ >>6
お前ら在庫が普通に帰国定住すれば祖国に100万都市がすぐ出来るだろ
はよやれ 企業でも外資の議決権が過半数を越えないように投資を規制しているのだから、外国人に参政権を与える自治体にも似たような規制は必要だろうね。 これぞ内政干渉だな
ってか誰がそれを望んでいるのかまるわかり >>11
むしろ日本はなんで高額納税者にすら地方参政権を認めないんだ？
これならネトウヨが言うところの"乞食"は寄ってこないだろうし問題無いと思うんだが 日本の場合、明らかにシナチョンが日本を自分の所有にしたいが為に参政権を欲しがっているから拒絶しているんだが?
存在自体嫌われている事に、おまエラマジで自覚無いのか???
>>15
帰るならいいけどねぇ。
ヒトモドキの場合、これ幸いと火事場強盗からレイプ、住宅襲って殺人とか平気でやるからなぁ。 外国人の政治活動は自分の母国でやれや
日本でやるな そう思うのなら韓国さんも18才以上で居住3三か月超えた外国人に住民投票権あげたらいいよ 2005年外国人に地方参政権与えたら中国人が大挙押しかけて
参政権の廃止誓願があがったのが今年4月 某３国人を除いた立法なら賛成してもええで
何で反対する人が多いかよーく考えてみよう >>6
なら在日60万人を回収すれば
韓国の税収上がるじゃんw >>26
韓国が認めていようがいまいが、日本は認めない。
バーターで認めるべきものではないし、そもそも在韓日本人と在日鮮人では人口が違い過ぎる。 >>1
昔、韓国は外国人参政権を認めてる！
とか聞いたときに条件を見たけど、
韓国における外国人参政権って
ハードルが凄く高くて
コリアンの狭量さが良くわかるよ。
ポーズとか言い訳のために設けたような制度になってる。
キッパリ無い方が潔い 特別永住者を引き取るために
コリア政府は引き上げ命令を出すとともに
支援センターを設立して職の斡旋等各種便宜を図るべきである >>6
？？？
在日は税金払ってないのか？！
脱税で全員逮捕だな。 平然と内政干渉してきやがる
国交断絶で答えたいねえ 岸田「クーポン給付を原則として検討していただきたいと考えているが、地方自治体の実情に応じて現金での対応も可能とする」
まだクーポン言ってるよこのボンクラ
中抜きクーポン業者と払う額がもう決まってて下げられないからこう言ってんだろ、コイツ だったら駄々をこねてないで日本国籍を取れって事よ 韓国、日本の二重国籍でコウモリチョンの美味しさは二倍ってこと？ >>1
やっぱり国内のパヨクは韓国の左翼と繋がっているんだな 国交断絶すれば日本での投票権を考える必要も無くなりますよ >>1
> 「外国人参政権」に狭量な日本
日本が外国人参政権を与えるかどうかは日本人が決めることです
外から「狭量」というのは内政干渉 >>38
人類の言語が全く理解できないくせに、日本に居座ってんじゃねえよ気狂い >>1
既に書かれてるけど、自分達がやってもいないことを他人に要求するな。バカチョンども。(´・ω・｀) >>1
> 「外国人も一緒に暮らす住民だ」「差別はもうやめろ」と叫んだ。
参政権が無くてもこんだけ騒ぐんだもんな
参政権を与えるなんてとんでもない
差別じゃないし
一緒に暮らしてたって，大家と店子は立場が違うし 日本にだけ文句を言うからなあ
中国にも言ってご覧よ
・・・あっ、尿素止められちゃうかあ 韓国が世界をリードして外国人に参政権を与えて先進的であることを示さないとな。 >>24
なんで認めなきゃならんの？
韓国が在韓日本人の高額納税者や資産家に与えてんのは
カンコックの事情(お金持ち様、韓国に居てくださいぃぃ〜)で勝手でやってんだろ。
こっちも勝手にしてるわ。 祖国思いのザイニチさん達も徴兵しなよ
義務は大事だぞ >>6
バカチョンには理解できないんだろうなwww >>1
> 外国人参政権の認定に極めて消極的だという指摘が出ている。
わざと主語をぼかしてるよねｗ >>47
「住民だから参政権を得られる」じゃなくて
「日本国籍だから参政権がある」が正しい、んだもんな。 在日の悪態見ればわかるが
敵としてしか扱いようのない連中だ 選挙なんてした事も無い中国人にも選挙権を？
ご冗談でしょ 国際人権規約違反
いい加減にしろよ
無教養土人
おまえ等、国連から脱退しろ >>1
＞裁判所は敗訴判決を下しながらも、立法を通じて外国人に投票権を付与することは憲法上禁止されていないと判断した。
これってただの傍論だろ
裁判官の個人的な見解で、しかものちに否定してたはず >>58
韓国北朝鮮の悪口ならどんどん言っていいぞ。 偉人の名言・・・
伊藤博文「噓つき朝鮮人とは関わるな」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気で嘘をつく」
福沢諭吉「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」・・・
夏目漱石「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」・・・！
本田宗一郎「うそ吐き韓国人とは関わるな」
津田梅子「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」
蛆虫噓吐きチョ鮮人は涙目でお漏らし・・・・・・・・！ >>6
日本がどういう人達を移民として受け入れるかは日本人が決めます
日本が外国人参政権をあたえるかどうかも日本人が決めます
ちなみに納税と参政権は全く関係ありません
日本に住んでたらインフラ使用料として納税するのは当たり前 >>26
有るけど
ハードルが凄く高い。
３ヶ月でＯＫなんて韓国にやってみて欲しい。 正当な理由も無く人種、国籍、民族、性別、宗教等に起因する不当な扱いをしてはいけないんだけど
安全保障上の懸念は全く異次元の話なんです。国防無くして人権も憲法もないんです。
現在の主流はハイブリッド戦です。誰が絶対的な悪で隠された目的は一体何なのかを共通認識する事は大事ですね。 武蔵野が人口１００万都市になったら
住民税がっぽがっぽでウィンウィンだろアホ Ｋ国人 だ け が何故嫌われるのか
正にこうした政治的はかりごとばかりしてるってのがその理由ですが
そこが他外国人には無い決定的な違いなんですが
要は日本国民から嫌われるなりの理由があって嫌われているだけですが >>66
素晴らしい！
ぜひとも在コは帰国して100万都市となり祖国に貢献して欲しい >>66
この場合、やってくるのは「100万人の自称留学生と乞食」だろ。
税収は増えるどころか関連福祉でマイナス。 日本は意固地にならずにみんなを平等に扱う先進国になるべきだと思う。
韓国に留学したときには差別もないし経済では日本が大きいだろうけど先進国という意味では完全に負けてると感じました。 >>24
電気代を多く払っているからといって電気会社の株主じゃない
株式総会で議決権があるのは株主だけ
日本の参政権が欲しけりゃ国籍を取得しろ そもそも権利の話とかどうでもいいのでは
日本がやるべき事は外国籍に権利を与えることではなく負担を増やすことだよ
日本人だけでは無理だから外国籍にも協力してもらうのが当たり前っしょ >>1
日本の事は日本国民が決める
当たり前のこと >>66
> 住民税
払わないやつが増えたら、財政圧迫だわ あ、ちなみに川崎国ですら税収ガッツリ減らしてるからなｗ
みんなふるさと納税しまくってるからｗ 外人参政権は韓国のように日本へ10億円投資した人等にすべき 住民投票に外国人をいれたから、無関係な国に慰安婦像を作る馬鹿が増えたんだろ、
ほんと逆効果なことばっかりするな。 >>73
韓国でも留学生レベルでは地方選挙参加はムリだろ。
どこの韓国に渡韓ごっこしたんだ？ >>4
いやいや、日本国民全員に渡してもらうんだよ
その後朝鮮人屠殺法を制定すればいい
半島は人が住むような土地ではないので自然に還そう さすが憲法無視の土人は言行不一致やね。
てめえのところは棚に上げって今日もシコシコ
内政干渉か？臭えんだよ。 ハンギョレが言うんだからやっぱ与えちゃ駄目なんだろう >>1
足下を見なよ！反日扇動NO Japan野郎 >>1
そろそろ終戦で帰る外国人なんでしょ？
祖国でどーぞ 今要求してるのと同じ制度を自分の国で導入してから言って来いよ >>73
日本人のふりをするな
外国人に参政権を与えないのは差別ではない
日本のことは日本人だけで決めるのは当たり前
日本は日本人だけのもの >>1
コレに同調してるヤツは外患誘致罪で射殺すべき やはりキムチメディアが食い付いてきた時点で
誰が仕掛け人か見えてきた気がする こんな糞法案議論するよりも先に軍部を復活させるべきなんだけど
反対しているのも産業スパイ立国ゆかりの議員とその周辺なんだよな >>26
日本に45万人もいるんだ…松戸市の全人口ぐらいいる(・・;)どうすんのこれ多勢に無勢で参政権認めさせられるのか？ 戦前の日本みたいに高所得者だけに参政権を与える国が隣にあるらしい >>59
そうなんだけど、否定した方はインタビュー記事か雑誌掲載論文で
公式記録に成って無いw
傍論とは言え、裁判記録に残ると永遠に参照されてしまう
愚かな裁判官ですよね 今異常なレベルで参政権騒ぐ奴湧いて出てきてるんだが、
タイミング的に半島の終戦宣言にびびってるとみる。
永住資格失効はかなり都合が悪いんやろな。 武蔵野の異常な押し切り方が怪し過ぎる。
宣言出される前に参政権を、と言うのが恐らく本音。 >>1
韓国でも外国人に参政権なんかないのに、何をいっているのか。 韓国は外国人移住者とは無縁だろうけど、日本は結構大変なんだよ >>106
一応あるにはある
わざわざ条件満たそうって思わないくらい高いハードルでｗ 仮に帰化であってもその国家に忠誠を誓うかどうかは極めて重要だな
少なくとも悪意に満ちた外国勢力なんぞは安全保障上、話にならないんだ 反日のキチガイ韓国人が批判してるってことは、絶対に在日キムチに選挙権を与えてはイケないと良く分かる
日本の為にならないことばかり要求するのがバカチョンの習性だもんなｗ 神奈川新聞の石橋学っていう基地外が邪魔してるらしいな。
自民の長嶋の街宣にでかいスピーカーでかぶせて邪魔してるらしいわ。
神奈川新聞って川崎国の手先か？ 賃貸に何年住もうが，大家にはなれないんだよ
アタリマエのことだよね
居候なんだからお行儀よくしないと「出ていけ」と言われても仕方がない >>116
何を今更。ｗ
神奈川新聞は四半世紀以上前から北朝鮮の出先機関やぞ。 >>1
ハンギョレ新聞さん
韓国の外国人に参政権与えられる条件も書きましょうね お前の国で選挙をやれ他国に内政干渉するな在日朝鮮人と裏で動くカスども >>116
神輿の在日朝鮮人が街宣してるときに、同じことをやってやればいいw
石橋学によるとその手の妨害は言論の自由らしいw 日本人の投票率が低すぎるて… まず投票を義務化する法律作ってからじゃないと… 東京都のど真ん中に
多様性都市ができるっていい事ｼﾞｬﾝ >>77
川崎国のように「ふるさと納税」が増えて
財政逼迫がみえる 嫌がらせ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ アイデンティティ（帰属意識）が祖国にあるから帰化してないわけだから権利は祖国で行使すれば良い
外国人投票権認めたら限界集落なんかすぐ乗っ取られるぞ 馬鹿の一つ覚えで「税金を払ってるのにー」って
納税額で選挙権貰えるって、100年以上前の選挙制度じゃん ハンギョレ新聞よ
韓国で外国人参政権やってから言えよ ぐだぐだ文句言ったとこで
ネトウヨは食い止めようねーんでしょ？
大人しく参政権明け渡せよ
それが市民の希望なんだろ？ 人類の敵センジンを殲滅しろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ >>131
韓国はやってるぞ
でも韓国って外国籍の経済活動に色々制限設けてるんで
参政権取得の条件をクリアできるのって数十人も居ないらしい
主な目的は、マスゴミとか使って「相互主義ガー」とか言わせる為 外国人が嫌いなのではなく朝鮮人が大嫌いなだけなので勘違いしないように >>137
じゃあそう言い張ってれば
食い止められるんならイイジャン 外国人参政権は、ないのが当たり前で、
そんなこと議論することがおかしい。
朝鮮人が、ないことで差別を喚くいつものやつ。
キチガイは相手にするだけ無駄。
話し合うことが一番の無駄。 >>66
日本語も変だし、発想が幼稚すぎ…
ウケ狙いとしてもイマイチすぎる 国体破壊の悪法
中国人が世界で何人いると思ってんだ
認めた途端に小規模村落に大量移住始めて侵略やるに決まってる
ってか現在進行系で侵略されてる国が多数あるだろ 住民登録をしてからたった3カ月で選挙に介入できるとか
危なすぎるんで反対して当然だろ
在日が大挙して移動するだけで選挙結果が変わってしまうわ 外国人参政権を得ようとして狂ったように騒いでいるのは在日クソチョンだけだしなあ。
クソチョンのたわごとは無視♪ >>147
カナダのバンクーバー、あまりのひどさに移民の法律変えた チョンのランキング大好き・一位への歪んだ渇望を見るに、絶対にチョンに参政権なんか与えてはならないと分かるわ 朝鮮では外国人のナマポ禁止とかどんだけ差別的なんだよ 帰化は嫌、でも参政権は寄越せ、って
自分達がどれだけ非常識で図々しいことを言ってるのか自覚も無いのかこいつら >>153
外国人参政権があるにはあるよ。
だけど、参政権付与の条件がかなり厳しい。
日本国籍でﾁｮﾝの参政権を持ってるのは数十人。
対して在日は65万匹棲息してる。
後は分かるな？ 親日国で日本人を大切に思ってくれるパラオの人なら参政権をあげたい こんなクソみたいな記事を日本語で出したら余計に遠のくだけだと分からないのか。
分からないんだろうな、朝鮮人だから。 日本も韓国を見習って上級エリート外国人だけ認めたらいいのでは？
まあ対して意味ないだろうけど >>1
住民投票以前に国交もなく大使館すらない朝鮮籍が多数いることを放置している政府の方が問題だろう。 外国人参政権を恐れる日本人は、よほど自分に自信がないのだろう
自信があれば、外国人を恐れる必要はないでしょう
外国人特に在日コリアンより弱いことを自覚しているから、恐れているのではないだろうか 朝鮮人、シナ人には決して政治には参加させてはいけない
これは全世界の常識である。特に糞朝鮮人どもには。 朝鮮人、シナ人には決して政治には参加させてはいけない
これは全世界の常識である。特に糞朝鮮人どもには。 朝鮮人、シナ人には決して政治には参加させてはいけない
これは全世界の常識である。特に糞朝鮮人どもには。 参政権が欲しいなら帰化すればいい
何か問題でもあるのかな？ 韓国で外国人が参政権を得るには永住資格が必要だが
そんな人間が韓国で永住資格取るのかっていう程
高レベルの人材のみ資格を与えられる
一般労働者はまず無理 ＞日本では、在日コリアンが地方自治団の首長と地方議会の議員を選ぶ地方選挙の投票権を要求し
日本で参政権寄越せと騒いでいるのはほとんど特亜土人だけだからな
靖国参拝にしても世界でぎゃあぎゃあ喚き散らすのって特亜土人の2か国だけ
こんな日本人に敵意持つ連中にやるわけないだろ
出てってもらいたいくらいなのに
そんなことをわからないかハンギョレのバカ記者さん >>1
じゃあ韓国が外国人参政権を認めろよ
日本は認めないがなw >>6
企業が経営合理化で人減らしするのは何だと思ってるんだよ。
人頭税取ってる訳じゃあるまいし、福利厚生費の方が高くつく。 在チョンが参政権を駆使してチョン国内の政治に干渉したら
激怒するんだろ、土着チョンどもも 外国人参政権反対＝保守（というか韓国の日本からの排除わかってるまともな日本人）
じゃないからな。
「今後 の 日本社 会 に 求 め られ る こ と は， 永 住 外 国人 ら を 日本
人 （例 ： 韓 国 系 日 本 人 ） と して 積 極 的 に 受 け 入 れ ， 日 本 国 の フ ル メ ン
バ ー に な れ る よ う な 社 会 シ ス テ ム を 創 りあ げ る こ とが 最 も 自然 的 で あ
り， か っ 健全 な 解 決策 だ と考 え る。 現 実 論 と して 在 日 韓 国 ・朝鮮 人 の 二 世 ・四 世 な ど の 多 くが 日 本 人 と
結 婚 し て い る 事 実 （日本 人 と の 間 に 生 ま れ た 子 は す べ て 日本 国籍 と なる ） か ら，
在 H 韓 国 ・朝 鮮人 の 二 世 ・四 世 は 日本 人 の 若 い 世 代 と 同 じ風 俗 習 慣 や 価 値判 断 を 身 に っ け て お り ，
日 本 社 会 に お け る 日 本民 族 と韓 ・朝鮮 民 族 と の 融合 化 が 進 ん で い る と観 る こ とが で き る 。
し た が っ て ， 進 ん で 日 本国籍を 取得 で き る よ う な 環 境 を 整 備 して いく こ と が ， 不 毛 な 議 論 を 乗 り越 え ，
未 来志 向 で 永 住 外 国人 の 参 政 権 問題 が 解 決 さ れ て い く こ と と思 っ て い る
安保 克也 『日本 国憲 法 と外 国人 の 地 方参 政権〜反対 の 立 場 か ら〜』」 １００票だけ外国人枠与えて、
１票１億で売ればよい。 ちなみに武蔵野市で害国人投票権与えるとどうなるん？
別に川崎市も特別日本人に対する差別みたいなのはまだないし
実現したら、在日の税金下げて日本人に増税とかあからさまなことすんのかね？ 外国人参政権推進派が主張すればするほど、
外国人参政権反対派が移民による帰化をめざすことになる二段構えなので気をつけましょう 韓国ってたしか中国人にサクサク住民投票権与えて問題になってる自治体あるよな そもそも信用出来ない連中に参政権とか無いやろ
そんなん自殺行為やで 日本で生きていく覚悟がある日本人以外に選挙権与える必要などない
なんで外人に日本の政治に口出しされなきゃいけないんだよアホか
選挙できる有権者としての誇りを失わせるような真似するな 朝鮮などに絶対に与えてはいけない
１００００００年の禍根になるだけ 外国人も平等に扱えって事なら
在日の特権は無くなるって事になるよな
通名も禁止
話はそれからだろう >>1
外国人参政権は
要らないと
多くの
外国人が言っている >>189
一兆ウォン以上の投資をするか、相当数の従業員を雇って事業を起こすかすると地方参政権が与えられるらしい。
ただし、政治活動自体は禁止。
違反すれば死刑もあり得る。 敵性劣等生物への人間社会参加権(俗称:外国人参政権)は絶対与えちゃいけないことが再認識できたなｗ >>193
バカに［相互主義ガー」って言わせるのが目的だからな >>1
幼少から特定の国
日本を恨み嫌うように洗脳している韓国
世界唯一の人種差別国家がいう資格はないと思うね >>151
昔は住みたい町の上位常連だったのに…
中鮮人が大挙押し寄せてみる影もない… >>196
「相互主義」だというなら同じ条件で地方参政権を与えてやれば良い。
もちろん、デモを含む政治活動を行えば剥奪の上厳罰。
政治家への陳情も献金も不可で。 100万歩譲って外国人に参政権付与する事になったとしても韓国人だけは嫌だ
韓国人はもうそういう存在なんだよ
いいか諦めて帰れ >>163
韓国のように、形だけ外国人参政権与えればいい。
在チョングックは帰国させて。 >>1
外国人参政権（他国を内部から乗っ取り発言権を得る）
地方分権（乗っ取った地方を分割する）
道州制（さらに権限を広げ、あわよくば軍事力を手に入れる）
アイヌ新法（日本国内に異民族をつくりあげ分裂させる）
女系天皇（血統の正統性を破壊し日本の象徴をまがいものにする）
これらは浸透攻撃。
国交の基礎にして土台の基本条約付随協約を守らず、韓日戦を総選挙で表明し、日本領に軍を送り込み武力行使をおこない
日本企業の財産を略奪し、瀬取り横流しで大量破壊兵器を拡散し、徴兵義務を持つ兵士を日本国内に送り込んで、
参政権に食指を伸ばしている無法国家が韓国。
はやく断交し制裁するべき。上記を謝罪し条約を履行しない以上韓国籍は国外追放するべき。安全保障の問題だ。 サウスコリアに言われる筋合いないわ
韓国が国として廃業して全世界の人を無制限に受け入れ、なんでも従うようにでもしたらいい 在日のプレゼンス拡大を期待して
相互主義を日本に要求する狙いで踏み切った制度だけど
じっさいに有権者数が急伸したのは中国人なんだよな 朝鮮人どもは約束は平気で破り、ルールは平気で無視する
強姦は国是で有り殺人は日常茶飯事こんな糞民族に
日本の政治に一切触れさせるな朝鮮人ども。 朝鮮人どもは約束は平気で破り、ルールは平気で無視する
強姦は国是で有り殺人は日常茶飯事こんな糞民族に
日本の政治に一切触れさせるな朝鮮人ども。 韓国の条件だと投票結果に影響が全くないほど少ないからな
日本に韓国人への参政権与えろと言う口実のためだけに通した 基本条約を守らず韓日戦をかかげて武力行使をしている反日陸軍国家が、
土竜戦術で海軍国家日本の国防に穴をあけてトンネルを作ろうとしているのも要注意。
あれも経済の問題ではなく安全保障の問題だ 韓国って何で自分らがやってもいないことを他者に
「やらないなんて非人道的だ！」
とか平気で言えるの？
面の皮なんでできているの？ >>1
他人の国の選挙方法にケチをつけたいんならまず北朝鮮に言ってこい
重大な主権侵害だ、なんのつもりだハンギョレ新聞は これ、桜井だけじゃなくて
国会議員さんも普通にアピールしてるんよね。
で、しばき隊が妨害してる。 >>163
海外の日本人みたいに現地に同化しないですぐコロニー作るからだよ。
戦後の朝鮮部落見りゃわかるだろタコ アメリカ合衆国でも認められてないのに狭量ってなに？ 武蔵野市がキチパヨとの戦争地帯になってきてるのー
今日も朝長島さんが呼びかけしてたからパンフもらったわ ハンギョレだ？朝鮮に中国のどこに外国人参政権認めている国がある？あるなら書いてみろ
なければ、そこはヘイトの国だよなぁ？ほれ？どこがヘイトか書いてみろや豚 日本国内の安全保障を担保するには能力と権限の伴った実行部隊と裏付ける法整備が急務なんだよ
悪意に満ちた外国勢力によるハイブリッド戦に対処するには何もかもが足りない。
反対しているのも産業スパイ立国ゆかりの議員とその周辺だけどな >>208
棄民国家の浅知恵だな、その国で嫌われてるようでは話にならん >>163
自信の問題ではありませんｗ
日本のことは日本人だけで決める，というアタリマエのことを守るだけの話です
外国人参政権が無い米国も自信がないのかな？ｗ ゴミのくせに権利要求ばかりやってくるからだろバカチョン >>170
韓国基準で言うところの「上級エリート外人」て、納税額数億以上、奉仕活動参加、当然だけど犯罪歴無し
とかの壁よ？ 日本を非難する前に韓国も外国人参政権は認めて無いんだが？
日本に言ってる暇が有ったら青瓦台に行って伝えて来た方が早いぞwwwwwww いやいや、在日シコリアンという密航者の末裔を住まわせてやってるだけで感謝するべきだろ、日本の懐は深いよ >>230
しかも選挙権だけで被選挙権は無しって言う 対馬や沖縄への特アの食い込みを考えると、外国人参政権なぞむりだろ。 韓国でも、中国人の滞在者に選挙権を与えてみろよ
そういうことだ >>235
与えているよ
韓国内の外国人参政権の8割は中国人
だからいずれ南鮮省に名称変更される 自分たちができもしないことを要求しながらよくも狭量といえるもんだ
外国人参政権を仕掛ける背後に韓国がいるのはわかってる 【不法滞在外国人】送還拒否の３分の１に前科 改正法再提出へ 2021.11/29
送還を拒否するなどして出国させられない不法滞在外国人約３１００人のうち、過去に日本で罪を犯し有罪判決を受けた外国人が約１千人に上ることが２９日、分かった。複数の政府・与党関係者が明らかにした。出入国在留管理庁は実態調査を進めており、来年の通常国会で再び入管難民法改正案の提出を目指す。
東京入国管理局＝東京都港区（三尾郁恵撮影）
東京入国管理局＝東京都港区（三尾郁恵撮影）
入管当局は不法就労などで国内に残留する外国人を摘発し、退去処分後に出国するまで原則、施設に収容している。年約１万人は処分に応じて出国するが、本人が拒否したり、本国が送還に応じなかったりする外国人は昨年末時点で約３１００人に上る。うち約２４４０人は収容施設から「仮放免」され一般社会で生活するが、別の約４２０人は仮放免後に逃亡し手配されている。
約３１００人のうち日本の刑事裁判で有罪判決を受けたのは約１千人。そのうち約７３０人が仮放免中で別の約１００人は仮放免後に逃走した。複数の罪に問われたケースも含め、罪種別で最多は薬物関係法令違反で約６３０件。
次に入管難民法違反約４２０件、窃盗・詐欺が約２９０件と続く。強盗約６０件や性犯罪約３０件、未遂を含む殺人約１０件と重大犯罪も含まれる。
この約１千人のうち約４７０人は難民認定を申請している。現行法では審査中は本国へ送還できない「送還停止効」があり、申請回数に上限がない。認定の見込みがないのに申請を繰り返す悪用も疑われる。
治安に悪影響を及ぼす事例も起きた。警視庁目白署が今月１２日に強制性交等容疑でパキスタン人の５０代の男を逮捕したと発表。容疑は東京都豊島区で２０代女性に声をかけ、近くの公園のトイレで性的暴行を加えたとされる。
この男は過去にも性犯罪の前科があり入管当局から退去処分後、仮放免中に犯行に及んだことが判明。難民認定も申請していた。
施設の収容力に限界がある中で仮放免が増え、治安維持に懸念が生じている。政府は今年の通常国会で難民申請に２回の上限を設け、
退去処分に従わない場合に刑事罰を新設する入管難民法改正案を提出したが、難民保護の機能低下が懸念されると野党が反対したため取り下げていた。 >>237
まあ既にネット投票は乗っ取られてるしなw >>243
日本も笑えないだろ
半分乗っ取られかかってる
ノイジーマイノリティの声ばかり反映されてしまっている 狭量だと言うなら、韓国は世界中に度量を示してくれ
世界中の人に韓国の参政権付与しなさい 韓国の外国人参政権は、厳しい所得基準と思想基準を付けていて、ほとんど付与されておらず
逆に世界中から不当な外国人差別であると批判されているがな >>245
面白そうだから北朝鮮の奴にも韓国の投票権与えりゃいいのになw 本国で選挙権を持たない中国人や朝鮮人に日本で選挙権与えるって悪い冗談だよねえ 他の国籍の外国人の地方参政権を認めても、日本に敵対的な韓国北朝鮮中国の
国籍を持つ外国人だけは地方参政権など認めてはならない、これは人権でなく
安全保障上の問題だ、国民の安全が脅かされるおそれがある。他の外国籍の
地方参政権を認めると差別だの人権などといいだすので残念ながら他の国家の
地方参政権も認めることができない。すべて韓国北朝鮮中国という敵対的国家
のためだ。 >>1
朝鮮人、侵略する欲を隠そうともしないから馬鹿よねえ。 当たり前でしょ
外国人なんだから。
韓国では日本人が沢山いたら参政権与えるの？ キチガイって、
ウリの言うことに反対するのは、みなヘイト。
かよ。 当たり前だろ
外国人に国政の参政権与えてる国なんて無い
EUはEU圏内の国に限るし >>252
彼らが選挙権欲しがるのは、内政干渉したい願望の現れなんだよ
そこにアホの日本人がいつ気づくかだな 国の統治は民族自決
日本のことは日本人が決めます
国連憲章読め
寝言いうな
どんだけ面の皮が厚いの
あほ
ボケたん >>1
国の統治は民族自決
日本のことは日本人が決めます
国連憲章読め
寝言いうな
どんだけ面の皮が厚いの
あほ
ボケたん >>213
国の統治は民族自決
日本のことは日本人が決めます
国連憲章読め
寝言いうな
どんだけ面の皮が厚いの
あほ
ボケたん >>214
国の統治は民族自決
日本のことは日本人が決めます
国連憲章読め
寝言いうな
どんだけ面の皮が厚いの
あほ
ボケたん 韓国には外国人参政権があるなら、日本を叩けばいい
しかし無視するだけだが 韓国は別に外国人に参政権を与えなくてもいいから
北朝鮮に居住している同胞たちに大統領選挙権を与えたらいいんじゃない？
手続き上、何の問題もないし、いい事じゃん！ 終戦宣言するんでしょ？
北朝鮮からしたら当然の要求だよなあ
選挙権 在日朝鮮人の存在が枷になってるんだぞ
普通は永住資格が与えられるのは日本に有益と認められた外国人なのに
特別永住者は殺人事件を起こしても追放できないし
一般永住者限定なら賛成する人は少なくないかもしれないけど
差別と騒ぎ出すに決まってるしな >>25
これ、嘘、冗談、デタラメでなく
ほんとうの事だから嫌になる
終戦後、朝鮮進駐軍と称し日本人４０００人殺し
裁判称襲い、警官殺し それでも飽き足らず
全国の駅前の一等地不法占拠し、いまだに返還せず
朝鮮人が登記までし、完全に朝鮮人の物にしてる
これ日本のカスゴミ、テレビ、新聞 全然触れない
そしてアカヒなど朝鮮人と例えば慰安婦問題など政治解決するべきなどと
朝鮮の言い分１００％飲む、ふざけた社説のたまうのが今の現実 >>1
スウェーデンなんか移民に議会乗っ取られて性犯罪発生件数が世界第二位になったじゃん ■米国、ＥＵでも外国人に地方参政権など与えていない■
韓国も外国人参政権を認めているが、高い制限があり権利を持つ日本人は50人程度。
万が一日本で認めたら、在日朝鮮人50万人が参政権を持つことになる。
移民問題でヨーロッパは比較的寛容といわれるが、しかし英仏独伊など
主要西ヨーロッパ諸国で外国人に地方参政権を与えているのはEU加盟国の内部同士
であって、外部からの移民にはいっさい与えていない。
国政レベルの参政権付与はEU加盟国の内部同士でも行なっていない。
アメリカやカナダやオーストラリアは代表的な移民国家だが、そこでさえも、
地方・国政の両レベルで参政権付与はなされていない。
ただ一つだけ不幸な例外の国はオランダである。
オランダはEU域外の外国人への地方参政権付与からトラブルが始まって、やがて内乱
に近い状態になった。外国人は都市部に集中してゲットーに居住し、別国家のような
観を呈した。そこにオランダ人が足を踏み入れると敵意を示す。外国人はオランダの
生活習慣や価値観を嫌い、祖国のやり方を守るだけでなく、オランダの文化や仕切りを
自分たちの流儀に切り換え、変革しようとさえする。自国の宗教や文化を絶対視し、
若い狂信派を育てて、オランダの社会システムを破壊し、つくり変えようとする。
オランダ政府はいろいろ手を打ったが、すべて手遅れである。外国人が一定数以上を
超え、政治発言力を持ち始めると、取り返しがつかなくなる先例をオランダに学ぶべき
である。…SAPIO 2009.8.5より >>65
泥棒がいます
安全保障上脅威です
東芝、原子力発電制御システムなどの設計データが入ったHDDを盗まれる
その後韓国UAE原発受注
東芝が本日、データサーバの外付けHDDなど、
複数のHDDが事業所から盗まれたことを明らかにしました。
HDDの中には原子力の発電制御システムの設計データなどが含まれていたとのこと。
原子力の発電制御システムの設計データ」と聞くと少し不安感が募りますが、
犯人はいったいどのような目的で盗んだのでしょうか。
当社事業所におけるハードディスク装置の盗難について
↓
↓
実はハードディスク盗難から９日後にはこんな記事が
▼原発 30年ぶりに完全な技術独立宣言
斗山重,原発計測制御システム(MMIS) 国産化に成功
最近斗山重工業が先進国たちが保有していた原発核心技術である
MMIS(Man Machine Interface System,原発計測制御システム)技術開発に成功するによって我が国の
原発技術だけで原発建設が可能になった.
斗山重工業で開発したこの技術は原子力発展所の状態監視・制御・保護などを担当する頭脳と神経組職
にあたることで我が国が原発技術の完全自立のための最後の課題で思われた.特に原発宗主国である
アメリカ・フランス・カナダなど原発先進国でばかり保有している.
エネルギータイムズ（韓国語）2008年 05月 23日 (金) 09:21:23
▼斗山重工業‘原発技術独立’宣言 (ソウル新聞)
“2015年頃、100%国産原発稼動する”
斗山重工業がまた一つデカイ事を遣り遂げた。我が国の‘原発独立’にピリオドを付けたのだ。
原子力発電所の頭脳である計測制御システムを自社技術で開発した。原発を丸ごと輸出できる
道が開かれたわけだ。
東芝、原子力発電制御システムなどの設計データが入ったHDDを盗まれる 日本に粘着嫌がらせするのが何よりも好きな国の皆さんに日本の参政権とかｗ >>5
確か、韓国は外国人の参政権を認めているよ、形式上はね。
ちょっと覚えていないけど、条件が厳しくて、全国で100人に満たなかったのじゃなかったっけ？ 実質的には認めていないに等しい。 >>6
生活保護世帯が100万に増えて財政破綻だろ 地方参政権なんてやったら地方自治体でやりたい放題するからなぁ
同胞にナマポやりまくったり売春婦像建てたり 違法な選挙活動で民主党を支援していたのがバレて
民団の集会でネトウヨをぶっ潰すって言ってたよな。 本国の徴兵義務にも応じず逃げまくっている連中が、日本の参政権がほしいだと？
笑わせるなよ 外国籍でも日本に住んでいれば日本人ニダ
国政参政権を与えないのは差別ニダ ＜武蔵野市＞外国人投票権、議論紛糾 １２月１３日審議 武蔵野市条例案 ／東京
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi_region/region/mainichi_region-20211126ddlk13010001000c.html
>日本人と外国人に同条件で投票資格を与える武蔵野市の住民投票条例案を巡り議論が続いている。松下玲子市長は「外国籍住民を除外する合理的理由を見いだせない」と説明する一方、反対する市議らは「市民に十分周知されていない」などと再考を求めている。【李英浩】
>条例案を巡る最大の争点は、投票資格者となる「住民」の定義に国籍要件を設けていない点だ。成立すれば市内に３カ月以上在住する１８歳以上の住民は投票に参加できる。市によると、常設型制度で外国人に投票権を認めている自治体のうち、日本人と同条件で参加できるのは神奈川県逗子市と大阪府豊中市で、武蔵野市で成立すれば全国３例目となる。
>国籍要件を設けなかった理由について、松下市長は「地方自治法上の『住民』に国籍の規定はない。この制度に限って外国籍市民を対象から除くことに合理的な理由を見いだせない」と説明。条例案の周知についても今年２月以降、制度の骨子案や素案に対するパブリックコメント（意見公募）を実施したり、意見交換会を開いたりして、「直近の条例制定では（例が）ない」水準で進めたと強調した。
>一方、反対する自由民主・市民クラブ代表の小美濃安弘市議は「多くの市民が条例案を知らず、制度が周知されていない」と指摘。住民投票の結果について市が「実質的な拘束力が生まれる」と説明してきた点に触れ、「選挙で選ばれた市長と議員の意思決定に影響を与えることになる。選挙に参加していない人の意見が入ってもよいかどうか、もっと議論されるべきだ」と訴える。
>武蔵野市の条例案が発表された今月中旬以降、賛成、反対両派の市議や市民らが駅頭などで街頭活動を展開している。一方、市内には外国人差別をあおる発言を繰り返す団体も現れ、市役所前などで演説を続けている。
>松下市長は「事実と異なることで暴力的なことを言われるのは残念。（ヘイトスピーチを規制する）都条例もあるので、録音などが必要であれば行いたい」と語る。小美濃市議も「思想信条の自由があるとはいえ何をやってもいいわけではない。冷静な議論のために何ができるか、会派で相談したい」と訴えている。 外国人にも住民投票権認める条例案めぐり、対立 松下市長「外国籍の人を排除する理由見いだせない」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/143557
>要件を設けずに外国人の投票を可能とする住民投票条例制定を目指す武蔵野市。最近、市役所前では排外主義的な主張を唱えるグループが反対の声を上げており、これを批判する人たちの活動も行われている。
>条例案の内容は、松下玲子市長が十二日の定例記者会見で明らかにした。週明けの十五日以降、市役所前に条例制定に反対するグループが訪れ、街宣車や拡声器で「ここは日本だ。外国人参政権につながる住民投票条例阻止」などと主張を繰り返している。
>十七日には、これに反対する人たちが「差別主義者は出ていけ」と拡声器で対抗した。武蔵野署員や市の警備要員らが配置される中、市民らは通り過ぎていた。
>条例案は、市内に三カ月以上住む十八歳以上なら外国人にも住民投票の投票権を認める内容。可決されれば、外国人に在留期間などの要件を設けない条例としては国内三例目となる。十九日開会の市議会定例会で審議される。
>松下市長は十二日の会見で「市民参加を進める手段の一つに住民投票制度を加えるのが目的で、外国籍の人を排除する合理的理由は見いだせない」と説明していた。（花井勝規）
>市民有志 賛成の声明
>武蔵野市の住民投票条例案を巡り、市民有志らが十八日、市内で記者会見し、賛成する声明を発表した。市議会定例会への議案提出に反対する街宣車などの活動中止も求めた。
>声明は、東京大名誉教授の上野千鶴子さんやノンフィクション作家の沢地久枝さん、市にゆかりのある弁護士、大学教授、映画監督ら十六人の連名。条例案について「定住する外国籍市民の意思が市政に反映されることは、地方自治、住民自治をさらにあるべき姿に発展させる」と評価して賛成を表明した。市議会への提案を巡り「断念させようと市役所などに街宣車が押し寄せ、大音量で騒ぎ立てる威迫的行動が行われている」とし「暴力的行動の中止と排除」も呼びかけている。
>会見に出席した高木一彦弁護士は「反対運動が目立ちがちだが、圧倒的多数の人は冷静に見ている。賛成の声もあることを知ってほしい」。看護師でコラムニストの宮子あずささんは「認めたくない人がいることは分かるが、議会で議論すればいい。選挙権と混同して誤解したり、文面が出ただけで感情的に理性を欠く人がいる」と話した。（宮本隆康） 武蔵野市長、住民投票結果に拘束力との解説「見直したい」 外国人の投票の是非が焦点の条例案巡り
https://www.tokyo-np.co.jp/article/144640
>武蔵野市議会定例会は二十四日、本会議で代表質問を行った。市が議会提出を予定する要件なしで外国人の投票を可能とする住民投票条例案についての質問が相次いだ。
>住民投票結果の法的拘束力を巡り、市自治基本条例の逐条解説で「投票結果については、市長及び議会は『尊重する』」とある記述の直後に「投票結果には実質的な拘束力が生まれるものと考えられる」との表現があることが議論になった。
>松下玲子市長は、逐条解説について「住民投票条例が成立後に見直しをする」と述べた。その上で「結果が拘束される選挙と、住民の意思や意見を聞く住民投票とは違う。投票結果をどう受け止めるかは選挙で選ばれた責任ある市長や議員の判断に委ねられる。住民投票制度が二元代表制を補完するためという仕組みであることには何ら変わりがない」と理解を求めた。
>「外国人参政権につながるのでは」との質問には、松下市長は「条例に基づく住民投票は住民の意見を表明するための制度で、法改正の必要がある参政権と一緒に論じるのは論理の飛躍である」と、これまでの説明を繰り返した。（花井勝規） ＜社説＞外国人投票条例 多様性反映するために
https://www.tokyo-np.co.jp/article/146115
>東京都武蔵野市が外国籍の住民にも投票権を認める住民投票条例の制定を進めている。市政の課題を問うための投票で、外国人を含む多様な意見を地方自治に反映する機会ととらえたい。
>松下玲子市長が先月、市議会＝写真＝に提案した住民投票条例案は、住民登録して三カ月以上、十八歳以上の市民に国籍に関係なく投票資格を認めている。有権者の一定の署名が集まれば、投票を実施する「常設型」条例で、市長や議会に投票実施の拒否権は認められていない。
>一九九〇年代後半に始まった住民投票実施の条例制定のうち、永住外国人にも投票権を認める動きは二〇〇二年の滋賀県米原町（現米原市）に始まり、愛知県高浜市などが続いた。武蔵野市のように居住期間を要件とし、国籍を問わない条例は神奈川県逗子市、大阪府豊中市に先例がある。
>住民投票条例に限らず、条例は法律に反しない範囲で定められる。日本の法律に外国人の住民投票の権利を制限する規定はなく、投票資格者を自治体で定めることに法的問題はない。にもかかわらず、武蔵野市の動きに反対する人たちが市役所前に押しかけ「外国人が選挙権を持つことになる」「外国人が大挙して移住し、市政を乗っ取られる」とヘイトスピーチまがいの主張を繰り返している。これらは制度を曲解した言い分だ。
>武蔵野市の住民投票条例は投票結果に法的拘束力がなく、公職選挙法に基づく通常の選挙権とは異なる。住民投票実施には一定数の署名が必要で、多くの外国人が移住するだけでは難しい。
>住民投票条例に詳しい武田真一郎成蹊大教授（行政法）によると、これまで行われた住民投票のうち外国人に投票を認めた条例は二百件を超える。現在は外国籍住民の登録制度があり、定住者を把握しやすいため、武蔵野市型の条例はさらに増えるだろう、とみる。
>地域の大事な課題に意見を表明することは、表現の自由として保障された基本的人権だ。国際協調や多様性が重視される時代には、同じ街に住む外国人の意見も、街の特色を生かした地方自治の一つとして尊重されるべきである。 さっさと参政権をよこせニダァァァァ！！
.
音喜多氏が武蔵野市の外国人住民投票条例案に反対「外交安全保障においてリアリズムに立ちます」
https://news.goo.ne.jp/article/tokyosports/entertainment/tokyosports-3806117.html
>参議院議員・音喜多駿氏（３８）が１８日、ツイッターを更新。東京都・武蔵野市の松下玲子市長が推進する外国人住民投票条例案に言及した。
>問題となっている武蔵野市住民投票条例案では「満１８歳以上で３か月以上、武蔵野市に居住すれば外国人であっても住民投票の投票権を認める」「投票権を持つ住民総数の４分の１以上の署名があれば住民投票の実施を請求できる」などとしている。
>音喜多氏は「地方政治においても、外国人参政権付与には反対」という内容の自身のブログを添付した上で「悪意のある国・外国人などいないと信じたいところですが、残念ながらそれは理想論で、私は外交安全保障においてはリアリズムに立ちます」と反対の立場を取った。
>ブログでは「私は同性婚や選択的夫婦別姓など、いわゆる社会的リベラル政策の多くには賛成の立場」とした上で「外国人参政権の付与は国政・地方政治ともに極めて慎重に対応するべきと考えています」とつづった。
>さらに「外国人参政権は違憲の疑いが強い」とし、仮に地方政治の投票権であっても結果的に憲法違反につながるという見解を示している。
>続けて「安全保障上の懸念」を挙げ「『外国人が大挙して押し寄せて、自治体を乗っ取るなんて夢物語だ』『地方政治に国防や安全保障に関わることなどない』という主張は短絡的です。外国人参政権が離島などの小さな自治体に広がっていけば、かなりの権限を外国人住民が持つことは現実的にありえます」とそのリスクを訴えた。
>また今回のケースでは市長選で外国人投票条例案について「先の市長選挙ではまったく争点・公約になっておらず、市民への告知もずさんだった」という問題点を指摘。最終的には武蔵野市議会が決定するが「仮に可決ということになれば、他の自治体へ波及していく可能性もあることから、私もいち政治家として懸念・反対の意見を表明するものです」とつづっている。
>この条例案には「あまりにも拙速」などと批判の声が殺到。さらに「外国人の参政権の代替として利用されかねない」などと懸念の声があがっているが松下市長は「論理の飛躍だ」などと反発している。 おまえら韓国は日本から朝鮮籍の入国審査を厳しくしていたのによくまあ人権を語って偉そうにできるな。 >>199
現在の永住許可をすべていったん取り消して
許可条件の見直しから始めないと相互主義にならないな なによりも日本人に信用されていないのが韓国人
信用されることに努力するべし 他国籍がとやかく言う筋合いじゃない
日本は日本国籍者の物 プライドが邪魔して
国籍取りたくないんだろ なら 日本に従えば良い
郷に入れば郷に従えだｗ いやなら 他国にどうぞ誰も止めないし
お別れの手位 振ってやるぞｗ >>1
2021.12.9
【韓国の反応】「日本はもう韓国と競争さえ不可能な状況だから」…日本の元官僚の嘆き。韓国の反応「もう韓国にとって日本は何の得もない国。」
──────────────────────────
2ろぐちゃんねる
・「時代遅れの日本政府の’日の丸主義’産業政策は大失敗を繰り返してきた。
その結果、1988年に世界半導体市場の50%以上を占めていた日本のシェアは、いまや10%にも満たない状況になった。
グローバルトップ10のうち、日本企業が6社もあった時代もあったが、今は1社もない。
技術的に台湾、韓国、米国企業を相手に最先端競争に飛び込むことさえ不可能なありさまだ。」
時代遅れの産業政策が今日日本に先端産業の種が乾くほどの大危機をもたらし、安倍政権後続いた嫌韓政策がこれをさらに深めたと日本の元経済官僚が痛烈に批判した。
経済産業省幹部出身の評論家古閑茂昭氏（66）は7日、朝日新聞系列の時事週刊誌「週刊朝日」に寄稿したコラム「台湾企業に振り回される悲しい日本」で、世界最大の半導体委託生産企業である台湾TSMCに対する日本政府の「屈辱的特恵」を挙げ、このように指摘した。
経済産業省は、韓国の産業通商資源部に該当する省庁であり、2019年、韓国への半導体などの輸出規制を主導したところだ。
また、コラムで「（全世界的に半導体不足が続く中で）TSMCが日本に新工場を建てることにしたことで、日本政府が安堵のため息をつく状況になった」とし、TSMCが10年前の技術である20ナノ工程の生産設備を建てながら「世界最先端工場」と言っているにもかかわらず、日本はこれに感謝しなければならない格好だと嘆いた。
──────────────────────────
・
・これは韓国が教訓としてもっと努力して警戒しなければならない話ですね。
・そもそも文在寅政府の対日政策に不満があるなら、それは外交で解決できる問題なのに、何の関係もない半導体素材の輸出規制で攻撃したことからが間違っています。
・半導体だけではない。バッテリー、自動車、電子、船舶、携帯電話、これからは君たちの競争相手にならない。
・日本にとっては、今回の韓国大統領選挙がどれだけ重要なのか、それで水面下で支援しなければならないという認識が強いだろう。
・
・古代から日本は僕たちの下だった。飼い主を尋ねた犬だよ。
・だから日本は国民の力が当選することを望んでるよ。みんな、国民の力が日本と友好的なんだよ。
・理由なく日本の報復に頭を下げようという国民の力。
・軍国主義の侵略で収奪して食べていく…戦争を煽って物を売って生きていく。嫌韓で食べて行く…あの子たちは韓国がなかったらどうやって食べていくのかな？
・すべての分野にわたって徹底的に踏まなければならない。
・ファックス番号教えてくれればその理由送ってあげるよ。Eメールもできなさそうだけど、君たち。
・独裁国軍主義の保守派が政権を握れば、常に理念争いをし、葛藤と怒りを起こして政治をして、国をすべて盗み食いし、国は過去に戻って衰退し、国民は大変苦しくなる。
・李明博 朴槿恵が続いたら、私たちはもっと情けない気持ちになったはずだ。
・日本は政府出身者があんなに批判をしてくれるのに韓国はあんな批判をできる人がいないのが現実….
・日本はもう韓国にとって何の得もない国だ。
・
・韓国が日本を食べるしかないね。日本が韓国に主権を任せて合併しろ。
・ちゃんと見てるね。
・もはや韓国が米国の次に立派なことは全世界が認めた事実。
・世界唯一…..国民の力&日本:終戦宣言に反対!!
・当然の結果ではないか。 >>1
中華系に扇動されてロウソクデモとかやっちゃうおバカさんと日本は違うんでｗｗｗ 嫌韓を法律で規制しろと要求するくせに反日にはダンマリの本物の差別主義団体が「差別を止めろ」じゃねえよ
お前らが差別主義者だろ >>1
そういうのは帰化要件満たしてから帰化でいいだろ
でも戻る前提、
外国人としてのメリットを使う前提だから帰化もない
またそういう条件の外国人参政権を認めている国もないから韓国で最優先でやればいい
─────────────────────
韓国に日本人参政権ないのに日本に外国人参政権作ろうとしただろ
そういうのはテロっていうんだよ
─────────────────────
外国人参政権
・よその国でどのくらい地方参政権を認めているのか？
特にアジアで？
・ちな韓国にはある
2020.11.26 s0nTbv9s0 ニュース速報＋
・↑ 韓国は特別在住外国人少なすぎ
・↑ でも、日本に比べすごく厳しい条件をクリアしないと
もらえないみたいねｗ
・誰でも貰える訳じゃないだろ、高額納税者だけだってちゃんと書けよ
────────────────────
確か、それで韓国作ったんじゃなかったか？
ただ、元々外国人少ない上、もの凄いハードル設定して
結局、今どうなってるか分からんが
容認論を唱えていた学者が学説を放棄したんだわ。
外国人の選挙権導入は憲法に違反する
https://yab.yomiuri.co.jp/adv/chuo/opinion/20100215.html
この度の原稿依頼をうけて、二つ返事で承知しました。民主党が国会に提出しようとしている法案が
憲法に明らかに違反するものであり、しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案であるからです。
・
ちなみに、外国人の背後に外国政府の意志が働いていることは決して珍しいことではありません。
民団は、在日韓国人の組織ですが、その運営費の６割から７割が韓国政府の補助金によるものであることは周知のとおりです。
したがって、民団の選挙権要求は、韓国政府の要求でもあります。民主党の民団に対する選挙権実現の公約は、
外国政府への公約ということになります。いうまでもなく、公約は、通常の国では国民に対してのみおこなうものです。
日本における国家意識の欠如は異常の事態に達しているといわねばなりません。
民団がこれに対応して昨年の選挙において、組織をあげて民主党の選挙運動に取り組んでおります。
──────────────────────────
ちなみに、韓国では、外国人が選挙運動に参加すれば懲役3年以下の犯罪として罰せられます。 日本人だけ適用されないヘイトスピーチ防止法が国民の言論封じて
外国人の権利拡大に利用されてるだけなのがやはり現実化してるじゃん？
外国の新聞が内政干渉を平然と行うとか外国人勢力による侵略そのものだろ >>1
衝撃!! 外国人留学生も消費税免税の対象だった。・山口県からも認められない漢 菅直人氏
https://youtu.be/OUzmLiwRLHs
5:58
和田政宗（ワダマサムネ）さんのTwitter
「武蔵野市住民投票条例案撤回を求める」街頭演説。私に演説をさせないようヤジやスピーカーで声をかぶせてきた人達がいたが、神奈川新聞.石橋学編集委員は「表現の自由だ」と擁護。
政党活動や政治活動を力で阻止しようとする勢力を擁護。民主主義への冒涜であり重大な挑戦。
神奈川新聞はどう考えるのか
6:29
6:38
私は「神奈川新聞」を一度も読んだことが無いんですが、相当の極左だと噂で聞いています。
6:45
石橋 学（イシバシガク）編集委員という人物は…有名な人ですよね。
和田政宗（ワダマサムネ）さんのTwitterで動画をみましたが、相当.酷いものです。
7:10
7:29
演説をさせないことが目的。
表現の自由だと言っていますが、仮に石橋 学（イシバシガク）編集委員が.親近感を抱くような左翼の人が演説している最中に、保守系の人がこのような妨害をしたら「言論封殺で暴力だ！」と被害者ぶるにきまっています。
7:48
妨害を止めようとすると、彼らはスマートフォンのカメラを向けて録画し、あとでネットで晒そうとしたりする。
本当に左翼や和式リベラルはタチが悪いなと思います。
8:07
「表現の自由.言論」と言うが、それならば相手の話もまず聞いて、反論するというのが「言論」です。
しかし演説している最中に、音を被せて妨害しているので「言論」ではない。
8:25
わざわざ神奈川県から、東京都武蔵野市まで越境してきて、彼らは何がしたいんでしょうね？
全体主義をつくりたいんでしょう。単純じゃないですか。
8:39
そもそも「外国籍の住民も日本国籍の住民と同じ条件で参加を認める、常設型の住民投票の条例案」が危険なことは事実です。
8:45
それで市民団体が、市会議員26人全員にアンケート調査をおこなった。
結果は自民党会派の 9人だけしか反対しなかった。
だから条例は通ってしまうということになります。
9:05
朝日新聞、毎日新聞、東京新聞の記者に本当に言いたい。
こんなやり方であなた達は本当によりよい社会を作れると思っているんですか？
9:25
本当に強行採決して通したのなら、資格のある武蔵野市民は違憲だといって裁判するしかないですね。
これは左翼の常套手段ですが、これには明確な憲法違反の余地があるから裁判するべきだと思います。
9:44
「外国籍の住民も日本国籍の住民と同じ条件で参加を認める、常設型の住民投票の条例案」を推し進めている武蔵野市長の松下玲子（マツシタレイコ）さん。
9:49
武蔵野市長の松下玲子（マツシタレイコ）さんは突然、自身のTwitterで「ヘイトスピーチ反対」だと訴えている
つまり自分に対する批判はヘイトスピーチだと言って耳を塞いでいる状況。
10:00
和田政宗（ワダマサムネ）さんが演説を妨害されたことのほうが、よほどヘイトスピーチに該当する 6:29、5:58
10:06
演説者が目の前にいて「表現の自由！表現の自由！」と延々.言い続けている。
話なんかできませんしね。
10:14
自分たちが邪魔をされると「ヘイトスピーチ」だと騒ぐんですよ。 >>310
武蔵野市の件は憲法学者も抗議すべきだよねえ 武蔵野市住民投票条例案 自民国会議員に懸念広がる
https://www.sankei.com/article/20211126-QMGWKRCT6VO3FBV3IIA5L2MVQQ/
>東京都武蔵野市議会に提案された日本人と外国人を区別せずに投票権を認める住民投票条例案をめぐり、自民党の保守系国会議員の懸念が広がっている。在留期間などの要件を設けずに外国人に住民投票権を認めることは、違憲の可能性がある外国人参政権の代替制度になりかねないためだ。自民の保守系グループ「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」は２６日、国会内で幹部会合を開き、同市に反対声明を出す方針を固めた。
>護る会代表の青山繁晴参院議員は２６日、産経新聞の取材に「地方自治を尊重しつつ、国家の在り方にも影響が出かねない。個人としては反対だ」と語った。同会は来月初旬の総会で反対声明案を協議、決定する。
>条例案は、市内に３カ月以上住んだ１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認める内容。日本人と同条件とするのは大阪府豊中市、神奈川県逗子市に続き全国３例目となる。
>国政にかかわる事柄が住民投票に付された場合、短期間しか市内に住まない外国人の意思も影響しかねない。自民の新藤義孝元総務相は２１日のフジテレビ番組で、条例案をめぐり「（行政が）外国人ら住んでいる人から意見を聞くことは当然だ。だが、地方自治体の統治に関することは国民が責任を負うべきだ」と反対の立場を強調した。
>武蔵野市が地盤の長島昭久衆院議員も２０日、市内での街頭演説で「３カ月前に来て、街の状況も分からない人が責任を持てるのか」と述べ、外国人の要件は少なくとも永住資格者らに限定すべきだと訴えた。長島、青山両氏は２８日にも条例案撤回を求める街頭演説を行う予定だ。
>条例案は松下玲子市長が１９日に市議会に提案し、来月２１日の本会議で採決される方向となっている。 自民・青山繁晴氏「外国人住民投票」条例を一刀両断 「国民・国家の否定につながる、撤回し市民の声聞き直せ」 武蔵野市に広がる反対論
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/211126/pol2111260008-n1.html
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が、外国人にも住民投票権を認める条例案を市議会に提出したことへの反対論が広がっている。自民党保守系グループ「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」代表幹事の青山繁晴参院議員は２８日、ＪＲ武蔵境駅前で街頭演説に立つ。これに先立ち、夕刊フジのインタビューに応じた。
>「今回の問題では、実は『国民・国家とは何か』が問われている」「松下市長は一度、条例案を撤回し、市民の声を十分聞き直すべきだ」
>青山氏はまず、こう語った。
>注目の条例案は、日本人でも外国人でも「市内に３カ月以上住む１８歳以上」に住民投票の権利を与える内容で、外国人留学生や技能実習生らも対象になる。住民投票の結果に法的拘束力はないが、問題の次元は違う。
>青山氏は「国民は主権者であり、その国の宝だ。政（まつりごと）で、日本国民と、短期間の滞在歴にとどまる外国人とを明確に区別できなければ、国民・国家の否定にもつながりかねない。外国人が本来、主張すべきではない権利まで主張する事態も生じかねない。市政運営に事実上、大きな影響を及ぼし得る。松下市長は事の深刻さに気付くべきだ」と語った。
>反対派は、外国人の投票参加が「外国人参政権の代替として利用されかねない」と懸念する。
>青山氏は「松下市長が望むか否かに関わらず、他国の勢力が住民投票を利用して、自治体運営に侵食してくる危険性がある。相手が『心理戦』や『世論戦』を仕掛けてくる意図を分析し、備えることが安全保障上のイロハだ。松下市長に、こうした認識があるかは疑問だ。同様の条例が全国に広がれば国益を損ね、日本人としての尊厳も失われる。今、ここで流れを食い止めるため、条例案反対の世論をしっかりつくりたい」と訴えた。 武蔵野住民投票条例案 長島氏「参政権は原則国民」
https://www.sankei.com/article/20211128-YMZ37A42TVNOLKRV4O2TFNZHME/
>自民党の長島昭久衆院議員は２８日、地元である東京都武蔵野市のＪＲ武蔵境駅前で街頭演説し、同市が市議会に提案した日本人と外国人を区別せずに投票権を認める住民投票条例案の撤回を重ねて訴えた。「住民投票は政治的意思決定に大きな影響を与える可能性がある。広い意味での参政権を行使するのは原則、日本国民でなければならない」と語った。
>条例案は市内に３カ月以上住んだ１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認める。同市によれば、昨年１２月時点で全国で４３の自治体が外国人にも投票権を認める住民投票条例を制定しているが、そのうち４１の自治体は、外国人について永住者であることや在住年数などの要件を設けている。
>長島氏は「日本に住み続けようという外国人に限定して住民投票権を与えている市が圧倒的だ」と強調。「武蔵野市で起こっていることは、どの自治体でも起こり得る」とも語った。
>街頭演説には条例案を問題視している自民党の青山繁晴参院議員も参加。同市の人口１４万人超に対し、８月の市民向け意見交換会の出席者が１０人だったことを踏まえ「あまりに市民の声を聞いていない。市議会で決めていく前に、もう一度市民の前で説明すべきだ」と述べ、条例案の撤回を求めた。
>条例案は松下玲子市長が１９日に市議会に提案。来月２１日の本会議で採決される方向となっている。 武蔵野市、外国人に住民投票権 市民不在で条例案に批判
https://www.sankei.com/article/20211128-4XZ372W4RFMDJO2DLOBWV2MQIQ/
>日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案をめぐり、外国人参政権にあたるとの憲法上の懸念に加え、作成過程にも疑問の声が上がっている。松下玲子市長は条例制定で「市民参加がより進む」と訴えるが、条例の骨子案や素案は市民不在の中で作られ、その後も反対意見が反映されずに市議会に提出された。松下市長は議会答弁で「市民の理解を得られた」との主張を重ねており、市議会の判断が注目される。
>技能実習生にも
>《１８歳以上で市内に３カ月以上在住》《留学生や技能実習生ら外国人まで幅広く含む》−。これらが条例案の定める投票権者だ。
>武蔵野市の調査では、昨年１２月時点で常設型の住民投票条例は全国７８自治体にある。このうち、４３自治体が外国人にも投票権を認めているが、多くが要件を設けており、今回の武蔵野市の水準まで門戸を広げるのは、大阪府豊中市、神奈川県逗子市に次いで全国３例目だという。
>住民投票の権利を外国人に付与することで懸念されるのが、参政権の代替制度として機能する恐れだ。憲法では、選挙権は「（日本）国民固有の権利」（１５条）と定められ、外国人参政権を認めていない。
>住民投票は地方行政であっても、国政に関わることが問われるケースが想定される。実際、米軍普天間飛行場の辺野古移設や日米地位協定の見直しなどが過去に対象となった。
>行政には投票結果への「尊重義務」という実質的な拘束力が働くため、国士舘大の百地章特任教授（憲法学）は「武蔵野市の条例案は名を変えた外国人参政権と考えられ、憲法違反の疑いがある」と指摘する。
>一方、条例案の作成過程の不透明さを問題視する声もある。市は昨年４月施行の自治基本条例に住民投票条例の制定を盛り込んだ。同１２月に検討委員会を設置したが、委員は副市長をトップに市職員のみで構成された。有識者や市民代表などの第三者が加わらなかったため、条例案に反対する住民は「ブラックボックスで作られた」と批判する。 >議論の詳細明かさず
>検討委での投票権をめぐる議論について、松下市長は詳細を明かさぬまま、「外国籍住民の排除に合理性はないと判断した」との説明を繰り返している。市は検討委設置に先立ち、「他の自治体の先例を詳細に調査した」としており、市長の発言は、外国人に住民投票権を認めない大半の自治体は「不合理」といっているともとれる。
>また、市は条例の骨子案や素案の作成後、市民の意見募集やアンケートなどを実施することで「第三者の目」は担保されたと説明する。ただ、ホームページ上で公開されている素案に対する意見一覧では、外国人の投票権に反対や疑問、懸念の声が賛成の声を上回っているのに、条例案に反映されることはなかった。
>市民向けの意見交換会は８月に開かれたものの、新型コロナウイルス対策の緊急事態宣言期間中で、出席者は１０人だった。
>松下市長は今月１９日開会の市議会に条例案を提出後、産経新聞の取材に対し「市民に分かりやすく伝える必要があることは理解している。他の条例よりも、かなり丁寧に時間をかけて行ってきた」と述べた。２４日の市議会本会議でも、市民への周知に関する質問が相次いだが、松下市長は、理解は得られているとの立場を崩さなかった。
>１２月１３日の市議会総務委員会では条例案と、市民団体「市の住民投票条例を考える会」が提出した廃案を求める陳情を一括審査。最終日の同２１日に本会議で採決される予定。同会代表で亜細亜大の金子宗徳非常勤講師（政治思想）は「条例案には住民の意見が十分に反映されたといえず、市議会は拙速な審議を避けてほしい」と話している。 武蔵野市「外国人住民投票」条例 自民・青山氏と長島氏が反対演説 ネットで２万弱の反対署名
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/211129/dom2111290007-n1.html
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が市議会に提出した、外国人にも住民投票権を認める条例案をめぐり、自民党の青山繁晴参院議員と、武蔵野市を地盤とする長島昭久元防衛副大臣が２８日、ＪＲ武蔵境駅前で「反対」の立場から街頭演説を行った。
>条例案は、外国人でも日本人でも「市内に３カ月以上住む１８歳以上の市民」に住民投票の権利を与える内容で、「憲法違反とされる『外国人参政権』の代替として利用されかねない」との懸念が噴出している。
>青山氏は約２００人の聴衆を前に、８月の市民向け意見交換会の出席者が１０人だったことなどを踏まえ、「松下市長は市議会で賛成反対を決める前に、住民の意見を、もう一度、広く吸い上げるべきだ」と条例案の撤回を求めた。
>長島氏は「住民投票は政治的意思決定に大きな影響を与えかねない。広い意味での参政権を行使するのは日本国民であるべきだ」「武蔵野市で起こっていることは、（全国の）どの自治体でも起こり得る」などと問題点を指摘した。
>駅前では市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」が、「反対」の署名活動を進めていた。
>金子宗徳代表は「ネット上での反対署名だけでも２万弱集まっている。手応えを感じている」と語った。 住民投票は「選挙権に匹敵も」衆院法制局が見解 東京・武蔵野市の条例案
https://www.sankei.com/article/20211202-FTEYRENQSZOJDG4RTBUN3JOGRI/
>住民の意思を投票によって地方公共団体の政策に反映させる「住民投票」の投票権について、衆院法制局が「地方公共団体の選挙の選挙権に匹敵するものとなり得る」と位置付けていることが２日、産経新聞の取材で分かった。住民投票をめぐっては、東京都武蔵野市が日本人と外国人を区別せずに投票権を認める条例案を市議会に提案しており、違憲の疑いが濃厚な外国人参政権の代替制度になりかねないとの声が上がっている。法制局の見解はそれを裏付けた格好だ。
>同市の条例案は、市内に３カ月以上住んでいる１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認めており、外国人は永住者だけでなく、留学生や技能実習生らも含まれる。市長や議会には投票結果の尊重義務が課されるため、国政に関わる問題が住民投票に付された場合、外国人参政権と同じ機能を持つのではないかとの指摘が、保守系の国会議員や市民らから出ている。
>法制局は住民投票について「何を対象にするのか、結果の拘束力がどの程度あるのかなど、前提となる要素が整えば選挙権に匹敵し得るだろう」とした上で、「外国人にどこまで投票権を認めるかは十分な議論が必要だと考えられる」との見解を示した。
>衆院法制局は議員活動をサポートする組織で、議員立法の審査のほか、憲法や法律解釈などについて議員の照会に対応している。
>同市の条例制定に反対している自民党の長島昭久衆院議員は「住民投票の結果は行政に対して事実上の拘束力が働き、広義の参政権にあたる。外国人に要件を付けず、『無条件』に投票権を認めるのは乱暴ではないか」と指摘している。 「広義の参政権、国に影響も」東京・武蔵野市の外国人住民投票権
https://www.sankei.com/article/20211202-FDXEWSHHZ5JW3AK7NNN3JP52N4/
>東京都武蔵野市が条例案で日本人と外国人を区別せずに認めた住民投票の投票権について、衆院法制局が「地方公共団体の選挙の選挙権に匹敵するものとなり得る」として、外国人参政権を代替しかねないという懸念を裏付ける見解をまとめていたことが２日、明らかになった。同市を地盤として活動する長島昭久衆院議員（自民）に、法制局の見解も踏まえて問題点について聞いた。
>−−最も重要な問題は
>「法制局も指摘する通り『法的効果』だ。市は自治基本条例の解釈で『住民投票の結果には実質的な拘束力が生まれる』と明記している。住民投票は政治的な意思決定プロセスに影響を与えるわけで、広義の参政権にあたる。しかも署名数の要件さえ満たせば、市の権限に属さないような、安全保障など国政に関する問題も問える。国の施策にも影響を及ぼしかねない」
>−−松下玲子市長は「商店街の入会資格やパブリックコメントなどで国籍は問わない」と説明した
>「住民投票は場合によっては国民の権利を制約する可能性もある重いもので、全く次元が違う。事の重大さを認識していない」
>−−市長は「外国籍住民の排除に合理性はない」としている
>「逆に言えば、他の多くの自治体は不合理だということになるが、これもおかしい。言うまでもなく参政権は日本国民固有の権利だ。この原則に対して『例外』を作るわけだから、本来、松下市長が合理性を説明しなければならない」
>「そもそも、外国人のニーズは多種多様で背景も違う。きめ細かく対応するにはアンケートや専門の窓口を設ける方がよほど多文化共生に資すると思う」
>−−今後の見通しは
>「市議会での可決を阻止できるか厳しい局面が続く。市民の理解や世論の支えが必要だ。仮に今回の条例が成立した場合、他の自治体に波及する恐れがあり、国の統治機構の根幹を揺るがしかねない」 外国人の住民投票 武蔵野市は国益損なうな
https://www.sankei.com/article/20211206-EJE2IIJL5RMNDNKWKUB2TUXGEA/
>国益を損ない禍根を残す。外国人への住民投票権を認める条例案は取り下げるべきだ。
>東京都武蔵野市が、住民投票で外国人と日本人を区別せずに投票権を認める条例案を市議会に提出した。２１日の採決で可決された場合、令和４年度中に施行される。
>投票権を日本人と同じ条件とするのは、大阪府豊中市と神奈川県逗子市に次いで３例目だ。条例案は市内に３カ月以上住む１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認めた。特別永住者に加え、配偶者が日本人の外国人や留学生、技能実習生も含まれる。在留期間などの要件はない。
>住民投票条例を定めている自治体は、昨年１２月時点で全国に７８あり、そのうち４３自治体は外国人にも投票権を認めている。ただ、大半は永住者に限定したり、日本国内の在住年数などを日本人と別に設けたりしている。
>問題は、条例案に「住民投票の結果を議会と市長は尊重する」義務も明記されたことだ。住民投票自体に法的拘束力はないが、これでは市や市議会の判断が住民投票の結果に左右されかねない。住民投票が政治的な意思決定プロセスに影響を与え、外国人参政権につながる懸念がある。
>松下玲子市長は、「外国籍住民の排除に合理的な理由はない」と語っている。商店街の入会資格で国籍を問わないことを例に、住民投票権で国籍を問うべきではないとの見解だが、事の重大性を理解していない。住民投票は、場合によっては国民の権利を制約する可能性のある重いものだ。
>実際、市の権限に属さない安全保障など国政に関する問題も問える。過去、沖縄県で日米地位協定の見直しや、新潟県刈羽村で使用済み核燃料をリサイクルする原子力発電所のプルサーマル計画受け入れなどについて住民投票が行われ、国政を揺さぶった。
>昭和５３年の最高裁判決では、政治的な意思決定や実施に影響を及ぼすような政治的活動を外国人に認めていない。憲法は参政権を日本国民固有の権利としている。衆院法制局も「住民投票権は選挙権に匹敵する」との見解を示している。外国人参政権ともいえる今回の条例案は違憲の疑いがあるとの指摘がある。
>条例が成立すれば他自治体に波及しかねない。市が取り下げぬなら、市議会は否決すべきだ。 武蔵野市議９人「外国人参政権」懸念 市条例案アンケート
https://www.sankei.com/article/20211203-3GHMJ4TTDRJO3OGTH5GVYTURKQ/
>日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案をめぐり、条例案に反対する市民団体が市議に行ったアンケートの結果が３日、明らかになった。市議２６人中、１８人が回答した。うち９人が外国人参政権につながりかねないとの懸念を表明、「住民投票の結果は行政の意思決定に影響を与える」などと答えた。他の市議は「法解釈はさまざま」「議会を注視してほしい」などと回答した。
>市議会の構成は「自由民主・市民クラブ」が最大会派で議長を含め８人。以下、「立憲民主ネット」５人▽市議会公明党３人▽「自治と共生」２人▽「ワクワクはたらく」２人▽共産党市議団２人▽無所属４人−。松下玲子市長は再選された１０月の市長選で、立民や共産、れいわなどの支持を受けた。
>アンケートは市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」が１１月２４日に市議全員に送付、１２月２日が回答期限だった。「コメントは控える」とした議長を除き、市議会公明党や立憲民主ネットの一部など７人は回答しなかった。 武蔵野市長の透ける政治野心 論説副委員長・佐々木類
https://www.sankei.com/article/20211207-D6XOA2CP7BJKZPHL6VIQBPXL3Y/
>菅直人元首相のお膝元で、国の統治機構を揺るがす条例案が２１日に可決される可能性が高まっている。東京都の西部に位置する武蔵野市だ。選挙で互いに協力し合うなど菅氏と密接な関係にある松下玲子市長が、住民投票で日本人と外国人を区別せずに投票権を認める条例案を市議会に提出した。
>松下氏は東京都議を経て平成２９年に市長に就任し、今年１０月の市長選で再選を果たして現在２期目だ。選挙では立憲民主党や共産党、れいわ新選組などの支援を受けた野党系の市長である。
>条例案で懸念されるのは安全保障やエネルギー問題など国政に関わる事柄が住民投票に付された場合、外国人の意思が影響しかねないことだ。憲法で参政権は日本国民固有の権利とされており、条例案は違憲の疑いが濃厚だ。
>松下氏は「代表者を選ぶ選挙と投票結果に法的拘束力がなく意見表明するための住民投票は位置付けが異なる」と述べている。確かに、住民投票に法的拘束力はないものの、条例案には「議会と市長は投票結果を尊重する」という規定も明記された。投票結果が政治的な意思決定過程に影響を与える可能性が指摘される所以（ゆえん）だ。
>松下氏は「外国籍住民の排除に合理的な理由はない」とも語っている。だが、武蔵野市のＪＲ吉祥寺駅前で５日午後、反対演説していた自民党の長島昭久元防衛副大臣は「市長には異例なことをしている自覚がない。他の自治体は不合理だというのか。市長自らが合理性を説明すべきだ」と述べた。
>中国人、韓国人ら知人の顔を思い浮かべると、ことさら排外主義をあおることは厳に慎まねばならないと思うが、それと外国人参政権の問題は別次元の話である。特定の政治勢力に属し、市政や国政に影響を与えることを目的として市内に移住しようと考える人が出てくる可能性だってある。
>仮に私が外国人留学生なら、市が小まめにアンケートを実施したり、通訳のいる専門の相談窓口を増設してくれたりした方が、よほどありがたいと思うだろう。その方が外国人の多種多様なニーズに応えることができるからだ。
>松下氏には、菅氏の後釜を狙って条例を手土産にしたいという政治的野心が透けて見えると言ったら言い過ぎか。条例案が可決、成立すれば、他の自治体に波及する恐れがある。国益を損なう地方自治なら百害あって一利なしだ。 「外国人にも投票権」Yes or No？ 住民投票めぐり揺れる“人気の街”東京・武蔵野市
https://news.goo.ne.jp/article/fnn/nation/fnn-277003.html
>人気No.1の自治体に何が？
>「2021年住み続けたい街ランキング（関東）」1位。（※出典：リクルートによる調査）
自然豊かな井の頭公園や若者たちが集まる吉祥寺を有する東京・武蔵野市が今、揺れている。
>11月中旬の週末、駅前では道を隔てて複数の市民団体が拡声器でそれぞれの主張を叫び合い、騒然としていた。騒動の原因となっているのは、地方公共団体の特定の事項について地域の住民が投票により意思表示する「住民投票」について、武蔵野市の松下市長が施政方針演説で触れた提案だ。
>武蔵野市・松下玲子市長：
>市民参加を進めるため、常設型の住民投票制度の確立を目指します。
>武蔵野市はその住民投票に関し、「18歳以上で3カ月以上武蔵野市に居住すれば外国人でも投票権を認める」という条例の制定を目指すとしている。
>施政方針演説の後、取材に応じた松下市長は――。
>武蔵野市・松下玲子市長：
>私たちは市政を運営していく上で、市民参加を進め市民自治を進めていく上での市政の課題については、国籍にかかわらずそこは一緒に考えていきたいと考えています。
>基礎自治体にとって住民というのは、その地域にお住まいの方、住民登録されている方という認識を持っていますので、様々な事柄で市政の課題について市民が協力して行っていかなければならない中で、改めて住民投票制度を設けるにあたっての、住民の定義、年齢とか国籍について議論をする中で外国籍の方を排除するということが、それは違うんじゃないかという考えを示してきたものです。
>“外国人の住民投票”に市民の反応は？
>市政の重要課題について意思表示を行う住民投票を、国籍の区別なく外国人も同様に行えることにするという条例案に対し、武蔵野市民の反応は様々だ。
>賛成派：
>武蔵野市もお店が沢山あって多種多様化されている。いろんな方の意見を聞いて武蔵野市が良くなるならその方がいい。
>反対派：
>外国人が大勢来て武蔵野市を乗っ取られるような気がする。ちょっと想像しただけですごく怖い。 >武蔵野市に20年以上住み、吉祥寺駅近くでネパール料理店を営むセレスト・アルナさんは、日本人との違いを常に感じていたという。条例には賛成の意見だ。
>セレスト・アルナさん：
>（過去に）仲間が「投票に行こう」と言ってきたけど「私たちは外国人だから行けないよ」と断ったことある。一緒に行けなくて寂しかったので（住民）投票があった方がいい。
>また他の自治体に住む外国人からは、「投票できるなら武蔵野市に引っ越したい」という意見も出ている。
>「外国人参政権」につながる？懸念の声も
>さらに反対派の中には、実質的な「外国人参政権」につながるのでは、という懸念を持つ人もいる。こうした声に対して、武蔵野市の松下市長は取材陣にこう答えた。
>武蔵野市・松下玲子市長：
>住民投票は結果を決して拘束するものではない。意見を表明して頂いたものを市長や議会は「尊重する」とされているので決選挙権とは全く異なる。
>外国人の住民投票の是非…スタジオでの議論は？
>この問題を取り上げるにあたり、番組では松下武蔵野市長に出演をオファーしたが公務多忙ということで実現しなかった。
>今回は、番組コメンテーターの橋下徹氏に加えて、新藤義孝・自民党政調会長代理、移民政策や人口社会学を専門にする国士舘大学の鈴木江理子教授がスタジオに出演した。三者三様の主張がぶつかり合った。
>元総務相の新藤氏は、地域住民だけでなく近隣から働きに来る外国人なども含め、コミュニティのための対話は欠かせないとしながらも、「重要な意思決定機関に外国籍の方を入れるというのは筋が違うのではないかと私は思っています。極めて慎重に扱わなければいけない。今、どんどん国の権限は地方に渡しているわけです。ですから地方分権の流れが強まれば強まるほどかつて国が行使していた権限を地方が行うことになる、国と地方の統治の方向がどんどん近づいているわけです。その意味においてこの流れは、逆だと思っています。」と、武蔵野市の住民投票条例案には慎重な姿勢を見せた。
>一方、鈴木教授は「同じ地域社会に暮らす住民であるということに、国籍や在留資格という違いはないというのが大前提であると思っています。例えば、会社であるとか大学で『あなたは外国人であるから意見を聞かないよ』ということはないと思うんですよね。社会の変化に応じて、ということ」と武蔵野市の条例案に賛同。
>新藤氏の意見に対しては「国民主権というのが国家枠組みであることは理解できます。でも地域社会であれば住民主権というふうに考えることもできる」と主張した。 >そして橋下徹氏は、「僕は地方分権推進論者ですけれども、安全保障問題で基地の問題を沖縄県の住民投票でやるというのは僕は大反対です。あれは政府の仕事なんですから。政府の仕事、国家の仕事、選挙権とか被選挙権とかに関わることは、これはやっぱり参加は認められない。日本国籍ある人だけ。」「ただし、住民投票で条件付きというのは地域のコミュニティのルールというのがあるわけですよ。ただ、そこも地域の住民といっても、何でもかんでも外国人がOKということではなくて、ここにはいろんな条件設定があると思います。僕はやはり、納税してコミュニティに貢献してもらっている以上は、それに相対応するようなゴミ出しのルールとか公園のルール、こういうところの法的拘束力がない形での住民投票には、参加を否定する理由はない。」と自らの意見を中間的としながら、こんな懸念も示した。
>「地域の実情があって、例えば国境なんかで非常に激しく、対馬にしても何にしても、国境問題があるようなところに、これから中国人も韓国人もどんどん自由に移動ができる時代になってきた時には、やっぱり国家に関わることに関しては、（住民投票に）法的拘束力がなくてもそこに意思表明をするというのは問題があるんじゃないか。」
>市議会でも意見は対立
>これから市議会で本格的な審議が始まる武蔵野市の住民投票条例案。市議の中でも意見が対立している。
>賛成派の山本ひとみ市議は――。
>山本ひとみ市議：
>元になった自治基本条例で、市民の定義は「外国籍を排除しない」となっている。外国籍の方も武蔵野市の市民である以上、意見を反映するのは大切だ。
>山本市議はさらに、住民自治の進化という点では、市民アンケートや意見交換会と同様に外国人も住民投票に入れることは当然だと主張した。
>一方で、反対意見を持つ小美濃安弘市議は、今回の条例案には市民の声が十分に反映されていないと主張しつつ、「国民主権」の観点から問題があると指摘する。
>小美濃安弘市議：
>住民投票というのは意思決定機関に対して住民が直接意思を表明する。これが意思決定に影響を与えるわけなので、国民主権の考え方からすると、この（住民投票の）投票権は当然国民であるべきだ。
>「住み続けたい街」として人気を集める武蔵野市を二分している住民投票条例案。はたして、その行方は？ 武蔵野市「外国人住民投票」条例案、自民保守系が「反対」声明 「安全保障に関わる課題が問われた場合、投票の結果が国政を左右する」
https://www.zakzak.co.jp/article/20211209-EO4RZMMSKFK3PAY2VLCBMO64DQ/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が、外国人にも住民投票権を認める条例案を市議会に提出した問題を受け、自民党の保守系有志でつくる「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」（代表・青山繁晴参院議員）が９日、「反対」の声明を発表した。「外国人参政権」を認めることにもつながりかねない内容への強い危惧の念を示し、市議会に対し、慎重な対応を求めた。
>条例案は、日本人と外国人を区別せず、「市内に３カ月以上住む１８歳以上の市民」であれば住民投票に参加できる内容で、外国人留学生や技能実習生も対象になる。
>護る会は声明で、条例案が常にどんなテーマでも住民投票ができる仕組みである点を問題視し、「住民に選ばれた市議による地方議会の存在意義を下げることになりかねず、日本の安全保障に関わる課題が問われた場合には、投票の結果が国政を左右する重大な懸念も存在する」と指摘した。
>条例案の背後に「国民国家そのものを否定する、敗戦後の特定のイデオロギーを感ぜざるを得ない」との見解も示し、次のように強調する。
>「自国民が決定権を持つことを自治体の条例が覆すことがあってはならない。放置すれば、全国に波及する恐れがある。市の権限を超える事柄でも外国人が投票に参加できる事態が起きないよう、国会でも法的な措置を検討する必要がある」 >>10
そりゃ日本を下僕にすりゃたんまりと金も技術も奪い取れる
既に朝日新聞など乗っ取って味しめてるからな
マスコミは新聞、テレビ 韓国が意向がかなり反映される
売国奴カスゴミに転落してる
これで政治の世界を支配すれば日本を乗っ取れる
朝鮮人はこれ狙ってる 自惚れてんじゃないよ！外人に参政権をやるなんてバカの極みじゃい 武蔵野市住民投票条例案 「護る会」が反対声明
https://www.sankei.com/article/20211209-VU2OOMS36ZJUNC3WZU7JGUXAVM/
>自民党の保守系グループ「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」（代表・青山繁晴参院議員）は９日午前、国会内で記者会見し、日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案に反対する声明を発表した。
>同市が市議会に提出した条例案は、市内に３カ月以上住んでいる１８歳以上の日本人と定住外国人に投票権を認める内容で、外国人は永住者だけでなく、留学生や技能実習生も対象となる。
>護る会は声明で、安全保障にかかわる国政課題についても「旅行者に近いような外国人も加わる住民投票が行われ、結果が国政の行方を大きく左右する重大な懸念も存在する」と条例案の問題点を指摘し、「放置すれば全国の自治体に波及する恐れもある」と強調した。
>その上で、条例案は「外国人に対し参政権に準ずる国民としての権利を安易に認めようとする」ものだとして反対の立場を表明し、武蔵野市議会に「慎重の上にも慎重な対応」をとるよう求めた。
外国人の住民投票参加に反対 武蔵野市条例案で自民保守派
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021120900962&;;;g=pol
>東京都武蔵野市内に３カ月以上住む外国人の住民投票参加を認める同市の条例案に対して、自民党の保守派議員連盟「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」（代表・青山繁晴参院議員）は９日、反対声明を発表した。「外国人参政権に準ずる権利を安易に認めることになる」として、市議会に慎重な判断を求めている。
>青山氏は記者会見し、住民投票のテーマが事実上無制限だとして、「国政に大きな影響を及ぼすことが想定される」と指摘した。
>一方、共産党の志位和夫委員長は会見で「（条例案に）賛成だ。進めるべきだとの立場だ」と語った。 まぁ韓黒人がコロナウィルスに寛容なのは誰もが認める事実なのは確かだ 在日は韓国の選挙権がある
韓国でも日本でも投票したいっておかしいだろ No Japanを実施中の国に言われる筋合いはない ハンギョレは視野が狭い
参政権について多くの国の政策は日本と同じ
中国では正常な国民でも参政権を有しない国民もいる 韓国が外国人参政権に寛容だなんて話聞いたこと無いんだが まず自国が開かれた選挙制度を導入してからにしろ物乞い民族 何が「狭量」だい
朝鮮を日本の思い通りにして良いのか 馬鹿チョン 朝鮮人が、住みつぃてる以上は永遠にないと思え！
朝鮮人が、全員日本から出て行ったら、日本国民は考えると思うけどな。
「朝鮮人に参政権を与える」・・・想像するだけで身振るいするわ。
あり得ない！ 危険!! 外国人参政権
i.imgur.com/baEadOY.jpg
在日韓国民団の「日本を牛耳れる」発言が恐ろしい！
外国人参政権認めれば対馬乗っ取られる可能性もと識者説明
www.news-postseven.com/archives/20101108_5277.html
移民政策に関する政党アンケート 「外国人参政権」に反対は自民と維新のみ １２項目調査★4 [マカダミア★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635121657/
【自民・青山氏】｢外国人住民投票｣条例を一刀両断｢国民国家の否定につながる、撤回し市民の声聞き直せ｣ 武蔵野市に広がる反対論 [11/26] [右大臣・大ちゃん之弼★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1637947640/ 漫画・「住民投票」の危険性 （名前を変えた外国人参政権）
http://i.imgur.com/BaIG1pq.jpg
156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2017/10/03(火) 23:10:59.07 ID:gLPctaaa
「住民投票であっても、外国人に投票権を与えることが憲法違反であることは明らかだ。
日本国憲法は参政権を国民固有の権利としている。これは選挙権だけでなく、住民投票まで含まれる（中略）
外国人参政権を認める法案が何度も国会に上程されながら成立しなかった経緯を考えれば、
国会で制定できなかった内容を裏口から導入することになる外国人の住民投票権を認める条例は、
憲法の趣旨に反する（中略）
住民投票制度によって地方にいわば第３の機関ができてしまう。その分だけ
首長や議会の権限が縮小され、
憲法や地方自治法で定められた本来の行政システムにダメージを与える（中略）
米軍基地の存続の是非も対象事項となってしまう。これは
日本国の将来を決する重要な問題で、国民の総意で決めるべきことであり、
一自治体の判断で左右されてはならない（中略）
住民投票が外国の国益のために利用されれば、日本の安全保障の根幹が脅かされる（中略）
保守系の議員らも気づきはじめ、神奈川県鎌倉市のように条例制定がストップした例もある」
【政治】自民党 外国人参政権の自治条例制定阻止へ 地方組織に調査通達
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406151541/ 在日って学生時代に国家君が代歌わないらしいじゃん
歌わないのは別にいいがそこまで嫌ってる国に住み続けて参政権まで欲しがるって矛盾してることに気付かないアホなのか？ 日本は朝鮮人の国ではないぞ
そんなに参政権が欲しいなら朝鮮へ帰ればいいだけのこと
なぜそんな簡単なことが分からないんだろう ニダーみたいな頭も悪く醜悪な精神している輩に
どうして参政権をあたえなきゃならんのだ >>1
韓国が外国人参政権に反対しても差別だなんて言わないくせに日本には言うのかよ
レイシストしばき隊が差別主義者だろうが 中央線沿線の中野、杉並、武蔵野は中華朝鮮在日の巣窟 南朝鮮の場合は永住資格を獲得してから3年以上住んでれば地方参政権のみ付与だってな
その永住資格も博士学位等を持ってて南朝鮮で12年以上は年収6500万ウォン以上を維持してないと貰えん
これは南朝鮮方式が正しいと思う
これくらい厳しくないとカナダみたいに英語もフランス語も喋れない中国人が市長になる、なんて事が日本でも起きる
まあ上で言われてる通り日本じゃそもそも憲法違反だけども
日本で外国人参政権を実現させたいなら憲法改正しないとねー >>1
価値観が中共寄りの国に言われたくありませんね(＾ω＾)
仮に外国人参政権が出来るとしたら、体制問題が解決してから
なんせバカチョンは中共有利に工作しまくるからね
問題は意識していますが、全く、お話になりません なぜ「外国人」にその国の政治を任せねばならぬ？
そんな国家がどこにある？
あの国家と言うにはおこがましい韓国さんでもそんな事はしてないよね？ 「日本は日本人だけのものではないニダ」とか言っちゃう立憲民主党の蓮舫さんなん？ 外国人参政権を与えることがあっても、日本の侵略を企てる特アは例外にしないとならない
基本は相互主義、例外は敵対国を除くこと >>1
>>9
「在日は日韓戦争時には、テロ、破壊工作集団になる。日本が知らない一つの日本国内に多数居住する
韓国同胞達も軍事訓練を受けちゃ予備軍。日本国内テロと工作爆破するテロ集団に変わり、韓国軍の
日本上陸は非常に楽になるだろう。」と在日が言うとった。朝鮮人義士（テロリスト）に選挙権与えて
どうするん？？？ ハンギョレ新聞書くことがないのか国が少しずつ亡くなりかけているぞ おまエラの外国人参政権は日本のザイコに参政権与える為の取引上の形式だけやんけ
条件厳しすぎてほとんどおらんやろ 在日を通して日本をコントロールしたいだけなんだろ
これだから在日は信用できないんだよ 派遣業優遇、移民受け入れ、ダイバシティー、外国人参政権、水道のフランス贈呈
これらはすべて日本土人による日本土人のジェノサイド政策だから気をつけろ
後悔しても手遅れだぞ
日本土人はホント顔も魂も醜い知恵遅れ民族だな
「きれい事は馬鹿を騙す呪文」
価値の真理
「馬鹿は自ら価値を創造できない
馬鹿に価値を与えると勝手に動き出してコントロール出来る」
中国思想圏国家の弱点
「根っこに真理の追求がないので、教条主義や手段の目的化に陥って破綻する」 治安の悪化で自分達の生活も危険になるのに移民政策を喜んでる在日朝鮮人どもは頭が悪すぎ 朝鮮人参政権だの中国人参政権だのに賛成するわけないだろ 悪口ばかり言って来るあんたとは共生お断り、
この考え方もまた多様性なんで、ご理解ください 黙れよチョン民族。
在日よ
税金還付してんじゃねーぞ。
お前らに政治に口出す権利などゴキブリほどにも無い。
年間180万もの国税を還付している朝鮮人よ、在日特権破棄しろよ！って言うか在日特権受諾しているだけで日本人よりむしろ優遇されている。
参政権主張するなら一切の在日特権を破棄する法律から策定するべきだ。
わかったか？？？在日特権を破棄を叫んでから参政権を主張しろ！！ いやいや。
外国在住の自国民をパンチョッパリと言ってあざける方が狭量。 >>1
外国人参政権やって中国人に乗っ取られそうになってる韓国が何言ってるんだかw >>6
犯罪者が100万の間違いだな(´･ω･｀) ヘイトスピーチとか言われるけど在特会は文言を独自に考えたんではないんだよ
元々参考にする運動があってそこから取ってきただけであって
それは韓国における反日デモだったんだ 世耕氏、武蔵野市住民投票条例案「注視していく」
https://www.sankei.com/article/20211210-JTXHZMKVPVMAJC3VMCODPXQNWI/
>自民党の世耕弘成参院幹事長は１０日の記者会見で、名を変えた外国人参政権との指摘もある東京都武蔵野市の住民投票条例案について「私は外国人参政権には反対の立場なので、武蔵野市のアクションについてはしっかり注視していきたい」と述べた。
>同市が市議会に提出した住民投票条例案は市内に３カ月以上住んでいる１８歳以上の日本人と定住外国人に対し、区別なく投票権を認める内容。外国人は永住者だけでなく留学生や技能実習生も対象となる。 >>1
外国人参政権の前に在住資格の一斉再審査が必要だ
そして不適格者は国外退去にするべきだ そういうのは政治家に日本人やその他国人を国籍そのままに何人も起用してから言ってくれ 中国人に住民投票権を与えたバ韓国はこれから酷い目に遭うけど 外国人による乗っ取り政策を認めないのが狭量？
当たり前の自衛だろう 要求ばっかりで義務も果たさない朝鮮人に権利等要らん このハンギョレは日本人に対するヘイト記事を平然と書いている。
人を騙し人を貶めて自分の主張を曲げない韓国人など誰が受け入れるか！！！
基地外人種は静かに日本から撤退せよ。 >>48
朝鮮は地球誕生以来中國の属国
DNAに負け犬根性が刻み込まれています
ご主人様かが オイといえばしっぽ振ってワン
褒められて大喜び
野良犬以下
負け民族
負け国家
日本には絶対来るな 世界中で認めてる国はたったの7か国
もちろんその中には韓国は入っていない
で、何を誰に向かって言いたいんだ
馬鹿<丶｀∀´> お前の国とは関係ない
ところでデフォルトしそうだけど大丈夫か？
今回は日本もアメリカもIMFも助けないぞ
よってデフォルトも出来ない
今後も国が消えてなくなるまで大国の経済植民地としてよろしくな 外国人の参加認める住民投票条例案 自民保守系議員が反対声明 共産党は「外国人の選挙権、被選挙権も認めるべき」 [マカダミア★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639143548/ 外国人の参加認める住民投票条例案 自民保守系議員が反対声明
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211209/k10013381311000.html
>国民 玉木代表「慎重に議論すべき」
>国民民主党の玉木代表は記者団に対し「地方自治の問題ではあるが、非常に心配している。外国人の地方参政権の問題にもつながっていく課題だと思うので、極めて慎重に議論すべき話だと思っている」と述べました。
>共産 志位委員長「党としては賛成の立場」
>共産党の志位委員長は記者会見で、「共産党は、定住外国人の方も参政権を行使すべきだと考えており、選挙権、被選挙権を認めるべきだと一貫して表明してきた。自治体が住民投票について決めることは当然であり、党としては賛成の立場で臨んでいる」と述べました。 「外国人参政権」に狭量な日本を見捨てて
素晴らしい祖国に帰還しよう！ 「外国人に」はアメリカだって与えてないだろ？
差別者あつかいするなら訴えるぞ？ >>1
×外国人参政権
〇日本にいるすべての労働者が、平等に奴隷になれる権利 >>1
バックにあるお里が判明したしw
ダメじゃない、ハンギョレが出刃るとか、ギャグ効果としか思えないかしら
ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ 1億円が条件の韓国の参政権なんて無いのと一緒
偉そうに語るなクズ新聞 だって日本国憲法に国民主権があるからね・・
韓国からも憲法改正を応援してるんだろうな 外国人参政権なんて言い出したところが胡散臭過ぎる
下心しかない 国政に参加したいならその国の国籍取ろうよ
自分の所属するコミュニティをよりよくしたいんでしょ？
それ以外の目的を持って選挙に参加したいって人たちは
当然、排除するべき 外国人参政権なんてものを認めたら
日本は中韓に乗っ取られるぞ 我々日本人が求めているのは労働者としての外国人だからな
参政権なんてものはもっと増えてからどうにかしろ
受け入れは出来るだけ拡大してやる
あとは自己責任だ 武蔵野市にはいま外国人の方による住居探しが増えてるかな？？ 憲法違反に当たらない 武蔵野市・松下玲子市長
https://www.sankei.com/article/20211211-KMA6WXU7YBOZFE5WV2BXDDCZW4/
>外国人と日本人を区別せずに住民投票の投票権を認める東京都武蔵野市の条例案に対し、「外国人参政権に準ずるもので、憲法違反の疑いが強い」と批判が集まっている。住民投票は選挙と異なり法的拘束力はないが、原発問題などで国政を左右するケースもあり、「外国に利用される恐れがある」との声も。それでも条例は必要なのか。武蔵野市の松下玲子市長に話を聞いた。（聞き手 大森貴弘）
>国籍を問わない意思表明の場を
>私たちが提案した住民投票条例案は「外国籍住民に参政権を認める」ものではない。市長や議員を選ぶ選挙権とは異なり、住民が地域の重要課題について直接その意思を表明する制度で、外国籍住民が参加しても憲法違反だという指摘は当たらない。自治体には住民登録制度があり、外国籍の方も法律に基づき住民と定義されている。議会への請願やパブリックコメントによる意見募集などさまざまな市民参加の仕組みは国籍を要件としていない。 名を変えた外国人参政権は憲法違反だ 百地章氏
https://www.sankei.com/article/20211211-XE2B7JYIL5JLXJVRREY3BPRDMA/
>外国人と日本人を区別せずに住民投票の投票権を認める東京都武蔵野市の条例案に対し、「外国人参政権に準ずるもので、憲法違反の疑いが強い」と批判が集まっている。住民投票は選挙と異なり法的拘束力はないが、原発問題などで国政を左右するケースもあり、「外国に利用される恐れがある」との声も。憲法学が専門の国士舘大特任教授、百地章氏に話を聞いた。（聞き手 大森貴弘）
>国籍の重み、武蔵野市長は分かってないのでは？
>武蔵野市の住民投票条例案が認める外国人投票権は名を変えた外国人参政権だ。衆院法制局も内容次第で地方参政権に匹敵するものになり得るとしており、憲法違反の疑いが強い。日本国民である住民が行うべき地方自治が、外国人の投票でゆがめられる恐れがある。極めて危険な条例案であり、撤回すべきだ。
中国の投票干渉を警戒しないのか 島田洋一氏
https://www.sankei.com/article/20211211-UOGXJKAWGVINRBKG5IRDFJXB7Q/
>外国人と日本人を区別せずに住民投票の投票権を認める東京都武蔵野市の条例案に対し、「外国人参政権に準ずるもので、憲法違反の疑いが強い」と批判が集まっている。住民投票は選挙と異なり法的拘束力はないが、原発問題などで国政を左右するケースもあり、「外国に利用される恐れがある」との声も。実際に、住民投票への外国の干渉はあり得るのか。国際政治や米国に詳しい福井県立大教授の島田洋一氏に話を聞いた。（聞き手 菅原慎太郎） 反対署名２万４０００人分に手応え 武蔵野市「外国人住民投票」条例案 住民団体代表が陳述へ
https://www.zakzak.co.jp/article/20211211-CXRKKKNJRBL4XCPICLFMD423II/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が市議会に提出した、外国人にも住民投票権を認める条例案の審議が来週、ヤマ場を迎える。「外国人参政権の代替として利用されかねない」という懸念が広がるなか、１３日の総務委員会で是非が議論される。こうしたなか、地元の保守系市民団体は「反対署名」を計約２万４０００人分も集めたという。
>注目の条例案は、「市内に３カ月以上住む１８歳以上」であれば、外国人でも日本人と区別せずに住民投票ができる。
>条例案を知らなかった地元市民が報道を見て反発したうえ、自民党の保守系グループ「日本の尊厳と国益を護（まも）る会」（代表・青山繁晴参院議員）も９日、反対声明を発表した。
>武蔵野市議会の総務委員会では１３日、市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」の金子宗徳代表が条例案の「廃案か継続審議」を求めて提出した陳情書について陳述した後、与野党市議が市当局に見解をただす。
>金子氏は「この１カ月で『反対署名』は書面で約５０００人、ネットで１万９０００人となった。条例案への危機感が広がっている。総務委員会では、『現状では、外国人が日本の安全保障に関する微妙な課題も住民投票できるなどの疑問点が拭えない』として、市側に強く再考を求めたい」と語っている。 韓国ハンギョレ新聞
>「外国人参政権」に狭量な日本…住民投票権に「ヘイトを扇動」
>人口15万人の東京武蔵野市
>外国人に住民投票権を付与する条例案に極右勢力、反対デモやヘイト文章が記された印刷物散布
>自民党の議員まで反中国感情を刺激し反対論
>1741の地方自治体のうち43自治体のみ
>外国人に住民投票への参加資格を付与
>韓国など38カ国、地方選挙への投票権を認定
>「外国人参政権を認める条例は撤廃されなければならない。武蔵野市だけの問題ではない。他の地方自治体に広がる可能性がある」
>4日午後2時、東京都武蔵野市の井の頭公園。桜井誠「在日特権を許さない市民の会」前会長が代表を務める極右政党「日本第一党」の集会に参加した人たちが声を上げた。集会を終えた100人ほど（主催者集計）は30分後、「武蔵野市外国人住民投票条例断固反対」という横断幕を持ち、街頭に乗りだした。デモ行進が吉祥寺の交差点に到着した頃、彼らのヘイト活動に反対する人たちによる奇襲デモが始まった。
>「ヘイトスピーチ」（特定集団に対する公の場での憎悪発言）に反対する「カウンター行動」（反対行動）を始めた市民たちは、「外国人も一緒に暮らす住民だ」「差別はもうやめろ」と叫んだ。週末を迎え外出した人の波まで重なり、吉祥寺駅近くで一時騒動が起きた。
>この騒動が起きた原因は、武蔵野市が主要な政策を決める際に外国人にも投票権を認める条例の制定を推進したからだ。市は5年を超える議論の末、18歳以上の市民で住民登録をしてから3カ月たった人には、国籍を問わず投票に参加することを可能にする内容を骨子とする「住民投票条例案」を作り、先月19日に市議会に提出した。そのため、外国人留学生や技能実習生も、自分の市の主要政策の決定に参加できるようになった。
>松下玲子市長は記者会見で、住民投票から外国人を除いたり在留期間を制限する特別な合理性は見いだせず、多様性を認める都市を作るのが目標だと述べた。市議会は21日に本会議を開き、条例案を処理する予定だ。1日時点の人口は14万8142人で、外国籍者は約2％の3098人だ。 >すると、右翼団体だけでなく、政権与党の自民党まで出てきて、条例案の撤回を求めた。自民党外交部会の佐藤正久会長は、自身のSNSに「やろうと思えば、15万人の武蔵野市の過半数の8万人の中国人を日本国内から転居させる事も可能」だと書いた。日本国内の「反中国感情」を悪用し恐怖を助長したのだ。「外国人やマフィアの集団移住」「韓国人ヤクザ…」「住民ではない人も投票可能」など事実に反する内容が記載された印刷物も市内各所で配布されている。
>日本最大の日刊紙「読売新聞」も2日の社説で「長く日本に居住しているわけではない人が、日本人の考え方や習慣を十分に理解せず、政治的な運動を展開したり、票を投じたりする事態につながらないか」懸念されると指摘した。
>市は困惑を隠せないでいる。2006年に神奈川県逗子市、2009年に大阪府豊中市でも似た条例が作られたからだ。それから10年以上の歳月が流れたが、外国人が急増した事例は観察されなかった。
>むしろ、日本の経済規模（世界第3位）や国際的な地位を考える場合、外国人参政権の認定に極めて消極的だという指摘が出ている。韓国の国会立法調査処の「外国人地方参政権の現況と示唆点」（2021年）と日本の国立国会図書館の「外国人参政権をめぐる論点」（2008年）などの報告書によると、韓国・スウェーデン・ロシアなど38カ国は、地方選挙で外国人投票権を認めている。
>日本では、在日コリアンが地方自治団の首長と地方議会の議員を選ぶ地方選挙の投票権を要求し、訴訟まで起こしたが、1995年に最高裁で敗訴となった。裁判所は敗訴判決を下しながらも、立法を通じて外国人に投票権を付与することは憲法上禁止されていないと判断した。にもかかわらず、日本政府はまったく動いていない。
>日本では地方選挙の投票権はもちろん、住民投票の導入も極めて低調だ。全国の1741の地方自治体のうち住民投票制度を導入したのは78自治体、このうち43自治体だけが外国人に投票資格を与えている。
>一方、深刻な少子高齢化にともない、外国人労働者の必要性は極めて高くなっている。日本の出入国在留管理庁の資料によると、登録外国人は、2012年の203万人から2019年の293万人と90万人増えた。
>南山大学の菅原真教授（法学）はNHKのインタビューで、「日本の社会で多文化共生の方向性が打ち出されている以上、それに沿った形で外国人の住民に地方行政に関わってもらうことは大切」であり、外国人が住民投票に参加するのは法律上問題がないと述べた。
>東京/キム・ソヨン特派員 外国人住民投票きょう審議 東京・武蔵野市議会
https://news.goo.ne.jp/article/fnn/nation/fnn-284310.html
>東京・武蔵野市の市議会で、外国人でも投票権を認める条例案の審議が13日に行われる。
>武蔵野市議会に提出された条例案は、市内に3カ月以上住む18歳以上の外国人に住民投票の参加を認めるもので、条件を満たしていれば外国人の留学生や技能実習生も含まれる。
>今回の条例案の住民投票には法的拘束力はないとされるが、「外国人参政権」を認めることにつながりかねないため、憲法違反との指摘も出ている。
>武蔵野市の松下玲子市長は、「市政の課題については、国籍にかかわらず、一緒に考えていきたい」と、条例の制定に意欲を示している。
武蔵野市住民投票条例案、市議会総務委で審議始まる
https://www.sankei.com/article/20211213-LBDO7AJ3KFOT3H5KNP6XYQEKEE/
>日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案をめぐり、条例案を審議する市議会の総務委員会が１３日午前から始まった。冒頭、反対派住民の意見陳情が行われると、条例案に賛成の立場の市議から見解を問う質問が次々と寄せられ、他の市議からヤジが飛ぶなど議論は紛糾した。
>反対派市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」による陳情では、代表の男性が「この条例案は立て付けに問題があり、実質的に外国人参政権が認められる。市民への広報・広聴も不十分だ。条例案の廃案か、大幅な修正を前提とした継続審査を求める」と述べた。
>これに対し、共産党市議団の市議は「最高裁では永住外国人の地方参政権は禁止されていない」と追及。代表の男性は「どう運用するかは各自治体に任され、まさに有権者の意思だ」と応じた。
>この日、市議会事務局は多数の傍聴希望者を想定。通常は委員会室で行う委員会を、傍聴席を多数確保できる本会議場で実施した。
>委員会の開会前から、本会議場入り口前には傍聴を希望する市民らが多く訪れ、午前１０時に委員会が始まると、１０８席ある傍聴席の半分以上が埋まった。住民投票条例案が議題にのぼり、廃案を求める陳述や議員の質問が始まると、傍聴席の市民らはメモをとるなどしながら議論の行方に耳を傾けていた。
>市議会事務局によると、委員会を本会議場で行うのは初めてといい、市職員も「委員会でこれほど傍聴者がくるのは前例がない」と語った。 武蔵野市条例案「国防・警察は国籍限定を」 元逗子市長の長島氏
https://www.sankei.com/article/20211213-NT23EKEI2ZL4VAV377ILPMMSJ4/
>外国人と日本人を区別せずに投票を認める全国初の住民投票条例を平成１８年に制定した神奈川県逗子市の当時の長島一由（かずよし）元市長が１３日までに産経新聞の取材に応じた。同様の住民投票条例制定を目指している東京都武蔵野市の対応について「１５年前と内外の情勢が変化し、外国人の参画を懸念する声は高まっている。国防や警察など国益に関する投票は日本人に限るなど、制度のあり方を整理した方が外国人を含む多様な意見反映が進みやすくなるのでは」と語った。
>条例案をめぐっては、安全保障やエネルギー問題など国政に関わる事柄が住民投票に付された場合、外国人の意思が影響しかねないと懸念されている。
>逗子市の住民投票条例案は１８年３月定例会で可決、翌４月に施行された。市内に３カ月以上住む１８歳以上の外国人に日本人と同様に投票権を認めたのは、識者や公募の市民らで素案を議論した際に出た意見を反映したためだったという。 田母神氏が武蔵野市住民投票条例案に持論「武蔵野市は乗っ取られる」
https://news.goo.ne.jp/article/tokyosports/entertainment/tokyosports-3858578.html
>元航空幕僚長で軍事評論家の田母神俊雄氏（７３）が１３日、ツイッターを更新。東京・武蔵野市議会で審議入りした外国籍の人に住民投票の投票権を認める条例案について言及した。
>この条例案は松下玲子市長が推進。賛成派も多い一方で、外国人参政権につながるとして反対する声も上がっており物議をかもしている。
>田母神氏は「武蔵野市の住民投票条例は他の多くの自治体の条例と違って永住外国人のみならず在留期限が限られる留学生などにも日本人と同じ条件で投票権を認めるものだ」と問題点を指摘。
>続けて「中国が多くの中国人を武蔵野市に集中させれば武蔵野市は乗っ取られる」と持論を訴えた。
>同条例案は来週採決される予定だ。 外国人にも住民投票権、武蔵野市の条例案が委員会可決…２１日に本会議採決
https://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20211213-567-OYT1T50187.html
>東京都武蔵野市が成立を目指す、外国人にも投票を認める住民投票条例案が、１３日の市議会総務委員会で審議され、賛成多数で可決された。２１日の市議会本会議で可決されれば、条例として成立する。
>条例案は、日本人と外国人を区別せず、市内に３か月以上住む１８歳以上に投票権を認める内容で、４分の１以上の署名で住民投票を請求できる。投票結果に法的拘束力はないが、広い意味で外国人参政権を認めることにつながるとの批判も出ている。
>この日の委員会では、自民党会派や公明党の委員が「周知が不十分だ」などとして条例案に反対したが、立憲民主党会派や共産党の委員が賛成し、可決された。
武蔵野市住民投票条例案、委員会で可決 ２１日の本会議で採決へ
https://www.sankei.com/article/20211213-A26ZYJBNABNQFHUFUSS2SZG3CA/
>東京都武蔵野市議会は１３日、総務委員会を開き、日本人と外国人を区別せずに投票権を認める同市の住民投票条例案を可決した。これにより、同条例は２１日の本会議で採決される。賛成多数で成立すれば、同様の条例は神奈川県逗子市と大阪府豊中市に続き、全国で３例目となる。
>この日の総務委は注目度の高まりを受け、通常は委員会で使用しない本会議場で開催。傍聴席には大勢の市民が詰めかけた。
>総務委では７人の市議のうち、３人が次の定例会まで議論を続ける「継続審査」を望んだ。委員の賛否は３対３の同数だったが、最終的に委員長が賛成と判断し、可決された。
>審議は冒頭、反対派市民団体「武蔵野市の住民投票条例を考える会」による陳情があり、金子宗徳代表が「条例案は立て付けに問題があり実質的に外国人参政権が認められる。市民への広報・広聴も不十分で、条例案の廃案か大幅な修正を前提とした継続審査を求める」と述べた。
>その後は同委員会の市議が、国政の問題を争う可能性がある住民投票に外国人が加わる▽違憲の疑いが強い外国人参政権を代替する▽投票結果が行政を拘束しかねない▽市民の理解不足がある−などの点について、質問を重ねた。松下玲子市長は「外国人も町の一員であり、住民投票に参画する資格がある」と意義を強調した。
>条例案では、市内に３カ月以上住んでいる１８歳以上の日本人に加え、留学生や技能実習生ら外国人にも投票権を認めている。 外国人投票権の条例案可決 東京・武蔵野市議会の委員会
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/politics/kyodo_nor-2021121301001136.html
>東京都武蔵野市議会の総務委員会は13日、日本人と同じ条件で外国籍の人に投票権を認める市の住民投票条例案を可決した。条例案は21日の本会議で採決される予定。成立すれば、同様の条例は神奈川県逗子市と大阪府豊中市に続き全国で3例目となる。
>松下玲子市長が11月、議会へ条例案を提出。参政権や安全保障問題と結び付けた批判など、インターネット上を含め議論を呼んでいる。市議の間でも意見が割れ、本会議の採決での態度を決めていない議員もいる。
>武蔵野市によると、市内に3カ月以上住む18歳以上の市民に投票資格を与える常設型の制度で、投票結果に法的拘束力はない。
武蔵野市の住民投票条例案、市議会委員会で可決 外国人にも投票資格
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASPDF6TS3PDFUTIL03Y.html
>外国籍の住民にも開かれた住民投票条例案について、東京都武蔵野市議会の総務委員会が13日審議し、賛成多数で可決した。条例案は日本での在留期間に条件をつけず、18歳以上で、市の住民基本台帳に3カ月以上登録されていれば投票資格がある内容。21日に予定される本会議で成立すれば、神奈川県逗子市、大阪府豊中市に次いで全国3例目となる。
>この日の委員会では、条例案の廃案か継続審議を求める陳情が提出された。市内外から5千筆以上を集めたという。審議では、自民と公明の会派が「市内に長く暮らす日本人と、住んで3カ月の外国人とを同じレベルで考えるのはナンセンス」「市民の間で理解が進んでいない」などと今議会での条例案成立に反対する討議をした。
>一方、立憲や共産などが賛成の立場をとった。「今や外国籍市民はコミュニティーの一員。受け入れるのにふさわしいかを議論すること自体に違和感がある」と述べる市議もいた。
>条例案を巡っては、松下玲子市長は「多様性を認める社会につながる」と意義を強調。今年3月のアンケートでは外国籍の住民を投票資格者に含めることに73・2%が賛成だった。（井上恵一朗、高橋淳） 武蔵野市の外国人も住民投票案、10年前の伏線 「標的に…」
https://www.asahi.com/articles/ASPDB64GQPD8UTIL04W.html
>東京都武蔵野市が市議会に提案した住民投票条例案への反対運動が激しさを増している。多様な声を市政に反映したいとして、外国籍の住民の参加を認める内容だ。反対派は「外国人参政権の代替になり得る」と主張する。同様な条例が既にある中、なぜ過熱するのか。
>市役所周辺で大音量の街宣車
>「民意そのものがゆがみかねない」。同市を含む選挙区が地盤の長島昭久・衆院議員（自民）が9日朝、JR吉祥寺駅前でこう訴えた。自民系会派の市議も条例案への反対を訴えた。自民系会派代表の小美濃安弘市議は「条例案を出し直させたい」と話す。
>条例案はその都度、条例を定める「個別型」でなく、投票資格者の4分の1の署名があれば議会の可決なしに実施できる「常設型」。市長・議会の「二元代表制」を補完する意義がある。13日の市議会総務委員会で採決される。
>反対派が問題視するのは、18歳以上で市の住民基本台帳に3カ月以上続けて登録されている者という参加要件に外国籍住民が含まれている点だ。市長選などでの参政権がないのに住民投票に参加を認めれば、民意がゆがむというのだ。
>長島氏は「外国籍の住民は少なくとも3年以上、市内に住む人という要件は必要」と訴える。議論が不十分だとして「拙速だ」とも批判している。
>松下玲子市長は「条例案は多様性を認める社会につながる」と意義を強調する。「拙速」との批判には市は数年前から議論を重ねていると反論する。今年3月のアンケートでは外国籍の住民を投票資格者に含めることに73・2%が賛成だった。
>保守色の強い自民党国会議員らでつくる団体は9日、「外国人参政権の代替になり得る」として反対する声明を発表した。
>さらに、市役所周辺では街宣車が大音量で反対を訴え、排外主義的な団体も「自治体乗っ取り条例」などと声を張り上げてきた。一方、賛成派は愛敬浩二・早稲田大教授や上野千鶴子・東大名誉教授らが名を連ねた声明を11月に発表し、「威圧的な宣伝や脅迫まがいの行動が跋扈（ばっこ）している」と指摘。外国籍住民の声が反映されれば「地方自治を深化・発展させる」と強調している。
>市内の男性（35）は「こういう制度がなければ外国籍の方が意見表明する場はない。むしろ必要な制度」と話す。パート勤務の女性（64）は「長く住まないと地域のことは分からない」と反対だった。（宮野拓也、井上恵一朗） 武蔵野市住民投票条例案 周知不足指摘に市長「議会は努力したのか」
https://www.sankei.com/article/20211213-TRDRSLBY6NLYDIB54JZHYTIV4M/
>日本人と外国人を区別せずに投票権を認める東京都武蔵野市の住民投票条例案が１３日、市議会総務委員会で可決された。実質的な外国人参政権との指摘や、市民の理解不足への対応などを問う声が次々と上がる同条例案は、２１日の本会議で成立の可否が問われることになる。
>「意見の中に外国人のものがあっても、日本国民としての独立の気風が失われることがないことは過去の歴史からも明らか。一緒に暮らす地域の一員として互いを尊重し、外国人と支え合うことは、広い意味での都市外交にもつながる」
>午後８時前、松下玲子市長は約９時間に及んだ審議の最後を、こう締めくくった。委員６人のうち、賛成したのは立憲民主系と共産党、無所属の計３人。自民系と公明党の計３人が反対したことで同数となったが、最終的に立民系の委員長が賛成と判断したことで可決した。
>条例案では留学生や技能実習生らを含めて外国人に投票権を認めており、国士舘大の百地章特任教授（憲法学）は「名を変えた外国人参政権で違憲の疑いがある」と指摘している。複数の市議がこの点を問いただすと、河戸直也・行政経営担当部長は「内部でも検討したが、違憲ではない」と答えた。
>公明党市議団の落合勝利市議は原発建設の是非を問うような問題を例に挙げ「住民投票が政治利用されることはないのか」と追及。再び河戸氏が「乱発は好ましくない。住民投票の発議などには高い要件を設けており、防げる」と答弁した。
>市の周知不足を尋ねる質問もあったが、これには松下氏本人が「他の条例案よりも丁寧に意見を聞いた。市長として市民の理解を得る努力は必要だが、議会はどれだけ努力したのかも考えてほしい」と反論した。
>一方、条例案に賛成する市議は、市の方針に理解を示した。共産党市議団の橋本繁樹市議は「意図的に参政権と一緒にしてミスリードしようとする動きがある」と主張。無所属の桜井夏来市議は「外国人はコミュニティーを共有し日常的に交流している。市のサービスで国籍が条件に含まれるものはあるか」と質問し、「国籍でサービスに制限をかけることはない」との答弁を引き出した。
>また、立憲民主ネットの藪原太郎市議が「特定の目的を達成するために数万人を転居させて行政が牛耳られること」の可否を尋ねると、河戸氏は「特定の集団で行政が牛耳られることは起こりえない」と強調した。 武蔵野市住民投票条例案 本会議採決へ、今後の流れは
https://www.sankei.com/article/20211213-ATNWCI7KGRINNOIZ5YTP3POW74/
>東京都武蔵野市の住民投票条例案は、市議会総務委員会で可決されたことにより、当初の予定通り２１日の本会議で採決が行われる。ただ、条例案賛成派の市議が多かった総務委と異なり、市議全体では賛否が拮抗（きっこう）している。今後は、賛成・反対両派による、態度を決めていない市議の取り込み工作が、ぎりぎりまで続くとみられる。
>本会議では、議長を除く２５人に賛否を問うため、過半数は１３人になる。議会関係者によると、自民会派の自由民主・市民クラブ（７人）や市議会公明党（３人）が反対する見込み。保守系無所属も反対に回るとみられる。
>一方、賛成派は立憲民主ネット（５人）、共産党市議団（２人）、自治と共生（２人）。これに一部の無所属議員が加わる。賛成・反対ともに、現時点では過半数に達しておらず、残る無所属議員の動向が鍵を握る。
>賛成多数となって成立した場合、市は令和４年度中の条例施行を目指している。 茂木健一郎氏、武蔵野市の外国籍住民参加の住民投票条例案可決に「行って、その空気を感じてみたいな」
https://news.goo.ne.jp/article/hochi/nation/hochi-20211214-OHT1T51038.html
>脳科学者の茂木健一郎氏が１４日、自身のツイッターを更新。東京・武蔵野市で実質的に外国籍の住民も日本国籍の住民と同じ条件で住民投票の参加を認める条例案が可決されたことについて、私見を述べた。
>この日、１３日の同市市議会の本会議に先立って審議された条例案が可決されたという記事を貼り付けた茂木氏。
>「昨今の日本の政治状況、世論の動向を考えるとなかなか難しいと思っていましたが、可決されたことに驚きを感じています」と記すと、「武蔵野市に行って、その空気を感じてみたいなと思いました」と続けた。 「外国人にも住民投票権」条例案に賛否拮抗 武蔵野市 21日本会議の採決に注目
https://news.goo.ne.jp/article/tokyo/region/tokyo-148662.html
>要件を設けずに外国人の投票を可能とする東京都武蔵野市の住民投票条例案が１３日、市議会総務委員会（深沢達也委員長）で審議され、賛成４、反対３の小差で可決した。２１日の本会議での採決が注目される。現状で賛成と反対の議員数は拮抗しており、成立するかどうかは微妙な情勢だ。
>この日の議論では、反対派委員から外国人参政権と結び付けた質問があり、市側は「参政権とは異なる。住民投票は意見の表明であり、請願に近いものと考える」と回答。住民投票の「結果の尊重」について松下玲子市長は「条例は諮問型で、拘束型ではない。結果がそのまま市の決定になることはなく、市長と議会が判断することになる」と説明し理解を求めた。
>◆市民50人傍聴、賛成派「条例ごく自然」反対派「ヘイトではない」
>市議会総務委員会の傍聴席には市民ら約５０人が詰め掛け、議論に耳を傾けた。
>１１月に賛成の声明を発表した市民有志に名を連ねる女優の金子あいさん（５３）も傍聴した。金子さんは「多くの外国人が既に周りに住んでいる実感があり、条例はごく自然だと思う。逆に外国人を除外する理由が市民として分からない」。「市の担当者が憲法に反していないかなど、よく調べていることが分かり安心できた。傍聴して良かった」と話した。
>審議では「『外国人に市が乗っ取られる』などという言説が流れている」との委員の指摘もあった。
>反対の立場で署名活動をしている「市の住民投票条例を考える会」の金子宗徳代表（４６）は、総務委の陳述で条例案の市民への周知不足を訴え、「選挙の有権者と住民投票の投票者が異なれば、議会の機能低下につながりかねない」と主張。本紙の取材に「ヘイトではない。今の時点で外国人に政治的門戸を開くことは適切とは思わない」と強調した。（宮本隆康） 「とりあえず“優しい政治”をやってみようで元も子もなくなっては困る」…武蔵野市の条例案から考える「住民投票」、そして「外国人参政権」
https://news.goo.ne.jp/article/abematimes/nation/abematimes-10008299.html
>「旅行者に近いような外国人も加わる住民投票が行われ、結果が国政の行方を大きく左右する重大な懸念も存在する」。9日、自民党の保守系グループ「日本の尊厳と国益を護る会（代表：青山繁晴参院議員）」は、東京・武蔵野市の住民投票に関する条例案に反対する声明を発表した。
>外国人参政権ってアリ?反対派と考える
>条例案では、市内に3カ月以上居住した18歳以上の住民に投票権を認めており、そこには技能実習生や留学生などの外国籍の住民も含まれている。理由について、市は公式サイトで「武蔵野市では市民参加の手法として行ってきた意見交換会や市民意識調査などに新たに加えられるものであり、本制度においても外国籍住民を含めることは合理的であると考える」と説明。
>また、住民投票の結果に法的拘束力はなく、市政に反映させるかどうかは、議会と市長が結果を尊重し判断するとしており、松下玲子市長も「市民自治の更なる推進を目的として、二元代表制を補完するものと考えている。住民投票の結果を市長や議会は尊重する諮問型の住民投票だ」とツイートしている。
>今回の条例案に反対、あるいは慎重な姿勢を示している政治家たちは、何を懸念しているのだろうか。
>■「とりあえず“優しい政治”をやってみようで元も子もなくなっては困る」
>自民党政調会長代理の宇都隆史参議院議員は、「私は日本人と外国人と区別をすることについてはどうなのか？と感じているが、それ以前に、住民投票というものが議会制民主主義の軽視につながると考えている」と話す。
>「日本の地方政治は“二元代表制”を取っていて、一方は大統領と同様に大きな権限を握っている首長がいて、そこに議会が対峙し、チェック・アンド・バランスを図るという仕組みになっている。そこに住民投票が必要となるのは、大阪都構想のように、議会がなかなか言うこと聞いてくれないので、法的拘束力はないものの、“住民の声はこうだ”、ということを示したい場合だ。
>そもそも議会はみんなが選挙で選んだ議員で構成されているわけで、そこでの議論で反対意見が多いのであれば、首長は自分の政策を進めるべきではないし、議会軽視やポピュリズムに繋がるものだと思う。もちろん、住民の声を聞くということは大切だし、アンケートを取るのはいいと思う。パブリックコメントや意見交換会、対話集会といった方法もある。しかし、イエスかノーかを問う住民投票という形が必要なのだろうか。他の自治体では、住民投票にかける前に議会できちんと議論をしようとか、様々な条件を付けているはずだ。それが武蔵野市の条例の場合はそうではなく、常設だ」。
>一方、定住外国人の地方参政権については認めるべきだとの立場を取る東洋大学の金泰泳教授は「大変画期的で、ぜひ成立させてほしい」と訴える。
>「外国人には参政権が認められていない今、自分たちの意思を反映させることができる唯一の手段が住民投票になる。反対派の中には、“外国人が入ってくると何をするか分からない、乗っ取られてしまうのではないか”といった、外国人に対する不信感があることが多い。それに対し、松下市長には人に対する信頼が先にあって、それは地域に住む外国人も同じだ。むしろ住民投票の導入を他の自治体でも広げていければ、武蔵野市を目指して外国人が集まってくるといった危機感も薄れていくのではないのか」。 >これに対し、宇都氏は沖縄県の住民投票では日米地位協定の見直しや米軍基地の縮小など、“国政マター”のイシューが俎上に上がったことも踏まえ、「例えば人口減少が進んでいる自治体に特定の国の人たちが入ってきて、自分たちが住みやすい街に変えようと考えることもあるかもしれないし、地方公務員の場合、外国人の登用は自治体に任されているので、クオータ制度のようなものの導入が進んだ結果、日本人がマイノリティになっていて、外国人の意見だけが通ってしまう街になってしまうケースも出てくるかもしれない。金さんは性善説の話をされたが、政治というのは常に性悪説も考えながら、慎重に議論をしなければならない。とりあえず“優しい政治”をやってみようで元も子もなくなっては困るわけだ」と反論。
>金氏は「自分にとって住みやすい地域にしたいと思うのは外国人に限らないことだ。その意味では、民族、国籍、あるいは性別、セクシュアリティによって、何が住みやすさなのか、そのニーズは違ってくる。そうだとすれば“ある社会集団の利益を優先させることが、他の社会集団に対して不利益を生じさせたり、抑圧したりするようなことになってはならない”といった但し書きを付けたり、利害を調整する機関を作るなど、仕組みを整えることで解決できるのではないか」と強調した。
>■「貢献している在日外国人に、見合うだけの権利を与えていくのは当然のこと」
>両者の議論を受け、アメリカ出身のパックンは、次のように心情を吐露する。
>「僕は柴田阿弥さんが生まれる前から30年近く日本にいて、永住権もある。もちろん納税義務もあるし、さらに日本の方々が意識することはほとんどないと思うが、僕がアメリカに帰ろうと思ったら、資産に対して15%の“出口税”もかけられてしまう。一方で、僕ほど日本のことを知らない柴田さんには参政権はあるが、僕には参政権はない。だから時々、癖で“我々日本人はね”と言ってしまうが、“我々納税者はね”、と言い直す。それでも、本当に国政選挙に参加したいのであれば、二重国籍にすればいいと思っている。
>ただし、地方政治への参政権については認めてあげてもいいと思う。人口減少が進む農村や漁村のために働いてくださっている外国人が住民の過半数になれば、自治の権利を握ってもいいのではないのか。逆に日本人が1割、外国人が9割という自治体があった時に、1割の日本人だけが政治を握っていていいのだろうか。在留外国人に対して地方参政権を認めている国々で、実際に外国人が地方政府を乗っ取って悪さをしたという前例があるのだろうか。少なくとも武蔵野市の住民投票については法的拘束力もないわけで、認めてもあまり害はないと思う」。
>宇都氏は「この議論を突き詰めると国家論に入っていくが、それが国家・国民というものだと思う。歴史や伝統、文化をベースに国家論をイメージしてみれば、むしろ日本は特殊な国だと思う。移民政策も取っていない日本のような国家と、パックンさんが育ったアメリカのような多民族の連邦制国家、あるいは3代、4代さかのぼると様々な人種がいるようなヨーロッパとの大きな違いがここにあると思う。逆にアメリカだって、なかなか国籍はくれない。僕の兄は十年以上アメリカに住んで、やっとグリーンカードがもらえた。
>一方で、金さんが言われたように、もう少し細かく条件などを定め、うまく運用することもできると思っている。そのためには、権限と責任をセットにする必要がある。例えばパックンさんが言ったように、共同体を運営する一員としての責任を果たすという意味で、国籍を取ってもらうというパターンがあると思う。そのためには日本に5年以上、住んでいないといけない。これは一つのいい基準ではないかと思うし、その上で二重国籍をどう考えるかだ。特別な基準を設けて、二重国籍を正式に認めることを検討する余地は十分にあると私は思う」。 >金氏は「宇都さんが言っておられた、“日本はヨーロッパやアメリカと異なる独特な文化と歴史がある国だ”というのは、確かにそうかもしれない。逆に言えば、参政権、住民投票の問題は、そういう歴史や文化を継続させるのかどうかという問題を投げかけているのだと思う。やはり今の日本において、在日外国人は経済社会を支える、なくてはならない存在になっていると言っても過言ではないと考える。日本社会に貢献している在日外国人に対し、それに見合うだけの権利を与えていくのは当然のことだろう。そして、国籍という切り口が出たが、これまでの日本社会は、国籍で見て、イコール外国人、イコールヤバい人たち、みたいな線の引き方をしてきたが、もうそろそろ変わらないといけないんじゃないか。もっと多様性を寛容に認めていく社会になっていかないと、そうでなければ社会も経済も収縮するばかりだ」と指摘していた。
>武蔵野市の条例案は今月13日に総務委員会で審議され、21日の本会議で報告される予定だ。（『ABEMA Prime』より） 武蔵野市の住民投票条例案は「蟻の一穴」 ２１日の本会議で最終採決 識者「外国政府の意向反映の危険性、阻止すべき」
https://www.zakzak.co.jp/article/20211214-AVOBSAEBDBIAZGMTTZVYR547WU/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が市議会に提出した、外国人にも住民投票権を認める条例案が１３日の総務委員会で審議され、賛成多数で可決された。２１日の本会議で最終的な採決が行われる。外国の勢力による「静かなる侵略（サイレント・インベージョン）」や、「経済安全保障」などが国政でも焦点となるなか、強引な採決を疑問視する声もある。
>注目の条例案は、「市内に３カ月以上住む１８歳以上」であれば、外国人も日本人と区別せずに住民投票できる。
>総務委では、自民党会派や公明党は「外国人参政権の代替として利用されかねない」「市当局の周知不足」などを指摘し、反対に回った。
>一方、立憲民主党系会派や共産党は賛成した。委員会採決は賛否が各３人の同数となり、最後は立憲民主党系の委員長の判断で可決された。
>松下市長は「外国人も町の一員であり、住民投票に参画する資格がある」としている。
>今回の条例案をどう見るか。
>外国勢力の浸透工作に詳しい情報戦略アナリストで、「令和専攻塾」塾頭の山岡鉄秀氏は「オーストラリアのタスマニア州ホバート市では、外国人留学生まで参政権を認めた。すると、中国系候補が立候補して、『中国の南極進出戦略のための拠点化』など、中国政府の利益を代弁するような主張を行ったことがある。日本人は善意で『外国人とも仲良くしよう』とするが、宥和的でない勢力や、外国政府の意向が反映させられる危険性がある。武蔵野市の『外国人住民投票』条例案は阻止すべきだ」と語った。
>今回の条例案は、市が昨年４月、「自治基本条例」の制定をきっかけに浮上した。この根本的な問題点を指摘する向きもある。
>麗澤大学の八木秀次教授（憲法学）は「自治基本条例は、国家以前に基礎自治体が存在するとし、『国家なき地方自治』を考えて、自治体外交や独自の防衛政策も想定している。今回の条例案の根本にある自治基本条例の改廃をしなければならない。住民投票には法的拘束力はないが、事実上の政治的拘束力がある。国の方針と対立するテーマで住民投票を実施することで首長や議会を拘束し、国に対し、地方が抵抗する構図が生まれかねない」と危惧する。 >条例案の本会議採決はどうなりそうか。
>条例案に反対する地元の保守系市民団体「武蔵野市の住民投票を考える会」の金子宗徳代表は「総務委での可決は力不足だった。だが、市民の問題意識は高まっている。中間派の無所属議員らに『反対』を働きかけるなどして、『廃案か継続審議』に持ち込みたい」と語 外国人の住民投票 武蔵野市議会は否決せよ
https://www.sankei.com/article/20211215-S6IWUJSMPNKDTJ3TF7FNSANZ2I/
>東京都武蔵野市が提出した外国人への住民投票権を認める条例案は、国益を損なう。市議会の責任で否決すべきだ。
>市議会は１３日の総務委員会で、日本人と外国人を区別せずに投票権を認める住民投票条例案を可決した。条例案は２１日の本会議で採決される。
>賛成多数で成立すれば、神奈川県逗子市と大阪府豊中市に続き全国で３例目となる。
>条例案は市内に３カ月以上住む１８歳以上の日本人に加え、留学生や技能実習生ら外国人にも投票権を認める内容だ。
>総務委で陳情した反対派市民団体は「実質的に外国人参政権が認められる」などと述べ、違憲の疑いを指摘した。条例に反対の公明党市議は「住民投票が政治利用されることはないのか」と市の見解を質（ただ）した。
>市は条例について住民の意思表示であり、外国人参政権にはあたらないとの立場だ。松下玲子市長は「外国人も町の一員であり、住民投票に参画する資格がある」と述べた。住民投票が政治利用される可能性については、答弁に立った市幹部が、発議に高いハードルがあるとして否定した。
>発議が難しいというが、投票権を持つ住民の４分の１以上の署名が集まれば、住民投票を実施できる。何を問うかも住民次第だ。安全保障やエネルギー問題など、国政に関わる事柄が住民投票に付された場合どうするのか。
>法的拘束力はなくとも議会と市長は投票結果を尊重しなければならない。外国人の意思が影響しかねないという懸念は残る。
>解せないのは条例案を提出するまでの過程だ。
>市はパブリックコメントなどで意見を募り、理解を得る努力を重ねてきたと主張する。だが、今年８月に開催した住民投票をめぐる市の意見交換会には、コロナ禍の緊急事態宣言下で、参加者は１０人にとどまった。市民への周知が徹底されたとは言えまい。
>総務委で意見陳述した市民団体は書面とネットで計２万４千筆の反対署名を集めたという。昭和５３年の最高裁判決は、政治的な意思決定に影響を及ぼすような政治的活動を外国人に認めていない。事実上の外国人参政権である今回の条例案は違憲の疑いがある。
>条例が成立すれば他自治体に波及しかねない。市議会は大所高所から否決すべきだ。 狭量て
韓国の外国人参政権が滞在三ヶ月で無条件に与えられたらお前らも火病起こすやろ 日本は滞在三か月の外国人に国政被参政権を認めるべきだ >松下玲子市長
戦前日本なら怒れる青年将校に鉛玉ぶち込まれるレベルの売国奴だなｗ
平和な現代日本で良かったねｗ 日本人は奴隷を使った経験が乏しいから
つい移民に情けをかけてしまうけど
そんなことしたら世界中から押し寄せて
生活保護を食いまくることになるよ
移民は奴隷と割り切って使うべきだよ
外国人労働者もいいけど
永住は絶対に認めるなよ！
家族の呼び寄せも厳禁だ
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
みたいになったら最悪だ！
犯罪やりたい放題
日本人少女を強姦しまくり
生活保護もらい放題
参政権よこせデモ
で日本をトコトン破壊するぞ！ >>しかし外国人参政権を「外国人に国を乗っ取られる」という理由で一律に否定するような外国人嫌悪（ゼノフォビア）は、
>>マジョリティの過剰な防衛本能に由来すると考えられる。
アホか。「国」というのは自分たちを守り合う単位だ。その意志を共有しない外者に意見させてたまるか 言い変えれば、他人の家のことに口を出すのはおかしいのと同じ。 分かりやすい
韓国から金もらっているのか
中国は地方参政権には興味ないみたいだから、韓国なの丸わかり 嫌なら出てけばいいだけなのに
中東なんか鬼だぞ外国人労働者に対して・・・ >>1
韓国の外国人参政権なんて
ハードルが凄く高いよね。
狭量過ぎるほどにね。
外国人参政権を認めてますよ。
と言うためのアリバイでしかない。 ドイツかどこかで既にやって失敗してるのにどうして学ばない
ただでさえ日本はスパイ売国奴だらけやのに
立憲共産社民とか見てたら分かるやろ ちょっと考えれば、わかるだろ。条例を推進している連中が今までやってきたことを考えろ。
慰安婦強制連行を始め、日本や日本人を貶めるようなことばかり。
日本を憎んでいるこいつらが、日本人のためになるようなことをするわけないだろ。
多文化共生とか多様性とか、何回、敵のプロパガンダに騙されるつもりだよ。 柔軟で寛容なのが日本の伝統だ
逆に悪者にはすごく厳しいから 外国人っていっても種類によって違う
チョンはお断り >>1
なに正当化してるんだw
当たり前のことを
バカチョンの分際でww 物づくりの現場で盗むことしか考えてない
朝鮮人など一人だっていさせてはならない 韓国って高額納税者とかにしか認めてなかったろ
他人に対しては狭量とか言っちゃうのが韓国マスコミらしいなｗ テロ差別ヘイトの目的は、当人の劣等感･情緒不安の払拭。共感力･自制心･自己肯定感･問題解決力の低い無教養者の自己防衛。
低水準教育を受けた者ほど、想像力・先見性・寛容性・順応力の乏しい差別主義者・分離主義者になる。彼らは低水準教育の犠牲者。
他者の身体的自由を侵害しない限り、差別や罵倒・中傷も言論自由の範疇。無教養者・精神異常者・人格障害者にも言論の自由はある。
そもそも罵詈や誹謗や悪口雑言はそれを発する者の自己投影・同属嫌悪。心を病んだ不幸者の妄言・虚言・空言・食言を真に受ける必要はない。
言葉狩り表現狩り等の言論規制は寧ろ「それで侮辱可能」の価値観が蔓延。為すべきは自由保障と未熟者の早期発見・更生教育。
多様性･自由も程度問題。多様性の欠如した未熟者を非難・排斥する多様性の欠如に不寛容なのもまた多様性の欠如。以下ループ。
民度の低い集団ほど、人権・自由を軽視、不都合な人物・情報を規制・排除、死刑・体罰・拷問を容認、同性婚・難民保護に反対する。
感情自己責任論（解釈の自由と責任）〜学校では教えない合理主義哲学〜http://kanjo.g1.xrea.com/ ◆もしも、の英会話入門［軍隊式英会話術］ vol.81 Takashi Kato
http://archive.mag2.com/0000229939/20100129090000000.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆第８１話 特別編《気まぐれ心旅》１９
「アメリカでも選挙権だけは特別扱い」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
先週、アメリカの選挙権(suffrage)について触れました。早速、読者の方から
次のお便りをいただきました。
「米国の永住外国人は、市、町、郡、などの『地方選選挙』も認められていな
いのですか？ また、地方選挙は『州法の規程』ではないかと思うのですが、
米国の全ての州において、永住外国人は、地方選挙権さえも認められていな
いのですか？」 （尼崎市 ＩＫさん）
ＩＫさんが言う永住外国人(permanent resident)というのは、文字通りアメリ
カに無期限に住む権利を認められた人のことを指します。
永住許可証が昔は緑色だったことからグリーンカード(green card)と言われ、
そこから永住者はグリーンカード・ホールダー(green card holder)とも呼ばれます。
アメリカ国籍(U.S. citizenship)を持つ者との結婚や、毎年、世界の地域ごと
に割り当てられている永住権抽選で得ることが可能です。
アメリカの会社組織がスポンサーになって申請してくれる場合もありますが、
アメリカ人の雇用を守る観点から、こちらは狭き門です。
一般的に言っても、同時多発テロ後(after 9-11: nine eleven)は身元調査な
どの手続基準がかなり厳しくなったようです。
ところでアメリカでは、永住者は市民とほとんど同じ権利が保障されています
。例えば、
* Live and work permanently anywhere in the U.S.
（合衆国のどこででも無期限に居住し働くことができる）
* Apply to become a U.S. citizen once you are eligible.
（資格習得後は市民権を申請できる）
* Own property in the U.S.
（合衆国内で不動産を所有できる）
* Apply for a driver's license
（運転免許証を申請できる）
* Attend public school and college.
（公立学校、大学に入学できる）
「イギリス本国の議会で投票することができないならば税金は払わない」
(No taxation without representation)
という理念に基づき、独立の道を辿ったのが植民地だったアメリカ(Colonial America)
です。移民(immigrants)が作った国だからこそ、いまでも外国からやって来て永住
を決意した人たちの権利が法律で手厚く保護されているのです。
ところがそのアメリカですら、連邦選挙(federal election)で投票するには、憲
法(U.S. constitution)の規定によりアメリカ市民(U.S. citizen)であることが条件
です。
今日でも多くの移民が続いている州のいくつかの市町村では、学校区(school district)
などの地域選挙(local election)に限って市民権を持たない永住者にも投票が認め
られています。しかしこれは例外的なことのようです。 >>447続き
ぼくの場合も、連邦、州選挙、地区選挙の別を問わず、投票の手引きや用紙が送
られてくるようになったのは、市民権を取ってからでした。
ではなぜ、選挙権がこれほど特権扱いされるのでしょうか？
おそらくそれは、国と国との付き合いというものが国家の死活をかけた、究極の
せめぎ合いであるからです。
「物柔らかに話し、かつ、大きな棍棒（軍事力）をもて」
(Speak softly and carry a big stick)
は、セオドア・ルーズベルト大統領の言葉ですが、これが現実的政治(realpolitik)
です。
各国とも建前では紳士的話し合いが理想ですが、暗礁に乗り上げるや、おだて
(flattery)、中傷(smear)、侮蔑(insult)から経済制裁(economic sanction)、はて
は軍事的恫喝(military intimidation)まで、とにかく「何でもあり」(anything goes)
が外交(diplomacy)なのです。
(In diplomacy, anything goes)
わが国の場合、強大な中国やしたたかな北朝鮮、愛国心の韓国、大国復活を目指す
ロシアなどと、領土や資源、貿易、環境、安全保障、拉致問題で真剣勝負を迫られて
います。
にもかかわらず、鳩山首相は「友愛」(fraternity)を旗印に、日本を自ら不利な状
況に追い込んでいます。まだ足りないかと言わんばかりに、政策を左右し得る選挙権
を「永住者とは言え母国に忠誠を持っているかもしれない外国人」に許すことは、相
手国に有利に外交交渉を進められたり、長期的には日本国の内部崩壊に繋がったりし
かねません。
市民権(citizenship)を得るということは単なる儀式(ritual)に過ぎない、という意
見もあるでしょう。しかし、世の中は儀式でなりたっているのです。
毎年誕生日を祝うのも、葬式で涙するのも、除夜の鐘を聞きながら行く年来る年に
思いを馳せるのも、軍人が軍服を着るのも、サラリーマンがネクタイを締めるのも、
すべてこれ儀式です。
儀式は「けじめ」(drawing a line)と言い換えても良いでしょう。外国の市民権を
取得するとは、自分が何を尊び何に属しているのかということに、つまり自らのアイ
デンティティにけじめをつけることに他なりません。
そのような「けじめ」のついていない人々に、票集めの目的で選挙権を与えること
は、目的のためには手段を選ばないマキャベリズム（権謀術数）です。
百歩譲って、鳩山首相と小沢幹事長には、安定多数を取ったあとで国家百年の計
(long-range plan for a nation)を国民にはかる意図があるのかもしれません。仮に
そうでも、彼らのしようとしていることは諸刃の剣(double-edged sword)です。
救うべく日本国そのものが、外国人参政権によって侵食されていくかもしれないの
ですから。
読者の意見を聞かせてください。（加藤喬） >>6
武蔵野市ってそんなに広かったか？
6畳1間に何人突っ込む気だよ 下チョンには外国人参政権はあるニカ？
上チョンにはナイアルが 外国人の住民投票権 国益損失の懸念拭えず
https://www.sankei.com/article/20211219-GPZVO4IXEJPPDAAQSNH2JESHIQ/
>東京都武蔵野市議会で２１日に採決される外国人と日本人を区別せずに投票権を認める同市の「住民投票条例案」をめぐり、結果として国益を損なうことへの懸念が拭えていない。住民投票では自衛隊誘致や原発建設など安全保障政策に直結するテーマが争点になることが多く、実際に外国人に投票権を認めた上で実施された自治体もある。専門家は「主権国家にとって危険な流れだ」と警鐘を鳴らす。
>３回目も否決
>住民投票条例案が過去３度提出されている兵庫県明石市。外国人の投票権などをめぐって議会で意見が対立し、いまだ条例制定には至っていない。 維新が自民と“反対”で共闘、武蔵野市「外国人住民投票」条例 市議会では賛否が拮抗
https://www.zakzak.co.jp/article/20211217-G5Y3CLXBIVP4RKVOFD4432UAI4/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が提出した「外国人住民投票条例案」が、２１日の市議会本会議で採決されるのを前に、日本維新の会が「反対」の立場から自民党と共闘する。維新の石井苗子（みつこ）参院議員が１８日、自民党主催の街頭演説会に駆け付ける。市議会で賛否が拮抗（きっこう）するなか、少数派の自民党会派（議長除き７人）の力強い援軍となりそうだ。
>「外国人が住民投票権を持つと、事実上の外国人参政権につながる。投票結果に法的拘束力はないが、市政運営が大きな影響を受けるのは間違いない。これは問題だ」
>維新の馬場伸幸共同代表は語った。
>注目の条例案では「市内に３カ月以上住む１８歳以上」であれば、外国人にも日本人と同じ投票権が与えられる。
>１３日の市議会総務委員会では、自民党系会派と公明党は「継続審議」を求めて反対したが、立憲民主党系や共産党などの賛成多数で可決された。
>定例会最終日の２１日、議長を除く全市議２５人で成立の可否が決まる。
>同市議会に維新の議員はいないが、前出の馬場氏は「放置できない問題であり、党の立場を明確にしたい」と語る。
>自民党の小美濃（おみの）安弘市議は「維新に感謝したい。都民ファーストの会や、国民民主党も巻き込み、超党派で『反対』運動を広めて、『廃案か継続審議』にしたい」と語っている。 キャスチングボート握る中間派・本多市議を直撃 賛否拮抗！武蔵野市「外国人住民投票」条例案２１日採決
https://www.zakzak.co.jp/article/20211219-WZOABM3UQRNCRG4EHYXEIHJ3VE/
>東京都武蔵野市の松下玲子市長が提出した「外国人住民投票条例案」が、市議会最終日の２１日の本会議で採決される。議長を除く全２５人の市議の動向を探ると、現状では「賛否がほぼ拮抗（きっこう）している」ことが分かった。「中間派」とされる２人の会派が、キャスチングボートを握ることになりそうだ。
>「最後の最後まで賛成か反対か、どちらに転ぶかは分からない。採決の瞬間まで読めない」
>条例案に「反対」している自民党の小美濃（おみの）安弘市議は１７日、夕刊フジの取材にこう語った。
>注目の条例案は、日本人と外国人を区別せず、「市内に３カ月以上住む１８歳以上の市民」であれば住民投票に参加できる内容で、「外国人参政権」を認めることにもつながりかねない。日本の安全保障に関わる課題が問われた場合には、投票結果が国政を左右する懸念も存在する。
>１３日の総務委員会は、立憲民主党系の委員長が賛成票を投じて「４対３」で可決された。
>２１日の本会議採決について、市議らへの取材を総合すると、現状ではグラフのような情勢だ。
>過半数は１３人のため、２人会派「ワクワクはたらく」の判断次第で成立の可否が決まることになりそうだ。
>夕刊フジは１７日、同会派の本多夏帆市議を取材した。本多氏は語った。
>「私たちの会派次第で最後は決まることは分かっている。賛否いろいろな声があるのを尊重するため、２１日までは明確には言えないが、何らかの結論を出す準備はしている。同じ会派の宮代一利市議とそろって動く。採決前に私たちが意見を表明する場がある。これをしっかり見てほしい」
>「賛成」でも「反対」でもない「退席による棄権」はないのか？
>本多氏は「それも１つの選択肢ではあり得る」と語った。 【カッポレ新聞】 「外国人参政権」に狭量な朝鮮
…外国人住民投票権など何もない [12/09] >>1
最初から最後の結論まで間違っている記事だな
ヒゲの隊長殿が指摘しているのはおま鰓のやってることだろうが アレクサに12月19日誕生日の有名人は？と聞くと、世界の指導者 李明博と答えられたんだが？ どういうこと？世界の指導者？ パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
が支配している【立憲共産党】が
武蔵野市の売国条例を通そうとしたが
日本国民の良識による批判が
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
の悪だくみを水際で防ぎました
さて次の課題は、川崎市のように
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
が支配している自治体を
日本人の手に取り戻すことです！ 結局サヨクの反体制なんて干からびたただの建前にすぎず
マスコミを中心に散々体制に揺さぶりをかけ
いざ自分たちが権力を握ったら外国人参政権だのヘイトスピーチ規制だの
綺麗事で世間にプレッシャーかけて弱者を追いつめることしかしないんだよなあ。
マスコミの流す表向きの世論と一般国民の本音の世論の乖離は広がるばかり。 朝鮮人が金を盗んでおいて被害者に狭量というようなものだ 武蔵野市は本当にヤバかったな
ダムは蟻の一穴から決壊するからね だいたい、政府に楯突くのには永住権すら認めないチョウセンヒトモドキが、他国をヘイトってキチガイ過ぎる。
韓国で外国人が地方参政権を獲得するには必ず永住資格を取得する必要があるが、韓国政府は永住資格を外国人に付与するに当たって極めて厳格な要件を課している。また当該外国人がこの要件を満たしていても、その外国人の思想信条が韓国の国益に合致しない場合は、最終的な「法務部長官の許可」を根拠に実際は永住資格が付与されないことがある。 >>1
これ上手いこと利用して、松下を外患誘致罪に問えないかな？ 日本の国家主権の問題である、糞朝鮮人が干渉する権利は皆無だ。
日本に関わるな。 日本の国家主権の問題である、糞朝鮮人が干渉する権利は皆無だ。
日本に関わるな。 日本の参政権の話なのに韓国のメディア報じている以上
乗っ取りの心配は絶えず警戒しないといけないよね 日本が好きで住んでくれるなら歓迎もするし、参政権だってありだと思うけど、
日本の周辺にはどういうわけか反日のくせに集ってくるハエみたいな連中が多いからね。 特別永住許可なんかやるべきじゃなかったな。連中感謝しているか？していない。図に乗って参政権まで求めてきているぞ？ 外国人の括りにシナチョンを入れなければ認めてもいいんだが 日本に住んでいない人が日本の地方行政に口を出そうとする
余計なお世話だし、自分たちのいいように操りたいという意思が透けて見えるじゃないの こいつら相手が日本ってだけで反射的だよな
兵役の義務も、持ってる選挙権すら行使せずに
他国の参政権よこせって言ってるって理解してんのかね？ スパイ防止法すら無い日本に外国人参政権なんてとんでもない！！ >>477
スパイ防止法が有ろうが無かろうがとんでもない 狭量とか言ってる時点で正統性が無いのがまるわかりw いやお前らモンゴル人ボコボコにしてただろ
日本でそんなの聞いたことないぞ >>484
一応、有るには有るよ。
定住していて高額納税している事とか、キツい条件があるそうだけど。
パヨはそれを隠して「韓国では認めている」と言って、日本には無条件での外国人参政権を認めさせようとしているけどね。 >>485
＞パヨはそれを隠して「韓国では認めている」と言って
全然関係ない話だしな
外国人ってチョンだけじゃないしｗ こんな条例が可決されたらチャイナが国防動員法を発動して日本国内のチャイナ人を全部武蔵野市に召喚する未来が透けてるからな
そこに何故か気づいてないフリをしてる時点で、本人の自覚の有無とは関係なく客観的事実としては反日勢力の一員に成り下がってるって事だよ 日本の何々市ではこういった取り組みがありますと引用してくれるならまだしも
韓国のメディアが日本の行政を糾弾することが主目的の記事なんて
自国民に対するガス抜き以外目的が見えないんですけど、、 外国人参政権を認めるってことは在日米軍兵士にも参政権を認めるってことだよね。
在日米軍兵士には認めないってことだと差別だから。
いやぁ、沖縄県議会の勢力図が面白いことになりそうだ。 間違えたらあかんねんで。
外国人の参政権でも、たとえ通ったとしても、朝鮮人だけはイヤ。
そこよう解らんと。
解らんから朝鮮人なんやろうけど。 【反日中毒】
｢日本を許せない韓国人の脳｣
で起きている恐ろしい事 大統領選の度に反日競争している国が狭量とかぬかしますか。 韓国は誰が入国しても問題は無いだろうが、日本はそうは行かんし。
特にチョンは嫌だし、 韓国に中国人を１億人程招き入れ、参政権をあげてみたら良い。 朝 鮮 で は、 外 国 人 は 参 政 権 が あ る の か？？
そ れ が な い の に、 日 本 を 狭 量 だ と か 批 判 で き な い だ ろ う が 日本は衰退しつつある似非民主主義国家。
外国人参政権を認める器量は微塵もない。
在日外国人は日本に何も期待しない。
権利は与えず税金という義務だけ強いる国。 >>500
税金だけ強要！！！？？
笑うぜ！！てめーらチョンは年間180万もの税金を還付手続きしてるだろう。
何が税金払ってるだよ！！お前らの様に日本国民を何時も騙す特権が在日特権と言うやつだよ。
アホな日本人はせっせと税金払って朝鮮人の生活保護やあらゆる社会保障費を手助けさせられて居る。
生活保護もらってベンツや海外旅行などデフォのクズ野郎が在日朝鮮人だ。 >>502
在日特権？
そんなもんあるわけないだろ。
ヘイトクライムと名誉毀損で訴えてあげましょうか？ >>502
ねえ
AXLhVHPRさん
法廷で私の潔白を証明するので
陪席よろしいですか？ >>502
AXLhVHPR
ねえ。告訴しますよ。
でなければ失礼で誤解をまねく書き込みに対して謝罪しなさい。 >>502
AXLhVHPRさん。
返事がなければあなたの書き込みは
あなたの真意であり、揺らぎのない
心持ちであることと理解しますがよろしいですか？ 在日韓国、朝鮮人の人たちは何故、年金掛け金を一銭も払わずに年金をもらえるのですか? >>500
あなたの書き込みは
あなたの真意であり、揺らぎのない
心持ちであることと理解しますがよろしいですか？ 狭量って・・・どれだけの国そんな事やってんの？アメリカにだって不法移民にはないだろうが ID:2sLy6Ira
たった一つのレスに4回も反応して大変だなw
図星突かれてそんなに悔しいのかよw 外国人参政権は日本の場合、実質は中国人韓国人北朝鮮人だけで8割以上だろ
日本を憎んでどうにかして日本を貶めようとする連中にいくらお人好しでも
参政権なんて与えるわけないじゃん
もし近隣がコイツらじゃなかったら外国人参政権も認めていたかもな >>513
いやそんなことどこの国もやってないだろ >>509
義務だけ強いて権利を与えないのは事実。
それが真の民主主義国家としてどうなのか？
と意見しているだけでヘイトでもなんでもない。 ルール踏みにじるやつらをルール作成に関わらせるとか普通に自殺行為だからなぁ。 >>513
簡潔に言うと、アジア系はこうだと決めつけ差別しているわけですね。
日本を陥れるとか考えはないね。
何故、そう短略的に物事を決めたがるんだ。 >>520
アジア系じゃなく、中国韓国な
日本と利害関係の対立している国は日本のアイデンティティと衝突する >>518
参政権という国民の権利が保障されないのであれば
納税という国民の義務も不要か？
都合の良い時だけ国民にして
都合の悪い時は非国民扱いという考えで
OK? 綺麗事は馬鹿を騙す呪文
日本土人は頭が悪いからすぐに騙される >>521
そもそも日本のアイデンティティの定義とは？ >>523
国民でなければ納税しなくても良いのでは？ >>526
お前が決めることじゃない、日本政府が決めることだ >>524
本当それには同意するわ何度も何度も騙される
馬鹿日本日韓議員がそうだしなしかし最近では
要約韓国という実態を知れ渡った日本が多いからな
前見たくは行かなくなってるしな 山形県戸沢村みたいなのが在日の理想なんだろ。日本は養分や踏み台であればいい。
そうやって元々存在した大陸系列の国家も乗っ取られて排除、同化されて今の半島になったんだろう。 >>526
大使館で「日本には納税したくないので、韓国に納税させてほしい」と言えば、手続きしてくれるだろ。 >>527
では日本政府としては
在日外国人は納税の義務は負うが
選挙権はないということだね。
所謂、都合の悪いことは非国民で
都合の良い時は国民扱いにするという
ことだよね。 本国に帰ればあるだろ。
日本人が海外でそんなことは要求しない。 日本人として生きるのが嫌なら
自分の国籍を認める国で
暮らせばよい。
税金も払わず、生活保護や年金をもらう
チョウセンジンは日本人と同じように
税金を払え。 >>532
？
外国人を外国人として扱ってるだけじゃん。 >>531
速やかに手続きしてほしいよな。「送還」の。 それ以前にザイニチは祖国の選挙あるしな直近では韓国の大統領選あるだろうザイニチ韓国人なら
投票できるしなここまで欲しいといいながらまさか選挙棄権なんかしないよなザイニチにも何パーセント
投票したか教えてもらいたいよね >>532
外国人には納税の義務がない国って、どこがあるんだ？ チュウ人は日本で多数派工作せずにチョンでやれば良いのに。 >>537
ちなみに韓国は外国人の地方参政権を認めているみたいだね。
ヨーロッパやアメリカも認めている国は多々ある。
日本はやはり民主主義国家としても遅れをとっているみたいですな。
在日外国人が日本を奪おうとか思っていないからな。
奪ってメリットなんぞないだろう
自意識過剰ですわ。 スカートをおっぴろげて「さあ、いらっしゃい」と云う訳には行かないのよ。 韓国の参政権なんて外国では誰も欲しがらないからな
要らないものを押し付けられても迷惑 諸外国を見てれば、地方とはいえ外国人に参政権を与えるのは失敗なんだと気付くけどなぁ。
外国人参政権推進派って、結局のところ歴史に学べないアホなんだよね。 >>547
学ぶも何も国家への破壊工作をしようとしてるだけ >>546
いや、韓国は外国からの出稼ぎが多く、
何かと不利になりがちなその少数派の人達の意見を韓国国政に反映する機会を
設けたのは、移民政策で日本と韓国の明暗を分けている。 >>10
>>22
「在日は日韓戦争時にはテロ、破壊工作集団になる。日本が知らない一つの日本国内に多数居住する
韓国同胞達も軍事ん訓練⒲御受けた予備軍。日本国内テロと工作爆破するテロ集団に変わり、韓国軍
の日本上陸は非常に楽になるだろう。」と在日が言うとった。
李ザイメイ新大統領になると、日本に朝鮮人が浸透してくるニダ 呼び込むのが在日糞チョン達ニダ >>547
経済的に苦しい日本にはよそ者や少数派の
権利を保証する余裕はないと認めたわけですね。 まぁ内政干渉以外の何モノでも無いわな。
日本の事は日本が決める。
外国に相談したい時も日本が決める。
外国は対応するだけ。
韓国も韓国の事は韓国が決まれば良い。
日本は日本で考えてそれに対応するだけ。 地方自治体の予算つかって売春婦像を建てまくる未来しか見えない >>551
？
話がまったく繋がらないけど。
え、なに、外国人参政権って政治的だけじゃなく、経済的にもリスクがあるって言いたいの？
やっぱりゴミじゃん。 民主主義の主権は国民にあり、国民が嫌だと言ってるんだから、それがファイナルアンサーなんだよ。
狭量だの度量だの煽り煽てて結果的に自己の利益になれば何でもいいと考えている
情で無法やる乞食の戯言は基本的に相手にしない方がいい。
相手にするのは殲滅する時だけでいい。 日本は日本国民だけのものじゃない 世界のものだ、いや特権チョンのものらしい ｗｗｗ >>545
日本というお婆ちゃんのスカートだな
自意識過剰ですわ
日本は高齢化で若い労働者不足を移民に担ってもらうという
政策には消極的ということですな。
むしろ、ゆっくり老いて衰退していく方を
選択したわけですな。 >>559
労働者不足と国や地方の運営がどうつながるのかが解らん。
でもどうでも良いや。 >>559
移民の労働力と外国人参政権は全く別物だな
馬鹿すぎるw ちょっと調べてみた
アメリカ、中国:認めず
ドイツ、フランス、オランダ:EU加盟国の国民のみ可
イギリス:旧植民地の国民のみ可
韓国:認める
こんな感じ
もし日本も導入するとしても同盟国のアメリカくらいしか対象にならないだろうね 韓国人が偉そうに言えることではない。韓国には外国人参政権があるが、条件が厳しく外国人全員が対象ではない。国政参政権を外国人に与えてからモノを言え。 >>561
移民に評判が悪い閉鎖的な日本。
韓国は外国人の地方参政権を認め
外国からの移民を受け入れ高齢化に備えようとしている。
日本は神風と大和魂で乗り切り、失敗したら潔く切腹。
ということですね。 >>84
何があったか知らんが過激にもほどがあるぞ。とっとと送り返せば良い話なだけ >>562
アメリカから移民は来ないだろうな。
宗主国に対する配慮程度しか >>565
南朝鮮が何をしようが知らんがな
K-移民とでも叫んでおけよ
馬鹿が いやなら出てけば？
在日の代わりなどいくらでもいる 在日韓国・朝鮮人は、韓国・北朝鮮の利益のために組織的に日本の政治に介入してるよね。
それも政界・官界・マスコミ・法曹界・大学・企業等々に深く潜入して執拗に工作をしている。
これだけで国外追放の理由として十分。
参政権などもってのほか。 >>565
もうそれで良いよ。
早く在日コリアンも帰ってくれれば良いのに。
ついでに日韓断交も。 参政権が欲しいなら、帰化制度を利用すればいい。
国籍を保持し、祖国の参政権は持ったまま、外国の参政権も欲しいとかムシが良すぎるだろ。 >>562
南朝鮮に関して別スレに書いてあったこと
笑えるなw
234 （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage 2021/12/31(金) 10:37:27.26 ID:tO634kbq
ここは韓国の方式を見習って
前科無しで大卒以上で年収650万円以上の仕事に10年以上就いてて12年以上そこに住んでて
日本に5000万円以上投資していれば地方自治体での投票権を与えるようにしよう
勿論、国政選挙への参加と被選挙権は無し
これくらいの条件ならばみんなも納得するだろう
しかし、韓国の「自国民と外国人を徹底的に区別する姿勢」は日本は率先して見習うべき点だよねえ 韓国には地方参政権があるが、全員ではなく、限られた外国人だけ参政権がある。しかも地方参政権。大統領を選ぶ参政権を与えてから言え。差別国家 >>559
韓国は寧ろ内乱因子だろ…先進国なら他国に枠引き渡して帰れ
>>555
ご都合主義脳をまともに相手してると疲れるだけだからやめとけ。後賛成してる奴らは出身がヤバイ奴らばっかりだぞ。何故か韓国しか騒いでないのがその証拠 >>570
成る程、それも一つの考え方ですね。
ピントはずれていますが >>565
なんか勘違いしてるが元寇はお前らが台風来る時期誤っただけじゃね。神風とか現実的に考えたら可笑しいだろ >>574
その地方参政権もないG7から外れそうな国が
極東にあるらしい >>580
世界中が遠ざかって滅亡寸前の糞国家南朝鮮w >「長く日本に居住しているわけではない人が、日本人の考え方や習慣を十分に理解せず、
この考え方自体がおかしいし、前時代的で旧態依然
なんで「日本人の考え方や習慣を十分に理解すること」が大前提なんだよ
日本にいる人間みんなで未来の「考え方」や「習慣」を作っていくのに
なんで過去の考え方や習慣に縛られなきゃならないんだよ
こんな意見を垂れ流す大新聞が日本で跋扈してるから
いつまで経っても日本経済や日本社会が良くならないわけだ >>1
欧米・東南・中央アジア＞中国・西アジア・南米・露＞＞＞＞＞＞＞＞
越えられない壁＞＞＞＞＞朝鮮人
こんな感じかな、もし日本に来て頂きたいとしたら。
>>1のような犯罪扇動型・売春捏造集り民族はどこの国家にも害悪でしかない。 >>577
で、外国人には納税の義務のない国ってどこさ？ 日本に無茶苦茶な理屈の要求をしておいて日本を狭量と表現するいつものキチガイ民族 >>584
お前海外でビジネスやったこともないか、学生？しかもバカ学生ｗ
韓国や中国でそれうったえろよｗｗｗもっと言うとムスリム国家なｗ >>1
等とプロパガンダ工作をしまくる糞たれどもが申しております ほーん、なら韓国が３ヶ月以上滞在してる
外国人に参政権をあげたら良いんじゃないの？
韓国なら３日でとかでも構わんぞ、はよやれ NYがどうなるかだな。
30日以上滞在していて(居住ですら無いw)、永住権や就労許可があれば参政権もらえる。
不法入国時18歳未満だった連中にも与える。
不法入国してオバマのときに永住権もらった連中ももちろんもらえる。
次の市長もこの制度に賛成している。 生粋の日本人に色々と悪さしてるから、
仕方ないと思うな。
不都合な真実を直視し、正しい歴史を
学べば良いと思う。 日本国の構成員でない者が日本国内の決定事項に関与するなどありえない話
単に滞在を許可されただけの害人が関与することなどあってはならない >>593
移民で成立してる米国と日本を同じ土俵に載せようとするバカ。
半島内でやってろよｗ
北欧もどんどん移民反対になってるぞ、社会保障費と犯罪激増でｗ 韓国の人達って日本にまた侵略されるのではとか思わないの？
(あれは併合だとか言うのなしね韓国人の見方の話だから)
日本が韓国に侵略しようと考えるなら確実に韓国の外国人参政権を利用しようとするけど？
要するに日本はそういうことしないと思ってるのね(しないけど)
それならもう日本は戦争に対して反省してないとかキレるのは止めたら？ 朝鮮人の日本乗っ取り作戦なんて認められるかバカチョンby大阪人 >>493
まさにこれだな
多くの日本人が嫌っているのは在日朝鮮人なんだよな
たまに外国人全体を排斥しようとする輩が現れるが、安倍総理が受け入れてきた外国人労働者については何も感じていない
むしろ労働力として積極的に受け入れる安倍総理の方針は現実的と感じている
ただ在日朝鮮人を排除したいってだけなんだよ じゃあてめえの国はどうなんだよ？
そもそも差別ばかりしやがって外国人参政権をうたう外国人すらいねえじゃねえかよ >>580
ほうほう。是非その情報源を提示していただきたいものですな。
朝鮮人得意の 「嘘」 でないなら。 日本に対して何言っても構わない、日本にだけは高飛車にふるまえる。
でも最近変な気がしない？
あれだけ謝り続けてきた日本が無言。無視されて悔しいから嘘言うと
「事実と異なる。」と口答えするように。
ハンギョレも周り見たら？ >>597
不法移民や中国籍を問題にしてるわけだが。
そもそもアメリカが移民で成立してるとか、ここ10年見てれば逆だろ。
移民数は絞る方向に向かってる。 >>1
住んでいる在日外国人の意思を汲み上げる仕組みを作るだけで良い
それを地方行政に反映させろ
投票したかったら帰化して日本人になるべきだな
帰る可能性があるので差別では無く区別だな
外国人は自分の国で投票できたり政治に関われる権利があるだろ
帰化して日本人になって貰って二重状態を無くしてもらわんと
この市長アホだろ 在日は祖国を裏切った棄民だからなー。韓国内の扱いは。兵役も行かないし。
こいつらのネット上での跋扈のお陰で、朝鮮人の本質を一般日本人ですら
認知できるようになった。要は危険回避思考が備わった。ビジネス上では
ハニトラとか企業内交換留学とかいろんな仕掛けで機密を盗まれとか、電磁鋼板
やら半導体やら農作物やら発酵の菌株とか色んなものを盗まれて民族性として
ダメなのは常識だったが、一般に広まったのはネット掲示板コメントのお陰
だわ。そういう意味では日本人はネット社会に感謝しなきゃなｗ だいたい、鮮人によるとどうやら日本は衰退していっているらしい。
一方で、韓国はすごい発展してるらしい。
なら日本の参政権なんかいらんだろうと思うけど、なぜかあいつら欲しがるのな。
馬鹿としか言いようがない。 >>605
おまえらの思考は直近でしか見ない屁理屈なｗ
米国の国民数リアルタイムで数字が出てるが、コロナ前までは常に増加。 >>606
全くその通り
アンケートで充分なんだよ
投票結果に影響しないと言い切るのならw >>609
なんだアメリカは大したことないな
そんなレベルだからインチキ売電なんかが大統領になれるんだ
コロナ後でもしっかり移民を増やせた安倍政権とは大違い
コロナを収束させ、経済を立て直せたのが日本だけなのも当然だな >>7
そんな開き方自体が間違ってると思うけどな
日本の命運を委ねる立場は例え帰化しようが、最低でも3世代は日本人として暮らし続けてからでないと任せる事はできないよ。
ただし3世でも4世でも日本より祖国（）を優先する考えを堂々と表明する、朝鮮人だけは認めない。 >>1
で、あなたの国は外国人に参政権認めてるんですか？
宗教や民族の対立は、泥沼化する！
外国人労働者を一時的に受け入れるのは良いが
家族の呼び寄せとか永住には、厳しい制限が必要だ
住民投票を認めるなんて狂気の沙汰、論外！
朝鮮戦争の時に人道的判断でうっかり受け入れた
反日教のパヨク（ゴキブリ在日韓国人）が
いま日本国内で
凶悪犯罪やりたい放題
生活保護もらい放題
なのを見れば
取り返しのつかない最悪の事態
を招くのがよく分かるだろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
