38cmウーファーじゃなきゃ低音域偽者ってホント?18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
38cmは20cmの4倍の面積があるから同じエネルギーを与えるのにストロークが4倍いる
でもその与え方が加速度になるから60hzだと70Gと200Gくらいの差になるんじゃないか
ネットワークで一番動けるとこからけづって平たん化すると能率が落ちる だからパワーもいる
パワーはあげればひずむ アンプもそうだしネットワークも同じ
対案はサスと空気の抵抗が少ない 自重は単位面積当たりの負荷が増えるからあんまないと思う
ああマグネットは強力で巻き数は多くなきゃ何倍もの加速度は発生しないと思うな 家族に乾杯で熊本のオーディオ道場ってところ言ってたけど
軽い音で凄そうだった 途中から見たんだった
今日の深夜1時から再放送があるから録画しよ 海外ハイエンドスピーカーってなんで25×2みたいな変な構成なの? スペースファクター(横幅取りたくない)だな
本当のハイエンドだと15インチもあるし12インチ4本とかね いかに海外とはいえ売れなきゃ仕方ないわけで
見るからに制約無しで好き放題やりましたってヤツでもない限り
コンシューマーありきであって音質は2番目 パラゴンみたいなのは別格として今時スピーカースピーカーしたものを部屋に置きたくないってのが世界的な風潮なんだろね 今はホーンシステムが少ないから15インチウーハーでは見た目のバランスが悪い。 >>278
25cm×2なら35cm相当になるわけで、逆に38cmを使う必要がないともいえる。 その理論だと38cmダブルなら53cm相当になるから
低音で不利な25cmダブルなんて使う必要が無いな 25x2ならまだいい方だと思う
DYNAUDIOのC1はめちゃくちゃ細い箱に20x2
他メーカーにも16x3みたいなのもあったりするなあ >>286
ヲイヲイ、ディナのC1はブックシェルフで17cmx1だぞw >>285
16cm×1とか12.5cm×1とかいくらでもあるだろ 空気との接点である振動板は小口径でいいことはないだろう。利益重視の売り手側の都合だ。 >>290
小口径だと振動板の歪みが小さくて済むし、駆動力も少なくて済むよね? 大きいと困るから小さくして欲しいという買い手側の都合だな >>284
ならないw
25px2発は 25p一発の音と何のかわりも無い。ほぼ誤差。
25p密閉と25pバスレフのほうが 25pダブル・シングルより差が分かると思うよwwww
>>292
超非力なAVアンプとか使うと 30p越えよりも16pとかの小型ウーファーのほうが低音出るなwwww >>293
それは大いにあるね。設置の大きさ以外に 心地よい音の大きさってのが問題。
実際30p越えって鳴らすの躊躇するからなぁ。都会の集合住宅じゃ使えんでしょ。
時間帯気にせず普段使いできる手軽で高音質なのを求める人は多いと思うよ。 トンチンカンなカキコにトンチンカンなツッコミ しかも亀 ツィーターは小さい音を出すためのアイテムじゃ無いのは分かってるのに
なんでウーファーになると大口径は大音量みたいな話になるのか
仮に15cmでも補正しまくって歪みの多い低音が出ているなら同音圧での迷惑度は変わらないのに >>297
実際に大口径の超低周波ありと 中口径の超低低周波無しで
オーオタが気持ちよくなる程度に100Hz以上での音量そろえた場合に
聞いてない人(隣人)が感じる騒音(エネルギー)は桁違いにでかいから。
なので 大口径で小音量は 音量絞りきれずに苦手。
ほんっと 大口径スピーカーもって無い人多いよね。
25pダブルの話だと 通常の音量では まったくシングルと同じ音。
25p2WAY1セットで鳴らすか2セットで鳴らすか ほとんど誤差の音。
ツイーターが飛ぶ ウーファーが限界になる! その一歩手前で
1本か2本か後外で音圧は変わるがそれだけの話。
実用上ダブルもシングルも大差ない。
高級機がさいようするのは見た目の張ったり・高額化するためだよw 邪魔なんだろうな
だが各社の製品構成を見てでかいのが正義なのは決定している
となると壁に押し込むのが正しい
壁は高さが2m横数mある
ぶっ壊して押し込むかユニットつけちゃうか
え?費用が掛かる?
いや
2.5mx5mの厚さ30cmの壁を作っても20万で済む
工期はたぶん3日
お前らの超高級スピーカーよりはよっぽど安い
無限バッフルはスピーカーの理想だ
もしカスっと5cmのフルレンジ入れる穴をあけるだけでこの世のすべてが手に入るかもしれない
ああそうか 飯屋の天井 音の速さは時速1200キロ
これでアデーレが移動したらどうなるか400hzが引き延ばされる
ぼげええええええええええええ
何歌ってんだかわからんな
だが俺も1200キロで追いかけると
ウマハブウマハビ♪ わかる
お前らは低音が欲しかったら修行をしろ
目指せ1200キロ 好きに操れる >>297
それはボリウムを一段上げただけで既にうるさいからです
こんなこともわからないのだからまさに池沼 38cmの方が46cmよりも有利なところを確認したい。 Fostex ff165wk 16cm☓4発をシリアルパラレルでつないで、
インピーダンス8Ω、能率6dBアップで、30cmウーハー
(Fostex W300A-U)に匹敵する低音を目指す。
大音量は聞かないので微小信号はこちらの方が良いハズ。
振動板面積は30cmウーハーに匹敵。
耐入力は30cm一発に劣るが耐入力までの大音量を鳴らすと
隣家と家族に襲われる恐れがある。
JBLのエベレストを何回か大音量で聴いて、魅力的ではあるが、
完全防音の部屋か、隣家から遠く離れた田舎の一軒家で家族に
理解がないと無理。
ジャズ喫茶ベイシーみたいな、蔵があればね。 部屋に入れるには大き過ぎるけど54cmや80cmウーファーには憧れる ふと思ったのだが、
和室の押入れの襖外して
バッフルだけ作ればちょうど良さそう >>308
押入れの容積は3,000Lくらいになるらしいが、そのままだと板がやわすぎるので補強しまくる必要がある。 しまう布団は、綿が良いのか、羽毛が良いのか、はたまたウレタンか >>305
それなら8cmのユニットを方チャン16発付ければ
30cmユニットと振動板面積はだいたい同じになるけど
しかし、音は同じにならない。
ラインアレイスピーカーとか目的が別ならありだが
低音の量感を求めるならやはり大口径ウーハーかと
アンプの設計者ネルソンパスの部屋には大口径ウーハーと
平面バッフルスピーカーの組み合わせだったように覚えて
いるのでバスレフ 密閉に無い魅力があるのだと思う。
ふすまの大きさのバッフルを2枚部屋に置く気にはどうしても
なれないけど。 低音が16倍(+12dB)になるのと同時に中高音も同じく16倍になるからね
単に面積が同じならいいという問題でもない
100Hzの波長が3.4mで50Hzの波長が6.8mだから
30cm振動板でも全然小さいんだよねぇ 振幅制限に関しては面積が同じならいいという問題だし、低域特性はf0の問題だからたくさん並べても大きくは変わらない。
だから最初からパラ駆動用に作ったものとそうでないものでは違うだけの話。 >>313
正確にいえば少し違う。
4発駆動すると振動板と一緒に動く空気の量が4倍以上になるので低域の出方が変わる。 FW305を自作バスレフに入れて中華アンプでスイープ音を再生
低音と言うのがポートから出る風の鼓動だというのを始めて体験した
これで十分であります 振動板の重いウーファーと大きな箱で30Hz程度まで頑張るより
EVとかPA用の振動板の軽いウーファーで60Hz程度までにして
市販のサブウーファー繋いで30Hz程度まで伸ばした方が良い結果になるのかな
後者の方法だとPA用なら箱付で軽そうなのがいくらでも売ってるから、38cmといえど導入は楽なんだけど 38cm使ったことない人ほど小難しい計算始めて何センチの何発なら同等とか勝てるとか言うよな
38cm使って見ればすぐに分かるのに
とくに小音量で圧倒的な差がある
小音量派ほど38cmだよ 初心者ほど大きいスピーカーは大きい音を出せると思ってるからね
440Hzや1kHzで比べれば音量とスピーカーサイズには関係がない
じゃあなんで大きくなるかと言えば低音の帯域を伸ばすため
小さい振動板では低音が伸ばせないしバスレフは塩味程度に留めないと破綻する
低音量から違いが出るのが大口径の利点 単純明快にデカイ音を出したいだけなら小口径マルチでも良いだろうね
有名なジャズ喫茶が38cm4発やりたがるのはある程度人寄せ効果も見込んでのことだね
〇〇のジャズ喫茶に行ってみたら小さいスピーカーがたくさん鳴ってました、映えません⤵
とかブログやインスタに書き込まれてもねぇって感じでしょう >>318
小音量派で38cm使う奴なんていませんけとね。
いるとしたらこのバカくらいじゃね?
ギャングエラーが大きかったり、そもそも最近のデジタルボリウムでは一段上げただけで音が大きすぎることすらあり得るのに、もう言っていることが池沼そのもの。 >>316
ポートから出る所謂バスレフ臭が
汚いと感じたから密閉派になりました
また密閉であっても
吸音材が足りないのはダメ
ユニットの後方音が箱の内側で
反射して戻ってユニットに
当たり前の音とダブって汚れる >>322
D130を平面バッフルで鳴らしてみましょう
箱って一体なんなんだろうと考えさせてくれます 箱の内側で反射して云々は全ての箱で発生する現象だから密閉だけの話じゃないけどな
回避するためにはオープンバッフルしかない 130L程度の小容量ではバスレフでも38cmは無理ですか? >>325
無理というほどでもないようだが、ユニットのパラメーター次第でしょう。 カー用のズンドコウーファーだと80Lもあれば充分だけど
200Hzクロスでもクオリティを保つのは厳しい
オーディオ用だと130L程度では、著名なユニットの推奨容量にはまず足りない
結局PA用になって超低音は諦めになってしまいそう 声帯を操り口の中の形状を変更しホーン形状を変えて毎回正確に「あ」という音を作る
「か」も作れる
不思議だ ものすごい機能だ 口と喉とはと舌と頬っぺたと肺と腹膜と歯
これが音量も音質も音程も何も意識しなくても自在に操る
瞬時にすべてが終わる
80年故障しない
こんなハイエンドあり得ないが顔についてる ダイレクトスピーカーじゃなきゃいやなら 顔に声帯がむき出しになる >>321
ここにも居るぞ
大きな音を出したいんじゃなくてものコーン紙を出来るだけ振幅させたくないから38cm使ってる >>336
50Hz以下の歪が圧倒的に少ないのが
15インチのちから >>335
箱はむしろ肺のほうだろ
密閉以外だと死んでしまう 小さい振動板でF特伸ばすのやめた方がいい
(特性的な意味で)何も足さないのが最も高音質だよ
裸特性で低域が出せるユニットになるほど質が高い >>346
おっとJBL2231の悪口はそこまでだ そうだと思うよ
そして無理だからどうでもいいわけではなく
大口径になるほど本物に近づき
小口径になるほど脚色満載腰砕けになる
人間から見た大口径ユニットなんて低音波長からしたら全然小さい ウーハーの口径を大きくしていくのは古い原理である
例えばカミナリはスピーカーが逆立ちしても敵わない物凄い低音の衝撃波が出る
その原理を応用できないのだろうか カミナリとか超巨大なわけだが
やはり大きさが大事ということか DSDの録音機を買って直ぐに雷を録音できたんだが、実力を実感したものだったなぁ
んで、家で聞いてみるとこれがまたショボくなっちゃうのよね
まだ大口径ウーファー導入は決まらないけど 雷は 巨大な積乱雲内での上昇気流でチリ・水蒸気が摩擦しまくって
静電気を貯めまくり、巨大な積乱雲で貯めきれずに放出した電気の塊。
人間に落ちれば即死するだけのエネルギーがあるのはもちろん、
樹齢1000年超えの巨木もへし折るし 町内会一帯の電化製品全滅させるだけのエネルギーがある。
数万世帯の電力供給してる強固な変電所をとめるだけのパワーもある。
日常で普通に感じることのできる 最大の音・最大のエネルギーじゃね?
10万人レベルの野外フェスで使うpaつかっても再現無理でしょ。 再生の不可は音源からの距離によると思うけど
とりあえず雷鳴の再生に向いてるって言われてるのは
おまいらの大嫌いなバックロードホーンみたい 雷鳴と落雷時の音ではF特が違う(当然マイクとか収録機材が変わる)ので切り分けて考えないといけない。特に落雷の録音再生は難しい。
雷音に限らずフィールドでの超低周波音を現在の市販SPでリアル再生するのは不可能。
ウーファー口径やキャビネット方式うんぬんのレベルではない。 超低域がもはやアトモスフィアの圧力変化だとすれば、
気圧を変更できるチャンバーのような部屋だと、
アクチュエータの性能次第で超低域の再生(というか再現)が出来るのだろうか。 0Hzの低音なんてものがあるならそれは気圧変化だから
密閉空間の容積を変化させる機構があれば再現は出来るかもね
シリンダー状の鋼鉄製シェルターに入ってピストンの壁が高速で移動するとか 壁が高速で移動ってそのまま潰されそうだなw
そんなもの、無理して動いて数ヘルツだろうから、注射器みたいなシリンダーがアクチュエータで駆動されてて壁一面についてる感じじゃないの? それこそスレタイじゃないけど、
38cmウーファを壁につけて、背面(壁の外)は開放にすれば、
室内の気圧くらいは変化しそうだけどな。
巨大なキャビネットの内側で聴くイメージになるのか? どこかのスレで既出だけど、0Hz、DCからのスーパーウーハーがあるから欲しい方はどうぞ
http://www.eminent-tech.com/
のTRW-17 "The Worlds first True Subwoofer" がそれ 気圧変化を伴うんだから部屋の窓が空いてただけで無理だろと思ったけど
想定内の扇風機で安心した
しかしこれだとプッシュ(正圧)はいいけどプル(負圧)がうまく出せなくないか
F特は出てるかも知れないが波形の再現が非対称になる気がする そもそも
今、レコーディングスタジオでも
38cmウーファーでモニターしてるとこ
少ないでしょ サンレコに載ってる海外スタジオはほとんどラージがあるね
10モニもほとんどあるけどw JBL M2は38cmだし、Genelecは18インチ(46cm)×2なんてものも売っている。
もちろんもっと小さいのも売ってるけど。 俺は今、35cmで
38cmにしたいんだが、重量がネックになっている
PA用の箱なら軽いけどまともな低音がでそうにない 35あるなら45cmにいきたいところ
重量的には重くなるけど
ペラい(軽くて薄い)箱じゃあ低音は抜けちゃうね
部屋の壁だって透過して外部に出て行くんだから 径が大きくなればなるほど重くなるし空気を押すのも大変だし、部屋の大きさと音量次第だね
部屋が狭くて爆音出さなければ振動板面積で稼がなくてもストロークで稼げばよいんだから
16cmのウーハーだって大丈夫かもしれない >>374
まあ近距離なら楽になる理屈ではあるが、たとえば3mが1mになったところで音響パワーで1/9、振動板振幅は1/3で済むだけなので、振動板振幅が同じなら口径は1/√3で済むだけで、3mの38cmは1mなら22cmで、それほど小さくて済むわけではない。
逆に1mの16cmは3mの28cmに相当、1mの12.5cmは3mの22cmに相当という具合で、最低でもこのくらいは必要だと思う。 >>376
そういうこと言うならヘッドフォンが最高です 38cmいいぜぇ バスドラがバスバスいう ベースはブリブリいうし おなじ60hzが出ててもバスかドスかドン ドーンと聞き比べができるのがいい
今まで使ってたのはなんかよくわかんないバスドラの音を出してた
あと作り手の問題だがサンうリングでドラム音やってるのは聞くに堪えん
ドジュドジュ(バスドラ) ペッ(スネア)
これも前のspはまともに聞こえた つか聴き分けできんかった そんなもんだと思い込んでた
でもよく聞こえるようになるとだめだな
多分制作に使ったモニターが小さいんだと思う バスレフが作る音は正しい音じゃないからね
無いと低音が寂しいので皆んなが採用してるけど
低音が直接ユニットから出せるなら誰も採用したりしない
仮にバスレフの音が優れているのならヘッドホンが採用しない理由がないけど
やらなくても低音が出せる環境ならポート共鳴音は邪魔だということ 38cmで60Hzを云々するんじゃしょうがないな
30Hzを云々しないとね、50Hzより上しか出ないシステムと30Hzまで出るシステムじゃ世界が違うよ 通常の38cmは充実した中低域を出力するためのもの。
それより低域を音量十分に出すには帯域分割して単独で38cm 46cm を充てる。 生粋の音質ガチ勢的には38cmなんて60Hz(波長5.6m)前後までくらいのユニットだろ
30Hzなんて波長11mにもなるし60cmユニットですら小さい
まあお医者さんでもなきゃお金が足りないから
一般的には38cmでも十分以上に大口径だと思うよ
口にするのは簡単だけど高音質な30Hzを出すためにはレクサスが買えて
20Hzともなれば家が買えると思う
F特として出てればいいだけなら10万円からってとこ 38cmなら50Hzぐらいまでは伸ばしたいなぁ
それ以下はまぁ市販のサブウーファーでいいと思う >>381
俺のは使い物になるのは60からだな 4367は吊るしでそうセットされてる
ユニットのQ0は30いけるからGTはイコライジング推奨してた
でも来たばっかしだから素性が知りたいのでやらない
大方の曲は問題ない
多分今−6dbくらい 60から30だら下がり
2216ndの素性はとてもいい 結構ヘッドルームがあるから試しに持ち上げると30はなる
ホワイトペーパーまんま信用してよさそう
軽くてスパンと飛ぶ ああそうか 俺のセットかなり持ち上げたからバスレフの音があれだ
ウファーを70センチに上げた 天井が270なので1/4 100hz共振対策 縄跳びの持ち手の距離が分かりやすい
これは卓をセットしたらちょうどいいくらいの位置
俺は卓は置かないけど
その分バスレフの穴は効果が減る 30から60までを3〜6持ち上げればいける
今の鳴り方が気に入ったらやらない >>380
なぜ突然ヘッドホンが出てくるのかもわからないが、ヘッドホンの背面は単なる密閉ではないので、このバカはいったい何をいっているのか全くわからない。 >>388
単なる密閉ではないというのはどんな構造になってるの? いわゆる密閉型のヘッドホンでも孔が開いているものが多いです。 背面解放型ヘッドホンは
スピーカーで言えば
無限大バッフルであって
汚い音のバスレフとは別物 ポートから出る音を合成してはいないが共鳴は使っている。 >>390
うちのは空いてないし
穴が空いてると低域のコントロールにどう役立つのか教えて下され
密閉って振動版より前の話じゃないの? 背面ポートを持つスピーカーと同じだろうねぇ。
構造上低音増強効果はほとんどないが、
密閉されることで生じる低域のダンピング量を
ポートから息抜きすることで調整しているじゃなかったっけ? 複数の穴が空いた板が入っているヘッドホンはあるけど
あれはバスレフポートではないから関係ないな
直接低音が出せる場合(つまりヘッドホン)にバスレフを採用する意味は無いね ピュアに筒臭い音は不要
ピュアカスはバスレフの
メーカー製を買って喜ぶけど(笑 低域は40hzは欲しい
いくらか落ちてもいいから欲しい
で苦肉の策がバスレフ
いやならふさいだらいい ポート共振周波数以上では補強されるけど、ポート共振周波数以下では逆相となり直接放射音と打ち消し合うので急激に下がる。 >>401
マイク計測+デジイコで解決
デカい箱は金持ちだけでやってくれぃ
>>402
これバスレフの話な そもそも箱に入れるのは低音を出すためであって
表側に出た波と裏側の波を隔離するのが目的
裏側の音は速やかに消して表に出さないのが最も高音質 38cm使っている人って、バスレフのストンと無くなる低音が嫌で密閉にして
せいぜい50Hzくらいまでを再生してそれ以下は76cmでスーパーウーハーをやっている
スーパーウーハーも38cmじゃおバカだよね、だから45cmか76cm
でもって上側は分割振動領域を使わないようにするとせいぜい500Hz
となると使用帯域は、50Hzから500Hz
38cmを使っている人の標準ってこれでいい? 勿体ないというか、贅沢というか バカバカしい
せっかく38cm使うんだから35Hzチューニングにして
実際は20Hzまで反応有るようにしてた。
上は200Hzで切ってたけどね。
大口径使うなら、下はとても簡単。上を声の帯域まで欲張るから難しくなる。 そもそも他の帯域のスピーカーで低域共振まで使っているものなどない。
フルレンジ、ウーハー、サブウーハーだけ、つまり低音を再生するスピーカーだけが低域共振周波数やそれより低い周波数まで使っている。
低域を再生するなら本来f0は低くしておかなくてはならない。 質を求めるなら割と真面目に38cmなんて50Hz程度が下限でしょ
38をミッドバスにして更に54cmや80cmを使ってる人は極端に少ないだろうけど >>400
PA用スピーカーでは密閉型だと中に熱が篭り圧力が上がってコーンが前に押し出されるのでバスレフがデフォ。 生が普通に聴ける時代に
JBLが15インチ使ってたのは
その口径が一番リアリティのある低音が出たからでしょ
超低域まで伸ばすためじゃないと思う 単に実用上の問題だと思う。
たとえば 30 インチとか、なんなら 100 インチでもいいが、
あまりにもスピーカーユニットが大きくなると、
でかく重くなりすぎて製造するのも大変だし、輸送や搬入にも困難がともなう。
強固なバッフルに大孔を開けてしまい、そこには補強も何もできないので、
ユニットのフレーム自体が強固でなくてはならず、クソ重くなってしまう理屈だ。
だいたい 30 インチのスピーカーユニットなど年間いくつ売れるのかという話で、
そんなものを作るくらいなら4発用に設計した 15 インチを特別に製造する方が
はるかに安上がりだ。 制限が多かった時代に採用された技術は本質に近くて高音質だと思う
フィールドコイルスピーカーや紙コーン、15インチなどなど
音の発音原理は変わってないが使える技術が増えて
より軽く小さくなっていったけどそれは人間側の都合
音が良いからそうなった訳じゃない
特に低音は許されるなら100インチなどが理想だろうね
売れないから誰も作らないだけで 大口径は効率を上げる為と低音を出す為でしょ
当初のコーン型は、6インチ、高音を意識しての直径だったという事だ
紙はそれしか材料がなかったからだろうけど今は百花繚乱、複合素材の勝ちかな
それは製造上の都合だけで採用されていないよ、複合素材のほうが作るの大変だからね
これとか
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kobunshi1952/37/5/37_5_392/_pdf
これを参考
http://global.pioneer/en/crdl_design/crdl/rd/pdf/14-3-8.pdf
マグネットも今はネオジムがあるから電源が必要なフィールドコイルの出番は無くなってきているね 勿論ウーファーの話をしている
それにマグネットは磁力が強ければ何でも同じというわけでもなくて
金属であるアルニコや、電磁石の優位性はあると思うよ >>413
> 紙はそれしか材料がなかったからだろうけど今は百花繚乱、複合素材の勝ちかな
と言って1988年のものを出してくる感覚が俺には理解できないわ そのご自慢のブックシェルフ型の最新型ダイアトーンが低音まできっちり再生できると
そういう主張で提示してるということね
面白いね というかイギリスでは1970年代からおそらく湿気対策のために樹脂コーンが使われ、1980年代には日本でも金属やカーボンなどが盛んに使われたが、なんだかんだ言って現在でもまだ紙が生き残っている。 >>405
オイラはメインがコーラルDX-7で200Hz以下をカット、30Hz〜200HzをJBLの38cm、30Hz以下を80cmにしてる。
実際のところ、80cmウッハハが鳴る事はほとんど無いので、視覚効果が最も大きいかな。 >>405
サブウーハーがあるのならその上を38cmにする必要はないのでは スーパーウーファーって名前は抵抗感あるな
何にも知らないガキのときはスーパーでかい音のするウーファーだと思ってから 昔は日本ではスーパーウーハーと呼ばれていたが、英語圏では低い方にスーパーを使うのは違和感があるようで、日本でもサブウーハーと呼ぶようになった。
いまだにスーパーウーハーと言っているのは例外なくジジイ これ見よがしに15インチ鳴らしているようではまだまだ中学生
本当に上手く鳴らしている人の低音は軽くて深い デジイコ挟むなら38cmでも軽い低音出せる。
中音比で40dBくらい山を作らんといかんけど
無理してフィードバックとかしなくても
等ラウドネス曲線ぽく持ち上げれば軽快に弾む。 低音の量感は箱のサイズや設計手法で随分変わるよ。同じ38cmユニット使っててもタンノイの
ウエストミンスターとアーデンでは同じユニット使いとは思えない程の差があるし、30cmウー
ファーでもウエストレイクのタワー12の低域の迫力は凄い。箱のサイズも重量も値段も半端
じゃ無いけど。 8cmフルレンジと38cmウーファーのシステムを切り替えて使ってたんだけど
大口径の方が音量感乏しいのが不思議だった。
悪気なくボリューム上げまくって、部屋の外に出てみたら卒倒しそうになったw >>424
等ラウドネス曲線とは単に純音が同じ大きさに聴こえる曲線というだけで、その周波数特性に沿って補正すれば良い音になるという意味ではないし、そんなことは一言も言っていない。 モーションフィードバックてのは、要は振幅に対して音圧稼げないときに
自動で更に振幅増やしてフラットにするって構造だろ?
マイク測定でイコライジングしても大して変わらないのでは? >>428
音圧に関してはそうですね。
というか部屋の共鳴とかに関してはマイクで測定しないとわからない。
MFBは歪を減らせるのがメリット。 NFBをSPの振動板が発する音圧レベルにまでかけるというのがMFBの考え方だからねぇ
センサーをどうするか、機械的な遅れをどうするかが難しいので、
なかなか導入に踏み切れないよ
フラフラコーンを密閉箱にいれて、イコライジングで済ませちゃってるけど
雰囲気を楽しめればいいので、それほど不満はないかな 20kHzまでMFBをかけるとなると大変だが、サブウーハーの低域特性くらいならさほど難しくはない。
良いセンサーを付けなくてはならないのが面倒なところだ。 まあしかし、バスレフというのは天才的な発明だったことは間違いない。
1932 年に Thuras により発明されてから 90 年近く経った現在でも主流である。 >>426
それたぶん歪率の違い。
最近は知らない人も多いと思うが、スピーカーの低域の歪は驚くほど多い。
小入力では小さいがパワーを入れると(ローブーストしても同じ)歪は急増し、基本波より歪成分の方が多くなるなんてことも普通にある。
20Hzなら2次が40Hz、3次でも60Hzの「低音」で、そちらの方がよく聴こえるので、音を知らなければ歪んでいた方が低音が出ているように聴こえるなんてこともある。
しかし本物の20Hzはあまり出ていないので壁で遮られてしまうが、本当に20Hzが出ていたら壁を振動させて通り抜けてしまう。 >>428
正確に言えば振動系(たいていはボイスコイル)の加速度が信号どおりになるようにリアルタイムで補正する技術ですね。
信号どおりになるということは周波数特性もフラットになり歪も減少するということ。
ただしあくまでボイスコイルまでなので、バッフルステップとか部屋の音響特性とかは補正できないし、振動板とボイスコイルがバラバラに動き出したら補正できない。 小口径でMFBかけて電気信号に正確に振動板を動かしても低音は出ない。球面に広がるから。
低音ブーストしないなら、部屋の1面を全部スピーカーにして平面波にすればOK。
この理論を使った手軽なのがヘッドホン??。MFB使わなくても超小音量ならフルレンジで作れる理論 うむ、ログ読んだがさっぱりわからん
結局altec515系を中小音量で鳴らすにはどんなアンプが合うのか
頭の悪い俺に誰か教えてくれ 声がまともに聴ければ!
低音要らね♪
【個人の見解】ですぅ?
間違っても?
【つまらない】アキュ
ラックス、マランツ使わないでね!
JBLもノーサンキュー♪ 声がまともとはなんぞや?
だいたいそこからしてもう話が通じない訳だよ
オーディオでボーカルなんてまともに鳴る訳がないだろ、、、
なんて言い出したら身も蓋もないので、それじゃあどうすれば
そのまともな声とやらになるのか?
方法論なり、実践的な話なり出てこなきゃ嘘だわな 音量さえ小さければ、10pフルレンジでも、近くで聞くでも何とかなる。
音量さえ有り質は問わなければ、38pの200リットル越えバスレフでも何とかなる。
質&量を保有する低音(20Hz以下/100dB以上)には工夫が必要。
私は、38p×4発(つまり76cm相当)の7mホーンにしている。
昔は遅れを感じたが、現在はデジタルチャンデバでありがたい。 何ヘルツで何dBの音が欲しいのか決まれば、振動板面積と振幅が決まる。
そうすると、使うスピーカーやアンプが決まる。
それを無視して低音が出る出ない議論しても時間の無駄 >>442
これ60'sと書いてあるが、1981年の神戸ポートピア三菱未来館でロケットの発射音を再生するために開発されたD-160らしい。
口径は160cmで当時らしくハニカム振動板。
磁石を使うと重くなりすぎるという理由で励磁式となったが(当時はネオジム磁石発明前)、励磁コイルのみで400kgもある。 Λ_Λ シュッ
(`・ω・´)
(つ と彡
/ /
/ /
/ /
/ /
/ /// / ツツー
/ 444/
/ / 対象スレ:【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/59
59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK5f-0RRT [5Di3nJy])[sage] 投稿日:2016/09/15(木) 12:48:03.22 ID:IOQSXk4aK
4495機は貸し出ししたばかりだよ
一番手で本当に借りたなら家にまだ置いてるはずから
実機の写真見せてみ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/566
566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK15-+QO+ [5Di3nJy])[sage] 投稿日:2017/07/20(木) 21:24:22.01 ID:AQV1oakeK
三十万って言えば名機と言われたsd20、MY-D3000、AITがあるクラス
名機扱いだっただけあって中古流通多いから
今ならオク漁ったら中古で18万円コースかな
AITは中古流れに厳しいらしいからやめたほうがいいかもね
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/512
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ eb19-KuRC [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/07/08(土) 18:50:25.58 ID:AATfJGlS0
509優劣がないとか言ってるのは何も来たことがない人
30万近辺ではsd2.0やAIT、MY-D3000などが鉄板だが
全部試聴も含め聴いてるが一番質が良いのはsd2.0
特に音の立体感においてはsd2.0が据え置きでも抜き出てる
そのあたりとhugo2では音質的にはお話にならない差があるので比べるべくもない
据え置きで使うならmojo/hugo/hugo2はゴミでしかない 【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/754
754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cf19-6h2J [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/09/01(金) 15:17:45.41 ID:aG8Ijz5w0
ホラ吹きkakkiは最高のヘッドホンアンプみたいに宣伝してたけど実際は音悪かったねw
俺もヘッドホン祭りで聴いたけど知り合いと二人で全然ダメだと思ったよ
DACにしてもせいぜい7、80万の製品だな
どこぞの逢瀬とかいうメーカーが30万クラスでDave超えた製品作るとかホラ吹いてるけど
それは無理にせよdaveの正規輸入品の半額くらいで良いDAC探すのはそう難しくないと思うよ
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/591
591 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/20(土) 00:37:31.72 ID:C4RizcHn0
いつものchord貶されると発狂するコピペマンやろ
ようこんだけID変えながらMY-D3000だのHA-1だの書き込みしとるもんやな
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/597
597 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/20(土) 12:45:07.78 ID:NHV1jKrH0 [1/4]
591 MY-D3000おじさんは、ヘンな関西弁も使うんですねw
あ。別人のふりをしている積もりなんでしょうか?
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/604
604 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/20(土) 16:36:15.06 ID:NHV1jKrH0 [2/4]
602 > (ワッチョイ cfc1-agmj [153.151.145.166]
IPを検索してみたけど、リモホの地域は滋賀県大津市と出たw
身バレが怖いって、MY-D3000おじさんは悪いことをしている自覚があるのかな?
まあ、試聴出来る環境は京都と大阪のヨドくらいしかないんじゃないの? どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/605
605 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/20(土) 16:39:52.35 ID:NHV1jKrH0 [3/4]
あ。ワッチョイが違っているな
>778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cf19-6h2J [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/09/04(月) 22:47:05.98 ID:S1AOHNTO0
IPは変わってないから、MY-D3000おじさんは大津近辺に住んでいるんだろうね
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/617
617 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/20(土) 20:42:07.72 ID:NHV1jKrH0 [4/4]
614
http://imgur.com/gallery/LuNLn2V
はったりじゃないよ
モホは滋賀県大津市
615 疚しさ一杯だからワッチョイを嫌うんだろうね
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/631
631 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] 投稿日:2018/10/22(月) 08:58:01.07 ID:Hh+XBnUq0
617 こっちのが正確だと思う
https://whatismyipaddress.com/ip/153.151.145.166
滋賀県高島市
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/638
638 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/22(月) 15:35:34.33 ID:Z2dnup6t0
631 俺のIP調べたら、微妙に違っていた
IPひろばのほうが正確だったよ
いずれにし、MY-D3000おじさんは滋賀県民なのは間違いないだろうね どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/641
641 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/23(火) 15:29:03.93 ID:/HYZEpJY0 [1/2]
631 そこのIP検索のほうが正確だね
自分のIPを検索してみたら、市まで合っていた
(どうやってIPテーブルを参照してデータベースに保持しているのか、仕組みが謎だけど)
ということは、MY-D3000おじさんは、滋賀県高島市 だろうね
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/660
660 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/23(火) 20:44:53.68 ID:/HYZEpJY0 [2/2]
おお。滋賀県高島市と出たら、
MY-D3000おじさんが、ageageで書き流しに来てワロタ!
そうか、滋賀県高島市でビンゴだったのか
******************************************************************************
このスレは荒らし(通称MY-D3000おじさん、旧名お察しさん)が立てたスレです
自演しやすい様にスレ民の要望を無視してワッチョイ無しスレを立てて
自作自演のage荒らしを繰り返しています
最近ではおじさんが別人であるようなふりをしたり、自分の悪行を人になすりつけようとしています
MY-D3000おじさんは名前のとおり、ヘッドホンアンプスレで
MY-D3000やsd2.0といった古くさいDACを買うように意見を押しつけてきます
そして自分の意に染まぬ意見を述べた相手を直ぐに工作員認定します
またピュアAU板のDACスレで自分が持ってもいない高級DACをdisるのが生き甲斐です
このスレは現状では、荒らしのMY-D3000おじさんの隔離スレとなってしまっています
ヘッドホンアンプについてアドバイスが欲しい方は
速やかに次のスレへ移動願います>ALL
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け40
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1528926262/
****************************************************************************** どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け42
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541309338/16
16 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/11/04(日) 20:52:43.79 ID:KenBmezp0
15 数々の悪事の罪をなすりつけるために滋賀県高島市在住のおじさんをでっち上げたものの1年前のでっち上げとの矛盾を露呈してしまう
ピュアAU板ではワッチョイ**19他でおなじみMY-D3000おじさん(=逢瀬)
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/761
761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 631e-jVrA [124.140.99.104])[] 投稿日:2017/09/02(土) 11:02:57.91 ID:Dq1CKk0f0
153.151.145.166=フリービット株式会社
フリービットはスパムで悪名高いyournetの元締め要は匿名IPと変わらん
中身はフリービットの下請け工作員ってところか
フリービットがよく使う言葉○○ガー、ミーハー、オタク、ステマ、工作不自然な全角混じり
でコイツの推奨機器はX-DP10とsd2.0ここら関連会社の工作員だろうなコイツがずっと必死でコードサゲ、タイムロードサゲ中
X-DP10がHugo以下の音質だから必死に工作してるワケ
露骨なポータブルサゲもHugo2の評判がコワいから今日も工作ゴクロウサンです
逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - 2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/513
513 名前:中の人[sage] 投稿日:2017/11/08(水) 08:40:17.60 ID:69zZBOIu [1/8]
今日はイベントで無理したから体調不良なって休んでます。
そもそも本人が2ちゃんに書いてると何か問題でもあるの?
ここで書かれてることがあまりにも酷かったから来たんだけど。
本人が居たらやりにくいだろうね。本人は排除したいはず。
それが出来ないなら次は別の印象操作を始めるでしょう。
流れとか空気じゃなくて内容見て判断しないと悪意を持つ者の思うがままになります。
幾つか答えます。
492 153.151.145.166 = フリービット株式会社
普通の人はこんなプロバイダ使わない。
ちなみに中の人はChordスレで工作員の存在は早期に知ってました。
丁度スレが進んだ段階でバレたので証拠が揃って良かったです。
工作が無くなったら見事に過疎化してますね。 □■Sennheiser カナル型総合 Part31■□
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/4
4 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スプッッ Sd03-oyhl [1.75.233.72])[sage] 投稿日:2020/01/14(火) 16:49:27.60 ID:8Sd3HfbVd [2/3]
3 殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/6
6 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スプッッ Sd03-oyhl [1.75.233.72])[sage] 投稿日:2020/01/14(火) 17:46:19.81 ID:8Sd3HfbVd [3/3]
5 殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/8
8 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (アウアウエー Sa93-oyhl [111.239.168.146])[sage] 投稿日:2020/01/14(火) 19:47:21.66 ID:abtrZgqga
7 殺す
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/18
18 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スップ Sdc3-63hf [1.75.228.20])[sage] 投稿日:2020/01/15(水) 22:28:00.22 ID:4Y7oWVxcd
17 荒らし乙殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/20
20 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スップ Sdc3-63hf [1.75.228.20])[sage] 投稿日:2020/01/16(木) 01:24:21.07 ID:ZdAmeDesd
19 荒らしなら殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/22
22 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スッップ Sd03-63hf [49.98.160.200])[sage] 投稿日:2020/01/16(木) 21:24:18.77 ID:To1YQAaKd
21 荒らし乙 殺す
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/29
29 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スッップ Sd03-63hf [49.98.150.212])[] 投稿日:2020/01/19(日) 08:06:11.08 ID:c8+BQLbQd
28 殺すぞ荒らし □■Sennheiser カナル型総合 Part31■□
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/42
42 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スップ Sdc3-63hf [1.75.0.254])[] 投稿日:2020/01/20(月) 00:47:43.88 ID:KYNB0fcud
38 殺すぞ荒らし
43 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スプッッ Sdc3-63hf [1.75.215.243])[] 投稿日:2020/01/20(月) 00:47:56.18 ID:WxqS8HCFd
39 荒らし乙 殺すから新宿来い
44 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スップ Sdc3-63hf [1.75.1.54])[] 投稿日:2020/01/20(月) 00:48:06.50 ID:X/rTsOwSd [1/2]
41 荒らし乙 殺すから新宿来い
45 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スップ Sdc3-63hf [1.75.1.54])[] 投稿日:2020/01/20(月) 00:48:28.11 ID:X/rTsOwSd [2/2]
41 出刃庖丁で腹かっさばいて内臓引きずり出して殺すから現住所書け
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/55
55 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スップ Sd33-xohU [49.97.116.95])[] 投稿日:2020/02/01(土) 13:19:19.76 ID:ZjaqzlnNd
荒らされてんだよ 殺してやりてえよな
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/67
67 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スッップ Sd43-da2P [49.98.163.27])[] 投稿日:2020/02/05(水) 18:41:29.14 ID:/DUwums7d
66 殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/77
77 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スプッッ Sd43-da2P [49.98.13.36])[] 投稿日:2020/02/09(日) 15:30:04.59 ID:hfUaKTBpd
殺すから現住所書いて
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/85
85 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スプッッ Sd43-da2P [49.98.13.36])[] 投稿日:2020/02/09(日) 21:55:52.36 ID:hfUaKTBpd [2/2]
住所は?殺せないんだが? 【ミドル級】民生用DACのオススメ【25台目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/265
265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 059d-+5lr)[] 投稿日:2019/08/03(土) 16:13:23.16 ID:6GjPSygw0
237 Manhattan DACUは聞いたことないんですが、自分もロック、ファンクが好きで、Hugo2で物足りなく感じてBrooklynに変えたらドンピシャだった
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/542
542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 979d-W/H3)[] 投稿日:2019/12/19(木) 15:13:25.08 ID:d0ckUtEW0 [1/6]
538 中途半端な価格だからだと思う
音に満足してないんじゃなくて、この価格でこの音出るんなら、もっと上ほどうなるんだろうと試したくなる
Daveの半分だからね
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/545
545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 979d-W/H3)[] 投稿日:2019/12/19(木) 18:08:21.14 ID:d0ckUtEW0 [2/6]
544 おまえは馬鹿か?
読めばわかるだろ
価格がDAVEの半分だと書いてるだろ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/558
558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 979d-W/H3)[] 投稿日:2019/12/19(木) 22:53:44.68 ID:d0ckUtEW0 [6/6]
ManhattanからDAVEに行ったっていいと思うよ
確かに音の傾向は違うけど別にいーじゃねーか
やっぱ合わないと思ったらまた買い換えればいいんだし
違う傾向の音聴くのも幅が広がっていいじゃねーか
知ったかぶりすんなよ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/776
776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e19d-IoeC)[] 投稿日:2020/01/21(火) 19:12:25.71 ID:TdfmxVEt0 [2/6]
775 ヘッドホンはあまり聞かないからhugo2との比較しかできないけど、とにかく生の音に近いと感じる
比べるとhugo2は不自然な作られた音に感じる
あとデザインが最高にカッコいい 【ミドル級】民生用DACのオススメ【25台目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1546288861/820
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 879d-Ct1V)[] 投稿日:2020/01/23(木) 07:03:17.34 ID:oSJN0SLJ0 [2/6]
子供だましのおもちゃみたいなデザインだよな
最初は斬新で未来的なデザインに思えたけど
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/144
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 919d-RuA+)[] 投稿日:2019/01/22(火) 22:21:30.68 ID:MTpe+9TF0 [1/2]
DAVEって音の傾向はhugo2と同じなの?
まえhugo2使っててバランス出力ないからBrooklynに変えたんだけど、
ロックがすごくよく聞こえるようになった
hugo2がいかに丸い音出てたかわかったんだけど、DAVEもそんな感じ?
DAVEはロックとかファンクとか合う?
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/146
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 919d-RuA+)[] 投稿日:2019/01/22(火) 23:27:38.13 ID:MTpe+9TF0 [2/2]
145 ありがとう
やはりDAVEにはDAVE固有の音があるんだろうか?
原音を忠実に再現するのがDAVEなのかなと想像してたんだけどそうでもないのかな
Hugo2とBrooklynを比べるとHugo2のほうがなめらかなんだけど、
ロック、ファンクに関しては明らかにBrooklynのほうが本来の鳴り方に近いと感じるだよね
ということはBrooklynの上位のManhattanのほうがいいのかな
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/323
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b9d-uDX8)[] 投稿日:2019/07/30(火) 20:34:35.67 ID:31e26wl40 [1/3]
321 どんなジャンル聴いてるの?
chord以外の選択肢もあると思うよ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/327
327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b9d-uDX8)[] 投稿日:2019/07/30(火) 21:31:43.90 ID:31e26wl40 [2/3]
326 hugo2の音、大人しく感じることない?
BrooklynDacに変えたらこっちの方がメリハリあって好みだった
ジャズやロック、ファンクなんかにはオススメ
30万くらい 【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/328
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6b9d-uDX8)[] 投稿日:2019/07/30(火) 21:48:53.81 ID:31e26wl40 [3/3]
328
うん、いい音には違いないんだけど、ノリがイマイチのように感じたな
Brooklynはhugo2よりはドンシャリの傾向だけどおれはこっちの方が好みだった
クラシックとかならchordのほうがいいだろうね
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/350
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 819d-srox)[] 投稿日:2019/09/05(木) 21:14:20.64 ID:fYAemVl10 [1/4]
DAVEってロックやファンクもイケる?
まえHugo2使ってておとなしい感じがしてBrooklynに変えたらこっちのほうが好みだった
だからその後ManhattannUに行ったんだけど、DAVEの中古が100万切るなら買い替えも考えてる
両方使ったことある人いますか?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/352
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 819d-srox)[] 投稿日:2019/09/05(木) 21:59:27.38 ID:fYAemVl10 [2/4]
DAVEはHugo2よりさらにおとなしいのか
じゃあおれには合わないかも
ありがとう
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/354
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 819d-srox)[] 投稿日:2019/09/05(木) 22:26:02.05 ID:fYAemVl10 [3/4]
daveでロック聴く人はいないのかな
見た目はロックなんだけどな
ロック聴く人はどんなDAC使ってるの?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/366
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e39d-VMRz)[] 投稿日:2019/10/26(土) 18:32:47.76 ID:9rX6OzBJ0
365
DDCかまして同軸の方が音いいよ
ワッツはそんなことないと言ってるけど、聴いてみるとDDC入れたらハッキリと音が良くなる 【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/370
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e39d-VMRz)[] 投稿日:2019/10/27(日) 15:50:24.67 ID:Ex/mR0WM0 [1/3]
369 どこがどういう風に悪いのか言ってみろ馬鹿野郎
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/402
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e39d-1Le+)[] 投稿日:2019/10/30(水) 05:06:14.82 ID:lDocU/oM0 [1/4]
400 相変わらず理屈ばっかこねてるな童貞
質問に答えろボケ
実際に自分で聴き比べてみたのか?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/404
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ e39d-T2B2)[] 投稿日:2019/10/30(水) 14:42:36.53 ID:lDocU/oM0 [2/4]
403 おまえのいってることもわかった
だが質問に答えろよ
自分では聴き比べてみたのか?
ワッツはそういってるかもしれんが、電源ケーブルで音が変わらないとも言ってるんだぞ
設計者が言うからそうなんだじゃなくて自分で確かめろよ
それからワッツのコメントはdaveの話じゃないの?
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/414
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cb9d-ktpb)[] 投稿日:2019/11/03(日) 15:40:45.21 ID:KyLQ3Otj0
ワッツはdaveやhugoの音が本来の音に近いと言いたいんだろうけど、作られた人工的な音に感じるんだよな
ホントはこんな音じゃねーよみたいな
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/443
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 219d-HPl1)[] 投稿日:2019/11/19(火) 15:24:54.88 ID:ihsbL14z0
DAVEとバルトークで迷ったけど、バルトークを買った
すごいよコレ JPLAY/JPLAYStreamer総合Part7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1565973166/883
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 559d-0aOS)[sage] 投稿日:2020/03/28(土) 22:17:26.99 ID:n7T5R0JK0 [2/2]
元デスクもこのスレで日本公式にアクセスしてきた人間のIP晒すとかキチガイだったから
個人情報保護もクソもない点で同じ
【ミドル級】民生用DACのオススメ【20台目】
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1469327747/506
506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/23(金) 15:39:46.38 ID:u+1ECR7A
kakkiさん位のキチガイキャラを持ってるchordが言っても説得力ないからね
逢瀬に文句つけたきゃ測定値を出してドヤ顔で見せたらいいじゃない
これまではそうやってたでしょkakkiさん
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/529
529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ eb19-n4Bn [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/07/09(日) 19:37:27.52 ID:R1vrx9/x0 [3/3]
ポータブル機を持ち上げて据え置き同等みたいなキチガイ染みたこと言ってんのは他のやつだから
そいつらに言ってやれよ
□■Sennheiser カナル型総合 Part30■□
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541214185/889
889 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2019/12/30(月) 18:43:03.99 ID:FdhfQrIL0 [11/12]
887 勝手に俺がおじさんということになってるあたりとか妄想が酷くて呆れてしまう
キチガイですわ >>418
湿気対策でなくコーン紙屋が廃業したため 口径が大きければ、バスレフ臭さが無いからね。(これが好みの最大の問題)
今使ってる戦前独の劇場用スピーカー楕円65pは25cmユニットを利用した物
大きいだけに自然な低域が再生される。 低音からしたら38cmすら豆振動板
人間が大きいと思ってるだけで全く不足
16cmとかはお箸を振って風を起こそうとしてる状態 低音マニア御用達、サンサーンスの第3番だけど、Youtubeのこれはオルガンの規模がデカいよ。
ttps://www.youtube.com/watch?v=eW-7S9fjyfU
オークランドシティの市民オケかな?
一般のオルガンの最低音パイプは直径40〜50cm程度だろうけど、これは1m以上はありそう!(19秒あたりの画像で確認)
第2楽章、第2部の約9分間だが、他の第3番と比べてオルガンの低音部の音量が大きく、オケのffに全然負けてないね。 >>461
楕円スピーカーは 短いほうを直系とした普通のスピーカーの性能しか出せないよ。
短いほうを直系とする普通のスピーカー2発以下の性能。
そして同径スピーカー2発って 見た目と 最大音量時の音圧確保いがいに 全く貢献しない。
つまりそれは家庭で使うなら でかくて邪魔で低性能な25pウーファー。
戦前の劇場で使うのなら 25cmダブルにみあった音圧稼げるPAスピーカー。 近所(世間)には必要ないが俺やお前ら(音質求道者)には必要
うちのシステムを聞いた一般人の感想
「さっぱりわからんわ」 さっぱりわかってくれないのだ 地震がいるのだ あとこうもいってた
「へんてこな音楽」
へんてこだったのだJAAZZって へんてこな音楽をでかい音で聞くものはなんなのか
街宣右翼しか思い浮かばん JAZZって昔から近所ではヘンテコな音楽と言われてたような 38cm使っててなんだが(満足してる)
25cmを4発の方が物理的にいい気がしている。 いいか悪いかよく言えんが38cmあるとなんかいい気持ちになるよな
低音出てるような気になる 実際38cmだと周波数特性がどうとかではなく
体に打つような低音が出てくれるからね
30cmだとサブウーファー用ユニットでさえ出来ないことだったわ JAZZ喫茶とか昔から店内は真っ暗で爆音が鳴り響いている魔窟扱い 30cmでも十分な性能があるスピーカーだったらダブル(2ペア)で使用すると38cm不要じゃね?
っていうくらいの低域再生能力を発揮してウマーになったよ。
自分、ウーハーのセンターキャップ破れ補修と凹み有りのコーラルDX-7使用してたんだけど、
定額給付金が出たので、もっと程度の良いDX-7をヤフオクで落札した。
それまで使ってたDX-7はヤフオクで処分するつもりだったんだけど、
新旧のDX-7の音の違いを確認しようとアンプのA・Bに繋いで聴いている時に
ものは試しにとA+Bで聴いてみたんだけど、低域方向のダイナミックレンジが広がって
おまけに、高域も以前よりも刺激的な音の出方が減って、滑らかですごく聞き易くなった。
鬼太鼓座の弓ヶ浜のブルンブルンやクラシックの大太鼓の一撃が、1ペア時に比べると
ウーハーの数は2倍なのに出てくる音は3倍以上に感じる。
横に2台づつ並べてセットしてるので、十分にバッフル効果が発揮されてるようだ。
ちなみに、田舎暮らしなのと、母屋ではなく離れにオーディオルームがあるので騒音問題は全く無い環境なので
スピーカーから約2.5m離れた位置で、騒音計の100dB超えの音量で聴く事も可能ですよ。 38cmウーファーはマルチで使った事有るけど、5m離れてもまだ近いと思ったな。
体育館みたいなところで、会場の奥まで音を浸透させる目的なら最適だけど
一般的なリスニングルームで使うには、余程のスキルが無いとピントハズレになりそう。 >>1
コイツ01スレからタイトル誤字で通してる強者だなw 理想は10cm fe103くらいでストロークは38cmと同じユニットを10パラくらいにする 16cm片側10本左右合計20本のジャズ喫茶があって低音はなかなか良かった
(高音がコーン型なのは残念) 軽トラの120km/hとポルシェの120km/hの違いだよ >>483
宮城県登米市にある 音Jazz鳴夜
不定休なので行く前に要確認 >>482
そういう構成で16cmだとちょっとイマイチかな。
>>481のように12cmとかそれ以下でないと。 そうっすね波長は10mを楽に超えて
38cmですら全然小さいのにね >>489
なんでツィーターは振動板が小さいと思ってるの?
そしてツィーターから頑張って低音絞り出す!とか言われたら
そんなことせず大きいユニット使いなよって思うよね
全く同じ話なんだけどこれが低音になると
物理現象をねじ曲げたい人が増えてくる
理由は単純で、巨大過ぎて部屋に置けないから
だから小口径沢山並べて低域側を少しでも伸ばす
みたいな話がむしろ主流になり
ダブルやトリプルウーファーを良くみかけるようになる
低音からしたら38cmダブルですら大したサイズではない うちには32p3WAY 31p3WAY 30p3WAY
25p2WAY2セット(同一) 22cm2WAY1セット 20pダブル2WAY1セット 20p2WAY2セット
16pダブル2WAY(トールボーイ) 16p2WAY2セット(同一)あるけど・・
20pダブルは20pの音しかしないし、16pダブルも16pの音しかしない。
25p4台使いも 25pペアと変わらんw
そして 30〜32pの1p刻みは 結構変わる。
最初に入手したのが32pで 慣れるまで低周波で吐き気した。
そのっご入手した31pは普通の音にい感じるくらいだったな。
32pかって吐き気した時点で38pはあきらめた。 小口径ユニットの複数使いは 一発と比べて最大音量(音圧)が稼げるだけで 低音の再生可能周波数を下に伸ばす効果はないよw >>491 そんなに沢山あっても結局いつも同じセットを使うことにならない? アンプにつながってるのは31cm3WAYと16p2WAY(夜間用)
25cm2WAYと10pバックロード
そして それらは月一くらいしか鳴らないw
まいにち鳴らしてるのはパソコンにつながったパワードモニタースピーカーばっかりだなw 波長って、音が1秒間に進む距離を単に周波数で割っただけのものなんだがな
だからイヤホンでも20Hzが出せる 8cmでも3Hz送り込めばコーンがヘコヘコ動くぞ
20Hz送り込めばブルブル震える
でも空気を通じて聴く位置にまでその振動が届かなければ出せてるとは言わん
イヤホンならその辺条件はいいな近いし 振動板径と波長は指向性が付いたり放射パワーが減衰し始める周波数と関係する。
つまり高域側の話。
低域側には関係ない。 一般家庭の部屋では38cmまでは必要ないことが多いんじゃないかな。
30数cmあればおそらく充分だと思う。
まあ38cmでもいいが、それを複数駆動する必要はない。 >>496
ストロークが小さいのでマルチで面積稼いでも低音出ない あくまでも音量は振幅
再生する周波数(波長)に関わるのは面積だよ 口径は質にも影響が有って、大口径ほど音の直進性が高い。
離れて聴くなら同じ音量でも大口径の方が部屋の影響を受けずピントを合わせられる。
デメリットは、8畳以下の小さい部屋では音圧が感じ難く、大音量派になってしまうことと
部屋の外に大量に音漏れしているので、家族や隣人がたまらんということ。 38pはJBLとかアルテックとかのでっかい奴と、カーペット貼られたサブウーファーなら見たことはあったんだけど
PA用2WAYスピーカー(プラのやつ)みたら・・・
圧倒てきに小さく軽いはずなのに、38pのでかさってものを感じ取ってしまったよ・・・ 本当の低音を出せる条件に適合するスピーカーユニットが38cmの口径である
否
3.8cmである
否
低音を作り出すための最適な口径など存在しない
有利なものは存在する
波長スピードが一秒で360mが1hz
正確に動けばいい
その音を再生する振動板が1センチ平方で足りるか
100センチ平方かは利用する奴が決める
小さくても動き回るやつで高音を絞ればいいバランスになるかもしれん
ふんづまるとは思う 口径が小さくストロークがでかいなら振動板が飛び出す
抑えなきゃまずいのでニョキニョキ伸びるサスペンションが必要
これはいらないものだ邪魔をする 俊敏な反応を阻害する
ケチの付け所は他にもある クソでかい磁気回路が乗らないとか
話がそれた 口径は関係ないが結論 補足として小さいのは不利だ 買う前に筋トレが必要だが55kgを上げられる前にディスコンになりそうw 製品としてのスピーカーなら100kg超えてるものは
いまや珍しくないから
メーカーが採用すれば問題なく売れるかと
DIYerが気楽に手を出せないだけのこと そういうの買うというのはすごいデブが二人ずっと座り込んでるようなものだな そうそう、120kgとか聞くと床が心配になるけど
凄いデブが立ってるだけだと思うと
それならいけるか、とか思えてしまう >>506カーオーディオ用の振幅命みたいなユニットだよ
BeymaやLavoceでお上品な18,21インチユニットあるよ ↑こういうの家庭で使うとなればインピーダンス0.7Ωをどうにかしなければアンプが気絶してしまう。
トランスをかませて数Ωにするのが簡単だがこのユニットを活かすにはかなり大型でコストも場所もかさむ。
4層8インチボイスコイルはもしかしてリード線が±4本ずつ出ているかもしれない。
直列につないで2.8Ωにしてアンプ直結できるかも?
カーオーディオ用としては記録的な能率99㏈という事だがピュアオーディオ用としては微小信号に反応してくれるかな。 15インチを使う又はそれをダブルにするのはコーン紙をなるべく振幅させない為でむしろ小音量派なのに・・・というのは少数派? 一般的な低音のイメージは振動板が
大きく前後してドムドムやってるイメージだけど
振幅が増えるほど歪みが増えるし
エッジやスパイダーなどからの不要な音も増える
理想は(大口径の)振動板が殆ど動かない状態 >>513
これは凄い
ネオジウム13kgって恐ろしい駆動力だな
少し前はジャックハンマーってウーファー世界最強と言われていたけど
これはそれが裸足で逃げるレベルだw >>515同じ音量を出すのに小口径より振幅が少なくで良いのであって
小音量派向きという事ではない >>519
シャワー後なら、濡れた髪が早く乾きそうじゃなぃ? メインのスピーカーでは、LFは15インチが基本だ。HFは2インチあると空気との親和性がよい。 色々種類が豊富で選べるから38cmであってその点をクリアすれば
46cmウーファーじゃなきゃ・・・でも構わん 38cmにするデメリットは無いの?
それが分かれば、それ以上の口径が必要か否か自ずと決められると思う。 32cmも46cmも音はボワボワでちゃんと出てるような錯覚してるだけだ >>526
箱が大きくなる
高域まで出すのが難しくなるので2wayだと
ツィーターとの繋がりが悪くなる
値段が高くなる
>>528
まさにそれは小口径バスレフの感想だね 38cmダブルだと部屋は壊れそうなのに振動板はほとんど動いてない 大口径ウーファーは弛くて分解能が低過ぎる
ドスドスしてれば満足してるんだからw
もうそんな時代じゃねえよw
古い古いwww 昔の低音は音量だけで良かった
だから空気ばねでボワーン Magico M9 ってSPは38cmのダブルウーファーなんだけど
分解能が低いのかな? アニオタが多いせいでは?
>>531や532が何聴いてるか分からないけど
アニオタってやたらバランス接続やイヤホン好きそうだし
アニメ声なんてのがあるくらいで、ちょっと嗜好が異なる感じ ヘッドホン民の言うバランスってのは
いわゆるXLRプラグなどの均衡回路とは違うからね
スピーカーのように左右のケーブルを分けるのが
彼らの言うバランス(二芯2本)接続
左右のグランド側ケーブルを共通化して
三芯ケーブル1本で鳴らすのがアンバランス接続 38cmウーファーなんて泥みたいに遅れた低音しか出ないんだから。
君らは持ってないだろうけどTD725SWMK2を導入した方が良いのは自明の理。
25cm×2が周波数特性、タイムドメイン共に最強。 678名無しさん@お腹いっぱい。2020/07/17(金) 23:46:57.26ID:/dlCX7Tp
>>697
↑出鱈目ばっかだなお前は
口径でかいウーファーはm0が重くなるからな。アンプで制動できないまま電力供給が終わった後もふらふら動き続けるから能率良く見えてるだけ
こんなこと言ってるガイジもいるけどな
移動量の多い小口径サブウーファーは歪みも遅れも大きくまともに鳴らない
なのに大口径ウーファーは逆起電力が大きくなるとかアンプにパワーが必要とか平気でガイジ理論を抜かしやがる
明らかな嫉妬だからNG入れるべき >>537
m0大きくしても電磁力大きくすれば良い。
昔のウーファーはm0だけ大きくして音量だけ稼いだ。忠実度は捨てた。 例えばFOSTEXの8cmフルレンジのマグネットバランスのまま38cmにしたウーファーが理想 無意味じゃなくてコスト高になるからなんだよね
一人で持てない程重くなるし >>540
昭和って60年間以上もあるのだが、こういう池沼があとを絶たないのはどうなっているのだろうな 38pウーファーっていってもピンからキリまである。
フレームの材質(鉄板プレス、アルミダイキャスト)、コーンの材質、表面処理(waterproof,コルゲーション有り無し)
エッジ形状、ダンパー形状枚数、センターキャップの大きさ(小型でボイスコイル直結、大きめで高域減衰)、ボイスコイル径材質(アルミ、銅、複合材料)、M0、Q0、etc.
変わったところでは Lavoce WSN 152.50 はボイスコイル径2.5inch、M0 90.4g
Beyma 15"MI100 はボイスコイル径3inch、M0 77g
>>544に比べるとM0が1/3程度、ボイスコイル径がかなり小さくて磁気回路の中にある線材の量(BL,Ffacter)も半分程度 >>526
38pにするデメリット・・・
慣れないと聞こえてない低周波で気持ち悪くなって吐く。
まずは爆音で耳と体ならして 通常音量できこえない低音・低周波でも酔わない体を作る。
自宅に32p密閉3WAY置いた初日に感じたことです。 ということで38pは買える値段だとわかって買う前に終わった。 大抵の人間は低音酔いの症状は持っていないよ。
重い振動板のドロンとしたいかにもスピーカーから出ている低音に違和感を感じる人は多いかもしれないね。 部屋の影響とか、試聴位置の関係で逆相の超低域を聞いてるんじゃないかな?
またはウーハーが左右逆相になってる等々により、低域を上げすぎかも。
自分の環境は80cm+38cm+30cm3wayで20Hzまで音圧がはっきり感じ取れるが
これら
https://www.youtube.com/watch?v=WMeAF7G0IrI
https://www.youtube.com/watch?v=ukjG12WVhUc
https://www.youtube.com/watch?v=LRXCiHhChsI
を聴いても何ともないよ。 海外は知らんけど日本だとFOSTEXから
80cmユニットが出てる バック・トゥ・ザ・フューチャーのアレは何センチ位あんだろ? 80インチのそれって ハリボテダミーじゃなかったっけ?
横から見た写真があったような。 今日も35Hzの正弦波を鳴らして部屋からガタガタ異音をさせた CORAL DX-ELEVENの31cmウーファーは素晴らしいよ >>565
単に正弦波信号を鳴らしただけですよ。
部屋の逆側から何かがゴトゴトいう音がするw 35じゃガタガタいわすほど音量出さんでも聴こえるだろ >>564の感じからして、毎日寝覚めの儀式として
35Hzでウーファーを揺らしてエッジをほぐし
熱を入れてユニットを起こすのが日課なんでしょ
早朝にやるなとは思うけど
きっとご近所さんが遠いに違いない 35でガタガタ言うなら対策施したほうが・・
ガタガタは20以下だよ >>572
20Hz以下を音に出来るスピーカーなんて殆んどないだろw
まして部屋をガタガタ出来る程の音響エネルギーを出せるSWとなると、YGのタワーとか更に少ない 部屋とか窓、棚やら家具類は
結構簡単に異音の発生源になる
あと別件で安いCDPとかも色んな駆動音が聞こえる
こういうノイズがはっきり出るのに
無視してる人が高級品では音が変わらないとか
部屋で音は変わらないなどの逆オカルトを吹聴し始める
で、そっちの方が都合の良い人の方が多いから
間違った意見の方が多数派になり
オーディオはオカルト趣味のレッテルを貼られる まぁ昔のブックシェルフじゃ35Hzが限界だろうね
俺のMonitor2001もその辺が限界だった
今はfd=20Hzの18インチなので、再生レベルに限界はないです 大口径でズンドコ節やってるのはただのバカ
15インチ4発で深く軽い低音を出すのが玄人
音が良いと言われてる店でブヨンブヨンな低音を出してる店はない ブヨブヨした低音は典型的なバスレフ音
タオルでも巻いてふさいだほうがいい アコースティック音源を前提にするなら、超低音は35Hzで十分。
問題はメインSPで出すか、SWを足すか。 >>583
耳悪いジジイにはわからんぞw
奴らには「受話器」もないけどなw >>582
思い込む
(2)そうだと独り決めして信じてしまう。 [大辞泉] >>585
効いてて草
反論するってことは超重度難聴者ジジイなんだなw
哀れw >>586
あっwww安価付けましたねwwww
あなたは知的障害者の自覚があるってことですねwwww
早く生まれたことに懺悔しなさいwwwww 30Hz以下はソフトがアコースティック音源が滅多に無い割に、ソリッドな再生は難しい。 クラシックも昔の録音は大抵ローカットされてるけど
最近のはかなりフラットに入ってる
モーツァルトものとかでさえかなり下の方まで聴こえるよ
楽器の最低音の周波数だけではないからね とりあえず20Hzまでは何とか伸ばそう
俺も昔は30Hzまでだったけど、20Hzとは全然違うから >>591
同感
数字に惑わされがちだけど、低周波の1Hzはより幅が大きくなるわけだからね 問題は低域より高域を伸ばす方が簡単ってことだね
特にスピーカーは簡単に可聴周波数外まで伸ばせる
しかし低域は金額が跳ね上がっていく 自作SWでも20Hzまで伸ばすには38pウーファーが必要だったけれども、
それで再生音が明らかに変わったのは悪名高い『日本の自衛隊』のみだった。
率直に考えて、普通のユーザーには35Hzまでタップリ再生出来れば十分だと思う。 >>596
16〜20Hzまで再生出来れば、例えばオーケストラなんかだと収録された様々なノイズまで再生できる
これは会場の空気感の再現に繋がるから劇的に雰囲気が変わる
けどちょっとしたオーディオルームでも暗騒音に埋もれちゃうからそこまできっちり目指さなくていいかもね
目指したとしてもオーディオだけではなくて部屋、更には建築全体にも影響するからお金が相当かかる
なんでやはりまずは楽音(最低40Hz、できれば30-35Hz)をきっちり再生することが重要だと思う。 最低40Hz、できれば30-35Hz
ユニットから出る直接音で
と前提が付くと途端に難しくなる
バスレフ前提ならまぁまぁ簡単 88鍵のピアノの最低音が27.5Hzだっけか
これを直接音でフラットに出すのも楽ではない 30Hzを直接音で出せばデメリットが増えるだけでしょ
振幅が大きくなるので、歪はガンガン増え
混変調歪で少し上の帯域の低音まで汚れて正確に表現できなくなる
エッジやダンパーも限界に近づくので、超低音の本物の鋭いピークが潰れてしまう 部屋に対してごく小さな比率の体積の箱から再生しようというのが間違いだ。
2部屋の間の壁一面にウーハーを並べれば再生できる。 いやもちろん16Hzがまともに出せるユニットなんて
巨大過ぎて38cmじゃ足りないわけだが
可能な限り大面積を稼ぐべきだよね
並べたり重ねたりしてでも https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1587705703/
サブウーファー Part.3
677名無しさん@お腹いっぱい。2020/07/17(金) 22:14:57.92ID:cPU4TXth
アンプの差は出る前提で、
アンプの電力は殆ど音にはならない
98dBとかで1%くらいの変換効率
80dBとかは絶対的に低く、電力は熱にしかならない
で、大口径ユニットは概して高能率=高効率であり
小口径ユニットは桁違いのパワーを入れ
大振幅を確保しないと大口径と同じ音圧は出せない
しかし同じ音圧になったとしても大振幅の方が必然的に歪む
678名無しさん@お腹いっぱい。2020/07/17(金) 23:46:57.26ID:/dlCX7Tp>>697
↑出鱈目ばっかだなお前は
口径でかいウーファーはm0が重くなるからな。アンプで制動できないまま電力供給が終わった後もふらふら動き続けるから能率良く見えてるだけ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1587705703/
サブウーファー Part.3
677名無しさん@お腹いっぱい。2020/07/17(金) 22:14:57.92ID:cPU4TXth
アンプの差は出る前提で、
アンプの電力は殆ど音にはならない
98dBとかで1%くらいの変換効率
80dBとかは絶対的に低く、電力は熱にしかならない
で、大口径ユニットは概して高能率=高効率であり
小口径ユニットは桁違いのパワーを入れ
大振幅を確保しないと大口径と同じ音圧は出せない
しかし同じ音圧になったとしても大振幅の方が必然的に歪む
678名無しさん@お腹いっぱい。2020/07/17(金) 23:46:57.26ID:/dlCX7Tp>>697
↑出鱈目ばっかだなお前は
口径でかいウーファーはm0が重くなるからな。アンプで制動できないまま電力供給が終わった後もふらふら動き続けるから能率良く見えてるだけ ハイスピードガイジ「大口径ウーファーは音が遅れる」 密閉で質の良い20Hz/100dB出すなら80cmは必要
ハイスピードガイジの異論は認めない >>611
密閉で質の良い20Hzを100dB/m出すなら80cmは必要
間違えた バスレフを使わずユニットからの直接音で
音がぼわつく原因ってユニットは悪くなくて
むしろ部屋(環境)起因なのでは?
LCネットワークとかアンプが悪い場合もあるか? 日本家屋は低音はダダ漏れだったので壁がないのと同じ、つまり自由空間と同じで定在波が立たない 古い家屋ならそうかもしれないが、最近の高気密の住宅の場合、意外にも音は漏れにくいし、鉄筋コンクリートの場合は遮音性能が高いので音が抜けずに処理に困る
日本の普通の家でも1990年〜2000年以降に建てられたような家は諸外国とだいたい同じと思っていい パイプオルガンやピアノの最低音が含まれている楽曲を愛聴している場合を除き、30Hz以下は
不要。 >>618
をいをい、鳴き竜聞けるのは何処の国だよ?w >>609,610
ヘッドホンではそうならない
何故か
質量制御と弾性制御の違い だから弾性制御の38センチウーファーを作れば良いだけ >>620
天井を主とした部屋の形状を考えるとどの国でも発生する。 おっと!
アンカー間違えてるジャマイカwww
>>620は
✖ >>618
◯>>617
だな
都内に住んでいても痴呆症ってか(´Д` ) >>621,622
> ヘッドホンではそうならない
> 何故か
> 質量制御と弾性制御の違い
> だから弾性制御の38センチウーファーを作れば良いだけ
なーんにも分からずにどっかの受け売り書いてるんだねえ(失笑) >>626
先に言っておくが九分九厘君に勝ち目は無い
だから僕をアフォーカル呼ばわりするならば君はアフォーカルにも負けるような馬鹿って事になるが
君にその覚悟はあるかい? そもそも横からレスしただけで勝ち負けもクソもねぇだろw
自分でアフォーカル認めるなよwww >>629
>>630
プーーーーーーーーーーッ!(爆笑www
暇な時に煽って放置してるだけなのに
キチガイ【アホフェーズ】が疑心暗鬼になって喚いてて笑えるわ(爆笑www
アホが勝手に自爆して行くのを観るのは気分がいいなwww
手も足も出ないカスがwww 昔、ダブルウーファーズてのが有ったけど、まだ活動しているのかな? ケケケケ( ͡° ͜ʖ ͡°)
効いてる効いてる
ジワる
煽り返せばすぐに飛びつくアフォーカル
惨めだね童貞アフォーカル >>633
アフォフェーズのバカ信者
おめえのようなカス相手にされて無いことに気付けよキチガイw ケケケケ( ͡° ͜ʖ ͡°)
効いてる効いてる
ジワる
童貞が図星で書き込めなくなったな
惨めだね童貞アフォーカル >>636
プッ!暇な時に煽って放置してるだけなのにキチガイが疑心暗鬼になって喚いてて笑えるわ(爆笑www
アホが勝手に自爆して行くのを観るのは気分がいいなwww
手も足も出ないカスがwww
バカなキチガイ煽るととち狂うから最高に笑えるわwww >>638
プッ!
2スレしかレスかえせてねえなメンヘラのクズw
メンタルやられちまったか?w
俺はお前のようなキチガイを発狂させてメンタルぶち壊してやるのが趣味なんだよwww
一生苦しんでなカス!w
ざまあねえなぁ(爆笑wwwww >>639
横浜駅西口来れる?w
ビビって逃げんなよ
お前は1000%来れないだろうがwww >>640
プーーーーーーーーーーッ!(爆笑www
IPで住んでる地域が分かると思ってる無能なバカ!www
キチガイが疑心暗鬼になって喚いてて笑えるわ(爆笑www
アホが勝手に自爆して行くのを観るのは気分がいいなwww
手も足も出ないカスがwww 一人二人のリスニング用で、バスっとした低音ならば、
JBL FLIP 5、JBL Charge 4、JBL Boombox 2 でも可能だな。
アウトドア、ポータブルもできるし。 >>642
あのさぁ(呆
あんた場違いも甚だしいよ
スレタイも読めないなら小学校からやり直しなよ それはともかく、ダブルウーファーズ会長の音を聴かせてもらうには何か方法は無いかな。
ケーキとか手みあげくらいじゃ無理? >>642 38pウーファ―が付いているようなSPは大勢で聴くためにあるわけでは無いよ。
最良リスニングポイントは一人の為にしか無い。
大勢で聴くには左右の音量差、距離の差が少ない小型一体型SPが良い。
そこらへんで騒ぎ立てているような小型軽量SPで満足しているようだが
皮膚の中に浸透する様なホーンから発射される中高音
フライパンで引っ叩かれるような軽い硬い低音の
大型重量級高能率のSPをじっくり聴くべきだ。 大口径ホーンの軸上は、ビーム感が凄くて近づけないのは内緒? ↑大型重量級高能率SPはアイドルアニソン歌謡曲の猛烈録音を聴くモノではないのだ。
ラジカセで聴くとモワモワボケボケの超オフマイクオーケストラを
ボリュームをグィっとひねってホールの奥行を感じ後方に吸い込まれる空気の肌触りを味わい
大太鼓の音塊を腹筋で受け止めるのだ。 大口径ホーンには、もちろん良さも有るが手ごわい所を記述したブログとか皆無。
気付いていないのかな? オレも2インチホーンで迷路を彷徨った事が有るけど、フルレンジと切り替えて調整することを覚えてからサクサク進んだ。 >>654 "盲信"とはいかに?
聴いて音が好みだったから現用しているだけ
当然マルチアンプでの話だよ ホーンといえば大昔のホーンを思い浮かべて疑いもしない時点で老害が明らかなわけだが 今のホーンってどんなのがあるの?
昔の2インチに文句を言うんだからエールとかGOTOみたいに低いところから使えないと意味がないとは思うけど 50代寸前だけど古いスピーカーでホーンと言われてもあまりピンと来ない。
親父も多少かじってたが自分が物心ついた頃だと確かアンプがトリオのセパレートで
SPがInterfaceD2だった。 >>659
InterfaceD2とは渋いですね。
EVも家庭用からは撤退してしまいPA用だけのようだ。
1970年代前期くらいまでは国産にもホーンツィーターのスピーカーシステムが結構あったと思う。 現代のホーンは指向性制御だろう。
JBL M2のようなもので、いかに補正してもダイレクトラジエターではできない。 657~662大丈夫か? 意味不明&知識軽薄では38cmのウーファーが付いているSPを語れないゾ。 >>657
老害煽りして若者のネガキャンは楽しいか?老害君😅 >>662
たいていはコンプレッションかけてるみたいだね
定価ペア10万だったFYNEのF501もコンプレッション同軸ホーン
ただしホーンそのものはエクスポーネンシャルホーン
かけてないホーンといえばアバンギャルドが有名 大きいからエネルギーにかえやすい
大きいから重く空気抵抗がでかく慣性もある
早い話でかい音が出る
小さいウーハーでも数を集め面積を増やせば同じだ
小さいのでいいなら近くで聞けばでかくなる
低音はエネルギーがでかい
なぜ小さいのがいいかはよくわからん
置きやすく売れやすいのは理解できる
誰かが十分だと言おうが自分とはちゃうのだ
極論するならツイーターでさえ低音は出る 小さい音だから聞こえんだけ
どの音だろうが全部振動版が起点
面積小さいホースの先を吹くと低音が出るのはホースの長さ
ヘルムホルツ共鳴
それが好きなら小口径のけつに長い共鳴管をつけたらいい >>666
小さなウーファーは振幅が小さいから少々まとめても大口径にはかなわない >>667
だからそのへんにあるのを持ってきてもダメで、最初からそのつもりで作った小口径でないとダメなんですよ。
そして10cmを14個使って38cm相当にするのはいいが、そういう10cmのユニットが38cmユニットの1/14の値段でできるかといえばできない。
だからせいぜい3つとか4つ使う程度になる。 >>669
14個以上使って単位面積当たりの電磁気力が増強されれば過渡特性が良くなる >>671
だからすごく高かったでしょ。
あれは特殊ですよ。 >>671
5インチと記憶しとるが、で専用イコライザー付き >>673
後ろ向きに8発とか、特殊といえば特殊ですね
>>674
細かいこたあいいんだよw BOSEのは4.5インチですね。
2201は口径不明だが22個使った(が売れなかった)。 >>677
これ何の特性だよ?こんな物スピーカの特性じゃない。部屋の反響もマゼコゼ
の
カーブ、それも500Hz以上。それ以下低域の特性など恐らく見られたものじゃない
から出せないのだ。特性データーは無響室、或は残響の影響を排したものでなきゃ
使い物にならないのだ。こんなデーター信用しても実際に使えないよ!! 狭い部屋で処理もできない低域出すのは前近代型オーディオ。 >>679
スムージングてのがあってそれをやめただけ How much impact does driver material actually make? asr ギザギアの原因を分からなくするだけの「スムージング」なんて「誤魔化し」は端から相手にしてないよ。 ユニットを増やす場合 変数が増える
設計する場合 音色に関係する
俺らにはただみにくいだけ エンドユーザーがこれをいじるのは無理
見せもしない
もしできるとすればdiyでユニットの選別
その上がユニット設計
マスタークラスのジュダイなら可能 >>684
ツイーターやフルレンジなら、トーンゾイレは昔からあるよ >>686
トーンゾイレがわからない 俺はへのような知識しかないよ
たぶん文脈から察するに素の特性のように思うけどわかったところでマスターじゃないので手も足も出ない >>677
実際にリスニング時の周波数特性ということ?
それにしてもひどいな、おそらくライブな部屋と思われるが。 >>679
>こんなデーター信用しても実際に使えないよ!!
逆じゃないの?
リスニングポイントにおける周波数特性が一番重要なんだから。
スムージングしたり、反響の影響を取り除いても何の意味もない。
実際問題として、こういう環境の人たちが面白い音といって好むのかな。 一般的な環境じゃ38ウーファーなんて箱が大きくなって壁にぴったりくっつけてセットするような
みっともない人がいるけどああいうのを見るとトールボーイ小口径ウーファーじゃないと壁から距離が離せないもんな。 >>693
昔の家具調大型スピーカー、オリンパスだのパトリシアンだのボザークだのは
壁にくっ付けて鳴らしてたんじゃないの?
最近のものだとクリプシュのデカいやつもフロントバスレフなので
壁にくっ付けられるかも? コーナーホーンなんかはそうだな。壁前提で裏板が無いタイプとかあるぞ 結局、置き方がわかっていればそれに合わせて作れるという話。
>>693のような池沼には想像がつかないだろう。 まあ今のスピーカーしか知らない人は、えっ!?スピーカーを壁に付ける?
と思うかも知れないね
実際S9900なんかは壁から離して使う様になってるし
そういやムジークの15インチもそうだ
あれラージモニターだけど壁埋め用じゃないんだよね
確かスタンドが付属しててフロアースタンディングがデフォ
D66000とかはどうなんだろうねえ?
まあ一生買うことはないのでどうでもいいけどw 結局出ている音の問題だけどね。
壁から離れていても、ボワンボワンした低音は聴く気になれないし、
壁に接近してもかっちりした低音なら爆音でも気持ちいい。
どちらのケースでもBGM程度の音量なら何でもいいし。 生みたいな低音ってのは無理なので最低限量感を出そうというのがオーディオのセオリー
それに対してなのみたいにならないなら無くても良いかな、っていう考え方もあって
京劇みたいな音で高解像度、タイトな低音!と言ってるイメージ
あくまでイメージです 最近のリアにポートがあるやつは、さすがに後ろの壁とは距離が必要そう。 38cmウーハーは重くて微小な音は再生できない。
B&Wが20cm2発TADが25cm2発などのように38cmウーハーは時代遅れ。 部屋が狭いからフロントポートで自作した
何でリアポートが多いんだろうね >>704
バスレフポートからの音漏れを少なくしたいからじゃね?
でも一番の理由はそれが流行りだからだろうなあ >>703
>38cmウーハーは重くて微小な音は再生できない。
非線形ということ?あまり聞いたことないけどデータあるの?
高い周波数の再生は無理というのはあると思うけど。 理屈の上じゃあ慣性質量が重いから、微小レベルの信号への追随性に問題ありなんだが
マグネットは強力なのが普通だし、音量も上げて聞くから当然微小信号といえどもそれなりの電力がアンプから送られてくるので
あまり関係ないな
ただ聴感上反応の速い遅いはあるよねえ
TAD以前の古い国産15インチと、アルテックやJBLの15インチじゃ大違い
重低音出なくとも、ハークネスで聞くチェンバースのベースやブレイキーのドラムはシビレるで 素材が変わったから最適なサイズも変わった
素材だけ、サイズだけで比べても仕方がない、設計も違う
音も違うだろう、どっちが良い悪いと言う事もあるけど
なんか目指してる音自体も違う感じだしな 質量は線形性が高いので重くなっても何の問題もないのだが。
スチフネスや損失はストローク中に変わったり、温度やしばらく動かさなかったりしても変わるが、質量は湿気を含んだり変質しない限り変わらない。
単に重ければ動く量が少なくなるだけの話。
口径が大きくなって重くなったのであれば、動く量が少なくなっても掃く体積は大きくなり、大きな音が出る。
日本のユニットにf0とm0が書いてありスチフネスが書いてなかった理由は(このうち2つが決まれば後の1つは決まる)、スチフネスが不安定だからである。
大振幅で動かして揉んでやればそれだけで柔らかくなり、しばらく放っておいたり寒ければ固くなる。
しかし質量はほとんど変わらない。
こんなことがどうしても理解できない奴がいる。 >>711
慣性の法則って言葉最近覚えたのか?池沼 あっ!
コイツ、根拠を示さずひたすらディスって来る、ハエ以下の昆虫人間うじ虫くんだ❗www
えんがちょ移るから鍵閉めた、っと(*´ω`*) ところで止まっている車を押すと、動き出す時に一番力がいる
一旦動き始めれば、そこまでの力はいらない
そして重い車より軽い車の方が少ない力で動かせる
後は分かるな? >>714
と思ったらまた出てきたのか
この文章を見るだけで池沼が思う慣性の法則とはどんなものかがよくわかる
クソなことを思っているとクソが伝播してあらゆることがクソになるということがわかるであろう 静摩擦力と動摩擦力の違いが、スピーカーに関係があるのかな >>713
適当なことほざくな
自殺しろよゴミカス fostexの評判いい8cmフルレンジはマグネットが振動板と同じくらい大きい。このユニットを相似形で拡大し38cmユニットを作れば良いだけ。
体積重さは3乗に比例するので、
0.35×(38÷8)^3=37.5kg
誰も買えないし、買わない。
結果、低音ボワボワ ネオジウムはフェライトの磁力の10倍って知ってる?
フォステクス基準で考えるんじゃないよ フォステクスのユニットは無駄にマグネットがデカいイメージがある あれ等方性フェライトでしょ
一番安くて弱いやつ
異方性フェライトなら磁気エネルギーで4倍くらいになる >>721
お前が買えなくなるからフォステクスは良心的にフェライトにしてんのがわからんのか 今はツイーター、ミッドレンジ、ウーファー全部ネオジだな
そういや3日前にaccutonのC168-6-990ってのを買ったばかりだが どんなに磁石を大きくしても新たな磁気材料が出て来ないと磁気飽和して磁束密度が上げられない
上がったとしても1KHz辺りからだら下がりのウーハーになる(特性と聴覚上は別だけど) 知らんけど磁力だけなら励磁型がいっちゃん強いんだろ?
15インチならもう励磁型さいつよでええやんw 流石に熱に弱いネオジウムマグネットをウーファーに使うのは躊躇する。 >>728
スピーカーにも使えるぐらいには熱に強いネオジムも、開発されたそうだぞ
なのでけっこう最近はネオジムのウーハーも増えている ネオジム磁石はもともとそう高い材料ではない上に、磁気エネルギーが等方性フェライトの40倍くらいあるので、量が1/40で済むから安くあがる。
磁石が1/40になるとヨークの鉄も減らせるし、目方が軽くなるからフレームも薄くできるのでさらに安くあがる。
テレビラジオのスピーカーもネオジム磁石を使うものがある。
ネオジム磁石は耐熱性が悪いといっても80℃くらいまでは大丈夫で、もっと高温まで大丈夫なものもある。
磁石が80℃にもなるのはPA用のスピーカーくらいで、ユニットにも放熱孔を付けバスレフにしてポートから放熱しているが、密閉で大丈夫なら気にすることではない。 >>728
そこら辺考慮して設計されているということは考えないの?
家庭用とは桁違いのパワーを入れられるPAスピーカーですらネオジムを導入してるんだが
単にイメージだけでウダウダ言ってるだけにしか見えない 所詮シロートがいっぱしのクロート気取って、エラソーなコト言ってるだけだからな >>703
>>708
こんな奴が湧いてる悲しいスレだな またまたいっぱしのベテラン気取ってるシロートが、颯爽登場!
ってか?www ネオジの熱問題が十分に解決されているなら、フェライトを使う意味が無いのでは? 磁石が重たいと慣性による不動点になるから、低音の再生に有利とかがあるかな。 >>737
あると思うよ
マグネット部分は重ければ重いほど良い
特にウーファーのマグネットには
大きな反力が加わるからね
フレームも相応に太くしないといけないし メーカー製の製品はウーハーを棒とボルトででバッフルに押し付けたり、背面に結合したりやってる いまだにこの手のスピーカーに固執しているのが多いあたり老人ばかりだろうな。世代交代に失敗した >>739
だから軽くても良い、とは思わないな
マグネットが重くバスケット部も強固で
尚且つキャビネットにがっつり固定
全部やるのがいいに決まってる 大音量再生可能環境なら、市販品をしのぐシステムを安価に構築できるのが大口径マルチ。 市販品をしのぐ(と勝手に思ってる)システムを安価に組める
と言うだけだけどな
同じこと言ってて38cmのシステムを組んでた爺さんいたけど酷い音だったなぁ まともなフルレンジをサブに持っていれば、マルチの調整はあっけなく進む。
マルチ地獄のほぼすべては測定器や耳判定だけで済まそうとする検討違い。 誰に聴かせる訳でもなし、自分の好きな音に如何様にもできるのがマルチの良いところ
うちの38cm4発は世界一低音出してないと思う
ズルズル重たい低音のダブルウーハーシステムばかりで反吐が出る JBLかTADぐらいしか選択肢に無いとズルズル重たい低音になりがちだね
m0が数十g、Q0が0.2程度で大容量エンクロージャ、バスレフポートの面積が振動板面積の半分程度で
振幅最小になるよう設計すればカチコチの低音出るよ 大口径は参考に出来る先駆者が見当たらなくて苦労した。
その一つがエージングの重要性。何ヶ月もモコモコしてたのに
長岡御大で有名な日本の自衛隊でズドンとボコリまくったら
なんとも言えないしなやかな響きを聴かせるようになった。
大口径ウーファーほどエッジは頑丈に作られているから
ほぐすのにフルスイングが有効なんだけど、38cmをフルスイング出来る音源なんて
他に存在しないから難しい。 20Hzの正弦波なら、音にならないしいいんじゃないかな
部屋を閉め切って2日ぐらい垂れ流しにしたら、大分ほぐれてきた 材料疲労は10^6が目安なので
1000000÷20÷3600=13.8時間以上 >>748
ソリのあるレコードを、サブソニックフィルターの入ってないフォノイコで再生すれば簡単よw 発振機つないで10Hzくらいで鳴らしてればすぐに劣化してしなやかになる 1〜数Hzの正弦波なら聴こえずにいくらでも振れるからエージングには便利。
ただし振りすぎないように注意しなくてはならない。 エージングって振幅だけの問題じゃないでしょ
振動板に空気圧の負荷が掛った状態でのボイスコイル、ボビン、振動板の内部応力の減少とかもある
勿論振幅によるエッジ、ダンパーの直線性の向上もあることは認める 色々なエージング方法が有るように見えて机上の空論も多いのがオーディオだったりする。 >>754
新品の使用で最も変化するのはエッジとダンパーですよ。
これはオカルトではなく、測定してもf0やQ0が変わる。
新品でなくても何年も放置されていたものは硬化するので、再び必要になる。 そういえば、様子を見ずに強制エージングをやってハード壊したお馬鹿さんが
長岡御大のことを詐欺師呼ばわりしたことなかったっけ? >>752
周波数によって振動の場所が違うのでピンクノイズが良いんじゃね >>757
自分はベテランで、オーディオの事がよく分かってるつもりのマニアに
不愉快な目に合わされた評論家や店員は数知れず エージング方法もそうだけど、自分が絶対やらない事を得意げに披露するのはどういう心境なのだろう。 いくら能率が高いとほざいても小音量だとホーンとウーファーは繋がらないからな。
ホーン馬鹿は大音量の耳つんぼなのがよくわかる。
ホーン馬鹿が言うより一般人の聴取音量は低い事実を知らないのだろうな。
だから話が合わない。孤立していることに気づかない。 小音量で大型SP、大出力アンプな方が馬鹿だろ
しかもウサギ小屋だったり デジイコ&マルチアンプ前提だけど、小音量でも綺麗に繋げる事は、そう難しく無い。
ただ、大音量で設定してそのまま小音量に下げては上手くいかない。
その辺はボーっとしてても使えるホームオーディオとは勝手が違う。 >>761
瀬戸公一朗ワードである「つんぼ」を使うのは瀬戸公一朗しかいないw
自分をマジョリティのように見せて、嫌いなユーザーを孤立させようとするのがバカ瀬戸公一朗のやり口
で、このクソレスもバカ瀬戸公一朗とまるわかり
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
0761 コソコソゴキブリ瀬戸公一朗 w(ワッチョイ 568a-CWdK) 2020/12/05 06:37:13
いくら能率が高いとほざいても小音量だとホーンとウーファーは繋がらないからな。
ホーン馬鹿は大音量の耳つんぼなのがよくわかる。
ホーン馬鹿が言うより一般人の聴取音量は低い事実を知らないのだろうな。
だから話が合わない。孤立していることに気づかない。 >>762
小音量の定義にもよるけど・・・
激安長屋で日付回った深夜にだせるほどの小音量ってのなら
そりゃダイソー300円レベルに勝てないけど
通常アパートで文句来ない程度のTVの音量程度ってのなら
大口径スピーカー+ハイパワーアンプは良い音出すよ。 >>765
小音量で上手く鳴らすためにも高能率スピーカーは良い。アンプは使用する出力にかかわらずしっかりしたものを選ぼう。 大口径でもホーンじゃない人もいますよ
ダイレクトラジエーションのミッドレンジなら、200Hz以下のクロスは普通に可能です 38cmにホーンの組み合わせが多かったのはダイレクトラジエターだとツィーターの能率が届かなかったからだ。
ミッドは届いてもツィーターが届かない。
また大音圧再生全盛だったからツィーターの能率が高くないともたない。 >>765 38pウーファーが付いているSPを”通常アパート”で使うな >>761
そんな理由はない
口径やホーンは音質と音量について関係ない
性能差は無視してね
〜
別の話なら小音量時は耳の特性が悪いので周波数の上と下を上げなきゃいけない
ホーンは気持ちがいいんで音量を上げ気味にしたいのがあるけど ホーンだと小音量ではウーハーと繋がらなかったら、クラのppは聴けたもんじゃないな >>772
苦情が来たら発振機つないで16Hzで建物ゆすってやるんだろ 30cmウーファーです。
宜しくお願い致します。
【名器】CORAL DX-ELEVEN コーラル 完全動作品
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p816952238 80Hz付近の楽器はベースの開放弦とかだと思うが、これはバスレフでは音色が合わない。
そこで昔から、直接振動板で再生できる大口径が重宝されてきたのだが、
実は共鳴管なら小口径でも実に味わい深く再生できる。
大口径の共鳴管なら更に良くなるかどうかはやったこと無いので判らない。 パイプオルガンみたく半音づつずらして全域揃えれば良い >>772
みんながみんなお前みたいな大音量厨の難聴老害じゃないんだよ >>778
エラソーにテケトーかますなら、PMCのデカいやつでも聞いてからこいよw
ちな、アレは東洋化成でもモニターに使ってる12インチのやっだったと思ったが
ジャズのベースの音程が下がっていっての沈み込むベースの音は良かったデ(´ω`) ブンブンブン
ブンブンブ〜ン♪
っと
あれは残念ながら小口径ウーハーでは出ないんや
例えフィル・スペクターが作ろうとも!
・・・・
ん?
あれ?
フィル・ウッズだっけ?
フィル・コリンズ?
ああ、そうだ!フィル・ミケルソンだ! >>778
一般的なベースの開放弦はE1の41.2Hzだろう
最近はこの辺も20-25cm程度でもバスレフポートに頼らず再生できたりするけどな
それでも再生帯域が低いほど振幅がデカくなるから歪の面で大口径ウーファーの方が有利
スピーカーのエッジや磁気回路など構造の進歩で
ある程度は克服はできるがね
口径が小さくてもある程度立派な低域再生が出来ているが、やはり理想は大口径ウーファーよ 今なら半分の体積と重量で同じような音にできるハズだろ
て意味であかん罠 >>788
正直今のミドルレンジの6-7インチダブルウーファーのトールボーイスピーカーにわりと負けてるしな
例えばB&W703S2とかAria926とかな 15インチですぱっと出せるの70〜80Hzくらいまでだよ
それより下出そうと思ったらそれ以上が必要
数並べても強くなるだけで下には伸びない
30W使ってみてよくわかった A-817XX世代の音が実はなかなか良いことに気付いた。 ちょっと金に余裕が出てきたから
18インチで作ってみよかな 生演奏以外は全てニセモノ
自宅でジャスバンド呼んで演奏させられない
ならジャズファンを名乗るべきではないし、
オーケストラ呼べないんだったらクラシック
ファンを名乗るべきではない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています