ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事
※前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★67
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/ >>45
ブルよｗ
＞DSDとPCMは主に低音が聞き分けポイントになるようだが
だからよｗ何度も書いてるが
DSDとPCMは規格が異なるから、聴き比べ音源として
音量差やコンバート等による影響を排除して行わなければならず
それを明確にクリアした試験の琵琶論文では有意差無しだ
だいたいよｗ
だたでさえお前の>>461
＞とにかく疲れるわ･･･ちょっと集中力落ちるとすぐ間違うし
この程度の差分程度では、否定派は「実効性」として納得しないんじゃねーのかよｗ あ、すまんｗ
>>47で書いた引用>>461 は前スレなｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/461
＞俺はPCから直接インナーイヤーヘッドホンで聴いて、違いを感じるんだがなあ
＞前スレで作った、俺的「DSDマスタリング」音源を使って
＞Foobar2000のABX試してみたんだが
＞とにかく疲れるわ･･･ちょっと集中力落ちるとすぐ間違うし
＞一応トレーニングモードで15回中13回正解したけど、検証してもらえるデータは出せないわ
＞聞き分け出来るやり方自体は確立できたっぽいから、そのうち本番やってログうｐするかも
＞その時は事前にサンプルも作り直してうｐしとくつもり >>46
東京芸大のDSD対PCM聞き分け報告なんて47スレも前から既出だろ
DSDとPCMであれだけ波形が違い、聞き分け報告も出てるのに
「音は変わらない」とか何の冗談だよ >>49
ブルよｗ
その論文はいわゆるTEACの論文だが
何度も書いているように、音量差や環境差を排除して行われているのか不明確だろｗ
そしてこの論文は、誰がどう有意差のある聴き分けできたかという統計、有意差を出したものではない
言うなれば「DSDの方が好まれる」というアンケートレベルだ
この論文を根拠に「聴き分けできた」と主張するには無理がある
つまり、例の否定派も
＞そもそも聴き分けできたやつを見たことがない
ならば、両者とも「聴き分けできるかもしれないし、できないかもしれない」だろｗ
俺は↑でも書いた琵琶論文を根拠にPCMは「聴き分けできない」ではなく
「聴き分け有意な音源有り」、DSDとPCMでは「有意差無し（ただし超高域を含まない音源）」と主張している
まぁ
ハイパー理論では、PCMやらDSDは関係なく超高域有無の差だろうけどなｗ ブルよｗ
それからよｗ
＞DSDとPCMであれだけ波形が違い、聞き分け報告も出てるのに
波形？
音量差やコンバート等による影響を排除した波形か？ 久しぶりに報告のキモの内容を再掲するか
192/24とDSD2.8録音／再生がダブルブラインドで鑑別できた
ttp://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17166
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1423101255/217
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 14:13:01.23 ID:wL9BpE3C
>> 214
ドラムス：DSD5.6-PCM192：空間の広さ (左好む）: p-値=0.001(0.1%)
ドラムス：DSD2.8-PCM192：空間の広さ (左好む）: p-値=0.024(2.4%)
ドラムス：DSD5.6-DSD2.8：空間の広さ (左好む）: p-値=0.146(14.6%)
こんな感じの二項検定をやってる。
４６人中の３４人がDSDが「空間が広い」と評価して、34/46のp-値が0.1%とかそんな感じ。
これはどっちが好き以前に聞き分けできているという意味かと。
この「p-値」って、Foobar2000のABXで表示される「Probability Value」と同じ意味かね？
そうだとすれば、このデータの統計的有意性は一目瞭然ってレベルだよな >>52
ブルよｗ
だからよｗ
＞何度も書いているように、音量差や環境差を排除して行われているのか不明確だろｗ
さらにその統計、例えば
＞ドラムス：DSD5.6-PCM192：空間の広さ (左好む）: p-値=0.001(0.1%)
このp-値は、誰が何回やった有意差だよ？
単に各自１回？の試験結果を集計したものの可能性すらある
だから、何人中何人が「聴き分け有意」なんだとさんざん聞いてるだろｗ
しかもこの集計は２か所で行い、環境は勿論、機器が一部異なる条件での試験を集計してんだぞｗ
だからよｗ
不明点も含め、アンケートレベルだろｗ Foobar2000のABXを試してる時、Probability0.1%っていう数値は見たよ
10回試行で全部正解の時の数値だ
34/46が10/10と同じ統計的有意性を示している、という事か？
だとすれば、この報告では完全に有意な聞き分けされていると言っていいよな >>52
もうとっくに詰んでいる話なんだけどなー、何回ループすれば気が済むの？
http://highreso0.html.xdomain.jp/hybrid.html
ちゃんとした装置、同じマスタリング（音量操作は補正）なら音の差は分からない。
逆に言うと、欠陥装置、マスタリングが違えば、波形も違うし音も違う。
その論文はイカサマをしているか、TEACの装置がボロか、としか思えない。 ところで俺は最近、自分でDSD録音したり
それをPCMにコンバートしたりしてるんだけど
PCM同士のコンバートとは比較にならんくらい結果物に差異が出るんだよな
PCM同士の比較に使える検証手段がほとんど使えない
もう一つ面白いのは、PCMとは同じ音を録ってもDレンジから違ってるかも知れない事
同時録音のデータをRMS値で音量合わせたら、PCMの方が瞬間的にクリップになっちゃったとかね
こんなのを見ると、DSD対PCMが統計的有意に聞き分けって言っても
「そりゃそうだろうな」と思わざるを得ないよ >>55
その伝でいけば、おそらく「DSDという規格がボロ」だろうな
変換精度の問題は規格自体に関して言われてるようだし
でも、聴感上統計的有意に「好ましい」って判断されるてるなら
「ボロ規格バンザイ！」ってとこだね
規格がボロと言えば、オーディオ界にはアナログレコードという大先輩があるけど
なるほど、ボロ規格同士で相性良さそうだｗ >>54
ブルよｗ
＞Foobar2000のABXを試してる時、Probability0.1%っていう数値は見たよ
Foobarが計算をどうやってるのか知らないが5％の有意水準として0.1％なら有意性有
＞34/46が10/10と同じ統計的有意性を示している、という事か？
だからよｗ
試行回数46回に対し34回正解なら約0.08％（約0.1％）で有意性有と言える
だがTEACの試験は、個人に対してでなく単に46人に対し34人が有意にDSDを好んだということで
個人が「聴き分けできた」と言えないだろｗ
だからアンケートレベル
勿論、アンケートを否定しているわけではなく、議題は「聴き分けできるか否か」
それを試験するなら、個人に対する試行回数〇〇回に対し正解〇〇という有意差を出さなければならない >>56
ブルよｗ
だからよｗ
＞それをPCMにコンバートしたりしてるんだけど
＞PCM同士のコンバートとは比較にならんくらい結果物に差異が出るんだよな
だからよｗ
＞音量差やコンバート等による影響を排除した波形か？
と言ってるだろｗ
俺も音量差やコンバートでの差分の影響を確認してるが
規格差比較音源として話にならないくらい影響がある
しかも、DSDとPCMは各自所有の機器により音量差がある
なので作成音源を他者が聴く場合も含め、素人環境では困難だと言ってるだろｗ しかし、このDSDの変換精度の問題はでかいよな
事実上、同じ録音物の再生を同じ機器で規格違い録音したものしか比較サンプルに適さない
しかもその同一性は差分取りなんかでは検証できないと来る
結局、東京芸大の聞き分け報告はそもそも検証不可能な要素が多すぎて
信用するか「疑わしい」の一言で却下するかの二択になっちゃうんだよな
これはきっと永久に白黒付かなそう
ま、公立大学がAESに提出した報告を疑い続けるってのも
個人の趣味としてはなかなか深いかもなｗ
お好きにどうぞ、だね
俺は自分で録音して楽しむわ >これはきっと永久に白黒付かなそう
はいはい、そうしたいのね。
まともな装置、変換ソフトであればDSD=PCMは明らかになっている。
それが明らかな事実。
自分の装置がボロだから、自慢げに音は変わります
と言われてもどう扱っていいものやら。 >>61＞DSD＝PCM
･･･マジで言ってるのか？
具体的に例示してくれよ
俺はコンバートファイルの比較すら諦めたぞ >>60
ブルよｗ
＞結局、東京芸大の聞き分け報告はそもそも検証不可能な要素が多すぎて
＞信用するか「疑わしい」の一言で却下するかの二択になっちゃうんだよな
＞ これはきっと永久に白黒付かなそう
おいおいｗ
↑にも書いたように検証不可能な要素どころか不明点やら主張目的が異なるだろｗ
それを「聴き分けでるか否か」の根拠として「永久に白黒付かない」どころか黒なのは明白だろｗ
＞ま、公立大学がAESに提出した報告を疑い続けるってのも
＞個人の趣味としてはなかなか深いかもなｗ
「疑う」ではなく、不明点やら目的が異なるということだろｗ
嘘を書いてるわけじゃないんだろうからよｗ
それからよｗお前
↑で書いたことは、さんざん書いてきてることだ
俺をNGして読んでないのは勝手だが、>>55でも書かれているように、「ループ」なんだよ
さんざん指摘、反論されたことをスルーして同じ主張するなよ
これはこの件だけではない
特にスレッドルール不正削除やらスレ認定荒らしテンプレ等もそうだ
NGしてるのは、都合が悪いからと解釈できる >>64
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
得意のデータが出てきたなｗ
要は、そのデータどころか
http://highreso0.html.xdomain.jp/hybrid.html
これらの、メーカーがPCMに変換したものも含め（元がDSD録音なのか知らないがｗ）
40ｄB以上の差分（音圧）はマスキングで聴こえないという得意の主張だろｗ
それもループｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/362
＞波形ｄB表示から見て-40ｄB以下の音量があり、聴こえるんじゃないのか？ｗ
だいたいよｗさんざん書いてるが
以下 続くｗ >>65の続きｗ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/863
以下
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/139
この内容は以下
http://highreso0.html.xdomain.jp/diff.html
40ｄB差は聴き分けできないとしているが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/778
＞過去スレでも書いたが、俺はあのグラフを元にステレオでいろんな周波数で試験し
＞確か50ｄB差くらいまでは認知できた記憶があるｗ
（当時の発言では44ｄB差はわかり、54ｄB差はわからなかった）
＞ 主に音調が異なり差を認識できるんだが、部屋などの環境（反射音等）の関係もあり
＞ステレオだと位相差として定位がずれたりして認識できる場合もあったｗ（特に低域）
＞なので前にも書いたが
＞音楽は単音でなく、強弱を含めた複雑な音源、しかもステレオであり、単純に40ｄB差↑だから
＞聴こえない、差がわからないとは言えないと考える
さらにはそのMP3の試験http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/14/news003_2.html
これは１０年以上前のメモリプレイヤー＆ヘッドホンでの試験結果である
つまり君の根拠は、ピュアオーディオ機器、ステレオ音楽を対象にした論点と
異なる条件を元にしてるんだよｗ
ピュアオーディオ機器でステレオ音楽もマスキングで聴こえない閾値は存在するだろうけど
40ｄBとは断定できないだろ
じゃ、その閾値はいくつなのかが問題だが、俺の場合↑でも書いた1000Hz付近なら50ｄB差近辺かもしれんｗ
マスキング試験用周波数の種類を増やしたりスウィートいやスウィープ音等で各人確認してみるようだなｗ
（特に定位や低域注意）
以上、君も都合の悪いことはスルーしてないか？ｗ 同じマスタリングと比較とか
言ってるがCDと同じマスタリングなら
私に言わせればそれこそ詐欺だ
大きい器に小さく盛るのか？
おまいさんは会話の出来ない個体なのか？ >>67
はあ？
仮に同じマスタリングだとしても、器に盛れる量が違うだろ
マスターが100だとしてCDが80回、ハイレゾなら100のままだな おっと！
回はいらんよw
スマホのうっかり変換だw >>67
君ｗ
＞大きい器に小さく盛るのか？
君はなにをいってるのかねｗ
規格差で聴き分けできる話をしてるんだよｗ
つまり、同じ音源をCDとハイレゾ規格で録音、又はハイレゾをCDにダウンコンバートして比較
マスタリングの差を比較してるんじゃねーよｗ
君こそ会話できてないだろｗ >>66
>以上、君も都合の悪いことはスルーしてないか？ｗ
どうせ理解できそうにもない人だから。
-40dBの差が分かったとして、ポエムには程遠い、すなわち・・・・・
-40dBというのは音量差で0.1dB差に相当する、これの有意差証明なし。
さらに-40dBを聴き分けできるなら、西口D論の唯一の聴き分け例が消滅。
ましてや西口Dはマスキング効果云々の重要なデータを公表していない（都合が悪い？）
そのサイトでも説明しているが、差成分は計算の精度を上げればさらに小さくなる可能性がある。
以上、ハイレゾとそのCD品質は聴き分けできない、が結論。 >>68
だから君はハイレゾの器に80で
盛ろうとしているのだろう >>71
お前さん、どんなかんきょうでどのように音楽聴いてる？ >>72
はあ？
おまいはもう一回、マスタリングを一から勉強し直せw
ハイレゾならイコールで配信出来るんだよ
それがなんで80になるんだ？ ああ？ 【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518686197/l50
をクソ自演でスレ流しするのに忙しかったバカ瀬戸公一朗
36 名前：【テンプレ12】[sage] 投稿日：2018/03/25(日) 22:52:45.71 ID:rEHplTVX [6/6]
から
37 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2018/03/27(火) 09:09:08.54 ID:3GBF+2We [1/2]
まで一つのレスも無し
それが急に怒濤の瀬戸自演のクソレス流しでこのありさま
74 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2018/03/27(火) 19:53:14.93 ID:3GBF+2We [2/2] >>71
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
＞-40dBというのは音量差で0.1dB差に相当する、これの有意差証明なし。
だからよｗ
40ｄB差というのは君のデータやら
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/778
以下
40ｄBというのはある程度の信憑性はあり、聴力検査等でも片方の対象の耳を検査する場合
片方の対象外の耳に対するマスキング基準値としている場合がある
過去スレでも書いたが、俺はあのグラフを元にステレオでいろんな周波数で試験し
確か50ｄB差くらいまでは認知できた記憶があるｗ
主に音調が異なり差を認識できるんだが、部屋などの環境（反射音等）の関係もあり
ステレオだと位相差として定位がずれたりして認識できる場合もあったｗ（特に低域）
なので前にも書いたが
音楽は単音でなく、強弱を含めた複雑な音源、しかもステレオであり、単純に40ｄB差↑だから
聴こえない、差がわからないとは言えないと考える
以上 >>66も合わせ
つまり、君があげてるデータ等は、「差がわからない」ではなく、あくまでも「基準値」じゃねーのかよ？ｗ
続くｗ >>75
ハイレゾのまんまだったらCDの器に入らねえだろうが
バカか？ なんかまず基本的なことがわかってない馬鹿がいて、もう笑うしかない。 バカに手取り足取り教えてやろう
大元のマスターはマルチトラックで、全てのトラックでメイチで録音されている
それを各トラックを適切なバランス（レベルもf特も）に整えて、最終商品の2トラックに落とす
これは今や96/24だ
ハイレゾならまんま配信狩野英孝
CDなら同じマスタリングしてもCD規格に落とさにゃなんねえ
CD規格に落としたものを、わざわざハイレゾにうpコンして配信するかよっての
ホント、パアの考えることは分からんよw >>77の続きｗ
＞ましてや西口Dはマスキング効果云々の重要なデータを公表していない（都合が悪い？）
だからよｗ
単に45ｄB差をマスキング効果での要因のひとつとしているにすぎず、あの試験では
何度も書いているように
以下
琵琶の実験の可聴域のノイズ（非線形歪）については
①歪は、マイクの固有雑音にマスクされてしまうので
ツイーターから19ｃｍの位置で測定できた程小さい。
②19ｃｍの位置で測定できたものを、試聴位置での音圧に換算した歪データは
平均10ｄB程で、瞬時かつランダムにピーク20～25ｄB発生。
換算無しの可聴帯域は70ｄB前後。論文P70 図 39 （ｂ）Nos,1-2,2-2a,b,c(Chikuzen-Biwa)
19ｃｍの位置でやっと測定できた歪を試聴位置の音圧に換算した
平均約10ｄB瞬時ピーク20～25ｄBの歪の音源と、換算無しの試聴位置での
可聴帯域70ｄB の場合のマスキング効果
③歪で判別しているなら、歪が出た時点や短時間での試聴でも可能だが
歪が出た時点や短時間では判別できなかった。
以上により、著者は歪の可聴帯域で区別できていないとしている
この歪が聴こえるなら、君は特別枠で有意差に追加してもらえるだろｗ
そして、まさかそれ程の耳なら、CD、ハイレゾ区別できるんだろ？ｗ
以上、マイクで測定できない程小さい音の場合を、わざわざ換算してるくらいだｗ なんぜマスターそのままでもハイレゾなのに
CDなんて規格にしてハイレゾ販売するなんて考えるんだ
非常識な馬鹿だなお前は 実験から320kbps以上のフォーマットであれば音の違いは分からない。
すなわちCDの場合、有効なデータは22.7%、77.3%はゴミ。
ハイレゾ96/24の場合、有効なデータは6.9%、93.1%はゴミ。
これが理解できない人は、カモ葱として業者から一生バカにされる。 >>72
君ｗ
＞だから君はハイレゾの器に80で
＞盛ろうとしているのだろう
妙なこと言ってるなｗ
>>70にも書いたが
＞規格差で聴き分けできる話をしてるんだよｗ
＞つまり、同じ音源をCDとハイレゾ規格で録音、又はハイレゾをCDにダウンコンバートして比較
ようするに、ハイレゾはダイナミックレンジ144ｄBとか周波数レンジ20ｋHz↑とか、そこでいう100
CDはダイナミックレンジとか周波数レンジ20ｋHz↓とか、そこでいう80 ･･･帰ってきたら横で不思議な戦いが発生しとるな
とりあえず見守りながら
>>64
へー、そういう実行ファイルがあるのか成る程
しかし、そのソニーのハイレゾサンプル（サヌカイト）は記録レベルがやたら低いよな
-70dBなんていう話も出てなかったか？
しかも、そのページには全く表記がないはずだが
あれ、おそらくRMS値だろ？
差分のレベルをRMS値で示してどうすんのかっていうのが率直な感想だな >>83
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
だからよｗ
根拠を示さず、指摘や反論された同じ主張を繰り返すなよｗ
だからスレッドルールが必要だし適用してんだよ
削除とか言ってる場合どころかますます強化すべきだろ >>83
最近よく320kbpsのMP3を作るんだが
残響の減衰の早さは320kbpsでも完全には克服できてないぞ
そういう規格なんだろうけどな
もっとも、ブラインドテストで聞き分け出来るかはまだ不明だけどね >>85
ブルよｗ
＞差分のレベルをRMS値で示してどうすんのかっていうのが率直な感想だな
グラフの横軸が時間なんだから、特に問題ないだろｗ >>87
ブルよｗ
＞残響の減衰の早さは320kbpsでも完全には克服できてないぞ
なんだそれはｗ
詳細根拠提示願う 大きな器に小さく盛って喜ぶ何ぞ阿呆の行い
器が大きい事が最大の利点だろうに
阿呆の考える事は理解できないわ 比較サンプルの記録レベルが低ければ、基本的に差分の数値も小さくなるよ
当たり前だよな？
しかもそれをRMS値で表示したら、数字自体は更に小さくなるよ
同じソニーのBlue Mondayでやったらどうなるんだろう？
当然、もっと大きな数値になると予想されるし
サヌカイトで-50dBなら、Blue Mondayでは-30dB台を示す可能性も十分見込めると思うけどねえ
それじゃ「聞き分けできない」っていう主張を維持できないから、
あのサイトでは敢えて絶対的記録レベルの低いサヌカイトを使ってるんだと
ついこんな推測しちゃうね ワインのマグナムボトルは熟成もゆっくり進むと言われているんだが
阿呆はマグナムボトルに750入れて熟成の変化を比べたいと言ってるようなもんだな
好きにしてくれとしか言いようがない >>87
ある意味MP3って人をバカにした規格。
あなたの聴力ではこんなに大きな違いがあるのに聴き分けできないんですよね、大笑い。
この屈辱的に人をバカにするMP3を、ぜひあなたの神の耳で打ち負かしてくれ。 >>91
ブルよｗ
なにを言ってるのかね お前はｗ
差分40ｄBは差分の絶対値だぞｗ
音源の録音レベルとは関係なく絶対値として、差分と40ｄB以上差があれば聴こえないという主張だろｗ >>93
いやいや、俺はMP3の滾るサウンドをおおいに評価してるぞ
容量が小さくて済むのももちろん素晴らしい美点だ
軽いエキスパンダー効果でも持ってるのかね、MP3は？
もしかしたら、ノイズフロア高めの録音はハイレゾより「良い」音に聴かせてくれるかもだよな 圧縮は人間の感知できない部分をうまく削ってるわけよ
これを感知できると言う事は超人的って事な
ちなみに差分出してこれだけ音が削られてるんだ言うのは無意味
その音だけ聞けばわかっても全体で聞けばわからないんだから >>76
瀬戸は事情がわからない人へ、さもスレが複数の住人によって賑わってるという嘘をつくつもりなんだろうね
でもこれはピュアオーディオ自治スレやハイレゾ自治スレとかの瀬戸隔離自演スレを読めばまったく同じ展開なのがわかる
ハイレゾに価値があるなんて瀬戸しかいわないからどんだけ自演レスを書きまくっても無駄だわ
ネットパイロティング時代の瀬戸の「池沼」「自閉症」「等質」「キチガイ」が書けなくなったみたいだけどいつ復活するかわからないね >>96
君ｗ
＞圧縮は人間の感知できない部分をうまく削ってるわけよ
＞これを感知できると言う事は超人的って事な
＞ちなみに差分出してこれだけ音が削られてるんだ言うのは無意味
MP3の場合で言えば、主に64ｋ、128ｋ、196ｋ、256ｋ、320ｋとあるからなｗ
毎度の例の否定派が神棚にあげているデータｗ
http://highreso0.html.xdomain.jp/diff.html
左グラフからCDに対し、128ｋまでは結構差があるわけだよｗ
つまり人間の感知できない部分をうまく削ってると言っても
右グラフのように128ｋ上下ではなにが違うかと言えば、差分の大きさに注目しており
「これだけ音が削られてるんだ言うのは無意味」どころか根拠だろｗ
そして128ｋと320ｋでは、差分グラフの形が結構違うわけだよｗ
この形はなにの差なのかを分析し、ようは差分グラフの形を320ｋやらCDに近づければ
さらに差がわからない規格ができるかもしれんなｗ
単に規格差の高域有無の違いかもしれんがｗ
ちゅうか、前にも書いたが
http://highreso0.html.xdomain.jp/hybrid.html
SACDとCD、これの図見れば、差分とCDのグラフの形がかなり違うわけだよｗ
単に40ｄB差（音圧差）で済む問題でないｗ
ちゅうか、このデータを神棚にあげている君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
今更ながらだが、SACDの方、CD同様に超高域含まれない音源でCDと比較してんのか？ｗ そもそも市販音源は全て圧縮してあるからな～
オケなんか圧縮しなけりゃ家庭で再生なんざムリムリｗ
しかしDレンジの圧縮はOKだが、情報量の圧縮はノーサンキュー ハイレゾは価値がある
音が全然違う
つんくの声が全然聴こえない ちゅうことでよｗ
MP3のビットレートの差の話から
恒例のアキュの金ピカのナイトキャップ＆パジャマで全身金ピカで寝る前に書いておくけどよｗ
今迄、CDとハイレゾの規格差をサンプリング周期やらビット深度で語ってきたが
視点を変えて、毎度の時間軸思考からビットレートを考察するとだなｗ
MP3の特徴は主に
①MP3の主な特徴は最小可聴限界、つまり聴こえないような小さい音は消せｗ
②話題のマスキング効果、つｊまりでかい音の時は、聴こえないような小さい音は消せｗ
③聴こえない高域は消せｗ（LPF）
他にもあるだろうが、基本「最小可聴限界」と「マスキング効果」と「LPF（ビットレートにより異なる）」だｗ
例の否定派の主張そのもだろｗ
まじでそうなら、問題は128ｋと320ｋは差を認識できるようなので、原因はビットレート差だけだろｗ
（両者のLPFの差はあるが、LPF内の音源として）
というわけで転送・処理としての「ビットレート」差だけに注目すると
ビットレート＝１秒間にどれだけ情報を転送（処理）で
MP3（主に128ｋ～320ｋ）に対しCD＝1411ｋ ハイレゾ（96の24）＝4608ｋ
例の否定派は、320ｋ以上の転送・処理としてのビットレートは弁別できない根拠はなんだよ？ｗ
得意の差分40ｄBじゃなく、言わば情報量差だぞｗ
宣伝でいわゆる「情報量が多いんですｗ」とかなんとか言ってるやつだｗ
人間が識別できるビットレート（情報量）の限界を教えてくれｗ
荒らしには教えないってか？ｗ >>100
つんくの声がはっきり聞こえたら、それはそれで大問題w >>103
ホントにそう思うなら、JAROに訴えるなり消費者代表訴訟を起こしゃあいいんだ(ﾟ∀ﾟ)www
コイツらホ～ント、草サッカーでも補欠のくせして日本代表に文句つけるダメオヤジな
口先ばかりで何一つまともに仕事出来ねえクズヒキニーだな(￣▽￣)www まあ詐欺詐言いながら、誰一人お恐れながらと訴えでねえってのが
心の中じゃあ詐欺なんかじゃねえと認めてる、何よりの浜田翔子(￣▽￣) >>103
君ｗ
君かｗ
スレッドルールがあると困るから削除賛成してるやつはｗ >>108
お前よｗ
お前かｗ
スレッドルールがあると困るから削除賛成してるやつはｗ >>105
とりよｗ
お前のID:kQjXa8Yfに対する発言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1472696672/344
＞出たなガチバカ！
＞コイツはガチなので以後スルーな(￣▽￣)www
そうかｗ
言動分析すると、そのようだなｗ 103 ゴキ瀬戸公一朗 投稿日：2018/03/28(水) 09:42:10.44 ID:I56C9P2a
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180327-00000131-jij-bus_all
振り込め詐欺も同じだが、詐欺って儲かるんだね。
104 ゴキ瀬戸公一朗 投稿日：2018/03/28(水) 11:21:29.47 ID:kQjXa8Yf [2/4]
ソニーはハイレゾ詐欺で儲けたわけじゃないだろ
105 ゴキ瀬戸公一朗 投稿日：2018/03/28(水) 12:29:50.80 ID:/zJnof38 [1/2]
>>103
ホントにそう思うなら、JAROに訴えるなり消費者代表訴訟を起こしゃあいいんだ(ﾟ∀ﾟ)www
コイツらホ～ント、草サッカーでも補欠のくせして日本代表に文句つけるダメオヤジな
口先ばかりで何一つまともに仕事出来ねえクズヒキニーだな(￣▽￣)www 476 名前：うわっ、しつこい瀬戸ゴキブリレス[sage] 投稿日：2018/03/21(水) 20:21:38.90 ID:uJBNCffi [1/6]
450 瀬戸ゴキブリ公一朗 投稿日：2018/03/21(水) 09:27:52.05 ID:IKp+wj3+
ハイレゾが詐欺、無意味ってここまで言うなら、それを推進するソニーなどの企業や日本オーディオ協会を訴えればいいのになぁ
なんでやらないんだろう？
なんでやらないのか普通の人ならわかってんだよ
特に法律を知っている人間ならそんな訴訟が起きるはずもないことはわかりすぎるほどわかっている
それがわからないバカだから早稲田大学法学部の卒業証書をうｐしたのに偽物借り物だといわれたんだろエテ公
おまえのチンピラ煽りのクソレスあげといてやるからよ
どうして訴える人がいないかがわからないのはおまえがエテ公以下ののうみそだからなんだよ 478 名前：うわっ、しつこい瀬戸ゴキブリレス[sage] 投稿日：2018/03/21(水) 20:22:48.73 ID:uJBNCffi [2/6]
425 誰にも理解出来ないクソレスで煽る瀬戸ゴキ公一朗：2016/08/25(木) 09:03:01.48 ID:0/busySs
>>424
もういい加減にしてほしいなあ。
その「実験」とやらのソースと、
それが、科学的に意味のあるだけの説得力（検証可能性、再現性）をもったものなのか。
そのへんをきちんと提示してくださいな。
あったならば、要はCD自体が音質に関してはオカルト商法だったいうことになるけど、いいの？
LPとCDが聞き分けできないなんて、ありえないんだけどなあ。
その「実験結果」を受けて、集団提訴があったなんて話も聞かないしなあ。
あー悪いけど到底同意できない。 479 名前：うわっ、しつこい瀬戸ゴキブリレス[sage] 投稿日：2018/03/21(水) 20:23:22.06 ID:uJBNCffi [3/6]
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/26(金) 23:10:34.01 ID:HcnEzthV
そして、これがバカアホニゲタ1000ZXL子(セト鯖)印。
あれほどハンコ捺したらすぐお前だとわかるんだぞと言われているのにまだやるバカ。
>>425(セト鯖)のこのクソ撒き。
あったならば、要はCD自体が音質に関してはオカルト商法だったいうことになるけど、いいの？
LPとCDが聞き分けできないなんて、ありえないんだけどなあ。
その「実験結果」を受けて、集団提訴があったなんて話も聞かないしなあ。
あー悪いけど到底同意できない。
世界中でバカアホニゲタクズセンコ(セト鯖)しか持ってない脳みそ無しロジック。
>あったならば、要はCD自体が音質に関してはオカルト商法だったいうことになるけど
これの意味がわかる人なんて世界70億人を探してもいないだろうね。
でも俺はクズが嫌いだから、これがどういったクズなのかを明らかにしておく。
「高速道路の法定制限速度は80km/hですけど、120km/hは出るように作っています」と車メーカーが言ったとする。
やがて時が過ぎ、高速道路の法定速度が100km/hになると発表された。
そこで車メーカーは「法定速度が上がるので、140km/hは出るように作ります」と言った。
この発言に対して
セト鯖「じゃあ、80km/h時代の車は車じゃないよね？ オカルトだよね？」
と、この脳みそ無しロジックが理解出来る人はやっぱりいないと、書いてて思ったw 480 名前：うわっ、しつこい瀬戸ゴキブリレス[sage] 投稿日：2018/03/21(水) 20:24:59.74 ID:uJBNCffi [4/6]
検索したらこんなのも引っかかってきたぞ瀬戸ゴキ公一朗
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2017/03/12(日) 21:01:52.74 ID:YRQ+Gaq5 [7/7]
>>700
著作権侵害
お前確実に訴えられるから
法律をからっきし知らなくて機械工学専攻の旗色氏に完璧な答を書かれてしまってせっかくupした早稲田大学法学部の卒業証書を借り物、偽と断定された瀬戸公一朗。
ハイレゾが詐欺でない証拠がなんと「集団訴訟が起きてないからwww」という、これまた驚愕のバカ脳みそを披露した。
訴訟が起きていなければ詐欺ではないという全くの詐欺師脳。
そして集団訴訟とは何かを全く理解してない恐るべき法学部卒。
懲役も罰金も瀬戸は全く理解していない。
ではどうして瀬戸はこのバカさらしレスを連投するのだろうか。 481 名前：うわっ、しつこい瀬戸ゴキブリレス[sage] 投稿日：2018/03/21(水) 20:26:27.81 ID:uJBNCffi [5/6]
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/09/23(金) 21:56:03.70 ID:qPLjqx// [7/16]
じゃあ、なんでこの問題が瀬戸に突きつけられたかというと、これはハイレゾスレで何度も何度も扱われた『ハイレゾ集団訴訟問題』が発端になってる。
何度も何度もっていっても、とっくに結論が出てるのに、往生際という言葉すら知らない瀬戸がゴミ箱から何度も何度も持って来るからなんだけどね。
瀬戸に言わせると、ハイレゾがインチキでない証拠が、「ハイレゾ集団訴訟が起きていないから」なんだって。
バカ過ぎて話になんないけど、瀬戸は自分がどんなバカを言ってるのかまったくわからないアホウだからね。
名前はとりあえず、他スレで見た知性派にしとくか。
785 知性派：2014/10/04(土) 00:46:03.76 ID:aQtjw+G5
風呂ぐらいゆっくり入らせろ。
裁判は民事なのわかる？
だったら何を争点にする？
着地点は？
ハイレゾ集団訴訟が仮にあるとすれば、それが民事なのかがわかっているか、そしてその民事訴訟は何を争点にするか、という社会常識的な問題が瀬戸に出された。
繰り返していうけど、早稲田大学法学部卒業と威張り腐った瀬戸が、まったく答えられない悶絶の様相を示していくから見物だよ。 瀬戸エテ公一朗ってまだ集団訴訟のクソ話やってんのか
車の燃費向上グッズの話も何度も出てるよな
あれは公正取引委員会から全部効果無しってされたんだが、膨大な詐欺商品購入者は訴訟も集団訴訟も起こしてないの知ってるか
おまえはどうして集団訴訟が起きてないのかわからない低知能なんだよなエテ公
エテ公への質問が増えたな
詐欺商品を買わされたとわかった燃費向上グッズの購入者はどうして訴訟を起こさないのか
エテ公が答えられないに100万ピリカｗ 車の燃費向上グッズ（熱効率向上機材）には3種類あって
１ 全くのオカルトで燃費向上どころか悪化させるもの
２ ある一面においては正しいが、別の面において重大な欠点のあるもの
３ 実際試してみたら効果が認められたもの
1は論外
2は欠点を矯正してメーカーが採用（スワローとか、テフロン添加剤など）
3のUFOパワーコイルは何故か採用されないねえ？ 特許でもあるのか？
バンパー裏にアルミ箔はトヨタが採用したという話しも車板にあったが？
ちな、ハイレゾは規格であってアクセではない
車で例えるならTRXタイヤか？
でもポシャったTRXタイヤと違って、ハイレゾは普及したからねえ >>120＝瀬戸公一朗
話を逸らせてごまかすことしかでけんの？
どうして詐欺に遭った人達は集団訴訟を起こしてないかその理由を言えって言われてんだよ
その答がどこにも見当たらないなあ
それからこれもほんとクズでどうしようもないうん公一朗らしいクソレスだな
【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明
739 瀬戸うん公一朗]：2018/03/25(日) 08:14:15.37 ID:8tv5J38P
CD以上は意味がないとする天動説派と
デジタル規格は青天井だとする地動説派
データ上は有意差があるわけだから議論にならない
人間側の都合で天動説支持派がいるのみ
現実には死滅するのを待つしかない
CD以上は意味がないなんて誰も言ってないだろホラ吹き瀬戸公一朗が
「CDとハイレゾの聞きわけができる人間はひとりもいない」って事実があるだけで、
誰も録音現場をCD規格にしろなんて主張してる奴はいない
言ってもいないことを言ったことにして嘘宣言は瀬戸公一朗の得意技だな
で、どうして「CDとハイレゾの聞きわけができる人間はひとりもいない」って事実を言うのが天動説なんだ？
おまえは口からでまかせばっかのクズだよな？
ほら説明してみ
「議論にならない」のはおまえだから瀬戸公一朗の反対用法だな
これもミスター卑怯者瀬戸公一朗の得意技として知られてるわ
アンバランス転送＝瀬戸うんこ公一朗とばれてしまった今となってはおまえのクズがよくわかるだろ
テニスのうまい人に「ラケット握ったばかりの初心者ですかｗ」とか料理のプロに「包丁の使い方知ってますかｗ」
通訳のプロに「発音記号を覚えたてなんじゃないだろうかｗ」とか相手を侮辱するための初心者扱いレッテル貼りかあ
いやあアンバランス転送ってのはクズなんだねえ 【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明スレ
見たらぼろくそにやっつけられるじゃないかうん公一朗、え？
おまえはどこまで行ってもクズ野郎の詐欺師根性のままなんだな
棄却された物を何度も何度もゴミ箱から持ってくる嫌がらせが楽しいのかサイコパス野郎は
そんなゴキ瀬戸の証拠をあげとくか 105 バカ犬サイコパス詐欺師瀬戸公一朗 投稿日：2018/03/28(水) 12:29:50.80 ID:/zJnof38 [1/2]
>>103
ホントにそう思うなら、JAROに訴えるなり消費者代表訴訟を起こしゃあいいんだ(ﾟ∀ﾟ)www
コイツらホ～ント、草サッカーでも補欠のくせして日本代表に文句つけるダメオヤジな
口先ばかりで何一つまともに仕事出来ねえクズヒキニーだな(￣▽￣)www
106 バカ犬サイコパス詐欺師瀬戸公一朗 投稿日：2018/03/28(水) 12:32:04.98 ID:/zJnof38 [2/2]
まあ詐欺詐言いながら、誰一人お恐れながらと訴えでねえってのが
心の中じゃあ詐欺なんかじゃねえと認めてる、何よりの浜田翔子(￣▽￣)
160 バカ犬サイコパス詐欺師瀬戸公一朗 投稿日：2018/03/13(火) 21:53:50.08 ID:SoiFw2eJ [4/4]
https://www.sony.jp/high-resolution/about/
否定派は早くソニーを訴えないと被害が広がっちゃいますよ！
頑張って訴訟してくださいね！
出来ないってことはハイレゾを認めるって事ですよねｗ
162 バカ犬サイコパス詐欺師瀬戸公一朗 投稿日：2018/03/13(火) 22:10:40.91 ID:KtW6I2l7
>>160
訴えても勝ち目はないと分かっているからなw
恫喝も誹謗中傷も辞さず
こういうとこで地道に啓蒙活動()するしかないってワケ
450 バカ犬サイコパス詐欺師瀬戸公一朗 投稿日：2018/03/21(水) 09:27:52.05 ID:IKp+wj3+
ハイレゾが詐欺、無意味ってここまで言うなら、それを推進するソニーなどの企業や日本オーディオ協会を訴えればいいのになぁ
なんでやらないんだろう？
500 バカ犬サイコパス詐欺師瀬戸公一朗 投稿日：2018/03/22(木) 12:12:26.13 ID:uPGXSicd [1/4]
ハイレゾが詐欺だというなら、さっさと推進するメーカー、協会を然るべき機関を訴えろよ
それで、白黒付ければいいじゃん
なんでそれをやらずに延々と詐欺だと、5ch内で騒ぎ立ててんの？ ハイレゾは普及する前にYouTubeやSpotifyにやられてしまったね
ほとんどの人はハイレゾ並の高音質を求めていないからね >>124
君ｗ
＞ほとんどの人はハイレゾ並の高音質を求めていないからね
「ほとんどの人」とは、どれ程なのかを言ってるのかよくわからんが、前スレで書いた
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/992-
以下
前にも書いたが、これからの時代、普及させるにはハイレゾは超人どころかハイレゾ女子だぞｗ
https://www.oricon.co.jp/special/2015/high-resolution-girl/
「ハイレゾ」ｗ
この言葉を知っている女子は約３年前で、男性74.3％ 女性53.4％、女性は約半数しか知らないという悲しい結果だｗ
ところが、「「ハイレゾ」対応機器を持っていますか？」という質問をしてみると
男子42.2％、女性65.9％だｗ
つまり、ハイレゾを知っていればハイレゾ対応機器を持っているのは女性の方がはるかに高いｗ
これは、言うなれば女子が単に「ハイレゾ」という言葉を知っていれば、効率よくハイレゾ機器は勿論
ソフトも売れるということを示唆しているわけだよｗ
以上
つまり、まず「ハイレゾとはなにか？」を認識することが先決で、ハイレゾ対応機器所持、ソフト購入
という流れなわけで、対策は前スレ992以下に書いてように「女子ｗ」であり、いろいろ書いたが
単純な話、効率を考えると女子ファンの多いアイドルやミュージシャンはもっとハイレゾで発売すべきだろｗ
＜あるファンの集いにて＞
「私（俺）こないだの新曲「ハイレゾｗ あんたは？ はぁ？MP3？ ダセーｗ 信じらんないｗ」
つまり、「ファン」レベルになると「高音質」だけを根拠にハイレゾを購入してるわけではないところがミソだｗ 上の番外
＜とあるナンパ現場）
男：「えｗ〇〇のファン？MP3しかないのかｗ 俺それハイレゾｗでたくさんあるよｗ今度家に聴きに来いよｗ」
女：「ハイレゾ？ｗいいなーｗうんうんｗ聴かせてｗ勝負パンツはいて明日イクーｗ」 さらに上の番外
＜とあるあまり仲のよくない電車内での男女の会話＞
女：「あんた〇〇の曲、ハイレゾ？はぁ？MP3？ ダセーｗ 最低ｗ」
男：「聴き分けできねーと2ちゃんいや5ちゃんで言ってるだろｗ」
女：「はぁ？ｗ根拠は？」
男：「サンプリング定理とかなんとかとか40ｄBがどうとか言ってるだろｗ」
女「はぁ？あんたさｗ画期的大仮説ハイレゾプラシーボ相対性理論知らないの？」
脇にいたおやじ：「ループｗ」 さらに上の番外
＜最近の流行りの「原点」 ハイレゾを知るどころか編＞
A：「君ｗハイレゾの定義は？」
B：「昆虫とは会話にならないｗ」
A：「君ｗだからよｗハイレゾの定義は？」
B：「昆虫とは会話にならないｗ」
A：「君ｗだからよｗハイレゾの定義は？」
B：「昆虫とは会話にならないｗ」
～
以下ループ後、夜中に突如
C：「エテ公が答えられないに100万ピリカｗ 」 だいたいよｗ
宣伝文句が甘いよなｗ前にあった「ゾクゾクするｗ」だとｗ？
否定派からすれば風邪の前兆だろｗ
前にも書いたが、女子を対象にした「肌に優しいハイレゾ」「多くても安心ｗハイレゾｗ」どころか
まずは、キャッチコピーを浸透させるべきだろｗ
「３時のおやつはハイレゾｗ」「お耳の恋人ハイレゾｗ」なんかは基本中の基本で
いろいろあった電通さえ「キミが、感動のタネになる」だぞｗ
いろいろあるハイレゾなら「ハイレゾが、感動の「ネタ」になる」だろｗ
さらに
日本航空の「明日の空へ、日本の翼」どころか「明日の耳へ、世界のハイレゾ」だろｗ
HISの「Always Be Challenger!（挑戦者であれ）どころか「Hi-Res Be Challenger!（ブラインドテストしろｗ）だろｗ
ドトールコーヒーの「ドトール、のち、はれやか。」どころか「Hi-Res、のち、Hi-Res。」だろｗ
ファミリーマートの「あなたと、コンビに、ファミリーマート」どころか「あなたと、ハイレゾ、SONYストア」だろｗ
などハエ思考すれば腐る程あるだろｗだいたいよｗSONYはハイレゾに力入れてるわけで
「It’s a SONY」どころか「It’s a Hi-Res」だろｗ
まぁ、究極は前にも書いた「プラセボ製薬」
https://placebo.co.jp/
「偽」ｗこれを分析し、人偏の「人」と「為」で「人の為ｗ」で
「ヒトノタメ ニセモノダカラ デキルコト」
いわいるニセレゾを販売しているメーカーも、これぐらい開き直った根拠をもったキャッチコピーで言動したらどうだよｗ
勿論「偽」と筆書きし、社印を押すことを忘れずになｗ
https://placebo.co.jp/company/ 何で頭の不自由な人は
決まって長文連投するんだろう >>126は瀬戸公一朗丸出しのバカレスｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
126 ネットパイロティングスレの瀬戸公一朗再び 投稿日：2018/03/29(木) 14:18:39.49 ID:2qgbplSL [2/5]
上の番外
＜とあるナンパ現場）
男：「えｗ〇〇のファン？MP3しかないのかｗ 俺それハイレゾｗでたくさんあるよｗ今度家に聴きに来いよｗ」
女：「ハイレゾ？ｗいいなーｗうんうんｗ聴かせてｗ勝負パンツはいて明日イクーｗ」
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これって、少女買春ペド瀬戸がネットパイロティングスレであばかれたのそのまんまジャマイカｗ >>131
お前よｗ
＞何で頭の不自由な人は
＞決まって長文連投するんだろう
つまり仮にお前の言う 頭の不自由な人→長文連投
しかし
長文連投→頭の不自由な人とは限らない
むしろ
http://hissi.org/read.php/pav/20180323/NnJhU2xaV1I.html
こんな発言しているやつこそ、頭の不自由な人と解釈できる
だいたいよｗ
ひとつの事柄からハエ思考特有の「常識にとらわれない柔軟な思考」により
発展させた根拠ある主張には、「論理段階を踏んでいく」べき長文連投の可能性もあり
それは頭の不自由な人どころか、求められる価値ある思考、存在だｗ
なぜなら有名企業のキャッチコピー
ユニクロの「服を変え、常識を変え、世界を変えていく」 ソフトバンクの「世界中に予想外を。」
服を変えることで、常識どころか世界を変えるという ものすごい思考であり
「予想外」を含め、そのためには長文連投どころでない「論理過程」があるはずだｗ
さらには企業がどんな人材を求めているかのキャッチコピー
マクドナルドの「可能性を、こえていこう。」
マイナビの「あてはまらない生き方」 セブンイレブンの「常識を変える」等、つまりハエ思考者だｗ
番外
トヨタの「もっといいクルマをつくろう」そのまんまどころか、 サントリーの「やってみなはれ」
挙句の果ては、積水ハウスの 「ここで」 比内鶏ってのは瀬戸がYahoo株板で使ってたHNらしい
奏功淫なんてググっても出てこないから瀬戸が作ったようだ
要は淫行成功奏功ってことだろ
クズペド瀬戸公一朗らしいわ
【みずほｲﾝﾍﾞｽﾀｰｽﾞ証券 総合ｽﾚVol.4】
https://money4.5ch.net/test/read.cgi/money/1048303728/453
295 比内鶏(本物silverfd)=瀬戸公一朗 03/08/28 14:03
>神泉のホテルはやばいからな
>ほんま捕まるでえ
どーせテレビかなんかで「渋谷少女売春の実態」かなんかを見て言ってるだけなん
だろうが、神泉なんて辺鄙な場所行くわけねーだろーが。ちゅーより、うちは奏功淫
の実現率が高い場所だから、みんなうちよ。18帖のリビングに巨大テレビと超高級
オーディオを備える究極のAV（両方？）環境、ジュースさえあればあらゆるカクテル
が作成可能な設備と洋酒のストック、キッチンにある445リットルの冷蔵庫には久保田
万寿、十四代、天狗舞をはじめとする日本の銘酒が詰め込まれ、照明はオール間接
照明。20万以上するパーソナルチェア・エコーネスタンパ、
http://community.phileweb.com/images/myroom/39/3996/1L.jpg?1457785927
イタリアナツッジ社の３人がけ総革張りソファ（うちのは生産終了、25万円）
と、こういう仕掛けで奏功淫しとるわけよ。いつも自分の部屋の写真携帯に入れて
持ち歩いて、「うち来ない？」とかやると、けっこう成功率高い。スカパーでMTV
見れるつーのも、青学の奏功淫の時大変役に立ったぞ。 ◆みずほｲﾝﾍﾞｽﾀｰｽﾞ証券◆総合ｽﾚVol.4◆
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1048303728/
比内鶏(本物silverfd) というのが瀬戸公一朗である
silverfdのfdとはマツダRX-7の3代目を示す車マニアの符丁である
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%84%E3%83%80%E3%83%BBRX-7
つまり、silverfdとは銀色のRX-7を示す
222 比内鶏(本物silverfd)=瀬戸公一朗 03/08/05 11:54
毎日野菜つくってキャバクラいきまくって女子大生とかと遊びまくっている状態を
「悩んでいる」と称するのかおまい（爆笑）。ウソだと思うのなら、当時のカキコ
検証してみーよ。悩んだのわ、失業保険のもらい方を知らんとか、元取締役でそれ
がもらえるかどうかとか、そんな話だろ。ちなみに、あの頃遊びに使った金が何と
1600万にも及ぶことが発覚し、12月にすげー後悔したことわあるがな。
291 良識者 03/08/27 00:10
比内鶏とかの馬鹿出てこないが、少女買春で捕まったか？
４０過ぎるまで金で女買うしかないとは哀れなやつだ
ロリコンの趣味が嵩じて変態 いつかは捕まるよな
生きてても何の価値もない男だ（タクマみたい）
当分臭い飯でも食ってこい
294 比内鶏(本物silverfd)=瀬戸公一朗 03/08/28 14:01
>ごまかすな、少女買春の常習者の変態
オマエ言うに事欠いてなんでもありなんだなぁ。あのな、悔しいなら悔しいって
言えよ、素直に。今年は既に青学1年生18歳が新規に奏功淫、今週金曜日には福祉
系専門学校生18歳と奏功淫予定だ。もう約束したかんな。もうひとり、子持ちの
キャバ嬢20歳もたぶん9月20日に奏功淫だ。去年から続いているのは、司法書士の
専門学校生23歳、フリーター22歳。福祉系以外は全員彼氏がいるから、ゴタゴタは
起こりようがないのだ。なんてすばらしい奏功淫ライフ！
わはは。 305 比内鶏(本物silverfd)=瀬戸公一朗：03/09/02 09:48
あーだりー。体調悪くて木曜以来の出社だぜ。
また屑が敵前逃亡とか逮捕とかほざいてるが、こんなん会社の暇つぶしじゃなきゃ
よーやらんわ。
ルートは別に特殊でも何でもなく、キャバクラ＆インターネット（非出会い系）だ
よ。ネットはなんせ日本の黎明期以前、パソコン通信の時代からやっとるので、
ネットの世界の競争優位はかなりあるよーだ。去年は烏賊鹿医学部のコとか燈台の
コとかゲットしたぜよ。続かなかったけどな。キャバクラについては、どうも俺の
見かけは暗いと下手すりゃ20代、明るくても33位とゆーものなので、そんでやふの
エイベックスのカキコとか見てもらえばわかるが、基本的に話題が異常に若いので、
別に相手は違和感持たんらしい。でもフツーの若い男よりも圧倒的に経済的・精神
的に強いのがわかると、たまにだが商売忘れてくれる奴も出てくる。そゆことだ。
ところが面白いことに、ビジネスの世界で俺と会った40代以上の方は、俺の年齢を
40～50前後と勘違いしてくれる。相手に合わせて実に都合よい印象の年齢になって
くれるので、自分のルックスには大変満足している（笑）。 『グッドウィル・グループスタッフの愚痴 ３』
hinaichiken＝ヒナイチキン＝比内鶏＝瀬戸公一朗
172 ： 名無しさん＠そうだ登録へいこう[] 投稿日：03/11/04 23:37 ID:w/mdrTOn [1/1回]
瀬戸公一郎というやつ知ってるかな？
去年まで執行役員やってたらしいけどさ。
最低なやつなんだよね。
hinaichickenのHNで探してみな！
ヤフー掲示板のみずほインベスターにいるよ。
女たらしの屑だけどね。ｗｗ
214 ： 尋ね人[sage] 投稿日：03/11/22 10:13 ID:p6BP3SoM [1/1回]
元、グッドウイルにいた瀬戸公一朗という人をご存知ありませんか？
一時は、グッドウイルのCIOまでやったと、ヤフー掲示板で見たことあります。
実は、この瀬戸公一朗という人間は、どこかの投資顧問で働いているようなのです。
ヒナイチキンとかゴールデンボールというHNで詐欺商法を働いているようです。
見つけたら、ヤフーに届け出るかしないと被害者がたくさん出てしまいます。
くれぐれも瀬戸公一朗に気をつけてください。
295 ： goldenballsnox[sage] 投稿日：03/12/12 17:07 ID:2eIhDGgL [1/1回]
去年まで、グッドウイルに執行役員で瀬戸公一朗なる女好きがいたそうな。
ほとんど仕事をぜず、仕事時間中に出会い系サイトばかりを見てたそうな。
そして夜な夜な六本木のキャバクラに出入りして、それを降り口に見つかって
咎められたそうな。
それでも反省をせず、女漁りをしてたそうな。
それでとうとう降り口も、執行役員のクビを切ったそうな。
それで失業した瀬戸公一朗は、掲示板に投稿することで気を紛らわせていたそうな。
ところがゴールデンボール様をアルツハイマーなどと罵ったことで、俺様の怒りを
買い、掲示板から締め出されてしまったそうな。 820 名前：ゴキブリ瀬戸公一朗発見！[sage] 投稿日：2018/03/29(木) 23:05:27.75 ID:kvYD1TRG
ゴキブリ瀬戸公一朗の「〇〇なら△△だよな？ｗ」チンピラシリーズだろこれ
そんな主張をしてる人間なんてどこにもいないのに、バカ瀬戸をやっつけた知性派ならこういうだろっていうゴキブリ瀬戸公一朗のストローマン攻撃
819 ゴキブリ瀬戸公一朗のストローマン攻撃投稿日：2018/03/29(木) 17:50:07.02 ID:C4Wbln6X
音響技術に主観的「味付け」！バッカバカシい！！「味付け」を主張するなら客観的科学的に
データーで言え馬鹿野郎！！！
科学へクソ投げ瀬戸公一朗だってすぐわかるだろｗ
まったく同じ低劣脳のバカｗ
617 科学へクソ投げ瀬戸公一朗 (ﾜｯﾁｮｲ 1f1e-+yq1 [110.133.77.34])[sage] 投稿日：2018/03/23(金) 07:15:07.22 ID:wUFoacXW0
「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が 別の分野だと理解できない者に
生きている価値などない。
もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
AKB48などのセールスの実績に関して
「物理学や電気工学」だけを基に 説明してみるべきだ。 >>138
君ｗ
それがどうしたんだよ？ｗ
全くではなく、しかも「見れない」ではなく「見ない」「見たくない」だろｗ
「見ない」のは勝手だが、何度も書いてるが嘘や捏造を真に受けたり
指摘、反論されてるのに同じループ主張しないようになｗ
だいたいよｗ
日本テレビのキャッチコピー 「見たい、が世界を変えていく。」
このスレで君が「見たい」ものはなんだよ？ｗ ハエ思考？
何度連呼したか知らんが相当だよね？
だれかこれがどう意味があるのか、教えて？
ご本人の説明は余計わからなくなるので必要ありません >>141
お前よｗ
前から書いてるが、>>133にも書いてるだろｗ
ハエ思考＝「常識にとらわれない柔軟な思考」
そういう意味でも
マジで「ハイレゾ」という言葉を知らないやつがいるようでは常識を超えられないぞｗ
↑でも書いた「お耳の恋人」（ロッテ）等は当然として、各社と提携するのが一番だｗ
「２４時間聴けますか？」 （リゲイン）
「耳に届けるんじゃない。脳に届けるんだ。」 （クロネコヤマト）
「行くぜ、ハイレゾ」 （JR東日本）
「ハイレゾは食卓にある。」 （キューピー）
「家に帰れば、ハイレゾ」 （積水ハウス）
「ハイレゾも満タンに」 （コスモ石油）
「きれいなハイレゾは、好きですか？」 （ハイレグ系パナソニック）
番外
:「でかい、たかい、かわらない」 （吉野家系否定派）
「40ｄB」 （例の否定派」 ハイレゾを否定するにしろ肯定するにしろ、そんな事に執着してると
こんな風に狂っていくんだな･･･ 自分が良いと思うかどうかなのに他人と言い合ってる時点で池沼 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
