ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★68

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 23:49:28.00

　昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
　CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
　一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
　ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
　このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

　なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
　基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
　また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。

　新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事

　※前スレ
　ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★67
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 23:50:38.74

　※関連スレ

　【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
　http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/

　【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/

　【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518686197/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 23:51:02.01

　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ご注意＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　ハエという荒らしが執拗にこのスレに粘着し荒らしていますが
　　　相手にすると荒らしを助長させますので相手にしないでください
　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　
　5ちゃんねるwiki
　https://info.5ch.net/?curid=2078
　頭のおかしな人には気をつけましょう

　自分の意見が通らないと
　コピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 23:51:55.18

テンプレは以上です。

スレッドルール等は現時点では無効の状態です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 23:57:17.70

>>1乙であります！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 23:58:33.38

　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/646
　先日>> 546にて提案し、下記スレにて実施しました、スレとしてハエ（ID:BFacrMk+）を荒らしと認定するかどうかの投票結果をお知らせいたします。
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/515
　投票及びその結果の認否につきましては、下記の通りです
　【集計】
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/523-527
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/531

　【投票】
　・荒らし……3票
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/517
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/518
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/520

　・荒らしでない……0票
　（該当なし）

　・どちらでも良い……1票
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/519

　【投票結果の認否】
　・承認する……4票
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/517-520

　・承認しない……0票
　（該当なし）

　その他異論はありませんでしたので、上記結果の通り、
　「本スレッドにおいて、ハエを荒らしとして認定する」
　という事で決定しました。

**【テンプレ1】** · 2018/03/25(日) 00:04:56.50

他の板から、オーディオ板でのハイレゾ評価を見に来た方へ。
ハイレゾとCDの聞き分けが出来た人間は世界中に一人もいません。
それが、ハイレゾが詐欺とされている客観的盤石な根拠です。
オーディオ板にはケーブルで音が変わるというバカがおり、ケーブルスレでコテンパンにやっつけられた末、ハイレゾスレに敗残兵として逃げ込みました。
その敗残兵が瀨戸エテ公一朗という有名なバカで、このスレでハイレゾが素晴らしいといっているのはこいつだけです。
1000ZXL子やアンバランス転送というのもこいつで、詳しくは「ネットパイロティングスレ」を見てください。

wikipediaより。

現在までの所、適正に制作された従来のCD-DA音源とハイレゾリューションオーディオ
音源を明確に聞き分けることができなかったとする試験結果も報告されている[5]。
FLACやVorbisなどの開発元であるXiph.orgに所属している、クリス・モントゴメリーは
オーディオ技術一般によく見られる、ある種のオカルト的効力を掲げた販売手法であると批判している[6]。
実際にハイレゾリューションオーディオが標準的なオーディオと違いがあるか確認するために、
二重盲検法の一種であるABXテストによる検定も有用である。
ABXテストにおいてCDとハイレゾを弁別できた例はない。
また、高いサンプリング周波数では、非可聴域の超音波が相互変調歪みの形で可聴域に影響を及ぼすこと
により、元の音源にない音が再現されてしまう場合もあり、高すぎるサンプリング周波数は音質に悪影響を及ぼすこともある[7]。
このほか、ヘッドホンやイヤホンでハイレゾ音源を再生する場合（あくまでも架空の空間での鑑賞で）、
スピーカーでハイレゾ音源を再生する場合と異なり、リアルな空間での体験は得られないという事実もある[8]。

**【テンプレ2】** · 2018/03/25(日) 00:09:08.07

wikipediaより

　　《科学的な批判》

現在までの所、適正に制作された従来のCD-DA音源とハイレゾリューションオーディオ音源を明確に聞き分けることができなかったとする米国オーディオ技術者協会による試験結果も報告されている[12]。
ボストンオーディオ協会による報告の論文によると、違いは聞き分けできないとの結果となっている。[13]
ブラインドテストの結果作曲者やミュージシャンですら16ビット48 kHzの音とハイレゾリューション音源を区別できなかった。[14]
2014年の論文では、時代遅れの古いディジタルフィルタやディザリング手法ではアーティファクトが聴覚できるとしている。[15]
ただし、マスター音源からCDへマスタリングされる際などは、DAWによって適切な手法でディザリングが施されるため、この論文の示す通りにならない可能性があることに注意が必要である。
FLACやVorbisなどの開発元であるXiph.orgに所属している、クリス・モンゴメリーはオーディオ技術一般によく見られる、ある種のオカルト的効力を掲げた販売手法であると批判している[16]。
実際にハイレゾリューションオーディオが標準的なオーディオと違いがあるか確認するために、二重盲検法の一種であるABXテストによる検定も有用である。
また、高いサンプリング周波数では、非可聴域の超音波が相互変調歪みの形で可聴域に影響を及ぼすことにより、元の音源にない音が再現されてしまう場合もあり、高すぎるサンプリング周波数は音質に悪影響を及ぼすこともある[17]。
このほか、ヘッドホンやイヤホンでハイレゾ音源を再生する場合（あくまでも架空の空間での鑑賞で）、スピーカーでハイレゾ音源を再生する場合と異なり、リアルな空間での体験は得られないという事実もある[18]。

**【テンプレ3】** · 2018/03/25(日) 00:10:55.07

wikipediaより

　　　《マーケティングへの批判》

ビジネス誌、ブルームバーグビジネスウィークはハイレゾリューションオーディオに注意を促している。

コンシューマ向けのエレクトロニクス企業は、新しいガジェットを買わせることを良しとしてきた過去があることを考えると、用心が必要です。

There is reason to be wary, given consumer electronics companies’ history of
pushing advancements whose main virtue is to require everyone to buy new gadgets.[19]

マスター音源を標準音質とハイレゾリューション音質で作り分け販売する手法があるが、ハイレゾリューション音源であっても、ダイナミックレンジを無視したマスタリングがされることもある[20]。

**【テンプレ4】** · 2018/03/25(日) 00:12:00.15

◆「ブラインドテスト」による聴き比べテストの結果

実際に音が良くなったかどうかは、最終的にはやはり人間の判断を得るのが最も適切な方法と言えます。
モンゴメリーさんは実際に行われた複数の聴き比べテストの結果を検証。
ハイレゾ音源とCDクオリティの音源を聴き比べるテストを行ったところ、オーディオ愛好家からプロのエンジニアを含む554回のテストでの正解率は49.8％と半数をわずかに下回っていたことが分かっています。

BAS Experiment Explanation page - Oct 2007
http://www.bostonaudiosociety.org/explanation.htm

正解率が50%ということは聞き分けられないということを意味しますが、価格comにおいてローンウルフが
「20問中11問正解、5割なら上出来」と言ってバカをさらけ出しました。
このスレにおいても瀬戸エテ公一朗がまったく同様の無知をさらけ出しています。

　　 363 瀨戸エテ公一朗 [sage]：2015/06/28(日) 18:33:02.80 ID:3Ak8kGeF
　　誤差を考慮に入れなければ51%の結果出せれば成功だろ
　　つまり51%で聞き分けられればハイレゾに意味は有るという事
　　
50%問題がまるでわかっていないのは瀬戸エテ公一朗ただ一人なのですぐにわかります。
「51%に収束する」と書いておかしいことがわかっていません。

　　918 瀬戸エテ公一朗投稿日：2017/01/12(木) 23:35:03.10 ID:/kDUSChL [2/2]
　　51%に収束したら「聞き分けできる」って結論
　　差はあるけど音響的または神経的なノイズで知覚が揺らぐので
　　「100%当てることはできない」状況
　　統計的には有意水準5%なら約10000回、1%なら約17000回やって51%だったら
　　有意に聞き分けられるってことになる

瀬戸エテ公一朗はあからさまな嘘の一方的勝利宣言を書くのが止められない猿なので前スレにもこの通り。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/342
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/964-967

**【テンプレ5】** · 2018/03/25(日) 00:24:46.68

実質ハイレゾスレは瀬戸公一朗の隔離スレとなっている

「ハイレゾは詐欺商品。何故ならハイレゾとCDの聞きわけが出来る人間はいないから」

で、ハイレゾについては既に何スレも前に決着済みである
にもかかわらず、

◆バカ1.ハイレゾとCDの聞きわけができるという嘘を書き続けるバカ
◆バカ2.大橋力、仁科エミのインチキハイパーソニックエフェクトを信奉し、ハイレゾには凄い力があるというバカ
◆バカ3.世界中の人間を調べたわけではないから聞きわけできる人間がいるはずというバカ
◆バカ4.ブラインドテスト、ABXといった客観論理、科学を「つんぼ科学」「ぽんこつ科学」と呼んで糞を投げるバカ

が以下のようなスレを立て続けては、繰り返し繰り返し嘘の一方的勝利宣言と客観・論理・科学への糞投げを続けている

　『【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明』
　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518686197/l50

　『AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの？』
　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518077380/l50

その嘘吐きチンピラがネットパイロティングスレで有名になったホラ吹きせっさん瀬戸公一朗で、自分の糞耳をごまかすために「ハイレゾ優位」「ブラインドテストはつんぼぽんこつ科学」というクソレスを書くのを止めない
そのため当スレッドが瀬戸公一朗の隔離スレとなっているのである
直近の典型的な瀬戸のレスを挙げておく

　　933 瀬戸公一朗投稿日：2018/03/24(土) 19:18:37.05 ID:E7MwjI5g
　　>ハイレゾは宗教だから仕方ない

　　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーッ！
　　じゃあ車のエンジンのDOHCも多層式層状直噴エンジンも、全て宗教やねえ(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶ

**【テンプレ6】** · 2018/03/25(日) 00:29:33.14

瀬戸はかつてB&Wスレや部屋うｐスレで

　http://community.phileweb.com/mypage/myroom/3996/
　http://www.dynamicaudio.jp/5555/4/ojama058.html

をupしては「貧乏人ｗｗｗ聞き分けができないのは俺のようなシステムを持ってないからだろ池沼ｗｗｗ」という罵倒レスを繰り返し住人に忌み嫌われていた
「カセット演奏家」「鯖頭セレブ」というのは当時、瀬戸が使っていたHNである
だが、では「その自慢のシステムで何を聴いているの？」という質問が出たら途端に発狂し、クラシックとジャズのリスナーを貶しまくったのである
これで瀬戸がどうして「ハイレゾすげーｗｗｗCDはクソ規格ｗｗｗ」と言い続けるのかわかっただろう
世のクラシック音楽リスナー、ジャズリスナーはそれまでの音楽感動体験をアナログレコードとCDで感受してきたのである
書籍化されている素晴らしいレビューの数々も、アナログレコードとCDを聴いてのものであり、ハイレゾを聞いてのものなどただの一つもない
ましてや同じタイトルのもので、「ハイレゾでは感動体験ができるけど、CDでは不可能」などというレビューなどあるはずもないのだ

だが、瀬戸公一朗というクズは「ハイレゾすげーっｗｗｗCDはクソ規格ｗｗｗ」と言うことで、全てのクラシック音楽リスナー、ジャズリスナーのCDに拠る感動体験を偽物とすることが出来、一気に自分が優位に立てる思ってとほくそ笑んだのである
余程のゲスでなければこのような無化(侮辱)は考えつかない
だがこれも考えてみれば瀬戸が実によく使うデタラメ喩えとデタラメ皮肉と全く同じ構造であることがわかる
瀬戸が毎度毎度得意気に例の“上からチンピラ皮肉”で披瀝するのがこのパターンだ

　　バカ瀬戸「○○なら△△だよな？」
　　バカ瀬戸「○○は完全じゃないからダメだよなｗ」

これを瀬戸がCDでやるとこうなる
　
　　バカ瀬戸「CDなら不完全感動体験だよな？」
　　バカ瀬戸「CDはサンプリング定理の完全再現じゃないからダメだよなｗ」

このバカ図式で、CDリスナーたる良質のクラッシック音楽マニア、ジャズマニアを全部まとめてクズ扱いしようという人外の幼児欲求を持ったサイコパスが瀬戸公一朗なのである　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 01:34:40.64

スレッドルール不当削除の事実根拠は
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/748
根拠すら書かずに「これ以上無いくらい、正当な手続きにより」とかブルみたいな言動者がいるが
50スレ同様、63、64スレも勝手にスレッドルールや主旨を変更した「偽スレ」である
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/363
スレ60からスレッドルールを勝手に削除・スレ重複・乱立・スレ主旨変更した事実証拠
スレ60
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1492939295/994-
ID:t6/weBQvですらスレッドルール有の本来のスレを立ててるにもかかわらず
ID:Pe4qob2Cブル自ら「次スレ>> 1の議論もろくに出来ないまま」と言いながら
つまり、勝手にスレッドルールを削除してたてている
さらには↑のID:t6/weBQvはその後、どちらを使用してもいいと言ってることからも
スレッドルール削除すると決定していない
スレ61
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/970-
スレ60の>>944で勝手にスレッドルールを削除してるから追加してたててくれと言ってるにもかかわらず
夜中に勝手にスレッドルールを削除したままたてている
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/856
アンバランスですら「気に入らないなら決取りなよ」と言ってることからも、決定して立てられていない
スレ63
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/972-
すでに次スレをたてていると言ってるにもかかわらずそれを無視し「どうやら雰囲気的には63スレを立てるのが良いようですね」
と言いながらブル＆他者１名にて勝手にたてている
スレ64
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/895-
次スレたてることに疑問や検討必要という複数の意見を無視し、スレ63をたてた者と同じブル＆他者１名でたてている

そして、今回の動議は正当に削除されていないからこそ行われたものであり、その動議は、動議者の言う
「ルール削除再動議→議論・住民合意→削除意思決定」であり、動議後の「議論・住民合意」
が行われずに、勝手に削除されている　いい加減、捏造、勝手な解釈を書き込むな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 01:37:15.87

スレ立て関係者よｗ
>>13のスレッドルール不当削除の事実根拠より
「正当な手続きによりスレッドルールは削除されていない」

正当に削除されたと主張するなら
「議論もろくに出来ないまま」で正当な根拠は？

「雰囲気的」に２名でたてた正当な根拠は？

次スレたてることに疑問や検討必要という複数の意見を無視して正当な根拠は？

どこで投票で「決定」することになり、その結果は？

ブルを含め投票に異議、疑問がある複数の人がいるのに、その投票が正当な根拠は？

過去のスレッドルール削除スレをたてる際、２名、お前とブルとの２名で進めてる正当な根拠は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 01:39:01.86

さらには
ID:NgnpqExN　ID:K5jmnKOeよｗ

また今回も２名でスレ立て関係してんのかよｗ
お前らグルか？ｗ

たった４名の賛成者でスレの荒らし認定とし
認定行為及びテンプレに追加を含めて反対者がいるなか、また２名で言動してんのかよ

お前らのスレじゃないんだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 01:42:46.55

ということで
スレッドルールが不当に削除されているため
従来からの以下のスレッドルール適用が正当であり、追加する

【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺！と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。

上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします。
なお自治スレのルールは上記スレッドルールに準ずるものとします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 01:47:32.11

↑　な、二人の荒らしがスレ目茶苦茶にしてるだろ？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 01:51:13.87

あら、ホントだねぇ

スレッドルール存続に拘る奴はハエ1人しか見た事ないわ
対して、スレッドルール削除を支持したのは複数人見掛けたな。
ハエはスレッドルール削除を支持した複数人よりエラいとでも言うのかな？

円滑なスレ運用を妨害してるし、荒らし認定されてるしなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 02:17:02.65

>>18
お前よｗ
＞スレッドルール存続に拘る奴はハエ1人しか見た事ないわ
＞対して、スレッドルール削除を支持したのは複数人見掛けたな。
＞ハエはスレッドルール削除を支持した複数人よりエラいとでも言うのかな？

それはスレッドルールを不正に削除してもいい理由にならない
削除賛成者を含め正当な削除理由がない限り、以前のままスレッドルール有でたてるのが正当
単なる多数決で決める案件ではない

この主張は50スレで不正に削除された時、アンバランス他複数の主張でもある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 04:58:59.70

自分の建てたスレに戻ればいいのにな

誰も停めないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 09:52:25.83

>>20
お前よｗ
ハイレゾスレはひとつだ

>>17
とりよｗ
＞↑　な、二人の荒らしがスレ目茶苦茶にしてるだろ？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊ

俺のどこがスレ目茶苦茶だ？
目茶目茶にしてるのは、60スレから不正にスレッドルール削除を動議したブル及びその関係者だろ
それが問題を長引かせている原因であり、以前同様スレッドルール有で運用すれば問題ない

スレッドルールを削除したければ正当な手順で行うべき
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1481561939/8
＞テンプレ変更についての経緯
＞2015年6～7月に「自治スレ」～「自治スレ2」において議論が展開され、
＞本スレ32 >>3 で原案が初提示される。
＞その後、批判意見は見当たらず、
＞本スレ33 にて現行のテンプレが適用された。

＞「後から付加されたものだから取る」という立場を取る人は、この間の手続きの瑕疵を指摘するか、
＞改めて「現状不都合だから取る」という合意を求めるべきだろうと思う。

特にスレッドルール作成に参加したブルが削除動議してるんだからなおさらだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 09:59:38.87

↑　な、朝からコレだよ、コレ！(ﾟ∀ﾟ)ｗｗｗ

テメエで立てたスレで好き勝手すりゃあいいのによぅ
こぅの寂しがりやさんぐわぁ(´▽｀*)
ハエってハチの様に集団生活する昆虫だっけか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 10:16:50.53

こちらのスレッドは異端であり
自分は正統だと主張していたのも黒歴史として
放置するんかね

精神が痛んでいるのだろうな

ところでとりくんのお気に入りの1812なんだが
音を何処で合わせてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 10:28:47.67

>>23
寺悪はガチマジのスピーカーブレーカー
冒頭のレベルが低いので、通常聴いている音量までボリュームを上げていると、大砲の連発で・・・
ハイパワーアンプは♪ウーハが飛び出すババンバ～ン
そこそこのアンプ（100W程度）だと歪んで♪目ん玉飛び出すババンバ～ン（ツイーターが飛ぶ）
安心して聴けるのは、そこそこのパワーのマッキンだけといっても過言ではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 10:44:02.94

>>22　>>23
お前らよｗ

だからよｗ
さんざん書いてるだろｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/908
＞前からさんざん書いてるが、スレッドルール削除して次スレ番をたて続けるやつがいるから
＞スレッドルールを後から追加して本スレとしてるんだよ
＞62スレに対し、ここは67スレだぞ
＞重複スレは規則違反だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 15:14:48.20

スレ本来の機能を、全く失ってるスレばっかり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 16:37:49.67

荒らしだらけでもうハイレゾについては語れないよな
ひどいもんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 20:56:05.66

68もスレッドルールなぞ存在しない
どこのパラレルワールドの住人なんだろう

ルールが必要だと主張しながら
自分でルールを無視するクズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 21:17:58.70

スレッドルールなんぞ、これまで再三にわたり削除賛成多数で削除されている。

今はもう去った（と思われる）アンバランス転送氏の昔の書き込み（50スレ辺り）を根拠にし、スレッドルール継続の正当性を主張しているが、完全に的外れ

アンバランス転送氏も削除に賛成を表明していた（59スレ目の>>4,8）

当然、運用状況を見れば人の意見はいくらでも変わる。

**【テンプレ7】** · 2018/03/25(日) 21:36:08.00

意味ありげなグラフを持ち出して「科学的な分析の結果確かに変わるっ！」と主張している人のデータをよく見ると「10km使うと100KHzより上が0.1dbくらい変わる」ことを示したデータだったりする。
もちろん、量を考慮していればそれでよいわけではなく、たとえば「一般乗用自動車は戦車よりも丈夫である、なぜならば後者の方が10年後に壊れている割合が多い」なんて主張もナンセンスなら、
「プールに塩をひとつまみ入れたらしょっぱくなる」なんていう主張もナンセンスである。
だが驚くべきことにアンバランス転送＝瀬戸エテ公一朗は

　　プールでもひとつまみの塩を入れればしょっぱくなる。わかるかわからないかは個人差。
　　良く海に塩一粒落として味が変わるか？っていう奴いるが、変わるよ。認知できないだけでな

と書いて恥じることがないのである。恥じることがないどころか何度も同じことを書いている。

　　270 瀬戸エテ公一朗：2014/12/15(月) 19:37:44.36 ID:1euBamh7
　　だから、バケツにスポイトで一滴塩水を加えて、味がかわったか分かるのか？って話なんだよ。
　　
　　681 瀬戸エテ公一朗：2013/11/20(水) 19:56:50.22 ID:gwlVyfjA
　　スポイト一滴なら分からないが、大さじ一杯ならみんな分かる
　　つまり、塩を加えると確実に変化はあって、間のどこかに確実に感知できる分岐点があり、
　　それには個人差があるってことも理解できるよね。
　　実に簡単な事で、変化は必ずあり、それを感じるかどうかは程度問題だって真理。
　　こんな簡単なことから目をそらし続けているのが否定派ちゃんなのさ　

こういう卑劣漢の特色として「科学（測定＝オシロ、テスター、ABXブラインドテスト）が親の仇」「自分の錯覚実感体感しか信じない」「自分の無知蒙昧をごまかすための人それぞれ、個人差」というのがある。
もちろんアンバランス転送＝瀬戸エテ公一朗のことである。
またデータ自体がまったく示していない結果を勝手に捏造して、そのデータを「変わる証拠」にしてしまう卑劣漢もいる。
もちろんアンバランス転送＝瀬戸エテ公一朗のことである。

**【テンプレ8】** · 2018/03/25(日) 21:37:02.39

補足：

『ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★53』

で、sizzle soundsを「雑音」と訳して悦に入るバカが二人いて、それが瀬戸エテ公一朗とアンバランス転送なので瀬戸自演であることがよくわかる。

　　168 知性派 [sage] 投稿日：2017/01/16(月) 21:06:12.78 ID:BlIOa9de [5/8]
　　アンバランス転送というやつは横から入ってきて「名訳頼むわ」とか「まあ頼む」とかどうして上から目線なんだ？
　　「名訳頼む」とかはいわゆる嫌みっってやつだよね。
　　つまり訳せない（sizzle soundの意味がわかってない）>>150=ID:/mrNKqLbの肩を持っている。
　　>>150こそが原文の意味がわかってないのに「原文を読んでないんですか？」とか言ってるやつの肩を持ってるわけだ。
　　ちなみに俺は名訳ができるけど、意味すらわからないやつがどうして名訳かどうかわかるんだ？

　　174 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 投稿日：2017/01/16(月) 21:39:40.83 ID:QfvjzY/3 [5/11]
　　汚い音=雑音でいいんじゃない？w
　　ID:BlIOa9deの名訳聞きたいわw

　　172 知性派 [sage] 投稿日：2017/01/16(月) 21:24:32.82 ID:BlIOa9de [8/8]
　　ID:WmeknOQs(瀬戸エテ公一朗)もsizzle soundsの意味がわからない？
　　アンバランス転送というやつはsizzle soundsを「雑音」と訳した。
　　これは>>150=ID:/mrNKqLb(瀬戸エテ公一朗)と同じ。
　　sizzle soundsなんていうごくごく普通の英語がわからないやつが3人も？
　　俺が>>170であげた疑問の明らかな答えだね。
　　自演乙

なお、vivid soundsという名訳を突きつけられたのが余程悔しかったらしく、いまだに「ビビットくん」という瀬戸用語でチンピラ挑発を続けている。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/　内をビビットで検索
瀬戸エテ公一朗は自分をコテンパンにした相手のことを「くん」付けして憂さを晴らすらしい。
>>78がアンバランス転送＝瀬戸エテ公一朗のレスなのはいうまでもなく、「バカアホニゲタクズセンコ」という自分のあだ名を反対用法として使っている瀬戸用法である。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 22:05:14.50

>>28
お前よｗ
＞68もスレッドルールなぞ存在しない
>>29
お前よｗ
＞スレッドルールなんぞ、これまで再三にわたり削除賛成多数で削除されている

お前らよｗ
そう主張するなら>>13　>>14を回答願う
何度も言ってるが、なぜ主張に根拠を示すという、当然の言動ができない？
それがスレッドルール削除したい根拠か？

それから>>29
お前よｗ
＞アンバランス転送氏も削除に賛成を表明していた（59スレ目の>>4,8

それがどうした？
「削除に賛成」と「不正に削除」とは全く異なる
完全に的外れ

**【テンプレ9】** · 2018/03/25(日) 22:35:26.47

＜鯖頭セレブカセット演奏家1000ZXL子瀬戸の得意技＞　

　(1) 【相手に障碍者関連レッテルを貼る】
　　　　(ネットパイロティング山田光太郎に禁じられてからは「病気」「病院行け」
　(2) 【妄想した架空のレッテルを相手に貼って勝利宣言・ストローマンバカ瀬戸攻撃】
　(3) 【IDを10個も使って自演スレ流し（ハイレゾ関連のスレは全部それ)】
　 (「瀬戸って誰だよ」と他人のふりをする)
　(4) 【オナニー画像アップ(部屋、源泉徴収票、給与明細、早稲田大学法学部の卒業証書、食事)】
　http://community.phileweb.com/mypage/myroom/3996/
　　　　https://imgur.com/a/UtM1K
　(5) 【言うだけ口だけ落書きによる欠席裁判＆大嘘の一方的勝利宣言】
　　　　(名訳vivid sounds への糞投げ、ケーブルの差、ハイレゾとCDの差をブラインドテストで聞き分けたという大嘘)
　(6) 【知ってる人がみれば恥ずかしいほどの知ったかを延々とかく無知・無教養】
　(7) 【根拠のまったくない上から目線チンピラ風吹かし】
　(8) 【反対用法(ブーメランまたは鏡像)】
　(10)【ゴミ箱からゴミを何度も何度も持ってくるバカ犬】
　　　 (ネット上にある、メーカーのPRや袖の下論文もどき、大橋力、仁科エミのインチキハイパーを信奉)
　(11)【クレクレ要求・チンピラ皮肉・チンピラ煽り】
　　　　「(〇〇なら△△だよな？ｗ」「〇〇は完全じゃないよな？ｗ」)
　(12)【話を逸らしてすりかえとごまかし、的外れな例えのチンピラ煽り】
　　　　(牛肉と豚肉、クラウンとアルト、DOHCと多層式層状直噴エンジン)
　(13)【論理、客観、科学、ABXブラインドテストへの糞投げ】
(科学を「つんぼ(ぽんこつ)科学」「テスターくん」「オシロ」等測定器に換喩して揶揄攻撃
　　　　物理学・電気工学への糞投げコピペを繰り返す超絶粘着
　　　　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510844165/201
　検定結果51%は聞きわけできたとする統計学への一方的な糞投げ　
　(14)【自分の錯覚実感体感絶対主義、他人が存在しない俺様語り
　　　　　と詐欺師の口上「人それぞれ、個人差」】
　

**【テンプレ10】** · 2018/03/25(日) 22:50:00.04

＜ハイレゾスレでの鯖頭セレブカセット演奏家1000ZXL子瀬戸公一朗の特徴＞

　　1．ハイレゾと他フォーマットの聞き分けが出来て違いがあることを前提にして勝手に話を進める
　　2．「否定派」「肯定派」という用語を使う
　　3．聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃
　　4.　ネット上にある、メーカーのPRや袖の下論文もどき、大橋力、仁科エミのインチキハイパーエフェクトを根拠として持ってくる（瀬戸公一朗のバカ犬攻撃）
　　5．自分が鯖（鯖頭セレブカセット演奏家・瀬戸公一朗）なのに他人を鯖であるとレッテル貼り
　　6. 論理、客観、科学(ブラインドテスト、abxマシーンを含む)と見れば発狂して糞投げ
　　　　(科学を「つんぼ(ぽんこつ)科学」「テスターくん」「オシロ」等測定器に換喩して揶揄攻撃
　　　　物理学・電気工学への糞投げコピペを繰り返す超絶粘着
　　　　
　　　　『電源ケーブル　第33章』
　　　　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510844165/
　　　　2018/03/25(日)までに何と42回の粘着コピペ　　　
　　　　　　　　　　
　　619 42回目科学への糞投げ瀬戸公一朗投稿日：2018/03/25(日) 05:46:15.20 ID:At79FlZu0
　　「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が別の分野だと理解できない者に
　　生きている価値などない。
　　もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
　　AKB48などのセールスの実績に関して
　　「物理学や電気工学」だけを基に説明してみるべきだ。

**【テンプレ11】** · 2018/03/25(日) 22:51:22.96

　　【アンバランス転送＝瀬戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その1】

　　しつもん１．
　　ケーブルの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
　　しつもん２．
　　アンプの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
　　しつもん３．
　　ハイレゾがCDより音がいいと主張するにはどういう証明が必要？

オーディオマニアならびしっと解答を示すことが出来る。

　　[５]同じＣＤプレーヤーから2line出力してアキュフェーズとデノンのアンプに分岐させました。
　　そしてSPセレクターを通して、おなじスピーカーに出力させ、アンプを切り替えて聞きます。

　　「デノンの方が低音すげー。こんなの聞き分け簡単じゃん。
　　アンプの聞き分けできないとかクソ耳」

　　これが君だよね？
　　さて、これのどこがバカでしょう？

**【テンプレ12】** · 2018/03/25(日) 22:52:45.71

【アンバランス転送＝瀬戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その2】

　　ゴジラはいる？　いない？

　　ではこう言い換えようか。ハイレゾスレでは有名な質問だけどな。

　　5mの身長の人間はいる？　いない？

　　「米俵を担いで米粒の数を当てられるやつがいる？　いない？

さらに瀬戸エテ公一朗のバカが明らかになった50%51%問題。
これが瀬戸エテ公一朗のバカレス。

　　363 瀬戸エテ公一朗1000ZXL子：2015/06/28(日) 18:33:02.80 ID:3Ak8kGeF
　　誤差を考慮に入れなければ51%の結果出せれば成功だろ
　　つまり51%で聞き分けられればハイレゾに意味は有るという事

2年経ってもバカは治らずバカ犬これを書く。

　　918 瀬戸エテ公一朗] 投稿日：2017/01/12(木) 23:35:03.10 ID:/kDUSChL [2/2]
　　51%に収束したら「聞き分けできる」って結論
　　差はあるけど音響的または神経的なノイズで知覚が揺らぐので
　　「100%当てることはできない」状況
　　統計的には有意水準5%なら約10000回、1%なら約17000回やって51%だったら
　　有意に聞き分けられるってことになる

そこで　　【瀬戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その3】ですよw

　「51%に収束したら」のどこがおかしい？
　　統計学では何て言う？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 09:09:08.54

前スレ>>996でトンチンカンなコトを言ってるヤツがおったが
既にハイレゾ（96/24）は普及も普及、ギョーカイ標準だぞw
しかしプロ用がコンシューマ用としても優れているかどうかはまた別の話し
Lカセデンスケは重くてかさ張るそれまでのデンスケに代わって大活躍したらしいが
コンシューマ用としてはLカセはあぽ～んだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 09:33:12.93

CD唯我独尊の時代は終わったっていう、その趣旨自体は納得だけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 10:54:50.47

>既にハイレゾ（96/24）は普及も普及、ギョーカイ標準だぞw
それは録音側でしょ？

録音側のハイレゾは誰も否定していないし、
そんなフォーマットの違いより、録音の質の低下の方が大問題。

再生側は320kbps以上のフォーマットであれば音に違いが無いことは明らかになっている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 11:33:36.27

>>39
否定派はハイレゾそのものを否定してるじゃんw
人には違いが分からないってwww

録音の良し悪しは、ちょっとスレチかな？
上げるなら、このアルバムはとか、この曲は音がいいとかの話しの方が
話しが転がると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 11:57:48.14

>>40
>否定派はハイレゾそのものを否定してるじゃんw
根拠もなくそういうことを言うのは良くない。
このスレの1から読んでご覧、何度も録音側はハイレゾでも何でも好きにすれば
と録音側でハイレゾを否定しているのは皆無（工作員がわざと録音ハイレゾ不要論を言うかもしれないが）。

あと、ハイパー効果の否定もないんじゃないかな？
音楽、ポエムとは無関係だからスレチだとは思うが。

あと認知症予防とかも脚光を浴びているが、これもスレチかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 12:16:26.66

＞録音側でハイレゾを否定しているのは皆無
これは嘘だな
「録音で音が変わらない」と、はっきりと書いていた者がいるぞ

ハイパー効果の否定なら11と33と34に書いてある
これはテンプレと称して毎スレ貼られてるわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 12:28:16.77

CDもMP3もハイレゾも聞き分けた者はいないという主張は
録音でもハイレゾなんて無意味と言ってるのと同然じゃんw
まあ否定派は否定の為の否定なので、どうでもいいがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 12:33:22.75

>>42
>「録音で音が変わらない」と、はっきりと書いていた者がいるぞ
これは事実だからな、録音で音は変わらないは当たり前のこと。

録音でハイレゾを否定しないのは
　どうでもいい
　録音レベル合わせがバカチョンでよい
くらいかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 12:43:49.36

そりゃ「オーディオの科学」に書いてある事の引き写しだな

DSDとPCMは主に低音が聞き分けポイントになるようだが
それでも「音は変わらない」と言えるのかねえ？
言えないと思うがなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 13:28:45.26

>DSDとPCMは主に低音が聞き分けポイントになるようだが
そもそも聴き分けできたやつを見たことがない。
それとも、マスタリングが違うのを分からないクソ耳連中のことか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 14:06:17.79

>>45
ブルよｗ
＞DSDとPCMは主に低音が聞き分けポイントになるようだが

だからよｗ何度も書いてるが
DSDとPCMは規格が異なるから、聴き比べ音源として
音量差やコンバート等による影響を排除して行わなければならず
それを明確にクリアした試験の琵琶論文では有意差無しだ

だいたいよｗ
だたでさえお前の>>461
＞とにかく疲れるわ･･･ちょっと集中力落ちるとすぐ間違うし

この程度の差分程度では、否定派は「実効性」として納得しないんじゃねーのかよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 14:09:42.52

あ、すまんｗ
>>47で書いた引用>>461 は前スレなｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/461
＞俺はPCから直接インナーイヤーヘッドホンで聴いて、違いを感じるんだがなあ

＞前スレで作った、俺的「DSDマスタリング」音源を使って
＞Foobar2000のABX試してみたんだが
＞とにかく疲れるわ･･･ちょっと集中力落ちるとすぐ間違うし

＞一応トレーニングモードで15回中13回正解したけど、検証してもらえるデータは出せないわ
＞聞き分け出来るやり方自体は確立できたっぽいから、そのうち本番やってログうｐするかも
＞その時は事前にサンプルも作り直してうｐしとくつもり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 14:21:30.60

>>46
東京芸大のDSD対PCM聞き分け報告なんて47スレも前から既出だろ

DSDとPCMであれだけ波形が違い、聞き分け報告も出てるのに
「音は変わらない」とか何の冗談だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 14:45:00.62

>>49
ブルよｗ
その論文はいわゆるTEACの論文だが
何度も書いているように、音量差や環境差を排除して行われているのか不明確だろｗ
そしてこの論文は、誰がどう有意差のある聴き分けできたかという統計、有意差を出したものではない
言うなれば「DSDの方が好まれる」というアンケートレベルだ

この論文を根拠に「聴き分けできた」と主張するには無理がある
つまり、例の否定派も
＞そもそも聴き分けできたやつを見たことがない

ならば、両者とも「聴き分けできるかもしれないし、できないかもしれない」だろｗ

俺は↑でも書いた琵琶論文を根拠にPCMは「聴き分けできない」ではなく
「聴き分け有意な音源有り」、DSDとPCMでは「有意差無し（ただし超高域を含まない音源）」と主張している

まぁ
ハイパー理論では、PCMやらDSDは関係なく超高域有無の差だろうけどなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 14:47:17.98

ブルよｗ
それからよｗ
＞DSDとPCMであれだけ波形が違い、聞き分け報告も出てるのに

波形？
音量差やコンバート等による影響を排除した波形か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 14:59:19.68

久しぶりに報告のキモの内容を再掲するか

192/24とDSD2.8録音／再生がダブルブラインドで鑑別できた
ttp://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17166

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1423101255/217
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 14:13:01.23 ID:wL9BpE3C
>> 214
ドラムス：DSD5.6-PCM192：空間の広さ (左好む）: p-値=0.001(0.1%)
ドラムス：DSD2.8-PCM192：空間の広さ (左好む）: p-値=0.024(2.4%)
ドラムス：DSD5.6-DSD2.8：空間の広さ (左好む）: p-値=0.146(14.6%)
こんな感じの二項検定をやってる。
４６人中の３４人がDSDが「空間が広い」と評価して、34/46のp-値が0.1%とかそんな感じ。
これはどっちが好き以前に聞き分けできているという意味かと。

この「p-値」って、Foobar2000のABXで表示される「Probability Value」と同じ意味かね？
そうだとすれば、このデータの統計的有意性は一目瞭然ってレベルだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 15:13:50.55

>>52
ブルよｗ
だからよｗ
＞何度も書いているように、音量差や環境差を排除して行われているのか不明確だろｗ

さらにその統計、例えば
＞ドラムス：DSD5.6-PCM192：空間の広さ (左好む）: p-値=0.001(0.1%)

このp-値は、誰が何回やった有意差だよ？
単に各自１回？の試験結果を集計したものの可能性すらある
だから、何人中何人が「聴き分け有意」なんだとさんざん聞いてるだろｗ

しかもこの集計は２か所で行い、環境は勿論、機器が一部異なる条件での試験を集計してんだぞｗ
だからよｗ
不明点も含め、アンケートレベルだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 15:17:48.92

Foobar2000のABXを試してる時、Probability0.1%っていう数値は見たよ
10回試行で全部正解の時の数値だ

34/46が10/10と同じ統計的有意性を示している、という事か？
だとすれば、この報告では完全に有意な聞き分けされていると言っていいよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 15:30:57.07

>>52
もうとっくに詰んでいる話なんだけどなー、何回ループすれば気が済むの？
http://highreso0.html.xdomain.jp/hybrid.html

ちゃんとした装置、同じマスタリング（音量操作は補正）なら音の差は分からない。
逆に言うと、欠陥装置、マスタリングが違えば、波形も違うし音も違う。

その論文はイカサマをしているか、TEACの装置がボロか、としか思えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 15:32:14.23

ところで俺は最近、自分でDSD録音したり
それをPCMにコンバートしたりしてるんだけど
PCM同士のコンバートとは比較にならんくらい結果物に差異が出るんだよな
PCM同士の比較に使える検証手段がほとんど使えない

もう一つ面白いのは、PCMとは同じ音を録ってもDレンジから違ってるかも知れない事
同時録音のデータをRMS値で音量合わせたら、PCMの方が瞬間的にクリップになっちゃったとかね

こんなのを見ると、DSD対PCMが統計的有意に聞き分けって言っても
「そりゃそうだろうな」と思わざるを得ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 15:39:02.25

>>55
その伝でいけば、おそらく「DSDという規格がボロ」だろうな
変換精度の問題は規格自体に関して言われてるようだし

でも、聴感上統計的有意に「好ましい」って判断されるてるなら
「ボロ規格バンザイ！」ってとこだね

規格がボロと言えば、オーディオ界にはアナログレコードという大先輩があるけど
なるほど、ボロ規格同士で相性良さそうだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 15:46:54.32

>>54
ブルよｗ
＞Foobar2000のABXを試してる時、Probability0.1%っていう数値は見たよ

Foobarが計算をどうやってるのか知らないが5％の有意水準として0.1％なら有意性有

＞34/46が10/10と同じ統計的有意性を示している、という事か？

だからよｗ
試行回数46回に対し34回正解なら約0.08％（約0.1％）で有意性有と言える
だがTEACの試験は、個人に対してでなく単に46人に対し34人が有意にDSDを好んだということで
個人が「聴き分けできた」と言えないだろｗ

だからアンケートレベル
勿論、アンケートを否定しているわけではなく、議題は「聴き分けできるか否か」
それを試験するなら、個人に対する試行回数〇〇回に対し正解〇〇という有意差を出さなければならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 15:57:42.41

>>56
ブルよｗ
だからよｗ
＞それをPCMにコンバートしたりしてるんだけど
＞PCM同士のコンバートとは比較にならんくらい結果物に差異が出るんだよな

だからよｗ
＞音量差やコンバート等による影響を排除した波形か？

と言ってるだろｗ
俺も音量差やコンバートでの差分の影響を確認してるが
規格差比較音源として話にならないくらい影響がある

しかも、DSDとPCMは各自所有の機器により音量差がある
なので作成音源を他者が聴く場合も含め、素人環境では困難だと言ってるだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 16:16:00.98

しかし、このDSDの変換精度の問題はでかいよな
事実上、同じ録音物の再生を同じ機器で規格違い録音したものしか比較サンプルに適さない
しかもその同一性は差分取りなんかでは検証できないと来る

結局、東京芸大の聞き分け報告はそもそも検証不可能な要素が多すぎて
信用するか「疑わしい」の一言で却下するかの二択になっちゃうんだよな
これはきっと永久に白黒付かなそう

ま、公立大学がAESに提出した報告を疑い続けるってのも
個人の趣味としてはなかなか深いかもなｗ
お好きにどうぞ、だね
俺は自分で録音して楽しむわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 16:29:16.92

>これはきっと永久に白黒付かなそう
はいはい、そうしたいのね。

まともな装置、変換ソフトであればDSD=PCMは明らかになっている。
それが明らかな事実。

自分の装置がボロだから、自慢げに音は変わります
と言われてもどう扱っていいものやら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 16:32:09.78

>>61＞DSD＝PCM
･･･マジで言ってるのか？

具体的に例示してくれよ
俺はコンバートファイルの比較すら諦めたぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 16:38:01.79

>>60
ブルよｗ
＞結局、東京芸大の聞き分け報告はそもそも検証不可能な要素が多すぎて
＞信用するか「疑わしい」の一言で却下するかの二択になっちゃうんだよな
＞これはきっと永久に白黒付かなそう

おいおいｗ
↑にも書いたように検証不可能な要素どころか不明点やら主張目的が異なるだろｗ
それを「聴き分けでるか否か」の根拠として「永久に白黒付かない」どころか黒なのは明白だろｗ

＞ま、公立大学がAESに提出した報告を疑い続けるってのも
＞個人の趣味としてはなかなか深いかもなｗ

「疑う」ではなく、不明点やら目的が異なるということだろｗ
嘘を書いてるわけじゃないんだろうからよｗ

それからよｗお前
↑で書いたことは、さんざん書いてきてることだ
俺をNGして読んでないのは勝手だが、>>55でも書かれているように、「ループ」なんだよ
さんざん指摘、反論されたことをスルーして同じ主張するなよ

これはこの件だけではない
特にスレッドルール不正削除やらスレ認定荒らしテンプレ等もそうだ
NGしてるのは、都合が悪いからと解釈できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 16:46:35.39

>>62
>具体的に例示してくれよ
http://highreso0.html.xdomain.jp/wav_dff.html

当然可聴域内での比較だし、音量操作は補正しているが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 17:23:10.25

>>64
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
得意のデータが出てきたなｗ

要は、そのデータどころか
http://highreso0.html.xdomain.jp/hybrid.html
これらの、メーカーがPCMに変換したものも含め（元がDSD録音なのか知らないがｗ）
40ｄB以上の差分（音圧）はマスキングで聴こえないという得意の主張だろｗ

それもループｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/362
＞波形ｄB表示から見て-40ｄB以下の音量があり、聴こえるんじゃないのか？ｗ

だいたいよｗさんざん書いてるが
以下　続くｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 17:27:48.68

>>65の続きｗ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/863
以下
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/139
この内容は以下
http://highreso0.html.xdomain.jp/diff.html
40ｄB差は聴き分けできないとしているが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/778
＞過去スレでも書いたが、俺はあのグラフを元にステレオでいろんな周波数で試験し
＞確か50ｄB差くらいまでは認知できた記憶があるｗ
（当時の発言では44ｄB差はわかり、54ｄB差はわからなかった）
＞主に音調が異なり差を認識できるんだが、部屋などの環境（反射音等）の関係もあり
＞ステレオだと位相差として定位がずれたりして認識できる場合もあったｗ（特に低域）

＞なので前にも書いたが
＞音楽は単音でなく、強弱を含めた複雑な音源、しかもステレオであり、単純に40ｄB差↑だから
＞聴こえない、差がわからないとは言えないと考える

さらにはそのMP3の試験http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/14/news003_2.html
これは１０年以上前のメモリプレイヤー＆ヘッドホンでの試験結果である
つまり君の根拠は、ピュアオーディオ機器、ステレオ音楽を対象にした論点と
異なる条件を元にしてるんだよｗ

ピュアオーディオ機器でステレオ音楽もマスキングで聴こえない閾値は存在するだろうけど
40ｄBとは断定できないだろ

じゃ、その閾値はいくつなのかが問題だが、俺の場合↑でも書いた1000Hz付近なら50ｄB差近辺かもしれんｗ
マスキング試験用周波数の種類を増やしたりスウィートいやスウィープ音等で各人確認してみるようだなｗ
（特に定位や低域注意）

以上、君も都合の悪いことはスルーしてないか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 17:55:41.87

同じマスタリングと比較とか
言ってるがCDと同じマスタリングなら
私に言わせればそれこそ詐欺だ

大きい器に小さく盛るのか？
おまいさんは会話の出来ない個体なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 18:02:41.59

>>67
はあ？
仮に同じマスタリングだとしても、器に盛れる量が違うだろ
マスターが100だとしてCDが80回、ハイレゾなら100のままだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 18:03:47.43

おっと！
回はいらんよw
スマホのうっかり変換だw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 18:28:59.61

>>67
君ｗ
＞大きい器に小さく盛るのか？

君はなにをいってるのかねｗ
規格差で聴き分けできる話をしてるんだよｗ
つまり、同じ音源をCDとハイレゾ規格で録音、又はハイレゾをCDにダウンコンバートして比較

マスタリングの差を比較してるんじゃねーよｗ
君こそ会話できてないだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 18:41:54.40

>>66
>以上、君も都合の悪いことはスルーしてないか？ｗ
どうせ理解できそうにもない人だから。

-40dBの差が分かったとして、ポエムには程遠い、すなわち・・・・・
-40dBというのは音量差で0.1dB差に相当する、これの有意差証明なし。
さらに-40dBを聴き分けできるなら、西口D論の唯一の聴き分け例が消滅。
ましてや西口Dはマスキング効果云々の重要なデータを公表していない（都合が悪い？）
そのサイトでも説明しているが、差成分は計算の精度を上げればさらに小さくなる可能性がある。

以上、ハイレゾとそのCD品質は聴き分けできない、が結論。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 19:31:26.29

>>68
だから君はハイレゾの器に80で
盛ろうとしているのだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 19:33:44.78

>>71
お前さん、どんなかんきょうでどのように音楽聴いてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 19:53:14.93

>>72
はあ？
おまいはもう一回、マスタリングを一から勉強し直せw
ハイレゾならイコールで配信出来るんだよ
それがなんで80になるんだ？ああ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 20:21:47.43

CDと同じマスタリングにするからだろ
アホか

2018/03/27(火) 20:24:28.86

【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518686197/l50

をクソ自演でスレ流しするのに忙しかったバカ瀬戸公一朗

36 名前：【テンプレ12】[sage] 投稿日：2018/03/25(日) 22:52:45.71 ID:rEHplTVX [6/6]
　から
37 バカ瀬戸公一朗投稿日：2018/03/27(火) 09:09:08.54 ID:3GBF+2We [1/2]
まで一つのレスも無し
それが急に怒濤の瀬戸自演のクソレス流しでこのありさま
74 バカ瀬戸公一朗投稿日：2018/03/27(火) 19:53:14.93 ID:3GBF+2We [2/2]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 20:34:15.56

>>71
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
＞-40dBというのは音量差で0.1dB差に相当する、これの有意差証明なし。

だからよｗ
40ｄB差というのは君のデータやら
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/778
以下
40ｄBというのはある程度の信憑性はあり、聴力検査等でも片方の対象の耳を検査する場合
片方の対象外の耳に対するマスキング基準値としている場合がある

過去スレでも書いたが、俺はあのグラフを元にステレオでいろんな周波数で試験し
確か50ｄB差くらいまでは認知できた記憶があるｗ

主に音調が異なり差を認識できるんだが、部屋などの環境（反射音等）の関係もあり
ステレオだと位相差として定位がずれたりして認識できる場合もあったｗ（特に低域）

なので前にも書いたが
音楽は単音でなく、強弱を含めた複雑な音源、しかもステレオであり、単純に40ｄB差↑だから
聴こえない、差がわからないとは言えないと考える

以上　>>66も合わせ
つまり、君があげてるデータ等は、「差がわからない」ではなく、あくまでも「基準値」じゃねーのかよ？ｗ
続くｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 20:40:29.33

>>75
ハイレゾのまんまだったらCDの器に入らねえだろうが
バカか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 20:42:01.72

なんかまず基本的なことがわかってない馬鹿がいて、もう笑うしかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 20:49:55.56

バカに手取り足取り教えてやろう
大元のマスターはマルチトラックで、全てのトラックでメイチで録音されている
それを各トラックを適切なバランス（レベルもf特も）に整えて、最終商品の2トラックに落とす
これは今や96/24だ
ハイレゾならまんま配信狩野英孝
CDなら同じマスタリングしてもCD規格に落とさにゃなんねえ
CD規格に落としたものを、わざわざハイレゾにうpコンして配信するかよっての
ホント、パアの考えることは分からんよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 20:50:20.94

>>77の続きｗ
＞ましてや西口Dはマスキング効果云々の重要なデータを公表していない（都合が悪い？）

だからよｗ
単に45ｄB差をマスキング効果での要因のひとつとしているにすぎず、あの試験では
何度も書いているように
以下
琵琶の実験の可聴域のノイズ（非線形歪）については
①歪は、マイクの固有雑音にマスクされてしまうので
　ツイーターから19ｃｍの位置で測定できた程小さい。

②19ｃｍの位置で測定できたものを、試聴位置での音圧に換算した歪データは
　平均10ｄB程で、瞬時かつランダムにピーク20～25ｄB発生。
　換算無しの可聴帯域は70ｄB前後。論文P70　図　39　（ｂ）Nos,1-2,2-2a,b,c(Chikuzen-Biwa)

19ｃｍの位置でやっと測定できた歪を試聴位置の音圧に換算した
平均約10ｄB瞬時ピーク20～25ｄBの歪の音源と、換算無しの試聴位置での
　可聴帯域70ｄB の場合のマスキング効果

③歪で判別しているなら、歪が出た時点や短時間での試聴でも可能だが
　歪が出た時点や短時間では判別できなかった。
以上により、著者は歪の可聴帯域で区別できていないとしている

この歪が聴こえるなら、君は特別枠で有意差に追加してもらえるだろｗ
そして、まさかそれ程の耳なら、CD、ハイレゾ区別できるんだろ？ｗ

以上、マイクで測定できない程小さい音の場合を、わざわざ換算してるくらいだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 20:53:27.20

なんぜマスターそのままでもハイレゾなのに
CDなんて規格にしてハイレゾ販売するなんて考えるんだ

非常識な馬鹿だなお前は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 21:09:03.05

実験から320kbps以上のフォーマットであれば音の違いは分からない。
すなわちCDの場合、有効なデータは22.7%、77.3%はゴミ。
ハイレゾ96/24の場合、有効なデータは6.9%、93.1%はゴミ。

これが理解できない人は、カモ葱として業者から一生バカにされる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 21:09:11.67

>>72
君ｗ
＞だから君はハイレゾの器に80で
＞盛ろうとしているのだろう

妙なこと言ってるなｗ
>>70にも書いたが
＞規格差で聴き分けできる話をしてるんだよｗ
＞つまり、同じ音源をCDとハイレゾ規格で録音、又はハイレゾをCDにダウンコンバートして比較

ようするに、ハイレゾはダイナミックレンジ144ｄBとか周波数レンジ20ｋHz↑とか、そこでいう100
CDはダイナミックレンジとか周波数レンジ20ｋHz↓とか、そこでいう80

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 21:15:18.34

･･･帰ってきたら横で不思議な戦いが発生しとるな
とりあえず見守りながら

>>64
へー、そういう実行ファイルがあるのか成る程

しかし、そのソニーのハイレゾサンプル（サヌカイト）は記録レベルがやたら低いよな
-70dBなんていう話も出てなかったか？
しかも、そのページには全く表記がないはずだが
あれ、おそらくRMS値だろ？
差分のレベルをRMS値で示してどうすんのかっていうのが率直な感想だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 21:15:54.14

>>83
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
だからよｗ
根拠を示さず、指摘や反論された同じ主張を繰り返すなよｗ

だからスレッドルールが必要だし適用してんだよ
削除とか言ってる場合どころかますます強化すべきだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 21:19:16.07

>>83
最近よく320kbpsのMP3を作るんだが
残響の減衰の早さは320kbpsでも完全には克服できてないぞ
そういう規格なんだろうけどな

もっとも、ブラインドテストで聞き分け出来るかはまだ不明だけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 21:21:20.12

>>85
ブルよｗ
＞差分のレベルをRMS値で示してどうすんのかっていうのが率直な感想だな

グラフの横軸が時間なんだから、特に問題ないだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 21:29:13.88

>>87
ブルよｗ
＞残響の減衰の早さは320kbpsでも完全には克服できてないぞ

なんだそれはｗ
詳細根拠提示願う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 21:32:01.53

大きな器に小さく盛って喜ぶ何ぞ阿呆の行い

器が大きい事が最大の利点だろうに
阿呆の考える事は理解できないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 21:34:36.99

比較サンプルの記録レベルが低ければ、基本的に差分の数値も小さくなるよ
当たり前だよな？
しかもそれをRMS値で表示したら、数字自体は更に小さくなるよ

同じソニーのBlue Mondayでやったらどうなるんだろう？
当然、もっと大きな数値になると予想されるし
サヌカイトで-50dBなら、Blue Mondayでは-30dB台を示す可能性も十分見込めると思うけどねえ

それじゃ「聞き分けできない」っていう主張を維持できないから、
あのサイトでは敢えて絶対的記録レベルの低いサヌカイトを使ってるんだと
ついこんな推測しちゃうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 21:35:26.56

ワインのマグナムボトルは熟成もゆっくり進むと言われているんだが
阿呆はマグナムボトルに750入れて熟成の変化を比べたいと言ってるようなもんだな

好きにしてくれとしか言いようがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 21:37:32.52

>>87
ある意味MP3って人をバカにした規格。
あなたの聴力ではこんなに大きな違いがあるのに聴き分けできないんですよね、大笑い。

この屈辱的に人をバカにするMP3を、ぜひあなたの神の耳で打ち負かしてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 21:41:39.39

>>91
ブルよｗ
なにを言ってるのかね　お前はｗ

差分40ｄBは差分の絶対値だぞｗ
音源の録音レベルとは関係なく絶対値として、差分と40ｄB以上差があれば聴こえないという主張だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 21:45:01.36

>>93
いやいや、俺はMP3の滾るサウンドをおおいに評価してるぞ
容量が小さくて済むのももちろん素晴らしい美点だ

軽いエキスパンダー効果でも持ってるのかね、MP3は？
もしかしたら、ノイズフロア高めの録音はハイレゾより「良い」音に聴かせてくれるかもだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 22:36:14.52

圧縮は人間の感知できない部分をうまく削ってるわけよ
これを感知できると言う事は超人的って事な
ちなみに差分出してこれだけ音が削られてるんだ言うのは無意味
その音だけ聞けばわかっても全体で聞けばわからないんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 23:19:48.46

>>76
瀬戸は事情がわからない人へ、さもスレが複数の住人によって賑わってるという嘘をつくつもりなんだろうね
でもこれはピュアオーディオ自治スレやハイレゾ自治スレとかの瀬戸隔離自演スレを読めばまったく同じ展開なのがわかる
ハイレゾに価値があるなんて瀬戸しかいわないからどんだけ自演レスを書きまくっても無駄だわ
ネットパイロティング時代の瀬戸の「池沼」「自閉症」「等質」「キチガイ」が書けなくなったみたいだけどいつ復活するかわからないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 23:23:30.95

>>96
君ｗ
＞圧縮は人間の感知できない部分をうまく削ってるわけよ
＞これを感知できると言う事は超人的って事な
＞ちなみに差分出してこれだけ音が削られてるんだ言うのは無意味

MP3の場合で言えば、主に64ｋ、128ｋ、196ｋ、256ｋ、320ｋとあるからなｗ
毎度の例の否定派が神棚にあげているデータｗ
http://highreso0.html.xdomain.jp/diff.html
左グラフからCDに対し、128ｋまでは結構差があるわけだよｗ

つまり人間の感知できない部分をうまく削ってると言っても
右グラフのように128ｋ上下ではなにが違うかと言えば、差分の大きさに注目しており
「これだけ音が削られてるんだ言うのは無意味」どころか根拠だろｗ

そして128ｋと320ｋでは、差分グラフの形が結構違うわけだよｗ
この形はなにの差なのかを分析し、ようは差分グラフの形を320ｋやらCDに近づければ
さらに差がわからない規格ができるかもしれんなｗ
単に規格差の高域有無の違いかもしれんがｗ

ちゅうか、前にも書いたが
http://highreso0.html.xdomain.jp/hybrid.html
SACDとCD、これの図見れば、差分とCDのグラフの形がかなり違うわけだよｗ
単に40ｄB差（音圧差）で済む問題でないｗ

ちゅうか、このデータを神棚にあげている君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
今更ながらだが、SACDの方、CD同様に超高域含まれない音源でCDと比較してんのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/27(火) 23:41:25.16

そもそも市販音源は全て圧縮してあるからな～
オケなんか圧縮しなけりゃ家庭で再生なんざムリムリｗ
しかしDレンジの圧縮はOKだが、情報量の圧縮はノーサンキュー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 01:27:44.10

ハイレゾは価値がある
音が全然違う
つんくの声が全然聴こえない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 02:07:53.21

ちゅうことでよｗ
MP3のビットレートの差の話から
恒例のアキュの金ピカのナイトキャップ＆パジャマで全身金ピカで寝る前に書いておくけどよｗ

今迄、CDとハイレゾの規格差をサンプリング周期やらビット深度で語ってきたが
視点を変えて、毎度の時間軸思考からビットレートを考察するとだなｗ

MP3の特徴は主に
①MP3の主な特徴は最小可聴限界、つまり聴こえないような小さい音は消せｗ
②話題のマスキング効果、つｊまりでかい音の時は、聴こえないような小さい音は消せｗ
③聴こえない高域は消せｗ（LPF）
他にもあるだろうが、基本「最小可聴限界」と「マスキング効果」と「LPF（ビットレートにより異なる）」だｗ

例の否定派の主張そのもだろｗ
まじでそうなら、問題は128ｋと320ｋは差を認識できるようなので、原因はビットレート差だけだろｗ
（両者のLPFの差はあるが、LPF内の音源として）

というわけで転送・処理としての「ビットレート」差だけに注目すると
ビットレート＝１秒間にどれだけ情報を転送（処理）で
MP3（主に128ｋ～320ｋ）に対しCD＝1411ｋ　ハイレゾ（96の24）＝4608ｋ

例の否定派は、320ｋ以上の転送・処理としてのビットレートは弁別できない根拠はなんだよ？ｗ
得意の差分40ｄBじゃなく、言わば情報量差だぞｗ

宣伝でいわゆる「情報量が多いんですｗ」とかなんとか言ってるやつだｗ
人間が識別できるビットレート（情報量）の限界を教えてくれｗ
荒らしには教えないってか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 06:47:42.08

>>100
つんくの声がはっきり聞こえたら、それはそれで大問題w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 09:42:10.44

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180327-00000131-jij-bus_all
振り込め詐欺も同じだが、詐欺って儲かるんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 11:21:29.47

ソニーはハイレゾ詐欺で儲けたわけじゃないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 12:29:50.80

>>103
ホントにそう思うなら、JAROに訴えるなり消費者代表訴訟を起こしゃあいいんだ(ﾟ∀ﾟ)www
コイツらホ～ント、草サッカーでも補欠のくせして日本代表に文句つけるダメオヤジな
口先ばかりで何一つまともに仕事出来ねえクズヒキニーだな(￣▽￣)www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 12:32:04.98

まあ詐欺詐言いながら、誰一人お恐れながらと訴えでねえってのが
心の中じゃあ詐欺なんかじゃねえと認めてる、何よりの浜田翔子(￣▽￣)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 13:30:28.11

>>103
君ｗ
君かｗ
スレッドルールがあると困るから削除賛成してるやつはｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 15:00:12.97

>>107
苦学生は泥でも喰ってろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 15:23:45.49

>>108
お前よｗ
お前かｗ
スレッドルールがあると困るから削除賛成してるやつはｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 15:23:57.27

苦学生ではなく
会話に苦労する個体な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 15:29:21.89

あー会話不可能な例の個体か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 15:39:45.06

>>105
とりよｗ
お前のID:kQjXa8Yfに対する発言
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1472696672/344
＞出たなガチバカ！
＞コイツはガチなので以後スルーな(￣▽￣)www

そうかｗ
言動分析すると、そのようだなｗ

2018/03/28(水) 21:05:33.56

103 ゴキ瀬戸公一朗投稿日：2018/03/28(水) 09:42:10.44 ID:I56C9P2a
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180327-00000131-jij-bus_all
振り込め詐欺も同じだが、詐欺って儲かるんだね。

104 ゴキ瀬戸公一朗投稿日：2018/03/28(水) 11:21:29.47 ID:kQjXa8Yf [2/4]
ソニーはハイレゾ詐欺で儲けたわけじゃないだろ

105 ゴキ瀬戸公一朗投稿日：2018/03/28(水) 12:29:50.80 ID:/zJnof38 [1/2]
>>103
ホントにそう思うなら、JAROに訴えるなり消費者代表訴訟を起こしゃあいいんだ(ﾟ∀ﾟ)www
コイツらホ～ント、草サッカーでも補欠のくせして日本代表に文句つけるダメオヤジな
口先ばかりで何一つまともに仕事出来ねえクズヒキニーだな(￣▽￣)www

2018/03/28(水) 21:06:43.89

476 名前：うわっ、しつこい瀬戸ゴキブリレス[sage] 投稿日：2018/03/21(水) 20:21:38.90 ID:uJBNCffi [1/6]
　　
　　450 瀬戸ゴキブリ公一朗投稿日：2018/03/21(水) 09:27:52.05 ID:IKp+wj3+
　　ハイレゾが詐欺、無意味ってここまで言うなら、それを推進するソニーなどの企業や日本オーディオ協会を訴えればいいのになぁ

　　なんでやらないんだろう？

なんでやらないのか普通の人ならわかってんだよ
特に法律を知っている人間ならそんな訴訟が起きるはずもないことはわかりすぎるほどわかっている
それがわからないバカだから早稲田大学法学部の卒業証書をうｐしたのに偽物借り物だといわれたんだろエテ公
おまえのチンピラ煽りのクソレスあげといてやるからよ
どうして訴える人がいないかがわからないのはおまえがエテ公以下ののうみそだからなんだよ

2018/03/28(水) 21:07:11.73

478 名前：うわっ、しつこい瀬戸ゴキブリレス[sage] 投稿日：2018/03/21(水) 20:22:48.73 ID:uJBNCffi [2/6]

425 誰にも理解出来ないクソレスで煽る瀬戸ゴキ公一朗：2016/08/25(木) 09:03:01.48 ID:0/busySs
>>424

もういい加減にしてほしいなあ。
その「実験」とやらのソースと、
それが、科学的に意味のあるだけの説得力（検証可能性、再現性）をもったものなのか。
そのへんをきちんと提示してくださいな。

あったならば、要はCD自体が音質に関してはオカルト商法だったいうことになるけど、いいの？
LPとCDが聞き分けできないなんて、ありえないんだけどなあ。
その「実験結果」を受けて、集団提訴があったなんて話も聞かないしなあ。
あー悪いけど到底同意できない。

2018/03/28(水) 21:08:03.45

479 名前：うわっ、しつこい瀬戸ゴキブリレス[sage] 投稿日：2018/03/21(水) 20:23:22.06 ID:uJBNCffi [3/6]

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/26(金) 23:10:34.01 ID:HcnEzthV
そして、これがバカアホニゲタ1000ZXL子(セト鯖)印。
あれほどハンコ捺したらすぐお前だとわかるんだぞと言われているのにまだやるバカ。

>>425(セト鯖)のこのクソ撒き。

　　あったならば、要はCD自体が音質に関してはオカルト商法だったいうことになるけど、いいの？
　　LPとCDが聞き分けできないなんて、ありえないんだけどなあ。
　　その「実験結果」を受けて、集団提訴があったなんて話も聞かないしなあ。
　　あー悪いけど到底同意できない。

世界中でバカアホニゲタクズセンコ(セト鯖)しか持ってない脳みそ無しロジック。

>あったならば、要はCD自体が音質に関してはオカルト商法だったいうことになるけど

これの意味がわかる人なんて世界70億人を探してもいないだろうね。
でも俺はクズが嫌いだから、これがどういったクズなのかを明らかにしておく。

「高速道路の法定制限速度は80km/hですけど、120km/hは出るように作っています」と車メーカーが言ったとする。
やがて時が過ぎ、高速道路の法定速度が100km/hになると発表された。
そこで車メーカーは「法定速度が上がるので、140km/hは出るように作ります」と言った。
この発言に対して

セト鯖「じゃあ、80km/h時代の車は車じゃないよね？　オカルトだよね？」

と、この脳みそ無しロジックが理解出来る人はやっぱりいないと、書いてて思ったw

2018/03/28(水) 21:08:43.62

480 名前：うわっ、しつこい瀬戸ゴキブリレス[sage] 投稿日：2018/03/21(水) 20:24:59.74 ID:uJBNCffi [4/6]
検索したらこんなのも引っかかってきたぞ瀬戸ゴキ公一朗

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2017/03/12(日) 21:01:52.74 ID:YRQ+Gaq5 [7/7]
>>700
著作権侵害
お前確実に訴えられるから

法律をからっきし知らなくて機械工学専攻の旗色氏に完璧な答を書かれてしまってせっかくupした早稲田大学法学部の卒業証書を借り物、偽と断定された瀬戸公一朗。
ハイレゾが詐欺でない証拠がなんと「集団訴訟が起きてないからwww」という、これまた驚愕のバカ脳みそを披露した。
訴訟が起きていなければ詐欺ではないという全くの詐欺師脳。
そして集団訴訟とは何かを全く理解してない恐るべき法学部卒。
懲役も罰金も瀬戸は全く理解していない。
ではどうして瀬戸はこのバカさらしレスを連投するのだろうか。

2018/03/28(水) 21:09:29.56

481 名前：うわっ、しつこい瀬戸ゴキブリレス[sage] 投稿日：2018/03/21(水) 20:26:27.81 ID:uJBNCffi [5/6]

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/09/23(金) 21:56:03.70 ID:qPLjqx// [7/16]
じゃあ、なんでこの問題が瀬戸に突きつけられたかというと、これはハイレゾスレで何度も何度も扱われた『ハイレゾ集団訴訟問題』が発端になってる。
何度も何度もっていっても、とっくに結論が出てるのに、往生際という言葉すら知らない瀬戸がゴミ箱から何度も何度も持って来るからなんだけどね。

瀬戸に言わせると、ハイレゾがインチキでない証拠が、「ハイレゾ集団訴訟が起きていないから」なんだって。
バカ過ぎて話になんないけど、瀬戸は自分がどんなバカを言ってるのかまったくわからないアホウだからね。
名前はとりあえず、他スレで見た知性派にしとくか。

　　785 知性派：2014/10/04(土) 00:46:03.76 ID:aQtjw+G5
　　風呂ぐらいゆっくり入らせろ。
　　裁判は民事なのわかる？
　　だったら何を争点にする？
　　着地点は？

ハイレゾ集団訴訟が仮にあるとすれば、それが民事なのかがわかっているか、そしてその民事訴訟は何を争点にするか、という社会常識的な問題が瀬戸に出された。
繰り返していうけど、早稲田大学法学部卒業と威張り腐った瀬戸が、まったく答えられない悶絶の様相を示していくから見物だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/29(木) 00:26:09.51

瀬戸エテ公一朗ってまだ集団訴訟のクソ話やってんのか
車の燃費向上グッズの話も何度も出てるよな
あれは公正取引委員会から全部効果無しってされたんだが、膨大な詐欺商品購入者は訴訟も集団訴訟も起こしてないの知ってるか
おまえはどうして集団訴訟が起きてないのかわからない低知能なんだよなエテ公
エテ公への質問が増えたな
詐欺商品を買わされたとわかった燃費向上グッズの購入者はどうして訴訟を起こさないのか
エテ公が答えられないに100万ピリカｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/29(木) 01:52:30.01

車の燃費向上グッズ（熱効率向上機材）には3種類あって
１　全くのオカルトで燃費向上どころか悪化させるもの
２　ある一面においては正しいが、別の面において重大な欠点のあるもの
３　実際試してみたら効果が認められたもの

1は論外
2は欠点を矯正してメーカーが採用（スワローとか、テフロン添加剤など）
3のUFOパワーコイルは何故か採用されないねえ？　特許でもあるのか？
バンパー裏にアルミ箔はトヨタが採用したという話しも車板にあったが？

ちな、ハイレゾは規格であってアクセではない
車で例えるならTRXタイヤか？
でもポシャったTRXタイヤと違って、ハイレゾは普及したからねえ

2018/03/29(木) 03:15:26.99

>>120＝瀬戸公一朗
話を逸らせてごまかすことしかでけんの？
どうして詐欺に遭った人達は集団訴訟を起こしてないかその理由を言えって言われてんだよ
その答がどこにも見当たらないなあ
それからこれもほんとクズでどうしようもないうん公一朗らしいクソレスだな

　【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明
　739 瀬戸うん公一朗]：2018/03/25(日) 08:14:15.37 ID:8tv5J38P
　CD以上は意味がないとする天動説派と
　デジタル規格は青天井だとする地動説派
　データ上は有意差があるわけだから議論にならない
　人間側の都合で天動説支持派がいるのみ
　現実には死滅するのを待つしかない

CD以上は意味がないなんて誰も言ってないだろホラ吹き瀬戸公一朗が
「CDとハイレゾの聞きわけができる人間はひとりもいない」って事実があるだけで、
誰も録音現場をCD規格にしろなんて主張してる奴はいない
言ってもいないことを言ったことにして嘘宣言は瀬戸公一朗の得意技だな
で、どうして「CDとハイレゾの聞きわけができる人間はひとりもいない」って事実を言うのが天動説なんだ？
おまえは口からでまかせばっかのクズだよな？
ほら説明してみ
「議論にならない」のはおまえだから瀬戸公一朗の反対用法だな
これもミスター卑怯者瀬戸公一朗の得意技として知られてるわ
アンバランス転送＝瀬戸うんこ公一朗とばれてしまった今となってはおまえのクズがよくわかるだろ

テニスのうまい人に「ラケット握ったばかりの初心者ですかｗ」とか料理のプロに「包丁の使い方知ってますかｗ」
通訳のプロに「発音記号を覚えたてなんじゃないだろうかｗ」とか相手を侮辱するための初心者扱いレッテル貼りかあ
いやあアンバランス転送ってのはクズなんだねえ

2018/03/29(木) 03:34:13.64

【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明スレ
見たらぼろくそにやっつけられるじゃないかうん公一朗、え？
おまえはどこまで行ってもクズ野郎の詐欺師根性のままなんだな
棄却された物を何度も何度もゴミ箱から持ってくる嫌がらせが楽しいのかサイコパス野郎は
そんなゴキ瀬戸の証拠をあげとくか

2018/03/29(木) 03:36:36.76

105 バカ犬サイコパス詐欺師瀬戸公一朗投稿日：2018/03/28(水) 12:29:50.80 ID:/zJnof38 [1/2]
>>103
ホントにそう思うなら、JAROに訴えるなり消費者代表訴訟を起こしゃあいいんだ(ﾟ∀ﾟ)www
コイツらホ～ント、草サッカーでも補欠のくせして日本代表に文句つけるダメオヤジな
口先ばかりで何一つまともに仕事出来ねえクズヒキニーだな(￣▽￣)www

106 バカ犬サイコパス詐欺師瀬戸公一朗投稿日：2018/03/28(水) 12:32:04.98 ID:/zJnof38 [2/2]
まあ詐欺詐言いながら、誰一人お恐れながらと訴えでねえってのが
心の中じゃあ詐欺なんかじゃねえと認めてる、何よりの浜田翔子(￣▽￣)

160 バカ犬サイコパス詐欺師瀬戸公一朗投稿日：2018/03/13(火) 21:53:50.08 ID:SoiFw2eJ [4/4]
https://www.sony.jp/high-resolution/about/
否定派は早くソニーを訴えないと被害が広がっちゃいますよ！
頑張って訴訟してくださいね！
出来ないってことはハイレゾを認めるって事ですよねｗ

162 バカ犬サイコパス詐欺師瀬戸公一朗投稿日：2018/03/13(火) 22:10:40.91 ID:KtW6I2l7
>>160
訴えても勝ち目はないと分かっているからなw
恫喝も誹謗中傷も辞さず
こういうとこで地道に啓蒙活動()するしかないってワケ

450 バカ犬サイコパス詐欺師瀬戸公一朗投稿日：2018/03/21(水) 09:27:52.05 ID:IKp+wj3+
ハイレゾが詐欺、無意味ってここまで言うなら、それを推進するソニーなどの企業や日本オーディオ協会を訴えればいいのになぁ
なんでやらないんだろう？

500 バカ犬サイコパス詐欺師瀬戸公一朗投稿日：2018/03/22(木) 12:12:26.13 ID:uPGXSicd [1/4]
ハイレゾが詐欺だというなら、さっさと推進するメーカー、協会を然るべき機関を訴えろよ
それで、白黒付ければいいじゃん
なんでそれをやらずに延々と詐欺だと、5ch内で騒ぎ立ててんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/29(木) 12:47:05.38

ハイレゾは普及する前にYouTubeやSpotifyにやられてしまったね
ほとんどの人はハイレゾ並の高音質を求めていないからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/29(木) 14:07:40.49

>>124
君ｗ
＞ほとんどの人はハイレゾ並の高音質を求めていないからね

「ほとんどの人」とは、どれ程なのかを言ってるのかよくわからんが、前スレで書いた
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/992-
以下
前にも書いたが、これからの時代、普及させるにはハイレゾは超人どころかハイレゾ女子だぞｗ
https://www.oricon.co.jp/special/2015/high-resolution-girl/

「ハイレゾ」ｗ
この言葉を知っている女子は約３年前で、男性74.3％　女性53.4％、女性は約半数しか知らないという悲しい結果だｗ
ところが、「「ハイレゾ」対応機器を持っていますか？」という質問をしてみると
男子42.2％、女性65.9％だｗ

つまり、ハイレゾを知っていればハイレゾ対応機器を持っているのは女性の方がはるかに高いｗ
これは、言うなれば女子が単に「ハイレゾ」という言葉を知っていれば、効率よくハイレゾ機器は勿論
ソフトも売れるということを示唆しているわけだよｗ

以上
つまり、まず「ハイレゾとはなにか？」を認識することが先決で、ハイレゾ対応機器所持、ソフト購入
という流れなわけで、対策は前スレ992以下に書いてように「女子ｗ」であり、いろいろ書いたが

単純な話、効率を考えると女子ファンの多いアイドルやミュージシャンはもっとハイレゾで発売すべきだろｗ

＜あるファンの集いにて＞
「私（俺）こないだの新曲「ハイレゾｗ　あんたは？　はぁ？MP3？　ダセーｗ　信じらんないｗ」

つまり、「ファン」レベルになると「高音質」だけを根拠にハイレゾを購入してるわけではないところがミソだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/29(木) 14:18:39.49

上の番外
＜とあるナンパ現場）
男：「えｗ〇〇のファン？MP3しかないのかｗ　俺それハイレゾｗでたくさんあるよｗ今度家に聴きに来いよｗ」
女：「ハイレゾ？ｗいいなーｗうんうんｗ聴かせてｗ勝負パンツはいて明日イクーｗ」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/29(木) 14:21:34.35

いやいや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/29(木) 14:33:24.02

さらに上の番外
＜とあるあまり仲のよくない電車内での男女の会話＞

女：「あんた〇〇の曲、ハイレゾ？はぁ？MP3？　ダセーｗ　最低ｗ」
男：「聴き分けできねーと2ちゃんいや5ちゃんで言ってるだろｗ」
女：「はぁ？ｗ根拠は？」
男：「サンプリング定理とかなんとかとか40ｄBがどうとか言ってるだろｗ」
女「はぁ？あんたさｗ画期的大仮説ハイレゾプラシーボ相対性理論知らないの？」

脇にいたおやじ：「ループｗ」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/29(木) 15:09:37.19

さらに上の番外
＜最近の流行りの「原点」　ハイレゾを知るどころか編＞

A：「君ｗハイレゾの定義は？」
B：「昆虫とは会話にならないｗ」
A：「君ｗだからよｗハイレゾの定義は？」
B：「昆虫とは会話にならないｗ」
A：「君ｗだからよｗハイレゾの定義は？」
B：「昆虫とは会話にならないｗ」
　　　～
以下ループ後、夜中に突如
C：「エテ公が答えられないに100万ピリカｗ」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/29(木) 17:36:51.58

だいたいよｗ
宣伝文句が甘いよなｗ前にあった「ゾクゾクするｗ」だとｗ？
否定派からすれば風邪の前兆だろｗ

前にも書いたが、女子を対象にした「肌に優しいハイレゾ」「多くても安心ｗハイレゾｗ」どころか
まずは、キャッチコピーを浸透させるべきだろｗ

「３時のおやつはハイレゾｗ」「お耳の恋人ハイレゾｗ」なんかは基本中の基本で
いろいろあった電通さえ「キミが、感動のタネになる」だぞｗ
いろいろあるハイレゾなら「ハイレゾが、感動の「ネタ」になる」だろｗ
さらに
日本航空の「明日の空へ、日本の翼」どころか「明日の耳へ、世界のハイレゾ」だろｗ

HISの「Always Be Challenger!（挑戦者であれ）どころか「Hi-Res　Be　Challenger!（ブラインドテストしろｗ）だろｗ

ドトールコーヒーの「ドトール、のち、はれやか。」どころか「Hi-Res、のち、Hi-Res。」だろｗ

ファミリーマートの「あなたと、コンビに、ファミリーマート」どころか「あなたと、ハイレゾ、SONYストア」だろｗ

などハエ思考すれば腐る程あるだろｗだいたいよｗSONYはハイレゾに力入れてるわけで
「It’s a SONY」どころか「It’s a Hi-Res」だろｗ

まぁ、究極は前にも書いた「プラセボ製薬」
https://placebo.co.jp/
「偽」ｗこれを分析し、人偏の「人」と「為」で「人の為ｗ」で
「ヒトノタメ　ニセモノダカラ　デキルコト」

いわいるニセレゾを販売しているメーカーも、これぐらい開き直った根拠をもったキャッチコピーで言動したらどうだよｗ
勿論「偽」と筆書きし、社印を押すことを忘れずになｗ
https://placebo.co.jp/company/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/29(木) 18:58:46.79

何で頭の不自由な人は
決まって長文連投するんだろう

2018/03/29(木) 21:49:31.74

>>126は瀬戸公一朗丸出しのバカレスｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

126 ネットパイロティングスレの瀬戸公一朗再び投稿日：2018/03/29(木) 14:18:39.49 ID:2qgbplSL [2/5]
上の番外
＜とあるナンパ現場）
男：「えｗ〇〇のファン？MP3しかないのかｗ　俺それハイレゾｗでたくさんあるよｗ今度家に聴きに来いよｗ」
女：「ハイレゾ？ｗいいなーｗうんうんｗ聴かせてｗ勝負パンツはいて明日イクーｗ」

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

これって、少女買春ペド瀬戸がネットパイロティングスレであばかれたのそのまんまジャマイカｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/29(木) 21:54:08.44

>>131
お前よｗ
＞何で頭の不自由な人は
＞決まって長文連投するんだろう

つまり仮にお前の言う　頭の不自由な人→長文連投
しかし
長文連投→頭の不自由な人とは限らない
むしろ
http://hissi.org/read.php/pav/20180323/NnJhU2xaV1I.html
こんな発言しているやつこそ、頭の不自由な人と解釈できる

だいたいよｗ
ひとつの事柄からハエ思考特有の「常識にとらわれない柔軟な思考」により
発展させた根拠ある主張には、「論理段階を踏んでいく」べき長文連投の可能性もあり
それは頭の不自由な人どころか、求められる価値ある思考、存在だｗ

なぜなら有名企業のキャッチコピー
ユニクロの「服を変え、常識を変え、世界を変えていく」　ソフトバンクの「世界中に予想外を。」

服を変えることで、常識どころか世界を変えるという　ものすごい思考であり
「予想外」を含め、そのためには長文連投どころでない「論理過程」があるはずだｗ

さらには企業がどんな人材を求めているかのキャッチコピー　
マクドナルドの「可能性を、こえていこう。」

マイナビの「あてはまらない生き方」　セブンイレブンの「常識を変える」等、つまりハエ思考者だｗ

番外
トヨタの「もっといいクルマをつくろう」そのまんまどころか、　サントリーの「やってみなはれ」
挙句の果ては、積水ハウスの　「ここで」

2018/03/29(木) 21:55:15.20

比内鶏ってのは瀬戸がYahoo株板で使ってたHNらしい
奏功淫なんてググっても出てこないから瀬戸が作ったようだ
要は淫行成功奏功ってことだろ
クズペド瀬戸公一朗らしいわ

【みずほｲﾝﾍﾞｽﾀｰｽﾞ証券総合ｽﾚVol.4】
https://money4.5ch.net/test/read.cgi/money/1048303728/453

　295 比内鶏(本物silverfd)=瀬戸公一朗 03/08/28 14:03
　>神泉のホテルはやばいからな
　>ほんま捕まるでえ

　どーせテレビかなんかで「渋谷少女売春の実態」かなんかを見て言ってるだけなん
　だろうが、神泉なんて辺鄙な場所行くわけねーだろーが。ちゅーより、うちは奏功淫
　の実現率が高い場所だから、みんなうちよ。18帖のリビングに巨大テレビと超高級
　オーディオを備える究極のAV（両方？）環境、ジュースさえあればあらゆるカクテル
　が作成可能な設備と洋酒のストック、キッチンにある445リットルの冷蔵庫には久保田
　万寿、十四代、天狗舞をはじめとする日本の銘酒が詰め込まれ、照明はオール間接
　照明。20万以上するパーソナルチェア・エコーネスタンパ、
　http://community.phileweb.com/images/myroom/39/3996/1L.jpg?1457785927
　イタリアナツッジ社の３人がけ総革張りソファ（うちのは生産終了、25万円）
　と、こういう仕掛けで奏功淫しとるわけよ。いつも自分の部屋の写真携帯に入れて
　持ち歩いて、「うち来ない？」とかやると、けっこう成功率高い。スカパーでMTV
　見れるつーのも、青学の奏功淫の時大変役に立ったぞ。

2018/03/29(木) 21:56:42.20

◆みずほｲﾝﾍﾞｽﾀｰｽﾞ証券◆総合ｽﾚVol.4◆
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1048303728/

比内鶏(本物silverfd) というのが瀬戸公一朗である
silverfdのfdとはマツダRX-7の3代目を示す車マニアの符丁である
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%84%E3%83%80%E3%83%BBRX-7
つまり、silverfdとは銀色のRX-7を示す

　222 比内鶏(本物silverfd)=瀬戸公一朗 03/08/05 11:54
　毎日野菜つくってキャバクラいきまくって女子大生とかと遊びまくっている状態を
　「悩んでいる」と称するのかおまい（爆笑）。ウソだと思うのなら、当時のカキコ
　検証してみーよ。悩んだのわ、失業保険のもらい方を知らんとか、元取締役でそれ
　がもらえるかどうかとか、そんな話だろ。ちなみに、あの頃遊びに使った金が何と
　1600万にも及ぶことが発覚し、12月にすげー後悔したことわあるがな。

　291 良識者 03/08/27 00:10
　比内鶏とかの馬鹿出てこないが、少女買春で捕まったか？
　４０過ぎるまで金で女買うしかないとは哀れなやつだ
　ロリコンの趣味が嵩じて変態　　いつかは捕まるよな
　生きてても何の価値もない男だ（タクマみたい）
　当分臭い飯でも食ってこい

　294 比内鶏(本物silverfd)=瀬戸公一朗 03/08/28 14:01
　>ごまかすな、少女買春の常習者の変態

　オマエ言うに事欠いてなんでもありなんだなぁ。あのな、悔しいなら悔しいって
　言えよ、素直に。今年は既に青学1年生18歳が新規に奏功淫、今週金曜日には福祉
　系専門学校生18歳と奏功淫予定だ。もう約束したかんな。もうひとり、子持ちの
　キャバ嬢20歳もたぶん9月20日に奏功淫だ。去年から続いているのは、司法書士の
　専門学校生23歳、フリーター22歳。福祉系以外は全員彼氏がいるから、ゴタゴタは
　起こりようがないのだ。なんてすばらしい奏功淫ライフ！
　わはは。

2018/03/29(木) 21:57:30.09

　305 比内鶏(本物silverfd)=瀬戸公一朗：03/09/02 09:48
　
　あーだりー。体調悪くて木曜以来の出社だぜ。
　また屑が敵前逃亡とか逮捕とかほざいてるが、こんなん会社の暇つぶしじゃなきゃ
　よーやらんわ。
　ルートは別に特殊でも何でもなく、キャバクラ＆インターネット（非出会い系）だ
　よ。ネットはなんせ日本の黎明期以前、パソコン通信の時代からやっとるので、
　ネットの世界の競争優位はかなりあるよーだ。去年は烏賊鹿医学部のコとか燈台の
　コとかゲットしたぜよ。続かなかったけどな。キャバクラについては、どうも俺の
　見かけは暗いと下手すりゃ20代、明るくても33位とゆーものなので、そんでやふの
　エイベックスのカキコとか見てもらえばわかるが、基本的に話題が異常に若いので、
　別に相手は違和感持たんらしい。でもフツーの若い男よりも圧倒的に経済的・精神
　的に強いのがわかると、たまにだが商売忘れてくれる奴も出てくる。そゆことだ。
　ところが面白いことに、ビジネスの世界で俺と会った40代以上の方は、俺の年齢を
　40～50前後と勘違いしてくれる。相手に合わせて実に都合よい印象の年齢になって
　くれるので、自分のルックスには大変満足している（笑）。

2018/03/29(木) 21:58:14.44

『グッドウィル・グループスタッフの愚痴３』

　　hinaichiken＝ヒナイチキン＝比内鶏＝瀬戸公一朗

172 ：名無しさん＠そうだ登録へいこう[] 投稿日：03/11/04 23:37 ID:w/mdrTOn [1/1回]
瀬戸公一郎というやつ知ってるかな？
去年まで執行役員やってたらしいけどさ。
最低なやつなんだよね。
hinaichickenのHNで探してみな！
ヤフー掲示板のみずほインベスターにいるよ。
女たらしの屑だけどね。ｗｗ

214 ：尋ね人[sage] 投稿日：03/11/22 10:13 ID:p6BP3SoM [1/1回]
元、グッドウイルにいた瀬戸公一朗という人をご存知ありませんか？
一時は、グッドウイルのCIOまでやったと、ヤフー掲示板で見たことあります。
実は、この瀬戸公一朗という人間は、どこかの投資顧問で働いているようなのです。
ヒナイチキンとかゴールデンボールというHNで詐欺商法を働いているようです。
見つけたら、ヤフーに届け出るかしないと被害者がたくさん出てしまいます。
くれぐれも瀬戸公一朗に気をつけてください。

295 ： goldenballsnox[sage] 投稿日：03/12/12 17:07 ID:2eIhDGgL [1/1回]
去年まで、グッドウイルに執行役員で瀬戸公一朗なる女好きがいたそうな。
ほとんど仕事をぜず、仕事時間中に出会い系サイトばかりを見てたそうな。
そして夜な夜な六本木のキャバクラに出入りして、それを降り口に見つかって
咎められたそうな。
それでも反省をせず、女漁りをしてたそうな。
それでとうとう降り口も、執行役員のクビを切ったそうな。
それで失業した瀬戸公一朗は、掲示板に投稿することで気を紛らわせていたそうな。
ところがゴールデンボール様をアルツハイマーなどと罵ったことで、俺様の怒りを
買い、掲示板から締め出されてしまったそうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/29(木) 22:31:18.19

このスレ、あぼーんだらけで全く見えない

**ゴキブリ瀬戸公一朗発見！** · 2018/03/29(木) 23:06:57.45

820 名前：ゴキブリ瀬戸公一朗発見！[sage] 投稿日：2018/03/29(木) 23:05:27.75 ID:kvYD1TRG
ゴキブリ瀬戸公一朗の「〇〇なら△△だよな？ｗ」チンピラシリーズだろこれ
そんな主張をしてる人間なんてどこにもいないのに、バカ瀬戸をやっつけた知性派ならこういうだろっていうゴキブリ瀬戸公一朗のストローマン攻撃

　　819 ゴキブリ瀬戸公一朗のストローマン攻撃投稿日：2018/03/29(木) 17:50:07.02 ID:C4Wbln6X
　　音響技術に主観的「味付け」！バッカバカシい！！「味付け」を主張するなら客観的科学的に
　　データーで言え馬鹿野郎！！！

科学へクソ投げ瀬戸公一朗だってすぐわかるだろｗ
まったく同じ低劣脳のバカｗ

　　617 科学へクソ投げ瀬戸公一朗 (ﾜｯﾁｮｲ 1f1e-+yq1 [110.133.77.34])[sage] 投稿日：2018/03/23(金) 07:15:07.22 ID:wUFoacXW0
　　「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が別の分野だと理解できない者に
　　生きている価値などない。
　　もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
　　AKB48などのセールスの実績に関して
　　「物理学や電気工学」だけを基に説明してみるべきだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/29(木) 23:15:12.99

>>138
君ｗ
それがどうしたんだよ？ｗ
全くではなく、しかも「見れない」ではなく「見ない」「見たくない」だろｗ
「見ない」のは勝手だが、何度も書いてるが嘘や捏造を真に受けたり
指摘、反論されてるのに同じループ主張しないようになｗ

だいたいよｗ
日本テレビのキャッチコピー　「見たい、が世界を変えていく。」

このスレで君が「見たい」ものはなんだよ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 00:00:15.75

ハエ思考？
何度連呼したか知らんが相当だよね？
だれかこれがどう意味があるのか、教えて？

ご本人の説明は余計わからなくなるので必要ありません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 00:25:33.86

>>141
お前よｗ
前から書いてるが、>>133にも書いてるだろｗ
ハエ思考＝「常識にとらわれない柔軟な思考」

そういう意味でも
マジで「ハイレゾ」という言葉を知らないやつがいるようでは常識を超えられないぞｗ
↑でも書いた「お耳の恋人」（ロッテ）等は当然として、各社と提携するのが一番だｗ

「２４時間聴けますか？」　（リゲイン）

「耳に届けるんじゃない。脳に届けるんだ。」　（クロネコヤマト）

「行くぜ、ハイレゾ」　（JR東日本）

「ハイレゾは食卓にある。」　（キューピー）

「家に帰れば、ハイレゾ」　（積水ハウス）

「ハイレゾも満タンに」　（コスモ石油）

「きれいなハイレゾは、好きですか？」　（ハイレグ系パナソニック）

番外
:「でかい、たかい、かわらない」　（吉野家系否定派）
「40ｄB」　（例の否定派」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 05:35:07.73

驚くほど行動様式の似ている二人だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 06:37:01.10

そりゃ同一人物だから当たり前ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 08:00:24.16

ハイレゾを否定するにしろ肯定するにしろ、そんな事に執着してると
こんな風に狂っていくんだな･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 08:18:09.10

自分が良いと思うかどうかなのに他人と言い合ってる時点で池沼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 08:37:02.50

>>146
おまい、このスレのタイトルが読めねえのか？
このスレはハイレゾのファンスレじゃねえ、口プロレスをするスレだw
深い見識もなく、簡単に人様池沼呼ばわりとは、おまい自信が池沼ジャマイカ╰(ﾟ∀ﾟ)╯

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 09:10:09.93

>>146
「音は変わらない、人類の誰一人聞き分け出来ない」ってのが一方の主な主張だからねえ
「誰かにとって良いか悪いか」以前の問題なんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 09:14:00.03

ハイレゾは高いから要らない
ストリーミングと中古CDがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 10:06:01.03

>>143 >>144
お前らよｗ
だからよｗ
http://hissi.org/read.php/pav/20180323/NnJhU2xaV1I.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180329/VGNqUWY2UVA.html
この２名こそ
＞驚くほど行動様式の似ている二人だな
＞そりゃ同一人物だから当たり前ｗ

>>148
君ｗ
＞「音は変わらない、人類の誰一人聞き分け出来ない」ってのが一方の主な主張だからねえ

それがどうしたんだよｗ
もう一方は「音は変わる、人類は聞き分け出来る」であり
両者とも「「誰かにとって良いか悪いか」以前の問題」どころか、それが基本、その集約だろｗ

問題なのは何度も言ってるように、主張の根拠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 10:41:56.48

大問題は主張の根拠を理解できない頭、理解したくない態度。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 10:48:30.57

このスレは独りで会話してるけど精神病なのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 11:04:25.47

>>151
君ｗ
それ誰だよ？
根拠すら示さず、理解したくない態度どころかわざわざ聞いてるにもかかわらず
回答しなやつが多々いるという状況なんだが？

>>152
君ｗ
独りで会話？ｗ
会話とは、二人以上でするもんなんだが誰か自演でもしてるのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 11:53:00.05

ハイレゾとCDを比較するとハイレゾのほうがよりリアルに聴こえる。
ということはマスタリングを変えてハイレゾが良く聴こえるようにごまかしてるんだな。
なぜなら私のクソ耳で判別できるわけがないからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 11:58:21.70

独り言だと思うなら
そのスレで書き込むことで
君は病気だと示している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 12:25:56.63

>>154
おまい、バカァ？
仮にマスタリングが違うとしたら、音の良いマスタリングでCDを出せばいいだけ
出さない理由は？
ハイレゾの器でなければ、そのマスタリングでは盛り込めないというのであれば
ハイレゾの優位性は明らかだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 12:34:01.71

ハイレゾのほうの音圧、音量をわずかに上げているように聴こえる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 12:39:19.26

ミキシング、マスタリングでCDのほうを悪くしているな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 12:55:33.59

わざと聴き分けできるように作ってあるとしか思えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 13:00:26.07

>>154
君ｗ
＞問題なのは何度も言ってるように、主張の根拠

こう言っているそばからなんだよ、その根拠はｗ

＞ハイレゾとCDを比較するとハイレゾのほうがよりリアルに聴こえる。
＞ということはマスタリングを変えてハイレゾが良く聴こえるようにごまかしてるんだな。
＞なぜなら私のクソ耳で判別できるわけがないからだ。

この「なぜなら～」、つまり根拠に相当するが
結局、最大論点である同じマスタリングで「聴き分けできるか否か」に関し
差がないという、しかも自ら言う「クソ耳」での個人主張根拠　おつですｗ

なお、あくまで個人的な主張していることを否定するつもりはなく
それどころか今回、自らを「クソ耳」と称する勇気を称賛したいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 13:23:53.36

セカイヲスベルモノ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 13:24:30.66

ヤラセ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 13:25:17.62

このスレ独りで会話してるやつがいるけど頭おかしいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 13:37:42.78

>>157
おまいのオーディオにはボリュームが付いてないのか？w
同じ音圧になる様ボリュームを回せばいいだろw

>>159
んなコトしたら、将来のステップアップ目指して、今はまだCD面で聴いているお客さんは
なんだ録音の悪いソフトなんじゃ、SACDプレーヤー買う価値ないな
とせっかく釣り上げた魚を逃がしてまうやろがwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 13:51:37.84

CDはそれを聴く層にとって
聴きやすいように作る

騒音があっても聴こえる
小音量時でも音が認識できる

ハイブリッドだともう少しましな
環境を意識するだろうな

エンジニアやプロデューサーの
感覚もあるんじゃないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 14:10:45.13

ID:X7JCRe6jは、マスタリングが違うというなら簡単にその差が分かるわけだから
データで示せばいい。
ハイレゾを持っているかも怪しい。

>>164
>同じ音圧になる様ボリュームを回せばいいだろw
客観的にボリュームを補正できるようなスキルを持っているやつはオーヲタにはいない。
なんせ、同じ音量でも違った音に聴こえる連中なんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 14:31:11.17

>>166
ID:X7JCRe6jはハイレゾなんて持ってもないし、聴いたこともないよ。
そもそも彼が持ってるDACがCD品質までしか対応してない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 17:05:32.55

蓄音機とCDを比べると、CDは、とんでもないハイレゾなんだぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 17:38:20.82

>>168
君ｗ
それがCDのキャッチコピーか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 17:49:17.35

私の車はハイレゾ仕様だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 17:50:59.77

カーオーディオには不要だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 17:54:49.16

パソコンもハイレゾだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:13:44.88

旅行に行くならハイリゾだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:19:44.27

廃リゾは怖いよな　廃リゾートホテル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:20:24.28

伊東へ行くならハトヤだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:21:13.81

電話はヨイフロ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:21:39.38

電話はよいふろだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:25:22.39

4126

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:27:51.49

ま、あれだよｗ
まじでハイレゾのキャッチコピーは重要だｗ
「あ、やばい、ゾクゾクするｗ」とか風邪ひくようなこと言ってる場合でないだろｗ

前から言っていたハイパーソニック理論を根拠にした俺の画期的大キャッチコピー

「本当に良い音は、聞こえないのよｗ」

なぜこれを使用しねーんだよｗ
著作権料が高いからか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:38:15.45

もうよｗ
ヤケクソでもいいんじゃねーのか？

「差がないのは君ｗ　のせい」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:43:49.28

16ビットの場合、フォルテシモの最大音量に合わせてボリュームを決めると、
ピアニシモは数ビット分の分解能しか持たなくなる。
ポップスの場合はそうならないようにマスタリングで調整したり、音楽そのものを常に最大音量になるように作ったりする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:44:54.53

ハイレゾン
ハイレゾン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:45:50.92

だからそういう音楽をそのまま24ビットにしたって音の良さは感じられないかもしれないよ。
まあラジオミックスみたいなもんだから、ラジオには16ビットどころか1２ビットでも映える音楽が好まれるだろうと考える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:46:21.57

超惑星

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:48:07.08

そしてアナログの良さとハイレゾはCD向けの音作りをしなくて良いという点では似てると思うね。
で、ハイレゾの良さを味わうにはCDと同じマスタリングしちゃいけない訳で、
マスタリングが違うから詐欺とかいうのはおかど違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 18:49:29.12

戦斗母艦

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 23:22:14.63

ダイレオン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/30(金) 23:23:06.28

繰り返しのゴミのような音楽業界

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/31(土) 02:21:53.76

繰り返しのゴミのようなレス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/31(土) 03:23:19.59

確かに酷いレスばかりだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/31(土) 09:19:40.77

誰がゴミだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/31(土) 09:20:49.29

ハイレゾを普及させたのは飯島愛だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/31(土) 10:12:44.27

>>192
飯島愛はTバックだ
ハイレグはコマネチ
貝殻ビキニは武田久美子
ノーパンの女王はイヴちゃん
アイドルAV嬢は星野ひかる（しかし当時は疑似ｗｗｗ　今は中出しだからな～
いい時代になったものよのぅ(´▽｀*)　長生きはするもんだね(￣▽￣)ｳﾝｳﾝ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/31(土) 12:08:41.74

この前ガソリンスタンドでハイレゾ満タンて言っちゃった
おまえらクズのせいだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/31(土) 12:43:44.01

>>194
お前よｗ
＞この前ガソリンスタンドでハイレゾ満タンて言っちゃった

なにがおかしいんだ？
最近では当然のことだ

なぜなら
＞「ハイレゾも満タンに」　（コスモ石油）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/31(土) 14:15:23.25

買いたいアーティストが出て来ないからハイレゾは終わってしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/31(土) 14:27:46.85

過去に出てたレコード音源をflac 96kHz/24bitアップして発売したのを聴いたら
明らかにリアル感増した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/31(土) 14:29:25.32

そりゃレコードは音が悪いからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/31(土) 14:44:07.23

だいたいよｗ
ガソリンスタンドどころじゃねーぞｗ
＞「２４時間聴けますか？」　（リゲイン）
週末は２４時間ハイレゾTV　提供は「第一三共ヘルスケア」

＞「耳に届けるんじゃない。脳に届けるんだ。」　（クロネコヤマト）
受領印の代わりに、脳波にα波が出ているか確認する配達員

＞「行くぜ、ハイレゾ」　（JR東日本）
窓口で「ハイレゾ大人一枚」と言うと「東北」の切符が踊り出てくる

＞「ハイレゾは食卓にある。」　（キューピー）
ハイレゾプレイヤー付きマヨネーズの販売

＞「家に帰れば、ハイレゾ」　（積水ハウス）
「玄関開けたら２分でハイレゾ」どころか玄関チャイム音はハイレゾ

＞「きれいなハイレゾは、好きですか？」　（ハイレグ系パナソニック）
嫌いなやつはいないという当たり前のこと聞く説得力

番外
肉屋で「セロハンで１枚づつ包んだハイレゾ牛500ｇ　現金で」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/31(土) 15:28:48.09

200