金田式 DCアンプ PART35
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
黒金田、白金田、デジタル派、アナログ派
Sic-MOS,MOS,TR型,真空管派
GOA派、完全対称型派、電圧伝送派、電流伝送派
初期型抵抗負荷差動派、超高速ｼﾘｰｽﾞﾚｷﾞｭﾚｰﾀ残党
みんな集まれ！！！！！
基本的にファンのための隔離スレッドです。sage進行でおねがいします。
荒らし目的の書き込みはご遠慮下さい。
前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1515621267/ >>951
工業製品なら何でも試してみてよい方法があったらそれを採用する。
まあ例えていうとオーディオ無宗教なか。
お前みたいな何とかオーディオ宗教なんて興味がないんだよ。 >>952
消えろと言われても粘着するキチガイさん >>952
なにも試していないで妄想を垂れ流しているだけなのに上から目線のキチガイさん、自殺してから出直してね 溶接してるところもちょっと映ってる
https://youtu.be/ZOZuOIEWYIc
今年のアナログオーディオフェアでも聴けたらしい リンク先動画、フルレンジ礼賛してたけど、
ボイスコイルとダイアフラムが一体で動作しない分割振動は
どうしてくれんのさと、言いたい、小一時間、、、。 >>959
沖縄人らしい牧歌的怠慢でそこまでは突き詰められなかったとかね
オーディオはかなり広範囲に思索できて、なおかつ神経質なくらいのこだわりも持たないと理想状態まで追い込めないとおもう
特有の良さとか俺の考えた最強とかだったら簡単だし、それも悪くないけどね
私はそういう音はなんつーか、なに聴いてもすぐ飽きる… 上に向けたフルレンジの音をディフェーザーで散らすタイプの音場型SPだから
分割振動以前の問題
それでも、フルレンジの一般的メリットといわれる、ネットワークとか
チャンデバとか省くメリットは、それなりに音に出ると思うよ
フルレンジって、パーツの音の違いもよく出るし、テスト用とかBGMサブ用、
マルチに煮詰まったときの原点回帰用に、小型のひとつ持ってて損はない MASAさんの掲示板、復活しないですね・・・
告知に会った、パワーアンプ期待して待っているのだけどまだかな〜 >>783のせいでマイクにもNutube使うのかと思ってたけど違った
まあ振動に弱そうだしGmも小さいしそりゃそうか ソフトドームって盛大に分割振動しているという話もあるけど、
フルレンジの分割振動とどう違うの？
ググってみたけどようわからん。 >>964
早いなw
>>965
形状や素材、周波数で色々違うんだろうね
特に日本のホーンスピーカー聴けばイメージの違いに驚くと思うけど
何が違うかって、とにかく静か、大音量にしても普通に会話できる >>966
>とにかく静か、大音量にしても普通に会話できる
この手の話言う人多いよね。
本人は大音量と言っているが、実際はお茶の間のテレビの音量程度だったりして。
中には本当に耳が腐っていて、大音量にしてどうです、良い音でしょ？
何だってー？よく聞こえない、とか。 超高音の全く出てない、全然定位してないシステムで、そういう経験したことあるよ。
音量上げても、あっちから音が出てるとしか分からないので、声の定位と判別がついて普通に会話できるんよ。
いい音だったら空間で三次元に定位して、現実と同じように打楽器のアタック音とか耳元まで飛んできて音が弾けるから、音量相応にうるさい。
低音番長なシステムでそうなりがちだとおもう。 フルレンジユニットにはソフトドーム以外の振動板が含まれるので、その分まだマシなのでは？何事も程度問題だよな。 実際に聴いたことのあるマニアも少ないんじゃないか？
ホーンといえばJBLやTAD、ALTECのイメージだし自分もそういうイメージだったから
初めて聴いた時は驚いたし、デカイしどんなド迫力の音が、
と身構えてたので肩透かしみたいな感じでもあった
そんなだから当然好き嫌いもあると思う 過去にこちらの板で制作のアドバイスを頂きました。
NAOさんはじめ皆様お元気でしょうか？ >>971
>>972
一応常駐してるよ
というかここ3スレほどは、おいらが立ててるです >>973
そうではなく、金田マンセーを積極的に書かなきゃ何の意味もないでしょ？
単に主観的にしか書かない馬鹿どもに対し、正しくはないけど
若干客観的に書く、それが布教活動には重要。
もっと、モット普及活動してくれ、バカが増えるのは見ていて楽しい。 6c33cotlハイブリッド発表時アドバイスを受け制作しました源です
皆様方その節はお世話になりました
その後しばらく使用しておりましたが発熱の問題で使用頻度も減り結局は手放してしまいました
いろいろな経験をさせて頂きありがとう御座いました >>976
6C33C、音いいんですが電気ストーブ並に発熱しますもんね
冬限定で鳴らしている人多いかも
>>974
(´･ω･｀)知らんがなー ２０世紀末から金田アンプ試聴会に参加したので古の音は聴いてないけどGOAは明瞭な音像のよう。完対はマーラー的と勝手に評する。電流伝送はサトリアンプの範囲ではオモロいが電圧伝送に負ける。因みに974はどのアンプをお使いですか？ >>979
でもブラインドにしたらどのアンプか、何も分からない。
もし、ブラインドで分かるほどの音の違いがあれば、
2万円程度の市販アンプより性能が劣ることになる。 アンプで音は変わらない教信者さん、
オーディオスレいっぱいあるんだから、
他でやってくれない？
こんな弱小派閥相手にするのも無駄だよ。
といいつつ、試聴会に参加して思うのは、
アンプで変わらないのは暴論としても、
スピーカーとソースの影響の大きさだ。
アンプの違い（特に、前回の金田式からの進化）を十分に感じるためには、
スピーカーとソースは十分に洗練されたものでないといけない。
金属ホーンの鳴きが耳に突き刺さるようなものでは(ry
今度のマンタレーホーンも金属ホーンよりはいいが軽量の極み。
パテなどで少し増量したい。
アンプも正常出力の範囲で使わないとアンプ本来の音は分からない。
ツィーターだけは、誰かオンケン持ってないの？
ソースは、もう、傷だらけのレコードはやめて、
CD、ハイレゾ、オープン限定にできないかな。
五島さんが関与したDC録音のタイトルが相当数たまってきたので、
あとは、オケのCDがあれば十分。
どうしてもLPをかけるなら、ダイレクトカッティングも
いくつか掛けて欲しい。
φ氵エさんが関与していたときには、
フラメンコフィーバーとかトラックレコードとか、
今となってはマニア垂涎のレアものを掛けてくれていた。 既製品はそれぞれ思惑あるが、それの働かない過去の同機能品と比較試聴の結果がMJ誌で紹介される。楽しめる余り違いの分からない場合と違いがはっきりする場合があり、高性能を選択したいものだ。パワーと音楽性両方大事だし。 アンプの違くてもスピーカーが悪い状態は変わらないため爆音にし判別不能なのには閉口する。 075ツィーター
はいじくるとあっと驚く品位向上。 ２０年前のMJの新製品紹介を読むと、現在の新製品の音質評価と
ほとんど同じことが書いてある。
昔も今も音質はさほど変わらないってこと？ >>981
>アンプで音は変わらない教信者さん、
宗教と言われたのが悔しいの？
ちゃんとしたアンプ間通しでは音が変わらないは客観的事実。データもある。
客観的にすることを宗教とは言わない、一般社会では。
>こんな弱小派閥相手にするのも無駄だよ。
でも、電気理論、電子回路などは理解しているんでしょ？
もっとも理解していればアンプで音が変わるなんて言わないか。 データの取り方がおかしい似而非科学だよ。
今でも天動説の論証を科学的に行なっている
科学者集団がいるというが、
それと変わりない。 想像以上に試聴会って大変なんだと思う
昔のマニアが異常なんだよ。行動力、熱意
今じゃ考えられない
オーディオ界、自作界の現況を見回してみるまでもなく
状況非常に厳しく、その中では頑張ってる方だろう 本当は金田アンプの音ものすごくいいのだけど
ＹＯＵ●ＵＢＥに挙げると禿鷹が来るから
しない、わざと悪い音にしたりする。 >>988
似而非科学と言うのなら、具体的にどこに問題があるか指摘すればいい。
しかし、宗教でやっている人たちは客観的に指摘すらできない。
>>990
試聴会の隠し撮り（？）がyoutubeにｕｐされていたけど、難聴か？と感じるほどひどかった。
でも宗教だとあの音が良い音に聴こえるのだろう、宗教恐るべし。 そういうのを杞憂と言いますｗ
煽り文句が無ければ大半の人は興味も持ちませんw
音ちゃんと聴いてる反応する人は少ないです >GOAは明瞭な音像のよう。
>完対はマーラー的と勝手に評する。
で、両者をブラインドで聴いて違いが分からなかったとする。
ということは、ＧＯＡと完対の音は同じということであり、
音に対する評価はウソ、デタラメが確定する。
逆に言うと、音が違うのならブラインドでも両者の違いが絶対に分かるはず。
でもそのような客観的な実験は行われてこなかった、むしろ硬くなに避けているよう。
でも客観的実験では2万円程度の音が異なると言われているアンプですら
音は同じと明らかになっているわけで。
少しは頭を使ったら、と思う。 >>994
流れから見てナオか？
相変わらずの狂信、乙。 >>993
それ、単にテスト対象のオーディオ装置がヘボだから違いが判らないだけ。
2万円程度のじゃぁ、当然わからんわな。 ユーチューブの音でピュアオーディオの音が分かるのか ほとんど分からんなぁ、比較したら傾向がわかるくらいで。 最近俺便利さに負けてiPhoneとエアーポッズで移動しながら音楽聴いているが、オーディオの音の違いが極端にわかりにくくなってきた。
おそらくその実験の被験者も普段ロクな音聞いてないんだと思う。
年代物のワインでも素人は5000円のワインの方がいいとか言っちゃうがソムリエは100発100中で当てる。
向いてない人は無理して他の話に首突っ込まない方がいい。 普通の音楽の録音の良し悪しだって
実のところ分かる人は少ないだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 295日 8時間 15分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
