最強のブックシェルフスピーカー 41
!extend::vvvvv:1000:512 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710553008/ まずTAD ME1を上げてく >>2 前スレ 早速招かざるお客さんが来てるようです >>1 を良く読みましょう B&Wは原音ってのにも注意しているけど、まず音楽を気持ちよく聴かせることに注力している >>6 >>3 を良く読みましょう >>10 >>1 の通りNG推奨 >>3 >>1 の通り」ではなく各個人がNGすれば済む話だ 荒らすから出禁食らうことに気付け >>15 >>15 >>8 ヤマハはどう？ns-800,600には期待してるんだけど >>22 そしてネットの中でもキョドって透明あぽーん 基地外池沼荒らしは相手するだけ時間が勿体ないから透明あぼーんが一番w >>29 YAMAHAは伝統的にハイ上がり低音は決して盛らない 透明あぽーんアピールしながら見ていてレス返す >>28 >>39 >>40 http://hissi.org/read.php/pav/20240420/QW5PN2lxaXA.html 息を吸うように嘘をつきそしてすぐにバレるウッドコーン馬鹿太郎w あらしキチガイ野郎 B&WのCM1とCDM1では、どちらが音が良いですか？ >>7 >>51 >>28 >>53 よう､ご常連！きたねーバカズラ売れてるぞ キチガイあらし老人 >>57 ブックは少し前まで30万でハイエンドだったのにな >>61 >>62 >>61 ハイエンドの音は確かにスゴイんだけど、じゃあKEFのQ3は相当差を付けられて劣るのか？ おっと！ セッティングに関してはスピーカーユニットの数が少ない方がセッティングは簡単 特性や理屈は別にして、同軸やバーチカルツインの音をいいと思ったことがない >>68 同軸ユニットはウーファの前室効果で周波数特性が乱れる >>67 アヴァンギャルドは一番高いTRIO+Bass Hornを聞いたことあるけど聞くに堪えない酷い音だった 俺もアヴァンギャルド大嫌い 好きでアヴァンギャルドを導入して満足してる人もいるけど、 >>72 >>77 以前、代官山蔦屋書店でアヴァンギャルドをマッキントッシュ鳴らしてたけど音はイマイチだった >>79 しかし浜松はモーガンのラッパはえらく良かった そういや京都でオリジナルのⅢLZで聞いたチェットのラッパも腐陰気出ていてえがったなあ(*´∀｀*) >>50 >>83 CDM1SEくらいまでだと磁性流体の固着でツィーターの音圧が下がってる可能性がある ちなみにNTはビームのように飛んでくる高音で705はもっと周りに広がる高音 >>89 >>90 貧乏は周波数帯だけで音の良し悪しが変わると思い込む 数値だけで評価するのはどうかと思うが、周波数特性が変わったら出音は当然変わるだろう >>94 付帯音がどれだけ減らせるか >>97 >>98 >>97 >>99 >>98 >>100 >>101 >>103 >>98 を理解出来ないんだよ池沼W >>104 >>105 >>106 >>106 >>107 >>106 程度も理解出来んオメーこそ死んどけWWW >>102 >>108 >>111 >>110 f特は正弦波で測るから、音楽聞いた時の聴感とは違うんだねえ >>120 結局のところアラミド付箋紙のTADかB&Wが無難なんだよね >>114 QUADしか知らんけど静電型はとてもいい音なのは分かるのよ >>124 ID:pBYQZNI60 >>128 >>129 >>130 >>128 の何処に根拠を提示した書き込みが有るんだ? 正直いうとジャズやクラ聴いても全然楽しくない >>133 音楽自体あまり聴いてない クラシックしか聞かない 営業車のカーラジで大友良英がゲストで出ていてノイズかけてたが 最近のカーステの音は良いぞ クルマは雑音が多くてな スピーカー3組断捨離した JBL、ALTEC、等々スピーカーは4組有れば良い haydnはメタルには合わない Haydn爺の話は自分の最適解が見つかってよかったね 重いドスの効いた低音ならモニオのプラチナムぐらいか ディナでロック聴くと低音が柔くてブーミーで使えない 4312SEだけまともだたった 真剣にメタルを好きで聴いてる人だけが分かる ジャズを聴くならホーン型ですね >>150 ♪オーディオ板にハエが来た >>159 >>160 >>157 今のネットワークは昔のシンプルなローパスハイパスとは違って >>163 フルレンジの問題点の一つはツィーターに比べて振動板質量がとんでもなく重いから それでもマルチウェイのフィルタによる遅れより万倍マシ まあデジタルチャンネルデバイダとか使えばとりあえずは位相問題は解決されるけどね フルレンジのメカニカル2ウェイは？ 中央部だけ素材が違うヤツ、BOSE 125 Westboroughがそうだったかな？ >>171 ブックシェルフスピーカーにデジタルチャンデバかよ？！ B&W SS25はネットワーク外付けなのでチャンデバ使えるな >>169 >>167 >>175 最高のスピーカーは振動板の慣性マスを下げる事はその通りで最重要項目だけど ジャズとロックならpolkes20にsmsla300で十分満足です。 それはそれで結構なコトだが、ここは一応最強スレだからな B&Wのダイヤは他では聴けない音がするな 阿呆ォーカル見なくなったな >>182 しかも後継機のM1は作らないで、A1なんてビミョ〜なもの作っちゃうし・・・・ マジコは全グレードアクティブでええのとちゃうか？ >>186 あ〜、でもマジコのいっちゃん高いホーンシステムのヤツは みなさんハイエンドオーディオお持ちになられてるんでしょうか？ >>189 >>191 アナログに手出さなければ300万ぐらいですむよな ブックシェルフなど最高でも150-200万円程度 >>194 >>198 >>194 高級ケーブル売る業者って雨後の筍レベルで大量発生してるよな >>202 昔からある、良心的なメーカーの１m数百円のケーブルと比べて >>207 >>208 >>209 >>206 >>210 科学的でも客観的でもない独自研究の披露は自分のブログで勝手にやってください >>212 素人が感想述べる掲示板で科学的とか客観的とか求めてる奴がおかしい >>213-215 >>209 >>207 に答えられない時点で話にならんわWWW >>216 >>215 貧乏が悔しくて仕方ないは良くわかった 逆にコスパ悪いぞ >>223 ブックシェルフスピーカーの良い点 >>223 >>228 ＞50Hzまで出るブックシェルフスピーカーも普通にある https://prosound.ixbt.com/monitors/presonus-r65.shtml サブウーハーの10万以上する質の良いのを使う手もあるよ フルレンジで闊達でパッキパキな音出してるわ パッキパキな音が分からん頭悪そう フルレンジも色々あるからな 黙ってブラインドで聞かせると、おおっ！となるダイヤのロクハンも松下のゲンコツも >>233 >>242 ○○○コメ見えんW >>245 馬鹿と気付いてないのはID:/rvxJOU/0だけだろ >>246 >>249 やっぱりsuper gold monitorは良いわ https://youtu.be/5rCO2U2cvto?si=X3U34Tx0PDGpoBRK >>252 >>253 >>254 KEF LSX vs iLoud MTM || Sound & Frequency Response Comparison https://youtu.be/7zlyLeAE9Wc?si=cYg-5udpHpavLa7Y iLoud Micro Monitors & Neumann KH 80 [3D binaural audio] https://youtu.be/vewagQNrZmU?si=WtII4bTbxol9ln3D >>259-261 面接が得意なやつなんてほぼおらん >>266 >>265 >>276 >>282 これから人と顔を合わせなくて済む、棒振りの仕事が待ってます 即リプ指摘されワザワザ時間置いて言い訳する狡い基地外だな レスバ応答特性に優れたハイスピード5chねらーですね IDコロコロのハエも相手にしないと言いつつ即レスして貰って喜んでたけどコロコロも即レスが嬉しいのか？www >>292 =ﾜｯﾁｮｲ 87ff-+/z=ハエ >>294 先日初めてME1聴いたけど、低音すげー下まで出てるように聴こえたわ。 >>304 B&Wのダイヤは元音源よりキレイに鳴らすからモニターとしては使えないな >>309 >>311 >>309 >>311 >>314 >>314 >>312 tad聴いた後だとモニター的だと思っていたb&wが >>319 B&Wの10000Hz辺りからの盛り上がりは老人の耳を見越してだろうね >>322 >>319 >>314 前にも言ったけど周波数特性は二の次三の次だからね >>323 >>329 >>331 >>332 >>333 今まで散々このスレで最強だと言われて来たB&WとかME1は全然最強では無かったw>>326 f特の狭い谷も広い谷も同じと言い張るのがB&W信者 >>337 CM6 S2はどうなの？ 当時いいなぁって思ったんだけど >>335 >>340 兎に角 D:XNZXh86D0 はオリーブとかという奴の怪しい独自理論（?w）に洗脳されてて >>343 無響室での測定結果がフラットなら良い音すんのか？ｗ >>345 >>346 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1711704914/ お前ら右肩下がりも知らないならオーディオやる意味無くね？ｗ >>346 348 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん >>350 353 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん >リスニングルームのF特はフラットが基本 356 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん ID:lZPSt4270 >>357 >>359 >>360 3段BOXにスピーカー直置きで平気で聞いてられるクソ耳が 同軸なら多分これが最強だな。 中域の平均がグラフ上の+2dB位置だから、平均値から-6dBになる周波数が、約38Hz（-6dB）なので、100Hz以下死亡じゃないね。 >>368 >>358 の言う通りだな >>370 グラフの意味も理解出来て無い池沼煽り荒らしの ID:JfSfRxkM0 を透明あぼーんW >>372 >これはバスレフポートの共振周波数が130Hz当りなのでそこが一番盛り上がってんだよW >>373 >>374 >>377 >ID:K29GEI590 >>364 のCDM1とF特は120Hzくせらいからだら下がりしてて それ以下は死亡しているというのは紛れも無い事実だという事はグラフから明白。 >>382 >CDM1とF特は120Hzくせらいからだら下がりしてて それ以下は死亡しているというのは紛れも無い事実だという事はグラフから明白。 >>384 >>365 兎に角CDM1はF特フラットとは程遠いゴミというのは紛れも無い事実W >>384 >>386 >>387 >だからよ、今の論点は >>386 >>314 ,328,367 >>391 >>378 D&Mに感想書いて送ったもの、いい音でしたって、喜んでたよ >>394 >>369 >>397 CM6 S2は、あのツイーターの置き方がいいんだよね、CM5とは音の広がり方が全然違った >>388 >>400 ハイファイスピーカーでバスレフによる増強が130Hzなんてスピーカー見た事ない。 きょうびの10cmフルレンジでも130Hzは出るだろ >>402 アフォーカルくんはオーディオチェックCDすら持ってないから アフォーカルくんはひたすら引用するばかりで アフォーカルくんはf特と実際に音楽を聞いた時にどの様に聞こえるのか？が分からないから あいつ間違ったこと吹聴した上でやたら攻撃的なんよ 殆どの家が部屋の高さ2.4mなので141Hz以下は無視していいぞ アクティブスピーカーを許容するならグラフィックイコライザーの使用も許容されて然るべきだと思うんだけどどうだろうか あぁ誤記失礼 君らｗ アフォーカルはB&Wはおろか貼りまくってるスピーカーすら実際に聴いてないだろ イコライザとサブウーファ使ってる https://headphonesaddict.com/harman-curve/ >>393 >>388 >>400 >>381 に答えるよW >>402 >>417 >>400 >>381 もガン無視スルーだしW >だからよ>>381 に答えるよW IDコロコロのハエの電波臭が漂う様な書き込みだなww >>424 >>426 >>424 だからID:K29GEI590はハエと同じ臭いのする電波だ >>431 定在波の影響を考えたとて141Hz以下を無視とかバカだろ 暴言具合とかまんまアフォーカルだな >>434 >>435 >>437 >>434 に対して何を伝えたいんだ？ >>440 >>438 >>445 >>437 と遊んでやれ気が合うと思うぞ >>445 >>452 >>452 >>430 >>455 アルビに死んだのか アナログ志向でこだわりすぎのエンジニアだったけどこれっていう作品がないんだよな すまんピクシーズのファーストはよかったな アーティスト側のせいでもあるけどニルヴァーナのセカンドがあかんかった 16cm2wayシステムのダクト共振周波数を130hzと言い張るアフォーカル君 >>427 にお願いして教えてもらえよ >>456 https://www.stereophile.com/images/archivesart/BWCDM1FIG3.jpg >>462 >>371 でなんて言ってたっけ？ >>463 >>481 の説明で共振周波数の件はひとまず撤回するが >>388 も事実だろW >>463 >>314 から >>388 については理解出来たか? >>465 >共振周波数の件はひとまず撤回するが >>466 >>466 >>388 にには答えずに逃げるんだなWWWWWW S-300NEOの後継機を出してくださいってTEACに頼んできた、やっぱり日本最強はあれしかない >>473 >>473 >>475 HRは評論家ですらあんまりいい評価はしていなかったんだよ、だからパスしたの つーか、レコスタで使われているモニタースピーカーが完璧な存在なんかね？ >>481 でもTEACもYAMAHAもフロントバスレフにはしたがらないし >>469 バスレフ低音出るけど汚い低音だからな >CDM1は400Hz以下死亡だったわWWW Wilson Audio Specialties MAXX2 というハイエンドスピーカーの特性 https://www.stereophile.com/images/archivesart/wilmaxx2fig3.jpg そんなにフラットが良ければDSP付きのモニター買えば良いのに >>485 >>438 >>490 デジタルチャンデバ持ってる人は一度141Hz以下カットして再生してみてくれ スピーカーの奥行きを長くするのは流行りだね YAMAHAさん、NS-B330を出してくれたことには感謝しますけど >>490 ブックシェルフだと箱をあんまり大きくしないでも満足のいく低音を出せるバスレフが主流だわな >>484 例えば我々が使うパッシブスピーカーを使うステレオでもこういうの https://hookup.co.jp/products/ik-multimedia/arc-studio >>486 密閉は密閉でユニットから音が漏れる >>506 >>508 >>509 >>509 >>507 >>512 >>511 >>130 HZ以下だら下がり >>487 バカかってガチのバカだからwww >俺が言いたかったのは130HZ以下だら下がり >>518 >>519 >>518 >>519-520 >>502 >>522 >>523 https://headlinermagazine.net/harman-dr-sean-olive-harman-reference-curve-immersive-audio-is-the-future.html すみませんけど、YAMAHAのNS-B330はどんな感じなんですか？ >>525 >>527 >>524 >>525 >>528 >>527 >>529 >>534 >>533 >>529 のT7もそう。 >>529 >>533 の http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1714174336/44 >>533 >>541 >>542 それAVS ForumのFloyd Tooleのレスな >>524 >>542 >>547 >>535 >>547 >>50 アクティブだ〜、スタジオモニターだ〜 メーカーに意見や要望を書くと鼻で笑っているのがわかる返事がほとんど これな! 部屋の残響時間のf特と >>550 >>554 >>556 >>557 一時期、イヤホンが流行ったときに「断線したから交換しろ」っていう それからリケーブルっていうのが出てきて流行った アクティブは大抵が適当なデジアンだから音がふわふわしてる ショップだけど吉田苑はめちゃくちゃ丁寧に対応してくれたな >>563-564 結局、電気的側面と機械的側面の両面で音が変わるのが ヨドバシで通りすがりに聞いただけでキンキンとか抜かしちゃう、一平並のウソツキだからなあｗｗｗ キンキンキンキンうるさいですね >>569 >>573 >>574 >>575 >>574 に答えずに論点ズラしのレス返ししか出来てないから >>576 >>581 アフォーカル早速都合の悪いレスは答えられず逃げ出すな >>583 >>587 >>580 の説明も頼むわ >>589 Sonus faberってメーカーのLumina I（ルミナワン）ってスピーカーの音の良さは異常 日本製だとTADしか候補がないのが寂しいね。 >>594 >>595 >>598 >>598 解像度が高めで抜けの良い小型ブックシェルフにEclipseの50万のやつ合わせるのが裁許うだよ >>592 そして今年からはCE1TXがrecommendされるようになった。 >>600 どうせブックシェルフ使うような環境では等身大の音像で目の前で実際に演奏してるようにってのは無理だろうし、高域出過ぎだろうが低音モリモリだろうが脚色があろうが自分好みの音が出てくればそんで良いんじゃね >>610 こういう自分のダメな所は見ないコトにして逃げ続けた結果が・・・・ ○○○コメ見えんw 「NGばかりやな」 だいぶ昔にオクで買ったS300の音が良いなーと気に入ってたんだけど人気機種だったのね 多分これが最強だな。 どのへんに笑いどころがあるのかな 80年代の日本の家電屋オーディオの開発者がF特をフラットにしたらもうやることが無くなったと言ってたな F特フラットにするだけで全てが解決して全ての音楽が誰にとっても魅力的に聴けるならどこも苦労しないからねぇ アフォーカルは館の受け売りてF特F特言ってるだけだよ >>632 アンプをJBLに替えてHaydn Ltd. 悪くはないがドンシャリになった 中庸Atollのが好みだった 近年は20万や30万のアンプやSPまで色付け排除して原音志向だけど増々ピュアが過疎る、しっかり色付けして良い音鳴らさないと価格なりの魅力がない 館のコメントに面白いのがあったので転載 >>636 の続き ちなみにADAM A7Xというのは7インチウーファのアクティブスピーカーね イコライザを入れて >>640 ブックシェルフなら聴こえない帯域は40-50Hz未満の超低域だろう Room EQはこれ見とけ こっちだった >>645 >>648 >>643 ちなみに、このコメントがあったのはこの動画ね >>652 >>649 >>655 >>656 >>657 >>660 アフォーカルが使ってるってだけでメーカーの信用ガタ落ちだわ 今スピーカー聴き比べてるんだけど、 セレクター、当然かなり音は劣化するけど、それ以前に音悪いだろうし データなんか高価な機器使ってることだけが自慢の外人にでもやらせとけ ただしまともな空気録音はやってない、まあ面倒だしな >>670 データも当然完璧じゃないけどデータなら全て分かっちゃうし意味があるｗ 録音がどんだけ難しいかは普通のジャズのCDと、TBMの神成録音聴き比べれば明らかジャマイカｗ 空気録音はどんだけ高音質に録っても 録音再生した時点で生音だと分かる違いも大部分が消える 椅子をちょっと座り直して耳の高さがずれただけで音が変わるのにな 測定データはそれぞれのグラフで分かる事と分からない事があるだけ >>679 測定で優劣が判別出来る部分「も」有る。 >>680 >>681 >>682 >>684 >>684 >>685 通常の部屋で測定できるので > 天井、壁、床の反射量もKlippel NFSでは測定できる 複数の角度の音圧測って平均すれば >>690 どうせ海外のマニアが書いた文を自動翻訳にでもかけて斜め読みして分かった気になってたんでしょ >>693 https://www.magicoaudio.com/s-series-s3 >>695 >>697 ttps://youtube.com/watch?v=6j-hg_hRUDM >>698 のブログに載ってる動画でも通常の部屋でやってた 20万30万じゃロクな原音再生出来ないんだから色づけの強い心地好いSPえらぶのが吉 >>701 色付けのあるスピーカーで心地よいと感じるものって あっ、変な奴を召喚しちゃいそうだけど、 
