キャラ性格診断スレ避難所 part.27
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
キャラクター性格診断スレまとめWiki、およびキャラ総合板の避難所です
上記に書き込みにくい診断や雑談他、雑多にご利用下さい
趣味板やキャラ総合板にはIDがありNGが簡易です
状況によって使い分け頂けたら幸いです
次スレは>>950がお願いします
【前スレ】
キャラ性格診断スレ避難所 part.26
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1595487652/
【誘導】
■キャラクター性格診断スレまとめ Wiki
http://character-seikaku.memo.wiki/
■キャラ診断総合スレ@したらば（管理人：元キャラ管ENTP氏）
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13307/1595500814/
■【MBTI】キャラ性格診断スレ 1【アニメ漫画】（ID有り・アニキャラ総合板）
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/anichara/1582806796/
■キャラ性格診断スレ関連総合話題スレ（ID有り・趣味板）
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1589984386/
【決まり事】
※ここでは社会学や政治・経済について話すのは厳禁です（話したいならニュー速か嫌儲でどうぞ）
※自分語りは特定されないような情報を語りましょう
※胸や性器の画像をアップロードするのはやめましょう
※個人情報特定は犯罪なのでおやめください 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします NTとか凄く現実的思考してるのにね
むしろSFの人達こそ臭いものに蓋をして現実から目を逸らしてる感じすらする N型は地に足がついていて行動力もあり理想も抱く有能天才 INTPって思ったより負けず嫌いで可愛い
INFPは怒っても？感情をきちんと説明しようとしてて印象よくなった
元々どっちも好きだけどね SF型がS機能とF機能を正面から評価できなくなってる >>852
ミームじゃなく機能上では正
理想より現実ならNTじゃなくてST型 >>864
ブルーカラーばっかり
そのうちロボットに変わる 正直S型見てると哲学的ゾンビという概念が出てきたのも納得出来てしまうよね NT型はあるがままの現実を超えたこの先何が起こるかまで見据えるから一番現実主義だぞ
あるがままの現実を受け入れて諦めモードに入ってしまう連中とは違う >>866
そうは言ってもSFが定型なのは事実だから
AIにとって代わられる心配はまた別 >>871
心配なんてしてないぞ
SF型いらんし
ロボットは文句言わない >>872
どっちかっていうとINTJスレじゃない？
INTPは嫌いなだけで、Teないから取って代わるだのの流れにならない
人類全体がAIによって〜ってTiNeの未来予想はよくあるけど
まあGの自演が8割でしょう >>874
肉体の柵を捨てられるのがいいことかどうかは個々の判断でしかないが
AIを産み出した先は進化の形が変わるかもね
そのうち人間自体いらなくなるかも 取って代わるから価値がない、よってNTの方が上ってのはTe-Fi軸があるからの理論 何をもって自演とするかという考えよりも
Gが自演するような人間であるという認識を広めたいって感じやね >>876
いやSFはNPCとかそっちの方かな
強烈なのがたまにいる >>878
そもそもそのような社会の実現が不可能だからNTが上という考えにはあまり馴染まない NJの人達って選民思想強いよね…(れいわ新撰組を見ながら) >>882
安心して、平等大好きだよ
INTJ：マルクス、レーニン
ENTJ：スターリン、毛沢東
INFJ：トロツキー ゲリアンくらいはわかっててくれるといいなとはちょっと思うけど Lがいなくなった? 統にすがってるように
G説もG雨にすがってるのか いや、考え方をちゃんと引き継いでくれてるレスを見て安心してる 周りを煽った時G説が俺のレスをG雨のレスだと思い込んだときあったな
G妄想だから訂正しなかったが
全部そういう思い込みじゃねーの？ G雨は4月でもう就職して
忙しくなってきたからここを去ったんだろ それならそれで構わないけど。意見が合う人がポツポツいるのはいいこと それならそれまで。スタンスの違いでの判断というだけ Lは補助反転ISTJ説あったが
幼少期がNeだからINFPじゃね？Fi-SiループのTeグリップ 今日の流れ
INTP側がお互いFe的秩序を乱したから相互謝罪したって認識なのに対して、INFP側が互いのFi的感情の修復のために相互謝罪したって認識で
INTP側はまた同じ事で秩序が乱れたから謝罪の意味はないと撤回したのに対して、INFP側がFi的感情の修復の撤回だと思って
怒って自分が非がないって最大限の自己の感情にいいように言って、それに対して非がない言ったことがINTP側にはTiでこれまでの話で言われたことを覆されたと感じた上
話が最初に戻るというFe的秩序の崩壊の巻き戻しをされた上に、INFP側が被害者意識を出して周りからの心象を悪くさせるFe的排除が意図とINTPが感じて怒った
って認識でいい？
INFP側がお互いに非を改善して、終わった話になるって言ってたのが純粋な被害者言い始めた理由が分からない
相手のFiに配慮してたから自分にも非があるって言ってたのが、謝罪撤回したから相手のFiに配慮する必要がない。だから自分のFiだけ見て被害を受けたFi的事実だけを見てそう言った感じ？ 読み直したら撤回発言の後にINFP側がお互いに非を改善して、終わった話になるって言ったんだった
なら撤回発言は関係ないか
それが急にはあなたにのみ非がある。私は純粋に被害者って話を最初に戻すどころか、更に後退させた
だから双方理解はまとまってないよ、それどころか最初より悪くなってる >>906
お互い意見が一致しないことを受け容れた 仲間を思いやるのはどのタイプにも共通した要素であり強いて言うならばF型の方がその傾向が強いってことくらいしか言えないよな
以前ごちうさの千夜はシャロを気にかけてたからFe優勢なのではとの指摘があったが根拠としては弱いと言わざる得ない
Feというのはあくまで社会一般的な世間体とか倫理規準を自分のなかに落とし込む機能に過ぎないわけだし
そんなこと言ったらルフィも海賊団の人たちを気にかけてるからFe優勢ってことになってしまう レスの間は空いてるけどINFPの人の発言としては、お互いに非を改善して終わった話になるの次の発言が非は全くない、なんだよね
だから謎 >>909
INFP側は納得しなければ意見を変える必要がないという裁定で
INTP側は説明しても相手が理解できない場合には諦めるしかないことを まあでも、お互いに非って言う割に相手の主張を全く聞いてなかったから、自然と言えば自然なのかな？
流れとしてはINTP側の非は問い詰めてもINTPがINFP側の非だって言った事は全然聞いてない いいよそれで。INTP側は天才の孤独と解すればいい >>911
それだけならいいけど、INFP側が自分は非がない被害者って主張をみんながいる所で言ってるじゃん >>816
私は何1つ本意を変えてないよ。
お互い不愉快な気持ちにならないように気をつける。それがマナーでしょ。
んで、あなたの発言で私が不愉快な気持ちになったのは事実。だからマナーとして改善してほしいというだけの話。
あなた自分のことしか考えてないね。
あなたが長文のコメント返すのが負担であったように、当然私も負担だった。
私がコメント返し続けたのはあなたがコメント返し続けてくるからだよ。
ふざけるなといわれても、あなたの言葉で言うならば、「あなたが勝手に怒ってるだけ」でしょ。私もあなたに 非はないんじゃない？理解してもらえないと思って少々暴走したみたいだけど >>913
そんな自己陶酔に興味はないかな
相手が内心どう思っていても勝手だし、愚痴を言うのも勝手だけど、みんなにINFP側が完全な被害者でINTPが一方的加害者って実際に言いふらすなら違うんじゃないの？ INFP INTPとそれぞれ名乗ってくれると助かる。 INFP INTPとそれぞれ名乗ってくれると助かる。 INFP側はわたし悪くないと主張しただけで、言いふらしてない
要は
議論は決裂しても攻撃には至るな
これが鉄則 >915
なら何故私に名指しで781文字の問いかけをした
それに答える事は負担だったんだけど、あなたは自分のこと以外を考えてるって言うの？ >>922
被害者加害者の話を始めた時点で攻撃じゃないの？議論や話し合いの段階じゃないよね もしINFP側が言いふらしだしたらその時はINFPが責められる番だよ
だからINTP側は落ち着け >>915
というか勝手に怒るのは良いけど、なんで私に名指しでコメントで問いかけしたのさ。人に話しかけておいて自身の問題とするのはおかしいよね
それで922で私が勝手に個人に対してではない愚痴を言ったら、あなたがこのスレで私を名指しで問いかけ始めたよね。人に話しかけておいて自身の問題とするのはおかしいよね >>919
915は私INFPの発言。
ゼートゥーアの議論は、私が善意で、以前は両非論にもっていった。それを撤回しただけの話。
それにINTPが怒っても私は配慮する気はないね。
INTPの言葉で言うなら「勝手に不快になっただけで自己の感傷なんだから自己の問題」
でしょ。 あのとき幕を降ろしたけどやっぱり納得できないという意志表示にはなるよ
攻撃ではなく、INFP側があなたの言い分について当事者として相手する権利が発生します >>931
Gは同じ事言ってGにはそのことを答えたでしょ
また答えさせないでさ T型とF型どっちの方が正確にキャラ診断出来るんだろうな
Tの方が自分の感情に左右できず判断できそうな一方でキャラ一人一人の人間性に意識を向けないから頓珍漢な解釈してしまう可能性もあるし
Fの方がキャラ一人一人の個性や人間性に気を配ってくれそうな一方で自分のこだわりを判断に持ち出してしまいそうな所あるし >>930
そうだよ、それだけならね
それでまた、私名指しで問いかけを始めたじゃない お互い違う意見を持っていい。話し合いをしたからといって必ずしも意見のすり合わせをしなければならないとは限らない 私名指しで問いかけをするのが自己の問題なの？内心嫌ってるのは自己の問題でも
私名指しで加害者扱した発言をするのは自己の問題なの？内心被害者だと思うのは自己の問題でも >>937
何を被害とするかは本人が決めることだけど
あなたには悪意がないから責任はない >>930
善意であって非がないと思ってるなら、何故がお互いに非を改善して、終わった話になるとした？
善意や悪意がなければ非という物は存在しない？善意がなければ相手の主張は間違い？ 992に対して相手方が反応したことを992は責められないというだけだよ >>940
Gはその場でマウント取るのが目的だから
前に説明しても聞いてないし忘れるもんな 説明したから受け容れろという一方的な態度も相手方の権利を無視しているのでいただけない
権利侵害は攻撃行動になりますよ 何度も説明させんな受け入れろもなにも言ってないじゃん
主観的エピソードから得た所感を名前も出さず個人の事も触れずに言った話で INTP側は基本的に権利関係というものを理解してなくないか >>944
それは誹謗中傷や名誉毀損の概念にあたるかどうかで
抗弁権の発生とは関係がありません 他人が変だと思う事言ってて、それにムカつくのは個人の問題だけど
その人に話かけて、問いかけしても個人の問題なの？ >>947
単に意見を交わしてるだけじゃないんですか？ INFP側がタイプ判定をウィキに書き込んでも、ユーザーの個人的見解の範疇を超えませんよ >>948
意見をを交わした段階で少なくとも二人の問題になるでしょ
Gが理解できないのはいいとしてINFPの人が>>915で理解するどころか
自己の問題を違う趣旨で引用して、相手が言った事を返しただけって言い出したのが意味わからない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
