【ID有】【PILOT】パイロット万年筆60【Namiki】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あと、ウルシコレクションは黄銅に漆なので重くて嫌だ。
昔試筆したときもあれで全くだめだった 朱色なら全身朱でもいいけど、URUSHIみたいな濃赤なら全身真っ赤よりこれがいい 漆朱実物見たわかっこよすぎ・・・。
ほしいのだが。 来日するトランプ大統領のお土産は、パイロット平蒔絵
モデルらしいね。 外交プレゼント枠をセーラーから奪ったか。
パイロット営業の勝利だね。 >>43
今までセーラーだったんだ。しかし五万円なんだな。
もうちょい高いモデルでもいいような…
ちなみに蒔絵モデルは基本黄銅のようですが、樹脂だと蒔絵は
施せないのですか? 100年記念はどんな万年筆を出すのだろうかまだなのにワクワクが止まらない 大統領にプレゼントするペンって市販品じゃないだろう? >>46
そうなのか。名入れくらいはするだろう、しか考えてなかった。 梅田の伊東屋に行ったら、URUSHIの朱軸がもう置かれていた。
すごい迫力だった。黒と朱のツートンカラーだったので、人を
選ぶかもね。 >>48
自分はまだ見てないけど黒のモノカラーでもあの迫力だからツートンは凄いんだろうね。 >>49
イマイチ記憶あやふやだけど、天冠部と尾部と中央のラインが
黒色だったような。ツートンカラーというほど、黒色朱色
真っ二つというわけではないよ。写真撮らせて貰ったら良かった。
ただ、持ってる中で一番高価なのが74というのと、買う気も
ないので遠慮してしまってね。 ツイッターで「カスタムURUSHI 朱色」で検索すると、
梅田伊東屋ともう一つが画像付きで引っかかるよ。
早く見たい人はこれで確認してね。 >>48
ツートンといっても漆部分は朱だけでしょ? >>53
いや、聞いてないです。でも首軸は黒色だから、てっきり
黒漆かなという気がするのですが。天冠とかは違うかも
しれないけど。 URUSHIは、天冠、首軸、尾栓、キャップと胴軸の口はプラスチック。
845と同じ仕様で、ネジがある部分は強度の確保と劣化防止のためにプラスチックになっている。 >>55
フォローいただきありがとうございます。知らなかった。
>>53さんには失礼しました。 88,000円(税抜)と価格が下がったモンブラン149とほぼ同じ筆記具という >>57
最近の値下げなら、URUSHIの出来に対抗しての値下げ
かもしれませんね。高いままでは勝てないという判断かも。 正直言って品質感では149を凌駕していると思う。
モンブランも危機感を持ってるようだね。 >>59
それならパイロット信者として嬉しいですね。
URUSHIもお持ちなのですか? いやいや、モンブランはニワカの漆など眼中に無いでしょ。両用式だし。
歴史と風格と知名度がまるで違うよ。 >>61
一応URUSHIの方が先なんですね。脅威を覚えたからの値下げか
微妙なところでしょうが。レスありがとうございます。 眼中になさすぎて文房具ブランドとしての価値捨ててるぐらいだからね >>66
wiki見たら普通に書いてあるよ
>ドイツを起源とした筆記具メーカーとしてのモンブランはもはや存在しておらず モンブランは全世界で価格統一してなかったっけ?ただ単に為替の問題だと思うよ
実際にモンブランの筆記具部門は惰性でやっているって話を聞く。あくまで噂だけど、売上の数字からもそう思える
それでも黒字のうちはブランドのアイコンとして残したいんだろう
或いはリシュモンの他ブランドが筆記具を出したい時の戦力として温存してるのかも >>67
マジですか。
憧れのモンブランは実は幻だったとは・・・・ まあURUSHIは吸入式であって欲しかったがね〜
せっかくの太軸なのにcon70じゃもったいない 個人的にはコンバーター式が好きだから現状で十分だけど首、尾共に漆掛けてないなら尚のこと吸入式がよかったって思う人も居るだろうね 消耗品じゃない吸入機構を搭載しているということにも価値を見いだせるからな
俺もそうだし、イタリア万年筆なんて信頼性を下げてでも吸入機構を着ける例があるくらいだ
ピストン式やプランジャー式の技術を持ってる分惜しいんだよねえ
尤も胴軸の成型法が違うから技術の横展開はできないのかもだけど >>69
いつかはクラウンみたいな
超王道の実用万年筆のスタイルの頂点ですごく好みなんだけど
リシュモンの万年筆に対する姿勢にガッカリだよね、買いたいとは思わなくなった 80年代のたいしてプレミアのついてない149を買ったけど、いいぞ。146も何本か買ったけどキッチリ別物だったわ。
ちょっと持ち歩くには大きいから用途は狭くなるのかもしれんけどね。
モンブランってのはただのブランドでpilotだけが至高と思う人は、それはそれでいいと思うけどね。 パイロットこそが至高という人が
いても不思議ではないくらい、パイが素晴らしいよって意味なw 「今のモンブランは残念」って言ってるところに「80年代のモンブランいいぞ」って話かみ合ってないよね? 149は40年前から特に変わってないよ
個人的には昔から合わないけど
カクノの方がはるかに書きやすかったりする >>78
当方パイロットとプレピーと百均万年筆しか持ってませんが、
カクノの方がいいと思われるのは、249の何が合わないからと
お思いでしょうか? 参考のためお教え下さい。 DP-500買ったけど、持ってる方はおられますか? >>87
ありがとうございます。質問よろしい?
自分のはEFです。ペン先は柔らかい方ですか? 自分の持ってる
中では、カスタム74EFは固め(金ペンにしては)、DP-500とセレモF
は柔らか目に感じます。
あと、EFなのに抑揚というか、線の強弱がはっきり出るような気が
しますが、合ってます? 特に左下へのハライが細くなる事があって、
一瞬かすれ? と思うのですが、違うみたい。買ったばかりだから
ですかね? 七百円の新型デスクペンでは、一本調子の細い線です。
よろしくお願い致します。 >>88
悪いが、お役には立てない。
Mだし、持ってるだけでインクは通してないのよ。
ヤフオクでセット売りの中に入っていた。
お目当てはその中の別のペンだった。
自分にとっては「オマケ」だったのだが、廃番モデルだし使用した形跡もないしで大いに得をした気分。
紙に触れさせた感触としてはやわらかそうというのは確かだと思う。 >>89
いえいえ。柔らかそうというだけでもありがたいです。
レスありがとうございました。他にお持ちの方いませんかね? 俺のはかっちかちに堅いかなー鉄ペンかと思うくらい
かすれってほどじゃないけど確かにはらいで細くはなるね
ちなみに同じくef >>91
なるほどです。ということは、こういう物ということかも
しれませんね。正直使いこなせれば、美文字が書ける気が
します。ペンクリニックに持っていくとしても、手は
入れてもらわないようにして、当分このままにします。
レスありがとうございました。助かりました。 買う人はほとんどいないであろう、パイロット鉄ペンの最高峰?
ルシーナのレビュー。全部細字(F)での感想です。某所より転載。
まず感じるのは、セレモも滑らかだがルシーナも同等以上の
滑らかさ。比べてみると、コクーンやプレラでは紙との間に
微妙に摩擦を感じます。元々不満無かったのに、ルシーナや
セレモははるかに良い。またセレモは柔らかく、ルシーナは
固め。自分は正直セレモの方が好みです。あとセレモは控えめな
外観です。一方ルシーナは高級感あるが、金メッキのペン先など
無理に背伸びしている印象。開き直ってステンレスの地肌の方が
良かったかも。カスタム74などの本物感に比べると微妙に浮いた
感じがします。好きな順番に、セレモ>ルシーナ>プレラ>
コクーンです。総じて言うと、パイロットの価格差に応じた品質の
作り分けがうまく出来ているという印象です。 https://i.imgur.com/TLiE8zY.jpg
https://i.imgur.com/KxjvyPu.jpg
ママンが40年ほど前に2000円ほどで購入したものらしいのですが、これに合致するカートリッジがわからずに難儀していると相談を受けました
本体にはPのマークとPLATINUMが書いてあるだけで商品名はわかりません
思い入れのあるペンらしいので、どなたかわかる方がいらっしゃいましたら対応カートリッジと商品名を教えていただきたく(日立) プラチナ万年筆のポケットかな。
たぶん規格は変わってないからプラチナのカートリッジなら入るんじゃない。 >>94
ヤフオクでもよく見掛けるけどペン先にでっかく「P」とあるのはPLATINUMでPILOTじゃないんだよなあ >>95,96
ありがとうございます
万年筆のことについては全くの無知なのでママンが電話で話していた内容をそのまま受け取ってしまいました
本人にプラチナ万年筆じゃね?と聞いてみたら「そんな気もする」とのこと
ご迷惑をおかけしました >>94
プラチナのカートリッジならダイソーにも置いてるよ なあ、CON-70が使える安めの万年筆ってカクノだけなのかな? 安いってのどこまでかわからないけど、カクノよりって意味ならそうかもな
少なくともペン習字ペンには入らない 万年筆と言っていいのかよく分からないが、デスクペン(カクノより安い)にも入らない。 というかCON-70が入る軸でカクノの次に安い奴はCustom74じゃないかな。 >>105
要するにカクノ、コクーンで釣って、カスタム74を買って貰おうって事でしょ。
五千円級は中途半端か製造中止だしね。 5000円くらいの中途半端なの望むくらいならカスタム74いっちゃいなよ
コスパ良いよ カスタム74は6500で買えるし実質5000やろ() CON-40の容量がもう少しでかければってことだよね M800とかヘリテイジ92とかカスタム743も使ったけどなんだかんだカスタム74はずっと手元に置いてある。ペン種もSFとFMの2つ。
なんだかんだ値段の割に完成されている万年筆の傑作の一つだよカスタム74は。 ヘリテイジ92は私も持ってるんですが、カスタム74はまた違うんですか? ロジウムメッキされたペン先は、金むき出しよりフローが良いとされる。濡れ性が高いのかも
カスタム74は確かに完成されてると思うな。余程のコダワリが無い限り実用ペンとしては十分
デザインを悪く言う声も多いけど、個人的には戦前のエボナイト製万年筆を模したあの形が好き ヘリテイジ92持ってるなら74はソフトニブをぜひ
SFMカスタム74は愛用しすぎて愛用しすぎてる カクノEFの細字の安定具合に742EFはカクノEFに置き換わってしまった >>115
742は持ってないけど、カクノEFは良いよね。 カスタム823とカスタムヘリテイジ92ではどちらがおすすめでしょうか。 コンバータか吸入式かで言うと
メンテが楽なのはコンバータの方じゃないかな >>121
まあパイロットの万年筆自体あんまり他社製インクに寛容じゃないように思う INK-70使い切ってから別のインク入れるのはありだと思いますが 粘性の強いインクだとフロー悪いよね
何本かニブの改造してフロー改善したけどめんどくさい >>122
粘性や表面張力じゃなくてインク瓶の話でしょ。823は色雫の大瓶からも楽に吸入できるぞ
まあ量が減ったら瓶を傾けたりしないと吸入できないだろうけど
インクの表面張力も粘度については少し前の趣味文に資料があったな
パイロットはどちらも低くて、舶来の多くは表面張力が高かった。そりゃ他社製の殆どと相性が悪いわけだ パイロットのインクは今使っているとどの紙とも相性が悪いから、モンブランとペリカンのインクで使ってるよ。
そんなによそ様のインクと相性悪いのか?おれのパイロット製品(4本)は当たりだったんだなー。 >>126
貴重な体験談をありがとうございます。
ちなみにエーデルシュタインもお使いですか?
色彩雫の次に手を出すなら…と思っているので。 横レスだがカスタム74EFにエーデルシュタインのオニキス入れてるけど
フローが良くて最高 ただ紙との相性はある >>127
俺もカスタム楓Mとカスタムヘリテイジ91SFに入れてるけどフロー最高だね
紙との相性は最悪ね、すぐににじむ >>127 >>128
おお、ありがとうございます。あまり問題なさそうですね。
紙はいろいろ試行錯誤してますので、良いものを見つけたい思ってます。 ありゃ。アンカー間違ってる。
正しくは、>>128 >>129です。 πのインク使うようになって紙はノーブルノート一択になった >>127
モンブランはブルーのみ。ペリカンはブルーとブラックの二種しか使ったことないので、エーデルシュタインはわからないわ。
藁半紙みたいな紙だと滲むけど、よく使うルーズリーフや方眼紙で滲まないからインクジプシーにはなってない。 >>133
ありがとうございます。ペリカン未体験なんで助かります。 他社インクだとペリカンのタンザナイト、モンブランのRB、R&Kのヴァーディグリーズ、神戸インクの墨香、セーラーの利休茶使ってるけどフローは問題なし
キャンパスノートとほぼ日、ノーブルノートで裏抜けなし あとスモーキークォーツも入れてたわ
こっちも問題なし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています