【互】オールドドド(略)セイコーを語る18【И】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>302
とりあえず自分の持ってる鎌付きは、
ノンデイトの亀戸マーク無しダイヤル、44-9990ケース、裏蓋盾メダリオン
メダリオンなんかは交換されてたりして当てにはならんかも >>302
64年12月に製造開始して1年未満の製造期間。
自分の持ってる65年10月のシリアル入りは鎌付きだけど
裏蓋交換されてる可能性もあるから
結局は中身見るしか… カマなし秒針規制持ち
67年生で、SEIKOロゴメダリオン 4402 8000は古臭い感じはしないけど防水性が不安だなあ
スクリューバックだから汗程度なら余裕？ 防水性について言えば国産もスイスもオールドは全部ダメと思って良い
もちろん汗もダメだけど大雨の日を避けて
NATOストラップみたいな蓋が肌と直接触れないようにしたらいける
>>302
実店舗も構えるショップで買うのが無難
多くはネット販売もしてるし裏蓋開けた画像も載せてるのでカマ有か無しかわかる
コレクション用でなく日常使用を目的としてるならカマ無しの方を絶対すすめる
俺が前に持っていたやつ良い個体だったが途中でカマ折れて結局手放した あまりにも古い時計にはデザイン的にNATOストラップは合わない気がするからbundストラップとかもいいかも（時計の裏面が全く肌と触れなくなるし
こういうの
http://www.kk-tanaka.com/newsite/wp-content/uploads/2018/04/IMG_9913.jpg 皆さんキングセイコーのカマ無しありの情報ありがとうございます。ついでに製造番号の見方も調べてみたら理解出来ました。カマありの方がレアだけど折れやすいのは悩ましい。無しありを迷ってみます。 オールドはここぞという時のためのサブ時計として使ってるから、防水とかは完全に割り切ってるな。夏はケースの肥やし
もしや日常使用してる猛者がいるのか？ カマ折れたところで、そのまましばらく使ってOHのときに外してもらえばいいんじゃないの
折れ曲がってハックできなくなることはあれど、真っ二つに折れて輪列と接触したりする致命的な故障はそうそうなさそうな構造に見えるけど bundストラップ、いいこと教えてもらった。オールドは夏の使用控えようと考えてた。ありがとう。 リューズや風防の防水も死んでることがあるから油断できないぞ >>308
こういうの購入して使ってみたけど、手首全体にフィットする装着感は割りとよかったけど(冬季に限る)、手巻きがしにくかった… 今、オールドダイバーをOH中だかけど、ケース側の腐食のため、防水性は無いと、見積りの検査段階で言われてしまったよ…涙 修理して長く長く使われるよりも
なるべく新品新製品買わせたいんだろうなあ
メーカーとしてはだいたい10年が目処かな 俺もGS の防水モデル(ダイバーじゃないけど古いやつ)をコンプリートサービス出したときに言われたけど交換しなかったよ
ケースだけで10万位だったしリューズ交換だけにした
防水性期待するならボーイ使い捨て >>320
そりゃそうだろう・・オールドダイバーがなにかしらんがセカンドファーストあたりなら約５０年前の製品なんだし
実際パッキン総取替えして防水性に問題なくても非防水で浸水保障なしっていうわな
ただでさえ時計オタは微細な事でも激烈にクレーム付けるんだし予防線張らなきゃやってられんわ およそ90年前の昭和初期の精工舎の目覚まし時計（発売当時も特別高価なものだった訳ではない）でさえメンテしてやれば現在でも十分に実用になる（現に俺は普通に目覚ましとして使ってる）
その気になれば一生ものどころか三代くらい使い続けられるからそりゃあメーカーは困るわなw
時計のクオーツ化はそこのところをなんとかするという意図もあったのかもね クオーツってそんな壊れるか？
まーメーカーとしてもグランセコクオーツ以外は壊れてもいいんだろうけど クオーツは壊れにくくて（○○の製品はすぐ壊れるとメーカーが責められることがなくて）なおかつ電子部品の寿命という不可抗力できっちり製品の寿命を線引きすることができるのがメーカーにとっては都合が良かったんじゃないかな
しかもメーカーが修理用の部品を供給しない限り町の時計屋が勝手に修理して延命させるのは機械式時計よりは難しいし 電子部品の寿命ってもうわかってるの？
実際クォーツ最初期のものでもまだ動くものがいっぱいあるわけで
まだ検証段階の域を出ないのでは？ 部品寿命は全数が壊れない期間であって
寿命を超えたら全数故障なんてことは起こらないよ
使ってきた温度や湿度のプロファイルによっても大きく変わるし そっか
少しでも壊れ始めたときが部品の寿命なのか
そして壊れると修理できない じーさんの70年代クオーツが動いてるところ見ると9fは50年は行けるんじゃないだろうか？ >>308
幸せの黄色いハンカチで武田鉄矢がつけてたよな ロードマチック、オーバーホールから帰ってきたー
嬉しい。
やっぱり小柄な時計もよいなぁ。
https://i.imgur.com/KbWT8mH.jpg 割れてる程ではないので風防交換しなかったです。
太陽のひかりで文字盤にたくさん傷の影が落ちますw
気楽につかってますー そんな大切にしてるんならサファイヤにしてもらえばいいのに プラ風防の交換と針の調整（落とした時に外れたのを簡易的に自分ではめておいた）で8640円だったんだけど、これくらいが相場？ あれくらいの傷だったら透明マニキュア塗っとけばおk >>344
そんな技があったんですか！
やってみます。 変えるならサファイアが良いと思ってたんですが。
OH頼んだのが、だいぶ年輩の技師さんで、あまりあれこれ要望いうと嫌がりそうだったからやめました。
でも前に色違いのLM SPを頼んだ時はガラスが割れてたので方々探してくれて交換してもらえました。
時計も大事だけど、あの爺さんが元気で辞めないでほしい。 >>342
俺が持って行ってる所はプラスチック風防交換二千円だから高いかも 3月11日にエニタイムウェアにアップされたKS 1stのコメントで
＞６７年には既にセカンドの後年だと思うのですが･･･、不思議な個体！？
あの個体、店主の言うとおり1967年製の蓋には違いないし
王冠マークや内側の刻印からもKS 1stのものだと思われる
元からの物なのか? 修理部品用で交換したものなのか?
でも1stなのに1967年製造というのはどういうことだ？
前から言われていることだが古い国産時計はわからないことも多いわ 私の19セイコー懐中時計も裏蓋に47年と刻印があるのに
47年ではありえないスモールセコンドの15石でした
47年の三針モデルから裏蓋だけ移植したのか、記念時計だったから46年製の在庫を47年に配ったものか
爺さん亡き今はわかりません 今とは違って昔の時計店での修理はオリジナルにはこだわってないところも多かったという話 >>349
セカンド金ノンデイトなら、
ケースは同じだから、裏蓋交換、ケース交換かもね。 俺なら式の最中にスーツの内ポケットからさりげなく懐中時計を出す
渋いと思われるかなんだコイツと思われるかの二択にチャレンジだ なんだコイツと思われるのが関の山だろうな。
時間を確認するのにポケットから出すのはスマホに決まってる。 いや、周囲の人は式の方に注目してるだろうしさりげなくやってもなんだこいつ以前に気にも留めないんじゃないか 皆さんの持ってる一番高い時計ってなに？
購入額のみでも、維持費や修理費を含めて結果的に高額になったやつでも可
私は57GS 1.ロレックス1601親父の形見
2.GS1st爺さんの形見
3.自分で買ったのは45GS 結果的に高く付いたってケースだと60年代デカバラチュードルかな
凄くキレイなデカバラ文字盤なんだけど、ohのために開けてみたらジェネリック製のリダン文字盤だったわ
機械もケースもリューズも本物で、見分けつかないレベルにキレイな文字盤だからまあ良いんだけど
心情的に「高くついてしまったな」って感情 >>355
さり気なく懐中統計取り出す→誰かに見られたか、表情を確認する為周りをキョロキョロ
結果、めっちゃ自意識過剰な奴扱いな危険性w オールドインター2針金無垢
ボーム&メルシエの王冠とアラビア文字が入ったボーマチック2針日付付き金無垢
価格的にはカラトラバやセイコーSD には足下にも及ばないがボーマチックはムーブメント壊れてて同じ型のムーブを競って数万かけて落としたから結果的に結構高くついた印象
アラビア文字で何て書いてるのかわからずどんなモデルなのか全く謎
オールドセイコーは部品入手性や修理費含めリーズナブルでいいよね >>358
元値で言うと義父の形見の08クォーツだな
当時56GS並に高かった ロードマーベル36000(SSケースのバーインデックス)をオクで物色しているのですが、文字盤の番号が3種類あります。何が違うか分かる方いらっしゃいますか？以下の3種です。
「5740-8020T AD」「5740-8020U」「5740-8020R」 >>368
企業秘密に属する情報のためご回答できかねます。
↑以前、セイコー時計資料館に質問した際のセイコー本社からの回答。
当時の文字盤製造下請け会社（グループ企業か？）の識別記号らしい。
よく見ると同じ5740-8020の文字盤でも盤面の筋目や光沢、色合いが微妙に違う。 アラビア数字のは数字が別パーツとプレスとあるらしいな
俺のは別パーツ >>369
ありがとうございます！やはり微妙に違うのですね。
オクの写真だと光の加減で見た感じが変わって分かりづらいですが、よく見て選びたいと思います。 >>369
建前＞企業秘密に属する情報のためご回答できかねます。
本音＞ワカンネー >>371
ラグ穴用のバネ棒突っ込まれてるだけでしょ >>374
44キングセイコーと44キンクロのどちらも同じ形状のバネ棒だったんだ…たまたまかもだが >>375
片側しか伸縮しない引っ掛けないやつやろ？あるよね セイコー5は一番安い奴なんて言うけど、あんたらが思うオールドらしいオールドってどれなんよ？ プラ風防のファイブデラックスが薄くて軽くて日常的に使ってる。
今日は休みなのでアクタスシルバーウェーブ。 >>377
これこそオールド、と言えばネイションとかモリス型かな
狙ってるけどまだ持ってない 戦前はパリス管式でベルト選ぶ、
まともに動く固体が無い。もちろん耐震装置なんて無い。
部品加工精度が未熟だから交換は簡単にはいかない。
といった理由から手に入っても飾るだけだからな。 >>380
サイズも現在だと男性が着用するには違和感がある小ささから日常的に使うのはちょっと難しいな 実用重視なら
44KS、ノンデイト、カマなし
ロービートのロードマーベル
クロノス、クロノススペシャル ポコ蓋って言ったっけ？
あれ使ってて汗で文字盤や機械が錆びた事ある？ >>378
おお、同志よ。俺も青のアクタスシルバーウェーブと銀の5アクタスシルバーウェーブを
愛用している、両方とも直管。弓管も持っているが直管の方が文字盤が好き。 1970年代ともなるとデザインは時代を反映してるけど機械式時計のスペック（自動巻きの巻き上げ効率、デイトのクイックセット、6〜8ビート）的には平均的な現行品とほぼ変わらないもんな
機械式腕時計はトレンチウォッチから50年かけて60年代の終わり頃に製品として完成したという感じかな 電話機に例えたらダイヤル式の黒電話、ピンク電話からプッシュホンに変わったところで
進化が止まったようなものだからな。クオーツから電波時計、携帯からスマホと世の中は
どんどん進んでいるというのに。 56系6振動ムーブメントなんかかなり完成されていると思うから
今からでも復活再販すればいいのになあ 諏訪はもう別会社。56復刻するならエプソン名義やな 復刻？現代デザインと言ったほうがいいんだろうけど、シャリオ、ゴールドフェザーの次はSUSみたいね
もちろんクォーツで定価2万円 シャリオは再現度高かったが、
ゴールドフェザーは酷かったなぁ。。
SUSもかなり忠実そうで好印象。 古いGS、トキライトやガラスだけでも再販してほしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
