機械式腕時計が価値が高いという風潮32
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
安物で妥協できる貧乏人は機械式を叩いていないからね
高級機械式を僻む貧乏人はいるけどわかりやすいじゃん
それこそ貧乏人の僻みで済む話 >>843
いや、説得力はないと思うよ？
「俺機械式持ってないけど全然魅力ないよね」
のどこに説得力が？否定はしないけどさ 高級機械式腕時計に魅力を感じない人間がいるのは当たり前だし
大金払う奴は馬鹿だと考えるのも普通だと思うよ
でもね、わざわざ趣味板にきて高級機械式腕時計をディスってる奴は貧乏人の僻みと言われても仕方がないんだよ
興味があるからスレたててるわけでしょ
無関心ならスレたてないよね？
価値観が異なる相手と議論しても無駄だから
「貧乏人がまた僻んでらあ」って所有者は生暖かく見守ってます >>853
スレタイを良く読め
「高級」なんて書いてないだろ
機械式には高額機も低額機も含まれる では如何にして低額機と高額機が生まれるのでしょうか？ 時計も車もひととおり経験して話ができるくらいになると
自分の世界が広がって良いのよ
仕事相手とちょっと雑談するときの共通の話題ににもなるし
例え話としてスイス時計業界のことや富裕層ビジネスのことを挙げたりもできる
G-SHOCKをしている相手とはもちろん一緒にG-SHOCKの話をする
端的にいえばそういう男の嗜みの側面がある
そんなのイラネーっていう人がいても別にかまわんけどね
買っているのはもちろん時計なんだけど
実は経験や新しい世界への知見を一緒に買っているようなところもある いよいよ宗教臭いこと言い出したな
もしくは怪しいセミナー >>830
なんだこれ駅伝の話なんだけど宗教のこともちだしたから気を悪くしたのか >>855
> 如何にして低額機と高額機が生まれるのでしょうか？
ムーブメント＋ガワ＋ブランディング代×利益率＝価格
この比率によって価格が上下する。 日本の機械式はさておき、本家スイスの機械式メーカーに関しては、クオーツショック以前の経営と、クオーツショック以後一度死んだ会社を継いだ経営とは質が違うような気がするなあ クオーツショック以前でもスピードマスターをNASAがどうのこうの言ってるのだけは胡散臭いと思ってる
人間の月着陸は信じていない 超高額な定価設定されてるのは、ブランド＋付加価値のものだけ。
さすがに中三針のみでブランドだけで超高額な定価設定は無理があるからな。 >>863
お前それ教養がバレるよ
ムーとか愛読してんじゃない？ スピードマスターもっててロマンを感じて楽しんでいたのだったらすまなかった
夢をぶち壊したようなものだからな
俺もプロフェッショナル持ってたけどレマニアのムーブメントなんて結構ありふれたメーカーでも使われてたし、精度もブレブレで特に優れもの感はなかったね やはりロレックスの方がオメガより数段格が上
クオーツショックに耐えて生き残っただけのことはある
今だったら躊躇無く、スピマスではなくデイトナを選ぶ スウォッチとかいうチプカシよりおとる粗悪時計メーカーに吸収されて立ち直るとかはっきり言って恥だな アポロ計画の頃のスピードマスター自体は、オメガがNASAに賄賂でも送って宣伝してくれと言ってない限りは罪は無いが 機械式時計を否定するのは、駅伝観て車の方が速いじゃんって言うのと同じに見えるな。
それは正しいけど、そこじゃないし、好きで観てる人の気分をわざわざ悪くするのは中二的。 >>852
そのとおりのこと言ってるのが
このスレね 天文台コンクールが続いてりゃそういう言い分もアリだけどさあ >>870
所謂高級機械式腕時計が趣味の人はしばしば実用クオーツを「安物」とか言って気分を悪くさせるよね
なぜわざわざそんなこと言うのかね 安物しか買えない貧乏人が本当のこと言われて気分を害してるだけだろ
いわゆる安物を好きで使っているけど
数百万の時計も持ってるからまったく気にならん 実用に耐えない粗悪装飾品趣味風情がはるかに実用面で優れたものを安物とか生意気なんだよね 社会的弱者の貧乏人に生意気とか言われて誰が気にするんだよ
いじめられてる？
鏡を見てブツブツ言ってんなよ貧乏人ｗｗｗｗｗｗ >>877
まあこういう馬鹿がいる限りこのスレは続くんじゃないのw 安物しか買えない貧乏人が金持ちをいじめるスレ(爆笑) >>878
なあなあ、自慢の時計見せてよ
安物でも馬鹿にしないからさあ(笑) >>704
真っ暗な閉鎖空間に閉じ込められたり、カップ麺作ることがあったり、或いは徒歩での移動を強いられたりした時色々つかいみちあんだろ。俺は山に篭ったりもするけど重宝してるぞ。 >>873
そりゃ、ことの発信がどっちからかって問題だろうな。
機械式好きってそもそも腕時計好きだから、クォーツ時計そのものを馬鹿にした発言ってそもそもこのスレですらほとんどないよね。
クォーツ時計を馬鹿にしてないんだからそれを持ってる人を馬鹿にすることもない。
でも機械式否定は機械式時計とそれを所有する人をまとめて馬鹿にしてるから、こういうスレを立てて罵り合いになってる。
クォーツを安物と言ってるわけじゃなく、安価なものしか買った事がない者が、買いもしない高価なものを否定的に馬鹿にするのはいかがなものか？ということが繰り返し言われてるだけでしょう。 安価なものしか買ったことない、って単なる決めつけ
買って要らない、不便ってなった人の方が多いかもよ 嗜好品を買う余裕のない貧乏人が
趣味の時計板なんて見るから拗らせる
高く売ってるものにいちいち文句言ったって安くならんし
お前ら貧乏人には無縁の代物なんだから
諦めて失せろ >>884
それこそただの池沼だろ
不要なものに大金使って >>884
買ってみて不要になって否定派になってこんなところに書き込んでるのなんて、ただの逆恨みじゃないか。
しかも、その憎悪の念の行き先はじつは自分という…。
でもそういうメンタリティなら、ここにこんなこと書き込みに来るのは分かる気がする。 買わずに批判もダメ、買って批判もダメ
結局論理的に返せないから相手の人格を否定してお茶を濁してるようにしか見えないわ ダメだなんて誰も言ってないだろ
なあ、池沼
人格を否定？
否定もしてないだろ
馬鹿にしているだけだ(笑) 貧乏人が今度は持ってたフリをしているのか
どうしようもないな >>884
「かも」のどこが論理的なんだ？
なあ、池沼 カメラの趣味はブランドと値段によって性能や使いやすさが分かれる
せめて使うものとしての性能差を比べられる趣味を持っている人が時計も好き、とかだったら分かる
自動車でもいけど、実際に生活に必要なもので違いを区別できる趣味を味わえる人に語ってもらいたいよね >>883
ステータスシンボルってよく言うよね
それって安い時計を見下すことを意味するんじゃないの
趣味とは違うよね 服装は若いときにトラッドを経験しないと服の良し悪しが分からないまま年齢を重ねることになる
服装は歩く建築として捉えれば、薄い壁という意味でのトレンドを選ぶ理由はないと思う >>896
安い時計を見下すためじゃなくて
自分が成長したことや達成したことに対してのトロフィーとして買う
すまんが下は見てない
下を見る人は
時計を買っただけで自分が上がったと勘違いしている奴だけ >>899
> 自分が成長したことや達成したことに対してのトロフィーとして買う
時計そのものには興味はないということかな 欲しい車を買う場合、昇進記念とかの理由で買ったことはないな >>900
高い物を買ってるだけとか、すぐ飽きるような価値になりかねない
売り手の都合が主題になる物語になるというわけ 時計を否定するのは貧乏人
時計を否定するのは逆恨み
視野の狭いやつらだな
腕時計の話してんのに人間の話しかできない
結局そういう趣味だってことだよな
他の趣味なら否定されたって相手の属性の話になんかならないよ >>901
＞時計そのものには興味はないということかな
んなわけないジャン
興味があるものや欲しいものの中で
自分のやってきた仕事と等価と思えるくらい良いもので
いくつ持ってても困らないものって考えると、時計に行き着きやすい
>>902
＞欲しい車を買う場合、昇進記念とかの理由で買ったことはないな
もっと富裕層なら知らんけど車や家は時計ほど気軽には買えないからね >>905
時計でも車でもいつでも欲しいものが店に並んでるわけではない
新しいモデルなら必ずしも良いとは限らない
買い逃すともう手に入らない場合が多い 誰もがお互いに人が人を選ぶ感覚を経験していると思う
自分が誰にどんな理由で選ばれたか、選んだかをある程度言えるようじゃないとね
語りかけてこない物に対してだけ愛するは、他者の都合のほうが理由の意味が大きいってこと >>903
高いものを買ってるだけかどうかは他人にはわからなくね？そう思うのは勝手だけど憶測とか偏見じゃね？
カメラや自動車を趣味に持ってると時計に対する目が肥えて買い手の都合の物語()で時計も買えるようになるの？
趣味に限らず、日常で経験する消費行動の多くで
価格と品質の相関や比例に直面するわけだけど、
それだとダメなの？
売り手の都合と買い手の都合の境界線はある？ >>905
その「良いもの」ってのが真実かどうかって点が論点でしょ。特にムーブメントに絞って。
あなたにとっていいムーブメントとは？ あのさあ、貧乏人
貧乏人にいくら説明しても理解できないだろう？
目利きとして成長が見込まれない貧乏人なんだからさ、お前は
生活に余裕がない貧乏人が無理して時計の話とかしなくていいんだよ >>906
そりゃ自分が絶対に欲しいと思っているもので条件的に買えるものだったら
タイミング関係なくすぐに買うよ
時計の場合、オンのときに着用できるものだから
仕事のトロフィーとしてぴったりっていう側面もあるわけ
だから自分へのご褒美として選ばれやすい >>910
ここは貧乏人板ではなく時計板ですよ
時計の話をする気がないのならスレチです おまえらほんと成長しないな(笑)心の貧乏人どもw
正月でここを去ったものだけど、初売りで買った↓があまりに良すぎてこのコメントだけ。
機械式でもスマートウォッチでもいいから、空いてる右手にこれ付けてみろ。
https://www.fitbit.com/jp/inspire2
左手はこれまでの気に入った時計でいいから、右手は付けっぱなしのトラッカーの生活がしばらく続いて、、、、バッテリーがもつスマートウォッチに収束していくと見た。 >>908
それだと高い物だと認識する買い物が慎重になるでしょう
今どき、高額なスポーツカーや時計はちょっとね…と思う
車やカメラはあるその場所まで行くことが目的だからね
個人のステータスによって差はあるだろうけど、そんな、ある理由を持つ
外出に必要な趣味かどうか区別するところかなとは思う
オーディオオタクとそんなに変わらないなと思うのが正直な所 >>909
数値で表せないものの真実をどうやって確かめるの？
誰が判定するの？ >>909
ムーブだけ買ってムーブだけ眺めてるわけじゃないから
ムーブに絞って良し悪しを比べても意味ないと思うけど。。
目的にもよるけどエンジンだけで買う車を決めたりしないでしょ？
単純に、古くから機械式やってるメーカーの
メーカー自体の魅力や時計のデザインが好きなんで
それが機械式のモデルだったら機械式を買うし
クォーツモデルしかなければクォーツを買うよ >>914
あのね、文章が支離滅裂すぎるよ
落ち着いて>>908の疑問一つ一つに答えられるかな？
主語と述語をはっきりさせてね 否定するのを目的にしてる人間を相手にするのは馬鹿馬鹿しいぞ。 >>915
各々が判定すればいいじゃん
絶対正しい結論が出る議論ばかりではないよ
>>916
君は機械式ムーブメントに特別な思い入れがないんだね。
デザインやブランドで時計を選ぶのは全くおかしいことでは無い(むしろ普通だ)が、ここは機械式ムーブメントの是非を問うてるわけだから機械式のムーブメントが好きかそうでないかという話をしようよ。
俺もムーブメントについては妥協して機械式腕時計を所有してるが、妥協してるのにそこにコストが割かれてること自体が不満でね。 子供の頃はご褒美といえば大抵はゲーム機やゲームソフトだった
今じゃゲームはタダみたいなもんだがゲームをやる時間はないという笑
皮肉よのう
時間がないからこそ時計にロマンを見出してるのかもね その人がね、周囲の環境に対していい影響をもたらせることができるかだね
自分がその自信があるなら買ってもいい製品はあるだろう >>904
とは言え肯定しかしないのも視野が狭かろうよ
自己否定までは行かなくとも、自分の趣味を俯瞰するくらいの余裕はあって良さそう >>922
＞君は機械式ムーブメントに特別な思い入れがないんだね。
ないことはない。ムーブのデザインが美しいモデルだったらもちろん嬉しい
ムーブをおかずに白米を食えるほどには思い入れがないっていうだけ
精度や利便性は特に不満ないし
クォーツじゃ不可能な針のデザインとかもある
機械式が時計のルーツであることにも魅力を感じるしね
そもそも自分のメインはApple Watchだったりするんで笑
でもガジェットをご褒美に感じるのは、ある一定年齢までだと思う 語れる過去を持った成功者が買う高額品に「聖杯」という概念がついてくる
似合うかどうかって本当に大事ですよ 各社ブレスレットとしてしか意味ない事に気付いてる。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210103-00010007-getnavi-ind >>922
各々が判断、それじゃそれぞれの好き嫌いだけじゃん きのこ・たけのこ論争と同じ
もともと機械式時計自体が合理的な理由で
好きになるもんじゃないのに、それの良し悪しの
真実なんて議論のしようがないんだよ
お前にとってはその不満が真実
好きな人はそれぞれの好きな理由があり、真実
はい終了 ペットは感情論抜きで言えばアレなだけだし
そういうもんなんだな… >>926
デザインの話はデザインの好みだから置いとくと、機械式が時計のルーツであることが選ぶ理由のようだけどそれでいい？
>>929
俺は他人の考えも聞きたいし、議論の余地もあると思うんだが、君がないと思うならこのスレ見たり書き込んだりしなければいいんじゃないか >>931
いや、お前がスレの内容決めんなよw何様w
お前が真実とか言い出すから突っ込んだだけだよ ただ他人の好き嫌いの理由が知りたいだけなら
最初からそう聞けばいいのに >>932
いやお前が勝手にはい終了とか打ち切ったからだろ 質問攻めにして決めつけるのは、目的が論破とかじゃなくて相手の気分を悪くさせるためのものだから、相手にしない方がいいぞ。 >>886
人によっては100万円は大金
また人によっては100万円は惜しくない遊び金
相容れることはないよ
そこはどちらも正しいも間違いも無いのにお前のように池沼とか言って自分の価値観以外認めないのは愚か者であると自覚したほうがいい
無視すればいいのにこのように口出ししてしまってる俺もまた愚か者だが >>895
可能性ではなく実体験で語らなければ無意味
ただの貧乏人の妄想じゃねーか池沼
>>912
時計の話をする気がないのは貧乏人だろ
欲しい時計とか持ってる時計とか
そういう話ができずに
妄想でしか語れない貧乏人 >>939
どんな時計が好きですか
あるいは所有していますか >>938
なら不要なものに大金使って後悔してるスレにスレタイ変えればいいじゃないか
早速ブーメランぶっ刺さってる池沼に何を説いても無駄だろうが
不要だと感じてるのは
>>884の空想の中の時計所有者であって
実際には存在していないんだぞ
俺の価値観以外認めないなんてどこにも書いてないだろうが
時計好きが集まる板に時計好きを不愉快にするようなスレをたてること自体が愚か者の所業だろ
ここの貧乏人は100万使う気もないどころかそんな余裕ないからな
ただただ贅沢品を叩きたいだけの貧乏人
馬鹿にされてもしょうがないだろ 女は高い腕時計買わないじゃん
していても男からの貢物だったりして…？ 安物安物言う人は自分の時計が何かを明かさないのがほとんど
卑怯というか、自分の時計に自信がないのかな そこが車と違うところ
高級車を貶せば天に唾を吐いて自分の顔に戻ってくるようなものだが
時計の場合はちょっと事情が違う
このスレがこんなに続いている所以 >>940
食事は仕事に関係してるから
そこそこいい飯食ってるけど
ご褒美は食事や時計に限らずしょっちゅう自分に与えてるなあ
数万～数百万まで、パイロットやダイバーズ中心に所有してる
時計は身に付けるものだから完全にガワ重視で選んでるかな
>>943
高額モデルだと特定されちゃう可能性があるからしょうがない
所有してる時計を明かして何の意味があるの？
何百万何千万の時計に価値を見出さない人達に明かす意味がないでしょって
>>718に対する貧乏人の反応見てたらねえ
張り合いもないし
それ用のスレで明かしますよ >>944
事実が違うと思ってるのは君達貧乏人だけでしょ
車も時計も同じだよ
機能性だけ重視するのであれば
高級車である意味もないわけだし
安い大型車だってあるわけで
まあ貧乏人が存在する限り嫉妬スレが継続するのもしょうがないよね >>946
いや、「高級車が価値が高いという馬鹿げた風潮」なんていうスレは絶対に立たないでしょ、という意味ですよ >>945
> 数万～数百万まで、パイロットやダイバーズ中心に所有してる
パイロットと言えばIWC、ダイバーズといえばサブかな？
なぜこのスレがそんなに気になるの >>948
似たようなスレならある
そして時計板よりシビアだな
高級車乗って自分は偉いと勘違いした運転してる馬鹿 [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1467178951/
派生スレとか
400万、600万、800万、1000万、1200万でそれぞれ最高の車とは
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1609416677/ >>950
> 高級車乗って自分は偉いと勘違いした運転してる馬鹿
それは車じゃ無くてドライバーを貶してるわけでしょ？
俺もどちらかというと時計ではなくてオーナーを、貧乏人連呼してる人のことをこのスレで話題にしてる。スレチだけどね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
