X



★★南京大虐殺★★を正当化!中国人も納得! [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/11/11(金) 09:10:34.22ID:2lV6Qicg0
中国人に朝香宮の南京大虐殺について口撃された時の反論を考えるスレです
中国人との議論に際して「日本人」という単語を使っては絶対にダメです
その代わりに「半島人」と「縄文人」という単語を使いましょう

日本は明治維新で英国の支援によって南朝が復活してしまいました
それは百済の朝廷ですから、天皇も政府も軍幹部も半島人です
南京大虐殺は、中国人に国を滅ぼされた半島人の報復なのです

半島人に、縄文人と中国人の殺し合いをさせられている最中に、
半島人は日本から送られてきた女の子と将校クラブで酒池肉林だったのです
将校クラブで半島人に抱かれて女になりましたという手記がありますね
地元の警官に、上海で働きなさいと言われてやってきたのに可哀想なことです
縄文人は半島人天皇に従う習性がありますから、縄文人も被害者の方なのです
0046名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/09(金) 22:43:44.79ID:AsmmfmML0
>>44-45

こっちは、コピペか。ただの【声闘】だな、こりゃ。

コイツが絶対【日本人ではない】証拠がこれw↓


 (きちがい肯定派レス)
 201 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/05/01(月) 19:17:20.43 ID:Xhj4P6w80
 おまえは準用規定を理解してるのか?中国兵に対しては、中支那方面軍軍律ではなくて
 ハーグ陸戦条約の規定を多少の変更を加へて適用する、という解釈はできない。


どーなってんだ?コイツの読解は?他の肯定派からも【キチガイ】呼ばわりされるだけのことはあるわ。


 ◆下記の中支那方面軍軍律を何度読み返しても、中国兵に対しては、中支那方面軍軍律ではなくて、
 陸戦条約の規定を適用するに方り多少の変更を加へて適用する、と書いてるようにしか読めないんだが?
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 ↓  ↓  ↓
 ---------------------------------------------------------------------------------------------------
 中支那方面軍軍律第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 <但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【準用】す>
 ---------------------------------------------------------------------------------------------------

 1.信夫淳平博士
 元来法律用語としての準用の語には、少くも二様の遣い方あり。一は法律に規定なき事項に対し規定ある条項を適用する謂ゆる
 類推準用にして、例へば刑事上の容疑者に対する訊問は被告に対する訊問の規定を準用するが如し(刑事訴訟法第一三九条)、
 二は【【【規定の条項を適用するに方り多少の変更を加へて適用する場合の準用】】】なりとす。・・・(※省略)

 『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男
 準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。


マジキチが読解すると、こうなるらしい。コイツ、本当にキチガイだからお話にならないわ。


 (きちがい肯定派レス)
 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
 つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。

 54 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/02/03(金) 23:51:47.37 ID:dtWbs7750
 法令用語「準用」の意味は、端的に言えば、ある法令を別の法令に借用して当てはめる、ということである。
 つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律(中支那方面軍軍律)に準用する、ということだ。
0047名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/09(金) 22:44:44.49ID:AsmmfmML0
>>44-45
コイツが【中卒】の証拠がこれw↓ このキチガイ英解釈で喚き散らしてたんだとよw


 ★「物理的に隣の部屋」ならnext roomではなくて【neighborhoodだキリ】と延々と喚き続けたマジキチ中卒肯定派w

 原文(マギーフィルムの解説文)
 Some soldiers then went to 【the next room】 where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.

 ↓  ↓  ↓
 (きちがい中卒肯定派レス)
 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 00:39:00 ID:LYgVwPeIO
 原文ではnext roomと書かれておりneighborhoodではありませんがwww
 neighborhoodは物理的な近所,近辺,近隣,付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。

 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 01:16:15 ID:WKUu1ZPjO
 neighborhoodであれば物理的な近所,近辺,近隣,付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。
 next roomだから単純に客広間の後の次の部屋という意味しかないわ馬鹿w 物理的に客広間の隣の部屋
 ではない。離れた部屋でも客広間の次に行けばnext roomだろバーカwww

 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の,隣の,いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
 書いたろーがw 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www 隣の部屋と訳す事はできるが、同時に次の部屋、
 いちばん近い部屋という意味も内包しているという事だw 否定派の知ったかぶりは救いようがないなwwwww
0048名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/09(金) 22:45:47.50ID:AsmmfmML0
>>44-45
こっちもコピペだけでいいから楽だわw
0049名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/09(金) 22:46:39.83ID:AsmmfmML0
>>44-45
--肯定派の支離滅裂論【便衣の敗残兵を処刑するなら≪裁判≫にかけなければならないキリ】が無事脂肪--
このきちがい中卒肯定派が、便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではないキリ】と認めてしまった。↓

 ★★2017年度!きちがい肯定派【中卒自爆】大賞最有力候補作品!★★

 129 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
 便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
 ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ?
 ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。

 152 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/02/11(土) 20:37:24.49 ID:LqMLP4z80
 >便衣の敗残中国兵は、陸戦法規違反に該当するわけではないし、中支那方面軍軍律の適用対象でもない。
 「中支那方面軍軍律の適用対象でもない」というより、中支那方面軍軍律違反ではないということ。


加えて、日本軍は、便衣の敗残兵を戦時重罪人とは見なしてなかったことも認めてしまった。↓

 http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
 なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
 これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。


中支那方面軍軍律の適用対象でもない、戦時重罪人でもない便衣の敗残兵を処刑するのに
【裁判にかけなければならないキリ】とか支離滅裂すぎ。

馬鹿肯定派どもは、軍律違反でないものを≪裁判=軍律審判≫にかけろと言ってたことになる。正に珍論w
このきちがい中卒肯定派が粘着【自爆】したせいで、肯定派の支離滅裂論はもう使えなくなったw
0051名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/17(日) 19:44:29.46ID:VvJZpOV10
大虐殺というか、金品の略奪をやっていたんだわ日本軍は
略奪目的の大虐殺だな
町を丸ごと皆殺しにすれば、戦後に略奪が発覚しないし、文句を言う者もいないわけだ

何もかもが嘘なんだな日本政府は
大東亜共栄圏構想というのは、日本兵をけしかける目的以外に、もうひとつあった
欧州各国がアジアに持っている植民地に、日本が銀行を建設すること
これが、とってもエグい話だぞ
0053名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/20(水) 11:46:55.87ID:e72502PZ0
>中支那方面軍軍律の適用対象でもない、戦時重罪人でもない便衣の敗残兵を処刑するのに
>【裁判にかけなければならないキリ】とか支離滅裂すぎ。

それなら処刑なんてできるかよ、馬鹿。戦時国際法違犯でないなら、捕虜にして保護するだけ。
支離滅裂なのは、おまえだ。

>軍律違反でないものを≪裁判=軍律審判≫にかけろと言ってたことになる。

軍律違反の容疑が晴れたら、捕虜にして保護するだけ。この馬鹿は、自分が支離滅裂なのを
自覚してない。
0054名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/21(木) 23:37:48.69ID:mKHr5K3N0
【大爆笑阿呆馬鹿書き込み特選】1

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/01(金) 23:12:03.42 ID:/OYJYe2f0
「但し〜を除く」と書いていなくても、<但し〜を準用す>と書いてるのを読んだら、日本人なら、中国兵に対しては、
中支那方面軍軍律ではなく、【ハーグ陸戦法規慣例を準用する】と読むんだよ、アホw

※ 曲解恥の上塗り賞受賞作

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/01(金) 23:12:03.42 ID:/OYJYe2f0
<但し>があるのだから、中国兵は、中支那方面軍軍律適用対象者の【例外】なんだよ無学歴馬鹿!

※ 阿呆馬鹿賞受賞作

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ!無学歴基地外!↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないキリッ」

※ 2016年度阿呆馬鹿大賞受賞作

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/08(月) 08:42:48.14 ID:MUi8sT/g0
小学生でもわかるが、<但し書き>の中身は、
主語は ・・・・ 中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者
目的語は ・・・・ 陸戦の法規及慣例に干する条約の規定

※ 無教養ニート賞受賞作
0055名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/21(木) 23:38:37.55ID:mKHr5K3N0
【大爆笑阿呆馬鹿書き込み特選】2

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 00:53:09.25 ID:x855neej0
ハーグ陸戦規則を準用するのは、【中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対して】。それ以外の読解はない。

※ 阿呆馬鹿賞受賞作

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 00:53:09.25 ID:x855neej0
デジタル大辞泉の解説 れい‐がい〔‐グワイ〕
通例にあてはまらないこと。【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】
 ↓
【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】 → つまり、一般原則から【【【【除外】】】】されるということ。

※ 阿呆馬鹿曲解賞受賞作

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 01:20:28.25 ID:x855neej0
これが【例外】の意味ね。↓
デジタル大辞泉の解説 れい‐がい〔‐グワイ〕
通例にあてはまらないこと。【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】
下記の場合の【但し=例外=適用を受けない】は、【【【本軍律の適用を受けない】】】という意味。

※ あほ丸出し曲解賞受賞作
0056名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/21(木) 23:39:26.41ID:mKHr5K3N0
【大爆笑阿呆馬鹿書き込み特選】3

無知阿呆馬鹿三人衆

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 14:55:21.29 ID:5LybstviO
しかし、【民国軍隊または民国軍隊に準ず軍部隊】は陸戦法規が適用対象で、【軍律審判の適用対象ではない】
というのが否定派の主張です。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 21:35:21.45 ID:nXZQABXC0
だが、【中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者】だったのなら、軍律ではなくハーグ法規が準用と
書かれてる。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/10/05(月) 22:16:30.35 ID:WW+siDK20
中華民国軍隊は陸戦法規を準用するから【軍律は適用しない】という意味だぞwww
0057名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/27(水) 19:31:04.33ID:XKrx6I1K0
大東亜共栄圏構想というのは、日本兵をけしかける目的以外に、もうひとつあった
欧州各国がアジアに持っている植民地に、日本が銀行を建設すること
これが、とってもエグい話だぞ
0059名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 03:03:22.03ID:pSwBhAoj0
南京大虐殺なんかやっていないと2chの工作員から学び
ch桜でも教えてもらった
でもそれは嘘だと分かった

嘘を教えられることが一番腹立つんだから、真実を知ったときに
反発をくらうと予測してるいるのか知恵遅れ工作員どもは
0060名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/31(日) 21:07:11.04ID:kofVwTUs0
★日中戦争の真実


山本五十六
「笹川君、きみのおかげで日中全面戦争に至り
海軍の予算拡大の目的は達成され大量の航空兵力を配備できるwww」

「そこで今度はこの戦争のドサクサに乗じて
金もうけをしたいんだが。海軍はこんごも莫大な資金が必要だ」

笹川
「それに最適な人物がおります。児玉と言う人物でこれは
人殺しでもなんでもやれる人物ですから適任です」

山本五十六
「それじゃ早急に頼むww 
現地海軍に手を回し
君らの安全は私が保障する。」

「おぬしも悪よのうw」

笹川
「何をおっしゃいますか山本閣下w 
閣下ほどではwww」
0061名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/02(火) 13:34:57.77ID:btVJP0h40
最低だな朝香宮
戦後は埼玉あたりにゴルフ場作って悠々自適
0062名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/27(土) 09:54:47.59ID:RCezcsRk0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
0063名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/31(水) 12:48:37.59ID:I/Y5AjPQ0
近代史の明治維新のように稼げるかもしれないブログ
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

DLTPJ
0064名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/31(水) 17:53:47.55ID:q2wQt69L0
>>56
  ---- キチガイ中卒 【 肯 定 派 】 が確実に日本人ではない証拠 ----

これを読んで、↓

 中支那方面軍軍律
 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 <但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>


こう読解するキチガイは絶対に日本人ではないwww↓

 (きちがい肯定派レス)
 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
 つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。


「陸戦法規慣例を準用する」の「準用」とは、こういう意味だアホ中卒wwwww

 『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男
 準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
0065名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/31(水) 17:54:03.08ID:q2wQt69L0
>>56
キチガイ中卒肯定派は、最初は「本軍律=中支那方面軍軍律」は【【【主語】】】だと喚いてたw

 407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/04/03(日) 16:22:36.92 ID:IYhL1iBe0
 ・省略されているが本軍律(中支那方面軍軍律) … 主語 〜は
 ・「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」 … 間接目的語 〜に
 ・「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」 … 直接目的語 〜を
 ・「準用す」 … 述語 〜する

 230 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/05/06(金) 20:36:07.76 ID:OaFiJpTS0
 ハーグ陸戦条約の規定を準用する(借用してあてはめる)のは、主語である中支那方面軍軍律しかない。

 399 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/08(日) 18:16:53.73 ID:93ulpo1N0
 但し書き文の主語は何だ?
 但し書き文には、省略した主語を補足して考えないといけない。
 「準用す」という行為の主体・主語は、本文と同じ「本軍律」だ。「本軍律」を補足すると、
 「但し、本軍律は中国兵に対してはハーグ陸戦条約の規定を準用する」となる。


ところが、いざ解釈を書かせたら、【【【中支那方面軍軍律に=間接目的語】】】に変わってたwww

 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
 つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。


コイツは絶対に学校に行ってなかった中卒www
0066名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/31(水) 17:54:16.71ID:q2wQt69L0
>>56
 ---- 肯定派の珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要!』が無事死亡! ----

きちがい中卒肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。↓

 ★★2017年度!中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品!★★

 129 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
 便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
 ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ?
 ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。

 152 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/02/11(土) 20:37:24.49 ID:LqMLP4z80
 >便衣の敗残中国兵は、陸戦法規違反に該当するわけではないし、中支那方面軍軍律の適用対象でもない。
 「中支那方面軍軍律の適用対象でもない」というより、中支那方面軍軍律違反ではないということ。


加えて、便衣の敗残中国兵は、戦時重罪人でもない。↓

 http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
 なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
 これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
 「残敵掃討」でした。


中支那方面軍軍律の適用対象でもない、戦時重罪人でもないのに、便衣の敗残兵を処刑するなら
【裁判にかけなければならない】とか支離滅裂すぎ。軍律違反者でも戦争犯罪人でもはない中国兵
を一体何の罪で≪裁判=軍律審判≫にかけろと言ってのだろうか?

正に珍論。キチガイ中卒肯定派が【自爆】したせいで肯定派の支離滅裂論はもう使えなくなったw
0067名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/31(水) 17:54:56.79ID:q2wQt69L0
>>56
学歴をからかわれたキチガイ中卒肯定派の涙目の抗弁がまた自爆wwww

◆2015年までの粘着発狂【中卒】肯定派の脳内自己設定。

 903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
 出たよ 日本ではトップクラスに入るのが大変な大学 東大京大より大変だと思うよ受験生には10浪とか珍しくないし

 912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
 俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。名前は全国区だし、
 響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから学歴や偏差値を気にした事は一度もないw

 78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
 おまえは知的障害者で学校を出てないんだろう? 私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか?w

◆2016年はこのように変りましたwwww

 184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
 大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw 学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw

         /── 彡
   ___// ̄ ̄\\     だって本当は中卒だし…
 /_    | [ ̄ ▼ ̄ノ │      学校行ってないし…
  ̄_ ̄>|    ̄ ̄∪  |        でも馬鹿にされるのはイヤだから…
   \ ̄  |     ≡   / /ミ  
     ̄ ̄\__    / ミ_     悔しくて見栄張って…
            \     ミ   |      自爆しちゃったお…     
              \      |         
               \    |
                ∋∋
 (肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。) 
0068名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/31(水) 17:55:20.82ID:q2wQt69L0
>>56
他の肯定派からも呆れられて【キチガイ呼ばわり】された証拠レスがこれwwww


 ---- 「物理的に隣の部屋」ならnext roomではなくて【neighborhoodだキリ】とわめき続けた中卒肯定派 ----

 原文(マギーフィルムの解説文)
 Some soldiers then went to 【the next room】 where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.

 ↓  ↓  ↓
 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 00:39:00 ID:LYgVwPeIO
 原文ではnext roomと書かれておりneighborhoodではありませんがwww
 neighborhoodは物理的な近所,近辺,近隣,付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。

 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 01:16:15 ID:WKUu1ZPjO
 neighborhoodであれば物理的な近所,近辺,近隣,付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。
 next roomだから単純に客広間の後の次の部屋という意味しかないわ馬鹿w 物理的に客広間の隣の部屋
 ではない。離れた部屋でも客広間の次に行けばnext roomだろバーカwww

 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の,隣の,いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
 書いたろーがw 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www 隣の部屋と訳す事はできるが、同時に次の部屋、
 いちばん近い部屋という意味も内包しているという事だw 否定派の知ったかぶりは救いようがないなwwwww

 160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の,隣の,いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
 書いたろーがw 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www

 201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
 物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿w
0069名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/01(木) 00:16:52.33ID:uv5LyKv60
         /── 彡
   ___// ̄ ̄\\     だって本当は中学も行ってないし…
 /_    | [ ̄ ▼ ̄ノ │      学校なんて行ったことないし…
  ̄_ ̄>|    ̄ ̄∪  |        馬鹿でも馬鹿にされるのはイヤだから…
   \ ̄  |     ≡   / /ミ  
     ̄ ̄\__    / ミ_     悔しくて悔しくて…
            \     ミ   |      負けを絶対認めたくないんだもん…     
              \      |         
               \    |  あほ丸出し【小卒】否定派阿呆鳥〜〜
                ∋∋
0070名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/01(木) 00:18:59.97ID:YaRnXQPn0
>>69
関係ないレスに【貼り逃げ】してたとか笑ったわw 腰抜け肯定派w

学歴をからかわれたキチガイ中卒肯定派の涙目の抗弁がまた自爆wwww

◆2015年までの粘着発狂【中卒】肯定派の脳内自己設定。

 903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
 出たよ 日本ではトップクラスに入るのが大変な大学 東大京大より大変だと思うよ受験生には10浪とか珍しくないし

 912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
 俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。名前は全国区だし、
 響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから学歴や偏差値を気にした事は一度もないw

 78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
 おまえは知的障害者で学校を出てないんだろう? 私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか?w

◆2016年はこのように変りましたwwww

 184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
 大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw 学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw

         /── 彡
   ___// ̄ ̄\\     だって本当は中卒だし…
 /_    | [ ̄ ▼ ̄ノ │      学校行ってないし…
  ̄_ ̄>|    ̄ ̄∪  |        でも馬鹿にされるのはイヤだから…
   \ ̄  |     ≡   / /ミ  
     ̄ ̄\__    / ミ_     悔しくて見栄張って…
            \     ミ   |      自爆しちゃったお…     
              \      |         
               \    |
                ∋∋
 (肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。) 
0071名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/02(金) 00:34:31.75ID:q4JuDDft0
何も証拠を出せなかった腰抜け宦官は、発狂してしまいましたw
毎回、関係のない、他人のレスを貼り付けていますw
相手にしてはいけません。アホがうつりますからw

         /── 彡
   ___// ̄ ̄\\     だって本当は中学も行ってないし…
 /_    | [ ̄ ▼ ̄ノ │      学校なんて行ったことないし…
  ̄_ ̄>|    ̄ ̄∪  |        馬鹿でも馬鹿にされるのはイヤだから…
   \ ̄  |     ≡   / /ミ  
     ̄ ̄\__    / ミ_     悔しくて悔しくて…
            \     ミ   |      負けを絶対認めたくないんだもん…     
              \      |         
               \    |  あほ丸出し【小卒】否定派阿呆鳥〜〜
                ∋∋
0072名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/02(金) 00:51:00.14ID:Mnyj+6Ta0
>>71
 ---- 肯定派の珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要!』が無事死亡! ----
きちがい中卒肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。↓

 ★★2017年度!中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品!★★

 129 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
 便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
 ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ?
 ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。

 152 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/02/11(土) 20:37:24.49 ID:LqMLP4z80
 >便衣の敗残中国兵は、陸戦法規違反に該当するわけではないし、中支那方面軍軍律の適用対象でもない。
 「中支那方面軍軍律の適用対象でもない」というより、中支那方面軍軍律違反ではないということ。


加えて、便衣の敗残中国兵は、戦時重罪人でもない。↓

 http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
 なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
 これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
 「残敵掃討」でした。


中支那方面軍軍律の適用対象でもない、戦時重罪人でもないのに、便衣の敗残兵を処刑するなら
【裁判にかけなければならない】とか支離滅裂すぎ。軍律違反者でも戦争犯罪人でもはない中国兵
を一体何の罪で≪裁判=軍律審判≫にかけろと言ってのだろうか?

正に珍論。キチガイ中卒肯定派が【自爆】したせいで肯定派の支離滅裂論はもう使えなくなったw
(肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。) 
0074名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/02(金) 01:57:03.02ID:Mnyj+6Ta0
>>73
お前が無視できてなくてワロタw

 他の肯定派からも呆れられて【キチガイ呼ばわり】された証拠レスがこれwwww
 -- 「物理的に隣の部屋」ならnext roomではなくて【neighborhoodだキリ】とわめき続けた中卒肯定派 --

 原文(マギーフィルムの解説文)
 Some soldiers then went to 【the next room】 where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.

 ↓  ↓  ↓
 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 00:39:00 ID:LYgVwPeIO
 原文ではnext roomと書かれておりneighborhoodではありませんがwww
 neighborhoodは物理的な近所,近辺,近隣,付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。

 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 01:16:15 ID:WKUu1ZPjO
 neighborhoodであれば物理的な近所,近辺,近隣,付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。
 next roomだから単純に客広間の後の次の部屋という意味しかないわ馬鹿w 物理的に客広間の隣の部屋
 ではない。離れた部屋でも客広間の次に行けばnext roomだろバーカwww

 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の,隣の,いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
 書いたろーがw 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www 隣の部屋と訳す事はできるが、同時に次の部屋、
 いちばん近い部屋という意味も内包しているという事だw 否定派の知ったかぶりは救いようがないなwwwww

 160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の,隣の,いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
 書いたろーがw 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www

 201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
 物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿w
0075名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/19(土) 17:36:29.03ID:3FjV2Dna0
2ちゃんでは南京大虐殺があったのか否かの議論がされたが
5ちゃん時代になると、議論は更に進む
これは中国人でも余り知らないんじゃないかという最新情報だ

日本軍は南京大虐殺のようなことを中国各地でやっていた
それを毛沢東は、南京一本に絞って他は不問とした

天皇と毛沢東は同族であった
毛沢東の共産党は、国民党との争いで劣勢だったのを
天皇日本軍が国民党を殲滅して毛沢東を勝たせたのだ
0076名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/19(土) 23:46:07.98ID:3FjV2Dna0
毛沢東は中国内陸部の出身だが、先祖は旧瀋陽軍区あたりの出身かも知れないな
中国東北部、満州にはかつて高句麗があって
そこが腐れ寄生虫朝鮮人天皇の故郷だ

歴代の中国共産党主席が日本に好意的だったのは
共産党は中国東北部出身者で占められていたからじゃないのか
というのは旧瀋陽軍区あたりの連中は毛沢東派なんだそうだ

しかし習近平は違うぞ
習近平が中国の寄生虫を粛清したら、中国は一気に近代化した
その寄生虫に中国を支配させたのが日本軍だったというわけだ
そして旧瀋陽軍区あたりの連中は習近平が大嫌いであり
何かあればいつでもクーデターを起してやるぜという朝鮮族だ
0077名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/21(月) 10:29:16.36ID:vGWZS0/O0
毛沢東と日本軍は共謀していた
で検索
0078名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/23(水) 04:33:29.00ID:Y+v7Y19z0
毛沢東と日本軍は共謀していた
という本を日本人が書いて、中国語で中国に売ってる

いよいよヤバい
下劣な寄生虫朝鮮人天皇
0081名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/23(水) 18:47:21.48ID:Y+v7Y19z0
2ちゃんでは南京大虐殺があったのか否かの議論がされたが
5ちゃん時代になると、議論は更に進む
これは中国人でも余り知らないんじゃないかという最新情報だ

日本軍は南京大虐殺のようなことを中国各地でやっていた
それを毛沢東は、南京一本に絞って他は不問とした

天皇と毛沢東は同族であった
毛沢東の共産党は、国民党との争いで劣勢だったのを
天皇日本軍が国民党を殲滅して毛沢東を勝たせたのだ
0082名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/13(金) 04:01:30.30ID:pegqJS3X0
いろいろと役に立つ嘘みたいに金の生る木を作れる方法
念のためにのせておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

5LP
0083名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/24(金) 02:26:43.58ID:QjQteqGJ0
南京大虐殺だけではない
同じようなことを中国各地でやっていた
生きたまま体を切り刻む解剖もやった
飛行機で細菌を散布することもやった
金品略奪だけでなく、文化財含めてあらゆるものを強奪し
そのために拷問と殺戮を行った
それらを知って、とても心が痛んだ

しかし、更に歴史を調べると、
中国人に対して申し訳ないという気持ちは次第に消えてきた
日本人と中国人という二元論で考えるのは誤りだと判った
そこに「満州族」という要素を加えると目からウロコが落ちる
地図上で言うと、中国東北部に問題の地域がある
ここはロシアだったり、日本だったり、今は中国で
かつて高句麗であり、満州であり、そして旧瀋陽軍区などとも呼ばれる
日本の明治時代からの支配者である神社朝鮮人は満州族だったのだ
そして中国共産党の正体も満州族だった(習近平は違う)
つまり、日本人も中国人も満州族の被害者だった
それでようやく習近平の「日本人も被害者なんだ」の言葉が理解できた
0085名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/08/27(月) 03:45:20.53ID:ozTS0sby0
じゃあ短く

朝香宮の南京大虐殺。
0086名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/02(日) 03:01:35.22ID:qCYISdjD0
馬鹿なネトウヨ 「南京大虐殺は無かった」


もっと頭のおかしいマジキチウヨ 「南京大虐殺は朝鮮人日本兵がやった」
0087名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/06(木) 15:13:29.60ID:c0X15HeC0
南京大虐殺は朝香宮の指揮によって行われた
東京裁判で、その罪を松井将軍が被って死刑になった
朝香宮は戦後に埼玉あたりにゴルフ場を作って悠々自適
0089名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/08(土) 09:50:47.00ID:pVSkLi330
朝香宮の南京大虐殺は金品強奪が目的でした
返還請求は宮内チョンのクズどもにお願いします
応じないなら人民解放軍100万人くらい日本に上陸させて
皇居に圧力をかけてみてはどうでしょうか
あそこには江戸城を建てますのでさら地にしといて下さいね
0090名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/22(土) 03:02:16.60ID:TnyrHJJZ0
多くの中国軍兵士が私服に着替えて逃走・潜伏をした為、日本軍はこれらを殲滅を企図し、
市内を捜索し怪しいと思われる中国人を捕らえて処断した。処断された中国人には便衣兵ではなく、一般人も多く含まれていた可能性が高い。
0091名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/24(月) 17:59:42.72ID:Yt1FmwiZ0
皇軍って中国軍の軍服を着ていたんじゃないだろうか
だって国民党って皇軍に攻撃されたのに、日本の隣の台湾に逃げたんだぞ
国民党の連中は共産党に攻撃されたと思い込んでいる
0092名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/26(水) 06:40:57.11ID:YQsOklov0
朝香宮の南京大虐殺は金品強奪が目的でした
返還請求は宮内チョンのクズどもにお願いします
応じないなら人民解放軍100万人くらい日本に上陸させて
皇居に圧力をかけてみてはどうでしょうか
あそこには江戸城を建てますのでさら地にしといて下さいね
0093名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/28(金) 04:29:03.36ID:VNE7ABYZ0
朝香宮による南京大虐殺
0095名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/30(日) 07:20:39.24ID:sSoEZVTR0
チョンモメンとか朝鮮語は分からん
0096名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/30(日) 09:16:46.11ID:T0vUtLgb0
>>92
>>93
>>95
まあ、肯定派はチョンモメンだらけということだなw

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
0097名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/30(日) 10:50:10.85ID:T0vUtLgb0
>>95
▼下の肯定派どもがチョンモメン集団で日本人ではない証拠w↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ


▼第十章前文には「その理由を一般的に(※広く全体を取り上げて)説明する」と書いてるのに、↓

 第十章 判定(※前文から抜粋)
 本裁判所は、各被告に関する認定については、【【【その理由を一般的に説明することにする。】】】
 これらの一般的な理由は、すでに挙げた叙述の中における個々の記録と認定に基いているものである。

 【一般的】(※コトバンクから引用)
 :広く全体を取り上げるさま。広く行き渡っているさま。
 http://oira0001.sitemix.jp/frame11.html


▼【「一般的」な記述として略されたもの】と全く逆の読解をしてしまう肯定派の読解力wwwww↓

 http://seesaawiki.jp/w/kknanking/d/%BE%BE%B0%E6%C0%D0%BA%AC%A4%CF%C5%EC%B5%FE%BA%DB%C8%BD%A4%C7%CA%E1%CE%BA%BB%A6%B3%B2%A4%CB%B4%D8%A4%B7%A4%C6%CC%B5%BA%E1%A4%C8%A4%CA%A4%C3%A4%BF%A4%AB%A1%A9
 したがって、松井判定に捕虜殺害の記述がなかったとしても、それは「無罪」を意味するのではなく、
 【【【「一般的」な記述として略されたもの】】】と解すべきなのであろう。


コイツら絶対に日本人じゃないねwwwww
0098名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/01(月) 00:17:48.64ID:Zsa+Tlc+0
>>95
これが日本人の読解であるはずがないw

 ◇アスペチョンモメン集団南京事件肯定派のキチガイ日本語↓

 554 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 17:52:18.30 ID:KQXy+bFy0
 >大虐殺肯定派学者江口教授ですら、太田供述に疑問符をつけてるw
 おまえ、嘘をつくなよ。江口教授は「信ぴょう性を疑わせるに足る内容を持っています」というだけで、
 断定はしていない。

 608 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/10/10(土) 08:13:12.83 ID:TCFZZYC50
 急ぐ必要があるから手間暇かけて埋葬した。放置すれば台風が来て勝手に流してくれた。


南京事件肯定派がどんだけキチガイ集団かよくわかるだろ?w↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
0099名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/01(月) 20:18:46.03ID:keprUmxm0
日本人の読解の意味がわからん
0101名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/01(月) 20:35:58.84ID:ia4EAxux0
>>99
半島出身だからだろw


アスペチョンモメン集団南京事件肯定派のキチガイ日本語モドキwww↓

 554 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 17:52:18.30 ID:KQXy+bFy0
 >大虐殺肯定派学者江口教授ですら、太田供述に疑問符をつけてるw
 おまえ、嘘をつくなよ。江口教授は「信ぴょう性を疑わせるに足る内容を持っています」というだけで、
 断定はしていない。

 608 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/10/10(土) 08:13:12.83 ID:TCFZZYC50
 急ぐ必要があるから手間暇かけて埋葬した。放置すれば台風が来て勝手に流してくれた。


南京事件肯定派がどんだけキチガイ集団かよくわかるだろ?w↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
0102名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/02(火) 20:29:17.50ID:sL/RhMIs0
コイツは絶対に日本人じゃないねwwwww



370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ!無学歴基地外!↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないキリッ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ!↓無学歴馬鹿!
0103名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/02(火) 20:35:38.77ID:sL/RhMIs0
コイツは絶対に日本人じゃないねwwwww



171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/22(金) 19:10:25.41 ID:PdiOVDCF0
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、【【【本軍律を適用せず】】】、陸戦法規慣例に関する条約を準用す
【本軍律を適用せず】となっていても、【中国兵に適用できる】のか?????

※ 「本軍律を適用せず」と、自分であり得ない架空の設定をして自分で批判するという、
  いわゆる藁人形論法(ストローマン)だ。
0104名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/02(火) 21:11:13.67ID:sL/RhMIs0
コイツは絶対に日本人じゃないねwwwww



571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2016/04/04(月) 02:09:04.41 ID:ye4wUr8+0
本軍律(中支那方面軍軍律)は
中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
と書いてるだけ。
中支那方面軍軍律は、中国兵に対しては、
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
と書いてるだけ。
こっちの言い分そのもの。何度も指摘してきたこと。



※ ちゃんと、あんさんも「本軍律(中支那方面軍軍律)は」を主語として付け加えて、
  書いてはりますがなw
0105名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/03(水) 01:32:21.24ID:zFqzVQqu0
>>102-104
主語が「本軍律(中支那方面軍軍律)」でも同じだばーーかw
もっとも、もう俺は【主語=本軍律(中支那方面軍軍律)】だとは解釈してないがなw


これのどこが間違ってるの?↓ ねえねえ、どこが間違ってるの〜?w↓

 370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
 その通りだよ!無学歴基地外!↓
 「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないキリッ」
 中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
 に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ!↓無学歴馬鹿!

そう書いてるじゃん。在日韓国人キチガイ肯定派。↓ たった二行が読み取れない中卒肯定派w↓

 中支那方面軍軍律 第一条
 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す

第一条を読めば、<但し書き>の中に「中華民国軍隊…に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
を準用す」と書いているから、捕らえた中国兵に対しては、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用することになる。

何が間違ってるんだ?w
0106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/03(水) 01:32:43.42ID:zFqzVQqu0
>>102-104
非日本人チョンモメン集団南京事件肯定派の悲惨な読解力を曝し上げ。


下の文の【準用】を読んで、
ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用すると読解する日本人はいない。↓

 中支那方面軍軍律
 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【準用】す


こう読解してしまうバカが日本人であるはずがないwww↓

 ※中卒アスペ肯定派のキチガイ読解wwwwwww
 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
 つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用するということ。

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/8
 (準用の定義、資料1から)
 ある事項(a)について定める法令の規定(A)を → ハーグ陸戦条約の規定を
 これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に
 借用して当てはめること → 準用するということ


「条約の規定を準用する」と書いてる場合の【準用】は、「必要な変更を加えて適用する」との意味だバカww

 『南京事件と戦時国際法』  佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
 ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一(昭和十六)年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
 日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【【【条約の規定を準用する】】】と回答している。
 準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
0107名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/03(水) 01:33:02.77ID:zFqzVQqu0
>>102-104
「条約の規定を準用する」と書いてる場合は、「必要な変更を加えて適用する」との意味だよ!キチガイめ!

 中支那方面軍軍律
 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する【【【条約の規定を準用す】】】

 ↓
 『南京事件と戦時国際法』  佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
 ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一(昭和十六)年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
 日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【【【条約の規定を準用する】】】と回答している。
                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 日本の捕虜取扱いの背景と方針 立川 京一
 http://www.nids.mod.go.jp/event/forum/pdf/2007/forum_j2007_08.pdf
 太平洋戦争が開戦し、双方に捕虜が発生し始めると、米国、英国など交戦相手国から、日本には俘虜待遇条
 約を適用する意思があるのかどうかについて照会があった。それに対して、日本は俘虜待遇条約の「準用」
 を回答した(1942年1月29日)。東條英機首相兼陸相(当時)が、戦後、極東国際軍事裁判(東京裁判)に提出し
 た宣誓供述書によれば、
 「準用」という言葉の意味は帝国政府においては自国の国内法規および現実の事態に即応するように壽府条
 約に定むるところに必要なる修正を加えて適用するという趣旨であった。この点に関しては、外務省も同様の
 認識であった。
0108名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/03(水) 01:33:39.52ID:zFqzVQqu0
>>102-104
これが肯定派の日本語だぜ?w↓ こんな日本語あるかよ?w↓

 554 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 17:52:18.30 ID:KQXy+bFy0
 >大虐殺肯定派学者江口教授ですら、太田供述に疑問符をつけてるw
 おまえ、嘘をつくなよ。江口教授は「信ぴょう性を疑わせるに足る内容を持っています」というだけで、
 断定はしていない。

 608 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/10/10(土) 08:13:12.83 ID:TCFZZYC50
 急ぐ必要があるから手間暇かけて埋葬した。放置すれば台風が来て勝手に流してくれた。

おまけにこんな肯定派までいたw
下記を読んで、榊原主計が山田支隊に連絡に行ったと読み取れない肯定派の驚くべき読解力!↓

 飯沼守少将日記 12月21日(※上海派遣軍参謀課課長)
 荻洲部隊山田支隊の捕虜一万数千は逐次銃剣を以て処分しありし処何日かに相当多数を同時に同一場所に
 連行せる為彼等に騒かれ遂に機関銃の射撃を為し我将校以下若干も共に射殺し且つ相当数に逃けられたりと
 の噂あり。上海に送りて労役に就かしむる為【榊原参謀】連絡に行きしも(昨日)遂に要領を得すして帰りしは此
 不始末の為なるへし。

 ↓
 574 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sase] 投稿日:2015/11/08(日) 18:58:42.25 ID:Rh6S+tsx0
 ヒント、「榊原氏が上海に行った」
 上海に送りて労役に就かしむる為、榊原参謀(上海へ)連絡に行きしも

 591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sase] 投稿日:2015/11/08(日) 19:22:29.23 ID:Rh6S+tsx0
 山田支隊には行ってないのです。

南京事件肯定派がどんだけキチガイ集団かよくわかるだろ?w↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
0109名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/06(土) 18:23:32.21ID:aRf+mGyw0
URLを含むコピペなんか誰も読みゃしないよ
低能が引用するサイトはロクでもないからな
0110名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/06(土) 18:31:00.83ID:761HM/gH0
>>109

おいwww 他の糞豚肯定派どもwww
何度も言ってるだろうがwww
このキチガイ中卒在日韓国人肯定派がこれ以上自爆しないうちに
さっさと総括してぶっ殺しとけとwwwwww

 109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/10/06(土) 18:23:32.21 ID:aRf+mGyw0
 URLを含むコピペなんか誰も読みゃしないよ
 低能が引用するサイトはロクでもないからな

俺が貼ってるサイトはこれ↓だけなんだが?wwwwwwwwww

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ


まあ、確かにロクでもないキチガイサイトだわwwwwwww
0111名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/06(土) 18:47:00.49ID:aRf+mGyw0
朝鮮人が文末に付けるwwwの意味

縄文人は信頼し合い助け合う共生文化であったので殺し合いをしなかった
殺し合わないので武器を作らなかった
武器を持たなかったので渡来人に、あっさり制圧されていまった

一方、大陸の方では、殺人と強姦をライフスタイルとする馬賊が
中国東北部あたりで幅をきかせていた
そいつらは朝鮮半島で王族を始め、それから日本に渡来して天皇を始めた
その手下が武士だ
日本各地で新羅の剣が発見されるので日本中を馬で駆けずり回っていたことが分かる
そして狂暴な天皇は征夷大将軍を組織し、日本の原住民を狩った

捕らえられた日本の原住民が鉄の刀で首を落とされる時に、
天皇にひれ伏し震えおののく様子が風になびく草のようであるため、
日本の原住民は「民草」と呼ばれる

人間ではなく草であるという差別用語なので最近は使うのを控えられているが
最後に使われたのが確認されたのは三笠宮が2005年、
自身の所属する組織の機関紙に寄稿した文章だ

半島から来た神社朝鮮人が日本人であり、日本の原住民は草だというのだ
今は神社朝鮮人が日本土人を見下すときに草が生えてるわwwwなどと言う
0112名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/06(土) 19:02:55.59ID:761HM/gH0
>>111
句点を使えないキチガイが日本人なわけないわ。

このキチガイ【在日韓国人】は、自分は「朝鮮人とは違うニダ!」と信じてるのだから大笑いw

済州島から来た呪われた血はさっさと祖国に帰れw
0113名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/06(土) 20:04:24.54ID:aRf+mGyw0
>>112
無意味なこと書くな
うせろ低能
0114名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/06(土) 20:09:06.63ID:761HM/gH0
>>113
句点も使えない済州島在日韓国人w

さっさと祖国に帰れや、豚白丁が。
0115名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 02:35:55.12ID:wMMaR5dT0
>>109
お前が読もうと読むまいと、こっちは関係ない。
これが【南京事件肯定派の読解力】なんだから、遠慮なく曝すだけ。

下の文読んで、
ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用すると読解する日本人はいない。↓

 中支那方面軍軍律
 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す


こう読解してしまうバカが日本人であるはずがない。↓

 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
 つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用するということ。

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/8
 (準用の定義、資料1から)
 ある事項(a)について定める法令の規定(A)を → ハーグ陸戦条約の規定を
 これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に
 借用して当てはめること → 準用するということ


「条約の規定を準用する」と書いてる場合の【準用】は、「必要な変更を加えて適用する」との意味だバカ。

 『南京事件と戦時国際法』  佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
 ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一(昭和十六)年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
 日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【【【条約の規定を準用する】】】と回答している。
 準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
0116名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 02:36:49.06ID:wMMaR5dT0
>>113
お前はリアルのキチガイアスペルガー持ちだから、延々と意地を張ってるが、
マジで中学校の国語の先生を尋ねて教えてもらってきた方がいいぞ。
お前の悲惨な読解力のせいで、コイツらまで笑われてるからw↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ

他の肯定派からも【キチガイ】呼ばわりされる理由がよくわかるわ。
0117名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 19:59:16.07ID:gJnEaQ0y0
>>105
370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
>その通りだよ!無学歴基地外!↓
>「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないキリッ」
>中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
>に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ!



まだ、自分が矛盾したことを書いてるのが、わからないのか?

@ 中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用される
A 中支那方面軍軍律は適用されない

@のただし書も、中支那方面軍軍律の一部だ。
@が適用されるが、Aは適用されないなんて、ありえない。
こんな矛盾した文章を書いてるのは、おまえだけだ。馬鹿w

それに、「中国兵には、ハーグ陸戦条約の規定に必要な変更を加えて適用する」とは、
いったいどういうことだ? いったいどういう意味だ? 答えられないだろう?w
0118名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 20:00:10.69ID:gJnEaQ0y0
>>105
実際には、中支那方面軍軍律は中国兵に対してはハーグ陸戦条約の規定を準用する、と
いうことだ。
「但し」とあるから、ただし書は本文の内容に対する例外だ。当然、ただし書の主語は本文と同じ
本軍律(中支那方面軍軍律)だ。

・「ただし」
「ただし」は、主に@本文の内容に対する例外や制限を規定する場合に用いられるほか、
A本文の一部の内容についての追加的、説明的な規定をする場合、B解釈上の注意規定を置く
場合などに用いられます。
「条文の読み方」法制執務用語研究会 有斐閣

おまえの過去のレス
>中国兵に対しては、中支那方面軍軍律第一条<但し書き>が該当したら、
>何で、【中支那方面軍軍律を適用することになるキリ】になるの?

当たり前だ、馬鹿。 第一条<但し書き>も中支那方面軍軍の一部だから。
これがわからないのなら、おまえは永遠に馬鹿扱いされたままだ。


>準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。

それは、太平洋戦争開戦時に連合国側の問合わせに対して1929年のジュネーブ条約を
準用すると回答したときの、準用の意味だ。条文の解釈とは違う。

それに「必要な変更を加えて適用する」とは、具体的にどういう意味だ?
ハーグ陸戦法規違反の中国兵をどうやって処罰するんだ? それとも処罰しないのか?
答えられないわな。おまえは何も理解してないし、自己流の間違った解釈をしているから。
0119名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 22:28:11.57ID:TuR6lCsX0
>>117-118
キチガイすぎて驚愕するわ。これが南京事件肯定派の読解力だよ。
そのまんまじゃねーか、キチガイめ!↓ 何がわからないの?↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1478823034/117
 「中国兵には、ハーグ陸戦条約の規定に必要な変更を加えて適用する」とは、
 いったいどういうことだ? いったいどういう意味だ? 答えられないだろう?w

日本軍は、太平洋戦争開始後は、捕えた連合軍の捕虜には、ジュネーブ捕虜条約の規定に「必要な変更を加えて
適用する」と回答してるんだが、このキチガイは、この日本語が理解できないらしい。↓

 『南京事件と戦時国際法』  佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
 ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一(昭和十六)年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
 日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【【【条約の規定を準用する】】】と回答している。
 準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

これ↓、お前が引用してるんだが、

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/9
 デジタル大辞泉の解説 じゅん‐よう【準用】 [名](スル)
 1 ある物事を標準として適用すること。「社員の就業規則を嘱託に準用する」
 2 ある事項に関する規定を、他の類似の事項に必要な変更を加えて当てはめること。
 例えば、民法上の売買の規定を他の有償契約に当てはめるなど。


「準用」には、「1 ある物事を標準として適用すること」の意味もあるんだが、
「中国兵には、ハーグ陸戦条約を標準として適用する」 ← これならわかるわけか?逃げずに答えてみろ?
0120名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 22:28:32.69ID:TuR6lCsX0
>>117-118
またキチガイのアスペルガー症候群が出てるよ。コイツはリアルのキチガイ!

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1478823034/118
 118 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/10/07(日) 20:00:10.69 ID:gJnEaQ0y0
 それは、太平洋戦争開戦時に連合国側の問合わせに対して1929年のジュネーブ条約を
 準用すると回答したときの、準用の意味だ。条文の解釈とは違う。


@とAの「準用する」は全く同じ意味なのに、「違うニダ!違うニダ!」と喚き散らすキチガイ肯定派。

 @中支那方面軍軍律
 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する【【【条約の規定を準用す】】】

 ↓
 A『南京事件と戦時国際法』  佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
 ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一(昭和十六)年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
 日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【【【条約の規定を準用する】】】と回答している。
                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

@もAも【条約の規定を準用する】と書いてるのに、「準用」の意味が違うとかあるかよ?キチガイすぎだよコイツは!
0121名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 22:29:07.11ID:TuR6lCsX0
>>118
またかよ?キチガイが。何度も何度も回答済みなのに、またむし返してるわ。

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1478823034/118
 ハーグ陸戦法規違反の中国兵をどうやって処罰するんだ? それとも処罰しないのか?
 答えられないわな。おまえは何も理解してないし、自己流の間違った解釈をしているから。

陸戦法規違反者は、「捕えた部隊指揮官の処罰を受けることが規定されてる」とあるのに、
なんで軍律審判に掛けなければならないんだよ?↓

 第一 軍律制定の適否
 2. 水垣進講師(※国際法学者)
 従来の国際慣習法に依れば、戦斗法規其の他の条約を犯したる敵国の人員は、其の捕らへられたる部隊に
 於て該指揮官の処罰を受ける事が規定せられあり。
0122名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 22:29:37.38ID:TuR6lCsX0
>>117-118
肯定派はキチガイすぎてお話にならない。↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ


第一条を読めば、<但し書き>の中に「中華民国軍隊…に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
を準用す」と書いているから、捕らえた中国兵に対しては、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用することになる。↓

 中支那方面軍軍律 第一条
 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す

日本語でそう書いてるのに、それが読み取れずに、コイツは延々と発狂している。
0123名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 22:30:24.15ID:TuR6lCsX0
>>117-118
下の文の【準用】を読んで、
ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用すると読解する日本人はいない。↓

 中支那方面軍軍律
 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を【準用】す

こう読解してしまうバカが日本人であるはずがない。↓

 ※中卒アスペ肯定派のキチガイ読解
 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
 つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用するということ。

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/8
 (準用の定義、資料1から)
 ある事項(a)について定める法令の規定(A)を → ハーグ陸戦条約の規定を
 これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に
 借用して当てはめること → 準用するということ

「これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に」 ← これだと中支那方面軍軍律は【間接目的語】になるのに
「中支那方面軍軍律」は【主語】だとまだ喚き散らしてるキチガイの支離滅裂読解力↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/699
 省略されているが、ただし書の主語も本文と同じ「本軍律」である。
 本文の「適用という行為の主体・主語は、「本軍律」である。
 ただし書の「準用す」という行為の主体・主語も、「本軍律」である。

俺はもう「中支那方面軍軍律=主語」だとは解釈してないからなw
0124名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 23:04:19.28ID:TuR6lCsX0
>>117-118

なんで「これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に」なるんだ?


 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/8
 (準用の定義、資料1から)
 ある事項(a)について定める法令の規定(A)を → ハーグ陸戦条約の規定を
 これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に
 借用して当てはめること → 準用するということ


ハーグ陸戦条約の規定(戦争のルール)と軍律(軍司令官の命令)は全く違う。
「これと似た別の事項(b)に」はならない。


なんで「これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に」なるんだ?


答えられないわな。おまえは何も理解してないし、自己流の間違った解釈をしているから。

'
0125名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 23:16:47.84ID:TuR6lCsX0
>>117-118
なんで「これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に」なるんだ?

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/8
 (準用の定義、資料1から)
 ある事項(a)について定める法令の規定(A)を → ハーグ陸戦条約の規定を
 これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に
 借用して当てはめること → 準用するということ

このキチガイは、
「ハーグ陸戦条約の規定を」を「これと似た別の事項(b)に」準用すると解釈してるが、
「ハーグ陸戦条約の規定(戦争のルール)」と「軍律(軍司令官の命令)」は全く違う。
中支那方面軍軍律は、戦争のルールについて述べたものではない。
なんで「これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に」なるんだ?

答えられないわな。おまえは何も理解してないし、自己流の間違った解釈をしているから。
0126名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/08(月) 22:05:44.75ID:0LkPJe7h0
リンクの貼ってある低能コピペなんか誰も読みゃしないって
コピペバカってほんと邪魔なんだよな
0127名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/09(火) 01:31:41.49ID:2Bj7s6+P0
>>126
お前が読めないだけw
こっちは遠慮なく延々と曝してやるわ。これが嘘偽りの無い南京事件肯定派の読解力だからな。

下の文は、「中国兵には、ハーグ陸戦条約の規定に必要な変更を加えて適用する」と書いている。
普通の日本人なら何の疑問もない普通の文。↓

 @中支那方面軍軍律
 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す

具体的にどのような変更を加えるのかは【軍法務官等】現地の判断だから、俺が知っているはずがない。
だが、そんなことは関係なく、上の文は「中国兵には、ハーグ陸戦条約の規定に必要な変更を加えて適
用する」と書いている。


そう書いてるだけなのに、意味が分からないと発狂して火病を起こすのが南京事件肯定派。↓

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1478823034/117
 「中国兵には、ハーグ陸戦条約の規定に必要な変更を加えて適用する」とは、
 いったいどういうことだ? いったいどういう意味だ? 答えられないだろう?w

南京事件肯定派は、日本語を理解できないキチガイだらけ!↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
0128名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/09(火) 01:32:04.30ID:2Bj7s6+P0
>>126
これが【アスペルガー症候群】だよ。このキチガイは、「必要な変更を加えて適用する」のであれば、
具体的に「第◆◆条は、〇〇〇を▼▼▼と変更して適用すること」と書いてないと理解できないんだよ。↓

 asperger.nerim.info/ex03.html
 アスペルガーの特徴として、「白黒はっきりつけたがる」という傾向があります。
 白黒つけたがる特徴のため、結論を急がせてしまったりするのです。
 そのせいで、仕事でもプライベートでも、トラブルばかり起こしてしまいます。
 相手と些細なことで口論してしまい、人間関係が悪くなってしまうことがよくあります。

 http://seseragi-mentalclinic.com/what-asperger/
 アスペルガー症候群は「コミュニケーション能力」「相手を気遣う能力」「集団で場の空気を読んで適切に行動
 できる能力」などといった数値化できない能力に障害を来たすため、その概念がなかなか分かりにくいものと
 なっています。・・・
 【【【些細なこだわりを曲げることができずに】】】人を衝突してしまったり、【【【他者から見ると不要と思われる儀
 式的な行動を行わないと気が済まない】】】といった症状となって表れることもあります。
0129名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/09(火) 01:33:02.82ID:2Bj7s6+P0
>>126
下の日本語を読んで、
「ハーグ陸戦条約の規定を≪中支那方面軍軍律に≫準用する」と読解する日本人はいない。↓

 中支那方面軍軍律
 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す


こう読解してしまうバカが日本人であるはずがない。↓

 ※中卒アスペ肯定派のキチガイ読解
 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
 つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用するということ。

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/8
 (準用の定義、資料1から)
 ある事項(a)について定める法令の規定(A)を → ハーグ陸戦条約の規定を
 これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に
 借用して当てはめること → 準用するということ


キチガイ肯定派が読解すると、下の但し書きは、↓

 中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す

こうなるらしいwwwwwww↓

 中支那方面軍軍律は中国兵に対してはハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用する


書いてないことを勝手に付け足して【改竄】するのがコイツらキチガイ集団南京事件肯定派www↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
0131名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/10(水) 02:25:48.12ID:z1oC4jy80
>>130
お前は読まなくていいw アスペの在日韓国人には日本語は難しいのだろうw

コイツら↓が非日本人チョンモメン集団である証拠@

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ

下記を読んで、「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用する」と読解する日本人はいない。↓

 中支那方面軍軍律 第一条
 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する【条約の規定を準用】す

こう読解してしまうバカが日本人であるはずがないw↓

 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
 つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用するということ。

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/8
 (準用の定義、資料1から)
 ある事項(a)について定める法令の規定(A)を → ハーグ陸戦条約の規定を
 これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に
 借用して当てはめること → 準用するということ

【条約の規定を準用】すると書いてる場合の「準用」は、「必要な変更を加えて適用する」との意味だバカ中卒w↓

 『南京事件と戦時国際法』  佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
 ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一(昭和十六)年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
 日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【条約の規定を準用】すると回答している。
 準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
0132名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/10(水) 02:26:06.45ID:z1oC4jy80
コイツら↓が非日本人チョンモメン集団である証拠A

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ

下記を読んで、↓

 中支那方面軍軍律 第一条
 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す

中卒肯定派は、最初、「本軍律=中支那方面軍軍律」は主語だと喚いてた。↓

 399 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/08(日) 18:16:53.73 ID:93ulpo1N0
 但し書き文の主語は何だ?
 但し書き文には、省略した主語を補足して考えないといけない。
 「準用す」という行為の主体・主語は、本文と同じ「本軍律」だ。「本軍律」を補足すると、
 「但し、本軍律は中国兵に対してはハーグ陸戦条約の規定を準用する」となる。

ところが、解釈を書かせてみたら、「中支那方面軍軍律に=間接目的語」に変わってたw↓

 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
 つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。

読解力が破綻していることを指摘すると、こんな言い訳をしてきたw コイツは絶対に日本人ではないw↓

 486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/25(水) 20:39:10.76 ID:Ke3dMDkF0
 >だが、このきちがいは、訂正もせずに【本軍律(中支那方面軍軍律)=主語】→【本軍律(中支那方
 >面軍軍律)=間接目的語】に変換して解釈しやがったwww だから【【【変節】】】確定だわwww
 馬鹿w 時と場合により、文章により、主語になったり目的語になったりするのが、わからんのか?
0133名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/10(水) 02:26:44.85ID:z1oC4jy80
コイツら↓が非日本人チョンモメン集団である証拠B

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ

下の日本政府見解を読んで、↓

 外務省 歴史問題Q&A
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、
 非戦闘員の殺害や略奪行為≪≪等≫≫があったことは否定できないと考えています。

≪≪等≫≫の中に【捕虜殺害が含まれているニダ!】と読解するバカが日本人であるはずがないw↓

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/200
 「非戦闘員の殺害や略奪行為等」は、〜等となっている。つまり、「等」で他のすべてを省略している。
0134名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/10(水) 02:27:06.82ID:z1oC4jy80
コイツら↓が非日本人チョンモメン集団である証拠C

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ

下記を読んで、榊原主計が山田支隊に連絡に行ったと読み取れないバカが日本人であるはずがないw↓

 飯沼守少将日記 12月21日(※上海派遣軍参謀課課長)
 荻洲部隊山田支隊の捕虜一万数千は逐次銃剣を以て処分しありし処何日かに相当多数を同時に同一場所に
 連行せる為彼等に騒かれ遂に機関銃の射撃を為し我将校以下若干も共に射殺し且つ相当数に逃けられたりと
 の噂あり。上海に送りて労役に就かしむる為【榊原参謀】連絡に行きしも(昨日)遂に要領を得すして帰りしは此
 不始末の為なるへし。

 ↓
 574 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sase] 投稿日:2015/11/08(日) 18:58:42.25 ID:Rh6S+tsx0
 ヒント、「榊原氏が上海に行った」
 上海に送りて労役に就かしむる為、榊原参謀(上海へ)連絡に行きしも

 591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sase] 投稿日:2015/11/08(日) 19:22:29.23 ID:Rh6S+tsx0
 山田支隊には行ってないのです。
0135名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/10(水) 02:27:31.98ID:z1oC4jy80
コイツら↓が非日本人チョンモメン集団である証拠D

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ

こんな支離滅裂な半島流日本語で強弁するバカが日本人であるはずがないw↓

 554 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 17:52:18.30 ID:KQXy+bFy0
 >大虐殺肯定派学者江口教授ですら、太田供述に疑問符をつけてるw
 おまえ、嘘をつくなよ。江口教授は「信ぴょう性を疑わせるに足る内容を持っています」というだけで、
 断定はしていない。

 608 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/10/10(土) 08:13:12.83 ID:TCFZZYC50
 急ぐ必要があるから手間暇かけて埋葬した。放置すれば台風が来て勝手に流してくれた。
0136名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/10(水) 02:27:50.52ID:z1oC4jy80
極めつけがこれ!コイツら↓が非日本人チョンモメン集団である証拠E

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ

下記英文【the next room】を読んで、↓

 原文(マギーフィルムの解説文)
 Some soldiers then went to 【the next room】 where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two
 daughters aged 16 and 14.

物理的に隣の部屋ならnext roomではなくて【neighborhoodニダ!】と喚き散らすバカが日本人であるはずがないw↓

 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 00:39:00 ID:LYgVwPeIO
 原文ではnext roomと書かれておりneighborhoodではありませんがwww
 neighborhoodは物理的な近所,近辺,近隣,付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。

 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の,隣の,いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
 書いたろーがw 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www 隣の部屋と訳す事はできるが、同時に次の部屋、
 いちばん近い部屋という意味も内包しているという事だw 否定派の知ったかぶりは救いようがないなwwwww

 160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の,隣の,いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
 書いたろーがw 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www

 201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
 物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿w
0137名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/10(水) 22:17:23.17ID:U35w+9cU0
>>131
>【条約の規定を準用】すると書いてる場合の「準用」は、「必要な変更を加えて適用する」との意味だバカ中卒w

佐藤和男氏の肝心の言葉をトリミングした解説、「必要な変更を加えて適用する」は厳密には誤りだ。

準用回答問題の「準用」の各人の解釈

・佐藤和男 『南京事件と戦時国際法』から
「準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である」

・内海愛子 「日本軍のPOWを扱った機関とその資料」から
「自国の国内法規および現実に即応するように「ジュネーブ条約」に必要な修正を加えて
適用すること」

・立川京一 『日本の捕虜取扱いの背景と方針』から
「自国の国内法規および現実の事態に即応するように壽府条約に定むるところに
必要なる修正を加えて適用するという趣旨6であった」


内海氏と立川氏は、「国内法規」にジュネーブ条約に必要な修正を加えて適用する、と説明している
ので、ほぼ同じだ。
これは中支那方面軍軍律第一条ただし書の準用の解釈と基本的に同じだ。(準用規定)
しかし、佐藤氏は肝心の「国内法規」については触れていない。これは解説としては不十分だ。
なぜなら、ジュネーブ条約を準用するには、関連する国内法の改正などが必要だから。
0138名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/10(水) 22:18:27.13ID:U35w+9cU0
>>132
>中卒肯定派は、最初、「本軍律=中支那方面軍軍律」は主語だと喚いてた。

否定派の去勢された宦官くんも、主語だと解釈して何回も繰り返していたがw



(証拠1)
----------
426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/04/03(日) 19:25:40.48 ID:kX6IAsXK0
こうなるじゃねーかよ?↓
本軍律(中支那方面軍軍律)は、
中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては、
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を
準用する。
ってことだろうがきちがい肯定派?
----------

(証拠2)
----------
571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2016/04/04(月) 02:09:04.41 ID:ye4wUr8+0
本軍律(中支那方面軍軍律)は
中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
と書いてるだけ。
中支那方面軍軍律は、中国兵に対しては、
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する
と書いてるだけ。
こっちの言い分そのもの。何度も指摘してきたこと。
----------
0139名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/10(水) 22:19:30.27ID:U35w+9cU0
>>132
>ところが、解釈を書かせてみたら、「中支那方面軍軍律に=間接目的語」に変わってたw

あほw 意味不明だ。既知外の戯言は、一般人には理解できない。

定義文(「条文の読み方」法制執務用語研究会)に、ただし書の内容を当てはめて解説しただけだ。
それが、なぜ「「中支那方面軍軍律に=間接目的語」に変わってたw」と、なるんだ?
おまえは本当に日本人か? 日本語の不自由な知的障害者か? または、日本に敵対する某国の工作員か?w
0140名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/10(水) 22:20:54.75ID:U35w+9cU0
>>133
>≪≪等≫≫の中に【捕虜殺害が含まれているニダ!】と読解するバカが日本人であるはずがないw

否定派(複数)が「等(など)」の中に、全てが含まれていたと解釈していた証拠。



(証拠1)
----------
【南京】東中野裁判12【新路口事件】
734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 18:21:47.67 ID:bPkvjSIp0
「4 万人、2万人など」と「など」とは4万と2万以外も対象になります
日本語勉強しようね、20万を上限としているだけだから0〜20万全てが対象だ
「下限2万」など何処にも書かれていないわ

そして次の行は「虐殺」(不法殺害)の定義、対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計
など資料に対する検証の相違が存在している」
と、「虐殺」(不法殺害)の定義」の相違=違法論と合法論の存在を認めています
----------

(証拠2)
----------
【南京】東中野裁判12【新路口事件】
992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/30(火) 00:45:22.32 ID:AlqEAwubO
また出ましたか、“権威の笠をきて、話題を反らす”が…。
@「20万人を上限として、4万人、2万人など」
A「検証に相違がある」
この2点について、“合法説は含まれない”と解釈したのは君達ですよ。
否定派は、「など」「相違」だけでは“合法説は含まれない”とはなりませんよ。と、“君達に”事実の
指摘をしているだけです。
----------

実際は、日中歴史共同研究日本側論文に否定論が含まれているという事実はない。
否定論を主張する文献は参考文献に一冊も採用されていないから。

おまえは、おまえの仲間の否定派を「バカ」とか「日本人であるはずがないw」とか、罵倒するのか?w
それはそれで、正解だがw
0141名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/11(木) 02:04:35.90ID:kE15NuqQ0
>>137
あ〜あ、キチガイ過ぎてどうしようもねーわ、この肯定派は。
こっちはお前が「ごめんなさい」しない限り、延々と曝すだけ。もっと皆に見てもらおうや。

下の日本語を読んで、「ハーグ陸戦条約の規定を≪中支那方面軍軍律に≫準用する」と読解するのが肯定派。
バカすぎて話にならない、というか、絶対に日本人ではないw↓

 中支那方面軍軍律
 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
 但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す

 ※中卒アスペ肯定派のキチガイ読解
 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/19(木) 19:55:22.02 ID:QBWyvbil0
 つまり、ハーグ陸戦条約の規定を【【【中支那方面軍軍律に】】】準用するということ。


佐藤の見解をトリミングしてるのはお前だろうが、キチガイめ。俺の方は前文も含めて該当箇所を引用してるんだが?↓

 『南京事件と戦時国際法』  佐藤和男 三、捕虜の取扱いに関する法規
 ちなみに、大東亜戦争が開始された直後の一九四一(昭和十六)年十二月二十七日の連合国側の問合わせに対して、
 日本政府は翌年一月二十九日に、未批准の一九二九年捕虜【条約の規定を準用】すると回答している。
 準用とは「必要な変更を加えて適用する」との意味である。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

【国際法の専門家】が【条約の規定を準用】の場合の「準用」は「必要な変更を加えて適用するとの意味」と述べてるんだが?

キチガイすぎだろ、肯定派は。↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
0142名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/11(木) 02:06:20.46ID:kE15NuqQ0
あ〜、めんどくせぇなぁw
0143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/11(木) 02:06:49.26ID:kE15NuqQ0
>>138
俺はとっくに訂正してるぞ?もう何度も何度もな。訂正されて悔しいのか?w
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/29

下文の【之=本軍律】に置き換えて解釈すれば一目瞭然。↓

 中支那方面軍軍律
 第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に【【【之】】】を適用す
 <但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>

◆俺の解釈 … 省略されてる主語は【軍法務官】等の【人】であり、「本軍律は」は主語ではない。
下の日本文は何も問題はないし、【【【違和感】】】もない。↓

 ※俺の解釈
 本軍律は【軍法務官が】帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に【本軍律】を適用す
 但し【軍法務官は】中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す

▼中卒キチガイ肯定派の解釈 … 主語を「本軍律」、「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用する」と解釈すると
【【【違和感】】】がありまくりで噴飯してしまうwwww↓

 ※中卒キチガイの解釈wwww
 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に【本軍律】を適用す
 但し【本軍律は】中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を
 【本軍律に】準用す

本軍律は、自分で帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に自分を適用するのか?
本軍律は、自分で陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を自分に準用するのか?バカめ!
0144名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/11(木) 02:07:48.40ID:kE15NuqQ0
>>139
このキチガイが常軌を逸し過ぎていて、他の肯定派からもキチガイ呼ばわりされてる証拠。↓

 139 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2018/10/10(水) 22:19:30.27 ID:U35w+9cU0
 定義文(「条文の読み方」法制執務用語研究会)に、ただし書の内容を当てはめて解説しただけだ。
 それが、なぜ「「中支那方面軍軍律に=間接目的語」に変わってたw」と、なるんだ?

お前はいまだに主語は「本軍律」と喚いてるが、↓

 399 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/01/08(日) 18:16:53.73 ID:93ulpo1N0
 「準用す」という行為の主体・主語は、本文と同じ「本軍律」だ。

下の「これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に」 ← これは間接目的語じゃないのか?w

 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1538192853/8
 (準用の定義、資料1から)
 ある事項(a)について定める法令の規定(A)を → ハーグ陸戦条約の規定を
 これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に
 借用して当てはめること → 準用するということ

自分の間違いを認めきれずに、まだ「主語=本軍律」と強弁してるから滅茶苦茶になってるんじゃねーの?w
0145名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/11(木) 02:08:18.46ID:kE15NuqQ0
>>139
このキチガイは、「ハーグ陸戦条約の規定を」を「これと似た別の事項(b)に」準用すると解釈してるが、
「ハーグ陸戦条約の規定」は戦争のルールについて述べたもの、「軍律」は軍司令官の命令、二つは全く異なる。
中支那方面軍軍律は、戦争のルールについて述べたものではない。
なんで「これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に」なるんだ?

下の例を見てもわかるように、【一般社団法人及び一般財団法人】の規定は【社会福祉法人】の規定にも準用する
なら、「これと似た別の事項(b)に」となるから、お前の解釈でも意味は通る。

 【一般社団法人及び一般財団法人】 → 【社会福祉法人】
 http://www.mirai-inc.jp/support/roppo/basic-knowledge.pdf
 ○「準用する」
 ある事項に関する規定を、類似する他の事項について必要な修正を加えて借用する場合に用いられます。
 ○社会福祉法(準用規定) 第二九条
 一般社団法人及び一般財団法人に関する法律(平成十八年法律第四十八号)第七十八条(代表者の行為に
 ついての損害賠償責任)の規定は、社会福祉法人について準用する。

なんで「これと似た別の事項(b)に → 中支那方面軍軍律に」なるんだ?
宦官は答えられないわなw おまえは何も理解してないし、自己流の間違った解釈をしているから。
0146名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/11(木) 02:09:17.73ID:kE15NuqQ0
>>140
またまた崩壊したコイツの哀れ惨め読解力が晒されてるわwwww

 >「4 万人、2万人など」と「など」とは4万と2万以外も対象になります
 >日本語勉強しようね、20万を上限としているだけだから0〜20万全てが対象だ
 >「下限2万」など何処にも書かれていないわ

「4万人」も「2万人」も「0人」も同じ【人数】について述べているのだから
「4 万人、2万人など」と書かれていた場合、「0人」も含まれると解釈しても日本語として問題はない。

だが、下は違うだろうがwww

 外務省 歴史問題Q&A
 問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
 1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、
 【非戦闘員の殺害】 や 【略奪行為≪≪等≫≫】 があったことは否定できないと考えています。

誤解の無いように、わざわざ【非戦闘員の殺害】を「や」で区切ってるのに、【略奪行為≪≪等≫≫】の
≪≪等≫≫の中に「捕虜の殺害」を含めて解釈するバカがいるかよ?ww↓

 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/200
 「非戦闘員の殺害や略奪行為等」は、〜等となっている。つまり、「等」で他のすべてを省略している。

日本人の≪≪等≫≫の使い方は、同種のもの、即ち暴行や強姦のことだドアホ!www

 等(読み)トウ デジタル大辞泉の解説 とう【等】
 [名]段階。等級。階級。「刑罰の等を減じる」[接尾]
 1 同種のものを並べて、その他にもまだあることを表す。など。「英・仏・独等のEU諸国」

これが肯定派の読解力だぜ?こんなキチガイどもの言うことを信じれるか?↓

 http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/
 南京事件FAQ編集者名簿
 タラリ Apeman ja2047 K-K pippo Queso 青狐(bluefox014) ゆう トロープ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況