ってか竹島って本当に日本の領土なのか？
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
竹島が島根県に編入された1905年は大韓帝国が日本の保護国にされ実権を奪われていた。
そんな時代に日本領になったものを韓国は認められるはずがないというのが向こうの立場
本当に日本固有の領土なら朝鮮を支配下に置く前に自国領にしてないとおかしいのでは 安保で日本を守ってくれるはずのアメリカさんも竹島は取り返してくれない
この時点でおかしいとどうして誰も思わないのか？ ジャップが勝手にほざいているだけ
暗黒の36年間の間にクソジャップが銃剣と戦車で奪った大韓の宝のうちのひとつだからな。 他の国も中立的な立場で「竹島＝日本領」だと公式に全面的に支持してくれる国は全くない。
親日であるはずの台湾やベトナムすらも
こうなってくると日本人が当たり前のように思ってる「竹島は日本固有の領土」というのは日本国内でしか通用しない論理になってしまう
世界的に見れば絶対的な考えでも何でもないのだ
本当に日本の主張が100％正しく諸外国が受け入れられるものならみんな日本の味方になり韓国は国際社会で糾弾されていないとおかしい 日本も韓国もアメリカの子分なのでアメリカに命じられたら断れない。
本当に竹島が日本領というのが誰が見ても正しいのならば
とっくにアメリカが韓国に圧力をかけて返ってきていないとおかしい 竹島が日本領かどうかはわからんが
韓国が竹島が韓国領である証拠として示した地図は別の島の地図やったで 第二に、当の日本政府自身が竹島を日本領だと本気で考えてない点だ
日本が国際司法裁判所で韓国を訴えようとしたのは1954年、1962年、その後は2012年まで飛ぶ。
2012年の時は民主党政権だ。愛国者さんが大好きな自民党はずっと放置していた。
日本政府はずーーっと竹島なんでどうでもいいと思って何もしていなかったのだ 日韓漁業交渉が一向に進まないのは、日韓暫定水域の取り扱い問題が大きい。
竹島を含んでいる水域だから、韓国は現状にしたいため。
今後も進展はない。 国際司法裁判所への提訴は韓国側が応じないからできないとかいう奴もいるが
それは違う。単独でも提訴はできる。裁判が始まらないだけで提訴は受理してもらえるのだ
そうすれば国際社会へのアピールや韓国に対する圧力になるはずで効果はある
それなのに日本は提訴をしない。「竹島＝日本領」を否定してるのは他の誰でもない日本自身だったのだ そもそも日本はかつて国際司法裁判で捕鯨関連で負けたのに無視してるので
仮に勝ったとしても向こうが無視してきても文句言えない立場に・・・ >>7
もちろん韓国もちゃんとした証拠を出せていない
要はどっちも決めてを欠いてるのだ
だからこそアメリカを含む国際社会はどちらにも肩入れしていない 日本共産党は竹島は日本固有の領土と主張しとったぞ
まあ彼らは千島列島すら領土主張しとるが そもそも、韓国のように教育やマスコミなどで徹底的にプロパガンダしてない。
今までの世代は戦争や植民地のことで引け目もあって穏便にことを済ませようという考えが大半だった。
ただ、世代も変わりますます精鋭化するのは目に見えている。
韓国も金泳三大統領自ら、日本を躾け直すなど発言した以降、年々エスカレートしている。 どっちが先に住んでたとか
100年前の国際法がどうとか割とどうでもいい
自民党が60年以上にわたって
「実効支配」を事実上黙認してきたという事実が一番デカイんやで ちなみに日韓を反共の砦にすべく国交正常化を急いで
竹島問題を棚上げしたCIAのスパイの孫が首相やってるらしい 単独提訴に一番近づいていたのが2012年の民主党政権
消費税増税法案や総選挙でうやむやになってしまった後
安倍政権になって提訴見送り。この過程をみんな忘れすぎ
野田政権が次の年まで続いていたら提訴してたかもしれない 安龍福「松島はウリナラの于山島ニダ！チョッパリどもは出ていくニダ！」 >>19
タカ派の前原が外相やってたからな
安倍が見送ったのは親韓べったりなだけじゃなくて
提訴したら負ける極秘情報を掴んでるからかも知らんで >>1
サンフランシスコ平和条約の署名が、1951年9月8日
発効されたのが、1952年4月28日です。
この日、以降竹島は、日本領土に復帰しているわけです。
こうして、1953年6月27日に、島根県隠地郡五箇村の標柱を設置しています。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/69/25/61be574f64a9b4b154c6f6f1a4853d6b.jpg
この年の10月15日に、不法に上陸した韓国人が、日本が10月7日に設置しなおしたばか
りの三度目の標柱を引き抜いて居直ったのです。
http://koreanworld3.web.fc2.com/enjoylogs2/2007-02/20070222-011732_files/159781.jpg
国際法に基づいて領土となった竹島が、国際条約によって正当に日本に戻った。
その島に銃を持って立てこもっている居直り強盗の犯罪者たちがいるから、無主地の島に
なるというような法解釈は、国際的に通用しません。 >>15
残忍ながら、韓国は竹島を実行支配は出来てません。
だから、韓国政府は韓国人を駐留させてるんですよｗ >>22
そんな大事な石コロを国交正常化交渉の時に棚上げにして
朴正煕が灯台作って警察を駐留させた時も
金泳三が船着場作った時も
指くわえて眺めてたのは自民党なんだよなあｗ 鬱島郡の範囲を定めた大韓帝国の公文書が決定的証拠のひとつ
島根県の竹島は、大韓帝国の領土外であることを当時の高宗皇帝(国王)が認めている。
1900年10月の議政府への請議書
http://i.imgur.com/EbmGbu7.jpg
縦八十里、橫五十里 (東西21km、南北33.6km)
http://i.imgur.com/6UFz6pv.jpg
大臣の印章で承認
http://i.imgur.com/Zd11e4o.jpg
内務部の印判でも承認
http://i.imgur.com/Amvb0v1.jpg
別紙添付の請議書を含めた裁可 (勅命之寶)
勅令案已經會議標題可否另(別の異体字)具粘附並呈原案伏候聖裁
つまり、「別紙添付」の請議題書を含めて認めることを、高宗が印判を押し署名している
http://i.imgur.com/shoUOJA.jpg
大臣の署名と大韓帝国皇帝の花押と御璽
この「国璽」印によって、大韓勅令によって日本より先に領土に組み入れたという現在の
韓国政府の主張が大嘘であることが証明される。 韓国の主張が、ウソであることを証明する韓国側の史料が相次いで発見されている。
大韓帝国が、独島を含まない鬱島郡の公式地図を作製していたことが判る
1906年7月13日『各郡地形更圖』という新聞記事が、2018年5月に小嶋氏により発見された。
http://i.imgur.com/QpvNclr.jpg
(記事画像)
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58084978.html
すなわち、竹島問題は1906年に決着していた
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57250872.html
2008年2月に杉野氏によって発見された記事、皇城新聞1906年7月13日 『鬱島郡の配置顛末』
「該郡所管島は竹島(竹嶼)と石島で、東西が六十里で南北が四十里なので、合せて二百余里だ」
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2008/02/july-1906-korea-omits-dokdo-from-uldo.html
1906年7月13日の『池田公函』の記事 竹島が韓国領土でないことを日本側に公式に伝えていた。
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2011/07/1906-july-13-mael-shimbo-ikedas.html
http://stat.ameba.jp/user_images/ee/3f/10046635757.jpg
(現在の地図での範囲を示す画像)
この画像の通り、「東西が六十里で南北が四十里」では、現在の竹島は領域外と確定。 中曽根が日本の首相として初めて訪韓した時も
竹島のタの字も出さず
代わりに韓国語でスピーチして
全斗煥と仲良く軍歌カラオケで意気投合（笑） 併合前の1908年に地方政府トップの鬱島郡守が調査して、中央政府に報告した
「鬱島郡の範囲」が、東西14km、南北16kmと公的史料で出てきた。
韓国学中央研究院に所蔵されていた、1908年から1909年の決定的新資料
宮内府雜綴 慶尚南道鬱島郡地方状況
一 本島地方東西三十五里南北四十里 東日本國隱岐縣海里一千里 西三涉地
海里八百里 南釜山港海里一千里 北元山港海里一千里
一 三面二十洞戸口九百戸人口四千四百七十口
一 日本人來住戸数二百一戸人口六百六十七口
一 全島内無里數平地島内水畓勤爲二十斗落故山上火田耕作農業所産大豆牟麥玉朮甘蔗
一 海産烏賊魚甘藿海衣等
一 海島中惡風太甚綿麻不成無海風則温暖毎年十月爲始翌年二月至積雪不爲通行
一 錢貨不通人民日用事物以秋太爲務交易通貨於日本商賈
一 通渉船便日本風帆船一年内自二月六七月間順風則通渉冬節則永不通渉故人民
等貿物次到釜港七月以前若不還歸則過冬後翌年正月以後還歸本島事
隆煕三年一月 日 (1909年)
欝島郡守 臣 沈能益
※牟麥(大麦)、玉朮(大花オケラ)、甘蔗(砂糖黍) 甘藿(稚海藻)、海衣(海苔)
「宮内府雜綴 慶尚南道欝島郡地方状況」の原文画像
http://yoksa.aks.ac.kr/jsp/aa/ImageView.jsp?aa10up=&;aa10no=kh2_je_a_vsu_23637_001&aa20no=23637_001_0001&pageid=1b
日本語の元記事リンク先にも画像あり
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57490739.html
大韓帝国が公式に認めていた鬱島郡の範囲 まとめ
1900年10月「縦八十里 橫五十里」 ←請議書 (東西21km、南北33.6km)
1906年7月「東西六十里 南北四十里」 ←皇城新聞 (東西24km、南北16km) ＋万歳報新聞
1909年1月「東西三十五里 南北四十里」 ←鬱島郡地方状況 (東西14km、南北16km)
鬱陵島から90㎞離れている、島根県の竹島は、すぺて韓国領土の範囲外でした。 冷戦時代は日韓ともに反共で結束する必要があったから
双方にとって竹島を棚上げにしとくメリットがあった
でも冷戦が終わると排他的経済水域が最優先課題になる
ここを読み誤った自民党の明らかな失政なんだよなあw >>5
アメリカにとってはどっちでもええことやろ
どっちも子分やから敵側に渡るわけやないし >>26
1906年は第二次日韓協約の後なので既に大韓帝国は日本の傀儡状態で実権はないねんで >>25
それを言ったら日本も朝鮮を事実上支配下におさめた後の1905年にようやく日本領にしている
これぞDDやな 1998年の日韓漁業新協定が結ばれて以降は日本の漁船も竹島近辺行けるしね 領土問題は日韓が永遠に兄弟であることの大切な証
安易に解決させてはならない 日韓両者どちらかに決定的な証拠があれば国際社会はどちらかを支持するはずではあるよな 米国の立場は日韓の領土紛争に関与せず中立であるという基本姿勢だが
過去には折に触れ日本領土であるとの見解は提示してはいるな >>23
それを実効支配っていうんやでおじいちゃん >>38
完全な実効支配というには、漁業権を日本がもってたりして
かなりずれてるよ。
漁業権とかは日本側の支配がかなり強かったりする。＞チョン >>33
取り返す必要はあるで。尖閣とか北方領土とかに影響するから。 >>35
逆やで。泥棒チョン国を成敗しないと、
在日問題も解決できない。 >>42
日本が竹島を奪還して実効支配を確立したら
日米安保が適用されるよ。 日本政府は、ずっーっと一貫して竹島は日本領土だと言い続けてるね。 加害者、戦犯四等国民のクソジャップがつべこべ抜かすな
独島、クリル、釣魚・・・・
すべて戦勝国が負け狗クソジャップから懲罰として取り上げたものだ
いつまでも女々しくすがりつくな、見苦しいぞ。 戦勝国を僭称する愚かなる韓国の歴史偽造を打ち破り、日本によってアジアが解放されたという
普遍的真理を明らかにしていくこととが、竹島奪還のための前提条件といえようw >>47
韓国が侵略しているということについての国際宣伝になるから単独提訴はするべきだと思うけど、
ICJの審理は両方が提訴しないとできない。 韓国に差し上げるのが既定路線だからやらないんじゃね？ >>48
審理ができなかったとしても単独提訴して国際社会の注目を集めることはできる。
それを何故かやらないのが自民 >>50
ほんらいであれば、竹島を起点として漁業権を主張できるから、
それはできてないけど、逆に韓国もできてない。 >>51
その通りだと思う。
北朝鮮問題があるから遠慮してるんだろうが、
韓国が北に完全に併合されたと考えられる状況になったらやるんじゃね。 バカウヨは竹島の文句を自国民に向けるからアホなんだよ
何もしない自民党に言えや 于山島を、島根県の竹島だとこじつける韓国の嘘は、国際的に通用しません。
1895年に出版された『朝鮮知識の宝庫』という本に、鬱陵島の記述があり、韓国人の説明を
聞いた、フェルジナント・H・メーゼルが、鬱陵島のすぐ近くに于山島があると言っています。
「欝陵島は海の宝石です。島の大きさは、東西約10マイル(16.1㎞)、南北約6マイル半(10.4㎞)で
す。遠くから見ると、聳え立つ暗い岩のように見えますが、近づくにつれて、中心部から914m)の
高さに立ち上がる山頂部と、少し小さな山体によって支えられているような外観をした円錐形の
丘の集合体として構成されているのが見て取れるでしょう。海岸は急傾斜で起伏に富み、歩く
には険しく、外周全ての面で非常に水深があります。海岸付近には、高さ90メートルの大巌を
含む、離れ岩がいくつもあります。
南東には、一つの小島があります。深い水道によって、本島とは、4分の1 マイル隔たっていて、
高さは、約500フィートあり、「于山」と呼ばれます。」
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2011/08/1895-korean-repository-vol-2-page-412.html 「至近距離から調査してみないかぎり、上陸は不可能に思えます。しかし、本島から突き出て
いる地点と、「于山」との間に小さな海岸があり、船舶は、この海岸に近いところで、深さ16尋
から25尋の錨地を見い出すことができます。しかし、この停泊地が利用できるのは、天候が
良いときに限られます。 」
訳註
英文の出版物であることから、「4分の1 マイル」という鬱陵島と于山島の距離を400mと換算した。
英国の1マイルは、1609.3メートルである。しかし海洋中にある島嶼に関する英語文の場合には、
同じマイルと書かれていても、それが、1海里の1852メートルを示す場合がある。特にこの執筆
者はドイツ人なので、後者の場合も考えられる。その場合、距離の換算値は、島の大きさが、
東西約18.5㎞、南北約12㎞となり、鬱陵島と竹嶼との距離は、463mとなる。
なお、鬱陵島と竹嶼との実際の距離は約2.2kmである。
因みに、鬱陵島の最高標高は、984mあり、竹嶼の最高標高は、71.8 mである。 欝島郡守の沈興澤が、1906年3月29日の報告で、「独島は、外洋百余里の外に在る」と書
いているのだから、こんなに近いところにある「于山」が独島だと言い張る方が無理があります。
ちなみに、朝鮮の地図製作者として有名な、金正浩が描いた青邱図(1834年)には、頁の周囲
に目盛りが描かれているので、鬱陵島と于山島の距離認識の参考になります。
一目盛りは、金正浩が用いた十里(4.32㎞)だから、鬱陵島と于山の距離は約5㎞ぐらいでしょう。
https://i.imgur.com/5R7Gn4b.jpg
金正浩は晩年の大東輿地図では、悩んだ後、于山島を消しています。しかし恐らく彼の死後
に作成された三点の大東輿地図には、于山島が描かれています。こちらは冒頭に地図上の
距離を示す方眼が描かれています。下記の図は、小嶋日向守さんによる地図と方眼スケール
を合成した画像です。 鬱陵島と于山の距離は、12～13里ぐらいありそうだから、約5.5㎞ほど。
https://i.imgur.com/zKsBFNk.jpg
参考にした画像は下記ブログのコメントからのものです。
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/53024845.html
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/53024588.html
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57804298.html 青瓦台(韓国の大統領官邸)には、朝鮮半島の巨大なタペストリー風壁画地図がある。
2008年当時のニュース画像をあらためて見直して、再確認してみよう。
竹島と勘違いして、鬱陵島を指さすブッシュ(息子)大統領
http://imgnews.naver.com/image/001/2008/08/06/PYH2008080601080001300_P2.jpg
間違いを指摘するどころか、自らも勘違いして、鬱陵島の竹嶼を指さす李大統領
http://www.koreatimes.co.kr/upload/news/080806_p01_NK.jpg
そうなのだ。青瓦台の地図には、島根県の竹島は当然の事ながら存在していないのだ。
鬱陵島と于山島(竹嶼)までしか描かれていないのである。
http://img.seoul.co.kr/img/upload/2017/08/18/SSI_20170818110110_V.jpg
タペストリー壁画の鬱陵島と于山島部分の拡大
http://i.imgur.com/7wHflVf.jpg
竹嶼の存在を無視して、これを独島(島根県の竹島)だと言い張っている。
その動かぬ証拠を大統領府に掲げてしまうバカ国家。それが哀れな韓国だ。 自民党は何もしてこなかったというが
いうて島一個やからな
何かするほどの価値はないってのが自民党の本音やろ
地下に膨大な資源が埋まってるとかなら話は別やが
ましてや自衛隊出動させるなんて狂気の沙汰やで 明治初期に日本領化してたら誰にも文句言われなかった。何故1905年まで遅れたのか 竹島にしろ尖閣にしろ
よく「わが国固有の領土」っていうとるけど
あの固有ってどういう意味なんや?
千島も竹島も尖閣も領土化したのは明治以降ちゃうんか? あたりまえじゃねえか。近代国家日本が、近代の国際法に従って日本領土にした
島々なんだから明治以降に決まってるだろ。
日本政府の言う固有領土・または固有領土論というのはそういう意味なのは常識
有史以前から日本領土であったというようなトンデモ解釈なのか。
韓西弁はバカだな。 >>64
なら別に領土ですて言えばいいやん
わざわざ固有のってつけてるところに疚しさを感じるわ
そもそも国際的に通じる概念なんか? >>66
近代地理学的に発見されてからを問題にするなら
なんでネトウヨにしろ韓国にしろ近代以前の古地図とか引っ張り出して領土主張するんや?
あと固有領土をそうやって定義してしまうと
琉球列島全体が固有領土かどうかよくわからんようになる可能性があるけどええんか？ 北方領土はロシアに忖度して何も言えないのに竹島問題には強気
スネ夫かいな 共産党が千島全体の返還を要求してることは無視して
北方領土献上してしまう安倍ちゃんを支持するのほんま謎 領土問題はどっちの領土か客観的にわからないから領土問題なんだよ
勝った方の領土といって良いから実効支配してる韓国の領土で間違いない 領土問題を棚上げにして韓国と平和条約を結んじゃった以上もう竹島は日本に帰ってこないだろ
そして北方領土問題を棚上げにしてロシアと平和条約を結ぼうとしているのが安倍 ネトウヨは嫌いやけど竹島は日本人として日本領やと言わんなあかんやろ 正しい方の領土になるんじゃなくて領土にした方が正しいんやで
ロシアがWW2の不拡大の原則破りまくってもお咎めなしやん
公正かどうかで判断すれば共産党の言う通り千島全部+南樺太が日本領やぞ >>51
統一にやるなって言われているんじゃないの 欝島郡守の沈興澤が、1906年3月29日の報告で韓国領土だと勘違いして中央政府に
問い合わせたあとの経過。 歴史事実を当時の韓国の新聞で辿ります。
1906年5月1日付 帝國新聞
日本人が、無體な(韓国をないがしろにするような)行動をしたという新聞記事。
https://i.imgur.com/asZ8oGs.jpg
1906年5月1日付 大韓毎日申報
独島を日本が領地にしたとは、理の無い話だという新聞記事、ともに沈興澤の言い分
https://i.imgur.com/BC7pNY5.jpg
1906年5月9日付 皇城新聞
独島が今日本の領地になったので、日本の官吏一行が視察のついでに鬱陵島に来たと
鬱島郡守沈興沢氏から内務部へ報告があったという記事
https://i.imgur.com/pFYa3qx.jpg
1906年5月中旬から6月中は、新聞報道無し。
独島は韓国領土というのは、沈興沢ひとりの思い違いであり、韓国領土ではなかったこと
を韓国内務部などが気が付いた時期。 (1900年の請議書で内部大臣が範囲外としていた。) 1906年7月3日付 『戸口詳査説』 萬歳報
大韓帝国全土にあたる十三道350郡を詳細調査する計画があるとの新聞記事
https://i.imgur.com/x0ih5sc.jpg
1906年7月13日付 『池田公函』 大韓毎日申報
統監府の池田氏が鬱島郡の行政単位名と設置年月を回答せよと内務部に公文を送ったという新聞記事
http://3.bp.blogspot.com/-GBczNLiBl5c/VY6cOaQKiNI/AAAAAAAACKE/-26bXFJI4O4/s1600/1906%2BJul%2B13%2B-%2BUldo%2BCounty%2BBoundaries%2B-%2BDaehan%2BMaeil%2BSinbo.jpg
1906年7月13日付 『鬱島郡の配置顛末』 皇城新聞
該郡所管島は竹島(竹嶼)と石島で、東西が六十里で南北が四十里だ。
http://2.bp.blogspot.com/-qYxONhZ6F_4/VY6YzPFPFqI/AAAAAAAACJ4/nGGxk5UO6sA/s1600/1906%2BJul%2B13%2B-%2BUldo%2BCounty%2BBoundaries.jpg
1906年7月13日付 『各郡地形更圖』 萬歳報
大韓帝国内務部は、統監府からの問い合わせに応じて、全国各郡の地図を再描画し正しく
更新した地図を作製した。つまり、独島が含まれない、詳細鬱島郡更新地図が作成されて
日本側に伝えられていたことが判明した記事。
http://i.imgur.com/QpvNclr.jpg
1906年9月26日付 『鬱島戸口』皇城新聞
鬱島郡の境界、戸数と人口の調査結果がでたという記事
https://i.imgur.com/h70gjKn.jpg
こうしてすべて平和裡に問題は落着していた。 竹島それは、紛れもない日本固有領土。 米国も日韓関係に配慮して「両国で決めてね」って言ってるけど
竹島については日本領土という見解を折に触れ出してるよね そもそも固有の領土というなら、同じ枢軸国だったドイツはどうなんだ？
近代ドイツ発祥の地である東プロイセンを含む、全国土の4分の1をソ連とポーランドにぶん取られて永遠に戻ってこないんだが
日本にたとえれば京都や奈良を含む西日本一帯をとられて戻ってこないような話だぞ
それが、あの大戦に負けた枢軸国に対する、当然の処遇なんだが >>81
近代ドイツはプロイセンとオーストリアの主導権争いにプロイセンが勝った結果できたんだが 正直竹島はどうでもええ
実効支配しとる尖閣の方が大事 1895年10月8日 閔妃殺害事件（乙未事変）
（中略）
1896年2月10日 ロシア 107名の水兵 20名の食料担当兵 大砲一門を漢城に搬入。ロシア兵150名となる。
宮女ゲン、金明載より「各大臣等日本兵が密かに国王を廃位しようとしているので甚だ危険なり。速かに露館に
播遷し回避されたし」旨の書状を高宗に届ける
2月11日 高宗と世子（純宗）が宮女用のかごに乗り、ロシア公使館へ
高宗勅令で「閔妃殺害事件の犯人として特赦された趙羲淵 禹範善 李斗璜 李軫鎬 李範来 権濚鎮の首を持って
ロシア公館に持参せよ」
閔妃殺害事件についての再調査も実施され、漢城で発行されていた英文雑誌に調査結果が掲載された。
（中略）
1897年2月20日 高宗、慶運宮に還宮
10月12日 大韓帝国へ国号を改める
（以上、ウィキペディア「露館播遷」より）
日清戦争直後、朝鮮全土を軍事制圧していた日本兵によって王妃は殺され、王まで殺されそうになっていた。
ロシア公使館に逃げて難を逃れたものの、ロシアは1年間しか安全な場所を提供しなかったため、王妃殺害の件ですら
黒幕の日本兵にまで捜査をできなかった。
竹島が日本の固有の領土であり、韓国もそれを認めていた、と言いたいのであれば、少なくともこれより前のソースが必要 >>79
そうそう
どっちが先に住んでたかなんておとぎ話はどうでもよくて
日本の政府与党＝自民党が60年以上も韓国の実効支配を事実上黙認してきたっていう
事実がもっとも問われる部分 >>83
実効支配が及んでたのに
わざわざ突付いてややこしくした老害都知事もおったしな >>86
そういうことについては日本も韓国もアホとしか言えん
やっぱりソ連は凄かった
日本が北方領土ガー言うても全く取り合わず
向こうから領土云々言うてくることも全く無かった
ロシアは基本的にはソ連のやりかた引き継いでるけど
たまに領土の話言い出すことあるからソ連よりはだいぶ劣化しとる
領土問題というのは今現に支配してる側と支配してない側ではやるべきことが全く逆なんや
支配してる側は領土問題の話なんか絶対に言い出したらアカン
向こうからなに言われても「え？領土問題？なんやそれ？」という態度を貫くべきや
逆に支配してない側は1日も休まずに毎日領土問題を叫び続けなアカン
それをちょっとでも休んだらそのぶん領有権の根拠は失われていく
日本が支配してるのに尖閣についてわざわざこっちから領土問題ガナり立てて東京都で購入とか言い出す石原もアホやし
韓国が支配してるのにわざわざ「独島は我が領土」「とガナり立てて上陸までする李明博もアホや ＞石原
＞李明博
あんなことしたら却って不利になることくらいわかってるはず
こういうことするのは実は領有権なんかどうでもいいんだよ
自分の支持者向けの頑張ってますアピールしたいだけ >>84
いっぱいありますよ。1895年10月以前のソースを列挙していきますね。
まずは、1895年8月13～14日の請議書から。
第五百十四號
欝陵島에島監을置하는件을謹上奏하압나이다
開國五百四年八月十四日
内閣總理大臣 臣 金弘集
内部大臣 臣 朴定陽
第三百二十九號
開國五百四年八月十四日
別紙 内部大臣 請議한欝陵島에島監을擇置하는件은案호니
該島가海水中에孤立하고舟楫通行이極罕하야居民이政府
의 命令을不知하고 ■ 統率하는 者도無하니該島民中에
셔島監을擇任하기도不得已한事오■面執綱例로官頒放은
無케한다하니官制와國庫經費에도關係치아니하야無妨하
오니請議한■로閣議決定되오미可하므로認하나이다
指令案
欝陵島에島監을擇置하는件은請議한■로 閣議決定후
上奏하야裁可하시믈經함 第一百三十三號
欝陵島에島監擇置하한請議書
右는該島가海水中에孤立하야陸地에距離는絶遠하고
舟楫의通行■極罕하야居民이政府에命令알不知하한
中에官置한管攝者가無하야于于移住한民人이 榛蕪를
開拓하고聚落을成하나 統率하는權이無하면散亂한患을
免치못할지니本土人中에셔最其堪勝할者를擇하야島監
에任하고 其俸給은嗣後該島歳入을査檢하야 酌定하기
前에는姑且地方面執綱例로官頒放은無하게하미合當하
올듯此段을閣議에提出홈
開國五百四年八月十三日
内部大臣 朴定陽
内閣總理大臣 金弘集 閤下査照 解説
大韓帝国の鬱陵島に関する「請議書」は、1895年、1898年、1900年の三つがある。
参考サイト
1898年の「鬱陵島に島監を置くことの請議書」は
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58089789.html
この項の記事の下にあるコメントに、1895年の請議書についても全文出てる。
1895年のは、「欝陵島に島監を擇(えら)んで置く請議書」というもの
要点は、史料紹介者の小嶋日向守氏のコメントにあるように、もし、「鬱陵島から90㎞も離れた
現在の竹島が、鬱島郡に含まれているとするならば、請議書には、互いに隔絶した二島から
なると記述したはず」なのにも関わらず、
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/58182086.html
1895年の欝陵島に島監を択置する請議書には、「該島は、海水中に孤立し陸地からの
距離は絶遠で、船舶で通うことは極めて希である」
1898年の欝陵島区域を地方制度に添入する請議書には、「鬱陵島は、青々とした東の
海に孤立して陸地とは隔絶している。」
と書かれていること。1900年のにも、東溟(青々とした東の海)に特立し大陸から遠
隔であるとなっている。
この一番有名な1900年の請議書が、「日本の保護国」とか関係ない時代の決定的証拠
でこのスレにある。>>25
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57256868.html
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2010/02/1900-oct-22-petition-by.html
「内部大臣之章」と「沃腴」(よくゆ)の判読について
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2015/07/1899-july-6-ulleungdo-inspection-report.html >>88
李明博「独島上陸したったで」
↓
前原外相「ICJ提訴な」
↓
アベ「はい、はい、この話もうやめ、やめ」 >>84
(つづき)
議政府と高宗国王に奏上した三つの請議書は共通して、鬱陵島は孤立していると表現している。
90㎞離れた竹島は眼中になかったことは明らか。
1895年の史料をもう一つ挙げれば、このスレの>>55の『朝鮮知識の宝庫』の記述
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2011/08/1895-korean-repository-vol-2-page-412.html
この英文の書籍は、リンク先で、ハーバード大学エンチン図書館所蔵本で内容が読める。
出版年と出版地は、
January - December, 1895, Trilingual Press, Seoul, Korea, 1895とあるように
1895年 ソウルで出版されたことがわかる。
この本の鬱陵島の項目は、ドイツ人のフェルジナント・H・メーゼルが執筆している。
メーゼル本人が、1894年以前の夏に実際に鬱陵島に行き、朝鮮人から聞いた話が
書かれていて、そこには、鬱陵島と于山島の間に「水道(海峡)」があって船が停泊できると記述
され、鬱陵島本島と于山島との間は、463メートル程度と書かれている。
この于山島を、90㎞離れた島根県の竹島であるとする現在の韓国政府の解釈は、国際的に通
用するものではない。 訂正 >55ではなく、>>56 と >>57 でした。 >>93
でも国交正常化交渉で問題にせず
朴正煕が灯台作って警察駐留させても
金泳三が波止場作ってもボケーッと眺めてて
李明博が上陸してもICJ提訴しないとか
もう領有権放棄しているとしか思えないよねw 日韓国交正常化とトレードオフで売ったからな
今更竹島を返せとか言うのはクーリングオフ期間が終わったのに金を返せとか連呼してるのと同じ >>95
>>96
韓国のYTNテレビが2014年6月にトクダネとして報道したニュース動画がまだ視聴できます。
http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201406100133295720
1分52秒の動画です。国交正常化交渉で問題となった、竹島を棚上げしたのは日韓双方です。
ｍａｔｓｕ氏による、下記urlの11/6/14 08:07 (2014年6月11日)の投稿コメント参照
韓国YTNによるこの報道の解釈はまったくの歪曲で事実誤認が甚だしいのですが、
韓国側も将来的には解決は、ICJに委ねざるをえないことを承知していたことがわかる。
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2014/05/the-diplomat-icj-and-dokdotakeshima.html 以下は、小嶋日向守氏による11/6/14 22:13 (2014年6月11日)のコメントから
書き取り
(表紙)
秘密指定解除 外交記録
昭和37年7月 極秘 100部の中 5号
日韓交渉関係法律問題 調書集
外務省 条約局法規課
条規(62)
(本文画面2)
竹島
竹島問題を日韓両国が国際司法裁判所へ付託する際の
手続について(昭和37．2．24)
日韓両国が竹島問題を国際司法裁判所へ付託するための手続として■■
記のとおり、(1)韓国が国際司法裁判所の管轄権を受諾し、その判決■■
の宣言を行い、且つ、(2)日韓両国が竹島問題を付託することについ■■
合意書を作成しなければならない。
従つて、現在の段階において、韓国による応訴を確実ならしめる
(手書きメモ1)
(5) (竹島)問題に関し、金部長が、ICJ提訴の
みが本件の唯一の解決策と思われるかと質
したのに対し、池田総理は、世間の関心が
消え失せるまでそっとそのままにしておくのも
一案かもしれないと答えた。 まあ、ビーバーズが
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2014/05/the-diplomat-icj-and-dokdotakeshima.html
引用しているように、アメリカの外交官は、下記のように認識しているということだよ。
The reason Korea refuses to take the Liancourt Rocks dispute to the International Court
of Justice is that Korea knows it has little to no evidence to support its historical claim
to the Rocks and that Japan has a great deal of evidence to support hers.
韓国がリアンクール岩礁紛争を国際司法裁判所に提訴しない理由は、韓国が、歴史的な
岩礁の領有権主張を裏付ける証拠がほとんどないことを知っている一方で、かたや日本側
にはそれを裏付ける証拠が多いことを知っているからだ。 訂正
ビーバーズが ×
ゲーリー・ビーバーズ氏が ○ 応訴すれば、ICJの場でまけることが分かっていて逃げ続けていれば、竹島が韓国領土に
なるというような、理屈は国際司法の場ではまったく通用しないことを、在日諸君は、肝に
銘じておくべきだね。 >>102
逃げてるのはジャップだろ
民主「提訴する！(しない)」
自民「竹島？あっ大丈夫っす・・・」↑これを逃げてると言わずして何と言う？ クスクスクス…
史実の前に韓国側は沈黙ですか？w
お得意の印象操作(韓国に都合の悪い事実に対して「大した価値は無い」とレッテルを貼って誤魔化す)は
今回はやらないんですか？ 提訴するのは実効支配してる韓国ではなく領土を主張してるジャップだろ
そのジャップが提訴する気ないならもう韓国領で確定なんだよな
提訴しても負けることがわかってるから提訴できないのがジャップ
民主はギリギリで勝てないことに気付いて中止、自民は勝てないことを知ってるからやらない 提訴しちゃって負けたら「どちらの領土か議論の余地がある」が「100%韓国」に変わっちゃうからな
それが怖くて提訴できない雑魚ジャップは50年以上占領を黙認ｗｗｗｗ おやおやw
火病っちゃってまぁ可愛らしいことw
黙認なんてヌかしてしまう無知っぷりでは理解出来ないのも仕方ありませんが
韓国に勝ち目は有りませんよ？ww >>108
まあネトウヨがなに言っても竹島は韓国で確定だからな
悔しいなら提訴してみろバカジャップ >>109
はいはいw
反論出来ないって敗北宣言頂戴致しましたw
中々素直でよろしくってよ >>100
いかにもくっさいネトウヨブログしかヒットしない怪文書（笑）じゃなくて
せめて.govのソースくらい出してくれんことには相手のしようもないでおじいちゃんw 今は韓国のもんだろ現実見なよ(´･ω･)
あめりかが 良心的（笑）韓国人の見解
ソウル大学 アンビョンジク名誉教授
独島問題は、歴代政権が解決できないから不問に付していた問題です。
率直に言って、独島関連資料は日本の方がたくさん持っています。
日本は1905年に、既に独島に対する国際的認定を受けているからです。
我が国は現実的に領有しているというだけです。
もしこの問題が国際司法裁判所に行ったら、
当然文献と証拠をたくさん持っている日本が勝つことになります。
現政権がこの問題を国際司法裁判所に持って行かないのも、このためですね。
http://www.new-right.com/read.php?cataId=nr02000&;num=886（リンク切れ）
専門家（？）の見解
テグ地方裁家庭支院 チョン・ジェミン判事（2011～2013 韓国外交部領土海洋課独島法律諮問官）
1952年以降に韓国が取った措置は少なくとも国際司法裁判所の法廷ではすべて無効となる。
いくらお金を投じて独島に建物を建てて、施設物を設置しても、
政府の説明とは違い、領有権の強化につながらないということだ。
https://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=142279
反日芸人（笑）の見解
『独島守護』歌手、キム・ジャンフン
来年から日本で独島教育が始まる。
教師が韓国と日本の論理を比較して教えるはずだが、対外的に整理されたものだけで見ると私たちが負ける。
https://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=144958 そもそも、1905年の時点で実効支配してたかどうかなんて何の意味もないけどな
いま領有権があると言えるかどうかの問題であって、そのためには、1952年の講和条約で、日本領土だと宣言すべきだった
しかし講和条約では、たんに領土から除外するリストに竹島を入れないだけで終わってしまって、肝心の領土宣言ができなかった
要するに、北方領土、グアム、シンガポール等と同じ扱い（グアム島は戦前からアメリカ領なので2条ｄにいう旧委任統治領には含まれない）
日本が受け入れたポツダム宣言第8条後段には、「日本国の主権は本州、北海道、九州、四国、そして我々が決定する島に限定される。」と明記されていて
竹島に対して連合国による「決定」が存在しない以上、日本領とはいえないだろう
もっとも、逆に、同じ講和条約によって朝鮮に認められた領土に竹島が含まれなかったことから、韓国領という根拠もないわけで
結局は、いまだに連合国のものだということになる 朝鮮戦争でアメリカが半島から撤退するようなことになってれば
竹島は日本領ってことにして米軍のレーダー基地になっとったかもしれんが
現状アメリカさんにとってはクッソどうでもいい島なので積極的に介入することはないやろな 講和条約には、法的地位が変更される地域のみを明記するという記載形式があります。
例えば南京条約。イギリスへ割譲する地域として香港が明記されましたが
明記されていない香港以外の地域がイギリスへ割譲された事実はありません。
下関条約も同様で、清国から日本へ割譲されたのは、条約に明記された地域のみです。
条約不明記をもって、主権者の同意の無い主権移転がなされるという慣習や条約解釈は存在せず
そのように解釈する国際法学者もおりません。
ＳＦ条約では、日本が放棄するという「法的地位が変更される地域」として竹島は明記されておらず、
竹島の法的地位（日本領）が変更されたとは解釈できません。
また、竹島がＳＦ条約に明記されていないことをもって、帰属が曖昧なままにされたと主張する場合、
竹島と同様に、カイロ宣言・ポツダム宣言・ＳＦ条約に明記のない
渡島大島・佐渡・隠岐・対馬・五島列島・淡路島のみならず、
どこにも明記されていない朝鮮半島及びその沿岸島嶼（明記された済洲島、巨文島、欝陵島は除く）も、
その帰属は曖昧となります。
明記されてないから曖昧との主張は、韓国の領土をこの３島だけに限定するブーメランであるということです。 いや、講和条約によって明記されないことによって「変更されなかった」んだが
ポツダム宣言8条後段にいう「決定」がなかった、ということだから、いまだ不確定なままだと なんだ、すでに同じようなこと言ってる人がいたのか
しかも、佐渡や隠岐のような、日本の領土で問題ないようなところをどう解釈するかまで考えてるとは
で、結局、違和感以外に積極的な反論はできなかったようですね
いい勉強になりました。ありがとうございます よく読むと、>>119のリンク先で、反対側の立場に立ってる人の出した論拠にも、逆に不確定説の根拠になりそうなことが上がってますね
講和条約の規程形式は漠然と決められたわけじゃなく、1951年5月2日の米英会談で、 米英が意識的にこのような形式に決めたことが示されてる
そうであるなら、あえてそのような形式が望ましいとした以上、異なる法的効果を期待していたことが明らかであり、
ポツダム宣言の「決定」を講和条約でしない趣旨だと考えるのが自然だ、となりそうだ
このスレ記録してしっかり勉強します。ありがとうございました >>113
史料の存在と内容には反駁出来ないんで、
史料をしよ 失礼。送っちまったw
史料の存在と内容には反駁出来ないからって
史料を紹介してるサイトに難癖付けて溜飲を下げても、無意味でしょうに >>113
はい。竹島問題の研究に於いては、日米のアマチュア研究者のレベルが、漢字もろくに読め
ない韓国の大学教授より遙かに上であることを、端無くも示しているわけですね。
ゲーリー・ビーバーズ氏は、重要な史料を幾つも発見している竹島問題の著名な研究者です。
彼は、ハワイ大学のコリア語学科を卒業して、ソウルにある嘉泉医科大学で英語教師を務め
ながら、竹島問題を研究していたときに、李氏朝鮮の正式な記録文書のひとつである
「日省録」の純祖七年(1807年)五月十二日(新暦6月17日)の条の記述を見いだして、ニュース
として大きく報道されました。
史料原文は、以下のurlから日付を指定すれば出てきますが、表示手順が面倒です。
http://kyujanggak.snu.ac.kr/LANG/jp/search/2_02_search_ilseongnok.jsp
ビーバーズ氏本人のブログにある史料画像の方が手っ取り早く確認できます。
http://farm3.static.flickr.com/2076/2039628041_09b8d72730.jpg
ブログの画像で言うと、左頁の中ほどあたりに、「北有于山島周回爲二三里許」とある記述に、
ビーバーズ氏は注目しました。鬱陵島の北に于山島があり、島の周回は、860から1300メートル
だという意味になります。
韓国政府が、島根県の竹島だと言い張っている「于山島」の正体は、鬱陵島の属島の「竹嶼」
だと1807年の朝鮮王朝の公文書で、証明してしまったのです。
この決定的証拠がもとで、ビーバーズ氏は嫌がらせを受けて、大学を解雇されてしまいました。
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1807-may-12-report-of-ulellungdo.html
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/01/1807512.html
恥ずかしい国、韓国。 なんと、日本国内に「独島は韓国の領土」を掲げる政治団体がおるんや
中核派、ヘイトスピーチに反対する会、JRCL（かけはし）、門真市議の戸田ひさよしなんか有名やなあ 日本と韓国は平和条約を結んでいるし
国際的に見て日本と韓国の間に問題は存在しない
韓国と日韓基本条約を結んだ時点で日本は竹島を放棄したも同然
絶対に竹島を取り戻したかったらロシアに対するみたいに平和条約を結ぶべきではなかった >>76
>>77
Q. 確認ですが、全体的な主旨は下のとおりでよい？
・これまで1906年7月13日付『池田公函』と1906年7月13日付『鬱島郡の配置顛末』 の新聞記事
が知られていたが、東西60里で南北40里という鬱島郡の範囲が回答された経緯は不明だった。
・今回、それ以外の>>63の新聞記事の存在が判明して、
「鬱島郡守の沈興沢が独島について内部へ報告した結果、大韓帝国内で全国350郡の範囲に
ついて詳細調査が行われることになった」
「鬱島郡配置顛末の記事内容は、この詳細調査の結果を反映したものだった」
と分かった。
・詳細調査により作成された地図は日本側にも伝えられた。その中でも鬱島郡の範囲は東西
60里で南北40里とされていたはずであり、独島は含まれていなかった。
・こうして1906年に、独島は日本領竹島として日韓合意のもとで確定した。
萬歳報の記事の存在が分かったことで、新しく判明した情報は何なのか、個人的に不明確だ
ったので確認します。
A. まさにそういうことだったのでしょう。
>>26のリンク先に、chaamiey氏の解説コメントと小嶋日向守氏による発見の経緯が書いてある。
1906年6月は、関連情報の新聞記事が無いというより、 万歳報は、1906年6月17日の創刊だ
ったことと、1906年6月28日付の『萬歳報』で
◎地方制度議案提出
内部에서地方制度調査所를設施하고道郡廢合하는事를調査하더니
の記事があり、詳しい論説記事が続いているということです。 >>76
>>77
Q. 確認ですが、全体的な主旨は下のとおりでよい？
・これまで1906年7月13日付『池田公函』と1906年7月13日付『鬱島郡の配置顛末』 の新聞記事
が知られていたが、東西60里で南北40里という鬱島郡の範囲が回答された経緯は不明だった。
・今回、それ以外の>>77の新聞記事の存在が判明して、
「鬱島郡守の沈興沢が独島について内部へ報告した結果、大韓帝国内で全国350郡の範囲に
ついて詳細調査が行われることになった」
「鬱島郡配置顛末の記事内容は、この詳細調査の結果を反映したものだった」
と分かった。
・詳細調査により作成された地図は日本側にも伝えられた。その中でも鬱島郡の範囲は東西
60里で南北40里とされていたはずであり、独島は含まれていなかった。
・こうして1906年に、独島は日本領竹島として日韓合意のもとで確定した。
萬歳報の記事の存在が分かったことで、新しく判明した情報は何なのか、個人的に不明確だ
ったので確認します。
A. まさにそういうことだったのでしょう。
>>26のリンク先に、chaamiey氏の解説コメントと小嶋日向守氏による発見の経緯が書いてある。
1906年6月は、関連情報の新聞記事が無いというより、 万歳報は、1906年6月17日の創刊だ
ったことと、1906年6月28日付の『萬歳報』で
◎地方制度議案提出
内部에서地方制度調査所를設施하고道郡廢合하는事를調査하더니
の記事があり、詳しい論説記事が続いているということです。 1906年に韓国は存在しないんだが
敗戦国日本から独立した新国家大韓民国が日本との国交正常化時に貰った島が独島 >>125
日省録の原文イメージは下のリンクでも見れますね。
http://kyudb.snu.ac.kr/pf01/rendererImg.do?item_cd=ILS&;book_cd=GK12813_00&vol_no=0182&imgFileNm=KYIL003_0182_0073.tif&page_no=0073
１ページ先送りする必要がありますが、「北有于山島周回爲二三里許」を確認できます。
しかし、ビーバーズ氏はよくこの資料を見つけたものです。 >>130
韓国は1987年から1910年まで存在 本当に日本の領土かなんてどうでもいい
日本の領土にしてしまえば海産物取り放題 >>134
帝国主義じゃんそれ
戦争を全く反省してないアピールでしかない >>130
1906年に韓国は存在しましたよ。
>>132さんは、1987年とタイプミスしてしまっているけど、
1897年から1910年までの期間に、李氏朝鮮が国号として「大韓帝国」を称していました。
「大韓国」とも言いました。したがって、1906年には、名実共に「韓国」は存在しました。
もっともそれ以前にも李朝は、韓、大韓とも言っていたのだから、李朝を韓国と言っても
間違いではありません。尤も、本来歴史的には、朝鮮半島の南部の国が「韓」を名乗っていた
ので、朝鮮北部では「韓」とは言いにくいのも事実です。ちなみに、
ハングル＝韓文字 なので、北朝鮮では、ハングルとは言いません。
チョソングル＝朝鮮文字です。 >>137
きもいなおまえ
韓国の歴史に詳しいやつとか関わりたくないわ >>137
韓国の知識に詳しい人はネットじゃ珍しいな >>138
ハングル版では韓国の歴史は必須です。
置いておきますよ。 J-J-J.A.P.
J-J-J.A.P.
C'-C'-C'-C'-C'-C'-C'-C'mon, baby
C'-C'-C'-C'-C'-C'-C'-C'mon, baby
J.A.P.
コリアンムービー観たシネマ (シネマ シネマ)
J.A.P.
通信士の姿真似した (真似した 真似した)
J.A.P.
K-POP 聴いてた渚 (渚 渚)
J.A.P.
鉄器が衝撃だった (だった だった)
2000千年でリレーションシップ だいぶ変化したようだ
だけれど僕らは渡来人
兄の国からの旅人さ
C'mon, baby 大韓
キムチの漬け方を inspired
C'mon, baby 渡来人
遡るルーツ 高天原
C'mon, baby 韓流
憧れてた アーティストが
C'mon, baby 在日
競合してく ジャップで >>121
>異なる法的効果を期待していたことが明らかであり、
>ポツダム宣言の「決定」を講和条約でしない趣旨だと考えるのが自然だ、となりそうだ
リンク先でアンタと同じを主張してたヤツは、根拠を出さずトンズラしたんで
「明らか」だの「自然だ」だの個人の主観で印象操作せずに、ぜひ頑張って「証拠」を探してください。
ま、当時の韓国政府ですらSF条約で竹島は日本領になるって認識だったことは「明らか」なんで（証拠アリw）、
無駄足になるとは思いますが。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1534605930/57 そそ。
だから条約の前に必死で工作したけど全部無駄に終わった。
その時点で韓国は詰んでいた。 1895年の二つの証拠史料から、いきなり1807年の史料に飛んでしまったので、その期間
の史料も列挙しておきますね。
まずは、朝鮮の地図製作者として有名な、金正浩が描いた青邱図(1834年)です。
この地図には、頁の周囲に目盛りが描かれているので、鬱陵島と于山島の距離認識の
参考になります。一目盛りは、金正浩が用いた十里(4.32㎞)ですから、鬱陵島と于山の距離
は約5㎞ぐらいでしょう。
https://i.imgur.com/5R7Gn4b.jpg
韓国政府が自慢する歴史的地図製作者の金正浩は、1834年の地図で、于山島を竹嶼と
しているようです。 ＼ │ ／
（ ヽ ／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
, ⌒ヽ ( ） ─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ たけしまたけしま！
（ ' （ ヽ⌒ヽ ＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゝ ｀ヽ( ／ │ ＼ (⌒ 、
( ､⌒ ヽ （ ヽ
( (⌒ ） (
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿__
| ● | ＿＿__
_|￣￣" .. | ● |
￣￣￣￣￣＼ ／!＼ |￣￣"
ﾀｹｼﾏﾀｹｼﾏ！.＞ _ __/-- ::!＼ .／＼＿/"ｒ---、
＿＿＿＿＿／ ./ !､__/ ヽ ヽ ＼ /ヽ / /ヽ ヾｉ＿__ ／￣￣￣￣￣￣
,/ i_.: ヽ ＼ﾟ∀ﾟ..:! ＼ ....../;;;;;i .＼.!. !:::: ﾟ∀ﾟ ." ヽヽ ＜竹島竹島竹島～～！！！
/ /:: ::: /:::: :::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/ /ｉ ＿_ヽ ＼＿＿＿＿＿＿
::::::...... / / /::::::::i./ :: .＼.:::::::::''' 丶￣ヽ───""".::::................
/ :::i _::::::::::::::::/ ＼
:::::::::::::::::￣ヽ__ ／丶--、＿＿＿－--!￣""
''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
...::::::::::::::::::''''' 金正浩は晩年の大東輿地図では、悩んだ後、于山島を消しています。
しかし、昨年の夏(2017年8月)に富山大学の藤本幸夫名誉教授らが見つけてニュースになった
史料があります。それは、于山島が描かれた「大東輿地図」として三点目の発見でした。
作者の金正浩が生前に作製した「大東輿地図」には、于山島は削除されて描かれていないこ
とが知られています。金正浩は、1864年から遅くとも1867年頃には死亡しています。
しかし、彼の死後に書写された作成された三点の大東輿地図には、于山島が描かれています。
さらに、この大東輿地図には、年代を推定できる手掛かりとして、朝鮮領土の北端の鹿屯島
の部分に「ロシア人が住んでいる」という記述があります。一方、1883年の西北経略使だった
魚允中の調査報告書によると「鹿屯島に住んでいる人々は、すべて朝鮮人であり、他の国の
人々は、一人もいない」とあるのです。このことから、この于山島が描かれた大東輿地図は、
金正浩の没後、青邱図をもとにして何者かが、1883年以降の数年後に鹿屯島にロシア人が
多数居住するようになってから作成したものでしょう。おそらく1890年前後頃ということになり
ます。
なお、この大東輿地図には、地図の見方の説明が冒頭あり、地図上の距離を示す方眼が描
かれています。下記の図は、小嶋日向守さんによる地図と方眼スケールを合成した画像です。
鬱陵島と于山の距離は、12～13里ぐらいありそうなので、約5.5㎞ほどでしょう。この地図の
于山もまた竹嶼を示していることになります。
https://i.imgur.com/zKsBFNk.jpg
参考にした画像は下記ブログのコメントからのものです。
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/53024845.html
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/53024588.html
https://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/57804298.html ネトウヨ必死の長文
それを政府に見せてくればいいのに
政府が提訴しない時点で竹島は韓国なんだよな
まあ鯨裁判で国際司法裁判所に逆らったジャップが国際司法裁判所に頼るとか完全にお笑いだけど
どのみちジャップ(無法者国家)は世界の敵だから竹島も尖閣も北方領土も持っていかれて終わり >>149
日本がICJに逆らったってソースぷりーづw >>154
はい話題そらし
ジャップは国際司法裁判所の決定に逆らった前科があるという話なんだけどバカネトウヨの知能じゃわからないか 日本は南氷洋まで行って調査捕鯨するから目立つ。
近海捕鯨は韓国は目立たないように捕りまくりだろう。 A、韓国人が裁判に出ようとしない言い訳に対する反論
１、日本は裁判所を買収している
いつ、誰が、誰に対して、どのような便宜を図ったのか。
これに対して明確な証拠を提示できなければただの妄言です。
２、日本人の裁判官がいるから不公平だ
国際司法裁判所規程第３１条を読みなさい。裁判官の中に
裁判の当事国の人間がいる場合、もう一方の当事国も裁判官
として出席する者一人を選定することができると定められています。
つまり公平です。そもそも日本が裁判による解決を提案した当時は
日本人の裁判官はいませんでした。
３、裁判をしても国力の強い日本が勝ってしまう
ニカラグア事件を調べてください。アメリカとニカラグアが裁判で争い、
アメリカが敗訴しています。国力が判決に影響を与えた判例が
あるならそれを示してください。
注）ここまで韓国人が持つ国際司法裁判所に対する不信に対して
反論しましたが、自分が原告になる場合には国際司法裁判所を
信用するようです。 太平洋戦争犠牲者補償推進協議会
キム・ウンシック事務局長は 「国際法上、反人道的犯罪は時効を
適用しないので、政府が訴訟主体になって国際司法裁判所や
国連人権委を通じて法的な責任を問う場合、被害について補償を
受けられる可能性がある」と述べた。（中央日報８月２７日の記事より）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67068&;servcode=200
４、われわれの領土なのだから裁判をする必要が無い
竹島を韓国領土と認めている国は韓国と北朝鮮くらいのものです。
自分の勝手な思い込みを普遍の事実のように決め付けてはいけません。 >>157
５、対馬島を韓国の領土だと主張したら裁判をするのか
韓国が本当に提訴をしたなら日本政府も受けて立つでしょう。
勝てるとわかりきっていますから。
６、尖閣諸島の問題について裁判をしないのはなぜか
中国はこの件について裁判で解決することを提案していません。
中国にその気があるなら日本も受けて立ちます。
７、韓国に裁判をすることの利益がない
裁判に勝てば以後日本が竹島の領有権を主張することがなくなり、
日本への抗議のために自分の指を切ったり焼身自殺する必要がなくなります。
何よりそんな理屈が通用したら被害国の権利が守られません。
B、韓国が国際裁判所に行くべき根拠
１）日韓基本条約第四条
（ａ）両締約国は，相互の関係において，国際連合憲章の原則を指針とするものとする。
（ｂ）両締約国は，その相互の福祉及び共通の利益を増進するに当たつて，
国際連合憲章の原則に適合して協力するものとする。
そして国際連合憲章には以下のような記述があります
第６章 紛争の平和的解決 第３３条〔平和的解決の義務〕
１、いかなる紛争でもその継続が国際の平和及び安全の維持を
危くする虞のあるものについては、その当事者は、まず第一に、
交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関
又は地域的取極の利用その他の当事者が選ぶ平和的手段による
解決を求めなければならない。 >>157
裁判から逃げてるのはジャップだという事実から目を背けてイタコ芸の電波コピペか
自分の知能では理論を作れないからコピペしかできないというのが知的障害者ネトウヨの現実・・・ｗ １
竹島は歴史的に見ても日本固有の領土であり、決して朝鮮半島のものではない！！！！！！！！！！ >>158
1954年（昭和29年）9月、日本は口上書をもって本件問題について、
国際司法裁判所（ICJ）に提訴することを韓国側に提案しましたが、
韓国政府はこれに応じませんでした。 韓国が国際裁判所から逃げ回る
ということが即条約違反となるわけではありませんが、国際連合の一員で
ある以上、「竹島問題」という紛争の解決に向けて努力する義務があり、
裁判に応じないという立場ならその代案を出す必要があります。それが
出せないのならもう一方の紛争当事国である日本の提案にしたがって
国際司法裁判所によって解決するべきではないのでしょうか。
ちなみに
２）サンフランシスコ平和条約第二条【領土権の放棄】
（a） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を
含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
第二十二条【条約の解釈】 この条約のいずれかの当事国が特別請求権
裁判所への付託又は他の合意された方法で解決されない条約の解釈又は
実施に関する紛争が生じたと認めるときは、紛争は、いずれかの紛争当事国
の要請により、国際司法裁判所に決定のため付託しなければならない。
日本国及びまだ国際司法裁判所規定の当事国でない連合国は、それぞれが
この条約を批准する時に、且つ、千九百四十六年十月十五日の国際連合
安全保障理事会の決議に従つて、この条に掲げた性質をもつすべての紛争に
関して一般的に同裁判所の管轄権を特別の合意なしに受諾する一般的
宣言書を同裁判所書記に寄託するものとする。 >>161
サンフランシスコ平和条約は戦後の日本の領土を定めた唯一の法的根拠です。
草案の段階では第二条（a）に竹島が明記されていたものもありましたが最終的
には削除されました。連合国が竹島を韓国領土だと判断したのなら決定案の
第二条（a）にも「竹島」が書かれていたはずですが実際には書かれていません。
このことから連合国は竹島を日本領土だと認めたと解釈できます。さらに条約
の解釈に問題が生じた場合は国際司法裁判所に決定のため付託しなければ
ならないことが第二十二条に明記されています。 （ただし日本は要請を行って
いないのでこちらも裁判の「義務」はない）
（３）国際法
国際司法裁判所での審判に重要な要素として、実効的支配の有無がある。
単に「地図に載っていた」「歴史書に記載がある」という程度では無意味である。
実効的な支配を行っていたという根拠が必要である。
そして、過去に朝鮮が竹島を「支配」していたという証拠は 皆無である。
また、実効的支配の効果を満たすには二つの要件がある。
１）証拠資料 採択可否の決定時限になる決定的期日(critical date)
２）平穏で継続的な支配
１）については日本が公式抗議を申し立てた1952年2月28日 になる可能性が高い。
つまり、それ以降の資料は考慮の対象とはならない。
２）について、警察の駐屯などが平穏で継続的な支配にあたるか疑問。
不法占拠を継続しても永遠に韓国の領土にはなりません。 1951年7月19日 韓国大使(ヤン)から国務長官への書簡。
一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮ならびに済州島、
巨文鳥、欝陸島、ドク島およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一郡
であった島々に対するすべての権利、権原および請求権を、一九四五年八月九日に放棄
したことを確認する」と置き換えるよう要望する。
1951年8月10日 国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答
草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島
を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原
及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国
政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同する
ことができません。
合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱わ
れた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約が
とるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通 常無人島
である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮に
よって領土主張がなされたとは思われません。 「国際司法裁で争う場合、結果を100%確信できない」
http://www.chosunonline.com/article/20060428000034
柳明桓(ユ・ミョンファン)外交部次官は26日、国会で独島(日本名竹島)問題に関連し、
「同問題は望むと望まぬとかかわらず、国際海洋法裁判所に持ち込むことができるし、
国際司法裁判所に委ねる可能性も全く排除することはできない」と話した。
一方、国際司法裁判所で訴訟が開始されるためには双方の同意が必要だ。
韓国政府関係者は「国際司法裁判所に持ち込んでも特に不利なことはないが、
裁判の結果が100パーセント確信できないので避けるのが望ましい」と話した。
＿
_ ┌────┴┴───┐
.--､__/ ＼, | 竹島は日本の領土 | ＿
/ ・∀・ ヽ,└────┬┬───┘/ヽ_/ﾟ∀ﾟヽ__
./ 竹島 ＼ ││ / 竹島 ヽ
゛゛'゛'゛ ネトウヨ必死のコピペ
これもうロボットと変わらないだろ >>165
効率はスクリプトに劣るから
実質人工無能よりも下 >>166
ネトウヨの知能じゃスクリプトなんか作れないからやむを得ない 「 1996年1月1日から、韓国と日本が新海洋法を採択し、200海里排他的経済水域
(EEZ)を設定できるようになった時、日本は韓国の独島を東海側の日本のEEZ起点とし、
国際社会に採択を宣言した。 韓国はこれを即時否定し、韓国領土である独島を
韓国EEZの起点とする宣言を当然行った。 しかし、韓国外交部は「真っ向から
対応してはならない」という諮問勧告を受け入れ、1年後の1997年7月、
“独島起点”を放棄し、“鬱陵(ウルン)島起点”を採択、世界に宣言した。
無対応主義で後退し、しまいには日本が攻撃的な外交に出ると逃げ出してしまったのだ。」
http://www.chosunonline.com/article/20040115000042
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/index.html
ここを見ると毎月の様に韓国漁船が拿捕されているのが分かります。
∧＿∧
<＃｀Д´>O
Oー、 ／/|
ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ ＼事V実 /
） ヽ ＼. フィッシュオンならぬ、ホエールオン？
>>153
まず前提。
私が求めたのは「日本がICJに逆らった」というソースです。
で、そのBBCの記事にICJの判決に逆らったと書いてある、と。
無学なもんで英語なんぞ読めるわけもなく、グーグルさんに記事を翻訳してもらったのですが、確かにこの記事には
>日本がすべての捕鯨を中止するとの国際司法裁判所（ICJ）判決にもかかわらず、
と書いてありました。
でも、そんな判決でしたっけ？
外務省
>日本が，JARPAⅡに関連して付与した，いかなる現存の認可，許可又は免許も撤回し，
>当該プログラムを続行するための，いかなる許可書のさらなる付与も差し控えることを決定する
https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000035016.pdf
みんな大好きWikipedia
ICJはJARPAⅡに関し、広い意味で科学的研究と特徴づけることができる活動を含むとした一方、
調査計画及び調査の実行が所期の目的を達成することに関して合理的であることを証明し得なかったとし、
JARPAⅡの捕獲許可発給が条約第8条1項に規定する「科学的研究を目的とする」ものではないとの結論を下した
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%A5%B5%E6%B5%B7%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%8D%95%E9%AF%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6
つまり、JARPAⅡ（南極海鯨類捕獲調査）は科学研究目的ではないと認定し、認可・許可・免許の撤回つまりは中止を求めた判決ですが
はて？ 「すべての捕鯨を中止するように」なんて、判決のどこにも書いてありません。
要するに、「今やってるJARPAⅡは違法なんで中止するように」という判決ですね。 では、日本が「ICJ判決にもかかわらず」2015年に再開した調査捕鯨(NEWREP-A)についてですが
>本調査は、2014年3月の国際司法裁判所(ICJ)の判決を踏まえて策定され、
>国際捕鯨委員会科学委員会によるレビューを経て最終化された、新南極海鯨類科学調査計画(NEWREP-A)
https://www.icrwhale.org/160324ReleaseJp.html
本調査計画案は、日本が2014年3月に出された国際司法裁判所（ICJ）の判決を遵守する真摯な努力を裏付けるものです。
この調査計画案は、ICJ判決が示唆するようにICJ判決の理由付けと結論を考慮しつつ、科学的分析を踏まえて作成されています
https://www.icrwhale.org/pdf/150109ReleaseJp.pdf
だそうで。
つまりは「ICJ判決に即した」、JARPAⅡとは異なる調査という主張ですね。
まぁこのサイト自体が、一般財団法人日本鯨類研究所のものなんで、バリバリ日本側に偏った主張だとは思いますが、
でも逆に、バリバリの反捕鯨団体IFAWのサイトを調べてみても
「国際的な批判および国際法を無視」とか「CITESの条約違反であり、国際捕鯨委員会（IWC）の勧告を公然と無視」
とか書いてあるものの、「日本がICJの判決に逆らった」と書いてある記事は見つかりませんでした。
（この「国際法違反」についても「調査捕鯨が商用目的だと認定された場合に限って違反」ってものみたいですし
実際昨年11月にはその認定を回避してるみたいですし）
もう一度前提を。
私が求めたのは「日本がICJに逆らった」というソースです。
ICJの判決を「すべての捕鯨を中止するもの」などという重大な事実誤認があるBBCの記事では、残念ですがソース足りえません。
是非、ICJの判決後に実施したNEWREP-Aが、判決に逆らった物であるというソースをお願いしますね。 日本の厳重抗議もお構いなし！韓国議員が予定どおり竹島訪問へ
2018年10月17日、韓国・ニュース1によると、韓国国会の教育委員会所属の議員らが、22日に予定されている竹島訪問計画を「予定どおり行う」と発表した。
https://www.recordchina.co.jp/b638868-s0-c10-d0058.html >>38
実行支配出来てないから、韓国は占領してるですよｗ
そもそも、実行支配した方が勝ちなら、単なる実行支配してた朝鮮半島の併合に文句言うなよ、朝鮮人となるわけでｗ >>148
その于山島が書き足された大東輿地図の推定製作年は、1888～1889年頃でしょうね。
1889年の12月5日に、大韓帝国皇帝の高宗が、李朝21代国王「英宗」の廟号を「英祖」に変更
しているので、それ以降に書かれたなら、「英祖」となっているはず。それなのに、その地図の
注記ではまだ「英宗」となっている。
だから1890年の年初頃の可能性はあっても、1890年を大きく降ることはないでしょう。
韓国語の記事urlと、マトモな韓国人が投稿した「意外な」コメント (茶阿弥氏による翻訳)
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/08/01/0200000000AKR20170801153600005.HTML
・「日本には独島を正確に表記した地図が17世紀から今まで多い。しかし私たちはやっと于山
島を独島だと言い張る地図、上の記事のような地図だけ多い。恥ずかしくなる。于山島を独島
だと言い張れば愛国である国とか....無条件に独島は私たちの地と叫べば愛国だと信じる国民
が大多数である国....国際恥さらしだ本当に。」
・「まだ韓国社会が独島を鬱陵島と連係させて考えているのは独島に対して勘違いしているこ
とを証明する。独島領有権は鬱陵島と連係させることができないほど海の真中で岩二つの塊り
を発見した後、これを永久的な認知体系に編入させたのかという問題だ。独島領有権に対す
る韓国社会の集団錯覚が衝撃的に現実化される前にあらかじめ一種のバランスを取るべき政
府は無能と無関心だけ見せている。」
・「位置や距離の様子から独島よりも大きくて農業も可能な竹島（チュクト）だが、何で独島の
証拠だと持って来ますか? 17世紀末張漢相の捜討以後于山島は鬱陵島の北東側の近くにあ
る竹島（チュクト）として描かれます。それでもそれ以前に于山島が独島として描かれるのでも
なくて、鬱陵島の西側近くに鬱陵島と似た大きさに描かれるなど非常に不正確です。独島領
有権主張で于山島＝独島の主張はやめなければなりません。国際恥さらしです本当に。」
・「鬱陵島の付属島のうち最も大きい島である竹がたくさん育って竹島（チュクト）と名付けられ
た島であって、独島を指し示すのではない。ごり押し主張！」 コメントの韓国語原文
mirae1440
일본에는 독도를 정확하게 표기한 지도들이
17세기부터 지금까지 많다.
그런데 우리는 겨우 우산도를 독도라고
우기는 지도들, 바로 위 기사와 같은 지
도들만 많다.
아흐 쪽팔리다. 우산도를 독도라고 우기면
애국인 나라이니....덮어놓고 독도는우리땅
외치면 애국이라 믿는 국민들이 대다수인
나라....국제 망신이 Ri Sio Riu
아직도 한국사회가 독도를
울릉도와 연계시켜 생각하고
있는 건 독도에 대해 착각하고
있다는 걸 증명하는 것이다.
독도 영유권은 울릉도와 연계
시킬 수 없을 정도로 바다 한
가운데서 바위 두덩어리를 발견
해 낸 뒤, 이를 영구적인 인지
체계에 편입시켰는지에 대한
문제이다. 독도영유권에 대한 한국사회
의 집단착각이 충격적으로
현실화 되기 전에 미리미리
일종의 헷지를 해야 할
정부는 무능과 무관심만
보이고 있다.
あとの二つは省略するけど、これらのコメントはネット時代の韓国人が、竹島と竹嶼(于山島)
は異なるものであり、現在の韓国政府の主張に無理があり、国際的な理解は得られないと
いうことを認識していることを示している。このスレの在日よりもまとも。 24時間ほどお待ちしましたが、私が求めた「日本がICJに逆らった」というソースは提示されませんでしたね
これはもう、自分の誤りに気付いてトンズラこいたってことでよろしいでしょうか
ここまで上手いことハマってくれた「釣り」は数年ぶりで、
自分がハメられていることにも気付かずに、ジャップだのネトウヨだのハシャぎまくる醜態も晒して下さいましたし
うむ、たしかなまんぞくw 加害の歴史から目をそらし、被害者を愚弄して喜んでいても、ジャップの犯した卑劣な戦争犯罪の責任から逃れられる訳じゃないよ。 >>179
竹島侵略という加害の歴史から目をそらし、被害者をジャップ呼ばわりして愚弄して喜んでいても、
朝鮮人の犯した卑劣な侵略犯罪の責任から逃れられる訳じゃない
ですね、わかります 李承晩ラインによる死傷者を44人として、その内訳を、死者8人と負傷者36人としている記事
がコピペでよく貼られるけど、あの記事は、被害者数を過小にした嘘。
死者数8人説は、外務省情報文化局報道課が出した「韓国による日本漁船だ捕状況」
『北鮮自由帰還問題について 世界の動き 特集号10』1959年3 月
という史料がソースなんだけど、この人数には、明らかに拿捕されようとした時に亡くなった
被害者をカウントしていない例が多すぎるんだ。
別史料の、吉澤清次郎監修『日本外交史 第28巻 講和後の外交Ⅰ 対列国関係（上）』
鹿島研究所出版会、1973年では、死者数14人となっている。
ただし、このどちらにも、昭和30年(1955年)2月14日 に、韓国艦艇にわざと追突されて沈没した
島根県の漁船『第6あけぼの丸』乗組員25人の内の死者21人が洩れている。
また同年に別の船で、拿捕されたときの混乱で海に落ちて行方不明になった死者1名がいる。
これらの被害者をカウントしないのは不自然だから、正しくは、14人＋22人で
合計36人の無辜の日本人漁師が殺されていることになる。
つまり、36人の死者と36人の負傷者で、死傷者数は72人となる。
五島列島沖で、韓国に拿捕掠奪された長崎県のサバ釣漁船団
第3興洋丸・第1照生丸・ 第2照生丸・第8前進丸
https://i.imgur.com/Ijk0v81.jpg
https://i.imgur.com/9lH3gPk.jpg
火傷を負わされた日本人漁船員
https://i.imgur.com/bgz0WiA.jpg 北方領土と大した違いはないよ。
返ってこないことは誰もが分かっている。
けど、それを認めると国家主権の建前が崩れてしまう。
武士のやせ我慢でしかない。 【話題】竹島に違法居住し続けていたキム氏が死亡
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1540107441/
＿＿＿＿＿
.ｎi 7 ／ ＼
l^l | | ｌ ,/.) ／ ／・＼ ／・＼ ＼ .ｎ
', U ! ﾚ' / | ￣￣ ￣￣ | l^l.| | /）
/ 〈 | （＿人＿） | | U ﾚ'/／)
ヽっ ＼ | ／ ﾉ ／
／´￣￣ ノ ＼＿| ＼ｒニ |
`ヽ l
─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
（＿_ .六 ↑ .田 （___ （丿 ） ↑.ﾉ│ ノ ヽ__ノ （丿＼ ノ 恥ずかしい世界の鼻ツマミ者ジャップ
Japan to resume whaling in Antarctic despite court ruling
28 November 2015
裁判所の判決にもかかわらず日本が南極海での捕鯨を再開
https://www.bbc.com/news/world-asia-34952538
Japan has announced it will resume whaling in the Antarctic early next year after a break of more than a year.
The decision comes despite an International Court of Justice (ICJ) ruling that Japan cease all whaling.
The Japanese government says it has taken into account the court ruling and its "scientific" whaling programme will be much smaller.
日本は１年以上の中断を経て来年初頭から南極海での捕鯨を再開すると発表した。この判断は日本が全ての捕鯨を中止するというICJの判決に反している。
日本政府によればこの判決は考慮済みであり、「科学的」な捕鯨計画はより縮小されるという。
But the announcement has been condemned by environmental groups and the Australian and UK governments.
"We do not accept in any way, shape or form the concept of killing whales for so-called 'scientific research'," said Australian Environment Minister Greg Hunt.
"We are deeply disappointed with Japan's decision to restart whaling in the Southern Ocean," said the UK environment ministry, Defra.
"This undermines the global ban on commercial whaling which the UK strongly supports."
だがその声明は環境保護団体及びイギリスとオーストラリア政府から批判されている。
「どんな形態であれいわゆる『科学調査』のための捕鯨を我々は受け入れていない」と豪環境相Greg Huntは語った。
「南氷洋で捕鯨を再開するという日本の判断に我々は深く失望している」と英環境相Defraは語った。 Japan's whaling fleet could set sail again within weeks and head for the Southern Ocean, says the BBC's Rupert Wingfield Hayes in Tokyo.
Under Japan's revised plan, it will reduce the number of minke whales caught each year by two thirds to 333.
The Japanese authorities believe their plan is scientifically reasonable but it is unlikely to placate opponents, in particular the Australian government.
"Japan cannot unilaterally decide whether it has adequately addressed" scientists' questions, Mr Hunt was quoted as saying.
日本の捕鯨船団は数週間のうちに準備を終え、南氷洋に向けて出発できると、BBCのRupert Wingfield Hayes（東京）は述べた。
日本は計画の修正に基づき、年間に捕獲されるミンククジラの数を2/3少ない333頭に減らす。
日本の専門家たちは彼らの計画が科学的に妥当だと信じているが、豪環境相をはじめ反対派を納得させるのは難しそうだ。
科学者たちの疑問について「問題が十分に解決されたかどうかを、日本が一方的に判断することは不可能だ」とHunt環境相は述べたという。 'Sentimental' critics
「感情的」な批判
In 2014 Australia won a case against Japan in the international court of justice in the Netherlands.
The court ruled that Japan's "scientific" whaling program was not scientific at all - and ordered Tokyo to recall its fleet.
Crucially, the ruling stated that it did not believe it was necessary for Japan to kill whales in order to study them, our correspondent says.
オーストラリアは2014年、オランダのICJでの裁判で日本に勝利した。裁判所は日本の「科学的」な捕鯨計画が全く科学的でないとし、船団を送還するよう判決を下した。
裁判所はクジラの殺戮がその調査において必要でないとの決重大な判断を下したと、特派員は報告している。
Japan started its whaling programme in 1987, a year after an international moratorium was enacted.
It accuses critics of being sentimental about whales and disregarding scientific evidence about the sustainability of whaling.
The ICJ says Japan has caught some 3,600 minke whales since its current programme began in 2005.
日本は国際的な捕鯨の中止措置が採択された１年後の1987年に捕鯨計画をスタートさせた。
日本は、批判はクジラに対する感傷であり、捕鯨の持続性に関する科学的な根拠を無視していると批判した。
ICJは現在の計画が始まった2005年から3600頭のミンククジラを捕獲したとしている。 韓国の化けの皮が剥がされた
「グリーンピースは’05年頃から、韓国の混獲を”形を変えた捕鯨”として批判してきました。
実際、明らかに鯨を狙っているとしか思えない定置網の張り方をしています。
今年6月23日の国際捕鯨委員会総会で韓国は商業捕鯨の再開を希望しましたが、そこで韓国の化けの皮が剥がされたと我々は認識しています」
https://nikkan-spa.jp/2222 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) シー・シェパード韓国支部設立 日本の捕鯨批判も謎多く、活動実態は不明
反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）の韓国支部がフェイスブック（ＦＢ）の公式サイトで日本の漁業やイルカ漁を批判する活動を続けている。
サイトは２０１４年春に開設したとみられるが、連絡先がＳＳ本部や「ＳＳアジア」になっていたり、英語での発信が多いなど、韓国での活動実態や構成メンバーは不明。
日本の捕鯨や漁業を標的にしているＳＳは近年、本拠にしていた欧米やオセアニア地域以外にも活動範囲を広げており、韓国での支部開設もＳＳの世界戦略の一環とみられる。
https://www.sankei.com/west/news/170504/wst1705040036-n1.html >>190
ジャップがまたやらかしとるんやが
これも論破とやら頼むでおじいちゃん
今度のソースはTHE ECONOMISTな
Will Japan return to commercial whaling?
THE ECONOMIST | Oct 5th 2018
In 2014 the International Court of Justice (ICJ), the world’s highest court,
upended this uneasy stalemate when it concluded that Japan’s whaling is not scientific at all.
The ruling was widely expected to drive a harpoon through the heart of the annual Southern Ocean hunt.
Instead, Japan declared it would no longer accept any ruling by the Hague court over marine resources.
https://www.economist.com/the-economist-explains/2018/10/05/will-japan-return-to-commercial-whaling Will Japan return to commercial whaling?
The ECONOMIST | Oct 5th 2018
日本が商業捕鯨を再開か
https://www.economist.com/the-economist-explains/2018/10/05/will-japan-return-to-commercial-whaling
In 2014 the International Court of Justice (ICJ), the world’s highest court,
upended this uneasy stalemate when it concluded that Japan’s whaling is not scientific at all.
The ruling was widely expected to drive a harpoon through the heart of the annual Southern Ocean hunt.
Instead, Japan declared it would no longer accept any ruling by the Hague court over marine resources.
世界で最も上位に位置づけられるICJは2014年、
日本の捕鯨は全く科学的でないと結論付けることによって、手詰まりになっていた厄介な論争に終止符を打った。
判決は例年の南氷洋での捕鯨の核心に銛を打ち込むだろうと期待された。
日本は代わりに海洋資源に関してハーグの裁判所の判決にこれ以上従わないと宣言した。
> Instead, Japan declared it would no longer accept any ruling by the Hague court over marine resources.
> 日本は代わりに海洋資源に関してハーグの裁判所の判決にこれ以上従わないと宣言した。 >>194
引用部分の続きにまた面白いこと書いてるからちゃんとソース読んでくれな >>191
竹島と捕鯨になんの関係があるの？＞チョン まあ、いくらチョンが暴れようが、竹島を武力解放しない限り収まらんわ。 >>195
ICJの判決後に実施したNEWREP-Aが、判決に逆らった物であるという証明なら読んでも良いですが
でも判決に反しているかどうか、客観的に判断できるのはICJだけですしねぇ
もう一回提訴します？
あと管轄権に関しては、少なくとも韓国にだけは言われたくないわなぁww >>196
ICJの言うことなんか知るか！とジャップが逆ギレして妊娠したメスのミンククジラ撮りまくってるから
じゃあ中国や韓国もICJの裁定無視して領有権主張してもいいよねって状況になってる >>199
バーカ。法律曲げんじゃねえよ＞チョン
別の案件の判決が影響するわけないだろうが。チョンはマジ原始人だな。 >>200
ワイじゃなくてThe Economistの記者に言ってくれへんか
It has since announced a scaled-down hunt, ignoring suggestions that declaring itself unbound by international agreements it dislikes could backfire
(some said China and South Korea might apply the same logic in their bitter territorial disputes with Japan). >>202
無理。そもそも、その二カ国はICJの裁判を拒否してる。
その2カ国が裁判を受けないような未開国家じゃないなら苦労しないわ。
エコノミストはともかくお前はそれくらい知ってるだろ＞チョン >>201
なんやねんこれ>>203
ドリトル先生にサル語に翻訳してもらわんと話通じんのか >>184
あんな真水も出ない病院もないサバイバル環境でよく79まで生きたな >>204
お前の方が意味不明だわ。
ICJの裁判を拒否してるシナチョンにICJの判決の効力の問題から
日本に説教しても意味ないっていみだろ。
だいたい、ICJの判決に強制力がないのも周知の事実だし。
シナチョンが竹島や尖閣でICJに出てくるような文明国なら苦労せんわ。 底辺オブ底辺がBBCやthe Economistの記者より利口で博学なつもりで草生える
>>192
It has since announced a scaled-down hunt, ignoring suggestions that declaring itself unbound by
international agreements it dislikes could backfire (some said China and South Korea might apply
the same logic in their bitter territorial disputes with Japan).
日本は「自分が好まない国際合意には従わないと宣言することは己の首を絞める」という警告を無視して、
規模を縮小した捕鯨の実施を発表した。（中国と韓国が日本との激しい領土問題において同じロジックを適用するかもしれないとの指摘もある） >>207
ICJに強制力がないのが国際合意だよ。わかる？ >>206
単独提訴できるし日本政府は何度も単独提訴をちらつかせて中韓にプレッシャーかけてるんだが >>207
ICJの判決には執行力がないけど、その判決を尊重しましょうという
国際的な合意のもとに動いてる文明国ルールに従わない、
韓国やシナに対する影響をいって、
判決には従った方が利益になるっていってるだが、
利益にならないでしょ。そもそも、ICJに出てこないかだから。
確立された国際ルールにはその矯正の度合いで区別があって、
ICJ判決のようなものから、韓国やシナがやってる侵略行為に対するものまで、
いろいろある。
後者は侵略に対する軍事力を使った回復行為も認められるんだよ。
前者のルールで後者の方をいっても毛ほどの意味もない。 >>209
単独提訴しても相手が受けないと裁判が開かれないんだよ。
ICJの規約読め。
支那と韓国は出てこないといってるよ。 韓国国会議員が独島訪問 「日本の教科書歪曲に抗議」
【独島聯合ニュース】韓国国会の教育委員会に所属する与野党議員が22日午後、独島を訪問した。
国政監査の現場視察の一環として独島を訪れた議員たちは「日本の歴史教科書の歪曲（わいきょく）に抗議し、独島に対する領土主権を確認することが本当の訪問目的だ」と口をそろえた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181022-00000072-yonh-kr だって今のところ根拠が大臣でもない米国人の私的な書簡だけやぞ 北方領土も竹島も尖閣も国家間の領土問題としてフラットに捉えればいいんじゃないの？
中韓に対して主体性を持とうとすると右翼呼ばわりして叩く癖に、
ロシアにはやたら強腰を求めて政府批判のネタに使うからサヨクが信用できないわけで。 >>21
対中韓に比してロシアには弱腰だと認めちゃうウヨさんキュート😆 そもそも領土問題で譲ろうとしてる左翼って一部の新左翼とツイッターの反差別クラスタだけだから
一般的にネトウヨがサヨク呼ばわりしてる立憲民主党や共産党は領土問題で一歩も譲る気は無いし共産党なんかむしろ自民党よりもずっと強硬派だぞ ラジカルさで並べたらこう
↑強硬派
極右・ネトウヨ(武力で奪還しろ)
共産党(竹島・尖閣は日本 千島列島も返せ)
その他の野党(竹島・尖閣・北方領土は日本)
ツイッター左翼(竹島や尖閣が本当に日本領かどうかは怪しい)
自民党(北方領土あげます 尖閣の漁業権もあげます)
新左翼(竹島・尖閣の領有主張は帝国主義 すぐに手放せ)
嫌儲(ジャップには1ミリの理もない)
↓非強硬派 >>217
現職閣僚で竹島のICJ提訴に言及したのは
民主党野田政権の前原が最初で最後やしな 信用できんな。
口では何とでも言える。
根っこに中韓への贖罪意識みたいな面倒くさいものを抱えている連中が、
表向きいくら威勢のいいことを言っても、所詮はこけおどしの強がりにすぎない。 >>220
言うことさえできない腰抜けをそれで擁護したつもりとか
脳の代わりに頭にカモメのフンが詰まってるみたいやなw 領土問題の根拠を深堀りすると
どうしてもサンフランシスコ講和条約とかヤルタ会談とか
日本が戦争に負けたっちゅう事実と向き合わなならんくなる
そういうこと考えると頭キュ～ってなるから
そこは見ないふりしつつ領有権を主張しようとして
古文書とか固有領土論みたいな意味ない主張を繰り広げるネトウヨおよび自民党が出来上がる アホか。
俺らネトウヨの竹島領有権主張の一番の根拠はSF条約だっつーの。 >>223
やったらそれを根拠に早くICJに提訴するように安倍ぴょんに言うてクレメンス >>224
そっすね
しかし自分の負け（無知っぷり）を素直に認めるとはキトクなひとだ >>225
ちなみにネトウヨさんらはよく
韓国は戦勝国やないって言うとるけど
韓国や北朝鮮がサンフランシスコ講和条約に署名してないことはこの場合問題にならんのけ？ >>225
全然レス返してくれんけどどうしたんや
頭キュ～か?
病院行くか? 百年前どうだったかは知らんが今現在は北方領土と同じくらいには日本のものじゃないことは確かだね ウヨちゃんは実効支配されてる事実すら否認するからなぁ
ほんま何したいんや… 糞チョンは 人に嫌がらせや迷惑をかけるのが大好き
汚物をばらまく最低の糞民族 安倍ぴょんが領土問題を対外的には完全敗北、国内では精神勝利にして終止符打とうとしてるのは明白
右も左もこの事実を見ずに自民党の国内向けプロパガンダに騙されてる奴多すぎ >>230
実効支配を完全な主権の行使といういみでいってるなら
竹島をチョン国は実効支配してない。
韓国の200海里は竹島を起点にでてきない。 >>232
阿部は尖閣については領土問題はないといってるし、
北方領土については従前の主張から引いてはいない。
竹島については、教科書などに明記してるから
国民の意思形成をすすめてるといえる。
もう少ししたら奪還準備できると思うよ。 >>1
そんな事言ったら韓国だって昔から竹島が韓国の物だなんて領土なんて思ってないだろ
戦後に韓国の領土と言い始めたんであって、日本よりももっと遅いじゃん >>235
江戸幕府のころから日本は「朝鮮との竹島問題は触れないでおこう」って政策とってたらしいで
戦後暫くして突然領有権主張し出したのは尖閣についての台湾や >>236
明治に領有権主張してるわ。江戸期のは国際法上は、あまり重要じゃないけど、
江戸期も領有権を認めてるといえる。
領有権の主張は国際法上認めれる行為として行われたかが重要なんで、
明治になって日本が竹島を領有権を主張したのが韓国より先であった
ことが決定的でそれ以外は意味ない。 >>237
竹島問題があって、民間漁業者から繰り返し出されていた開発や漁業権の申請を、明治政府は認可してなかった
明治政府は、竹島に領有の問題があることを理解してたんやで
にも関わらず、日露戦争により竹島など周辺の島々に軍事的価値が高まったことを受け、無主地として編入したんやから、明治政府の無理筋は明らかなんやで >>238
頭悪いなあ。その領土編入をした時に日本の領土で確定してるんだよ。
他の国が誰も宣言してなかったから。 >>238
ちなみに、領土宣言は相手がない単独行為な。
同時に韓国がしていてもおかしくないがしてないわけ。
だから韓国に主張はアウト。 領有宣言は第一次日韓協約の後で
既に韓国の保護国化は始まってたんや
韓国が文句言いにくい状況であることを認識して編入に踏み切ってる >>239-240
竹島の領有に関して、朝鮮との間に問題があることを大日本帝国はわかっていながら無主地として領有したんやでな
この時点で無理筋なんやで
で、日露戦争に備える必要があったんと
朝鮮併合する予定やったから、何れは丸ごと大日本帝国のもんになるし、少々フライングしたってかまへんて当時の連中は思ってたかもしれんけど
その目論見は敗戦により潰えた
問題なんは
戦後になって尚、日本は大日本帝国と同じ理由で竹島領有を主張しちゃったいう、迂闊いうか鈍感なんやで このスレでも、朝鮮は領有したことないとかレスしとる勘違いおるけど
当時において大日本帝国が竹島に領有の問題があることを解っていながら
ロシアとの戦争に必要やから、無主地やて言い出して編入を強硬したことが問題の始まりやでな
朝鮮が領有したことないとか、なんぼ言い出しても的外れなんやで
大日本帝国は日露戦争になるまで、竹島問題を理由に、民間漁業者の申請を受け付けてなかった
大日本帝国は、竹島に領有に関する問題があることを、はっきり理解してたんやでな >>242
領土に問題があるかどうかじゃなくて領有宣言をしたかどうかが問題なんだよ。
韓国はしたことがなかった。日本が領有宣言したあともしなかった。
それが全て。
国際法上、領有宣言をしてない韓国は、全く問題にならない。
バカチョンは死ね。 >>241
国際法上、韓国が領有宣言をすることは当時考えられない。
なぜなら、韓国はまともな海軍持ってなかったから。
領有宣言をする気もなかったし、実際に、領土の範囲外と
戦後、韓国はいっている。 国際法上、竹島が係争地だったこともないんだよね。
日本は江戸時代から、実効支配してたし。 >>243
それが君の限界だね。
「問題があった」までしか言えない。
何がどのように問題になっていたか詳細を言えない。
1905年以前に朝鮮が竹島を領有していたか、していなかったか、はっきり書いたら？ >>245
それ相手が文句言わんのわかってるから掠め取ったって言ってるようなもんやで
あと領土じゃなかったって韓国が言ってるソースはあんの?
李承晩ラインって何やったん? >>251
李承晩ラインは手遅れだよ。
遅すぎ。
その当時宣言しなかったらアウトなんだ。
当時も当然竹島は問題だったが、
それは、韓国との関係ではなくロシアとの関係だ。
韓国は竹島を領有する能力がなかったので手を上げてない。 >>251
あとお前バカすぎなんで、国際法を勉強してこい。
国際法を前提に議論しない限り、以後無視。 そもそも、李承晩は竹島の領有根拠をSF条約以前の関係に求めてるから、
SF条約までに、韓国が領有宣言してないから当然に韓国は竹島を領有する根拠がないことになる。
李承晩ラインは領有宣言ではない。 >>253
ワイは戦後韓国が竹島を自国の領域外と言ったというソースを教えて欲しいだけやぞ
どこでどういう立場の人間言うたんや? >>244
大日本帝国は竹島に領有権の問題があることをはっきり理解してた
でありながら、日露戦争も始まり、朝鮮併合が予定されてたから、どうせ丸ごと大日本帝国のもんになるんやから、島一つフライングで領有したってかまへんて思てた、いう話やでな
で、これが力こそ正義の帝国主義、切り取ったもん勝ちの植民地主義の時代やったからこそ、押し通せた論理やったが
大日本帝国は敗戦を経て潰え、そのごり押し論理に正義はのうなったんやで
にも関わらず、戦後日本の外務省は戦前と変わらない論理で竹島領有を主張してるんやで
なんで、かつて領有を宣言した時は日露戦争という切迫した状況で、早急な領有が必要やったから、無主地言うて領有したけど、あれは間違いで古くから日本も領有権を主張してた、とか言わんかったんか、迂闊なんか怠慢やったんかホンマ間抜け過ぎる話やでな >>247
大日本帝国が、竹島には領有権に関して問題があることを承知していた
いうことこそが問題なんやで >>256 >>257
全然レス返してくれんけど、どないした？
頭キュ～か? 病院行くか?
>これが力こそ正義の帝国主義、切り取ったもん勝ちの植民地主義の時代やったからこそ、押し通せた論理やった
そ。当時は「征服」は領域権原として有効。侵略した土地は自分のものに出来た。それは合法だった。
>大日本帝国は敗戦を経て潰え、そのごり押し論理に正義はのうなったんやで
「正義」って何？ まさか大日本帝国が敗戦した時点での国際法とか言わないよね？
国際法って時際法だよ？ 竹島編入の「正義」を判断するのは、竹島編入当時の国際法だよ？ 繰り返すけど、当時は征服は合法だよ？
ついでに言えば、敗戦で日本のごり押し論理に取って代わったのが、戦勝国のごり押し論理。
その「正義」である戦勝国の論理、つまりはSF条約で竹島は日本領になってるんだよ？
>戦後日本の外務省は戦前と変わらない論理で竹島領有を主張
当然だね。合法で正義だもん。論理を変える必要がない。
>竹島には領有権に関して問題があることを承知していた
大韓帝国は竹島編入を知った後も黙認してたくらいだから、その「問題」とやらが存在してたのかかなりアヤシイど、
百歩譲って「問題」あったとしたら何？ 印象やらイメージやら以外に何か変わる？
100年以上遡って島根編入が無効にでもなる？ なるとしたらどういった理由で？ ちなみにテヨンさんらは、韓国の竹島侵略の「正義」についてまったく語らんけど、韓国の竹島侵略は問題にならんの？
何？ レコンキスタってタテマエ言っとけば、他国の領土になった島を侵略しても合法になるって国際法でもあんの？
あ、あと、そろそろ帰るんで以降レスできないけど、頭キュ～とはなってないんでご心配なくw
日がな一日5chに張り付いてるほどヒマじゃないだけ。 >>259
>何が
朝鮮側が領有してたいう証明はないとか
なんぼ繰り返しても無意味なんやで
いう話やで
大日本帝国のいうてた正義も正当性も敗戦で全部アカンようになったんやで
根本から勘違いしとるようやけど
大東亜戦争は、大日本帝国が当時の国際社会の秩序に相対して、自らの秩序の正当性を戦争いう究極の解決方法をもって示そうとしたもんなんやで
それに惨敗した大日本帝国の秩序も、それを正義だと標榜してた主張も、全部がアカンになったんやでな
同じ枢軸国やったナチスドイツの標榜したところの正義も秩序も全部アカンやったとされたんと同じなんやで
保護国からの併合で文句言う余地はなかったやでな
国際司法裁判所の領有問題における判例とか、いろいろ検討されたんが書籍化もされてるんやが、植民地など被支配の期間に反論できなかったことをもって、支配を受け入れたと見なさないいうのは共通した判例になってるんやで 帰るからレスできへんてどういうことや
家にインターネッツ環境ないんか… >>260
そりゃ向こうさんとっては、大日本帝国に不当に奪われた島で、それを元に戻したいう認識やろな
日本側にもアドバンテージがない訳やないんやで
相手の武力行使に対し、武力で反撃せず平和的に言論をもって反論してるいう点は、国際司法の学術研究における仮定の司法裁判の検討において、高く評価されてたでな
で
> あ、あと、そろそろ帰るんで以降レスできないけど、頭キュ～とはなってないんでご心配なくw
> 日がな一日5chに張り付いてるほどヒマじゃないだけ。
なんやお前、仕事でレスしてたんか、差別主義者の真似してアホのふりせなあかん仕事て大変やな >>257
君は、道義的な問題と、国際法上の領有権問題を混同してる。
道義的な問題を語りたいなら好きにどうぞ。
でも、現在の視点からそういう問題を語っても、何の価値があるのか分からない。
（ぶっちゃけ、印象操作を狙ってるでしょ？と思う）
国際法上の領有権問題なら、日本と韓国の竹島に対する歴史的な支配の強さを比較する必要がある。
君はその議論から逃げている。 >>265
国際司法裁判所から逃げまくってるくせに、なにいってんだか。
竹島は日本領土だよ。 >>264
道義的にも人殺しチョン国に正義はないけどね。 ネトウヨ必死
竹島はどう考えても韓国だしそれは安倍ぴょん公認なんだが？
愛国者なら統一協会の教えに従えよバカウヨ(笑) >>269
竹島が日本領だということは教科書に書くことが義務化されていて、
もう後戻りはない。
チョンはあくまでも侵略を続けるなら国ごと滅ぶよ。 韓国は不法占拠をこのまま続ければ責められる。
そろそろやめた方が身のためだが。 韓国のレッドチーム入りは北朝鮮に
竹島侵略を利用されてる面があるから、
民主主義と正義と自由を選択するなら、
竹島を返すべきなんだが、
韓国極バカだからねええ。 台湾の李登輝が尖閣の領有権主張に反対したのと好対照。
韓国にはバカで不正義な人間しかいない。
あの声優みたいなやつだれだっけ？
あいつもふざけたこと言ってたしな。 朝日新聞ですら竹島は韓国が不法占拠してると書いてるぞ >>270
それでも指加えてみとるのが下痢ぴょんやんけ
なんであいつなんもせえへんねん? https://imgur.com/a/AkN3WHU
アメの地名委員会曰く"Dokdo"は韓国領との
認識なんやな >>261
印象操作ご苦労様w
当時の大韓帝国が日本に抗議できたのは史実で証明されてますよww 過疎の極みのハングル板で、複数のIDで似たような怪しげな関西弁を使う韓国擁護が湧いてるよ～
バカタカナ思い出してキモチワルイよ～w 関西弁のばかコメントじゃ、このスレの初めの頃にいた詳しい人とかみんな
呆れていなくなっちゃった。
自演に付き合ってるヒマなんかないし 日本が単独提訴なんぼでもできるのに何故かやらん
その理由を誰も説明できない >>282
それなら、単独提訴をやる理由を説明できるのか？ >>284
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶 「蟻の一穴になるぞ！」竹島への韓国議員不法上陸に怒り爆発 自民党が日韓協議を政府側に要求
https://www.fnn.jp/posts/00379650HDK >>282
土日はレスしないんですねw
ってことは、仕事でレスしてるんですか？w
韓国の出来の悪いプロパガンダに付き合ってアホの振りする仕事なんて大変ですねぇww ネットでの発言を見る限り、韓国側論者の言動には真摯さが欠けていると言わざるを得ない。
反論できないほどに論破されると別の論点へと話を逸らしたり
自説の誤りをソース付きで指摘されても、ソースどころか指摘すら無視して同じ主張を続けたり、
酷い例では、そもそも根拠が存在しない妄言を吐いているだけの者すらいる始末だ。
竹島問題において、日本側は何より「真実」を求め、そのため「事実」を何より優先させる。
事実に基づいて論じ、事実に基づいて領有権を判断する。
だから史料のトリミングなどの「事実の改竄」を悪だとみなすし、
事実に基づかない主張をすることを「恥知らず」だと感ずる。
逆に韓国側は、何より「損得（国威・ナショナリズム）」を求め、「事実」よりも「利益」を優先させる。
韓国の利益のためならば「好ましくない事実」は平気で無視するし
無視しきれない「好ましくない事実」には、あの手この手で『大した意味はない』と矮小化を図る。
それ故に、半月城は平然と史料のトリミングを繰り返し、
韓国政府は「正確を期するため原文のまま掲載した」と記した『独島問題概論』で平然と他国の公文書を改竄する。
「何を優先するか」という価値観の違いと言えなくもないが
少なくとも議論や話し合いに臨む者の姿勢としては論外であり、
またこうした「自説に好ましくない事実」の検証を避け続ける逃げの姿勢では、
いつまでたっても自説の強化は図れず、日本の主張を論破できる可能性は皆無であろう。
第一、目的（韓国の利益）のためならば、手段（事実の改竄・捏造）は選ばないという思想は、
自称先進国にして自称法治国家の国策というよりは、品性に欠けたテロリストのそれに過ぎない。
最後に、韓国側論者が好んで何度も引用している山岸秀氏の言葉を。
「事実を事実として正視しない人間に誇りはない。
過去を正視することを自虐として否定することは、
現在の自分や国家や民族にまだ自信が持てない人たちの卑屈な態度である。
そしてそれは卑怯にも子孫の肩に重い負担を負わしめるものである。」
「独島」という虚偽に満ちた重い負担が、韓国国民の肩から１日も早く取り除かれんことを。 >>276
これが全て
二匹の犬の争いは飼い主の判断で決着した >>290
ワタシは>>276に貼られた画像の英語も読めないバカで～っすぅ
まで読んだw >>283
単独提訴したら国際世論を味方につけられる。なのににやらない 提訴なら単独になるに決まってるやん
いま現に支配してない側が単独で提訴するしかないんやで
いま現に支配してる側は提訴なんかわざわざしたら損なだけや
領土問題を問題として提起するのはいま現に支配してない側や
支配してる側は領土問題なんか全く存在せんフリをするべきやからな
問題提起なんかしたら領土問題があることをわざわざ自分から吹聴することになってまうがな
日本が関わってる領土問題で一番正しい態度取ってたのはソ連や
こっちから何言うても一切取り合わず「そんな問題は存在しない」と言うだけ
ソ連が消えてからはたまにロシアのほうから領土問題を口に出すことがあるから
ソ連と比べたらちょっと下手になったわ
逆に日本が関わってる領土問題で一番アホなんは石原慎太郎と李明博や
この二人は現に支配してる側なのにわざわざ領土問題を煽り立てた
まあ、こいつらは自分の支持者向けの頑張ってますアピールやから
領土問題的に不利になろうと知ったことやないんやろな 独島は100%完全に韓国
他国の領土を要求するジャップを帝国主義の夢から醒ますには原爆2発では足りなかったようだな この問題は至極簡単
１９０５年以前に韓国が竹島を実効支配し領有宣言した証拠があるか
その一点のみ
古文書に書かれてる謎のＸ島が竹島のはずだ
というこじ付けはもちろん無効
その証拠が出せれば韓国の領土
その証拠が無ければ日本の領土
日本がどう思ってたとか関係ない >>293
横レスですが、何でもかんでも教えてもらったんでは身に付きません。自分で調べましょう。
具体的には、>>294の表のすぐ上、太字の英文2行をメモ帳に打ち込んで、
グーグルあたりで翻訳してもらいましょう。
>>298
そう？ 1905年以前の情勢が変わっただけでは、日本領土で変更は無いんでない？
国際法では、領土は最新の条約で決まる（実効支配よりも優越する）から
法的に韓国の領土にするためには、1905年以前の明確な証拠を持ってICJに付託し
SF条約に異議を唱えるなり変更を求めるなりして
・島根編入無効（公示は必須でない上に、大韓帝国が抗議できる頃にも沈黙してたんで難しい）
・編入以降の日本の竹島実効支配無効（公示のない支配が実効支配と見なされた判例があり、かなり厳しい）
その上で
・ラスク書簡無効（草案国アメリカの「竹島は日本領」という認識が誤っていることを証明）
の３点が認められないと、竹島は日本領のままで変更できないと思うけど。 独島（ドクト）
対馬（テマド）
九州島（クジュド）
琉球（リュキュ）
全て大韓民国固有の領土なので、日本政府は直ちに返還すべし。 >>298
1905年領有化以降、国際法上の日本の領有化の連続性が保たれているか。
ここが将来のICJでの判断に大きな影響を与えるだろう
最終的帰属先については
「彼ら」はSCAPIN677号というカードを持っている
日本はラスク書簡というカードを持っている
この辺をICJがどう判断するかも大きい >>301
今更SCAPIN？
1.領土の調整を禁じられている極東委員会の下部組織に過ぎないGHQの指令である
2.第6項に「この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。」
と明記されている。
どっちの反論がお好み？ >>302
これ罠なんですわ
連合国側の最終結論って何？ってところに誘導されると非常にマズイの
だって50年8月のアメリカによる第7次草案以降は帰属先が記載されていない
でこちらとしてはラスク書簡を持ち出すしかなくなるわけ >>303
それは日本でなくなる地域のみを明記するように記載方法を変更しただけの話
ちゃんと英米が合意したソースも示してもらったでしよ、もうわすれたの？ おじいちゃん？ まあまあ落ち着いてください（）
日本としては1905年領有化で一点突破すべき
その際も政府外務省の主張する「再確認」説だと矛盾が生じる
あくまで無主値先占を貫き通せばいい線いくと思う スカピン677
なんだかショボそうな名称やな
ラスク書簡
なんだか美味そうな名称やな ラスク書簡はマズイ味もするわけよ
だってたかが一外交官の私的文書だよ
こんなもん出しちゃいかん >>305
ありゃ誤魔化された。
ま、反論は無いって意味に取っとくね
でも、認知的不協和はシンドそうだねぇ そして1905年領有とGHQの最終意志の整合性が取れれば
いいだけの話 >>311
国務長官の肩書で出された文書ですがそれは >>313
なんで議会を持ち出すのか知らんけど
少なくとも1952年12月４日には、釜山のアメリカ大使館が韓国外交部に
「竹島の地位はラスク書簡の通り」って書簡を出してるわな
（韓国サンはetcで誤魔化したけどw）
で、連合国の一国であるアメリカ議会がどうしたって？ >>314
大使館や一外交官の書簡がアメリカ「国家」の最終的な「意志」なのか
ふーん
色々ブーメラン戻ってきそうだな 日本は領土狭いから譲ってあげてもいいんじゃない（てきとう） ラスク書簡なるものが有効なら現在アメリカ政府が独島問題について中立の立場を取ることと矛盾するんやけどね アメリカにとってはそんなんどうでもええことなんやからしゃあないやん >>320
中立じゃなく、1952年の立場から変更ないってさw 韓国、世界気象機関に「独島気候変化監視所」の登録を試みるも拒否される 日本のせい
気象庁は2014年に独島気候変化監視所を開所し、2016年までに鬱陵島・独島気候変化監視所を世界気象機関の地球大気監視プログラム［全球大気監視プログラム GAW］の正式観測網に登録するという計画を立てた。
しかし、登録を試みる前に日本に先手を奪われた。
独島気候変化監視所の開所を認知した日本大使館が日本気象庁にこれを知らせ、日本気象庁が世界気象機構にこれを抗議し、世界気象機構が韓国気象庁に独島気候変化監視所の問題が国際的に拡大しないことを希望するという意見を伝えた。 青山繁晴「議員は1期6年限りしかやりません！」⇒「私に1期限りで辞めろと言ってるのは中国共産党の工作員なんです」 [731544683]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1541828310/
「れんぽうがーれんぽうがー」 桜田五輪相、蓮舫をれんぽう呼ばわり連打 もうこれ自民の田中直樹やろ… [395444239]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1541774919/
エロ漫画家の高津ケイタさん、他人の構図の無断使用を認め謝罪＆謹慎＆ツイ全消し [478783891]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1541768969/
【朗報】文芸評論家の小川榮太郎さん 新宿二丁目に現る [654216577]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1541766970/
【スクープ】漫画村管理人（日本人男性）、漫画村で稼いだお金で都内の高級タワマンに住んでいた [765014536]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1541775166/ >>322
2007年7月31日、韓国大使とライス国務長官の会談を経てブッシュ大統領（当時）が米国に地名委員会（United States Board on Geographic Names）に対して「韓国領」とするよう命じてわけで、これが「戦勝国」の最後の決定だろうさ。
もっとも米国務省のトナー副報道官は2011年8月2日に「米政府は（独島に関する）領有権問題で特定の立場は取らない」ともコメントしているけど、いずれにせよラスク書簡が死文化していることには変わりないね。 ブッシュが考えていた独島は、証拠写真でわかるように、日本の竹島では無いよ。
青瓦台(韓国の大統領官邸)には、朝鮮半島地図の巨大なタペストリー壁画がある。
2008年当時のニュース画像をあらためて見直して、再確認してみよう。
竹島と勘違いして、鬱陵島を指さすブッシュ(息子)大統領
http://i.imgur.com/6uuw8PX.jpg
間違いを指摘するどころか、自らも勘違いして鬱陵島の竹嶼を指さす李明博大統領
http://i.imgur.com/Sb0vhtP.jpg
お気づきだろうか。青瓦台の地図には、当然の事ながら島根県の竹島は存在しないのだ。
鬱陵島と于山島(竹嶼)までしか描かれていないのである。
両階段とタペストリー画の全景
http://i.imgur.com/8P9DWwD.jpg
タペストリー壁画の鬱陵島と于山島部分の拡大
http://i.imgur.com/7wHflVf.jpg
竹嶼の存在を無視して、これを独島(島根県の竹島)だと言い張っている。
その動かぬ証拠を大統領府に堂々と掲げてしまうバカ国家。
哀れだなぁ >>326
あのさぁ、戦勝国サマの御意志に意味があんのってさぁ、SF条約調印と発効までだぞ
アンタの主張だと、明日アメリカサマが日本領だと言い出したら、明日から日本領になるって理屈だぞ
属国根性が染み付いてるにしても、事大主義が過ぎるだろw >>326
バァ～カw
>322が言及してるのは、2008年7月30日のホワイトハウス定例記者会見のことなんですけどww
2007年のブッシュよりも後の出来事なんですけどwww
どっちが最後の決定か、時系列で考えてみたらいかがでせうか？wwwwww ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ これが「戦勝国」の最後の決定だろうさ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 竹島は日本領だと公式に宣言している国一覧
日本
以上！
ジャアアアアアアアアアアアア
日本以外全部反日認定待ったなし！ >>332
SF条約の調印国、日本を除いた48カ国が抜けてますがw >>332
条約も理解できないチョン
防弾と同レベルやな。 >>329
どうでもいいけどお前一体なんの話してんの？
事大主義云々の話しとかではなくてw、韓日の「係争地」に関する合衆国政府の外交認識に連続性があるか否かの話しをしてたんだけどねぇ…
まあいいわ。ともかくラスク書簡なる「ヒ・ミ・ツのお手紙」が2018年現在に至るまで合衆国政府内において承認・継承されていない事はわかったみたいだな >>330
米地名委の独島表記が原状回復、ブッシュ大統領指示（聯合ニュース）
http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2008/07/31/0800000000AJP20080731000400882.HTML
米、竹島の帰属先を再び「韓国」へ 大統領が指示（AFP BBニュース）
http://www.afpbb.com/articles/-/2424698
はぁ？ 上記の記事の通り独島の国名の表記回復は同日（2008年7月31日）なんですけどぉ。お前の中でははブッシュ大統領指示より同日のナンタラという副報道官のコメントの方が優位なんだろうなw
つーか時系列「だけ」で言ったら2011年のトナー副報道官コメントあたりが最新なんじゃね。いずれにせよラスクさんとかいう人のお手紙は空文化されてるようだけど何か？ >>338
そう？ 1952年から変わってないってことは、ラスク書簡もそのまま有効ってことだと思うけど？w
ま、SF条約発効時まで継承されてれば良い話なんで、
その後にアメリカさんがどんな認識をしてようと、竹島領有権には何の影響も無いから
そんな話をしたいんなら、竹島関連スレ以外で頼むわw >>339
だからSF条約が発効した後のアメリカさん認識なんてどーでもいいって言ってんのに…
どこまでもアメポチ、どこまでも事大主義な奴だなw 正当性の歴史的経緯はどうでもいい。
問題は韓国がどういう経緯で竹島を占拠したかをつまびらかにし、
それが正当な手続きに基づいて行われたものかどうかを
国際社会にアピールできるかどうか。 >>342
国際司法裁判所への単独提訴はしたほうがいいね。
今回、国際司法裁判所に労働者の賃金問題で提訴するだろうから
しやすくなるだろう。 >>341
>SF条約が発効した後のアメリカさん認識なんてどーでもいい
いや、流石にID:e3o9lnUXもわかってると思うよ、その程度の常識は。
わかってるけど認知的不協和で認めたくないから、
私文書だの個人的見解だの死分化だの空文化だのヒミツのお手紙だの必死にdisって
ラスク書簡を無価値っぽく印象操作してるんでしょう。
（以前も、島根編入に問題がある問題があると連呼しながら、その問題が竹島領有権にどのように影響するのか
結局最後まで明言しなかった印象操作カキコミがありましたし）
ただ…この程度の常識ですら、彼らには「常識」ではないかもしれない懸念もあるんですけど。
徴用工裁判でわかるとおり、以前に自分で結んだ約束でも、今の自分の手前勝手なヘリクツで覆せると考えるのがあの連中。
ラスク書簡の見解を基に60年以上前に署名され発効したSF条約も、
「今の」アメリカの認識で覆せるとか、本気で信じていかねない。
ま、んな馬鹿げたことは韓国国内以外で通るはずもないので、
必死で印象操作に励む様を生暖かく見守るのがよろしいかと。 韓国の竹島領海調査で抗議 菅官房長官「事前同意なく調査受け入れられない」
菅義偉（すがよしひで）官房長官は１６日午前の記者会見で、竹島（島根県隠岐の島町）周辺の日本領海内に韓国の海洋調査船が侵入した問題をめぐり
「わが国の領海または排他的経済水域で、わが国の事前の同意なく海洋の科学的調査を行うのであれば受け入れられない」として韓国側に抗議したことを明らかにした。
https://www.sankei.com/politics/news/181116/plt1811160010-n1.html 慰安婦でも同じことだと思うが、竹島領有の主張をもっと前に出していってほしいね。
ウェブで情報公開してるだけじゃ足りないでしょ。
韓国で討論会とかやるとソント文化の向こうでは負ける可能性があるから、
何か別の手段でね。 本当は韓国に正当性があると政府関係者や有識者はみんな知ってるから敢えてうやむやにしてるんだよ 当然韓国ともうやむやにすることで合意済み
「争ってる」ということにするメリットは大きい
政府同士のプロレスに乗せられる哀れな一般国民 自民の行動基準は金になるかならないかでわかりやすい
そこに金をやるから言われた通りにしろっていう宗教団体が絡んで来て
わかりにくくなった 竹島って愛知県蒲郡市の沖合にある奴だろ？あれを外国の領土と言い張るのはかなり無理がある。 島が消滅か 領海が狭まる? 「エサンベ鼻北小島」
エサンベ鼻北小島とは、北海道にある日本最北の村・猿払村の沖にある無人島。
海上保安庁が1987年に測量した際は、海面からの高さは1.4メートルほどあったが、
現在は目視で確認できず、「消滅しているのでは」と、大きな話題になっている。
国土交通省のウェブサイトームページから見ることができる日本地図。
猿払村の沖500メートルほど、オホーツク海上に、
エサンベ鼻北小島という丸い島が記されている。
しかし、グーグルの航空写真を見てみても、島があるはずの場所には、
ただただ青い海が広がるばかり。
海上保安庁は、流氷などがぶつかって、
エサンベ鼻北小島の岩が削られた可能性があるとして、現地を確認する予定。
エサンベ鼻北小島だが、北海道・猿払村の右上辺りにあるとされている。
今回、もしかしたら消滅してしまったかもしれないということになったが、
仮に島が消滅したとなると、日本の領海が狭くなるということで、
漁業などにも影響が出る可能性がある。
https://www.fnn.jp/posts/00404443CX 明治十年太政官指令の「竹島外一嶋」とは、当時の松島のことであった。
つまり、ここで言っている竹島とは、アルゴノートのことであり、アルゴノートおよび松島(鬱陵島)
は、日本国とは関係ないとしたのである。これは、当時の内務権大書記官の西村捨三の註釈
により明らかである。
当然の事ながら、現在の竹島(リアンクール岩礁)に言及したものではない。
なお、江戸川区の松島、足立区の梅島、江東区の石島、ならびに
石川県の観音島、愛知県の竹島も、鬱陵島とは無関係である。 >>251 >>255
竹島（独島）は東経131度52分
韓国やその他の各資料 韓国の東端！は
1894「新撰朝鮮地理誌」 大田才次郎 ： 130度35分
「朝鮮水路誌」 水路部（現・水産庁）： 130度35分
1898「朝鮮紀行」 イザベラ・バード： 130度33分
1899「大韓地誌」（大韓帝国最初の地理教科書） ： 130度35分
1901「朝鮮開化史」 恒屋盛服： 130度35分
1903「韓海通漁指針」 東京 黒龍会 葛生修吉 ： 130度35分
1904「最新韓国実業指針」 岩永重華 ： 130度35分
「韓国地理」 矢津昌永： 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」 岡部福蔵 ： 130度35分
「韓国新地理」 博文： 130度58分
1906「韓国水産業調査報告」 農商務省水産局 ： 130度35分
1907「初等大韓地誌」 安鍾和 ： 130度58分
「大韓新地志」 張志： 130度58分
1908「初等大韓地誌」 安鍾和： 130度58分
1909「韓国水産誌第２編」 韓国農商工部水産局 ： 130度42分
1912「最新朝鮮地誌」 日韓書房編集部 ： 130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」 朝鮮総督府 ： 130度56分
1947「朝鮮常識問答」 崔南善： 130度56分
1948「朝鮮常識」 崔： 130度56分23秒
★自分達で竹島は韓国内の領土では無い事を自分達で証明している★ 【アベノバイコク】安倍晋三「残念ながら北方領土4島には日本の島民が住んでいない。その帰属を日本に変えることの困難さを国民に理解して戴いている」ラジオ日本の番組で発言★9
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546216708/ 1905年の島根編入に対し、当時の大韓帝国が抗議できるのに黙認したという
【事実を事実として正視しない人間に誇りはない】
ＳＦ条約は日本が放棄する領土を記載しており、そこに竹島の名は無いという
【事実を事実として正視しない人間に誇りはない】
朝鮮併合は、日本による侵略と植民地支配ではなく、大韓帝国からも望んだ併合であるという
【過去を正視することを自虐として否定することは、
現在の自分や国家や民族にまだ自信が持てない人たちの卑屈な態度である】
韓国は日本の敗戦によって独立したのであって、
臨時政府が韓国を独立させた（韓国国民が自らの力で独立を勝ち取った）わけではないという
【過去を正視することを自虐として否定することは、
現在の自分や国家や民族にまだ自信が持てない人たちの卑屈な態度である】
【そしてそれは卑怯にも子孫の肩に】
客観的な史料は排除して、自分に都合の良い主張を繰り返して納得する認知的不協和で
びっくりするほどの現実から離れた主張を繰り返す「妄想性人格障害」を患うという
【重い負担を負わしめるものである】 根本的に韓国の領土でしかないものを
韓国がどう扱おうが勝手だがなぜか日本がイチャモンつけているという図式
わかるか？
いい加減侵略精神を沈めよば良いのに 竹島って本当はどっちの国の領土なの？(´･ω･`)
もともとは韓国領だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだした。
現在は国際的にも韓国領と認識されている。
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする(´･ω･`) 飛行機がテロリストに占拠されました。人質がいるため国家権力は手を出せません。
誰が機内にいますか？ ⇒ テロリストと乗員乗客です
誰が機内を自由に見て歩けますか？ ⇒ テロリストです
誰が機体に自由に出入りできますか？ ⇒ テロリストです
誰が機内にバリケードを作りましたか？ ⇒ テロリストです
誰が機内の写真や動画を撮れますか？ ⇒ テロリストです
誰が機内で武器を振り回していますか？ ⇒ テロリストです
誰が機体の○ｍ以内に近づくなと喚きますか？ ⇒ テロリストです
誰が機体の所有者ですか？ ⇒ 航空会社です。
以上、よほど頭が≪韓国≫な人間でなければ同じ結論になると思う。
「奪還できる手段の有無」だの「奪還しようとする行為の有無」だのとは何の関係もなく
不法占拠をいくら続けようとも領有権には影響しない。 世界中のどこにいても、政治的主張の禁止されてるサッカー場ですら
ドクトは我が領土と時と場をわきまえない自己主張だけは一人前。
なのに一番領土問題を解決するのにふさわしいと思われる
国際司法裁判所からだけは逃げ続ける韓国人。
法と論理で勝負したら感情論しか言えない韓国人が日本人に
勝てる訳がないから逃げたい気持ちは分からないでもないけど、
その態度はどう見ても駄々っ子のクソガキと同じだね。 >>1
誤 ： ってか竹島って本当に日本の領土なのか？
正 ： ってか竹島って本当に韓国の領土なのか？ 竹島と松島はかっこいい
梅島は埋め島なんやろなって 竹島は爆撃するだけでいい
なぜなら爆撃で死ぬのは韓国人だけだ
しかも韓国は徴兵制度をとっており
確実に死ぬ島の守備は
徴兵制度を終わりにするだろう
これは韓国の国防制度の終焉だ 日韓共にアメリカの基地があり
日韓共に本土や都市への攻撃は望まない
つまり竹島は局地戦以上には発展しえない
竹島爆撃は無人兵器で事が足りる
つまり防衛側の韓国が圧倒的に不利なのだ 絶海の孤島を敵側の制空権内で維持するのは
現代戦においては不可能と言っていい
韓国は竹島を手放さざるを得ず
日本は自国の領土故、あえて守備隊を置く必要もない 竹島爆撃は憲法９条に違反していないのか？
その心配は不要だ。
慰安婦訴訟で韓国が日韓の国際条約よりも
国内法を上において賠償を認めたらどうなったか？
つまり既に日米安保締結時に、平和憲法は死んでいるのだ。
われわれは憲法９条の亡骸を葬ればよいだけだ。 竹島で韓国人が死ねば、次は徴兵されている自分の子かと
韓国人の兵士の親達は慌てるだろう。
現状の韓国の様に一人当たり高額な金で養育している国の
若い兵士がただ殺されるだけの立場に立たせることは、
絶体に不可能だ。 つまり、現行の徴兵制をとる韓国に、資源があるわけでも、
なんらかの要衝でもない竹島の防衛は不可能なのである。 竹島空爆の標的は韓国人だ
その命を消し去る事
それは韓国の徴兵制とう弱点への攻撃だ
自衛官は竹島攻撃では死ななない
上陸も有人兵器での戦闘への参加もない
長引けば長引くほど韓国人が死ぬ
韓国はそれには耐えられない これまでは、曲がりなりにも友好国であったため
竹島爆撃で多くの企業が金銭的損害を被るとの
不安があった
しかし、現状の日韓関係で韓国と交易をあえて
行う企業は、潰れても仕方のない企業だ
顧みる必要は既にない 竹島の領有権は
日韓ともに多くの敵を殺した方のものだ
当初韓国側が日本人殺害で島を手に入れた
次は、日本が韓国人を殺して手に入れるだけだ 竹島が本来どこの領土かなどどうでもいいことだ
竹島は日本の領土であると日本は主張している。
他国の領土を軍事占領すればそれは戦争状態である。
つまり日韓は戦争状態である。
日韓は戦争状態である。 日本の憲法9条は廃止されている。
日米安保条約は戦争の為の条約である。
この条約が締結され、その後警察予備隊が創設された段階で
憲法9条は条約上廃止されている。
これは、最近の日韓関係を見ればわかる通り、
条約は国内法より優位にある。当然憲法よりもだ。
そして、安保が批准された時、憲法9条は死んだ。 日韓は戦争状態である。
9条は死んでいる。
日本は交戦権を行使できる。
敵国人は国際法上人権に配慮しつつ抑留できる。
敵国財産は凍結できる。
抑留した外国人は兵役に就役出来る者は捕虜として抑留できる。
一般市民は抑留もしくは、送還できる。
そう、これが在日韓国人の運命だ。 竹島が日本の領土であるかどうかは、どうでもよい。
竹島を日本の領土と韓国に認めさせるため、
韓国財産の凍結。
韓国人の抑留と送還。
戦時禁制品の公海上での没収と廃棄。
それでも認めないなら。
竹島の爆撃
韓国との全面戦争
これが通常の国家間の紛争に対するプロセスだ。 このスレ主も間違いを犯している。
もともと、などというのは、
西洋文明などくらべものにならならい
古い歴史をもつ両国にとって意味のない話だ。
つまり、竹島は強い方のものだということだ。
そして、日本の方が韓国よりも強い。
だから日本のものなのである。 なお、当然ながら、韓国も日本人を抑留し資産を凍結できる。
すでに韓国は、いろいろ名目をつけてやっている。
韓国を批判する者もいるが、日韓が戦争状態にあることに
目をつぶる、平和主義という敗北主義者であることを知るべきだ。
その点、韓国の方が日本への態度はマトモと言える。
なぜなら、敵国をあらゆる手段で攻撃するのは、当然だからだ。 朝鮮半島情勢
/￣ヽ､___〉 （
／ 〈
_,,,ｨ''´ _／´
_,／ 栄 r'´
,,（ 養 ___,r‐''´
ヽ;-､_ 失 }
〉 調 <
〈 ｀`ヽ､
･ｿ´｀` ＿＿∧
,,＜r __ ／ ﾍ
' ｀ゞソヾﾘﾊ´ ﾍ
,, 。_〈 統 ﾍ
。rfffﾐ. 合 }
<,ﾊ 失 {
ﾘ}. 調 （_,
_§＝@ ＝@ /
ﾟ {= /
;,゜〔 ＿r__ｨｧ-ノ
´ﾟ。 。;, 〕 ／Qo。O
‥ o ｿ∨ﾐ オーストラリアとアメリカが竹島は日本の領土だと最近も確認しているからな 案の定パヨクの跋扈するスレだった
日本から出ていけ犬以下の糞野郎共 今日も元気に、クソジャップの歌、高らかに歌わせて頂きます。
(￣O￣)＜♪
クーソジャップ～クソジャップ～♪反省できないエテ公だ～♪
クーソジャップ～クソジャップ～♪頭のイカれた加害者だ～♪
クーソジャップ～クソジャップ～♪ネトウヨ呼ばれて大発狂～♪
クーソジャップ～クソジャップ～♪無職のくせして国士ヅラ～♪
クーソジャップ～クソジャップ～♪チャイルドルームにお住まいだ～♪
クーソジャップ～クソジャップ～♪打たれ弱いのにレイシスト～♪
クーソジャップ～クソジャップ～♪韓国気になりすぎ無職～♪
クーソジャップクソジャップ～♪呼ばれてないのにウヨ参上～♪
クーソジャップ～クソジャップ～♪在日見かけて目を反らす～♪
クーソジャップクソジャップ～♪自分のヘイトは棚に上げ～♪
クーソジャップクソジャップ～♪
被害者ヅラして泣きわめく～♪
クーソジャップクソジャップ～♪
コロナをばら蒔く恥知らず～♪ >>417
それではここで一曲、歌わせていただきます
聴いてください チョンコの唄
チョンコ〜 チョンコ〜 チョコチョコチョンコ〜♪
出〜て〜い〜け〜チョンコ〜♪♪
(*￣0￣)θ〜♪ ┌─┐ 竹 島 は 日 本 固 有 の 領 土 で す
│●│ Takeshima islands are legally Japanese teritorries !
├─┘
｜
／!＼
_ _/-- ::!＼ .／＼＿/"ｒ---、
/ !､__/ ＼ /ヽ / /ヽ ヾｉ＿__
,/ i_.: ヽ ＼ ! ＼ ....../;;;;;i .＼.!. !:::: " ヽヽ
/ /:: :::: /:::: :::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/ /ｉ ＿_ヽ
::::::...... / / /::::::::i./ :: .＼.:::::::::''' 丶￣ヽ───""".::::.........
/ :::i _::::::::::::::::/ ＼ ...................
:::::::::::::::::￣ヽ__ ／丶--、＿＿＿－--!￣"" ...................
''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''................... '::::::::::::::::::::::::::
／ヾ ;; ::≡=-_ ←仏罰大行進、選挙権不明＆行方不明
／::ヾ Ｐ献金~~~＼
|.::::::| 朝鮮カルト |
ヽ;;;;;| -==≡ミ ≡=-| ━━┓┃┃
／ヽ ──| <◎> |￣|<・> | ┃ ━━━━━
ヽ < ＼＿／ ヽ＿/|. ┃ ┃┃┃
ヽ| ／( )＼ ヽ 。 ┛
| （ ｀,,' ≦三三
| ヽ ＼＿／ゝ'゜ ≦三三 ゜。 ゜ ﾏﾊｰﾛ、ﾊﾞｶﾔﾛｰ、ｷﾝﾏﾝｺ！！
ヽ ヽ ＼ ≧ 三三＝=-
＼＿＼＿＿-ァ, ≧=- ① ←真心の「1円財務」
https://stat.ameba.jp/user_images/20190206/20/march001001/19/f1/j/o1080056614351653655.jpg >>1
日韓併合する前から日本の領土だよ 江戸時代以前からね
朝鮮人の李承晩クソ虫が勝手に占領しやがったんだ
朝鮮人にはあらゆる経済報復をしなければ日本人は誰一人納得しない 日本ガ1876年朝鮮ト江華島条約締結時ニ作成シタ日本総理訓令ト指針
ソシテ1883年 漢文ト日本語二ツノ言語デ作成サレタ国際条約ニ朝鮮海ノ名称トソノ領域ヲ明確ニ表記シタ
1883年9月27日 日本王ノ允準ヲ受ケテ
日本ノ最高国家機関デアル太政官ノ布告文34号ニモ同一ニ表記シテイタコトガ明ラカトナッタ日本ハコノヨウナ国際条約デ定メタ朝鮮海トソノ領域ヲ日帝強制占領期間 国際水路局ニ名称ダケ日本海ニ変エテ提出スル陰湿デ凶悪ナ国際法ニ反スル暴挙モ明ラカトナッタ
他国ノ領土ヲ自国ノ領土デアルト言イ張ル 日本反動層ノ行為ハ現在 北ト南 海外デ生活ヲ営ム 全朝鮮民族ノ怒リト憎悪ヲカキタテテイル
先祖伝来ノ独島ハ朝鮮民族固有ノ領土テアルコトハ 歴史的事実二鑑ミテモ 国際法上ノ見地カラモ否定デキナイ厳然タル事実ダ
日本反動層ノ「竹島領有権」主張ハ何ノ妥当性モナイ荒唐無ケイデ破廉恥ナ強弁ダ
私ガ日本「竹島領有権」主張ノ不法性ヲ再度暴露 断罪スルコトハ 日本反動層ノ歴史ワイ曲 領土膨張策動ヲ告発スルタメデアル 寂しい淋しいレス乞食ｻﾏ
レスを恵んでもらえないまま４日経ってしまいましたねぇ
お可哀想にww 鬱陵島は新羅時代から朝鮮領
独島は鬱陵島の属島
対馬藩が鬱陵島に侵攻しようとした時に幕府が両島を朝鮮領と認識して対馬藩を止めた
>>428
濁点付けるか付けないか統一しろ 朝鮮人は反日かつ反社会勢力 日本国家転覆を謀るゴキブリ民族
これからはゴキブリ朝鮮人をゴキブリチョングレと呼ばせてもらうわ 「太政官指令」 /「磯竹島略図」 明治10年3月20日
別紙ニテ内務省ガ伺ッタ日本海内竹島外一島地籍編纂ノ件ツイテハ元禄５年朝鮮人ガ入島シテ
以来 旧政府"江戸幕府"朝鮮国間デ交渉ガ行ワレタ結果 結局本邦"日本"トハ関係ナイコトガ確認
サレタヨウダト申シ立テキタ以上ハ 伺ノ趣旨ヲ踏マエテ次ノ通リ指令ヲ下シテモ宜シイコトデショウカ
コノコトヲオカ伺イイタシマス
ゴ指令按
オ伺イノ件 竹島"鬱陵島"ホカ一島"独島"ニツイテハ本邦"日本"トハ関係ナイトトイウコトヲ心得ルベキコト
原文
明治十年三月廿日
別紙内務省伺日本海内竹嶋外一嶋地籍編纂之件
右ハ元禄五年朝鮮人入嶋以来旧政府該国ト往復之末遂ニ本邦関係無之相聞候段申立候上ハ伺之趣御聞置左之通御指令相成可然哉此段相伺候也
御指令按
伺之趣書面竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事
オ伺イニ添付サレタ「磯竹島略図」ニ竹島(鬱陵島)ト松島(独島)ガ描カレ
「太政官指令」ハ"竹島(鬱陵島)他一島"ノ"一島"ガ独島デアル
「太政官指令」ヲ通ジ日本政府ガ17世紀ノ朝日両国間ニオケル鬱陵島争界(竹島一件)ノ交渉過程で鬱陵島ト独島ノ所属ガ確認サレテイタ
「太政官指令」ガ出ル数年前ノ1870年ニ外務省ノ佐田白茅ラガ朝鮮視察後ニ外務省ニ提出シタ報告書『朝鮮国交際始末内探書』竹島"鬱陵島"松島"独島"ガ朝鮮付属ニナッタ始末ガ書カレ
当時日本ノ外務省ガコノ二ツノ島ヲ朝鮮領トシテ認識シテイタ
太政官ハ立法司法行政ヲ総括シテイタノデ 太政官指令ハ今日ノ憲法ト同ジ意味ガアル
太政官指令ニハ朝鮮ト日本ガ交渉ヲ行ワレタ結果 日本トハ関係ガ無イト書カレテマス 元禄5年ニ朝鮮人ガ入島トハ安氏ノコトガ書カレテイマス
ソシテ 独島ヲ編入シタ1905年ノ島根県告示ハ上位法ニ違反シテ無効デアリ 日本ノ独島領有権主張ハ根拠ガナイ >>435
仮に「太政官指令が憲法と同じ意味があった」としても、
太政官指令は1877年時点での日本政府の判断を下したに過ぎず、
将来の時点で竹島外一島が日本領土となることを禁じる文言はない
1905年の島根県告示は太政官指令に違反していないので有効であり
カタカナの独島領有権主張は根拠がない 答エハ一ツデスガ ソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島（竹島）ハ大韓民国領土デ ソウダカラコソヨリ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。
独島（竹島）ガ 誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ 実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニ ドンナ援助ヲスルノカ 冷静二考エテ見ル必要モアリマス。
国民ガコレ以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ 関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。
何ヨリモ コノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ 両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ 賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガコレ以上痛ミヲ体験シナイコトヲ 国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。
私二与エラレタ役割ガアルナラ 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリ アジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルコトデハナイダロウカト思イマス。
ソシテソノコトニ最善ヲ尽クシタイデス。
今マデノヨウニ アジアニアル私タチノ家族ラト良イコトヲシテイコウト思ウ心ハ 今後モ変ワリナイデショウ。
ソシテ 私ガ今マデ受ケ入レタ過分ナ愛ヲサラニ大キナ愛デオ返シスルタメニ努力シマス。 竹島は日本の領土
異論があるなら日本から出ればいいやん
日本に住んでいながら竹島は韓国の島とか言ってたら祖国のチョンコから怒られるよ？
「お前はなんで敵国に住んでるのか？！」ってね 外務省の船越健裕アジア大洋州局長は25日、韓国軍が4日に島根県の竹島で実施した軍事訓練について、在日韓国大使館の金容吉（キムヨンギル）公使に「日本固有の領土で到底受け入れることはできず、極めて遺憾だ」と強く抗議した。竹島での韓国軍の訓練は6月2日以来、今年に入って2回目。
何時もの様に腰砕けの遺憾砲と抗議だけですか？
韓国にとって痛くも痒くも無いでしょうね。
やる気も能力も無い外務大臣と外務省の役人は、日本の国益などどうでも良いのでしょうね。 >>438
韓国は日本を敵国と見てへんけどジャップヨカスが韓国を敵国と見て攻撃しとる 大韓民国ハ1948年独立時二米軍政庁カラ統治権ヲ引キ継ギ独島二慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里１－９６番地ノ住所ヲ付与シマシタ
ソシテ独島デ排他的経済活動モ行ッテイタ
主権ヲ行使シテイタ
コレニ対シテ日本側カラノ抗議ガアリマシタカネ？
無ケレバ韓国領土確定デスKK KK KK 日本陸軍参謀局「朝鮮全図」(1875.11)には、竹島(鬱陵島)、松島(独島)の両島が朝鮮国領土として記載されています。欧米、朝鮮の地図も参考にし、正確を期したとの説明付の公地図です。 そんなことより、いい加減勝手に不法占拠していると攻撃させれるだけだぞ。 >>443
その地図ってこれか？
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/5possetion/chosenzenzu-1875/
どう見ても、「竹島(鬱陵島)、松島(独島)」ではなく、「竹島（アルゴノート島＝架空島）、松島（鬱陵島）」だ。
松島なんて、ものすごく正確に鬱陵島の形を描いている。
これを「松島（独島）」と解読するようなら、頭がおかしいと言わざるを得ない。 >>22
日本人として君を誇りに思うぞ、どんどん拡散させなさい。 元寇のときに、博多までの島は、チョンに住民が全て殺され征服された。
それをチョンは、竹島も対馬も韓国のものだという根拠にしてる 琉球と奄美の墓は亀甲墓で
中華文化のものなので琉球奄美台湾は
中国の一部だと思えば尖閣諸島なんか何でもない >>441
【バカタカナが自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
※現時点では何ひとつ提示されていないため妄想と判断されている
1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース
2. 1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入されたというソース
3. 不法占拠でも実効支配している方が有利だというソース
4. 安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせたというソース
5. 無主地であるとの虚偽の閣議決定により領土編入をしたというソース
6. 輸出品に対する課税をもって原産地に行政権を行使したことになるというソース
7. 決裁文書が他国や民間人に所有されている事例が多くあることを示すソース
8. 日本人がアシカ製品を搬出する際に、鬱島郡へ税金を払った証拠
9. 日本人の鬱陵島居住が大韓帝国の許可によるものであるというソース
10.1902年6月時に釜山理事庁が存在し、鬱陵島における自治体の設立を認可し、拠出金の管理を行っていたソース
11.独島博物館の地図の採寸が画像部分のみの採寸であることを示すソース
12.日韓基本条約の交渉において、竹島問題について合意があったことを示すソース
13.降伏文書調印時に、ポツダム宣言の「我々の決定する諸小島」が決定済みだったことを示すソース
14.大韓地誌の「北緯33度15分より42度25分に至り 東経124度30分より東経130度35分」が離島を含めない記述であるという根拠・該当箇所
15.日本のSF条約の解釈を韓国が拒否したというソース
16.米国が竹島を韓国領土だと追認したというソース
17.韓国が日本より先に国連から『承認（加盟に非ず）』されたというソース
18.勅令案である内部大臣・李乾夏による請議書と公布された勅令41号とでは、欝島郡の範囲に差異があるというソース
19.鬱島郡主の沈興澤に、竹島の誰が、いつ、いくらの税金を納めたいのかを示すソース
20. 1948年独立時に米軍政庁から竹島の統治権を引き継いだという証拠
※日々 妄想を垂れ流しては逃げ続けているために、どんどん溜まってます...
元寇のときに、博多までの島は、チョンに住民が全て殺され征服された。
それをチョンは、竹島も対馬も韓国のものだという根拠にしてる 勝ち取って手に入れたんだから我々のもと言う、侵略民族特有の理論。
だが、国際的にはこれは公表しない・したくてもできない。
そもそも朝鮮半島自体がそうやって奪い取った領土だからだ。
なので、他の証拠を捏造して竹島わ我が領土と言ってる。 戦闘力ゼロだから独島、尖閣、北方領土を取られるんだよ
弱すぎｗ 戦闘力ゼロの国に併合されたお前の祖国は戦闘力マイナスなのか？(爆笑) その弱すぎとやらの国に併合されたのが君の祖国なんだが(爆笑) 敗戦後まだ自衛隊が創設されてない時に強奪しておきながら「日本は弱い」とか在日ゴミアンの頭の悪さは果てしないなw ナァ 手モ足モ出ナイダロKK KK KK
ダカラ独島ハ明確ナ韓国固有領土デアルKK KK KK 竹島を人質として強奪した南チョンコには制裁が必要だろうな
といっても民潭に投石被害があるくらいだから既にある種の制裁が下ってるけどねｗ
１０年前は総連のチョンコさん連中も元気が有ったのにね 警察相手にもヤクザみたいな口調で対抗してね
それが今ではどうだろう？ 民潭も総連も本当に元気がない
嫌韓がどんどん強まってるからイキって調子に乗れなくなってしまったんだよな
コレが現在の潮流 それなのに一般のアホチョンコは何にもわかってないｗ
わかってないから５ｃｈに来てイキるｗ それで更に嫌韓を強めるｗ 笑えるよｗ 独島ヲ思ウト今日モ眠レナイ
チョッパリドコヘ流レテ行ノカ？ 釣魚島（尖閣諸島）は明治の鰹節工場跡があるから日本の領土だと
右翼は主張するがそれだけの事で
亀甲墓の中華文化の地区 琉球 奄美は中国の一部分だと言っていい
他国の文化を尊重しないのが保守右翼主義者の特徴
全ては石原慎太郎（靖国神社極右翼）が悪い
言うか3つ島があるのだからなぜそこを国境にしようとしない
竹島独島も2つ島があるな
自分の物にしないと気が済まないか極右翼 独島ハ歴史的、地理的、国際法的ニ明白ナ韓国固有ノ領土デス。
独島ニ対スル領有権紛争ハ存在セズ、独島ハ外交交渉又ハ司法的ナ解決ノ対象トナルコトハデキマセン。
韓国政府ハ、独島ニ対スル確固タル領土主権ヲ行使シテイマス。
韓国政府ハ、独島ニ対スル挑発ニモ断固トシタ厳重ニ対応シテオリ
今後モ継続的ニ独島ニ対スル私タチノ主権ヲ守護シテイキマス。
独島ノ位置ハ、慶尚北道鬱陵郡南面道東1号東径132北緯37デス。 SF条約デ日本国ジタイガ独立シタトノ明記ガ無イKK KK KK
コレ外交官ノ間デハ常識ダKK KK
日本ノ顔ヲ立テテ ソンナ指摘ヲシナイダケKK KK KK
裏デハ米国トトンデモ無イ講話条約ヲ結バサレタト憐レンデイルヨKK KK KK 【ニューヨーク=ニューシス】ノ・チャンヒョン特派員=エド・ロイス米下院外交委員長が約束を守った。
韓米公共政策委員会(KAPAC会長イ・チョルウ)は13日、エド・ロイス外交委員長が去る5月、ワ
シントンDCで「独島（ドクト、日本名：竹島）は韓国の地」という自分の宣言を文書で確認する公式
書簡を送ってきたと明らかにした。
ロイス委員長は5月19日開かれた在米韓人指導者大会で「歴史を正しく記憶することが重要だ。
歴史的に独島は韓国の地だ」と強調して「韓国の東側にある海は東海だ」「慰安婦問題について
日本は必ず謝らなければならない」等韓国の立場を支持する発言を続けた。
当時、KAPACのイ・チョルウ会長は米下院の立場と異ならないロイス委員長の発言を公式文書
化してほしいと要請したことがある。<ニューシス2015年6月22日送稿記事参照>ロイス委員長は
公式書簡で「連邦議会議事堂レイバーン・ビルであった歴史的な(historic)在米韓人指導者大会で
議論された問題を整理した」と言って「この大会は米連邦議会と大韓民国の国会、全米国の在米
韓人指導者らが一緒に集まって議論した最初の3者対話」であることを強調した。
彼は「米連邦議会下院外交委員長として'独島は大韓民国の領土'であることを明確にした、と記
述し日本の安倍晋三首相が歴史的な事実を正直に受け入れて慰安婦問題を適切な手続きにより
解決し、教科書に関連事実を正確に校正するよう強力に促す」と記述した。
引き続き、韓米経済協力、韓米同盟と韓半島平和と安全、北朝鮮の人権問題、最後に在米韓人
離散家族対面の必要性に関し、チャールズ・レンゲル議員と共に提出した在米離散家族対面要
求決議案(H. Con Res 50)を説明しながら、「同決議案はすでに本人が下院外交委員会を通過させ、
1千万の離散家族が数十年間離れ、対面の機会を念願していると説明した。
イ・チョルウ会長は「この書簡は米政府の下院外交委員長が'独島は韓国領土'という宣言を文書
化した最初の公式文書であり、日本外交部が「独島は日本の固有領土」と主張している状況で韓
国の位置づけを強化してくれる重要な文書になるだろう」と期待した。
ソース：ニューシス(韓国語) 米外交委院長'独島（ドクト）は韓国の地'公式文書前月
http://www.newsis.co...X20150815_0010226167 >>467
お前が>>452に答えず逃げてる時点で、竹島が日本領だってことを証明してるんだよw >>469
残念デシタKK KK KK
エド・ロイス米下院外交委員長ノ公文書ガ証明シマシタKK KK KK >>470
残念なのはバカタカナの頭だよw
違うというなら>>452にちゃんと答えてみろw
どうせいつもの様に逃げるんだろ？
それこそが竹島が日本の領土って証明なんだよwww >>472
残念デシタKK KK KK
エド・ロイス米下院外交委員長ノ公式文書ガ証明シテクレマシタKK KK KK >>473
残念なのはバカタカナの頭だよw
違うというなら>>452にちゃんと答えてみろw
どうせいつもの様に逃げるんだろ？
それこそが竹島が日本の領土って証明なんだよwww >>474
残念デシタKK KK KK
ブッシュ大統領モ独島ノ主権ハ韓国ニアルト主張シマシタKK KK KK
ブッシュ大統領が、アメリカ政府機関の地名委員会が「主権未指定」に変更した独島（日本でいう竹島）の表記を、元に戻すよう指示したことがわかりました。
ブッシュ大統領は３１日、来月５日から始まる韓国訪問を前にＫＢＳが単独で行った会見で、 独島の表記は、今月２２日に地名委員会が「主権未指定」に変更する前の段階に戻ることになると述べ、すでにアメリカ国務省が必要な手続きに着手したことを明らかにしました。
これによって独島は、これまでどおり19世紀にこの島を発見したフランスの船の名前にちなんでアメリカの地名委員会が１９７７年につけた「リアンクル・ロックス」と「韓国領」の表記が合わせて使用されることになりました。
大統領府青瓦台は、来月６日にソウルで行われる李明博大統領とブッシュ大統領との韓米首脳会談で、独島の表記問題を公式の議題として取り上げることを慎重に検討する方針をほのめかしていました。 >>475
残念なのはバカタカナの頭w
アメリカは中立(一貫して立場は変わらないと回答し続けているw)
そして>>452から逃げ続けてるバカタカナの存在が竹島が日本領である事を証明しているwww
聯合ニュースがアメリカ議会調査局（CRS）（アメリカ議会図書館（国立図書館）の内局）報告書の内容を確認したところによると、昨年4月から出版された韓半島および米日関係の懸案報告書で東海を『Sea of Japan（East Sea）』という方式で併記した地図が載せられた。
これはアメリカ,バージニア州議会の東海併記法案の通過に示すように、アメリカの官民で東海併記を支持または認める世論が形成されていることを反映していて注目される。
しかし、CRS報告書は東海併記と同時に私たちが実効支配している独島の名前も『Dokdo / Takeshima islets』と併記していることが分かった。 >>477
それならば？
相変わらず日本語が不自由だなお前はwww
CRSは単にBGNの表記について主張したお前への当て付けだっつーのw
だったらリアクール岩礁が日本領だとしているCIAでも米国務省でもいいぞ？w
そもそもアメリカは最初から竹島は日本の領土だと言っていて、2014年にも「リアンクール岩礁に関する米国の政策には何ら変更がない」と米国務省がコメントしているwww
そして>>452から逃げ続けてるバカタカナの存在が竹島が日本領である事を証明しているwww
はい、論破w >>479
>そもそもアメリカは最初から竹島は日本の領土だと言っていて、
イツ アメリカガ独島ガ日本ノ領土ダト言ッタノ？ 残念ナガラ米国ノ認識ハ
エド・ロイス米下院外交委員長ノ公文書トブッシュ大統領ノ独島ノ主権ハ韓国ニアルト命令シタトノ認識ダ 叶ウ夢モアルガ残念ナ結果ニナル場合モアル
受ケトメロネトウヨ >>480
はい、論破w
【アメリカは竹島を日本領だと言っている】
1.韓国が日本の放棄する領土に竹島を加えろと要望したが、アメリカがそれを拒否し、日本領だと回答した『ラスク書簡』
2.米国政府がSF条約において竹島が日本領であると結論づけたことを明言している『ヴァンフリート特命報告書』
3.米国務省が竹島は日本に属するとワシントンの韓国大使へ伝えたと書かれている『ヤング書簡』
4.1950年にオーストラリア政府からの質問に対して、アメリカは「竹島は古くから日本の領土」と回答している
5.1952年12月4日付けアメリカから韓国への通牒
「合衆国政府のこの島の地位に対する理解は、ワシントンの韓国大使にあてたディーン・ラスク国務次官補の1951年8月10日付け通牒において述べられています。」
http://i.imgur.com/ZXotcZC.jpg
6.爆撃訓練区域としての指定
SF条約発効直後の1952年7月に米軍が引き続き竹島を訓練区域として使用することを希望し
日米行政協定に基づき設立された合同委員会はそれを認め、外務省はその旨を官報に告示している
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_beigun01.pdf >>481
残念ながらアメリカの認識は>>483のとおりであり、2014年に「リアンクール岩礁に関する米国の政策には何ら変更がない」と米国務省がコメントしたとおりであるwww
はい、論破w >>481
それと
＞ブッシュ大統領ノ独島ノ主権ハ韓国ニアルト命令シタ
このソースは？ >>486
その記事のどこにブッシュが竹島の主権は韓国にあると命令したなんて書いてあるんだ？
また嘘ついたのかバカタカナは(苦笑) またいつもの妄想に追加されちゃうのかw
21.ブッシュ大統領が「竹島の主権は韓国にある」と(誰かに)命令したというソース ←New >>489
悔しいもなにも、どこにもブッシュが竹島の主権は韓国にあると言ったなんて書いてないし(苦笑)
駐米韓国大使がクレームを入れたら、ブッシュが「私の友、李大統領が望むように処理しなさい」とライス長官に伝えたという本当かどうか疑わしい内容と、その1週間後に表記が元に戻されたってことだけじゃん
竹島の主権は韓国にあるとブッシュが言ったソースを出せと言ってんだけど、また日本語が理解できなくなったのか？(笑) >>490
ダカラ手モ足モ出ナイダロ？KK KK KK
クヤシカッタラ取リ返シテミロヨKK KK KK
ダカラァ・・・・
独島ハ明確な韓国固有ノ領土ナノデアルKK KK KK ハジメニ21世紀 現在ノ領土問題 領有権問題ノ国際社会ノ現実トシテ領土問題 領有権問題ハ戦争ヲシナイ限リ 実効的二支配スル側ガ圧倒的二優位二アル不文律ガアルノヲ理解シテモライ
ソノ土台二タッテ領土 領有権問題ヲ理解シテモライマス
続キマシテ領土 領有権ノ根拠デスガ
于山島=独島「竹島」ガ歴史史料ニテ証明サレテマス
マタ 独島「竹島」ガ韓国領デアル根拠ノヒトツ二大韓民国ハ 戦争ヲモ辞サナイト宣言シ 半世紀渡リpeaceful二実効的二支配ヲ続ケテイル現実ハ避ケテ通レマセン
戦争モ辞サナイト宣言シテイル 韓国ヲ国際社会ハ(自衛権)認メテイマス
日本側ハ領有権ノ根拠トシテ幾度モ
「ラスク書簡」ヲSF条約ノ補足文書ダト口ガスリ減ルホド喚イテイマスガ 通リ過ギル犬ノ吠エ声ホドニモ国際社会デハ陳腐デ無力デス
ナゼ 陳腐デ無力ナノカ？
ウィーン条約ノ原則カラアマリニモ カケ離レタ主張ヲ根拠二シテイルカラデス
明文サレテイナイ用語「独島ノ領有権」ヲ条約締結国デモナイ他国トノ通信記録ヲモッテ条約ノ補足文書ダト 国内二向カッテ主張シテイルダケナノデス
条約二明文サレテイナイ 通信記録ヲ国際社会ガＩＣＪガ条約ノ補足文書ダト認メタ事例ハ古今東西アリマセン
シタガッテ 「ラスク書簡」「SF条約」ヲ根拠二スガル日本ガ独島「竹島」ノ領有権ヲ手二スルコトモ
マシテヤ独島ノ領有権原ヲ確認スル術ハアリマセン
即チ未来永劫 太陽ガ東カラ昇ルヨウ二
大韓民国ノハジマリハ永遠ノ独島カラデアリ
独島ハ明確ナ韓国ノ領土デシカアリマセン >>491
おぉ、出た出たw
いつもの反論できなくなると意味不明なコピペで逃げる癖はいまだに健在かw
結局こうやって毎回論破されて逃げるんだよなぁwww 【バカタカナが自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
※現時点では何ひとつ提示されていないため妄想と判断されている
1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース
2. 1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入されたというソース
3. 不法占拠でも実効支配している方が有利だというソース
4. 安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせたというソース
5. 無主地であるとの虚偽の閣議決定により領土編入をしたというソース
6. 輸出品に対する課税をもって原産地に行政権を行使したことになるというソース
7. 決裁文書が他国や民間人に所有されている事例が多くあることを示すソース
8. 日本人がアシカ製品を搬出する際に、鬱島郡へ税金を払った証拠
9. 日本人の鬱陵島居住が大韓帝国の許可によるものであるというソース
10.1902年6月時に釜山理事庁が存在し、鬱陵島における自治体の設立を認可し、拠出金の管理を行っていたソース
11.独島博物館の地図の採寸が画像部分のみの採寸であることを示すソース
12.日韓基本条約の交渉において、竹島問題について合意があったことを示すソース
13.降伏文書調印時に、ポツダム宣言の「我々の決定する諸小島」が決定済みだったことを示すソース
14.大韓地誌の「北緯33度15分より42度25分に至り 東経124度30分より東経130度35分」が離島を含めない記述であるという根拠・該当箇所
15.日本のSF条約の解釈を韓国が拒否したというソース
16.米国が竹島を韓国領土だと追認したというソース
17.韓国が日本より先に国連から『承認（加盟に非ず）』されたというソース
18.勅令案である内部大臣・李乾夏による請議書と公布された勅令41号とでは、欝島郡の範囲に差異があるというソース
19.鬱島郡主の沈興澤に、竹島の誰が、いつ、いくらの税金を納めたいのかを示すソース
20. 1948年独立時に米軍政庁から竹島の統治権を引き継いだという証拠
21.ブッシュ大統領が「竹島の主権は韓国にある」と(誰かに)命令したというソース ←New!
※日々 妄想を垂れ流しては逃げ続けているために、どんどん溜まってます...
チョン君、泥棒はダメだよ。盗んだものは返さなきゃね(
盗んじゃ駄目って 乳放り出したオモニに教わらなかった？？
2006/04/27
安倍官房長官、韓国の独島支配を以前認めていた
日本の安倍晋三官房長官は昨年、韓国の独島支配を認め、日本政府は異議を申し立てないと述べた。
同官房長官の発言は、日本は韓国の独島支配を「不法占拠」とみなしているとの日本外務省の4月26日の声明と矛盾する。
安倍官房長官は自由民主党の幹事長代理として昨年5月にワシントンを訪問した。
安倍氏はワシントンのシンクタンク、ブルッキングズ研究所における昼食懇談会のスピーチで「韓国との関係に関する最大の問題は竹島問題だ」と述べた。
竹島とは独島の日本名である。安倍氏は「現在、同島を実効支配しているのは韓国で、日本はこれに異議を申し立てない」と述べた。 >>496
どこに「主権は韓国にある」とブッシュが述べたと書いてあるの？
それとも在日ゴミアンにしか見えない特殊な文字で書かれてるの？w
在日ゴミアンの頭の悪さは果てしないなwww >>497
嘘臭さ満載だが、仮にそれが事実であったとしても、国家の主権に及ぶ問題を官房長官個人が勝手に決定することはできませんwww 現在あの島を誰が支配しているか？と言う点で、それは言うまでもなく韓国です。
領土とは「過去、誰のものであったか？」と言う歴史認識には、余り意味がない上、解決策になり得ません。
そもそも領土は、話し合いで獲得するものではないのです。
領有権を主張する国家が、血を流すことなども含めた努力の末に獲得するものなのです。
日本は韓国が独島を実効支配した時から、奪回する努力を著しく怠ってきた点は
永遠に挽回しようがない日本側の大きな失点です。
もう一つは、司法的な解決です。
これについては、日本が韓国に国際司法裁判所での問題解決を複数回提案していますし
第三国（アメリカ）も韓国に提案していますが、韓国側がこれを拒否しています。
道義的には、正々堂々と司法決着に応じない韓国側に非がある様にも感じられます。
しかし現在の国際司法裁判のルールでは、当事国の一方でもが応じなければ、国際審判は得られません。
これがルールであり、韓国側に法的な瑕疵はまったく有りません。
そもそも領土問題は話し合いで解決し得るものではない上、特に独島問題については、歴史認識の差等からも困難で
その上、司法的な解決も現在のルールでは、韓国が応じない限りぜったいに不可能です。
従い、韓国が独島の実効支配を続ける限り、独島は韓国領土であり、日本は自国領土と主張しているだけの存在です。
しかも、そういう状態がもう60年以上も経過しているのです。
この状態はもう現状を追認せざるを得ないということである。
60年以上も経過して、今さら現状を変更しようなどということは１００％不可能である。
潔く、あきらめるしか方法はない。
独島は永遠に韓国の領土なのである。 竹島（独島）問題に関して国際社会で共有可能な認識は、国際法ただ一つだけです。
先に結論をいえば、竹島は日本領で確定です。
独島論者がよく持ち出す、現在、誰が支配しているか？ という点では、それは言うまでもなく韓国です。
しかし21世紀の現在において、このような認識には余り意味がない上、
「支配さえしていれば自国領」という価値観は、武力による侵略を肯定してしまうものです。
過去には、領土は国家が血を流すことも含めた努力の末に獲得するものでした。
しかしこうした旧来の価値観が多くの紛争を招き、世界大戦にまで至ったのを危惧した国際社会は
野蛮な価値観を戒め、「法」による解決という知恵ある選択をしたのです。
韓国が竹島を武力占拠した時点で、こうした「法」に背いた点は、否定しようのない韓国側の失点です。
国際法での領有権の判断については、韓国がＩＣＪへの共同付託から複数回にわたって逃げていることから、
その結論は見えているといってよいでしょう。
当事国双方が付託しなければ開廷できないというＩＣＪ規定がある以上、韓国側の行動には法的な瑕疵は有りませんが、
「独島は国際法で韓国領」と主張しながら、国際法での審判から逃げている現状は、
「自分でも領有権が無いことを分かっている」とみなすべきでしょう。
そもそも竹島問題を含めた日韓間の紛争は、話し合いの後、調停（ＩＣＪも含む）で解決すると条約で取り決めした以上
話し合いにもＩＣＪへの付託にも応じようとしない韓国側の態度は、非難されてしかるべきものです。
しかも、このまま韓国が竹島支配を続けていても、日本から公式な抗議を受け続けている限り、
領域権原と認められる「実効支配」とはなりません。
従い、こうした状態があと何十年続こうと、領有権が韓国に移ることはなく、
どこまで行っても韓国は、他国の領土に居座って「ココは韓国のものだ」と言っているだけの存在です。
日本が竹島を自主的に韓国へ割譲しない限り、この現状を変更することは１００％不可能です。
なので、現在、「竹島はどこの国の領土ですか？」と尋ねられれば
「竹島は日本の領土です。」と答えるのが正しいのです。
なんかバカどもが湧いてきたがｗ
言っとくが韓国は実効支配してるだけで勝ちなんだぜ？ｗ
そもそも日本の竹島とかいう領土なんだろ？
領土取られてんだぞｗ
不法占拠でいいだろ、日本の島でもいいだろ
しかし法的にどうだとか、不法占拠だとか言っててもまったく解決しない
今まで60年以上言ってるだけ、口だけで何も変わらなかった
言ってるだけ、口だけではこれからも何十年たっても独島のままｗ
で、独島のままでは嫌だというのなら何か方法があるのか？と聞いているのだが
おまえら答えられないだろｗｗ
だったら、これからも永遠に独島として韓国が実効支配していくということでOKだよな
具体的な方法がないようなら、やはりあの島は永遠に独島に決定ということになるぞ
ま、まず方法はないだろうから、独島に決定だろなｗｗｗ >>503
飛行機がテロリストに占拠されました。人質がいるため国家権力は手を出せません。
誰が機内にいますか？ ⇒ テロリストと乗員乗客です
誰が機内を自由に見て歩けますか？ ⇒ テロリストです
誰が機体に自由に出入りできますか？ ⇒ テロリストです
誰が機内にバリケードを作りましたか？ ⇒ テロリストです
誰が機内の写真や動画を撮れますか？ ⇒ テロリストです
誰が機内で武器を振り回していますか？ ⇒ テロリストです
誰が機体の○ｍ以内に近づくなと喚きますか？ ⇒ テロリストです
誰が機体の所有者ですか？ ⇒ 航空会社です。
以上、よほど頭が≪韓国≫な人間でなければ同じ結論になると思う。
「奪還できる手段の有無」だの「奪還しようとする行為の有無」だのとは何の関係もなく
不法占拠をいくら続けようとも領有権には影響しない。 コノ地上二生命ガ誕生シテ以来 生命ト環境トイウ２ツノモノガ タガイニ力ヲ及バシアイナガラ 生命ノ歴史ヲ織リナシテキタ
トイッテモ環境ノホウガ 植物 動物ノ形態ヤ習性ヲツクリアゲテキタ
地球ガ誕生シテ過ギ去ッタ時ノ流レヲ見渡シテミテモ 生物ガ環境ヲ変エルトイウ逆ノ力ハ ゴク小サナモノニスギナイ
ダガ２０世紀ノワズカナアイダニ 日本人トイウ一族ガ 恐ルベキ力デ 自然ヲ変エヨウトシテイル
タダ自然ノ秩序ヲカキミダスノデハナイ
イママデニ無イ 質ノ違ウ暴力デ自然ガ破壊サレタ
メマグルシク移リカワル イママデミタコトモナイ場面 ソレハ 思慮深クユックリト歩ム自然トハ縁モユカリモナイ
自分ノコトシカ考エナイデ ガムシャラニ先ヲ急グ日本人ノセイナノダ
放射線トイッテモ 岩石カラデル放射線デモナケレバ マタコノ地上二生命ガ芽生エルマエニ存在シテイタ太陽ノ紫外線 宇宙線ノ砲撃デモナク 日本人ガ原子ヲイジッテツクリ出ス放射能ナノダ
生命ガ適合シナケレバナラナカッタ 自然界ノ化合物トイエバ カルシウムトカ シリカトカ 銅トカ ソノホカ岩カラ洗イ出サレ海ヘト運バレタ無機物ノカス二スギナカッタ
イマヤ日本人ハ実験室デモ数々ノ合成物ヲツクリ出ス 【バカタカナが自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
※現時点では何ひとつ提示されていないため妄想と判断されている
1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース
2. 1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入されたというソース
3. 不法占拠でも実効支配している方が有利だというソース
4. 安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせたというソース
5. 無主地であるとの虚偽の閣議決定により領土編入をしたというソース
6. 輸出品に対する課税をもって原産地に行政権を行使したことになるというソース
7. 決裁文書が他国や民間人に所有されている事例が多くあることを示すソース
8. 日本人がアシカ製品を搬出する際に、鬱島郡へ税金を払った証拠
9. 日本人の鬱陵島居住が大韓帝国の許可によるものであるというソース
10.1902年6月時に釜山理事庁が存在し、鬱陵島における自治体の設立を認可し、拠出金の管理を行っていたソース
11.独島博物館の地図の採寸が画像部分のみの採寸であることを示すソース
12.日韓基本条約の交渉において、竹島問題について合意があったことを示すソース
13.降伏文書調印時に、ポツダム宣言の「我々の決定する諸小島」が決定済みだったことを示すソース
14.大韓地誌の「北緯33度15分より42度25分に至り 東経124度30分より東経130度35分」が離島を含めない記述であるという根拠・該当箇所
15.日本のSF条約の解釈を韓国が拒否したというソース
16.米国が竹島を韓国領土だと追認したというソース
17.韓国が日本より先に国連から『承認（加盟に非ず）』されたというソース
18.勅令案である内部大臣・李乾夏による請議書と公布された勅令41号とでは、欝島郡の範囲に差異があるというソース
19.鬱島郡主の沈興澤に、竹島の誰が、いつ、いくらの税金を納めたいのかを示すソース
20. 1948年独立時に米軍政庁から竹島の統治権を引き継いだという証拠
21.ブッシュ大統領が「竹島の主権は韓国にある」と(誰かに)命令したというソース ←New!
※日々 妄想を垂れ流しては逃げ続けているために、どんどん溜まってます... 日本ガサンフランシスコ平和条約ニオイテ南クリル列島(北方四島)ヲロシア領ト認定シタ条項ヲ拒否スル一方、明文化サレタ規定ガナイ独島ヲ自国ノ領土ニ確定サレタト主張スルノハ、論理的ニ一貫性ヲ欠イテイル。 竹島が残留した(放棄させられていない)という根拠は条約起草国である米英両国が会談で『放棄領土を特定して記載』すると決めたことにある
つまりSF条約に竹島が放棄領土として記載されてない以上、残留したことになる訳だ
ちなみに朝鮮半島、済州島、巨文島、鬱陵島から12海里内にある島は記載を省略されているが、
これは米国が12海里内は自国の領海であると1945年に宣言しているためである
竹島は鬱陵島から12海里以上離れているため、放棄領土なのであれば記載が必要となる
米英会談 1951年5月2日
UNITED STATES CHAPTER III
Both Delegations agreed that it would be preferable to specify only the territory over which Japan was renouncing sovereignty.
(両代表団は、日本が放棄する領土を特定し記載することが望ましいことで合意した。)
出典：英国立公文書館 FO371/92547,FJ1022/376
http://i.imgur.com/REyntFY.jpg >>509
何ガ米英会談ダヨ
ウソヲツクナ！
米英協議ダ
合意ナンカシテナイ
相談ヲシタダケ 1982年ニ「国連海洋法条約」ガツクラレ、領海ハ12海里以内トスルコトガ決メラレマシタ。
バカウヨハウソヲツクナ！ >>510
日本語が不自由なバカタカナには難しいのかもしれないが、会談でも協議でもどちらも正しいんだよ
なぜなら会談とは「会って話し合うこと」なんだから(苦笑)
はい、論破w >>511
バカタカナは論破されるのが趣味なのか？www
1945年に、アメリカの近くで発見された海底油田をアメリカが所有するために、領海を12海里に広げると宣言しました。
これをきっかけに領海を広げる動きが世界中の国でおきましたが、ばらばらにおこなったため問題がおきてしまいました。
そこで各国が集まって会議のうえ、1982年に「国連海洋法条約」がつくられ、領海は12海里以内とすることが決められました。
https://www.kaijipr.or.jp/mamejiten/shizen/shizen_24.html >>512
バカウヨ会談ト協議トハ違ウ
1951年4月25日から5月4日にかけて、ワシントンで集中的に行われた米英協議のうち、第7回協議において、米英双方の代表団は「日本が主権を放棄する領土のみを特定する」ことが望ましい旨を合意
アクマデ望マシイトシカ合意シテナイ マタ米英協議ノ合意書ニハ法的拘束力ハアリマセン
残念デシタKK KK KK >>514
はい、論破www
かいだん【会談】
（名）スル
（公的に）会って話し合うこと。「両国首脳が━する」「日米━」
きょうぎ【協議】
（名）スル
話し合って決めること、またその話し合い。「三者━の末、合意に達する」 >>515
草案だから法的拘束力はないよw
しかしSF条約には法的拘束力があり、条文は草案を基にしてるので、竹島は放棄領土に含まれていないwww
はい、論破www >>516
きょうぎ
【協議】
《名・ス他》寄り合って相談すること。その相談。
ハイ論破KK KK KK 「協議（きょうぎ）」とは、複数の人が集まって相談をすること。
「協」という字には「力を合わせる」という意味があり、「議」には「相談する」や「話しあう」という意味があります。
複数の人が集まって話しあうことであり、考えを出しあって相談を行うことです。必ずしも決定を行うという意味ではありません 草案だって書いたの読めないの？www
やっぱりバカタカナって頭悪いなぁw 放棄する領土を特定し記載することが望ましいと合意して最終草案を作成
そして条約の条文ご出来上がり、連合国がそれに署名
放棄すべき領土のどこにも竹島の名前がない
結論：竹島は日本領(各国がそれを承認) >>517
サンフランシスコ平和条約ニ独島ガ日本人領土ダト決定サレテイルナラバ
連合国ニハ独島ヲ日本ニ返還スル義務ガ生ジルガ
連合国ハナンラ措置ヲトッテイナイ
サンフランシスコ平和条約デハ独島ヲ日本ノ領土ダト決定サレテイナイノダ
残念デシタKK KK KK Both Delegations agreed that it would be preferable to specify only the territory over which Japan was renouncing sovereignty.
(両代表団は、日本が主権を放棄した地域のみを特定することが望ましいことに合意した。)
バカタカナ「合意なんかしてない！相談しただけ！」
英和辞典買ってこいよw
ﾌﾟ-ｸｽｸｽw >>523
連合国にそんな義務あるわけないだろ
韓国が竹島を強奪したのはSF条約を締結した後なんだから まーた華麗に論破してしまったかwww
レスする度に瞬殺されるバカタカナ哀れw 「協議（きょうぎ）」とは、複数の人が集まって相談をすること。
「協」という字には「力を合わせる」という意味があり、「議」には「相談する」や「話しあう」という意味があります。
複数の人が集まって話しあうことであり、考えを出しあって相談を行うことです。必ずしも決定を行うという意味ではありません
日本語ヲヤリナオセ
バカウヨハ バカウヨ
韓国ハＳＦ条約ヲ締結ノ後ニ竹島ヲ強奪シタ ｷﾘ
ヨッテ連合国ニハ義務ガ無イ ｷﾘ
アホスギルKK KK KK >>527
辞書を読めwww
かいだん【会談】
（名）スル
（公的に）会って話し合うこと。「両国首脳が━する」「日米━」
きょうぎ【協議】
（名）スル
話し合って決めること、またその話し合い。「三者━の末、合意に達する」
翻訳しろwww
Both Delegations agreed that it would be preferable to specify only the territory over which Japan was renouncing sovereignty.
(両代表団は、日本が主権を放棄した地域のみを特定することが望ましいことに合意した。)
はい、論破w >>528
当たり前の事だけどなに言ってんの？
バカなの？チョンなの？ゴミなの？
バカチョンでゴミなの？w >>528
戦後に奪われた領土は連合国が保障するとでも思ってんのか？ バカウヨ
韓国ハＳＦ条約ヲ締結ノ後ニ竹島ヲ強奪シタ ｷﾘ
ヨッテ連合国ニハ義務ガ無イ ｷﾘ
当たり前の事だけどなに言ってんの？
アホスギルKK KK KK >>531
ポツダム宣言デシッカリ明記サレテイルガ？
カイロ宣言の条項は履行されるべきものとし、また、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれの決定する周辺小諸島に限定するものとする。 >>532
アホって道理がアホだと思うわけかw
さすが在日ゴミアンw >>533
しかも意味不明なレスを返してるしwww
ポツダム宣言のどこにSF条約締結後に発生した領土問題に連合国が関与するなんて書いてあんだよwwwwww
バカタカナ頭悪すぎ糞ワロタw バカウヨ
韓国ハＳＦ条約ヲ締結ノ後ニ竹島ヲ強奪シタ ｷﾘ
ヨッテ連合国ニハ義務ガ無イ ｷﾘ
当たり前の事だけどなに言ってんの？
戦後に奪われた領土は連合国が保障するとでも思ってんのか？
ポツダム宣言デシッカリ明記サレテイルガ？
カイロ宣言の条項は履行されるべきものとし、また、日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれの決定する周辺小諸島に限定するものとする。
アホスギルKK KK KK
>>535
サラナルバカウヨ登場KK KK KK >>536
ポツダム宣言のどこに「条約締結後に奪われた領土は連合国が返還する義務を負う」なんで書いてあるんだよバーカwww
はい、論破w ちなみに「われわれの決定する周辺小諸島に限定するものとする」として、決定されたのが「放棄すべき領土」だぞw
そして竹島の名前は放棄すべき領土の中に記載されてないため、日本の領土ですwww
これもうお前に何十回も説明してますけどwww ＞ポツダム宣言のどこに「条約締結後に奪われた領土は連合国が返還する義務を負う」なんで書いてあるんだよバーカwww
アホ
俺ハソンナ主張シテナイワ
妄想デシカ論破トヤラモデキナイ脳タリンKK KK KK
＞戦後に奪われた領土は連合国が保障するとでも思ってんのか？
コノバカウヨノ主張ニ対シテポツダム宣言ヲ出シタンダワ
デ？
バカウヨノオマエノ認識モ
＞韓国ハＳＦ条約ヲ締結ノ後ニ竹島ヲ強奪シタ ｷﾘ
＞ヨッテ連合国ニハ義務ガ無イ ｷﾘ
ナノカ？
大爆発KK KK KK 日本ガサンフランシスコ平和条約ニオイテ南クリル列島(北方四島)ヲロシア領ト認定シタ条項ヲ拒否スル一方、明文化サレタ規定ガナイ独島ヲ自国ノ領土ニ確定サレタト主張スルノハ、論理的ニ一貫性ヲ欠イテイル。
日本ハ何デＳＦ条約デロシア領ト認定サレタ条項ヲ拒否シテンダ？ >>539
じゃあバカタカナの主張はなんなんだよw
ポツダム宣言ガーとか謎な事を繰り返してりゃバカだと思われて当然だろw
まぁ、バカなのは知ってるけどなwww
アメリカは竹島が日本領だと韓国(オーストラリアにも)に伝えている
SF条約においても放棄すべき領土に竹島は含まれていない
そして連合国と日本はSF条約に調印した
これでどうやったら韓国領になるんだアホがw
そもそも>>507かれ逃げてる時点でお前がなにを主張してもゴミみたいなもんだってのw >>540
なに言ってんだバーカw
全然違うわwww >>541
ＳＦ条約デハ独島ヲ明文化サレタ規定ガナイ無イカラ
ハイ論破KK KK KK >>542
エッ！？
日本ハ北方四島ヲ諦メタノカ
マァ
シッカリ日本ハＳＦ条約ヲ守ッテクレヨKK KIKA KK >>543
論破の意味を理解してなくてワロスw
明文化された規定とか無意味なワードを用いても無駄w
SF条約は放棄すべき地域を「済州島（さいしゅうとう）、巨文島（きょぶんとう）、鬱陵島（うつりょうとう）を含む朝鮮」と定めていて、竹島の名前はそこにないw
結論はコレw
これを論破というのだよw >>544
アホかw
だいたい「南クリル列島の放棄」なんてSF条約のどこにも書いてないわw
SF条約では、千島列島とポーツマス条約で獲得した樺太の一部(南樺太)と近接する諸島を放棄すると定められているだけだ
そして日本政府は北方四島は千島列島に含まれてないと主張してるんだよ
つまり北方領土問題は千島列島に含まれているか、いないかの判断が当事国で別れているにすぎない
そもそも放棄すべき領土となってない竹島とは前提からして違うんだよバーカw
いつまで>>507から逃げるのかな～
こーの逃げゴミチョンがwww ゴキブリチョンコは自分にとって不利なことは徹底して無視を決め込む
ベトナムでの蛮行 ラオスやインドネシアの潜水艦事故が良い例 >>546
残念デシタKK KK KK
外務省の西村熊雄条約局長が衆院の特別委員会で「（サンフランシスコ講和）条約にある千島列島の範囲については、北千島と南千島の両者を含むと考えている」と答弁した。南千島である択捉、国後両島も、サンフランシスコ講和条約で放棄したと公式に認めたのだ。 >>548
残念なのはバカタカナの頭の方でしたwww
『内閣官房 領土・主権対策企画調整室』
樺太千島交換条約により、 樺太（サハリン）全島における日本の権利と引き替えに、日本は千島列島にかかる権利をロシアから譲り受けました。
この条約には千島列島として、最北のシュムシュ島から、もっとも南に位置するウルップ島までの18島が列挙されました。そこに北方四島（択捉島、 国後島、 色丹島、 歯舞群島）の島名はありません。
こうした事実は、千島列島とは明確に区別された北方四島が、一度も日本以外の領土になったことがない日本固有の領土であることを示しています。
https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/torikumi/ryodoshitsu.html で、いつまで>>507から逃げるのかな～
こーの逃げゴミチョンがwww >>549
残念デシタKK KK KK
外務省の西村熊雄条約局長が衆院の特別委員会で「（サンフランシスコ講和）条約にある千島列島の範囲については、北千島と南千島の両者を含むと考えている」と答弁した。南千島である択捉、国後両島も、サンフランシスコ講和条約で放棄したと公式に認めたのだ。 >>551
残念なのはバカタカナの頭の方でしたwww
『内閣官房 領土・主権対策企画調整室』
樺太千島交換条約により、 樺太（サハリン）全島における日本の権利と引き替えに、日本は千島列島にかかる権利をロシアから譲り受けました。
この条約には千島列島として、最北のシュムシュ島から、もっとも南に位置するウルップ島までの18島が列挙されました。そこに北方四島（択捉島、 国後島、 色丹島、 歯舞群島）の島名はありません。
こうした事実は、千島列島とは明確に区別された北方四島が、一度も日本以外の領土になったことがない日本固有の領土であることを示しています。
https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/torikumi/ryodoshitsu.html 西村熊雄外務省条約局長
「（サンフランシスコ平和）条約にある千島列島の範囲については、北千島と南千島の両者を含むと考えております。
しかし南千島と北千島は、歴史的に見てまったくその立場が違うことは、すでに全権がサンフランシスコ会議の演説において明らかにされた通りでございます。
（中略）なお歯舞と色丹島が千島に含まれないことは、アメリカ外務当局も明言されました」
はい、論破w >>554
残念デシタKK KK KK
外務省の西村熊雄条約局長が衆院の特別委員会で「（サンフランシスコ講和）条約にある千島列島の範囲については、北千島と南千島の両者を含むと考えている」と答弁した。南千島である択捉、国後両島も、サンフランシスコ講和条約で放棄したと公式に認めたのだ。 残念デシタKK KK KK
昭和20年（1945）2月、アメリカ合衆国、イギリス、ソ連が、ソ連にある保養地ヤルタに集まって取り決めた秘密協定ですが、その内容は「ソ連が日本に対する戦争に参加すること。日本の敗戦において、樺太の南部とこれに隣接する一切の諸島はソ連に返還され、千島列島はソ連に引き渡される」というものでした。 残念デシタKK KK KK
第二次世界大戦の結果，四島はロシアの領土の一部となり，これは国際法によって確認。（ヤルタ協定はソ連への引渡しを規定。） >>555
残念なのはバカタカナの頭の方でした(>>553参照)
外務省の一部局の局長が昔にした発言と、内閣官房が公式見解として現在も公開してるものでは重みが違うのですw
はい、論破w >>556,557
ヤルタ会談でまとめられた秘密協定について「ヤルタ協定はルーズベルト個人の文書であり、アメリカ合衆国連邦政府の公式文書ではなく無効である」と米国務省が公式声明を出している
はい、論破w 【4回目】
で、いつまで>>507から逃げるのかな～
こーの逃げゴミチョンがwww 竹島については論破されまくった結果、日本領だと認めたようで何よりww >>559
法理論上 無理ナノヨネ
残念デシタKK KK KK >>562
無理だと思ってるのはゴミアンだけなのよねwww 【5回目】
で、いつまで>>507から逃げるのかな～
こーの逃げゴミチョンがwww
そして「竹島については論破されまくった結果、日本領だと認めたようで何よりww」をスルーしてるので、日本領で確定のようですw 慰安婦スレでフルボッコにのされて負けた鮮人がココに湧いてるのかｗｗｗ >>566
【6回目】
で、いつまで>>507から逃げるのかな～
こーの逃げゴミチョンがwww 逃げゴミアンのバカタカナさん、逃亡して再び戦時売春婦スレへwww 日本人ノ基本的ナ勘違イ
日本人ハ日本二居ナガラニシテ多クノ独島文化二接スルコトガデキル
シカシソレハ断片デシカナイ
確カニ独島文化ノ中二ハ 魅力的ナモノガ数多クアル
ソレラヲ通ジデ 多クノ日本人ガ"独島"二憧レルノモ理解デキル
タダ ヒトツ言ッテオキタイノハ 憧レルノハ結構ダガ ダカラト言ッテ独島ヲ"拡大解釈"シテハイケナイトイウコト
拡大解釈ハ"自分ノ中ノ独島"ヲ肥大化サセ 現実ノ独島トノギャップヲドンドン広ゲテユク
ソノ結果 客観的ナ資料ハ排除シテ 自分二都合ノヨイ主張ヲ繰リ返シ納得スル認知的不協和デ ビックリスルホドノ 現実カラハナレタ主張ヲ繰リ返シ主張スル 日本人ノ基本的ナ勘違イ 2
戦後 不平等条約デアル対日講話条約二ヨリ生ジタ 現代日本ノ「領土問題」「竹島問題」ヲ観念的ナ認知ノ歪ミデ「歴史」ヲ解釈シ自己存在ノ証明二使ウ傾向ガアル
ソウシタ傾向カラ抜ケ出シテ真ノ当事者主義デ歴史ヲ直視シテ理解スル必要ガアル
歴史ヲ忘却シタ日本ノ政治ト教育ニヨッテ思想的・精神的二奇形化シタ日本ノ新世代ガ半島二対スル侵略二再ビ踏ミ出ス場合 ソレハスナワチ半島トアジアノ平和ヲ破壊シ 地域ヲ一ツノ巨大ナ戦場ヲツクルデアロウ
日本ノ政治観 歴史観 教育観ハ戦後最モ反動的カツ厚顔無恥ナモノ 強盗サナガラナモノノラク印ガ押サレテイル
日本歴史教育ハ戦時犯罪二対スル謝罪 反省ヘ志向サレテ当然デアル
敗北ノ歴史カラ教訓ヲ汲ミ取ル代ワリニ 自国ノ次代ニソノ再現ヲ強要スル日本二未来ハナイ
アルトスレバ ソレハ日本トイウ国家ト列島ノ最終的破滅ダケデアル バカタカナの大きな勘違い
SF条約をどこからどう見ても竹島が放棄されたとは言えないのに、韓国領だと思ってる頭の悪さに笑うw
さらにいえば、自らの主張を裏付けるソースも示せず逃げ回ってる時点で、バカタカナの主張はすべて信憑性がない
違うというなら↓について真摯に向き合えゴミ
【7回目】
で、いつまで>>507から逃げるのかな～
こーの逃げゴミチョンがwww 日本人ノ基本的ナ勘違イ
日本人ハ日本二居ナガラニシテ多クノ独島文化二接スルコトガデキル
シカシソレハ断片デシカナイ
確カニ独島文化ノ中二ハ 魅力的ナモノガ数多クアル
ソレラヲ通ジデ 多クノ日本人ガ"独島"二憧レルノモ理解デキル
タダ ヒトツ言ッテオキタイノハ 憧レルノハ結構ダガ ダカラト言ッテ独島ヲ"拡大解釈"シテハイケナイトイウコト
拡大解釈ハ"自分ノ中ノ独島"ヲ肥大化サセ 現実ノ独島トノギャップヲドンドン広ゲテユク
ソノ結果 客観的ナ資料ハ排除シテ 自分二都合ノヨイ主張ヲ繰リ返シ納得スル認知的不協和デ ビックリスルホドノ 現実カラハナレタ主張ヲ繰リ返シ主張スル 日本人ノ基本的ナ勘違イ 2
戦後 不平等条約デアル対日講話条約二ヨリ生ジタ 現代日本ノ「領土問題」「竹島問題」ヲ観念的ナ認知ノ歪ミデ「歴史」ヲ解釈シ自己存在ノ証明二使ウ傾向ガアル
ソウシタ傾向カラ抜ケ出シテ真ノ当事者主義デ歴史ヲ直視シテ理解スル必要ガアル
歴史ヲ忘却シタ日本ノ政治ト教育ニヨッテ思想的・精神的二奇形化シタ日本ノ新世代ガ半島二対スル侵略二再ビ踏ミ出ス場合 ソレハスナワチ半島トアジアノ平和ヲ破壊シ 地域ヲ一ツノ巨大ナ戦場ヲツクルデアロウ
日本ノ政治観 歴史観 教育観ハ戦後最モ反動的カツ厚顔無恥ナモノ 強盗サナガラナモノノラク印ガ押サレテイル
日本歴史教育ハ戦時犯罪二対スル謝罪 反省ヘ志向サレテ当然デアル
敗北ノ歴史カラ教訓ヲ汲ミ取ル代ワリニ 自国ノ次代ニソノ再現ヲ強要スル日本二未来ハナイ
アルトスレバ ソレハ日本トイウ国家ト列島ノ最終的破滅ダケデアル >>575
残念デシタKK KK KK
＞9点のうち、60年代以降に作製された5点には、領土の境界の表記について「権威があるものではない」と注記がある。 日本人ノ基本的ナ勘違イ
日本人ハ日本二居ナガラニシテ多クノ独島文化二接スルコトガデキル
シカシソレハ断片デシカナイ
確カニ独島文化ノ中二ハ 魅力的ナモノガ数多クアル
ソレラヲ通ジデ 多クノ日本人ガ"独島"二憧レルノモ理解デキル
タダ ヒトツ言ッテオキタイノハ 憧レルノハ結構ダガ ダカラト言ッテ独島ヲ"拡大解釈"シテハイケナイトイウコト
拡大解釈ハ"自分ノ中ノ独島"ヲ肥大化サセ 現実ノ独島トノギャップヲドンドン広ゲテユク
ソノ結果 客観的ナ資料ハ排除シテ 自分二都合ノヨイ主張ヲ繰リ返シ納得スル認知的不協和デ ビックリスルホドノ 現実カラハナレタ主張ヲ繰リ返シ主張スル 日本人ノ基本的ナ勘違イ 2
戦後 不平等条約デアル対日講話条約二ヨリ生ジタ 現代日本ノ「領土問題」「竹島問題」ヲ観念的ナ認知ノ歪ミデ「歴史」ヲ解釈シ自己存在ノ証明二使ウ傾向ガアル
ソウシタ傾向カラ抜ケ出シテ真ノ当事者主義デ歴史ヲ直視シテ理解スル必要ガアル
歴史ヲ忘却シタ日本ノ政治ト教育ニヨッテ思想的・精神的二奇形化シタ日本ノ新世代ガ半島二対スル侵略二再ビ踏ミ出ス場合 ソレハスナワチ半島トアジアノ平和ヲ破壊シ 地域ヲ一ツノ巨大ナ戦場ヲツクルデアロウ
日本ノ政治観 歴史観 教育観ハ戦後最モ反動的カツ厚顔無恥ナモノ 強盗サナガラナモノノラク印ガ押サレテイル
日本歴史教育ハ戦時犯罪二対スル謝罪 反省ヘ志向サレテ当然デアル
敗北ノ歴史カラ教訓ヲ汲ミ取ル代ワリニ 自国ノ次代ニソノ再現ヲ強要スル日本二未来ハナイ
アルトスレバ ソレハ日本トイウ国家ト列島ノ最終的破滅ダケデアル あっはっは～～～残念チョンさあ～んｗｗｗｗ
白黒つけたいなら国際司法に行くしかないねえ～～～～～～ｗ
ここで喚いても竹島が公式に韓国領となる事は永久に無いよｗｗｗ >>579
＞1904年 9月 25日には日本軍艦ニタカが航海で'独島'という名前を最初でこんなに書いておいた。
韓国人はこれを独島と書いて、本邦漁夫は減らしてリアンコドと称する。
＞この資料は東京の国立公文書西関が所蔵した日本公文書だ。
＞日本は 1905年 2月名前も主人もない島と言いながら独島を島根県に編入したが実は 1904年 9月もう '独島'という名称があった
ハァ？
白黒ツケル？
日本ノ公文書ニ独島ガ明記サレテイテ
スデニ韓国ガ独島ニ対シテ主張ヲ行使シテイルンダゾ
明々白々ダヨKK KK KK
ソンナニ国際司法裁判所ニ行キタカッタラ日本単独デドウゾ
マァ無理ダロウガナKK KK KK >>579
ＩＣＪ提訴の動きが野田政権下で表面化した時、訪韓したジェイムズ・スタインバーグ国務副長官は竹島問題について「ＩＣＪなど国際メカニズムを通じて問題を解決するのは正しい方法ではない」と反対していた。
米国モＩＣＪナド国際メカニズムヲ通ジテ解決スルノハ正シイ方法デハナイト主張シテイラカラナKK KK KK
日本ハ単独提訴モデキナイダロウナKK KK KK 国際司法裁判所デ捕鯨問題デ敗訴シタ日本ガ
＞「解決すべき領土問題を抱える我が国が、数少ない国際紛争の解決の手段を、ちゃぶ台返ししてしまうのは、得策とは言えないでしょう」
チャブ台返シスルモンナ
ソンナ国ガ国際司法裁判所ニ提訴スルッテKK KK k ＞国際司法裁判所（ICJ）は1986年に、米国がニカラグアの反政府武装組織を支援したとして同国政府が訴えた裁判で、米国に3億7000万ドルの賠償を命じる判決を下した。
＞しかし米国は、ICJには管轄権がないと主張し、審理の大半をボイコットしたうえ、判決に従わなかった。ニカラグアは国連安保理に訴えたが、米国は拒否権を発動して判決順守の決議案を否決。
＞国連総会が採択した同様の決議も無視した。
米国モＩＣＪノ判決ニ従ワナイ
中国モＩＣＪノ判決ニ従ワナイ
日本ハオーストラリアカラＩＣＪニ提訴サレ敗訴シタガチャブ台返シ
ネトウヨノ最後ノ砦 ＩＣＪッテソンナトコロダヨ >>583
バカタカナの大きな勘違い
SF条約をどこからどう見ても竹島が放棄されたとは言えないのに、韓国領だと思ってる頭の悪さに笑うw
さらにいえば、自らの主張を裏付けるソースも示せず逃げ回ってる時点で、バカタカナの主張はすべて信憑性がない
違うというなら↓について真摯に向き合えゴミ
【8回目】
で、いつまで>>507から逃げるのかな～
こーの逃げゴミチョンがwww んで、どこの国が竹島を韓国領だと公式に認めてんの？
国際司法で決着がついたのかね馬鹿チョンくんｗｗｗ >>585
悔シイノKK KK KK
ドコノ国ガ独島ガ日本ノ領土ダト認メテルノ？
ドウセ バカウヨハＳＦ条約ノ署名国ハ認メテイルッテ妄想ダケダロウガKK KK KK 安倍総理ハ２０１４年１月３０日ノ国会答弁デ竹島領有権問題ノ国際司法裁判所（ＪＣＪ）ヘノ単独提訴ヲ検討シ、「準備を進めている」ト発言シテイタ。
提訴ノ時期ニツイテハ「種々の情勢を総合的に判断して適切に対応する」ト具体的ニ言及シナカッタ。
漫談士ノ綾小路キミマラノ名セリフデハナイガ「あれから」７年経ッタガ、一向ニソウシタ動キハミラレナイ。
ナゼカ？ >>586
SF条約に署名した49ヵ国が日本の領土だと認めてますけど？
はい、論破w バカタカナの大きな勘違い
SF条約をどこからどう見ても竹島が放棄されたとは言えないのに、韓国領だと思ってる頭の悪さに笑うw
さらにいえば、自らの主張を裏付けるソースも示せず逃げ回ってる時点で、バカタカナの主張はすべて信憑性がない
違うというなら↓について真摯に向き合えゴミ
【9回目】
で、いつまで>>507から逃げるのかな～
こーの逃げゴミチョンがwww >>586
>ドウセ バカウヨハＳＦ条約ノ署名国ハ認メテイルッテ妄想ダケダロウガ
なぁに？ 先回りして妄想と書いて牽制すれば「SF条約の署名国」って返答が出来なくなるとでも思った？
残念!! 「SF条約の署名国」でした！ 「SF条約の署名国49ヶ国」が認めているのでしたw
で？ 竹島を韓国領だと認めてる国の名はまだ出せないの？ 無能だねぇw
>>589
ホレ、４年前にオマエが論破されて、キャプって（意味不明w）草生やしてトンズラしたレスね。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1496565881/40- バカウヨ
韓国ハＳＦ条約ヲ締結ノ後ニ竹島ヲ強奪シタ ｷﾘ
ヨッテ連合国ニハ義務ガ無イ ｷﾘ
議論ニナッタラ取リ消スノカ？
鋭イナイフヲ隠レテ振リ回シ、見ツカッタラ取リ消ストイウ >>593
＞なぁに？ 先回りして妄想と書いて牽制すれば「SF条約の署名国」って返答が出来なくなるとでも思った？
＞残念!! 「SF条約の署名国」でした！ 「SF条約の署名国49ヶ国」が認めているのでしたw
残念デシタKK KK KK
ソンナ主張シテイル国際法学者ナンテイナイ
バカウヨノ妄想KK KK KK クスクスクス…。
話変えてトンズラ。
流石バカタカナ。十年一日の如く成長しないw ＞なぁに？ 先回りして妄想と書いて牽制すれば「SF条約の署名国」って返答が出来なくなるとでも思った？
＞残念!! 「SF条約の署名国」でした！ 「SF条約の署名国49ヶ国」が認めているのでしたw
バカウヨノ妄想カ通用スルナラバ
韓国モＳＦ条約デ独島ハ韓国ノ領土ダト主張シテイルノデ
ＳＦ条約ノ署名各国４９ｹ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデシタKK KK KK 日本、米国などの条約署名国 → 条約への署名国なので条約解釈権を持つ
韓国 → 条約に署名していないので条約解釈権を持たない （署名国による解釈に従うのみ）
理解した？ バカタカナって戦争板だけじゃなく政治思想板でも論破されまくってたのかよw
ドMだろお前www 残念デシタKK KK KK
ＳＦ条約ノ署名各国４９ｹ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデシタKK KK KK 黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ
ＳＦ条約ノ署名各国４９ｹ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデシタKK KK KK 在日ゴミアンのバカタカナくん、論破されまくってぶっ壊れましたw
そもそもSF条約のどこにも竹島が韓国領との記述はありませんwww 韓国領だと認めた国家の名前まだ出せねーのかよ？待ちくたびれたぞ！ 黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ
ＳＦ条約ノ署名各国４９ｹ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデシタKK KK KK
残念デシタKK KK KK >>604
どこの国が黙認したんだよw
SF条約では日本が放棄する領土を特定し記載されている
竹島という名前がどこに記載されてるんだ？ん？バーカw
【10回目】
で、いつまで>>507から逃げるのかな～
こーの逃げゴミチョンがwww バカウヨノ主張
＞日本、米国などの条約署名国 → 条約への署名国なので条約解釈権を持つ
＞韓国 → 条約に署名していないので条約解釈権を持たない （署名国による解釈に従うのみ）
俺ノ主張
＞黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ
＞ＳＦ条約ノ署名各国４９ｹ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデシタKK KK KK
バカウヨノ主張
＞韓国領だと認めた国家の名前まだ出せねーのかよ？待ちくたびれたぞ！
バカスギテ
黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ各国理解デキナイ
アホスギルー 黙認・・・
「相手国の行動に対する不同意や異議申し立てが求められる状況の中で、
沈黙や不作為を通じて当該の行動を黙示的に受託すること」
日韓以外の第三国の立場では、韓国の竹島不法占拠という行為に対して、
不同意や異議申し立てが求められる状況ではないので、黙認には当たらない >>607
検索条件と十分に一致する結果が見つかりません。
バカウヨニヨル黙認ノ解珍 なんでこの在日ゴミアンは、SF条約調印後に奪われた日本の領土について、諸外国が口を出すと思ってるんだろうか？
日本や韓国も他国の領土問題について口を挟んだりしないのに、なぜ竹島だけは「日本の領土だというなら連合国は黙認なんてしない」と思うのだろうか？
答え：バカだからw >>607
書き間違えた
? 受託すること
○ 受諾すること 米英「竹島は日本の領土」
豪州「竹島は日韓どっちの領土なの？」
米国「日本」
韓国「独島はウリナラの領土ニダ」
米国「あの島は日本の領土だと認識してる」
SF条約『竹島は日本が放棄する領土に含まれない』
連合国「では承認します」
韓国「李承晩ライン引いたニダ！独島は韓国の領土ニダ！」
米国「それは認められない」
韓国「実力行使ニダ！実効支配するニダ！」
連合国「(火事場泥棒かよコイツ)・・・・」
在日「SF条約署名国は何も言ってこないから黙認ニダ！積極的な承認と同じニダ！」
↑コイツ最高にバカw >>609
黙認は相手方当事国が解釈される一方的行動によって表明された黙示的承認であり 一般には行動に対する不同意や異議申し立てが求められる状況で沈黙や不作為を通じて当該の行動を黙示的に受託することだと観念される
ト書イテアルガ
＞相手国の行動に対する不同意や異議申し立てが求められる状況の中で、
＞沈黙や不作為を通じて当該の行動を黙示的に受託すること
都合ヨクトリミングスルナKK KK KK 例えばパルマス島事件常設仲裁裁判所判決では、取得時効について言及したり一般国際法として承認することを避け、実効的先占または領域主権の継続的かつ平和的な表示の一態様として判断されたのみであった[。こうした国際法上の取得時効の効果は時間の経過というよりも他国による黙認にもとづくものと解されている。
つまり、当初違法な占有であったとしても、十分な期間にわたり継続的に、かつ平和的な権力を一定の地域に対して事実上行使したことについて他の関係諸国の黙認があれば、適法な領域主権の設定として認められる
他ノ関係諸国ノ黙認ガアレバ 適法ナ領域主権ノ設定トシテ認メラレル
ココデノ
他ノ関係諸国トハＳＦ条約署名国ヲ指ス ＞SF条約調印後に奪われた日本の領土について、諸外国が口を出すと思ってるんだろうか？
バカウヨノ妄想KK KK KK >>607
＞日韓以外の第三国の立場では、韓国の竹島不法占拠という行為に対して、
＞不同意や異議申し立てが求められる状況ではないので、黙認には当たらない
ＳＦ条約署名国ダゾ
第三国ノ立場デハ無イ
関係諸国ニナル >>607
だいさんごく
【第三国】
関係国以外の国。
ＳＦ条約署名国ハ第三国トハ定義デキナイ >>614
それ、だいぶ引用を間違えてる
>>615
その文章の文脈では、「他の関係諸国」とは島を占拠した国以外の国のこと
紛争の相手国も「他の関係諸国」の一つにあたる
竹島については「他の関係諸国」である日本の抗議があるので、
韓国の竹島占拠は適法な領域主権の設定として認められない
>>617
少なくとも、それらの国にとっては不同意や異議申し立てが求められる状況ではない バカウヨノ主張
＞日本、米国などの条約署名国 → 条約への署名国なので条約解釈権を持つ
＞韓国 → 条約に署名していないので条約解釈権を持たない （署名国による解釈に従うのみ）
＞日韓以外は第三国ので立場
モウメチャクチャ支離滅裂スギルワKK KK KK >>620
めちゃくちゃで支離滅裂なのは日本語が不自由なお前なんだけどなw
＞SF条約調印後に奪われた日本の領土について、諸外国が口を出すと思ってるんだろうか？
いつも逃げるけど何が妄想なのかちゃんと説明してみ？
それから↓もなw
【11回目】
で、いつまで>>507から逃げるのかな～
こーの逃げゴミチョンがwww >>619
＞その文章の文脈では、「他の関係諸国」とは島を占拠した国以外の国のこと
＞紛争の相手国も「他の関係諸国」の一つにあたる
ソノ文章ノ文脈モナニモ条約署名国モ他の関係諸国ニアタルノハ当然
ＳＦ条約署名国ハ４９ｹ国デアリ日本以外ハ黙認 >>619
＞それ、だいぶ引用を間違えてる
オマエダロ
トリミングシテ解釈シテイルノハ >>622
↓義務教育レベルの日本語を学んでいれば理解できること↓
「SF条約に対しての条約解釈権」は条約署名国は持っているが、韓国は署名してないので条約解釈権を持たない
しかしながら竹島問題(SF条約締結後、韓国が日本から竹島を強奪した問題)については、日韓のみが当事国であり他国は無関係
バカタカナはこれが理解できず、支離滅裂とか言っていうるw
支離滅裂なのはお前の頭の中だってのw >>607
＞日韓以外の第三国の立場では、韓国の竹島不法占拠という行為に対して、
＞不同意や異議申し立てが求められる状況ではないので、黙認には当たらない
ＳＦ条約署名国ダゾ
第三国ノ立場デハ無イ
関係諸国ニナル
ナンデ不同意ヤ異議申シ立テガ求メラレル状況デハナイノ？
ＳＦ条約署名国ダゾ >>623
いやいや、バカタカナが頭悪すぎて理解できてないだけだからw
『SF条約にて放棄させられた領土に竹島は含まれていない事に49ヵ国は承認している』
これと
『SF条約締結後に韓国が日本の領土である竹島を強奪した』
これは、全く別の問題だぞw
単にSF条約締結後に日韓で領土紛争が発生しただけなんだからwww >>625
日韓の領土紛争だからSF条約署名国は第三国でしかないわw
お前の理屈からすれば、中国が尖閣諸島の領有権を主張してる事についても、49ヵ国は当事国って事になるだろがwww
バカタカナ馬鹿すぎワロタw 繰り返すぞーw
米英「竹島は日本の領土」
豪州「竹島は日韓どっちの領土なの？」
米国「日本」
韓国「独島はウリナラの領土ニダ」
米国「あの島は日本の領土だと認識してる」
SF条約『竹島は日本が放棄する領土に含まれない』
連合国「では承認します」
韓国「李承晩ライン引いたニダ！独島は韓国の領土ニダ！」
米国「それは認められない」
韓国「実力行使ニダ！実効支配するニダ！」
連合国「(火事場泥棒かよコイツ)・・・・」
在日「SF条約署名国は何も言ってこないから黙認ニダ！積極的な承認と同じニダ！」
↑コイツ最高にバカw >>624
>>626
『SF条約締結後に韓国が日本の領土である竹島を強奪した』
オマエ。頭ノ中ニハウジガワイテイルワ
コンナ妄想スルナンテ >>629
頭の中にウジが沸いてる在日ゴミアンからすると、史実を語る俺にウジが沸いてると思う訳かw
だったら韓国が竹島を占拠したのはいつからか言ってみろよw
【12回目】
で、いつまで>>507から逃げるのかな～
こーの逃げゴミチョンがwww >>622
>>615の文章の文脈では、
他の関係諸国の黙認があれば という言葉は
島を占領した国以外の関係諸国全ての黙認があれば という意味
竹島の場合は、領土紛争の関係国である日本が抗議しているので、
適法な領域主権の設定としては認められない
>>625
それらの国の立場では、不同意や異議申し立てをしなくても不利益は被らない
だから、不同意や異議申し立てが求められる状況ではないので黙認には当たらない 竹島問題とSF条約
1.条約起草国の米国と英国は「竹島は日本領である」としました
2.豪州は米国に「竹島は日韓どっちの領土なの？」と尋ねたところ、米国は「日本」と回答しました
3.韓国は米国に「独島は韓国の島だ」と言いましたが、米国はそれを認めず「日本の島」と答えました
4.SF条約にて竹島は放棄させられない事が決定となりました
5.49ヵ国が「竹島は日本領」であることを承認しました
6.韓国が勝手に李承晩ラインを設定して竹島を自国の島と言い出しましたが、米国から「それは認められない」とクレーム付けられました
7.日本の島である竹島を韓国が強奪しました >>631
>>615の文章の文脈では、
＞他の関係諸国の黙認があれば という言葉は
＞島を占領した国以外の関係諸国全ての黙認があれば という意味
イヤイヤ他ノ関係諸国ノ黙認トハ条約署名国ノ事モ指シテイルンデアッテ
マタ関係諸国全テノ黙認トハ書イテイナイ
＞竹島の場合は、領土紛争の関係国である日本が抗議しているので、
＞適法な領域主権の設定としては認められない
独島ノ主権ハＳＦ条約ニヨッテ定メラレタト主張スルナラバ条約署名国４９ｹ国モ含マレル
ＳＦ条約署名国４９ｹ国ノナカ日本ダケガ異議申シ立テシテイルダケ
ヨッテＳＦ条約署名国 日本ヲ除ケバ黙認シ積極的ナ承認トナル >>631
＞それらの国の立場では、不同意や異議申し立てをしなくても不利益は被らない
ＳＦ条約ヲ署名シタノデ不同意ヤ異議ヲ申シ立テルダロ
国際法ヲ理解シテマスカ？
＞だから、不同意や異議申し立てが求められる状況ではないので黙認には当たらない
日本ト国際社会ガ締結シタ条約ダゾ
ソノ条約ニヨッテ日本ガ不利益ヲ被ルコトニナッテイルンダカラ 日本ガ外交ヲ通ジテ不同意ヤ異議申シ立テヲ求メラレマスガ >>634
逃げチョンのバカタカナくんはまた逃げちゃうのかーw
論破されるといつもこれだもんなーwww
必殺！都合の悪いレスは見なかった事にするニダ！ですねwww カタカナで長文を書いて読みづらくしてるだけで、書いてる内容は適当・妄想・根拠無しの駄文w
毎回論破されてるのにそれを認めないメンタルの強さだけは大したもんw
5ちゃんが誇る在日筆頭のゴミ「バカタカナ」先生の登場です！www >>631
他国カラノ異議ヤ不同意ハ条約ヲ締結シテイナクテモアリマスヨ
不利益ヲ被ラナクテモ国際法ニ違反シテイルナラバ
国際法ニ違反シテナクテモアリマスヨ
ミャンマーヲ見テクダサイ >>637
尖閣諸島についてはどう言い訳すんだよゴミアンw
はい、論破w >>637
＞他国カラノ異議ヤ不同意ハ条約ヲ締結シテイナクテモアリマスヨ
それが条約上で有効かどうかは別の問題でしょ
他国の領土問題に首を突っ込む国なんてまずない
悔しさから何か言い返さないと気が済まないみたいだけど、何度も言われてるようにずっと論破されてるよ >>639
論破ッテKK KK KK
米国ガ他国ノ領土問題ニ首ヲ突ッ込ンデンジャン
中国モ首ヲ突ッ込ンデルシ ロシアモ
バカウヨハ頭ノ中ニハウジガワイテイルンダヨ バカウヨハダレスノ恫喝モ知ラナイノカ
米国ガ日本ノ領土問題ニ首ヲ突ッ込ンデンジャン
バカウヨハ独島ヤラ韓国ノ事ヨリモ自国 日本ノ歴史ヲシッカリ勉強シテクレ >>640
自国の権益に無関係な領土問題に首を突っ込んでる例をあげてみ？
ダレスの恫喝ってモロにアメリカの権益に関係してんじゃんw
まーたこうして論破されちゃうんだよなぁバカタカナはwww 【13回目】
で、いつまで>>507から逃げるのかな～
竹島が韓国領なら逃げてないで答えるはずなんだけどなぁ～
なんせ自分が主張したことなんだから、ソースぐらい出せるはずなんだけどねー嘘じゃなければねー
嘘だからずっと逃げ続けてるんだろうけどwww >>642
エッ？！
バカウヨハ資料ハ無イ 証言シカ無イダレスノ恫喝ヲ信ジンノン
ナラバ強制ナ日本軍性奴隷モ信ジナイト ＞自国の権益に無関係な領土問題に首を突っ込んでる例をあげてみ？
デター
バカウヨノ例ヲアゲロ
＞他国の領土問題に首を突っ込む国なんてまずない
コノ主張ガ論破サレレバ論点ズラシ >>644
ダレスの恫喝が本当にあったかどうかは知らんが、少なくとも当事者の言は「謎に包まれた外交消息筋」の証言より信憑性高いわなw
それと戦時売春婦の証言は本人の利益に繋がるが、松本俊一がダレスについて書いても本人の利益にはならない時点で両者は同じではないわな
なんにせよ、ダレスの恫喝の有無とかどうでもいいし、ゴミアンが同じだと思うならそれでいいよ
どちらも証拠にはならないってことでw >>645
どこが論点ずらしてんの？
お前が他国の領土問題に首を突っ込んでる国があるって言い出したんじゃないかwww
自国の権益が絡まないのに首なんか突っ込む国なんてねーよw って言ってるんだけど、反論するならちゃんと例を挙げるのは当たり前のことだろ？
在日ゴミアンってディベートもマトモにできないの？
まぉ、知ってたけどwwwwww
＞＞他国の領土問題に首を突っ込む国なんてまずない
＞コノ主張ガ論破サレレバ論点ズラシ
どこが論破されてんの？w
「他国の領土問題に首を突っ込む国なんて "まず" ない」って話だろ？
例外となるのが自国の権益が絡んでる場合ってことじゃん
っていうか、お前は日本語が不自由なのにも程があるだろバーカwwwwww 考えてみたらバカタカナは昔からバカだったもんなw
【バカタカナ語録】
天皇の出目
物理的な論理
ポータブルサイト
びっびちょる
違いにつめは
日本の最高学位の東大
解珍
へきへき
自動自販機
それゃ
文律があります
草案に調印 ←New >>642
資料ガ無イガ証言ニヨレバ
日ソ交渉関ガ終盤ニサシカカッタ翌１９５６年８月、二島返還デノ妥結ニ傾ク重光氏ニ対シ、ＳＦ講和条約ノ規定ヲ持チ出シ、「日本が（国後（くなしり）、択捉（えとろふ）両島をソ連に帰属させる）ソ連案を受諾する場合は、米国も沖縄の併合を主張しうる」ト述ベタ
米国ノ権益デハ無クＳＦ条約ノ規定ヲ持チ出シテイマスネ >>649
米国の権益が絡んでるからSF条約を持ち出して首を突っ込んでるんだよw
どこまで頭悪いの？果てしなくバカじゃね？wwww 【14回目】
で、いつまで>>507から逃げるのかな～
竹島が韓国領なら逃げてないで答えられるはずなんだけどなぁ～
なんせ全て自分が主張したことなんだから、ソースぐらい出せるはずなんだけどねー嘘じゃなければねー
嘘だからずっと逃げ続けてるんだろうけどwww >>650
＞米国の権益が絡んでるからSF条約を持ち出して首を突っ込んでるんだよ
アホ丸ダシ
米国ノ権益ガ絡ンデル条約ハ日米安全保障条約 ＞ダレスの恫喝が本当にあったかどうかは知らんが、少なくとも当事者の言は「謎に包まれた外交消息筋」の証言より信憑性高いわなw
資料モ当時ノ報道モ無イノニ？
＞それと戦時売春婦の証言は本人の利益に繋がるが、松本俊一がダレスについて書いても本人の利益にはならない時点で両者は同じではないわな
日本ノ請求奴隷ニサレタ方ノ中ニハ賠償ヲ求メテ無イ人モイテルゾ 竹島外交交渉史
ヨリ引用
＞また、サンフランシスコ平和条約に署名した国々から一国ずつ合意を取り付け、解決につなげるという方法もある
アレアレ
＞SF条約『竹島は日本が放棄する領土に含まれない』
コノ解釈ナラバ署名シタ国々カラ一国ズツ合意ヲ取リ付ケル必要ナンテ無イノダガ >>640
それは他国の領土問題ではなく、アメリカにとっても問題だから首を突っ込んでるんだよ
中国にしてもロシアにしても同じこと
君たち在日はいまだに食糞なんかしてるからそんなことも理解できないんだよ 竹島外交交渉史
ヨリ引用
＞また、サンフランシスコ平和条約に署名した国々から一国ずつ合意を取り付け、解決につなげるという方法もある
アレアレ
＞SF条約『竹島は日本が放棄する領土に含まれない』
コノ解釈ナラバ署名シタ国々カラ一国ズツ合意ヲ取リ付ケル必要ナンテ無イノダガ >>656
昼夜逆転のバカタカナwww
＞＞SF条約『竹島は日本が放棄する領土に含まれない』
＞
＞コノ解釈ナラバ署名シタ国々カラ一国ズツ合意ヲ取リ付ケル必要ナンテ無イノダガ
そのとおり取り付ける必要なんてない
だがもし取り付けたとすれば、バカタカナのように「SF条約で韓国領ニダ」とか異次元な思考をしてるモノですら、ぐうの音も出なくなるってだけのこと
相変わらず文章を読み解く力が足りないバカタカナであったw 【15回目】
で、いつまで>>507から逃げるのかな～
竹島が韓国領なら逃げてないで答えられるはずなんだけどなぁ～
なんせ全て自分が主張したことなんだから、ソースぐらい出せるはずなんだけどねー嘘じゃなければねー
嘘だからずっと逃げ続けてるんだろうけどwww >>658
残念デシタKK KK KK
取リ付ケル必要ガアルヨ
黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ
ＳＦ条約ノ署名各国４９ｹ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデシタKK KK KK >>660
残念でしたwww
既に承認済みのため取り付ける必要はないよ
日本語が不自由(>648参照)なバカタカナが黙認の意味を履き違えてるだけ
SF条約では「日本が放棄すべき領土を特定し記載する」と条約起草国の米英が決定し、それに署名した49ヵ国が竹島は日本領だと認めているのでしたwww
※反論するなら妄想ではなくソースを付してお願いします >>661
＞SF条約では「日本が放棄すべき領土を特定し記載する」と条約起草国の米英が決定し、それに署名した49ヵ国が竹島は日本領だと認めているのでしたwww
妄想ハオマエダロウ
ＳＦ条約ニ署名シタ４９ヶ国ガ韓国ノ独島ニ対シテ実力支配シテイルノニ異ヲ唱エテイナインダカラ
黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ
ＳＦ条約ノ署名各国４９ｹ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデシタKK KK KK アンチ達ハモウ冷ヤ汗ヲカイテイル
スデニ黄金ニ輝イテイル独島ノ成功 >>662
SF条約締結後に発生した領土紛争だから、当事国以外は関与しないのは当然
首を突っ込むのはそこに利害が発生する国ぐらいのもの
なぜこんな簡単な理屈がゴミアンには理解できないのだろうか？
説明されても黙認の意味をいまだに理解してないし...ゴミアンの頭の悪さは果てしないなw >>663
冷や汗もなにも、一生懸命逃げてるゴミアンを生暖かく見守ってますがなにか？w
【16回目】
で、いつまで>>507から逃げるのかな～
竹島が韓国領なら逃げてないで答えられるはずなんだけどなぁ～
なんせ全て自分が主張したことなんだから、ソースぐらい出せるはずなんだけどねー嘘じゃなければねー
嘘だからずっと逃げ続けてるんだろうけどwww マトモナ仕事ガ出来ズ、非常識ナ生キ方ヲシテイルバカウヨガ匿名ノ掲示板ヲ使ッテ
愛国心ヲ語ッテ領土問題ヲ主張スル。
滑稽デスネ。
マルデ留置場デ無罪ヲ主張スル血マミレノ殺人容疑者ヲ見テイルヨウダ。 叶ウ夢モアルガ残念ナ結果ノ場合モアル
ダカラ夢ハ輝ク 父親が亡くなったので、兄弟4人は遺産分割協議を行いました
協議の結果、長男は土地を、次男と三男は現金を、四男は動産を相続することになりました
それらを協議書に記し、4人全員が署名捺印をしました
ところが遺産分割協議書を作成した後、長男が相続した土地を「ここは俺の土地だ」と根拠のない主張をして占有するキチガイが現れました
長男以外の兄弟たちは、当該土地は既に長男の土地であり、自分たちには関係ない話なので関わらないことにしました
キチガイ「遺産分割協議をした他の兄弟は、俺による占有を黙認しているから、ここは俺の土地だと認めている！(ｷﾘｯ」
↑バカタカナの主張はコレw Sometimes my dreams come true
Sometimes they turn to blue
Dream glow 叶ウ夢モアルガ残念ナ結果ノトキモアル
ダカラ夢ハ輝キ放ツ 大阪にあるコリア国際中高等学校にK-POPスターを養成する学科が新設されました。在日僑胞や韓国人留学生が主流の学校ですが、この学科の入学者全員が日本人だったことからネチズンの関心が集まっています。
日本の朝日新聞によれば、コリア国際中高等学校（KIS）は先月10日に入学式を行いました。新設されたK-POP（Kパプ）学科の新入生は舞台に上がり、アイドルグループのパンタンソニョンダン（防弾少年団=BTS）などＫ-POPスターの曲に合わせてダンスをしました。
16歳の※ムラ・ハヤトさん（女）は、「中学1年の時からダンスを学んでいる」とし、「K-POPアイドルとしてデビューし、いずれ日本の舞台に立ちたい」という意志を示しました。
（※=朝日新聞では兼村隼人さんとなっているので、イロイロと間違っていると思われます）
17歳のイマイ・リル（今井りる=女）さんは本来は高校3年生ですが、韓国語をしっかり学んでK-POPの舞台に上がるために高校2年生として編入しました。イマイさんは、「人より遅く始める分、がんばりたい」と意気込みを語りました。
（ぎふ）
https://img.mbn.co.k...47360937cc9907f3.gif
▲ 日本のコリア国際中高等学校（写真=朝日新聞）
KISのK-POP学科は専門のアーティストやダンサーの講義だけでなく、ビジネス面の知識も提供します。これらは韓国語や日本語、英語の授業以外にも韓国の大学や芸能プロとも連携して、学生の進路を支援します。
KIS側は、「国籍に関係なく入学者を受け入れるけど、全員が日本人なのは驚いた」と言いながら、「韓国と日本との間には政治や経済的な摩擦があるが、文化の面で若者世代の交流は増えている。民衆レベルの交流が広がってほしい」と明らかにしました。
一方、パンタンソニョンダンが外国人歌手として初めて日本のオリコン（ストリーミング）ランキングで3億回再生を達成するなど、K-POPに対する日本の大衆の関心が集まっています。
トゥワイス（TWICE）の新曲、『クラクラ（Kura Kura）』もLINEミュージックでリアルタイムTOP100チャートで首位を獲得するなど、K-POPを通じた韓日関係の肯定的な改善が期待されるところです。
大阪朝鮮高級学校ラグビーハベスト4
京都国際高校ハ春ノセンバツデ勝利シハングルノ校歌ヲ甲子園ニ響カセル
バカウヨノ夢ハ？ 慰安婦強制と竹島韓国領、どこの国も認めてくれないニダｗｗｗ 叶ウ夢モアルガ残念ナ結果ノトキモアル
ダカラ夢ハ輝キヲ放ツ >>677
＞叶ウ夢モアルガ残念ナ結果ノトキモアル
＞
＞ダカラ夢ハ輝キヲ放ツ
何度も自分に言い聞かせるのは結構だけどさ
君は常に残念だと思うよ
主に頭とか 父親が亡くなったので、兄弟4人は遺産分割協議を行いました
協議の結果、長男は土地を、次男と三男は現金を、四男は動産を相続することになりました
それらを協議書に記し、4人全員が署名捺印をしました
ところが遺産分割協議書を作成した後、長男が相続した土地を「ここは俺の土地だ」と根拠のない主張をして占有するキチガイが現れました
長男以外の兄弟たちは、当該土地は既に長男の土地であり、自分たちには関係ない話なので関わらないことにしました
キチガイ「遺産分割協議をした他の兄弟は、俺による占有を黙認しているから、ここは俺の土地だと認めている！(ｷﾘｯ」
↑バカタカナの主張はコレw ＳＦ条約ニ署名シタ４９ヶ国ガ韓国ノ独島ニ対シテ実力支配シテイルノニ異ヲ唱エテイナインダカラ
黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ
ＳＦ条約ノ署名各国４９ｹ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデアルKK KK KK 何処の国も認めてませんよ？何なら一国づつ確認して来たらどう？ｗｗｗ >>680
キチガイ「遺産分割協議をした他の兄弟は、俺による占有を黙認しているから、ここが俺の土地だと認めている！(ｷﾘｯ」
↑バカタカナが主張してるのはまさにコレw >>673
うわ
他人に嫌がらせをするのを生き甲斐にしてるヤツから、夢を問われてしまった…
なんか哀れを通り越して居た堪れないw 在日韓国人の真実
お前らは在日朝鮮人は、戦後日本に略奪しに来た朝鮮人にレイプされて、出来た子供なんだよ。 Sometimes my dreams come true
Sometimes they turn to blue
Dream glow
叶ウ夢モアルガ残念ナトキモアル
ダカラ夢ハ輝キヲ放ツ ここで何喚いたって何処の国も竹島を韓国領だとは認めてくれやしないよｗｗｗ ＳＦ条約ニ署名シタ４９ヶ国ガ韓国ノ独島ニ対シテ実力支配シテイルノニ異ヲ唱エテイナインダカラ
黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ
ＳＦ条約ノ署名各国４９ｹ国ガ独島ハ韓国領土ダト認メテイルノデアルKK KK KK 他国の領土紛争に第三国が意を唱える訳ないと何度説明されても理解できないバカゴミアン
利害が絡んでないから首を突っ込んでこないだけなのに「黙認ニダ」とかバカスw
黙認の意味すらわかってない頭の悪さwww 独島ハ戦後 連合国ノ決定ニヨリ日本カラ除外サレ 米軍ノ統治下ニアッタガ 国連決議ニヨッテ1948年８月15日 大韓民国政府ガ樹立スルト 他ノスベテノ島トトモニ韓半島ノ属島トシテ韓国ニ返還サレタ。
サンフランシスコ平和条約ハコレヲ確認シタニ過ギナイ。 現在 大韓民国ハ独島ニ対シテ立法的・行政的・司法的ニ確固タル領土主権ヲ行使シテイマス。
第１、警察ガ常駐シテ独島ヲ警備シテイマス。
第２、大韓民国軍ガ独島ノ領海ト領空ヲ守ッテイマス。
第３、独島関連ノ各種法令ヲ施行シテイマス。
第４、灯台ナド様々ナ施設ヲ設置 運営シテイマス。
第５、大韓民国国民ガ独島デ暮ラシテイマス。
コレカラモ大韓民国政府ハ 自国ノ独島ニ対スル領土主権ヲ引キ続キ守ッテイキマス。 >>689
その主張は証拠が付記されておらず信憑性が問えない
つか、単なるデタラメの羅列で妄想に過ぎんわなww >>689
出鱈目もいいとこだわ
SF条約起草国であるアメリカが「竹島は日本領」と言ってるのに、どこをどうやったらSF条約で竹島が韓国領だと確認できるんだよw 鬱陵島ニ数百年間定住シテ農耕ヲ営ミナガラ
独島ノ存在ヲマッタク知ラナカッタト推論スルノハ
朝鮮ノ人々ヲ愚カナ人々ト見ル偏見ガアル >>693
何を言い訳しても無駄
竹島が日本領であることはSF条約のとおり 韓日条約 韓日漁業協定デ韓国ノ領土ダト容認サレタノデアル 日本政府ハ特定秘密保護法デ資料ヲ隠蔽シテモ 独島ハ韓国ノ領土ダト明ラカニナルノデアル 日本政府ハ(紛争ノ解決ニ関スル交換公文)デモ独島ヲ紛争カラ除クコトニ合意シタンジャナイカ で、韓国領だと認めてくれた国家は？？一つもないの？？ >>695
＞韓日条約 韓日漁業協定デ韓国ノ領土ダト容認サレタノデアル
また増えちゃったなw
22.日韓漁業協定で竹島が韓国の領土だと容認されたというソース ←New! 凄え、漁業協定で領有権を決めたのかw
バカタカナの脳内歴史観・世界観は混沌の極みだなw 韓日条約 韓日漁業協定デ韓国ノ領土ダト容認サレタノデアル
日本政府ハ(紛争ノ解決ニ関スル交換公文)デモ独島ヲ紛争カラ除クコトニ合意シタ
日本政府ハ特定秘密保護法デ資料ヲ隠蔽シテモ 独島ハ韓国ノ領土ダト明ラカニナルノデアル >>701
その主張は証拠が付記されておらず信憑性は問えないw
"トンデモ歴史観"は結構でっすw >>701
漁業協定で領土が容認されたってソースはまだ？w >>706
久保井の主張は証拠が付記されておらず信憑性は問えないw
"ウリナラ歴史観（妄言）"は結構でっすww >>706
久保井の主張は証拠が付記されておらず信憑性は問えないw
"ウリナラ歴史観（妄言）"は結構でっすww 久保井則夫氏ノ主張ヨリ日本ノ領土ダト匿名デ主張スルバカウヨホウガ信憑性ガ問エナイ 「竹島の日」ノ記念式典ニハ政務官ガ派遣サレテイルモノノ政府主催デハナイ。
「竹島の日」ハ北方領土トハ異ナリ 国デハナク 県ガ定メテイル。
一方ノ韓国ハ国ガ「独島の日」ヲ定メテイル。
ソウシタ違イガ領土ヲ巡ル国民ノ関心度ヤ「運動量」ニモ表レテイルヨウダ。 >>710
匿名であろうがなかろうが
久保井の主張は証拠が付記されておらず信憑性は問えないw >>710
公式に認めてくれた国は世界中でただの一国も無し
お前がここでいくら言い張っても韓国領の証明はできないよ？ｗｗｗ >>715
黙認ハ積極的ナ承認ト同ジ
世界ハ独島ヲ韓国領土ダト容認シテイルノデアル
独島ガ日本ノ領土ダト公式ニ主張シテイル国ハ無イ >>716
あははははっ これ↓が現実だよテヨン君ｗｗｗ
サンフランシスコ平和条約においても竹島は明確に日本の領土として扱われています
https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/ryodo/takeshima-sanfrancisco.html
【米政府】は、８月にラスク国務次官補発の書簡で、
竹島は【朝鮮の領土として扱われたことはなく】、
また、かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない旨を回答し、
韓国側の主張を明確に【否定】しました。 >>717
残念デシタKK KK KK
1952年10月に駐日アメリカ大使館がアメリカ国務省に送った文書の中に「アメリカ国務省はリアンクル・ロックス(=独島)の歴史を既に何度も検討したことがある。…その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部であった。その岩は日本がその帝国を朝鮮に拡張した際、朝鮮の残りの領土と共に併合された。…日本はリアンクル・ロックス(=独島)に対する日本の領有権には理由があると主張している。それに韓国が異議を申し立てるのは明らかな根拠に立脚している」とし、アメリカ国務省が独島に対する事後調査を行い、韓国の独島領有権を認めた事実に言及している。 >>718
その2ヶ月後の1952年12月でも、米国大使館は韓国あて外交文書でラスク書簡に言及してる
国内文書よりも外交文書のほうが、米国の意思をを示す証拠として価値は高い
・駐韓米国大使館の書簡No.187 （1952年12月4日 米国→韓国 あて書簡）
https://ja.wikisource.org/wiki/%E9%A7%90%E9%9F%93%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A4%A8%E3%81%AE%E6%9B%B8%E7%B0%A1No.187
大使館は、外務部の書簡「独島（リアンクール岩礁）.....は大韓民国の領土の一部である。」
に含まれる声明に関心を持ちます。合衆国政府のこの島の領有状態への認識は、
1951年8月10日ワシントンの韓国大使へのディーン・ラスク次官補の書簡に述べられました。 >>719
残念デシタKK KK KK
1952年10月に駐日アメリカ大使館がアメリカ国務省に送った文書の中に「アメリカ国務省はリアンクル・ロックス(=独島)の歴史を既に何度も検討したことがある。…その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部であった。その岩は日本がその帝国を朝鮮に拡張した際、朝鮮の残りの領土と共に併合された。…日本はリアンクル・ロックス(=独島)に対する日本の領有権には理由があると主張している。それに韓国が異議を申し立てるのは明らかな根拠に立脚している」とし、アメリカ国務省が独島に対する事後調査を行い、韓国の独島領有権を認めた事実に言及している。 >>720
その1952年10月の「駐日アメリカ大使館がアメリカ国務省に送った文書」が
米国の国家意思に何の影響も及ぼさなかった事実が、2ヶ月後に明らかになった
Can you understand? >>723
お前の主張など世界の誰も評価してないよ？ハハ、馬鹿は何処まで行っても馬鹿だねえｗ
チョン君、泥棒はダメだよ。
盗んだ物はかえさなきゃ^^
乳放り出したオモニに教わらなかったかな～？ 虚偽ト捏造ニ満チタ虚シク不順極マリナイ日本ノ独島領有権主張ハ決シテ許サレルモノデハナイ 覚えたてのカタカナ使って自慢する朝鮮脳の朝鮮人
母国の朝鮮語もできないバカ朝鮮人w ＞1948年6月、米軍の独島爆撃によって多くの韓国人漁民が犠牲となった。この事件について、米国極東航空隊司令部は「偶発的事件」であると説明し、以後独島への爆撃訓練は一切中止すると発表した。
＞1950年6月、独島現地において慶尚北道知事が参席するなか、犠牲となった漁民のための慰霊碑の除幕式が行われた。
アレアレ？
バカウヨノ主張スルＳＦ条約ノ後ニ韓国ハ独島ヲ強奪シタト主張シテイタノダガ
1950年6月独島現地ニオイテ慶尚北道知事ガ参席スルナカ 犠牲トナッタ漁民ノタメノ慰霊碑ノ除幕式
韓国ガＳＦ条約ノ前ニ独島デ主権ヲ行使シテイタノダガ コレニハ日本政府ハ抗議シタノカネ？ >>730
そのネタ持ち出せば、"良心的日本人"内藤正中の厄ネタ
日米合同委員会が持ち出されるんですが、それは？w >>731
論点ヲズラスナ
1950年6月独島現地ニオイテ慶尚北道知事ガ参席スルナカ 犠牲トナッタ漁民ノタメノ慰霊碑ノ除幕式
韓国ガＳＦ条約ノ前ニ独島デ主権ヲ行使シテイタノダガ コレニハ日本政府ハ抗議シタノカネ？
抗議シタソースガ出サレナケレバ
日本政府ハ黙認シ積極的ナ承認シタッテナルゾ 反論に困る主張には「論点ヲズラスナ」といって誤魔化して逃げるバカタカナさんw 内藤正中 島根大学名誉教授 専攻:地域経済史 2012年没 享年84才
専攻の地域経済史では目だった活動はないにもかかわらず、
島根県の教職員組合をまとめ上げた活動家としての実績が評価され、経済学部の存在しない（！）島根大学の教授に就任。
日本教職員チュチェ思想研究会（！）の全国集会に招かれて記念公演を行う一方、
韓国から「良心的日本人」に認定されるなど、南北朝鮮双方から評価が高い。
彼の研究者としての姿勢を知りたい時には『韓米合同委員会』で検索することをお薦めする。
「日米合同委員会」の誤訳だった『韓米合同委員会』を一次資料の確認もせずに鵜呑みにし
「アメリカが竹島を韓国領と認めた証拠」と主張。
その後、誤訳だったことが判明した後になっても、その事実を公表も訂正もせずに同じ主張を継続。
このような研究者の記した「学術書」に対し、お金を惜しむのは当然としても、
多少なりとも時間を費やす価値があるのか、良く考えるようアドバイスします。 > 日本教職員チュチェ思想研究会
そんなのあんのか
やっぱ日教組ってのは朝鮮系なんだねぇ >>732
1952年1月の李承晩ラインには抗議してる
黙認はしていない 虚偽ト捏造ニ満チタ虚シク不順極マリナイ日本ノ独島領有権主張ハ決シテ許サレルモノデハナイ 日本が占領されてるドサクサに紛れて日本の領土に上陸し、日本の預かり知らぬところで勝手に慰霊碑を建立することをゴミアンは「主権の行使」と呼ぶのか？w
それに日本は当時占領下にあり、韓国の無断上陸に対し抗議できる立場にない
その後、SF条約起草国であるアメリカは韓国に対し「竹島は日本領」とハッキリ回答している >>737
国際社会「竹島は日本領」
韓国「独島は韓国領」
これが現実w 竹島が南朝鮮の領土だと思うなら南朝鮮に帰れよ
なんで敵国の日本で住んでるんだよ
くたばれゴキブリチョンコ野郎 くそったれが 安倍政権でさえ単独提訴しなかった時点でお察し
韓国の主張が正しい！とは思わないけどね 国際司法裁判は相手国が拒否したら何も出来ないんじゃ？
ゴキブリチョンコ相手に無駄な動きばかりしてられないでしょ
だから日本政府は竹島は日本固有の領土と宣言して教科書にもそう記述させてるんでしょ
まずは足場固めから ゴキブリチョンコ野郎は逃げ回るから逃げ道を塞ぐことが先決 >>737
お前の主張を何処の国も認めてくれないってどんな気分？ｗｗｗ >>742
共同付託から韓国が3回も逃げた時点でお察し
ってな言い方もできますなぁw >>747
安倍政権の名前出しただけでアベガーは草
これぞネトウヨ、いやバカウヨw ああ、なんだ、バカタカナか
カタカナ封印して他人のフリとか、どした？ たしか半月GJの時もカタカナ使わなかったよなw
複数を装うのはバカタカナの得意技w
でもすぐバレるけどwww ナゼ 韓日ノ主要議題デ独島問題ガ話サレタコトガナイノ？ >>751
訂正
ナゼ 韓日基本条約ノ後ニ韓日ノ主要議題デ独島問題ガ話サレタコトガナイノ？ 「安倍」の2文字が出現したら脊髄反射で安倍→アベ→アベガー→パヨク！と錯覚してしまうんやろなぁ
バカウヨもパヨクもこういうことするからサイレントマジョリティーである中道から距離を置かれていくんだけど、気付いてないんだろなぁ 在日ゴミアン「中道から距離を置かれていく(ｷﾘｯ」 日本人ハ独島問題ニツイテ「国際法」ヲ持チ出シマスガ
「韓国側が国際司法裁判に応訴する義務はない」
コレモ含メテ「国際法」デハナイデショウカ？
ソウ考エタトキ韓国ノ温情ガナケレバ
「国際法」デハ独島ハ日本ノモノニナリマセン
攻メテクルシカ方法ハナイノニ
日本ハドウシテソレヲシナイノデスカ？ >>760
竹島は国際法により日本領
不法占拠を続ける韓国に応訴する義務がないのも国際法(正確には国際司法裁判所規程によるもの)
つまり現状は単に「日本の領土を不法占拠している韓国」というだけのこと
はい、論破w なんかバカどもが湧いてきたがｗ
言っとくが韓国は実効支配してるだけで勝ちなんだぜ？ｗ
そもそも日本の竹島とかいう領土なんだろ？
領土取られてんだぞｗ
不法占拠でいいだろ、日本の島でもいいだろ
しかし法的にどうだとか、不法占拠だとか言っててもまったく解決しない
今まで60年以上言ってるだけ、口だけで何も変わらなかった
言ってるだけ、口だけではこれからも何十年たっても独島のままｗ
で、独島のままでは嫌だというのなら何か方法があるのか？と聞いているのだが
おまえら答えられないだろｗｗ
だったら、これからも永遠に独島として韓国が実効支配していくということでOKだよな
具体的な方法がないようなら、やはりあの島は永遠に独島に決定ということになるぞ
ま、まず方法はないだろうから、独島に決定だろなｗｗｗ >>762
飛行機がテロリストに占拠されました。
誰が機内にいますか？ ⇒ テロリストと乗員乗客です
誰が機内を自由に見て歩けますか？ ⇒ テロリストです
誰が機体に自由に出入りできますか？ ⇒ テロリストです
誰が機内にバリケードを作りましたか？ ⇒ テロリストです
誰が機内の写真や動画を撮れますか？ ⇒ テロリストです
誰が機内で武器を振り回していますか？ ⇒ テロリストです
誰が機体の○ｍ以内に近づくなと喚きますか？ ⇒ テロリストです
誰が機体の所有者ですか？ ⇒ 航空会社です。
以上、よほど頭が≪韓国≫な人間でなければ同じ結論になると思う。
「奪還できる手段の有無」だの「奪還しようとする行為の有無」だのとは何の関係もなく
不法占拠をいくら続けようとも領有権には影響しない。 >>763
アホ
独島ハ大韓民国ガ主張ヲ行使シテイルノデアル
住民ハ韓国人 旅行者ハ日本人モ含厶外国人モ多数
独島ヲ守護シテイルノハ韓国軍デアル
悔シイノKK KK KK
ナァ 手モ足モ出ナイダロKK KK KK
ダカラ独島ハ明確ナ韓国固有領土デアルKK KK KK 覚えたてのカタカナを自慢げに書きこむ朝鮮グック
そんなことよりも母国語の朝鮮語を習ったほうがいい
そのうち朝鮮へ帰らなくちゃならないんだから
朝鮮語を使えないと同じ朝鮮人からいじめられるぞw >>764
＞独島ハ大韓民国ガ主張ヲ行使シテイルノデアル
へー「主張を行使」ですかwww
テロリストが 主張を行使() したところで、機体の所有権は移転しませんw
というわけで↓
【バカタカナ語録】
天皇の出目
物理的な論理
ポータブルサイト
びっびちょる
違いにつめは
日本の最高学位の東大
解珍
へきへき
自動自販機
それゃ
文律があります
草案に調印
主張を行使 ←New 日本人ノ基本的ナ勘違イ
日本人ハ日本二居ナガラニシテ多クノ独島文化二接スルコトガデキル
シカシソレハ断片デシカナイ
確カニ独島文化ノ中二ハ 魅力的ナモノガ数多クアル
ソレラヲ通ジデ 多クノ日本人ガ"独島"二憧レルノモ理解デキル
タダ ヒトツ言ッテオキタイノハ 憧レルノハ結構ダガ ダカラト言ッテ独島ヲ"拡大解釈"シテハイケナイトイウコト
拡大解釈ハ"自分ノ中ノ独島"ヲ肥大化サセ 現実ノ独島トノギャップヲドンドン広ゲテユク
ソノ結果 客観的ナ資料ハ排除シテ 自分二都合ノヨイ主張ヲ繰リ返シ納得スル認知的不協和デ ビックリスルホドノ 現実カラハナレタ主張ヲ繰リ返シ主張スル 日本人ノ基本的ナ勘違イ 2
戦後 不平等条約デアル対日講話条約二ヨリ生ジタ 現代日本ノ「領土問題」「竹島問題」ヲ観念的ナ認知ノ歪ミデ「歴史」ヲ解釈シ自己存在ノ証明二使ウ傾向ガアル
ソウシタ傾向カラ抜ケ出シテ真ノ当事者主義デ歴史ヲ直視シテ理解スル必要ガアル
歴史ヲ忘却シタ日本ノ政治ト教育ニヨッテ思想的・精神的二奇形化シタ日本ノ新世代ガ半島二対スル侵略二再ビ踏ミ出ス場合 ソレハスナワチ半島トアジアノ平和ヲ破壊シ 地域ヲ一ツノ巨大ナ戦場ヲツクルデアロウ
日本ノ政治観 歴史観 教育観ハ戦後最モ反動的カツ厚顔無恥ナモノ 強盗サナガラナモノノラク印ガ押サレテイル
日本歴史教育ハ戦時犯罪二対スル謝罪 反省ヘ志向サレテ当然デアル
敗北ノ歴史カラ教訓ヲ汲ミ取ル代ワリニ 自国ノ次代ニソノ再現ヲ強要スル日本二未来ハナイ
アルトスレバ ソレハ日本トイウ国家ト列島ノ最終的破滅ダケデアル 覚えたてのカタカナで得意げに日本語を書きこむチョーセン野郎
チョーセン語も使えないミジメなチョーセングックw Sometimes my dreams come true
Sometimes they turn to blue
Dream glow
叶ウ夢モアルガ残念ナトキモアル
ダカラ夢ハ輝キヲ放ツ >>763 【ID:A79g0Rtc】 テロリストが飛行機に占拠されました。
>>766 【ID:A79g0Rtc】 屁ー「主張を行使」ですか
>>773 【ID:A79g0Rtc】 主張を仔牛しちゃうの？
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1611157639/228 >>775
悔しすぎて発狂したかw
同胞相手にお得意のレイプでもしてくれば？www そういやバカタカナって、
oppekepeさんのヤフオク出品のURLを竹島関連スレに貼ったりとか
ストーカー気質なだけじゃなく、実際にストーキングをやらかしてるんだよな
となると、oppekepeさんと同レベルの敵愾心、そして劣等感を【ID:A79g0Rtc】さんに持ってるっことに…w
完膚無きまでの敗北宣言ですなww 国家ノアリヨウヤ前途二参与デキル能力ハ無イガ日本国籍ヲ持ッテイル
シカシ 自衛隊二ハ入隊スル度胸ハ無ク
背広組デ国家公務員試験受ヲケテ滅私奉公スル愛国心ハ無ク
マシテヤ 実証史学ノ水準ヲ満タシタ研究成果ヲ出ス知力ハ無ク
新旧織リ混ゼタレイシズムヲ薄汚イ四畳半ノ部屋カラ発信シテモ…
昨日モ今日 ソシテ明日モ 過去モ未来モ永遠ノ独島 朝鮮民族ノ独島デスヨ
違ウノ？ >>779
違うねw
ところで↓の恥ずかしい記録にコメントはないの？w
【バカタカナ語録】
天皇の出目
物理的な論理
ポータブルサイト
びっびちょる
違いにつめは
日本の最高学位の東大
解珍
へきへき
自動自販機
それゃ
文律があります
草案に調印
主張を行使 ←New 私ヲ誰カガ勝手ニ独善的ナイメージヲ喧伝シタリ
誰カガ悪態ヲツキナガラ恣意的ニ主張ノ事実ヲ改ザンスベキデハナイ
歴史学ノイロハノイトシテ 意義的ヤ大義名分バカリ立派デ 事実離レシタ空疎ナ歴史談義ヲシテハナラナイ
私カラ朝鮮史ノ普遍妥当的ナ教程ヲ学ンデホシイ
日本人ヤ朝鮮人 世代ヤ生活ニ応ジテ違ッテイルガソレコソガ幸イデアルト思ウ 日本政府ヤ島根県ノ研究者ヲ自称スル者１人トシテ当時ノ両国関係ヲ詳シク析出シヨウトシナイ
山ホドノ古文献ヲ引ッ張リ出シテ"竹島"ガ古来カラ日本ノ領土ナルヲ博引旁証シテイル人ダチガナゼナノカ
歴史的二当時ノ両国関係ヲ直視スレバ日本ノ朝鮮侵略過程ノナカデ「竹島」領有デアル
日本ノ研究者タチハハッキリ記憶シテホシイ
"竹島"領有ノ閣議決定ハ"明治38年"1905年1月28日デ島根県告示同年2月22日デアル
コノ時期ハイカナルトキダ
日本ハ1年前ノ"明治37年"1904年2月10日ノ対ロ宣戦布告ガアリ ソノ2日前ノ2月8日 日本ハ大軍ヲ仁川二上陸サセテイル
日本軍ノ圧倒的軍事圧力ノモト2月23日二ハ"韓日議定書"ガ結バレタ
6ヵ条カラナル"議定書" 第1条ハ 韓国政府ハ日本政府ノ"忠告を容れる事"
第3条ハ日本ハ韓国ノ"独立及領土保全を確実に保障する事"
第4条ハ日本ハ"軍略上必要の地点を臨機収用する"トアル 日本ハ何時デモ朝鮮ノ土地ヲ奪エルヨウニナッテイタ
ソレデ 第5条ハ韓国"当時大韓帝国"ハ日本ノ承認ナシニ第3国ト条約ヲ結ベナイヨウニシ
第1条ノ"忠告を容れ"ル件ト第五条デ第3国トノ条約ヲ制限シタコトハ 実質的保護国化デ翌年11月ノ乙巳保護条約ノ「締結」ヲ待タズ ソノ内実ハ達セラレテイタ
レスノ関係上 詳説ハ避ケルガ朝鮮ハ実質保護国化サレ加エテ"明治37年"1904年8月22日 イワユル"韓日新条約"（第1次韓日協約）ヲ強制締結 ソシテ外交顧問トシテ親日米人スティーブンスヲ傭聘（ようへい）サセタ
大韓帝国ノ外交権ハ手モ足モ動カセナイホド縛リアゲ コウイウ歴史的事実ヲ認識シタウエ日本政府ト島根県ノ研究者ハ"竹島"領有告示二異議ヲ唱エナカッタノデ国際法上 有効ダッタト開キナオッテイル
俗ッポク表現スレバ"よく言うぜ"デアル >>782
勘違いしているようだが、韓国が異議を唱えなかったから竹島が日本領なのではない
1905年時点での竹島が無主地だったから、日本の竹島編入が国際法上有効であったということ 【バカタカナが自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
※現時点では何ひとつ提示されていないため妄想と判断されている
1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース
2. 1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入されたというソース
3. 不法占拠でも実効支配している方が有利だというソース
4. 安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせたというソース
5. 無主地であるとの虚偽の閣議決定により領土編入をしたというソース
6. 輸出品に対する課税をもって原産地に行政権を行使したことになるというソース
7. 決裁文書が他国や民間人に所有されている事例が多くあることを示すソース
8. 日本人がアシカ製品を搬出する際に、鬱島郡へ税金を払った証拠
9. 日本人の鬱陵島居住が大韓帝国の許可によるものであるというソース
10.1902年6月時に釜山理事庁が存在し、鬱陵島における自治体の設立を認可し、拠出金の管理を行っていたソース
11.独島博物館の地図の採寸が画像部分のみの採寸であることを示すソース
12.日韓基本条約の交渉において、竹島問題について合意があったことを示すソース
13.降伏文書調印時に、ポツダム宣言の「我々の決定する諸小島」が決定済みだったことを示すソース
14.大韓地誌の「北緯33度15分より42度25分に至り 東経124度30分より東経130度35分」が離島を含めない記述であるという根拠・該当箇所
15.日本のSF条約の解釈を韓国が拒否したというソース
16.米国が竹島を韓国領土だと追認したというソース
17.韓国が日本より先に国連から『承認（加盟に非ず）』されたというソース
18.勅令案である内部大臣・李乾夏による請議書と公布された勅令41号とでは、欝島郡の範囲に差異があるというソース
19.鬱島郡主の沈興澤に、竹島の誰が、いつ、いくらの税金を納めたいのかを示すソース
20. 1948年独立時に米軍政庁から竹島の統治権を引き継いだという証拠
21.ブッシュ大統領が「竹島の主権は韓国にある」と(誰かに)命令したというソース
22.日韓漁業協定で竹島が韓国の領土だと容認されたというソース ←New!
※日々 妄想を垂れ流しては逃げ続けているために、どんどん溜まってます... 朕深ク世界ノ大勢ト帝國ノ現状トニ鑑ミ非常ノ措置ヲ以テ時局ヲ收拾セムト欲シ茲ニ忠良ナル爾臣民ニ告ク
朕ハ日本國政府ヲシテ大韓民國政府ニ對シ其ノ独島領有権主張ヲ放棄スル旨通告セシメタリ 事実ヲ事実トシテ正視シナイ人間二誇リハ無イ
過去ヲ正視スルコトヲ自虐トシテ否定スルコトハ 現在ノ自分ヤ民族 国家二マダ自信ガ持テナイ卑屈ナ態度デアル
ソシテソレハ卑怯ニモ子孫ノ肩二重イ負担ヲ負ワシメルモノデアル
"竹島問題"ハ国際法デノ解決トハ別二日本人ガ道徳的規則ヲ順守スルコトデ解決サレルト信ジテイマス
"無条件竹島日本領土主義者"ハ論理的主張ヤ分析的主張ヲ排除シテキマシタ
ソシテ 実践的ナ価値ヲ規定スルコト二否定的デモアリマシタガ"朝鮮民族ノ主権ノ象徴デアル独島"トハ普遍的ナ価値ノ存在ヲ証明シ続ケテイルカラデス “慰安婦問題”を追及する韓国に刺さった、「ベトナム人虐殺」というブーメラン
https://news.yahoo.co.jp/articles/7764cfabf9d4397ff4fd590b93579917d89e4c2c
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210518-00083112-gendaibiz-000-7-view.jpg
すべての始まりは、今から50年以上も前のベトナム戦争にて、
韓国軍が民間のベトナム人をむごたらしく虐殺したことである。
フォンニィ・フォンニャット虐殺、タイヴィン虐殺、ゴダイ虐殺、ハミ虐殺、ロンビン虐殺…。
韓国軍によるベトナム人虐殺と暴行の被害者は、判明しているだけで30万人いると言われている。
なかでも青龍部隊(チョンリョン)と猛虎(メンホ)部隊の2つは、
冷酷無比な殺人者集団の“鬼畜部隊”とされている。
韓国政府を相手取って訴訟を起こしたグエン・ティ・タン氏の村を襲ったのは、前者の青龍部隊だった。 日本ハ…負ケタンダ…
敗者ハ失ウッ…！
ソレヲネジ曲ゲタラ…ナニガナニヤラワカラナイ…
受ケ入レルベキダッ…！
負ケヲ受け入レルコトガ…敗者ノ誇リ…
日本ハ…負ケヲボカサナイッ…！ 朕深ク世界ノ大勢ト帝國ノ現状トニ鑑ミ非常ノ措置ヲ以テ時局ヲ收拾セムト欲シ茲ニ忠良ナル爾臣民ニ告ク
朕ハ日本國政府ヲシテ大韓民國政府ニ對シ其ノ独島領有権主張ヲ放棄スル旨通告セシメタリ バカウヨデモ心ニ尊イ志シヲ持ッテイレバ立派ナ人間ニナレルノニ >>793
自分の主張したこと(>>784)から逃げ続ける在日ゴミアンは立派な人間になれないよw 日本ハ…負ケタンダ…
敗者ハ失ウッ…！
ソレヲネジ曲ゲタラ…ナニガナニヤラワカラナイ…
受ケ入レルベキダッ…！
負ケヲ受け入レルコトガ…敗者ノ誇リ…
日本ハ…負ケヲボカサナイッ…！ >>796
お前らも一緒に負けたのになに言ってんの？
在日ゴミアンの頭の悪さは果てしないなw 超国家主義団体ノ母体デアッタ"黒竜会"モ1903年「韓海通漁指針」デリャンコ島"リアンクール岩礁"ハ江原道二属シタ明記ダ
日本右翼ノ"日本ノ領土竹島"ナル主張ハ妄言デアルノハ 過去ノ日本超国家主義団体"黒龍会"ノ記録デ確認デキル場デモアル
現在ノ日本右翼ハ超国家主義団体"黒龍会"トハ違ッタイデオロギーナノカ
ブログ 掲示板デ妄想ヲ書キ綴ルコトヲ思想的ナ拠リ所二シテイルノカナ？ >>798
＞ブログ 掲示板デ妄想ヲ書キ綴ルコトヲ思想的ナ拠リ所二シテイルノカナ？
そうだよななぁ～>>784から逃げてるバカタカナなんて、まさに掲示板で妄想を書き綴ることを思想的な拠り所にしてるんだろなw 日本の領土ってことに疑問を持ってるなら南朝鮮に帰ってるだろ
お前等も日本の領土だとわかってるから日本にいるんだろ？
くそったれチョンコは正直になれよ 見苦しいぞ >>798
>ブログ 掲示板デ妄想ヲ書キ綴ルコトヲ思想的ナ拠リ所二シテイルノカナ
半月城のこと？ 80にもなろうという呆け老人をあんまりイジメるもんじゃありませんよ？ 独島に対する皆様の関心と愛情に感謝申し上げます。
皆様の独島に対する情熱が大切な韓国の領土、独島を守る大きな力になると信じます。
皆様が独島に関して聞きたい事項に対する答弁を以下に掲載しました。
独島に対する皆様の理解が深まりますよう、期待します。 独島に対する政府の立場
独島が韓国の土地という政府の立場は、非常に確固たるものです。
－ 独島は歴史的・地理的にも国際法上において韓国固有の領土であり、したがって韓・日間の外交交渉の対象にあたらないというのが韓国政府の確固たる立場です。
韓国政府は独島に対する日本の不当な主張に対して、厳重に対処しています。
－ 韓国政府は、これまで独島に対する韓国の領有権を損傷させようとする日本側のいかなる試みに対しても外交ルートを通じ断固とした措置を取っており、今後も日本のこのような動きに対しては継続的して厳重に対処する方針です。
ただし、独島は韓国が‘実効的に支配’しているだけに、国際的に“紛争地域”という印象を拡散させることがあってはいけないという観点から、冷静に対処する必要があります。
－ 日本の不当な主張（unfounded claim）に対する感情的な対応は独島の‘紛争地域化’を招き、結果的に韓国の領有権を強固なものにするのに望ましくないためです。
* ‘実効的支配’は国家権力の継続的で平和的な行事(continuous and peaceful display of sovereignty)がカギ
－ 独島問題を慎重に扱わなければならない理由は、独島問題が国際紛争の対象となることを遮断しつつ、韓国の実効的支配を継続することこそが独島領有権強化のための最善の方策であるためです。 韓国の独島領有権に関する根拠
独島が韓国の固有領土という事実は、韓国と日本の多くの文献および地図により立証されています。韓国は長い歴史を通し、独島を韓国の領土として継続して占有してきており独島に対する歴史的権原（historic title）を有しています。
独島が韓国に帰属するという点は、カイロ宣言でサンフランシスコ対日講和条約にいたる第2次世界大戦の戦後処理過程で連合国最高司令部の措置、およびサンフランシスコ対日講和条約により確認された事項です。
－ 1946年連合軍最高司令部の訓令（SCAPIN）第677号は日本統治区域を日本本州と隣接する島嶼だけに限定し、独島・鬱陵（ウルルン）島・済州（チェジュ）道は明確に除外しており、第1033号は日本船舶と船員の独島接近を禁止しています。
独島は地理的にも日本より韓国領土に近く位置しており、韓国領土の不可分の一体を成しています。
― 鬱陵（ウルルン）島から独島まではわずか47.2海里ですが、独島から日本の島根県隠岐島までは85海里です。それゆえ、独島との距離が近い韓国が古来から自然に独島を発見、利用し実効的に統治してきたことには疑いの余地がありません。
これは歴史上、独島が鬱陵（ウルルン）島の属島として鬱陵（ウルルン）島統治を担当した韓国の官憲により管理されてきたという事実からわかります。 独島と‘韓・日漁業協定’との関係
1999年、韓・日間で締結された漁業協定と独島との関係に対する一部の憂慮すべき点があります。
しかし漁業協定は‘漁業’に関する問題だけを扱っており、独島領有権とは何の関係もありません。
― 韓・日漁業協定が独島の領有権を傷つけたという主張がありますが、漁業協定は単に漁業に関する問題だけを扱うので独島領有権問題とは何の関係もありません。
― 韓・日漁業協定第15条も、この協定の規定が漁業に関する事項以外の国際法上の問題に関する各締約国の立場を害しないと規定しています。
独島とその領海12海里は東海の中間水域に含まれません。
―‘韓・日漁業協定’は‘排他的経済水域（EEZ）’を対象にしています。したがって、独島とその領海12海里は漁業協定の対象水域ではありません。
* 国連海洋法協約上、排他的経済水域はその定義上領海外に設定される水域である。
― したがって、独島とその領海12海里に対しては韓国が独自的な管轄権を行使しており、日本をはじめとするいかなる国も韓国の許可なしには侵すことのできない区域なのです。
漁業協定と独島領有権問題は関係がないということは、国内外の判例により後押しされています。 ―特に、国際司法裁判所（ICJ）は、1953年英国とフランス間のマンキエ・エクレオ諸島領有権紛争事件で、紛争島嶼水域に漁業協定を締結し、共同漁労水域を設定したことは領有権問題に影響を及ぼさないとの判断を示しました。
―また、韓国の憲法裁判所も2001年3月21日、 韓・日漁業協定憲法訴訟事件を棄却し、同協定は独島領有権問題と関係がないと判断を示したことがあります。
韓・日漁業協定は、両国間排他的経済水域境界画定問題を扱っていません。
―韓・日漁業協定は、韓・日両国間排他的経済水域境界画定が形成される時までの両国間漁業秩序を構築するための暫定協定であり、韓・日両国間排他的経済水域境界画定を扱っていません。
海洋境界画定は一方の国家の一方的な主張によって決定されるものではなく、両国間の合意により決定されます。
―海洋境界画定は関係国間の合意により決定されるものであり、したがっていかなる島嶼がEEZ基点として使われるか否か、また使われる場合はどれだけの効果を持つかは両国の合意により決定されることです。
現在まで、東海EEZ境界線画定の基点と関連した独島の効果などに対しては決定されたものはありません。
―韓国政府は今後も国際慣行の発展と韓.・日間EEZ境界画定会談の進展状況を見つつ、東海EEZの境界を韓国に最大限有利に画定できるよう外交的努力をつくすでしょう。 世界中の何処の国も韓国領だとは認めていませんｗｗｗ >>810
レスする相手のIDを
わざわざ自分のカキコミの「名前」欄に入力し
その上ご丁寧にメールアドレス欄に「age」と入れる…
うーわ。キモチワルイw
なんだ？ 論では勝てないから、キモいストーキングで相手にレスさせないつもり？ ソ教授は21日、報道資料を通じて該当メールをIOCのトーマス・バッハ会長と韓国を除く205か国のIOC全体加盟国に送ったと明らかにした。
ソ教授は「以前、東京五輪ホームページに聖火リレーのコースを紹介する日本地図には島根県の上に小さな点を打ち、独島が日本領土のように表記されていた」と主張した。
韓国政府や民間団体が絶えず指摘した結果、日本は全国地図デザインを変更。訂正された日本地図は、肉眼で見ると独島表記が消えたような措置が取られたが、地図を拡大してみると、独島が日本領土のように表記されているとの主張だ。
ソ教授は「平昌冬季五輪当時は、日本が統一旗（朝鮮半島旗）に描かれた独島をIOC側に抗議した。IOCの勧告により韓国は独島を抜いた統一旗を持たなければならなかった」伝えた。
また「東京五輪を通じて、独島を自国の領土として広報しようとする日本の行為をIOC加盟国に正確に伝えて、日本の迅速な措置を引き出そうとした」と付け加えた。
汚イ手ヲ使ウナ日本政府！ >>812
レイプすんなバカタカナ(を含むゴミアン) 朝鮮民族ノ朝ヲ開ク島 独島
独島ハ朝鮮ノ不可分離ノ 誰モ侵スコトハデキナイ神聖ナ領土デアルト改メテ強調シテオク
東経１３１度５２分４０秒 北緯３７度１４分１８秒二位置シテイル朝鮮東海上ノ小サナ２ツノ島ト周辺ヲ囲ンデイル３０余ノ岩島 岩礁ハ朝鮮民族ノ主権ノ象徴デアル
独島ヲハヤクカラ(オヨソ1500年前)発見シタ我々ノ先祖ハ ナリワイ利用ヲスルナドシテ主権ヲ行使シテキタ ソレハ記録者ト歴史史料二記述サレテイル
地理的認識ハ"二島相去不遠 風日青明 則可望見" 朝鮮東海上二ハ日本ノ言ウ松島ハ于山"独島" 鬱陵島辰方(東南東)３００里余ニ存在スル
ソシテ 鬱陵郡二所属スル事実ヲ 幾度モ官撰記録 歴史史料二記述シ後世二伝エテイル
日本ハ毅然タル歴史事実ヲ無視シテ他人ノ土地ヲ自分ノ土地ダト言ハル強盗的ナ行為 他国ノ領土ヲ覗キ見ル卑劣カツ破廉恥ナ行為ヲスベキデハナイ
朝鮮東海ノ番人デ朝鮮民族 大韓民国ノ明確ナ固有ノ領土独島ハ永遠ノ独島デアル
諸般ノ事実ハ 「日本の領土」ナドトイウ主張ガ 如何二荒唐無ケイデ根拠ガナイカヲ示ス
日本ガ公然タル歴史ワイ曲ニヨッテ領土ヲ主張スル コンニチノ状況ハ朝鮮半島ト アジア地域ノ平和ト安全ヲ守ルタメニ ワレワレガ自衛的軍事力ヲ イッソウ強化スルコトガ正当デアルト再度明白二示シテイル
全朝鮮民族ノ尊厳ト自主権二対スル重大ナ侵害 耐エガタイ冒トクハ 心カラ国ト民族ヲ愛スル北ト南 海外スベテノ法律家ガ 民族共同ノ力デ日本反動層ノ独島強奪企図ノ粉砕二決起スルコトデ 払拭デキル
正義ト公正ヲ重ンジル世界ノ進歩的ナ法律家ガ 日本ノ歴史ワイ曲 領土膨張策動二警戒心ヲ高メ 歴史ノ真実ト神聖ナ領土主権ヲ守ルタメノ ワレワレノ努力二積極的ナ支持ト連帯ヲ寄セテクレテイル 竹島が南朝鮮の領土だと思うなら日本から出ろよ
領土紛争してる国に留まるのはおかしいだろ
日本に住んでる時点で竹島は日本の領土だと認めてることになる
それが不服なら今すぐ日本から出ろゴキブリチョンコ野郎 サムライ一味ノ破廉恥ナ主張
独島ハ誰カガ領有権ヲ主張シタカラトイッテ 持ツコトガデキル主人ノイナイ土地デハナイ
独島ハ国際的ニ『発見ノ原理』ト『先占ノ原則』ニ基ヅキ ワガ民族ノ固有ノ領土ダ
独島ガ朝鮮固有ノ領土トイウコトヲ証明スル資料ハ日本デモ少ナカラズ出テイル
過去 日本ノ幕府政権ト第2次世界大戦以降 国際協約デモスベテガ独島ヲ朝鮮領土ト規定シタ
日本ノ反動タチガ独島ニ対スル領有権ヲ主張スル目的ハ複数主義 軍国主義ノ狂信者タチヲ育テ 領土紛争ヲ挑発スル口実ト対外的ナ名分ヲ準備スルタメ 覚えたてのカタカナを得意げに書きこむ朝鮮人
大嫌いな日本人の言葉より大好きな祖国の朝鮮語で書きこんでみろよ
劣等感丸出しの朝鮮人め >>819
生きるゴミこと在日ゴミアンが火病ったところで現実は変わらない
アメリカをはじめ各国が承認したとおり、竹島は日本の領土ですw ダカラ手モ足モ出ナイダロ？KK KK KK
クヤシカッタラ奪イ取ッテミロヨKK KK KK
ダカラァ・・・・
独島ハ明確ナ明確ナ韓国固有ノ領土ナノデアルKK KK KK >>822
自国領を奪うとか意味不明
竹島はゴミアンに奪われてる状態でしかない
不法占拠を続けても領有権は移らないので、いつまで経っても韓国の領土になることはない
はい、論破w >>823
残念デシタKK KK KK
独島ハ韓国ガ主権ヲ行使シテマスKK KK KK
ダカラ手モ足モ出ナイダロ？KK KK KK
クヤシカッタラ奪イ取ッテミロヨKK KK KK
ダカラァ・・・・
独島ハ明確ナ明確ナ韓国固有ノ領土ナノデアルKK KK KK >>824
残念なのはバカタカナの頭の方ですw
日本の領土に韓国の主権は及びませんwww
自国領を奪うとか意味不明
竹島はゴミアンに奪われてる状態でしかない
不法占拠を続けても領有権は移らないので、いつまで経っても韓国の領土になることはない
はい、論破w 竹島領有権は日本でオッケー byバカタカナ
ハイ論破w なんかバカどもが湧いてきたがｗ
言っとくが韓国は実効支配してるだけで勝ちなんだぜ？ｗ
そもそも日本の竹島とかいう領土なんだろ？
領土取られてんだぞｗ
不法占拠でいいだろ、日本の島でもいいだろ
しかし法的にどうだとか、不法占拠だとか言っててもまったく解決しない
今まで60年以上言ってるだけ、口だけで何も変わらなかった
言ってるだけ、口だけではこれからも何十年たっても独島のままｗ
で、独島のままでは嫌だというのなら何か方法があるのか？と聞いているのだが
おまえら答えられないだろｗｗ
だったら、これからも永遠に独島として韓国が実効支配していくということでOKだよな
具体的な方法がないようなら、やはりあの島は永遠に独島に決定ということになるぞ
ま、まず方法はないだろうから、独島に決定だろなｗｗｗ 竹島領有権は日本でオッケー byバカタカナ
ハイ論破だってばさw >>827
残念でしたw
飛行機がテロリストに占拠されました。
誰が機内にいますか？ ⇒ テロリストと乗員乗客です
誰が機内を自由に見て歩けますか？ ⇒ テロリストです
誰が機体に自由に出入りできますか？ ⇒ テロリストです
誰が機内にバリケードを作りましたか？ ⇒ テロリストです
誰が機内の写真や動画を撮れますか？ ⇒ テロリストです
誰が機内で武器を振り回していますか？ ⇒ テロリストです
誰が機体の○ｍ以内に近づくなと喚きますか？ ⇒ テロリストです
誰が機体の所有者ですか？ ⇒ 航空会社です。
以上、よほど頭が≪韓国≫な人間でなければ同じ結論になると思う。
「奪還できる手段の有無」だの「奪還しようとする行為の有無」だのとは何の関係もなく
不法占拠をいくら続けようとも領有権には影響しない。 不法占拠は領有権に影響しないけど、実効支配は領有権に影響あるよ >>830
実効支配について勘違いしてるようだね
実効支配とは、対立国や第三国の承認を得ないまま、領有権あるいは統治権争いのある領土に軍隊を駐留させるなどして実質的に支配することだよ
これまで国際裁判所が提示してきた基準は「領域主権の継続的かつ平穏な行使」だからね
日本が抗議を続けてる現状においては「領域主権の継続的かつ平穏な行使」にならないので、韓国が実効支配(不法占拠)を続けても領有権は移らないよ 一応…
リギタンシバタン島の判決から、実効支配と軍は関係無し
ウミガメの保護活動でも実効支配と認定されるくらいですので
ペドラブランカの判決から、「平穏」の判断には支配している側の行為も含まれる
つまり事あるごとに火病起こして抗議だ声明だと騒ぎまくる韓国側の言動でも
日本とっては有難いことに「平穏」は破られ続けていることになる 竹島はSF条約が発効する前まだ日本が連合国軍に
占領されてるときに韓国に不法占拠された マタ バカウヨガアホミタイナ レスシテラKK KK KK >>834
ゴミアンは自分の頭の悪さに気づかず、相手の主張が理解できないため、相手がアホなんだと思い込むのだよ 目覚メヨ！争ッテイル場合デハナイ！
日本ト韓国ハ同ジ「蒙古斑」ヲ持ツ血ニ近イ民族デアル
近イ者同士ガ互イニ相手ヲ最モ嫌ッテイル
滑稽デハナイカ
自分ニトッテ嫌ダト思ウ人間トハ 自分自身ノ中ニアル醜サヲ 同等ニ シカシ形ヲ変エテ 時ニハ正反対ノ形デ持ッテイルモノダ
ツマリ相手ノ中ニ鏡ノヨウニ自身ノ負ノ部分ガ見エテシマウカラ嫌ナノダ
タトエバ 時間ニ正確ナ人間ハ時間ニルーズナ人間ヲ嫌ウ
シカシ時間ニ正確スギルコトハ時間ニ縛ラレテ余裕ガナイノデ窮屈ダ
ルーズト窮屈ハ正反対ダガ同質ノ負ノエネルギーヲ孕ンデイルト言エナイダロウカ
国家ヤ民族トイウ違イハアレド 我々ノ共通ノ先祖ニ立チ返ルトキ 我々ハ別々ノ存在デハナイトイウコトガ実感スル
独島ガ永遠ノ独島デ韓国領土デアルトイウコトガ ソレヲ物語ッテイル 日本人と韓国人は全く別人種である
北九州人と韓国人は全く別人種である 独島ニツイテノ科学的合理的態度ニヨルト解読ト 竹島ニツイテノ想像 ソノ結果ノ相対的ナ視野ノ拡大 コソガ歴史ヲ単ナル訓話ノ呪縛カラ解キ放ツデアロウ
竹島ニツイテノ想像トハ シカシ難シイモノデアル
不在ナルガユエ存在感トイウモノガ確カニ感ジス
シカシ ソレヲドウヤッテアブリ出スコトガデキルノカ
トリワケ歴史ノ分野デ
ヤハリ 独島ニツイテノハ 過去ノ権威ト 科学的合理的態度デアラワシテイルト結論デキル >>839
アメリカ「竹島は日本の領土」
イギリス「竹島は日本の領土」
SF条約署名国「竹島は日本の領土」
日本「竹島は日本の領土」
韓国「独島は韓国の領土」
これが現実w 独島ニツイテノ科学的合理的態度ニヨルト解読ト 竹島ニツイテノ想像 ソノ結果ノ相対的ナ視野ノ拡大 コソガ歴史ヲ単ナル訓話ノ呪縛カラ解キ放ツデアロウ
竹島ニツイテノ想像トハ シカシ難シイモノデアル
不在ナルガユエ存在感トイウモノガ確カニ感ジス
シカシ ソレヲドウヤッテアブリ出スコトガデキルノカ
トリワケ歴史ノ分野デ
ヤハリ 独島ニツイテノハ 過去ノ歴史資料ノ権威ト 科学的合理的態度デアラワシテイルト結論デキル >>841
アメリカ「竹島は日本の領土」
イギリス「竹島は日本の領土」
SF条約署名国「竹島は日本の領土」
日本「竹島は日本の領土」
ゴミアン「独島は韓国の領土」←世界で唯一w
これが現実w 独島ニツイテノ科学的合理的態度ニヨルト解読ト 竹島ニツイテノ想像 ソノ結果ノ相対的ナ視野ノ拡大 コソガ歴史ヲ単ナル訓話ノ呪縛カラ解キ放ツデアロウ
竹島ニツイテノ想像トハ シカシ難シイモノデアル
不在ナルガユエ存在感トイウモノガ確カニ感ジス
シカシ ソレヲドウヤッテアブリ出スコトガデキルノカ
トリワケ歴史ノ分野デ
ヤハリ 独島ニツイテノハ 過去ノ歴史資料ノ権威ト 科学的合理的態度デアラワシテイルト結論デキル 覚えたてのカタカナを得意げに書きこむ朝鮮人、しつこい！
てめえらの大好きな朝鮮語で書きこんでみろよ >>843
アメリカ「竹島は日本の領土」
イギリス「竹島は日本の領土」
SF条約署名国「竹島は日本の領土」
日本「竹島は日本の領土」
ゴミアン「独島は韓国の領土」←世界で唯一w
これが現実w 独島ニツイテノ科学的合理的態度ニヨルト解読ト 竹島ニツイテノ想像 ソノ結果ノ相対的ナ視野ノ拡大 コソガ歴史ヲ単ナル訓話ノ呪縛カラ解キ放ツデアロウ
竹島ニツイテノ想像トハ シカシ難シイモノデアル
不在ナルガユエ存在感トイウモノガ確カニ感ジス
シカシ ソレヲドウヤッテアブリ出スコトガデキルノカ
トリワケ歴史ノ分野デ
ヤハリ 独島ニツイテノハ 過去ノ歴史資料ノ権威ト 科学的合理的態度デアラワシテイルト結論デキル >>846
反論できないバカタカナw
アメリカ「竹島は日本の領土」
イギリス「竹島は日本の領土」
SF条約署名国「竹島は日本の領土」
日本「竹島は日本の領土」
ゴミアン「独島は韓国の領土」←世界で唯一w
これが現実w >>847
何デバカウヨノ妄想ニ反論シナケレバナラナインダ
勝手ニ妄想ヲレスシテロ
現実ハ
独島ニツイテノ科学的合理的態度ニヨルト解読ト 竹島ニツイテノ想像 ソノ結果ノ相対的ナ視野ノ拡大 コソガ歴史ヲ単ナル訓話ノ呪縛カラ解キ放ツデアロウ
竹島ニツイテノ想像トハ シカシ難シイモノデアル
不在ナルガユエ存在感トイウモノガ確カニ感ジズ
シカシ ソレヲドウヤッテアブリ出スコトガデキルノカ
トリワケ歴史ノ分野デ
ヤハリ 独島ニツイテノハ 過去ノ歴史資料ノ権威ト 科学的合理的態度デアラワシテイルト結論デキルノデアル >>848
事実と妄想の区別がつかないバカタカナw
反論できずにコピペで逃げるwww
アメリカ「竹島は日本の領土」← ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」←英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」←アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」←放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」←日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←妄想を根拠に領有権を主張w
これが現実w >>849
何デバカウヨノ妄想ニ反論シナケレバナラナインダ
勝手ニ妄想ヲレスシテロ
現実ハ
独島ニツイテノ科学的合理的態度ニヨルト解読ト 竹島ニツイテノ想像 ソノ結果ノ相対的ナ視野ノ拡大 コソガ歴史ヲ単ナル訓話ノ呪縛カラ解キ放ツデアロウ
竹島ニツイテノ想像トハ シカシ難シイモノデアル
不在ナルガユエ存在感トイウモノガ確カニ感ジズ
シカシ ソレヲドウヤッテアブリ出スコトガデキルノカ
トリワケ歴史ノ分野デ
ヤハリ 独島ニツイテノハ 過去ノ歴史資料ノ権威ト 科学的合理的態度デアラワシテイルト結論デキルノデアル ・ ↑
しつこいんだよ朝鮮人！
朝鮮語もできないくせして覚えたてのカタカナを得意げに書きこむんじゃねえよ >>850
根拠を示してあるのに妄想とか馬鹿かwww
逃げてねーで反論してみろゴミw
アメリカ「竹島は日本の領土」← ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」←英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」←アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」←放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」←日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←妄想を根拠に領有権を主張w
これが現実w >>852
何デバカウヨノ妄想ニ反論シナケレバナラナインダ
勝手ニ妄想ヲレスシテロ
現実ハ
独島ニツイテノ科学的合理的態度ニヨルト解読ト 竹島ニツイテノ想像 ソノ結果ノ相対的ナ視野ノ拡大 コソガ歴史ヲ単ナル訓話ノ呪縛カラ解キ放ツデアロウ
竹島ニツイテノ想像トハ シカシ難シイモノデアル
不在ナルガユエ存在感トイウモノガ確カニ感ジズ
シカシ ソレヲドウヤッテアブリ出スコトガデキルノカ
トリワケ歴史ノ分野デ
ヤハリ 独島ニツイテノハ 過去ノ歴史資料ノ権威ト 科学的合理的態度デアラワシテイルト結論デキルノデアル >>853
根拠を示されてるのに妄想とか馬鹿かwww
逃げてねーでちゃんと反論してみろゴミw
アメリカ「竹島は日本の領土」← ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」←英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」←アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」←放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」←日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←妄想を根拠に領有権を主張w
これが現実w >>854
何デバカウヨノ妄想ニ反論シナケレバナラナインダ
勝手ニ妄想ヲレスシテロ
現実ハ
独島ニツイテノ科学的合理的態度ニヨルト解読ト 竹島ニツイテノ想像 ソノ結果ノ相対的ナ視野ノ拡大 コソガ歴史ヲ単ナル訓話ノ呪縛カラ解キ放ツデアロウ
竹島ニツイテノ想像トハ シカシ難シイモノデアル
不在ナルガユエ存在感トイウモノガ確カニ感ジズ
シカシ ソレヲドウヤッテアブリ出スコトガデキルノカ
トリワケ歴史ノ分野デ
ヤハリ 独島ニツイテノハ 過去ノ歴史資料ノ権威ト 科学的合理的態度デアラワシテイルト結論デキルノデアル 独島トハ日本人ノ理解ノ欠如
竹島ハ世界ヲ不快ニサセル >>856
逃げてねーでちゃんと反論してみろゴミw
アメリカ「竹島は日本の領土」← ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」←英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」←アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」←放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」←日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←妄想を根拠に領有権を主張w
これが現実w >>857
何デバカウヨノ妄想ニ反論シナケレバナラナインダ
勝手ニ妄想ヲレスシテロ
現実ハ
独島ニツイテノ科学的合理的態度ニヨルト解読ト 竹島ニツイテノ想像 ソノ結果ノ相対的ナ視野ノ拡大 コソガ歴史ヲ単ナル訓話ノ呪縛カラ解キ放ツデアロウ
竹島ニツイテノ想像トハ シカシ難シイモノデアル
不在ナルガユエ存在感トイウモノガ確カニ感ジズ
シカシ ソレヲドウヤッテアブリ出スコトガデキルノカ
トリワケ歴史ノ分野デ
ヤハリ 独島ニツイテノハ 過去ノ歴史資料ノ権威ト 科学的合理的態度デアラワシテイルト結論デキルノデアル >>858
根拠を示してるのに妄想とか馬鹿かwww
逃げてねーでちゃんと反論してみろゴミw
アメリカ「竹島は日本の領土」← ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」←英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」←アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」←放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」←日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←根拠のない妄想w
これが現実w >>860
バカタカナは自分が主張したこと(>>784)から逃げ出すな！ 独島は地理的、歴史的、国際法的にも我らの地であることは明らかだ >>863
ほーw その国際法的とやらの詳細をぷりーづw
歴代の韓国政府高官、十数年に渡って2chを荒らしてきた数多の朝鮮レス乞食
その全てがトンズラしてきた命題が今遂に解き明かされる!
オマエが逃げなきゃなwww あw 逃げたw
う～ん、また勝ってしまった
敗北を知りたひwww >>865
バカタカナは自分が主張したこと(>>784)から逃げ出すな！ 独島ニツイテノ科学的合理的態度ニヨルト解読ト 竹島ニツイテノ想像 ソノ結果ノ相対的ナ視野ノ拡大 コソガ歴史ヲ単ナル訓話ノ呪縛カラ解キ放ツデアロウ
竹島ニツイテノ想像トハ シカシ難シイモノデアル
不在ナルガユエ存在感トイウモノガ確カニ感ジズ
シカシ ソレヲドウヤッテアブリ出スコトガデキルノカ
トリワケ歴史ノ分野デ
ヤハリ 独島ニツイテノハ 過去ノ歴史資料ノ権威ト 科学的合理的態度デアラワシテイルト結論デキルノデアル >>869
個別も糞もあるか！全部お前が自分で言い出したことだ！
バカタカナは自分が主張したこと(>>784)から逃げ出すな！ >>870
逃げてねーでちゃんと反論してみろゴミw
アメリカ「竹島は日本の領土」
ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」
英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」
アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」
放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」
日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←根拠のない妄想w
これが現実w 独島は地理的、歴史的、国際法的にも我らの地であることは明らかです >>873
明らかならそれを証明してみなよw
とりあえず、まずは>>872に反論してみようかw 実行支配しているのは、韓国で～す
危機管理能力ゼロ
戦闘力ゼロのゴミ 「実効」支配で～す
漢字能力ゼロ
遵法精神ゼロの蛮族 まともにハングルも使えない癖に生まれ育った日本の言語も不自由とか、在日ゴミアンって終わってんなw 実効支配しているのは、韓国で～す
実行支配しているのは、韓国で～す
実効支配しているのは、韓国で～す
実行支配しているのは、韓国で～す 日本で生まれ育ったのに日本語が不自由とか、在日ゴミアンは生き物として終わってんなw 独島ニツイテノ科学的合理的態度ニヨル解読ト 竹島ニツイテノ想像 ソノ結果ノ相対的ナ視野ノ拡大 コソガ歴史ヲ単ナル訓話ノ呪縛カラ解キ放ツデアロウ
竹島ニツイテノ想像トハ シカシ難シイモノデアル
不在ナルガユエ存在感トイウモノガ確カニ感ジズ
シカシ ソレヲドウヤッテアブリ出スコトガデキルノカ
トリワケ歴史ノ分野デ
ヤハリ 独島ニツイテノハ 過去ノ歴史資料ノ権威ト 科学的合理的態度デアラワシテイルト結論デキルノデアル >>880
逃げてねーでちゃんと反論してみろゴミw
アメリカ「竹島は日本の領土」
ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」
英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」
アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」
放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」
日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←根拠のない妄想w
これが現実w ハイハイ、赤瀬川赤瀬川
そんなにトンデモ本の作者が好きとか、変わってんねぇ
確かにトンデモっぷりはオマエと類友だけどww >>879 【ID:rdsHrIVf】 日本で生まれ引きこもった
>>881 【ID:rdsHrIVf】 引きこもってねーでちゃんと反論してみろ
↓
http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1401564797/100 >>883
でもお前は無職でレイパーの在日ゴミアンじゃんw 在日コリアンは全員、金属バットで頭をおもいっきり殴られないといけないようなことを、日本人に何百年間も続けてきたのだ。。。 元寇「高麗朝鮮軍」による、日本・博多で敗北に至るまで行われた、
二度に渡る民間人への虐殺と強姦・破壊に対して、
韓国政府と全韓国人から謝罪を日本人は今も待っています。
モンゴルに全責任をなすりつけようとしても、日本は絶対に騙されない。
実際に日本の民間人の全てを虐殺したのは先攻してきた高麗朝鮮軍である。
その恨みは1万年経っても永遠に消えることはない。 人類ノ歴史カラシテ領土ハ武力デ勝チ取ルモノデアッテ 話シ合イアイナンカデ解決シタ例ハ圧倒的ニ少ナイ極々稀ナ例ダ
ドウスル日本政府 竹島（独島）問題に関して国際社会で共有可能な認識は、国際法ただ一つだけです。
先に結論をいえば、竹島は日本領で確定です。
独島論者がよく持ち出す、現在、誰が支配しているか？ という点では、それは言うまでもなく韓国です。
しかし21世紀の現在において、このような認識には余り意味がない上、
「支配さえしていれば自国領」という価値観は、武力による侵略を肯定してしまうものです。
過去には、領土は国家が血を流すことも含めた努力の末に獲得するものでした。
しかしこうした旧来の価値観が多くの紛争を招き、世界大戦にまで至ったのを危惧した国際社会は
野蛮な価値観を戒め、「法」による解決という知恵ある選択をしたのです。
韓国が竹島を武力占拠した時点で、こうした「法」に背いた点は、否定しようのない韓国側の失点です。
国際法での領有権の判断については、韓国がＩＣＪへの共同付託から複数回にわたって逃げていることから、
その結論は見えているといってよいでしょう。
当事国双方が付託しなければ開廷できないというＩＣＪ規定がある以上、韓国側の行動には法的な瑕疵は有りませんが、
「独島は国際法で韓国領」と主張しながら、国際法での審判から逃げている現状は、
「自分でも領有権が無いことを分かっている」とみなすべきでしょう。
そもそも竹島問題を含めた日韓間の紛争は、話し合いの後、調停（ＩＣＪも含む）で解決すると条約で取り決めした以上
話し合いにもＩＣＪへの付託にも応じようとしない韓国側の態度は、非難されてしかるべきものです。
しかも、このまま韓国が竹島支配を続けていても、日本から公式な抗議を受け続けている限り、
領域権原と認められる「実効支配」とはなりません。
従い、こうした状態があと何十年続こうと、領有権が韓国に移ることはなく、
どこまで行っても韓国は、他国の領土に居座って「ココは韓国のものだ」と言っているだけの存在です。
日本が竹島を自主的に韓国へ割譲しない限り、この現状を変更することは１００％不可能です。
なので、現在、「竹島はどこの国の領土ですか？」と尋ねられれば
「竹島は日本の領土です。」と答えるのが正しいのです。
話し合いを拒否している韓国側の人間から言われてもな
いいの？ アンタ？ 自分の祖国があんなんで 竹島ガ日本ノ領土ダト主張スル不条理ガ日本政府ノ自己保身ノ根本ニアルモノト捉エテイマス 何言ってんだか分からん日本語だけど
全ての非を日本になすり付けるってことは、あのレベルの韓国政府で満足してるってことね
そりゃそうか
「国民はその程度に応じた政府しかもちえない」って言うもんな
この在外国民あってのあの韓国政府なんだろうさ >>890
とりあえずバカタカナは日本語をちゃんと勉強しようぜw
【バカタカナ語録】
天皇の出目
物理的な論理
ポータブルサイト
びっびちょる
違いにつめは
日本の最高学位の東大
解珍
へきへき
自動自販機
それゃ
文律があります
草案に調印
主張を行使 大韓民国ガ主権ヲ行使シ大韓民国ノ明確ナ固有領土デアル独島ハ 東洋ノプリンスエドワード島デアル >>893
逃げてねーでちゃんと反論してみろゴミw
アメリカ「竹島は日本の領土」
ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」
英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」
アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」
放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」
日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←根拠のない妄想w
これが現実w ソースはゴミアンの妄想ですか？w
お前もバカタカナと同じレベルだなw
もしかしたら本人なのかもしれんがwww 神聖ナ国際競技大会ヲ領土強奪ノ野望実現ノタメノ政治的ナ場トシテ悪用シヨウトスル日本反動ノ破廉恥デ厚顔無恥ナ行為ニ 湧キ上ガル怒リヲ禁ジ得ナイ
良心モ道徳モ礼儀モ知ラナイ希生ノ図太サ鉄面皮ダ
林子平ガ1785年ニ作ッタ地図 日本植民地時代ニ日本王室ノ歴史学者 芝葛盛ガ制作シタ「日本歴史地図」ヤ「新編日本歴史地図」ナドデ 日本ノ良心的ナ学者ヤ人物モ独島ガワガ民族ノ領土ダトイウコトヲ認メテイル
日本ガ過去犯罪ニ対スル謝罪ト賠償ハ固辞シ 破廉恥ナ領土強奪行為ニ狂奔シテイルコトニ対シ コミ上ゲル怒リヲ禁ジエズ 無謀ナ独島強奪策動ヲ直チニヤメルコトヲ強ク要求スル >>899
逃げてねーでちゃんと反論してみろゴミw
アメリカ「竹島は日本の領土」
ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」
英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」
アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」
放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」
日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←根拠のない妄想w
これが現実w 神聖ナ国際競技大会ヲ領土強奪ノ野望実現ノタメノ政治的ナ場トシテ悪用シヨウトスル日本反動ノ破廉恥デ厚顔無恥ナ行為ニ 湧キ上ガル怒リヲ禁ジ得ナイ
良心モ道徳モ礼儀モ知ラナイ希生ノ図太サ鉄面皮ダ
林子平ガ1785年ニ作ッタ地図 日本植民地時代ニ日本王室ノ歴史学者 芝葛盛ガ制作シタ「日本歴史地図」ヤ「新編日本歴史地図」ナドデ 日本ノ良心的ナ学者ヤ人物モ独島ガワガ民族ノ領土ダトイウコトヲ認メテイル
日本ガ過去犯罪ニ対スル謝罪ト賠償ハ固辞シ 破廉恥ナ領土強奪行為ニ狂奔シテイルコトニ対シ コミ上ゲル怒リヲ禁ジエズ 無謀ナ独島強奪策動ヲ直チニヤメルコトヲ強ク要求スル >>902
そういうくだらない話はどうでもいいんで、逃げてねーでちゃんと反論してみろゴミw
アメリカ「竹島は日本の領土」
ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」
英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」
アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」
放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」
日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←根拠のない妄想w
これが現実w >>903
残念デシタKK KK KK
日本ノ歴史資料ガ独島ヲ韓国領土ダト証明シテマスKK KK KK >>904
残念でしたwwwww
そんなバレバレな嘘に国際社会は騙されませんw
アメリカ「竹島は日本の領土」
ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」
英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」
アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」
放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」
日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←根拠のない妄想w
これが現実w 米国の国務長官が韓国大使に「竹島は日本領」と最終回答したのだから、
韓国も独島ではなく「竹島」と呼びなさい。
それが世界的なスタンダードだ。
【悲報】韓国政府「東京五輪、参加しまーす！」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1623133672/
韓国政府、東京五輪HP「竹島表記」問題で不参加まで「検討していない」
199 ディオネ(埼玉県) [US] sage ▼ New! 2021/06/08(火) 16:03:51.64 ID:lSLEty7j0 [1回目]
ようやく竹島を日本領土だと認めたか
210 ジャコビニ・チンナー彗星(茸) [DE] sage ▼ New! 2021/06/08(火) 16:05:35.03 ID:422w5YRm0 [1回目]
竹島だと認めてしまったか
ヘタレ朝鮮人はチンパンジー以下
212 タイタン(コロン諸島) [US] sage ▼ New! 2021/06/08(火) 16:06:09.55 ID:Avu/t75CO [1回目]
韓国で文統領は、竹島は日本の領土認めたと認識が広がりますね
>>906
【ニューヨーク=ニューシス】ノ・チャンヒョン特派員=エド・ロイス米下院外交委員長が約束を守った。
韓米公共政策委員会(KAPAC会長イ・チョルウ)は13日、エド・ロイス外交委員長が去る5月、ワ
シントンDCで「独島（ドクト、日本名：竹島）は韓国の地」という自分の宣言を文書で確認する公式
書簡を送ってきたと明らかにした。
ロイス委員長は5月19日開かれた在米韓人指導者大会で「歴史を正しく記憶することが重要だ。
歴史的に独島は韓国の地だ」と強調して「韓国の東側にある海は東海だ」「慰安婦問題について
日本は必ず謝らなければならない」等韓国の立場を支持する発言を続けた。
当時、KAPACのイ・チョルウ会長は米下院の立場と異ならないロイス委員長の発言を公式文書
化してほしいと要請したことがある。<ニューシス2015年6月22日送稿記事参照>ロイス委員長は
公式書簡で「連邦議会議事堂レイバーン・ビルであった歴史的な(historic)在米韓人指導者大会で
議論された問題を整理した」と言って「この大会は米連邦議会と大韓民国の国会、全米国の在米
韓人指導者らが一緒に集まって議論した最初の3者対話」であることを強調した。
彼は「米連邦議会下院外交委員長として'独島は大韓民国の領土'であることを明確にした、と記
述し日本の安倍晋三首相が歴史的な事実を正直に受け入れて慰安婦問題を適切な手続きにより
解決し、教科書に関連事実を正確に校正するよう強力に促す」と記述した。
引き続き、韓米経済協力、韓米同盟と韓半島平和と安全、北朝鮮の人権問題、最後に在米韓人
離散家族対面の必要性に関し、チャールズ・レンゲル議員と共に提出した在米離散家族対面要
求決議案(H. Con Res 50)を説明しながら、「同決議案はすでに本人が下院外交委員会を通過させ、
1千万の離散家族が数十年間離れ、対面の機会を念願していると説明した。
イ・チョルウ会長は「この書簡は米政府の下院外交委員長が'独島は韓国領土'という宣言を文書
化した最初の公式文書であり、日本外交部が「独島は日本の固有領土」と主張している状況で韓
国の位置づけを強化してくれる重要な文書になるだろう」と期待した。
独島ガ世界的ナスタンダードダナ 2008年7月30日夕方のホワイトハウス定例記者会見記録
http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/07/20080730-13.html
We regret that this change in designation was perceived by South Koreans as some sort of change in our policy.
Let me be very clear that our policy on this territorial dispute has been firm and consistent since 1952,
《名称の変更が、韓国人によって米政府の政策が変わったように受け取られたこ とは、残念なことである。
はっきりさせておきたいのは、この紛争地域についての米国政府の立場は変 わっておらず、1952年以来一貫しているということだ》
なお、1952年の出来事としては
1月18日 韓国、李承晩ライン宣言
1月28日 日本、外交文書にて公式に李ラインへ抗議
2月11日 アメリカ、李ラインへ抗議
4月28日 サンフランシスコ講和条約 発効
竹島が世界的なスタンダードですね。
東京オリンピックに喜々として参加する韓国政府も認めてます。 【ニューヨーク=ニューシス】ノ・チャンヒョン特派員=エド・ロイス米下院外交委員長が約束を守った。
韓米公共政策委員会(KAPAC会長イ・チョルウ)は13日、エド・ロイス外交委員長が去る5月、ワシントンDCで「独島（ドクト、日本名：竹島）は韓国の地」という自分の宣言を文書で確認する公式書簡を送ってきたと明らかにした。
ロイス委員長は5月19日開かれた在米韓人指導者大会で「歴史を正しく記憶することが重要だ。
歴史的に独島は韓国の地だ」と強調して「韓国の東側にある海は東海だ」「慰安婦問題について日本は必ず謝らなければならない」等韓国の立場を支持する発言を続けた。
当時、KAPACのイ・チョルウ会長は米下院の立場と異ならないロイス委員長の発言を公式文書化してほしいと要請したことがある。
<ニューシス2015年6月22日送稿記事参照>ロイス委員長は公式書簡で「連邦議会議事堂レイバーン・ビルであた歴史的な(historic)在米韓人指導者大会で議論された問題を整理した」と言って「この大会は米連邦議会と大韓民国の国会、全米国の在米韓人指導者らが一緒に集まって議論した最初の3者対話」であることを強調した。
彼は「米連邦議会下院外交委員長として'独島は大韓民国の領土'であることを明確にした、と記述し日本の安倍晋三首相が歴史的な事実を正直に受け入れて慰安婦問題を適切な手続きにより解決し、教科書に関連事実を正確に校正するよう強力に促す」と記述した。
引き続き、韓米経済協力、韓米同盟と韓半島平和と安全、北朝鮮の人権問題、最後に在米韓人離散家族対面の必要性に関し、チャールズ・レンゲル議員と共に提出した在米離散家族対面要求決議案(H. Con Res 50)を説明しながら、「同決議案はすでに本人が下院外交委員会を通過させ、1千万の離散家族が数十年間離れ、対面の機会を念願していると説明した。
イ・チョルウ会長は「この書簡は米政府の下院外交委員長が'独島は韓国領土'という宣言を文書化した最初の公式文書であり、日本外交部が「独島は日本の固有領土」と主張している状況で韓国の位置づけを強化 残念でしたww ww ww
下院外交委員長なんぞよりホワイトハウスが「上」です
事大主義の朝鮮では「上」の言うことが絶対でしょうに
下院なんて下っ端を持ち出すなど朝鮮の伝統に反しますよ？ 連合ニュースによると、ロイス委員長は「米国地名委員会が日本側のロビーによって米国の地図上の独島の名称を変更する決定を下したという事実が2008年に明らかになったとき、私は韓日強制併合と独島に関する歴史的事実を知った。私たちは歴史を理解する必要があり、過去にどんなことが起こったかを理解しなければならない」と述べたという。
そして、日本の安倍晋三政権が最近、旧日本軍従軍慰安婦は強制連行ではなかったと主張していることについて、「従軍慰安婦は強制的に連行され、“性奴隷(sex slaves)”として扱われていたという歴史的記録は明らかだ。歴史を認めない日本には弁明の余地がない」と批判した。ロイス委員長は、「性奴隷として扱われ、亡くなっていった従軍慰安婦の女性たちが多数いにもかかわらず、これを否定するのは、第2次世界大戦当時にホロコーストもユダヤ人虐殺もなかったといっているのと同じ」と指摘した。
アレレ
2008年7月30日夕方のホワイトハウス定例記者会見記録
トイッチスルナ
日本ハ独島ニ対シテ米国デロビー活動スルナ！ >>909
デタ！
バカウヨ特有ノソースノ切リ取リ >>913
>>912
ハイ論破
>>914
何言ってんだか皆目ワカリマセン
日本語ムツカシイデスカ？ >>915
バカウヨニハワカラナクテイイヨ
マァ 汚イ四畳半ノ部屋デ叶ワナイ夢デモ見テロKK KK KK バカウヨハ
独島ガ日米安保条約ノ対象外ダト日本ノ国会ノ政府答弁ガアッタコトクライハ記憶シテイテクレヨKK KK KK 朝鮮語もできない朝鮮人
得意げに覚えたてのカタカナ書きこむんじゃねえよ >>914
どこをどう切り取ってるって言いたいんだろう…？
ホント頭が悪い上に日本語下手なヤツの相手は大変だわww 在日/チョン校生/チョン幼稚園生 ＝ 全員生まれついての竹島泥棒
この事実に耐え切れないのでしょう(笑
まぁ足掻いても 無 駄 ｗ 実効支配しているのは、韓国
独島は、韓国領
お前らは危機管理能力ゼロｗ >>923
大嫌いなネトウヨに誤字を指摘されて直すとか可愛いなw >>914
どこをどう切り取ってるって言いたいんだろう…？
ホント頭が悪い上に日本語下手なヤツの相手は大変だわww >>915
片言の日本語のくせに「日本語ムツカシデスカ？」
これだからチョンコとチャンコロはｗｗｗ
早く祖国に帰れよコロナ野郎 クソ食い >>926
>>915
デタ！
バカウヨノ内ゲバKK KK KK ありゃ、確かに内ゲバ化しちゃったね
「深淵を覗く時、深淵もまたこちらを覗いている」という言葉のとおり
韓国面に堕したバカタカナからかって遊ぶ時は、
こちらの知能レベルまで引きずられないよう注意が必要だね、自戒も込めて >>928
オ前ドンダケチョッパリ伝統食ノ人糞食ッテルゴキブリチョッパリナンダヨ！
俺ハ共和国ノ公民ダ！
オ前ハゴキブリチョッパリ丸出シデチョッパリ伝統食ノ人糞食ッテ
チョッパリ伝統文化ノ母親トノ中出シセックスシテ息ヲ吐クヨウニ嘘ヲ吐イテンジャネエヨ！
ウンコ食イゴキブリチョッパリガ！ >>929
黒電話にマンセーとかしてるの？(爆笑) 【6月10日 AFP】Kポップが絶大な人気を誇るインドネシアで9日、ファストフード大手マクドナルド（McDonald's）と韓国の人気ボーイズグループBTS（防弾少年団）のコラボレーション商品の販売が開始された。しかし、ファンからの注文が殺到し、新型コロナウイルス感染拡大の懸念から、少なくとも13店舗が休業する事態となった。
コラボセットをピックアップしようとフードデリバリーの配達員が殺到し、首都ジャカルタなどの少なくとも13店舗に休業を告げる張り紙が出された。
中部ジャワ（Java）島スマラン（Semarang）の治安当局トップは、「セマランにあるマクドナルド6店舗のうち4店舗について、数日間休業させた」と述べた。「セマランを再び新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の流行地域にするわけにはいかない」
インドネシアは、新型ウイルスの流行がアジアで最も深刻な国の一つ。
AFPはジャカルタの当局にコメントを求めたが、回答は得られていない。しかし、現地メディアは、ジャカルタの5店舗が、BTSコラボセットをめぐって休業したと報じている。
コラボセットの内容はチキンナゲットとフライドポテト、ドリンクで、5月から数十か国で販売されている。
映像は商品のピックアップのため、店舗前に集まったフードデリバリーの配達員ら。ジャカルタで9日撮影。(c)AFPBB News
https://news.yahoo.c...de6c24a77226c8093ff2
https:///i.imgur.com/NiGXJZn.jpg
https:///i.imgur.com/1fxhOk5.jpg
https:///i.imgur.com/QtjW9id.png 松谷創一郎 | ジャーナリスト
シングルCDが50万以上も売れたのに、配信のみの曲に負けてしまう──先日、音楽チャートで生じたこの現象が世をザワザワさせている。
それは6月2日付のビルボードのメインチャート・Hot 100で見られた。
週間トップになったのは、CDセールスをしていない配信のみのBTS「Butter」。
その後塵を拝したのが、CDシングルを50.4万枚を売り上げた日向坂46の「君しか勝たん」だった。ポイント数はBTSが3万709に対し日向坂46は2万563と、1.5倍もの差が生じた。
韓国や日本だけでなく海外でも大人気の世界的スターに対し、国内のみで一部ファンによるCDの複数枚購入で売上を稼ぐ日本のアイドル──ビルボードは、その人気の“差”をチャートに反映させている。
ビルボードチャートの仕様変更
ビルボードのメインチャート・Hot 100は、
『CDセールスやルックアップ（PCでのCD読み取り数）、ダウンロード数、動画再生回数、ストリーミング再生回数』など、８つの指標で構成される。
しかも今年下半期の始まりであるこの6月2日付からは、さらにチャートの仕様が変更された。
これについては、以下の複数のアナリストの指摘が参考となる。
ドーピングガ効カナクナッタカラナ
米津玄師トヤラノlemonガyoutubeデ6億回再生サレテイルガ ナンデグットボタンノ数が少ナイインダ
コメントノ数モ少ナクホドンド日本語バカリメダツ
工作シテンジヤナイカ
BTSノyoutubeノ動画ヲ見テミロ
コメントガ色ンナ言語デ書キコマレテイルゾ
グットボタンノ数モ段違イ
マァ 米津玄師トヤラノハ新曲ハbillboard hot100japanデBTSニ負ケテマシタKK KK KK 朝鮮半島ノ芸術レベルガ昔カラ高カッタコトハ 音楽関係デハ常識ダ え、日本に併合されるまでは識字率6%だった土人の芸術？ >>936
朝鮮ガ起源ジャナイモノナンテ世界ニアルノカ？
素晴ラシイ文化はハスベテ朝鮮ガ起源ダロ もはや竹島の話も出来なくなったか
遊び相手にもならんとは、三流の踊り子だな >>938
それは笑えばいいのか？
ギャグのセンスが無さ過ぎて困るんだが...(苦笑) >>940
天皇モ伽耶国ノ初代 鉄ノ王スロ王ノ息子デアル
天皇ハ金海金氏
相撲モ朝鮮カラデアル
ソノ後 日本ニ力道山ガプロレスヲ広メタ
バカウヨノ総本山デアルＤＨＣガ認メテイタダロ
日本ハ人口1パセント未満ノ在日ニ乗ットラレテイルト
優秀ナノデアル
日本ノ文化スベテガ朝鮮カラデアル
ダカラ独島モ朝鮮文化デアル
独島ハ朝鮮発祥ナ >>941
ド頭ダイジョウブスミニダ？
バカチョンコ氏ネスミニダ 日本人ノ基本的ナ勘違イ
日本人ハ日本二居ナガラニシテ多クノ独島文化二接スルコトガデキル
シカシソレハ断片デシカナイ
確カニ独島文化ノ中二ハ 魅力的ナモノガ数多クアル
ソレラヲ通ジデ 多クノ日本人ガ"独島"二憧レルノモ理解デキル
タダ ヒトツ言ッテオキタイノハ 憧レルノハ結構ダガ ダカラト言ッテ独島ヲ"拡大解釈"シテハイケナイトイウコト
拡大解釈ハ"自分ノ中ノ独島"ヲ肥大化サセ 現実ノ独島トノギャップヲドンドン広ゲテユク
ソノ結果 客観的ナ資料ハ排除シテ 自分二都合ノヨイ主張ヲ繰リ返シ納得スル認知的不協和デ ビックリスルホドノ 現実カラハナレタ主張ヲ繰リ返ス >>944
そういうくだらない話はどうでもいいんで、逃げてねーでちゃんと反論してみろゴミw
アメリカ「竹島は日本の領土」
ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」
英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」
アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」
放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」
日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←根拠のない妄想w
これが現実w 東京オリンピックの公式ホームページ上の地図に竹島（韓国名：独島）が日本の領土として表示されていることに対し、韓国側が削除を要求していた問題で、国際オリンピック委員会（IOC）が10日、「問題なし」とする見解を韓国側に示したことが分かった
https://news.yahoo.co.jp/articles/0e82740107d061825942a4a9a6d07bdb0e441d66
韓国どーすんの、これwww そりゃあ チョン君が 竹島を泥棒してることが、
世界中の 誰から見ても 明らかだからだよ。 戦後のどさくさに紛れて、韓国が竹島を武力制圧したことを、日本外務省はまだ一度も、世界に発信していない。
外務省・法務省には在日がウジャウジャ居る。 朝鮮ガ起源ジャナイモノナンテ世界ニアルノカ？
素晴ラシイ文化ハスベテ朝鮮ガ起源ダロ
独島ハ朝鮮発祥ノ文化 固有領土デアル
盗モウトスルナ！ >>949
イエスキリストも歴代アメリカ大統領も全てチョンコですか？ｗ >>951
ソノ主張ニ反論スル義務モ無ク バカウヨガ妄想ヲ綴ッテイルダケデアル
太陽ガ東カラ昇ルヨウニ
昨日モ明日モ明後日モ永遠ノ独島ハ朝鮮民族 大韓民国ノ主権ノ象徴デ固有領土デアル >>953
閣議決定 VS そんちょーサン
ねーねーねーねーw 事大主義の朝鮮人麻呂サン？
「上」なのはドッチ？www >>955
オ前ドンダケチョッパリ伝統食ノ人糞食ッテルゴキブリチョッパリナンダヨ！
瞬殺サレテイルノハ日本政府ガ主張スル竹島ハ日本ノ領土ダトノ主張ダロウガ
毎度 毎度 日本政府ノ主張ハ韓国政府ニ一蹴サレテイルダロウガ！
オ前ハゴキブリチョッパリ丸出シデチョッパリ伝統食ノ人糞食ッテ
チョッパリ伝統文化ノ母親トノ中出シセックスシテ息ヲ吐クヨウニ嘘ヲ吐イテンジャネエヨ！
ウンコ食イゴキブリチョッパリガ！ >>956
めっちゃ火病っててワロタw
毎回瞬殺されてて虚しくならねぇの？
お前の存在ってまさに論破製造機なんだけど(爆笑) 1990年代ニ飲尿健康法ガブームニナリ
現在デモＳＭクラブデハ聖水(小便)黄金（ババ)ヲ金ヲ出シテル
オ前ドンダケチョッパリ伝統食ノ人糞食ッテルゴキブリチョッパリナンダヨ！
瞬殺サレテイルノハ日本政府ガ主張スル竹島ハ日本ノ領土ダトノ主張ダロウガ
毎度 毎度 日本政府ノ主張ハ韓国政府ニ一蹴サレテイル一蹴製造機ダロウガ！
オ前ハゴキブリチョッパリ丸出シデチョッパリ伝統食ノ人糞食ッテ
チョッパリ伝統文化ノ母親トノ中出シセックスシテ息ヲ吐クヨウニ嘘ヲ吐イテンジャネエヨ！
ウンコ食イゴキブリチョッパリガ！ >>958
お前が糞だの小便だのか好きなのは分かったから、逃げてねーでちゃんと反論してみろw
アメリカ「竹島は日本の領土」
ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」
英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」
アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」
放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」
日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←根拠のない妄想w
はい、論破w 平壌宣言ノ一文
朝日平壌宣言ハ国際条約集ニモ記載サレテイルカラナ
＞日本側は、過去の植民地支配によって、朝鮮の人々に多大の損害と苦痛を与えたという歴史の事実を謙虚に受け止め、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明した。
日本ハ朝鮮半島ヲ侵略シタ歴史ノ事実ダ
ソノ過程デ独島ヲ略奪シタンダ
日本人ハ朝鮮半島二対スル侵略ヲ痛切ナ反省ト心カラノオ詫ビノ気持チヲ持ッテイルナラ 独島ニ対スル 不純ナ主張ヲヤメロ 2013年4月13日ニモ菅首相ガ平壌宣言ガ原点ダト語ッタバカリダゾ
シッカリ取リ組メ >>961
訂正
2021年4月13日ニモ菅首相ガ平壌宣言ガ原点ダト語ッタバカリダゾ
シッカリ取リ組メ！ >>946
ホレ
東京五輪ホームページにおける竹島（韓国名・独島）の表記問題で、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）が韓国側に「政治的宣伝ではない」と問題なしとする回答を行った。
韓国のテレビ局「ＳＢＳ」などによると、韓国政府はＩＯＣに対して今回の問題の仲裁を求めていたが、ＩＯＣのジェームズ・マクラウド五輪連携局長の名義で「東京五輪組織委員会とこの問題を議論したが、独島の表記は単に地政学的な表示であるだけで政治的宣伝ではない」との内容で返答が送られてきたという。
ＩＯＣが正式に今回の件は問題がなく、一切介入しないとの見解を示したわけだ。
しかし、韓国側はこのＩＯＣの対応に激怒。韓国紙「中央日報」は「韓国政府は受け入れられないという立場だ」と韓国側の反発を報道。
１１日に韓国政府が文化体育観光省の黄熙（ファン・ヒ）長官の名義でＩＯＣのトーマス・バッハ会長に対して再び仲裁を促す書簡を〝緊急発送〟した。 『地方行脚で食料を食い尽くす王族』ニ例エ『開催国を食い物にする悪癖がある』ボッタクリ男爵ノバッハニ ナンボオ金ヲ積ンダンダ
ソレモ一度 指摘サレテ訂正シ拡大シナケレバ見エナイ姑息ナ手段ヲ使ッテ
独島ガ日本ノ領土ナラバ 日本代表選手ガオリンピックデメダル獲得シタ時ニ竹島ハ日本ノ領土ナル プラカードヲ掲ゲテ 競技場ヲ走ッテミロ
ロンドンオリンピックデハ 韓国ト日本カラメダルヲ賭ケタ3位決定戦デ勝利シタ 韓国サッカー代表選手ガ独島ハ我ガ領土ナル プラカードヲ掲ゲ競技場ヲ走リ回ッタゾ
ソノ選手ハメダルモ授与サレタ
日本代表選手モ ソレクライノ気概ヲ見セテクレヨ
ボッタクリ男爵ノバッハナンカニ頼ズニヨ AKB、ジャニーズ、EXILE
オリンピック日本代表選手
世界ハ 怖イカ？
twiceノ平均身長ヨリモ低イ 日本ノアイドルグループガ世界ヲ目指シテイルラシイガKK KK KK 竹島が日本の領土であることについて反論できなくなったバカタカナw
ついに関係のない話でスレを荒らすことにwww >>964
オ前ハ日本ガ国家グルミデ略奪シタ過去ガアル
日本伝統ノ人糞食ッテ
日本伝統文化ノ母親トノ中出シセックスシテ
日本ガ過去ニ国家グルミデ略奪シタノヲ勝手ニ在日ニ自己投影スルナヨ
国家グルミデ略奪シタノハオ前ラ日本ダケダカラ
日本ト違ッテ在日ハ略奪ナンカシテナイカラ
オ前ハ日本ガ国家グルミデ略奪シタカラッテイッテ
日本伝統食ノ人糞食ッテ
日本伝統文化ノ母親トノ中出シセックスシテ
日本ガ国家グルミデ略奪シタノヲ勝手ニ在日ニ自己投影スルナヨ
ウンコ食イ寄生虫日本人 現実問題トシテ
韓国ガ独島ヲ手放ス国際法ハ無ク
マタ独島ヲ手放シテハナラナイ国際法ナリ国内法ガ存在スル
日本ガ独島ヲ手ニ入レル国際法ト国内法ハ存在シナイ
コレガ現実 >>968
お前が糞だの小便だのか好きなのは分かったから、逃げてねーでちゃんと反論してみろw
アメリカ「竹島は日本の領土」
ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
イギリス「竹島は日本の領土」
英国大使館発電報、米英協議など
オーストラリア「竹島は日本の領土」
アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
SF条約署名国「竹島は日本の領土」
放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
日本「竹島は日本の領土」
日本の領土に編入して以降、現在まで日本の領土であると主張
ゴミアン「独島は韓国の領土」←根拠のない妄想w
はい、論破w ＞アメリカ「竹島は日本の領土」
ヴァン・フリート特命大使報告書など他多数
法的拘束力ハ無イ
＞イギリス「竹島は日本の領土」
英国大使館発電報、米英協議など
法的拘束力ハ無イ
＞オーストラリア「竹島は日本の領土」
アメリカに問い合わせして竹島が日本の領土と聞いた上でSF条約に署名
ＳＦ条約デハ記載サレズ竹島ハ日本ノ領土 バカウヨノ願望
＞SF条約署名国「竹島は日本の領土」
放棄すべき領土に竹島の名前がない(放棄してない)条文を承認
ＳＦ条約署名国ガ独島ヲ韓国ガ実効支配シ主権ヲ行使シテイルノヲ黙認
黙認スルコトデ韓国ノ領土ダト認メテイル >>970
オ前ハ日本ノ伝統文化デアル人糞ヲ食ベスギテ 同ジコピペシカハレナイ 脳が腐ッテイルコニ気ヅケ
ウンコ食イ寄生虫日本人 >>968-969
誇らしい(韓流伝統糞酒 の飲みすぎですよ（苦笑
真実を直視しないで済むように進化した そのパンストエラ吊り目では、
全く現実すら見えて来ない様だから、祖国に戻ってパッチリ二重にしてもらいなさぃ。
※※※ 再入国厳禁 な ※※※ ｗ 韓国紙「中央日報」は、反日活動家でもある誠信女子大学のソ・ギョンドク教授の新たな〝発見〟を伝えた。「東京五輪ホームページ（ＨＰ）にアップされた聖火リレーの映像を調査した結果、先月１６日に聖火リレーの走者が独島を自国領土と言い張る根拠地である隠岐の島と島根県庁の竹島資料室の前を走ったことが確認された」とのことだ。
同教授は「島全体が独島歪曲展示場と呼ばれる隠岐の島と毎年『竹島の日』の行事が開かれる竹島資料室が、聖火リレーコースに含まれたのは独島を自国領にしようとする野心を表わしたもの」と持論を展開
AKB、ジャニーズ、EXILE
世界ハ 怖イカ？
オリンピック日本代表選手
世界ハ 怖イカ？
独島ガ日本ノ領土ダト主張スルナラバ 肉眼デハ見エナク拡大シテ見エル小細工ナドセズ
堂々トオリンピックノ本番デ竹島ハ日本ノ領土ダトプラカードノ一ツデモ掲ゲテ見セテクレヨ 大和トヤラ侍トヤラ呼バワレル日本選手代表 自民党 竹島資料室ニ行ッテミタ
動画再生2691回
オワコンKK KK KK
https://youtu.be/Onaf6qQW2V0 >>973
オ前ハモウ朝糞食ベタノカ？
日本人ガ伝統文化デアル人糞食イヲ英語ノ字幕ヲ付ケテ世界ニ発信シテイル 現実ヲ直視シヨウゼ
大爆笑KK KK KK
https://www.337799.com/mp4/brownshower1020.mp4 食糞って朝鮮の文化なのに、日本人がしてる様に書くところがゴミアンらしいなw
お前の同胞が食糞を自白してた事についてコメントくれるか？w
629 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2013/10/01(火) 11:02:03
よくウンコ食べるのは乞食の日愚人ww
しかも低脳だから放射能も大好物 失笑
韓国人はほとんど食べないw >>977
オ前ハ日本ノ伝統文化デアル人糞ヲ食ベスギテ ソースヲ5チャンネルノレスシカハレナイ 脳が腐ッテイルコニ気ヅケ
ウンコ食イ寄生虫日本人 AKB、ジャニーズ、EXILE
世界ハ 怖イカ？
オリンピック日本代表選手
世界ハ 怖イカ？
独島ガ日本ノ領土ダト主張スルナラバ 肉眼デハ見エナク拡大シテ見エル小細工ナドセズ
ロンドンオリンピックデ日本代表ニ勝利シタ韓国サッカー代表選手ハシタヨウニ プラカードヲ持ッテ領土ノ主張ヲシテクレ
ソノ選手ハメダルガ授与サレタゾ
オリンピックデ領土ノプラカードヲ掲ゲ主張シテモ メダルハ授与サレル前列ガアルゾ
堂々トオリンピックノ本番デ竹島ハ日本ノ領土ダトプラカードノ一ツデモ掲ゲテ見セテクレヨ 撫子ヤラ大和ヤラ侍ヤラ呼バワレル日本選手代表
本番デハ魂ノ気概ヲ見セテクレヨ クソ食いチョンコが怒り狂ってクソ食い発言ｗｗｗ
おまえそんなにクソ食ってるのかよキメーなｗｗｗ
トンスルだっけ？ 病気の時は子供のクソを喰うんだよな？ｗ
チョンコまじやば過ぎるわｗｗｗ 片言の日本語で悔し紛れのチョンコクソ食い大好き発言ｗｗｗ >>980
＞CDシングルを50.4万枚を売り上げた日向坂46の「君しか勝たん」だった。
確カＡＫＢヤラモyoutube公式サイトヲタテテモ登録者数ガ数千人ダッタワナKK KK KK
代二ツイテノ行ケテイナイノカ 時代ノヲ先ニ行ッテイルノカ
サブスク時代二
プラスチックゴミヲ爆買イシタ ハゲネトヨ
大火病モイイケドソースクライ貼ッテクレヨ
大火病ヲオ
https://news.yahoo.co.jp/articles/31c447101dc0e64dc18f5112f7cf9906f23ff53d
AKB、ジャニーズ、EXILE
世界ハ 怖イカ？
オリンピック日本代表選手
世界ハ 怖イカ？
独島ガ日本ノ領土ダト主張スルナラバ 肉眼デハ見エナク拡大シテ見エル小細工ナドセズ
ロンドンオリンピックデ日本代表ニ勝利シタ韓国サッカー代表選手ハシタヨウニ プラカードヲ持ッテ領土ノ主張ヲシテクレ
ソノ選手ハメダルガ授与サレタゾ
オリンピックデ領土ノプラカードヲ掲ゲ主張シテモ メダルハ授与サレル前列ガアルゾ
堂々トオリンピックノ本番デ竹島ハ日本ノ領土ダトプラカードノ一ツデモ掲ゲテ見セテクレヨ 撫子ヤラ大和ヤラ侍ヤラ呼バワレル日本選手代表
本番デハ魂ノ気概ヲ見セテクレヨ 日本ヨ本気ヲ出シテ
伝統文化デアル人糞食イヲ英語ノ字幕ヲツケテ 何個モ世界ニ拡散スルノハイイケドヨ
https://www.337799.com/mp4/brownshower1019.mp4
ソノ本気ヲ領土問題デモ音楽ヤ映画ノ世界デモ出シテクレヨ
AKB、ジャニーズ、EXILE
世界ハ 怖イカ？
オリンピック日本代表選手
世界ハ 怖イカ？
独島ガ日本ノ領土ダト主張スルナラバ 肉眼デハ見エナク拡大シテ見エル小細工ナドセズ
ロンドンオリンピックデ日本代表ニ勝利シタ韓国サッカー代表選手ハシタヨウニ プラカードヲ持ッテ領土ノ主張ヲシテクレ
ソノ選手ハメダルガ授与サレタゾ
オリンピックデ領土ノプラカードヲ掲ゲ主張シテモ メダルハ授与サレル前列ガアルゾ
堂々トオリンピックノ本番デ竹島ハ日本ノ領土ダトプラカードノ一ツデモ掲ゲテ見セテクレヨ 撫子ヤラ大和ヤラ侍ヤラ呼バワレル日本選手代表
本番デハ魂ノ気概ヲ見セテクレヨ >>981
スレナガソウトシテイル？
オマエガ(ってか竹島って本当に日本の領土なのか？２)ヲタテテクレ
マァ アンチハ肝ヲ冷ヤシテ ソンナスレッドハタテレナイト断言デキル
チョン君、うんこ好きすぎて
あたま おかしくなっちゃったのね(
両班に取られない様、持ち物にｳﾝｺ擦り付けてたら
いつのまにか ｿﾚを舐めて食べるようになっちゃった
祖国の先人達のDNA。 そこに確実に刻まれているのですね。 >>985
オ前ドンダケチョッパリ伝統食ノ人糞食ッテルゴキブリチョッパリナンダヨ！
日本ノ伝統食人ノ糞食イヲ勝手ニ朝鮮ニ自己投影スルナヨ！
オ前ハゴキブリチョッパリ丸出シデチョッパリ伝統食ノ人糞食ッテ
チョッパリ伝統文化ノ母親トノ中出シセックスシテ息ヲ吐クヨウニ嘘ヲ吐イテンジャネエヨ！
ウンコ食イゴキブリチョッパリガ！ 頭湧いてるのか？
日本人がいつクソ食ったんだよ？
クソ喰うのはゴキブリチョンコとゴキブリチャンコロだけだ
日本人が食ったって言うなら証拠出せやクソ虫
妄想ばかり書き込みやがって氏ねや https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1203A_U2A211C1000000/
マダ続ケテルヨ コノゴミ新聞ハ
ＳＦ条約ノ最後ヲ締メククル文デ（並びに 日本国化作成した)
アホカッテノ
ナンデＳＦ条約ガ日本ガ作成デキルンダヨKK KK KK >>987
ホラ
何個モ何個モ日本伝統ノ人糞食イヲ 英語ノ字幕ヲ付ケテ世界ニ発信シテイルンジャナイカ
日本ハ動画ヲ配信シテイルノ 商売トシテヤッテイルノダ
誇リヲ持テヨ 日本伝統ノ人糞食イ文化ヲ
https://www.337799.com/mp4/brownshower1018.mp4 >>988
訂正
マダ続ケテルヨ コノゴミ新聞ハ
ＳＦ条約ノ最後ヲ締メククル文デ（並びに 日本国が作成した)
アホカッテノ
ナンデＳＦ条約ガ日本国ガ作成デキルンダヨKK KK KK
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1203A_U2A211C1000000/ BTSノ個人デドレイクノ記録ヲ抜クダブル記録ダカラナ
世界最強クラスダロ
https://s.wowkorea.jp/news/read/303181/
AKB、ジャニーズ、EXILE
世界ハ 怖イカ？
オリンピック日本代表選手
世界ハ 怖イカ？
独島ガ日本ノ領土ダト主張スルナラバ 肉眼デハ見エナク拡大シテ見エル小細工ナドセズ
ロンドンオリンピックデ日本代表ニ勝利シタ韓国サッカー代表選手ハシタヨウニ プラカードヲ持ッテ領土ノ主張ヲシテクレ
ソノ選手ハメダルガ授与サレタゾ
オリンピックデ領土ノプラカードヲ掲ゲ主張シテモ メダルハ授与サレル前列ガアルゾ
堂々トオリンピックノ本番デ竹島ハ日本ノ領土ダトプラカードノ一ツデモ掲ゲテ見セテクレヨ 撫子ヤラ大和ヤラ侍ヤラ呼バワレル日本選手代表
本番デハ魂ノ気概ヲ見セテクレヨ youtubeデ探シテキタ
youtubeデノ再生数ハ８千万回クライデグットボタンガ１６５万
https://youtu.be/PFeT8k2WTOQ
youtubeデ
米津玄師ノlemonガ6億７千マン回モ再生サレテイテ
グットボタンガ２２０万
コレハオカシイダロKK KK KK
日本ハネットデ工作シテンジャナイノカ？ ／｀ヽ ,.-､
／ ’､ ,／ |
,,. ‐'',つ ,/ 'L／ |
,. ‐''''ヽ,'' / _,,........,,_ ´ _,,......,,_ |
／ (ﾞ,. ） / く, |:::::| ,> く, |:::::| ,| ウリナラ半万年とか
/. ヽ-r'''',ノ / ｀二二,,,,,,,,,,__ ''''''''''' | ウリナラ領土とか
r,! -r'''' ﾉr‐'''´:::/‐|:/ ’､::ﾋ､‐-､ | ウリナラ起源とか
/’--‐'''/ ｿ:::::/i::∠.,,ﾚ ﾞ､|,,ヽ::i､:’:|
/､＿,,..-{ i:::::i'.,r''/::::ヽ 'r'''ヾ':|,ヽ:::i あたま大丈夫？
/ iﾞ ,'::::i i. i:::::::::l l:::::::::|. i !:ヽ ずーっと属国で
,' | ,':::::! '. '○:ノ '○:ノ ﾉi::::::ヽ 乳放り出した土人だったでしょ
i l !:::::i |::::::::| 真実を見ようね。
! i' ） ,'::::::::､ ＿ l:::::::::|
i_ '' ＼i::::::::| lヽ、 l l .／::::::::::!
ヽ’ |:::::::i:┴i:::’''- ､_ ’''''' ,. -''':::::::::::::::|
!_,.. --ｧ | ’､:::| ''T'r'''´l ｀’''''´!:::::::::::::;i:::::::::|
ヽ:::::/ | ’､| '､ ヽ {ヽ､:::ﾉﾘ|:::::::::! 戦後のどさくさに紛れて、韓国が竹島を武力制圧したことを、日本外務省はまだ一度も、世界に発信していない。
外務省・法務省には在日がウジャウジャ居る。 在日コリアンは、外患工作員として、全て死刑にするのが国際的に一般的。
政府自治体からの要請があれば一日何件でも請け負います。 >>994
オ前ドンダケチョッパリ伝統食ノ人糞食ッテルゴキブリチョッパリナンダヨ！
外務省 法務省ニ在日ガ居ルワケネダロ！
マタ韓国ガ独島ヲ武力占拠ナンカシテネエヨ！
日本ガ独島ヲ武力占拠シタンダヨ！
日本ガ独島ヲ武力占拠シタコトヲ韓国ニ自己投影シテンジャネエヨ！
オ前ハゴキブリチョッパリ丸出シデチョッパリ伝統食ノ人糞食ッテ
チョッパリ伝統文化ノ母親トノ中出シセックスシテ息ヲ吐クヨウニ嘘ヲ吐イテンジャネエヨ！
ウンコ食イゴキブリチョッパリ寄生虫ガ！ 在日コリアンは、外患工作員として、全て死刑にするのが国際的に一般的。
政府自治体からの要請があれば一日何件でも請け負います。 一匹残らず、外患工作員を駆逐しましょう！
暴力的な、「朝鮮外患工作員」の居ない平和な日本を実現しよう！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 973日 22時間 0分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
