邪馬台国畿外説 part399
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>16-17
慌て者がーよく読め
畿外のテンプレだよ
w 重要な古道として考える者も上つ道に接面している。
↓
重要な古道として考える者もいる上つ道に接面している。 1をさしおいてテンプレしたことを謹んでおわびします 974日本@名無史さん2017/10/28(土) 18:55:44.45
>>969
そーす
https://imgur.com/bqgTW3c 陸行一月なら、長野県みたいに内陸でないといけないのに、どうして誰も邪馬台国諏訪説を唱えないんだ? >>25
所在地が特定されてる「奴国」から東に百里で「不弥国」南に水行二十日で「投馬国」南に水行十日、陸行一月で「邪馬台国」に到着する。
このルートを辿って何で長野に行ってしまうんだ?
九州もしくは以南の島になるだろう。 険しい道なんだろう。
地形的(山あり谷ありの難所)に加えて野生動物ウジャウジャの獣道とかな、、、
旧街道みたいに整備された道を行くのとはワケが違うから。 末路国すらほんとは特定されていない
1000里の半分で松浦半島を比定しているが
地形が九州の玄関とは考えにくい というか、末盧国が一番難しい。
これは九州説だけの問題ではなく、畿内説でも同じこと。
畿内説は様々な矛盾から目を背けているだけ。 そもそも唐津に上陸して陸路で博多に行くくらいなら
博多に船で行けよと思う あくまでも魏の使いが目指した女王の都は、博多でも畿内でもなく、伊都なんでしょう。
またニセスレ立てたのか・・・
と思ったら中古ゴミだった
>>38
ゴミスレをいちいちアゲんな
おまえが構うから アホが糞スレ乱立させるんや 日本史より謎な金儲けできる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
E0O25 102 本当にあった怖い名無し[sage] 2018/02/27(火) 19:15:49.42 ID:
>>101
いや、すべての証拠物がもう既に出土してる
1万%、邪馬台国の場所は確定されてる
いまさら言うまでもなく、奈良だ
徳川の埋蔵金場所も1万%確定しているが完全に無視されとる
何でもかんでも暴けばいいってもんじゃねえ
聖徳太子についても
いまさら教科書に載せないとか片腹痛いわ!w
ホント学者は使えねえ 畿内説を追い詰め過ぎたのかな。。。
犯罪者キナイコシの、スレッドを荒らすやり方が、ますます悪質になってきているよ、、、 2013年のあの日以来、小汚く年老いた奈良の自称考古学者が、優秀な若い古代研究家たちに、無茶な自説をゴリ押すための工作やパワーハラスメントを仕掛けることが多くなってきたが、良識ある若者たちは結束して、真実を次世代に伝えようとしている。。。
すなわち、巻向は邪馬台国とは無関係であると、、、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています