ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/20(金) 11:11:09.42

昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
　CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
　一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
　ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
　このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

　なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
　基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
　また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。

　新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事

　※関連スレ

　ハイレゾ自治スレ 6
　http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/

　【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
　http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/

　【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/

　 ※前スレ
　ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61
　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/

　(★62は荒らしがテンプレを無断改変したスレです。そちらがいい方はそちらでどうぞ心ゆくまでお楽しみ下さい)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/05(日) 00:18:47.40

>>699
ブルよｗ
先に書いておくけどよｗ
＞50スレでの無断削除に対して51スレがほぼ同時に立った時、その意思を完全に失いました

50スレは
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1481559159/
で、たてられた経緯
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1481110810/904-
スレッドルールどころか
＞また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします

これを勝手に禁止にしており、正規の本スレに戻すことは当然だろ
それを「その意思を完全に失いました」とはなんだよ？

＞次の60スレ設立が板荒らしによる荒らし行為への対応として緊急に行われた事で

板荒らしだかなんだか知らんが、経緯のとこでも書いた
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1492939295/994-
＞ID:IaOOxHhkが無駄な罵詈雑言連投するから、次スレ>> 1の議論もろくに出来ないまま
＞次スレ見切り発車しなくちゃいけない

緊急にID:Pe4qob2Cがスレッドルール有の本来のスレを立ててるだろ
にもかかわらずお前は、スレッドルール無しのスレをたてている
つまり、正当にスレッドルール削除が決まってない証拠だろ
その後の継承に関しては>>700に書いたように、ブル派により単に継承されているにすぎない

＞現在の自治スレ（7）ではスレタイ自体に「ルール削除済み」と書かれているほど、

それもお前が勝手に書いたんだろ
いい加減にしろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/05(日) 01:08:01.50

>>703
一部訂正
×
＞緊急にID:Pe4qob2Cがスレッドルール有の本来のスレを立ててるだろ
＞にもかかわらずお前は、スレッドルール無しのスレをたてている
＞つまり、正当にスレッドルール削除が決まってない証拠だろ

　　　　　　　　　　　　　　↓
〇
ID:t6/weBQvですらスレッドルール有の本来のスレを立ててるにもかかわらず
ID:Pe4qob2Cつまりブル、お前が「次スレ>> 1の議論もろくに出来ないまま」と言いながら
スレッドルール削除のスレをたてている

つまり、正当にスレッドルール削除が決まってないことを自ら認めながら
スレッドルール削除したスレをたてているという、とんでもない言動だろ

ブルよｗ
いい加減にしてくれ