オーディオ用USBケーブル 7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
IDが変わるのが気になる人は
ワッチョイ有りへどうぞ 前スレでID:4diZzMeXがアホな事を言ってたが
>>部分的にはブレーカー同士が繋がってる
ブレーカー同士を繋げてどうすんだよww危なすぎるだろうwwお前は本物の基地外かw ブレーカーにTDKのフェライトコア付けたぜ
冷蔵庫、給湯ポット、洗濯機にもな
効果は・・・見た目一緒だから変わらないように感じた フェライトコアは余程のノイズ環境じゃない限りいらない気もする 君らw
分電盤やらブレーカーやらとハゲ散らかしてるようだが
大元は同じなんだから限界があるちゅうことだろw
できるだけノイズ等を与えないようにするということでは
オーディオ機器の電源は電位差を無くすために同相のブレーカーから給電だw
そういう意味ではオーディオ機器の専用ブレーカーを設けることは意味があるだろうw
差を認識できるかどうかは別としてw ちゅうかよw 君らw
分電盤やらブレーカーやらとハゲ散らかしてるようだが
問題なのは、前スレの
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1666164858/975
>因みにBlukpetを使用しない、又はBlukpet(Isochronous/mode1と2)では、USB-029H2-RP無くてもノイズ出ません
ノイズの原因は自ら言う「Blukpet」だろw
分電盤やらブレーカどころか「Blukpet」を調査すべきじゃねーのかよw >>6
>差を認識できるかどうかは別としてw
>「そういう意味」では設けることは意味があるだろうw
どうしたよw馬鹿の1つ覚えで認識出来るかどうかに拘ってたのに別として良いのか?ww
>「ブラインドで有意性が出たデータあるのか?wいまだに有意性が出たデータが無いなら、差がないと考察するほうが完全に合理的かつ優位w」
専用ブレーカーは認識出来なくても、設ける事に意味はあるとw >>7
>分電盤やらブレーカーやらと
珍しくお前の方がID:4diZzMeXより分かってるじゃねーかw リフォームする時に配線周り整理したらかなり音良くなったとかはあるけど、内装も変わってるので理由は複数あるはず
とりまBulk Petね
バルクペットとカタカナでいいと思うが
アイソクロナスとアンシンクロナスはアルファベットの方がいいかもね
間違って認識してる人結構いる >>11
USBをアナログって勘違いしてる人がいると同レベル 定期的にUSB=アナログとミスリードしようとする奴が現れるよなw
「アナログ要素」が理解できないなら無理に首突っ込まなくて良いのにねー >>8
お前よw
>専用ブレーカーは認識出来なくても、設ける事に意味はあるとw
誰がそんなことをハゲ散らかしてんだよw
だからよw
妄想は楽しいか?w
>>6の意味は
「差を認識できるかどうかは別としてw」
「できるだけノイズ等を与えないようにする」=「そういう意味では」
「オーディオ機器の専用ブレーカーを設けることは意味があるだろうw」
「できるだけノイズ等を与えないようにする」話をしてることさえ理解できないバカかよw でよw
ワッチョイ有りスレにも書いたが >>7に関連して
>因みにBlukpetを使用しない、又はBlukpet(Isochronous/mode1と2)では、USB-029H2-RP無くてもノイズ出ません
「Blukpet」が怪しいとw
そして重要なのは「Isochronous/mode1と2」ではOKなんだろ?w
mode3と4はダメなんだろ?w
mode1と2はCPUの処理負荷が低負荷なんだよw
mode3と4は高負荷なんだよw
だからよw
>分電盤やらブレーカどころか「Blukpet」を調査すべきじゃねーのかよw
さらにはCPUの処理負荷を調査すべきじゃねーのかよw さらにはだよw
CPUの処理負荷をバカにしてるんじゃねーだろうなw
前スレでも書いたが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1666164858/908
以下
ワッチョイ有りスレでは重要な実験結果が書かれてるだろw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1654705998/119
以下
で,お試し環境良すぎちゃうと足の引っ張り度合いが小さくて,ボロだしの具合が判り難いのですょ。
キャリブレーション波形を観察していると,PC負荷によって波形にうねりが散見されます。
質が悪い程,PC負荷の影響でうねりの幅が大きくなります。
以上
この人はPCスレでもいろいろ実験してる人なんだが「PC負荷」の影響は相当そうだなw
以上w スペルミス多すぎ
中学すらまともにいってない説あるな
偏った考えになるのは常識が欠如してるから? >>19
お前よw
だからよw
>「Blukpet」が怪しいとw >>15
>「できるだけノイズ等を与えないようにする」=「そういう意味では」「オーディオ機器の専用ブレーカーを設けることは意味があるだろうw」
USBケーブルだって同じ事じゃねーかw
ケーブルも出来るだけ「ノイズ等」をおさえる為に交換するんだよ。そういう意味では交換する事に意味があるんだろ?
もちろん「差を認識できるかどうかは別としてw」なw
ほんとお前は知恵遅れだなw >>18
>前スレでも書いたが
アホ過ぎてスルーされてるやつねw
「USBケーブル以外がノイズなどの粗悪な環境(ノイズに弱いシステム)で、低レベルなUSBケーブルの悪影響がより多く出て
高級USBケーブルとの差が「激変w」とかハゲ散らかしてるのかもしれんw」
「かもしれん」って ww
ケーブルで「激変w」って言えるレベルはどんな具体的にどんな環境を想定して言ってんのよ?
どうせ妄想だろ? 俺は高校1年の時すでに「赤尾の豆単」の3800英単語を覚えていた
ハエ君、どう? 勝てるかなぁ~w カーボンの5mは普通のケーブルの1mより音が良いらしい
なおソースは無い
そもそも5m使ってる奴このスレでしか見たことない
日本で使ってるやついるの? >>23
次の自慢は模試の点数、それとも志望校かな
出身校は恥ずかしくて言えないのだろう
IDコロコロ君、どう?反論出来るかなぁ〜w >>25
うちの高校は駿台模試でした。わかる?
進学校の多くが採用しているとこの模試だよ。
公立だけど、県内では1位2位を争う進学校。
もちろん、大学は一応都内の有名どころでした。
ハエ君は? だんだんヤカタに戻ってきたw
怒りのツボを刺激され、変身まで気が回らないってとこかw
再度聞く(聞くまでもないとは思うが)、ハエ君は? >>29
27はIDコロコロを端的に表現していると思うだろう
補足すると、
かつては優秀な人達と上を向いて競い合っていたのに、気がつくと凡庸な人達と一緒に下を向いて、自分はまだマシな方だと安心し、それが習慣となり、やがて人格に刻み込まれた人間 >>21-22
お前よw
お前のバカさ加減を自ら認識さすためにも指摘しておくが
>ケーブルも出来るだけ「ノイズ等」をおさえる為に交換するんだよ。そういう意味では交換する事に意味があるんだろ?
そのケーブルの話は差を認識できるか否かが論点で「できるだけノイズ等を与えないようにする」話ではない
>ケーブルで「激変w」って言えるレベルはどんな具体的にどんな環境を想定して言ってんのよ?
だからよw 書いてるだろw
「USBケーブル以外がノイズなどの粗悪な環境(ノイズに弱いシステム)」と
いい加減、自らのバカさ加減に気づけ >>31
オクレwwお前は妄想と現実の区別がつかなくなったのか?
>認識できるか否かが論点
元の話が
「ノイズ出ること無く音楽再生可能だったが」なのに認識出来なくてどうすんだよw
>「USBケーブル以外がノイズなどの粗悪な環境(ノイズに弱いシステム)」
具体的にって書いてるだろうがw日本語読めるか?
論文といい論点といい妄想で語るなオクレw >>32
お前よw
お前のバカさ加減を自ら認識さすためにも指摘しておくが
>「ノイズ出ること無く音楽再生可能だったが」なのに認識出来なくてどうすんだよw
だからよw
「差を認識できるかどうかは別としてw」
すなわち認識できるならなおさらだろw
>具体的にって書いてるだろうがw日本語読めるか?
だからよw
>>18の引用先スレのやつに聞けよ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1654705998/119 >>33
脳内変換激しすぎて何を言ってるのか全く分からんw
正当化するために無理しすぎww >>34
お前よw
だからよw
妄想は楽しいか?w >>35
妄想はお前なw
代表的な妄想の1つが論文なw >>36
お前よw
だからよw
妄想は楽しいか?w
多数UPされてる論文すら探せないようでは話にならない >>37
無いものを探せって?そういうのを悪魔の証明っね言うんだよ知恵遅れww
ねえ、沢山ある論文まだーwww >>37
遅れ 論文が沢山ある!!
オレ 沢山ある論文ってどれ?
遅れ 沢山ある!探せ!
オレ 無いよね?妄想だよね?
遅れ 沢山あるが俺は出さない!
オレ 1つでも出したら終わりだよ?
遅れ ぐぬぬぬ。コピペ!コピペ! https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1666164858/982
から借りて、
https://www.iodata.jp/support/qanda/images/14658_1.gif
は、右側出力は、+が流れています。
真ん中がアースで、
左側出力-が流れています。
上側ブレーカーはブレーカー左側で+を受け取ります。
上側ブレーカーはブレーカー右側でアースを受け取ります。
下側ブレーカーはブレーカー左側でアースを受け取ります。
下側ブレーカーはブレーカー右側で-を受け取ります。
だから、位相は合っています。 >>24
日本向けにはラインナップないけど頼めば取り寄せてはくれると思うよ
でも5mって結構いい値段になると思う
でもそれなら使う場所整理して取り寄せなら1.5mとかのCOFFEEとかもしくはUA3とかの方が良さそう
つまり短めのワンランク上のケーブルって事ね ひろゆき氏いわく
馬鹿は、自分以外の人全員が馬鹿に見える
身に覚えない?w ハエくんはちょと前まで負荷負荷言ってたぞ
今はハエのいないゴールデンタイムなのであと1時間くらいしたら復活するんじゃね? ワッチョイ有にいるよ
idコロコロくんは居れない入れないみたいだ笑 >>52
ハエだと規制かかるから
さっそく館に戻ったか
同一人物なのがほんとわかりやすいなw そういや館認定マンはワッチョイスレには来ないなwワッチョイの効き目ありすぎ >>53
なぁるほど
ハエをあそこに隔離させといて
伏せたい本体君はここにと、使い分けね
明日の動画、何やるの? IDコロコロ落ちこぼれ
5ちゃんにハマってさあ大変
ハエくん出てきてこんばんわ
男同士で遊びましょ
IDコロコロ喜んで
しばらく一緒に遊んだが
やっぱり館が恋しいと
泣いてはハエくん困らせた 「どんぐりコロコロ」の歌を表わしてるつもりなんだろうが
「🎵」マーク付け加えないとイメージわきにくいんだよな
まぁ元々表現力に長けた人ではないのは知ってるが 楽譜もあれこれ記号で補足しないとどうやって弾いて良いか分からないタコが、世の中にはいるものだ そうそうw
過去のYouTubeスレで
自分は音大生よりピアノが上手い発言してたよね >>62
意味不明の展開だが、またコンプレックスを逆撫でしてしまったのかな 音は見た目で決まるんなら、あれこれいろんなメーカーの
異なるデザインの品を買い揃える必要なくね? >>67
じゃあ何で?、中古であれこれ買っては直しをするの?
修理いじりが趣味?、商売にでもしてるの? ん?子どもかな?
もっと良い世界があるかもって、次々買って溜まっていくんでしょ >>69
それこそが子供心そのものじゃんw
ブーメラン失敗ww >>71
面白い?
名古屋出身のモデル、佐藤かよが
「私は笑いのツボが人と違うと、よく言われます」
って前にテレビで見たけど、愛知県の人ってそういう人多いの? 見た目重視で集めてんのに
30年前のSONYやMarantzをよく購入したね
美的感覚はあまりないようだw
まあ好みそれぞれだけど まあオクレはこのまま規制されてれば良いと思うよ
あのアホは百害あって一利なし 217 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 77e3-RPwI) 2022/11/30(水) 21:24:35.54 ID:p9lyyQGH0
>>213
お前よw
いまだにスレ主旨さえ理解できないバカかよw
だいたいよw
いまだに有意性が示せないような状態ならば
差が無いと考察したほうが完全に合理的かつ優位w
すなわち
差を感じない者は標準的なものを使用していればOKw
病気だろww ハエのアク禁増えたな
管理人仕事してるわ
ただ解除が早すぎから
せめて半年くらいはやってほしい ここまで疎まれても5chにしか居場所がない憐れさよwどれだけかまって欲しいんだよw
完全に病気だなw 動画更新 キター!!
798より998にしろよww どうせ次回も測定だけして
いつもの見た目だけで締めるんだろ?
すぐに金欠なるから放っておけばいいよ あのSONYのアンプを見た目だけとは、はさすがに言えないだろ >>91
SONYは確かにピンキリだね
差をつけるのが上手いってことなんだろうか >>92
3シリーズと5シリーズ、7シリーズらを聴いて
違いがわからないなら、才能ないからオーディオやめたほうがいい SONYは高級機は気合いを入れて造る
ブランドだけ見て低価格機を買う庶民が、「すぐ壊れる」「1年タイマー発動」と言うのは
高級機を買ってから言えといいたいね >>92
安い機器と高い機器、何が違うか知らないのか?
見た目だけぇ~のどんだけぇ~君w 日本語理解できないやついて怖い
>>92
のどこに違いがわからないって書いてある? >>94
ソニータイマーは昔のポータブル機なら割とそうだったりするんだけどな
満員電車でカセットウォークマンとかディスクマン使ってるとどうしても負荷かかるからな
据置だと全然壊れない
ハイビジョンブラウン管まだまだ現役w
ソニーのピュアはガチでピュアオーディオの音するよな
昔ソニービルでハイレゾ体験会的な物に行ったことあるけどシステム良すぎてハイレゾかCDか関係なくいい音でハイレゾありがたみがなかったw
似たようなのだとBOSEもガチなのはしっかりいい音する
いわゆるボーズサウンドではない >>98
ESシリーズの音とか知らないんだな
バカなん? ソニーのガチピュアの音知らないの結構いそうだな
エスマスもポータブルでのエスマスしか知らないとか結構いるだろうな >>101
同感
とくにCDプレーヤーは開発メーカーとしての貫禄を感じる
ESシリーズの7番でオーケストラを聴けばわかる >>104
とりあえずそう言いたいだけなんだろ?
そうでなければもう少し具体的なこと言うもんな
ソニーに限らずだがジェネラルオーディオで有名なメーカーがピュアもやってるとピュアの音はしっかりピュアの音してるぞ
てかピュアの音って意味がわかってないだろ? マスター音源で思い出したが、例のレコードなんて経験豊富な評論家達も騙されてたし世間の評価も高かったよな
それを思うと、5chの自称違いが分かる男を騙すのなんて簡単だろうなw と、例外的な話を持ち出して全体のことのように言う人ってよくいるよな SONY ESシリーズの7番は.民生のリファレンス機として
STUDER 730 を上回るリアリティと情報量を感じた
これマジだよ audio questのUSB type-A to type-Bの緑のケーブルってどうですか?fx-audioのdacをつなぎます >>111
EPSONのプリンタケーブルに比べると残念ながら全体的に薄い音だね。
やはりEPSONのプリンタケーブルはプレミアム音質なのか密度の高い音でアニメソングもしっかりと聴けるね。 >>110
基地外専用の遊び場だからあまりいじめるなよ
色んなスレ基地外行為されるくらいならココに閉じ込めとくのが吉 >>111
Forestは普通のケーブルよりは幾分良くなるけど効果の程はアンプやスピーカーによって大きく変わる >>112
!?
>>114
普通のケーブルよりいいなら安心です 基地外荒らしが住み着いた理由
オーディオ用USBケーブル3で、
>貧乏の基地外荒らし爺さん
>教養も学歴もない
>初心者騙すとんでもYou Tuber
>詐欺野郎邪魔だよ
このコメントを同じく7回受けた理由による。 自作ケーブルの話した人もいたけどそれすら否定してたし
結局オーディオグレード笑のブランドケーブルじゃないと音が良く聞こえない宗教なんだと思う
なんとなく安パイそうなForest使っててもう一段良いケーブル買えば良くなるかも?とか思ってスレ見てたが
意味ないなって確信した >>117
そりゃ音変わらないって言ってる人は自作ケーブルでも音変わらないって言うだろうさ
自作ケーブルやってる人は音変わるって言ってたろ?
モガミの線材で作ってもらった電源分離ケーブルは1m1万円クラスのケーブルより音良いぞ
そもForest持ってんなら普通のケーブルと比較してどうなんよ >>117
デジタルケーブル自作してる人ほどデジタルケーブルで音変わること主張してると思うけどね
主張してるというか、何を今更とか当たり前って感じで >>117
実際変わるって言ってるやつは自演しまくってたでしょ
そのキチガイが暴れ回ってるせいでケーブルへの不信感が増えた
皮肉な結果 アホは自分の意見と違うこと言う奴は自演認定したがるからな〜 USBケーブルで音変わるなんてのは事実なのでそれを妄想で否定してもしょうがないんだよね
事実が確定してることに議論の余地はない
3000円くらいのDACにEarPodsとか使ってたら音の違いなんか分からないだろけど、そんな人はUSBケーブルに拘る前にイヤホンどうにかする方が先 そらあのヘンテコ理論唱えてりゃ同一認定されてもおかしくないだろ
むしろ違うほうが不自然 USBケーブルも光デジタルケーブルもデジタルなので音は変わりません。
しかし見た目は重要です。
見た目がゴージャスだと音も良く感じるので見た目重視で選択するのがベストです。 >>124
どんなヘンテコ理論だよw
お前がヘンテコって思ってるだけの正しい理論ってオチがありそうw
USBケーブルの中0,1がそのまま流れてるとか思ってんじゃね? 理論とかどうでもいいけどね
聴いてみて自分の好きな方に変化するかどうかってのが大事
イヤホンやアンプと同じ
どんなけ評判良くても好みに合わなきゃ意味ないよ 合わないケーブルが逆に気になるわ
やっぱ曲ごとにusb差し替えるのかな 全ての usb-dac がバルク転送に対応すれば、ややこしい議論が減りそうなんだけどなあ >>131
ややこしい議論にしてるのは聞いたことない人が妄想で音変わるわけないとか言ってるからってだけ
データが変わるわけじゃないからバルク転送でもケーブルで音変わるよ >>129
USBケーブルに限らずケーブルで音変わるの体験したことないんだね そういえば過去スレでトンデモ理論がどうたら言ってんのいたな
何がトンデモ理論なのか具体的なこと何も言わんかったけど アナログ要素君だろ?w 老舗のキ相手に延々対等にやりあってるの笑うよなぁ あちらのスレは量子力学の観測問題のような哲学議論という感じだし 単語でググってヒットしても自分が理解してることにはならんw
アナログ要素くんは虎の威を借りることしかできないドブネズミ
「争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない !!」を、キチガイ相手に証明した
ベーイモNGだから読んでないがw またアナログ要素を理解出来ない人が粘着してんのか。アホなだけでなく病気だろw >>139
USBケーブルとして性能を追求したって感じやね。
他と比べて本当にそうなのかは知らんが。
オカルト的な記載がないのはまともだな。 オーディオ用USBケーブル 6
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1666164858/632
632 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2022/11/16(水) 06:57:54.73 ID:BXAPVCc8
デジタル信号って、0と1の、アナログ信号っていうことを知らないか? 物理的にはアナログ信号もデジタル信号も同じ電気だからな
読み取るときにアナログとして読み取るかデジタルとして読み取るかで変わるってだけで
同軸デジタルケーブルなんかアナログ映像ケーブルと同じケーブルだし USBケーブルで音は変わらないため見た目で選ぶと自分に合ったシステムが組めます 俺はPC-DACのUSBケーブルは、
AudioQuest Forest
を使ってる。 >>147
ケーブル同じなら信号に乗るノイズ量変わらんよ
デジタル信号だとデジタル処理に影響が出ない範囲内でならノイズ量に関わらず同じ情報になるってのはある
アナログ信号だとノイズ量により送られる情報が変化する
ここにデジタル信号とアナログ信号の違いが出る
情報とは別にノイズが機器に与える影響はケーブルと波形が同じならデジタル信号だろうがアナログ信号だろうが変わらない
実際のところはデジタル信号とアナログ信号で同じ情報を送ることってほぼないから波形は変わるんだが >>140
あ、粘着くんだ
ちーす
まだアナログ要素分からないとか相変わらずっすねw
またブーメランになるようなアホな自演レス待ってまーすw どんなに頑張ってもアナログ要素を理解できずに病んでしまった可哀想な人なんだよ 時には厳しく時にはスルーで生暖く見守ってやれよ 粘着くんってあれだろ?
基礎知識足りなくてかないまるのページの内容が分からなくて、
解説してくれた人になぜか粘着してるっていうあたおか マッキンをディスりたいのか、DENONを持ち上げたいのか、
ハエ君の意図が知りたい ガイジに丁寧に教えても理解できる脳みそないし
理解できたらそれはガイジではない >>156
同一メーカーの異なる価格帯のやつでやれば?
390と1500の比較とかさ
もちろん新品でね
それをお持ちのJBLのフロア型で、再生はSTUDER などのプロ機のCDプレーヤーを使う
プレーヤーとスピーカーを固定、
アンプを交互にしてエア録音
楽曲はクラシック大編成物。
ダイナミックレンジの幅が広く、楽器が交互交錯する曲がわかりやすい。
(春の祭典、ローマ三部作のアッピア街道の松、とかを使用)
もっと言えば、YouTubeのような情報が削られる物ではなく
自宅に招いての視聴テスト会が理想だが。 外耳道氏でご結婚おめでとう スレ長く推し逢わせに 番号飛ぶ勢いで楽しんでますww かないまる氏のサイトは私的なサイトだからか思いついたままを書いてる感があるところもある
ある程度知識と経験がないと意味不明ってのも分かる
古い記事なんかは当時のこと知らないと分からんこともあるだろう
それはいいんだ、氏のサイトは読み難いところあっても貴重な資料だし
だが親切にも氏のサイトの内容を解説してくれた人に粘着してる奴は人としておかしい >>155
お前よw
だからよw
妄想は楽しいか?w GT2はいいぞ
いかに付属のケーブルがキンキンしてたか分かる 高音質ケーブルあるあるだな
普通のケーブルがキンキンなのに気がつくってのは
高音質ケーブルがいい意味で柔らかい音するとも言う >>164
色々ケーブル変えてるがキンキンいうケーブルはスピーカーケーブルさえでさて聞いた事ないわ
キンキン感じるってことはごく一部しか可聴範囲しかない人間の耳のさらにごく一部が強調されるすげぇ特性のケーブルだよ
一体どこに売ってるの? >>165
ほんとに色々ケーブル変えたことある?
デジタルケーブル変えたことあれば分かるよ 165じゃないが、
ケーブル踏みつぶして断線して使えなくなったから、ケーブル変えた。
ってことはある。 >>165
どういう状態のことをキンキンしてると表現してるか分かってないと思う
逆の表現で「いい意味で柔らかい音」って出てるんだからケーブル変更でいろんな変化を体験してれば分かると思うんだけど >>165
スピケに S/A lab HH3.5 試したことない?
ヴァイオリンがエレキギターのようにキンキンになるよ
これでベーム、ウィーン・フィルの80年のベト9聴いてごらん
B&W 801 でね お、ハエいたw
今回の動画、久々の館節全開フルスロットだったな
マッキン信者、これくらいのことは鼻で笑ってるから
相手にするのは大変だぞw >>171
オマエガナー
>>165が高音質USBケーブル、あるいはオーディオグレードのUSBケーブル使ったことないのがよく分かる よく分からん付属品のケーブルが
>>169
と同等ってことか笑
良かったじゃん
何故かそんなことに気付かないアホが多いww >>174
なんでスピーカーケーブルの話とUSBケーブルごっちゃにするの? キンキンの意味オーディオ用のUSBケーブル使ってる人には分かってもらえてるようだ
使ったことない人は分かってないっぽいけど >>175
174は聞く耳持たずの例の野郎だからな
スピケという略語すら知らない新参のド素人
ハイエンドホース3.5はキンキンの代表的なスピーカーケーブルなのは
この板では随分昔から語られていたこと ネガティヴなUSBケーブルについて疑問視されてんのに
スピーカーケーブルといって出してきたのか電源兼用笑
電源ケーブルとしてしか使わんでしょコレ >>179
兼用ってw
単なる5芯のケーブルってだけじゃん
同軸デジタルケーブルはコンポジット映像ケーブル(アナログ)とサブウーファーケーブル(アナログ)兼用だぜ? >>180
ぶっちゃけホムセンに売ってるテキトーなF線でも音変わらんよね
ハンガーでもブラインドじゃわからんと言われてるね その手のは真面目にやると違いが簡単に分かるからわざと間違えるように工夫してるってのと、
全員正解すると記事として面白くともなんともないので正解する記事は話題にならないってだけ
ブラインドテストそのものは耳の良し悪しというより記憶力の良し悪しが重要
被験者が自由にスイッチ切り替えするのもな
聴きどころ分かってると正解率は格段に上がるってのもある >>181
ネタ切れでリターンしたのねw
マッキンファンはこの程度ではビクともしないから 明日上げる動画の編集で忙しいのだろうか?
金曜と土曜は静かになるねw 此方にも載せて置きますょ。
俺らのホームに,安目なUSBインターフェースを使ったRMAAループバックオーディオ特性をお試しいたしました。
まー,バスパワーでのお試しですが,お暇なら眺めて下さいな。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001449175/SortID=25098525/#tab お、いいね
それぞれ3回やっててノイズやレンジ歪みで違いが出てる
逆にクロストークは変わらんのな DENONのバブル期の398のアンプってどんな音?
少なくとも見た目で勝負はできないよね >>187
の続きす。
外部給電用のUSBケーブルを替えてのRMAAループバックオーディオ特性をお試しいたしました。
オーディオ用と称するUSBケーブルよりも汎用品のUSBケーブルを外部給電用にした方がお試し結果が良かった。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001449175/SortID=25098525/?lid=myp_notice_comm#25098525 なんでオンボードのラインアウトを使うんだろ
それUSBケーブルの差を比較する上で適切じゃないよね?
変わる派からみたらデータとしては変わってるから変わるんだなーなんだろうけどさ
ノイズまみれのオンボードなんて変動しやすいし好きなデータとれるよなーって風にしかみえない >>192
受け側がUSBADCって事だろ?
USBケーブルの差を確認するのには問題ないな
なんで適切じゃないと思った?
RMAAも複数回やってて誤差の範囲とはいえない違いが出てるところとほぼ変わってないところもあるし問題ないだろ
いちゃもんつけたいなら幾らでもつけられるけど、そういうのは自分でやってから言わないとダサいぜ 別にDAC使う時に限らんからな
アナログ要因で音変わるんだからADCの時に変わってもおかしくない
面白いのはバスパワー機で電源元同じでも電源分離した方が音良くなるってのが数値で出た事だな
本来の電源分離ケーブルとはちょっと違うけど
モバイルバッテリー使えばさらに良くなりそうな気もする ADCだとむしろアナログ的要因のみで音変わる事例として良いのでは? >>194
その通りで観点はUSBのケーブルの質、電源の有無の差異を評価だと思う
つまりそれ以外の変動要因を無くす、若しくは限りなく減らすべきなんだよね
そこでラインアウトを使うのは信憑性に欠けると言わざるを得ない >>197
データ見てその指摘が外れてるの分からんの? >>198
データに信憑性ないって理解できないの? >>199
信頼性があるデータなんて得られると思ってんの?
出てるデータ見て判断するしかないぞ
そもそも信頼性があるデータってどんなだよw >>197
君w
>そこでラインアウトを使うのは信憑性に欠けると言わざるを得ない
君のラインアウトはそんなにひどいのかw >>197
オンボのラインアウトは質は悪くても安定性は外部DACと大差ないかと
特にバスパワーの外部DACなら
データ見る限りこのラインアウトの音質は安定してる
信頼性云々言い出したら外部DAC使ってもRMAA中に裏で動画のエンコードとかの負荷の高い処理してるとか言ってイチャモンつけられるわけで
今度は動画で作業キャプチャしても動画加工してるとか言い出すだろうしね >>201
RMAAやってみたら?
ラインアウトで毎回同じ値とかないから
こう言う人たちがデータ鵜呑みにして変わるって叫ぶって事なんだな
無知は罪だな >>201
はいはい
オーディオは見た目が重要ですからね~w >>203
何が誤差かどうかが分からない人が言いそうな事だな
今回のデータ見ててそう言ってんならセンスなさすぎw >>203
お前よw
RMAAやってるから言ってるんだよw
だからよw
>君のラインアウトはそんなにひどいのかw
だいたいよw
>ラインアウトで毎回同じ値とかないから
当たり前だろw
重要なのはその変動(誤差)以上の差があるかだろw
>無知は罪だな(w)
>>204
君w
意味不明 >>155
アンプなんて、エントリーモデル買っておけば、
それ以上は実は大差ないんだよと言ってる
それを証明し啓蒙したいんやろな
館さんに教えてもろた事、たくさんあるわ >>203
誤差あるが、だいたい一緒やで
人に言うほど大きく変わる?
周辺ノイズの影響受け取るんやないかな rmaaやってよう分かったのが、メーカー発表の性能なんて、まず出ない事
SN比120dBのアンプは静寂が違う〜とかホザいてても、実際に
音量上げて無音時にツィーターからサーって聴こえてれば
SN80dBぐらいやったりするわ お前よwの「老舗の基地外」は隔離スレから逃げ出して居場所をコッチに移したのかw
どこまで行っても5chしかないんだなww >>208
大きく変わらないところで耳が悪いとか罵倒する場ねココ >>207
それ、典型的な音楽を知らない人が言う言葉
カメラのフィルムと同じで、低価格のものは素人ウケを狙い
原色(とくに赤と黒)を強めて作るが
高級なものは、自然さ、グラデーション、変にエッジを立たせない
絵づくりをする
テレビでもそうで、よく素人は“黒つぶれ”したものを好む
業務用モニターは潰れない、階調表現を重視する
(黒いスーツを見ればわよくわかる、シワの波打ちや光のあたり加減強弱がわっきりわかる)
オーディオだと、低価格機はオーケストラのトゥッティの時
各楽器の整然さが乱れ団子状になるが、高級機はそれが少なくなる
全体的なリアリティ、質感、高域の滑らかさ、
低音楽器の音像描写(チェロとコントラバスの音色差)他、差が出る
ポップスばかり聴いてる人、またはド派手なドンシャリ音が好みの人には
低価格機のほうが“良い音”に聞こえるかもね ハエ君はやはり館だな
あんな特異なことを言うどこの誰かもわからない人間を
簡単にリスペクトできるなんて、長年オーディオやってる人なら、いないよ ピュア板の主が館の分けねーだろwハエはただの基地外
館がハエに見える奴はハエと同レベルの妄想に支配されてるなw 顔や身分を明かさないユーチューバーを簡単に信じられる?
富士山噴火系、宇宙人来るぞ系とかに集中してるけどさ なんで顔や身分を晒す必要があるのか分からないが、5chよりは信用できんじゃね?
そもそも館に拘ってるのは一人だけだと思うんだが、なんでそんなに館に執着してんの? 5chには馬鹿の戯言しか無いように見えて、中には信頼できるレビューもある。分かる人には分かる
館は汚い老人の小遣い稼ぎで「全ての内容は逆張りで常に信用できないという事実」についてのみ、信頼できるw。 audioquestのcarbon使ってるんですが
@PC→carbon→FX-D03J→coaxial→dac
APC→optical→dac
にするかで迷っています。
スレチで申し訳ないですが、おすすめのcoaxialやopticalケーブルあったら教えて欲しいです。
Audioquest繋がりでvodka気になったのですが、レビューないのと高くて、良いのか分からないw >>217
そう
あれだけ大口叩くのなら、メーカーの設計技術者出身です
くらいの経歴をオープンしてからでないと、何の説得力もないよな まぁ、あれだよ君らw
RMAAと言えば、PCスレでも話題になったんだが
USBケーブル以前に、まずUSB拡張ボードの増設をおすすめするw
誤差どころじゃねー差が出るw その前にお前は病院行けよ。耳鼻科じゃなくて精神科だぞ 間違えるなよ >>220
ノイズ減らすのが目的ならそれもありだが今回のはケーブルによる差異の確認だから
デジタルだから変わらないとか言ってる人にはどちらにせよ大変都合の悪い結果なんだろうけどさ >>224
君w
>ノイズ減らすのが目的ならそれもありだが今回のはケーブルによる差異の確認だから
だからよw
より「ケーブルによる差異の確認」がしやすくなるんじゃねーのか?w >>224
あのデータみて変わると確信してるのなら
壺とか買わされてるレベルな >>226
あれ見て明確なデータ差を認識できないのはヤバイぞ >>220
なんで嘘つくん?
キミ、測り方知らんのやろ 老舗の基地外は測り方どころかオーディオについて何も知らない
ここしか居場所がないレスコジキだ >>228
なんで嘘だと思った?
ポートによってノイズ量が異なるとか拡張ボード使った方が良くなるとかは昔から言われてることだぞ
もう少し拡張するとトラポとしての違いになる
それこそ探せばRMAAでの計測結果あるんじゃないか?
最近はノート使ってる人や拡張ボード使えないデスクトップ使ってる人多いから知らない人も増えてるだろうけど
デジタル処理には影響のない範囲でのノイズ量だからIT機器として使う分には大した影響はない >>230
拡張ボードに変えるだけで、同じ条件で計測し
具体的にSN、THD、stereocrosstoak等にどのように変化が出たんだよ 拡散カード云々は,俺らのホームに色々載せてますょ。
まー,大分日にちが経過しましたが。
其れから,オンボのUSBポートが強化された,されていないお試しも。
キャリブレーション波形のうねりが小さくなり滑らか傾向。
PC負荷にも強くなります。 変わるとも変わらないとも言ってないんだけどな
信憑性のあるデータではないと言ってるだけなのに
あれを見て変わる変わらないって断言してる時点で騙されやすいタイプとしか言えない >>230
嘘とかじゃなくて、拾って来たデータを見て知ったかしてるだけだろって話だろ?
老舗の基地外が自分で測定したデータを上げたの見たことあるか?適当に拾って来たデータを見て毎回的外れな事を言ってるだけの基地外が測り方なんて知らんだろw あーだこーだ言って無くて、
さっさとUSB2からUSB3に変えろよ。 今時のマザーボードラインアウトはそうそう悪くないですょ。
悪いのはラインイン側。
まー,実際の出音は,立体的描写が喪われた相変わらずな音ですが。 >>228
お前よw
妄想は楽しいか?w
だからよw
>>206や>>220でも書いたが、PCスレでRMAA測定等をさんざんやってんだよw
さらには数名で同じUSB拡張ボードを購入して聴き比べもしている
だいたいよw
>>232の俺ら君も書いてるが、当時は俺ら君の貴重なデータなどで有意義な情報交換してたんだよw
だからよw
「老舗の基地外」とかハゲ散らかすやつらも含め、妄想誹謗中傷をハゲ散らかすな ハエはこの時間家にいるんだな
つまり無職w
スマホではなくパソコンから書き込みしてることからも、わかる
英数字を全角で打ってるってことからも、社会経験をあまりしてないね >>238
お前よw
だからよw
妄想は楽しいか?w
>「老舗の基地外」とかハゲ散らかすやつらも含め、妄想誹謗中傷をハゲ散らかすな
で、お前、この時間なにしてんだ? >>239
明後日の動画の編集で家のパソコンに作業中ですねw
そろそろ次のネタ頼むぜ >>239
それお前が思ってるだけで、そこでも基地外扱いされてたってオチだろ >>240
お前よw
だからよw
妄想は楽しいか?w >>231
普通に考えてボード追加してチップの位置変わるんだからノイズ量変化するのは想像に難くないだろう?
正確にいえば拡張ボード使った方が音が悪くなる場合もあるだろうし大差ない場合もあるだろうけどさ >>243
想像とか言われてるじゃなくて、今測って出せば良くない?測り方知らないの?
言われてるのはそういうとこだぞ >>244
お前よw
だからよw >>232
PCスレも含めさんざんやってんだよw >>244
知りたければ自分で測ればいいのでは?
なんで他人任せなんだよ >>245
お前よw
だからよw
>>244はお前が動画で言ってることと同じじゃん
だからよw
完全に否定はできないんだよ
妄想は楽しいか? >>233
アホだな〜
常に信頼のあるデータを得られるとでも思ってるんだ?
出された情報からどう判断するかってだけの話だろ、あれは
上でも言われてたけどお前のいう信頼のあるデータってどんなよ >>248
お前よw
>>>244はお前が動画で言ってることと同じじゃん
俺は動画などしていないw
だからよw
妄想は楽しいか?w >>246
だからそう言ってる。想像とかじゃなくて知りたきゃ自分で測れば?測り方知らないの? 測り方知らないの?って言いたいばかりにまともに日本語読めない人なんだな
想像に難くないってって慣用句はどんな時にどんな意味で使われてるか分かってないんだろう そうやって必死に説明するところが頭が弱く見えるんだよね
どう変化するのか自分で測って見れば良いのに。測り方知らないの? 意味のあるデータと思い込む奴ほど沼に嵌るってことかな
いいカモ🦆 想像に難くないに対して、想像とか〜って返す人初めて見たw
マジで意味知らなさそう しっかし計測データに明確な違いが出たのを認めたくない人必死だなw >>259
君は相当頭の弱い人だね。想像に難くないを指して想像と言ってるんだよ
変わる変わらないじゃなくてどの様に変化が出たかって話に、悪くなるかも大差ないかもってアホな事を言うから測ればと
もしかして測り方知らないの? >>261
自分の語彙力の無さ有耶無耶にしたくて大変だなw >>264
発言を指すのに語彙力は全く関係ないぞ
お前の読解力が無いだけ >>265
語彙力ないから読解力もないの誤魔化したくて必死だなw >>267
そうやって必死になるところが頭が弱く見えるんだよね
想像とか~って返す人初めて見たwとか生き恥レベルだよね デジタルだから変わらない派は計測して変わらない事証明しないとな
条件固定にしてれば入力か出力がオンボでもいいんだぜ
裏でできるだけアプリが動かさないようにするってのは基本
オンボがダメだという人はその理由説明しないとな >>270
君w
>デジタルだから変わらない派は計測して変わらない事証明しないとな
おいおいw
今頃なにをハゲ散らかしてんだよw さんざん言ってるだろw
いまだに有意性が示せないような状態ならば、差が無いと考察したほうが完全に合理的かつ優位w
すなわち、変わる派が変わる証明しない限り、変わらない派は何もしなくてもどころか
リンスをお湯で溶く時代に生まれてても完全に合理的かつ優位なんだよw >>262
どちらかといえば一般教養レベルじゃねーか?
まぁそれも全員あるわけじゃないが >>271
やっぱりお前は知恵遅れだろ?
RMAA測定の話をしていて、そこにも計測って書いてあるのに有意差に話を変えるな知恵遅れw
>すなわち、変わる派が変わる証明しない限り、変わらない派は何もしなくてもどころか
だから>>220でお前が言ってる様に誤差じゃないレベルで差が出るんだろ?変わる派が証明するんだろ?
だったら自分で測定した奴を早く出せよw >>191
extがプリンターでも使うバルクケーブルで
iodataがオーディオ用なん?計測条件書いて欲しいわ
給電言うてるんは、そのオーディオインターフェイスへのって事ね。それなら、このスレの趣旨とは違うから無視ね
CD音源って事やと思うが、16bitだと音源自体の理論値の性能が低いから、24bit96kHzぐらいの信号でやって欲しい
その計測機器じゃ、数値変わらんとは思うけど
サンプル少ないし、有意差無いようにも見える
少なくともUSBケーブル換えてみて、大きく性能は変わらんって結果だったって事ね 次回はいつもの測定か
何と言って締めるのか、楽しみだな >>270
自分で何言ってんのか理解してるのか?
アプリ動かしてるだけで変わるオンボのテストが信頼できんのって言われてるわけだろ エプソンのプリンタケーブルで3メートル以上のものを選んでおけば大概のオーディオグレードのケーブルには勝てます AIに質問しても、音質は変わりませんって言うとるぞ
Q USBケーブルを換えて音質は変わりますか?
A
USBケーブルは、データを転送するために使用されます。音質に影響を与える要素としては、ケーブルの質、接続端子のクリアネス、そしてケーブルのシールド性能です。
高品質なUSBケーブルを使用することで、音質に変化があることはありません。ただし、接続が不安定なケーブルや、接触不良が生じるケーブルを使用することで、音質に影響を与えることもあります。
ですので、接続が安定し、クリアネスが高い、シールド性能も良い高品質なUSBケーブルを使用することで、音質の向上が見込めるかもしれません。 >音質に影響を与える要素としては、ケーブルの質、接続端子のクリアネス、そしてケーブルのシールド性能です。
ダイソーUSBケーブル編組シールドはスカスカで密じゃない。
AmazonBasic USBケーブルはふにゃふにゃ。
共に,ループバックオーディオ特性は悪くて音質悪い。
キャリブレーション波形のうねりが大きくて汚い。
AIが吐いたくだりは合っているのじゃない。 >>283
オーディオ特性を具体的にどうぞ
俺がRMAAで測った範囲では、
pc→Amazon basic USBケーブル→DDC→AIF→pcのループバックテストでSN、thd等120dB超の全ての項目でエクセレント評価やったわ ハイスペックな条件でのお試しは結果数値自慢にしかならないし,ボロが出て来ないすょ。
俺らのホームにボロ出し結果を載せてますょ。 >>284
それが普通…ケーブル要因と言える結果なんて出て来んし >エクセレント評価
環境に左右され品,環境に左右され難い品共にエクセレント評価のお試し結果だからと,環境に左右され易い品をセレクトするのですか。 Typd C to micro Bでコスパいいものや音質良いものって少ないよね?おおすすめありますか?
大手も出してないみたいだし良いものみつけらるない 居場所を無くした知恵遅れ(ハエ)が来て分けの分からない事を言い出したら専用スレへの誘導願います
???「お前よw」「君w」←こいつwwww
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1645838534/ >>274
遥かに質の悪いオンボのラインアウト使ってる時点でその程度変化余裕で起きる
測ったことあるなら分かると思うけどね
汚水を使ってコーヒー淹れてどっちが美味いか競ってるレベル >>0290
わいも質問したけど返ってこなかったし無駄よ >>291
君w
>遥かに質の悪いオンボのラインアウト使ってる時点でその程度変化余裕で起きる
「その程度変化」ってどれだね?
>汚水を使ってコーヒー淹れてどっちが美味いか競ってるレベル
同じ汚水だろ?w
条件同じで有意差が出るなら意味有り >>294
汚水が完璧に品質管理されてるのか
汲み取る度バラバラだろ >>296
君w
>汲み取る度バラバラだろ
そんな使い方する基地外がどこにいるんだ?w ガイジには例え話の理解は無理か
ラインアウトは常に完璧に同じ品質なんでしょうな 例え話どころか知恵遅れと意思疎通が出来ると思う事が誤り >汚水が完璧に品質管理されてるのか 汲み取る度バラバラだろ
↑
>ガイジには例え話の理解は無理か
>そんな使い方する基地外がどこにいるんだ?w >>298
お前よw
>ラインアウトは常に完璧に同じ品質なんでしょうな
そう思ってるやつがどこにいるんだよw
だからよw
妄想は楽しいか?w オーディオ用USBケーブル4
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1654705998/
このスレにおけるワッチョイ「ベーイモ」使用者はログでもおわかりのように
「知恵遅れ」等を連呼しながら誹謗中傷を繰り返す異常者
見かけたら適切な対応を願う >>302
上記スレで生き恥を晒し唯一の矜持である
「相手より後まで同じレスを繰り返すだけそれで勝ったとつぶやきながら寝るだけ」
すら出来なかった憐れな知恵遅れには専用隔離スレがあるので誘導願います
こいつは相手にしても無駄だよw
???「お前よw」「君w」←こいつwwww
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1645838534/ >>298
そらガイジ相手に正論が通じるわけねーよ >>305
真っ当な意見にしか見えないなら病院行ったほうが良いと思う。 自分の知らないことはトンデモ理論ってことにしたがる奴いるからな
単に知識と経験足りてないだけなんだけどさ ここでしか通用しない理論はトンデモ言われても仕方ないでしょ
理論的に否定されてるわけで つまり
>正しいことしか言ってないのにガイジに粘着されて悲しいよな >>308
理論的に否定?
そんなの無いけどな
未経験者の妄想では理論的に否定してことになってるの? USBケーブルに限らずオーディオアクセサリーの効果はどんな環境でどんなシステム使うかで大きく変わるからな〜
エンジョイ勢のシステムじゃ変化分からなくてもガチ勢の環境だと激変ってのもあるわけだ
ガチ勢はなんで激変するかってところから考察も実験もできる
しかしエンジョイ勢は音が変わることが実感できないからろくに考えることもしない
そしてエンジョイ勢の方が人数は多いので多くの人が言ってるからとかで真偽を見極めようとすると間違える エプソンのプリンタケーブルが今のところ1番
大体5mから長くするにつれさらに良くなる >>312
デジタル機器でデジタルケーブルで激変とかむしろ粗悪品じゃね?
なんで自慢げなのかわからんな。 >>314
アナログ用要素とやらで変わるらしいぜ?www 結局何か変えれば必ず音が変わると思い込んでる人だからね
全てアナログ要素のせいにして変わるって言うw
ハイレゾシールの有無でも音変わるんだろな ハイレゾシールが有ることによって内部に侵入するノイズが理論的には減る
ガチな環境なら差が分かる
こんな感じかなwww 理論的にノイズが減る事が理解出来ただけでも大きな前進だなw オーディオメーカーよ、アナログ部分を大切にしろ!
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1626030979/
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2021/07/12(月) 04:16:19.32 ID:yxsTv1QB
デジタルは進化した。
アナログ部分か、貧疎であると、音は貧疎になる。
アナログ部分を、大切にするだけ、音は進化する! >>311
お前よw
被害妄想=自分が他人から危害を加えられているという妄想
「自分が他人から」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1645838534/1
>1名無しさん@お腹いっぱい。2022/02/26(土) 10:22:14.24ID:ev/gWlTy
>正しいことしか言ってないのにガイジに粘着されて悲しいよな
これは「自分」が言っているのではない >>321
✕???「お前よw」「君w」←こいつwwww「は」
○???「お前よw」「君w」←こいつwwww「に」
正しいことしか言ってないのにガイジ(スレタイ)に粘着されて悲しいよな
ここって間違った意見(スレタイ)が多数派に見えることあるからこえーわw
お得意の脳内変換www「狂人」の時も「自分が見えない」時と一緒だろww オーディオ用USBケーブル4
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1654705998/
このスレにおけるワッチョイ「ベーイモ」使用者はログでもおわかりのように
「知恵遅れ」等を連呼しながら誹謗中傷を繰り返す異常者
見かけたら適切な対応を願う >>314
まあ未経験者はそう言うな
お前が使ってるDACとアンプとスピーカーはデジタルケーブルを高音質な物に変えるともっといい音出すかもしれないのにな
>>315も典型的なタイプ 残念ながらデジタルなので音は変わりません
水素水に特別な効能がないのと同じことです オーンボードでのRMAAお試しを否定しているお方が居りますが,マザーボードのCステート等が有効ならそりや悪いわ。
先日のお試しマザーは,オーディオ用に使って居るマザーよりはCステート等の影響が大きいですから。
汚水度が高いか。 >>325
無対策か不安定なだけじゃない?
発振しかかってるとか。
どちらにしろ信号以外のノイズ拾ってるようならケーブルより回路疑うべきだと思うな。 USBケーブルは外来ノイズ拾うのもあるけど電源線と信号線で相互干渉してノイズのるからな〜
だから分離ケーブルは格段に音良くなるんだけど
音質差ってのは使ってる機器で本気で変わる
ドングルとイヤホンでは誤差に感じてもプリメインとスピーカーにつないだら明確に違うとか普通にあるからな よくある勘違いでノイズ対策してるってのはノイズの影響を完全に消すことだと思ってる奴いるんだよな
あれは抑制してるだけで影響が無くなるわけじゃない >>330
君w
>よくある勘違いでノイズ対策してるってのはノイズの影響を完全に消すことだと思ってる奴いるんだよな
そんなやつがどこにいるんだよw >>327
普通はそう考える。
信憑性ないと言われるのは当然 >>329
都合よくデータは維持できるノイズがあるんだよなwww 元から言うと、
送信元から、到達目的まで電気を使い伝送を行う。
送信元から、到達目的までの伝送間でノイズが入ってくる。
伝送に入るそのノイズを防御を行う為にシールドを付ける。
そのシールドの品質違いだろ。 データも維持出来ないノイズとかwww
要素と言ったらデジタルがアナログに変わるし、ノイズと言ったら元のデータすら維持出来ないノイズになるし、アホの頭は端過ぎるww ノイズをなんだと思ってんだろうね
正しく振幅伝送できればそれで十分なわけで
振幅取れないようだとノイズ対策しなきゃならん >>336
君w
>正しく振幅伝送できればそれで十分なわけで
だからよw
音質としては十分ではないと言われており、アナログ変換時にノイズの影響があるとw
だからよw 君は
>ノイズをなんだと思ってんだろうね >>339
お前さ、動画で言ってることと違うじゃん
キャラの使い分けしないでよね >>337
100均でも普通に2.0で達成できてるけどな
じゃないとリンクアップすらできん USBじゃないけどLANケーブルを聴き比べした中でおすすめあるかい?
オーディオ用LANは音が窮屈だった >>345
LANケーブルって基本トランスでアイソレートされてるし、エラーが出るほどひどい粗悪品じゃなければ影響ないんじゃね? >>345
USBケーブルはエプソンのプリンタケーブル、LANケーブルはエレコムが音質では一歩先をいってる >>345
テキトーにUTPカテ5E買っとけそれで十分
LANケーブルに音を変えるような器用なことはできん 精神科にでも入院したんじゃね?
また退院したら荒らして叩かれて病んで入院しての無限ループ 今なら言える
USBケーブルはエプソンのプリンタケーブルがオーディオグレードとしては最高
ただし5メートル以上に限る >>354
オーディオグレードで音が良く聞こえる耳って素晴らしいな笑 >>358
耳の問題じゃないぞ
使ってる機器の問題
アンプやスピーカーがある程度良ければデジタルケーブルの差なんかすぐ分かるぞ
USBケーブルに限らず光デジタルとかでも
逆に変化が出ないようなプアな環境ならケーブルに拘る前にアンプやスピーカーにコストかけるべき
どんな機器でも同じような効果がある物じゃないからな なあなあ、クルマに水抜き剤とか入れちゃうタイプだろ?
タイヤに窒素ガスとかw 結局ファイル名ガイジの環境よくわかんねんだよな
CHORDスレ荒らしてた時もmojo持ってなかったみたいだし >>365
粘着くんちーす
今日もまたズレた事言いそうだw USBケーブルで音が変わるわけないと思っていたが、パルシャット巻いたら音が変わってビックリした(悪い方に変わったが)
USBケーブルも音に影響するのを体験してしまったので、沼に突入しそう… ハエが駆除されたかと思えば今度は曲解君かw
次から次へと基地外は受け継がれるんだな 粘着くんあるいは曲解くんは話の流れ追えない上に思い込み激しいからズレた事言うんだよね
しかもいつも相手にされてないからか内容のない自演までしてる
あれは見てて笑う >>368
歪み減って音量下がって聞こえてるだけじゃなくて?
パルシャット内蔵ケーブルとかの高音質ケーブルはそんな感じになるよ
普通のケーブルよりボリューム少し上げてもうるさくなくなる >>372
今回はポータブルのDAPとDACで試していたんだけど、パルシャットを巻いたら、何故か音の余韻(残響?)が聞こえなくなって、えっ?と思ったんだよね
ただ、別のDAPをつないだらパルシャットを巻いたままでも余韻が聞こえるし、どういうことなんだろう?
ちなみに、良かった組み合わせの時に、前より音が良くなったかは分からん… パルシャットなんか巻いてもUSBはデジタルなのにそんなもんで変わるわけねーだろ、ボケか?スプーンにまいて飯でも食ってろよボケナスが >>365
mojoはなーポタアン初心者が手を出すと褒めるけど、他の同価格帯のポタアン知ってる人はイマイチな評価になるって初心者騙しな機種だった
ウォーム系の音が好きな人かつ空間描写どうでもいい人向け
常時リバーブかかってて音場が狭い上に奥行きのない音
音の情報量自体はあるんだけど常時リバーブのせいでアカペラ以外音が分厚いヴェールの向こうで鳴ってる感が凄い
逆にアカペラは凄くいい感じになるんだが
バッテリーも元々短い動作時間だけどハイレゾ再生すると半減すると言うトラップもあったな
USBケーブル的にはケーブルがイマイチだと据置環境でもDSD11.2がたまに音飛びする
他のDACじゃこんな事にならない環境での話
ケーブルの品質判定機として使えたな >>379
mojo使ったことない?
>>378は元からそれなりのポタアン使ってた人にとっては良くある感想
後段にアナログポタアンつけるとかなり良くなる
HUGO2はともかくmojoは色々残念
宣伝は上手かったがFPGAでアナログにしてるような書き方はどうかと思う mojoはスピーカーで聴くと上下がスパッと切れてるんだよね (´・ω・`) >>382
分かる
音場気にする人はダメだと思う
当時スマホ直挿し、今なら格安ドングルでしか聴かない人は気にしないだろうけどね
DSDも歩きながらだと5.6もチョイチョイ音飛びしてた
どっかに置くと5.6は平気11.2はたまに音飛びする mojoは薄っぺらな音って言われてた
概ね同意なんだが
奥行き出せるかどうかってのはヘッドホンアンプにとって1つの境界なんだがそれを越えられない >>381
>>378が正しいなら>>365が間違いってことか
普通にmojo持ってる人のレポって感じ
荒らしてたのも>>365なのかもな てかmojoの頃から粘着してるとかマジ粘着くんだなw 大体エプソンのプリンタケーブルにしておけば解決
ただし5メートルは欲しい
長いほど艶やかな音になる >>388
ネタだろうとは思うけど
USBケーブルは短きゃ短いほどいいんだろ? いつものネタの人は何故かエプソン推しだなw
どうせ推すなら普通にオークエとか推せばいいのに
Chordスレの荒らしといえばmojoのレポが少しでもネガだと開発者が言ってることと違うとかって頑張って否定してるのがいたな
アレは酷かった 普通にヤマダ電気で一番安いケーブル買ってくれば良いんだよ >>392
わかった、近くの島田電気で買って来るよ! 過去ログ見てきたけど当時から自演して叩かれてたのに未だにいるってのがすげーなマジ○チ >>394
自演だと思わずにはいられなかったんだろうさ
上に出てるmojoの欠点は本当なのでレポでも意見が被るしな
大好きなmojo批判されてキレてるのがいただけ
面白がって自演してからかってたのもいただろうけどw ポタアンで使うケーブルはここでいいの?
BTR7がちゃんと動かなくてケーブル変えたい >>394
ガイジに触れるな
エアプってわかっただろホントは聾かもしれん >>396
普通にFiio純正買えばいいと思う
デジタルケーブルはポータブルでは消耗品だぞ
純正以外ならOTG(ホスト)ケーブルってやつな
CtoCケーブルでもどちらがホストか方向が決まってるやつな
>>398
言ってること無茶苦茶w
>>395で話終わってんだけど? たまにオーディオ雑誌について来るヤツで充分過ぎるんだよ。 >>400
最近付録のUSBケーブルなんてなくないか?
HIVIの付録のは良かったが エプソンのプリンタに付属のがいいね
たしかなオーディオ音質だよね
ただしだいぶ前のモデルにしか付属してないこらプレミアついてる >>399
お前よw
>>>395で話終わってんだけど?
だからよw
終わってるからこそ言われてるんじゃねーのかよw
>ガイジに触れるな
とw 気軽にポータブルヘッドホンアンプを楽しもうpt.53
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/wm/1670496845/
このスレでTYPE-CにOTGアダプターがあるとかうるさい人居るのでここで引き取って相手してもらえませんか?
規格外の何でもありなケーブルを持ち出してきて迷惑
ワッチョイ追えばわかると思います >>404
TypeCのOTGアダプター普通に売ってるんだがw
規格外がアウトならAppleのCtoLightningも規格外だぞ
規格外と規格違反はまた別な >>408
知らない奴が暴れてんだよ
Type-cが生まれる前のデュアルロールのため規格なのにね OTG自体はUSBの機器間通信のための規格でデバイスとデバイスは通信できないとかの取り決め
OTGケーブルはホスト機能のあるデバイスをホストとして機能させるためのケーブル
TypeCになったところでこの辺は変わらない TypecのOTGアダプタって普通に売ってるし使ってるんだがw OTGアダプタはCオス-Aメス変換と同じもの
規格外のC-CのOTGケーブルが必要な機器がある
という話がごちゃ混ぜになってる >>410
type-cではケーブルに頼るのはやめようってことでホストもデバイスも同じレセプタクルの形状
コントローラ側で決める仕組み
>>413
それは古いAにする為の変換アダプタ
Itリテラシー低い人には分かりやすい表現なのかもな
OTGとは本来デバイスとホスト両方の役割を持てる仕組み
microBは元々デバイス側なのでOTG使えるということは必ずデュアルロールデバイス
type-cはホスト側かデバイス側か形状見ただけではわからん
ホスト機能しかない機器でも君のいうOTGアダプタが使える
OTGアダプタと規格上存在する普通の変換アダプタ何が違うのか? USB-C機器はCC信号をやりとりできる場合に限りホストとデバイスを自動判定してるってだけ
OTG規格から外れた訳ではないんだよな
OTGを規格として話してるのとホストケーブルのこと略してOTGって言ってるのがいるな >>415
OTGアダプターと規格上存在する「type-c側がホストになる」変換アダプターは同じだな Type-Cがホストの変換アダプターなんていうよりOTGアダプターの方がいいよ
リテラシーwとかって問題じゃない
>>415はiFiが嘘ついてると思ってんだな >>416
そりゃCCはtype-cで必須だから当たり前だろ ホストアダプターである事には違わないんだし何をそんなに拘るかね?
あれかな「入道雲なんてない積乱雲だ!」とか言っちゃう人なんかね 規格上存在する物しか市販されないならtypec<>lightningは市販されない事になるよね
SwitchのACアダプターも独自規格でUSBマークついてないとかって話だよね 呼び方はどうでもいいんだけど
OTGとそうじゃない変換アダプターがあるっていうのが間違いだから
そんでOTGケーブルは規格外でCCに抵抗が入ってる
それだけのはなし >>419
TypeCジャックなら必ずCC信号が使えるとでも思ったか? >>426
Fiioケーブルの様な変なケーブル以外使えますよ
それこそダイソーケーブルでもCCラインは接続されてます
むしろ使えないケーブルは仕様無視のクソケーブルといってもいい CC使えないType-cあるんか?オーディオグレード笑なら普通なの? >>429
片側だけCの場合は当然使えない
レガシーケーブルやレガシーアダプターはこのタイプ
なので判別用にホスト用のプラグとデバイス用のプラグがある >>430
判別のためにCCも利用するでしょ
だからジャックにはCC使うのでは?
CC”信号”っていうそもそも何だろ
片側だけCなら抵抗値みるだけで、信号じゃないって言いたいのか? ホスト用のプラグとデバイス用のプラグ使ったケーブルってそれホストケーブル まとめるとエプソンのプリンタケーブルにしとけば大体解決。
ちなみに5メートル以上から覚醒したプレミアム音質を味わえる。3メートルだと少し音場が悪くなるかな。 オーディオわからないクソ耳で金ある奴等が高額なだけの似非オーディオ用USBケーブル買うのが問題
クソ耳クソ再生機器しかないクソ人間が意味もわからず本当に品質上がるオーディオ向けケーブル馬鹿にするのが更に問題 >>431
CC信号はCC線繋がってるかとかプラグが表か裏か確認する信号
これ通らないとTypeCとして機能しないぞ
CC線が機器間でつながってるからこそCtoCケーブルでホストとデバイスが決まるからな
レガシーケーブルやレガシーアダプターでC側がホストがデバイスかの判定にプラグのCC使うってのはそう
これはCC線はTypeCで追加されたからTypeAとかTypeBにはないため USB規格
USB2.0 最長5メートル
USB3.0 最長3メートル >>436
そんな常識を今更言われても
>>426とかに言えよ >>438
TypeCジャックでもCC使ってないとCC線つながらないぞ
USB2.0ならCC使わなくてもプラグの表裏関係なく使える
B端子からジャックだけ差し替えで使えるようになってる
Type-Cの規格の懐の深いところとも言えるし規格が緩いともいえる
USB3としては無理 >>438
てか>>431がその常識知らなかったから説明されてるだけって話だなこれ アキバに自作用のtypeCコネクタ売ってたけど,標準コネクタとOTGコネクタで抵抗仕様が違ってたょ。
購入する際間違えないよう判別できる様になってました。
其れから,FiioのOTGケーブルは接続方向性が表示されてますょ。 >>439
間違ってる
正確に否定すると我が物顔でパクるし
しかもこの場では認めないからどこが間違ってるか言わんけど
同じ間違いしてるしファイル名ガイジ確定ですね >>443
さも詳しそうなこと言って否定することしかできないんか?
それ単に否定したいだけやんw
否定するならどこがどう間違ってるかを言えないととダサすぎだぞ 通信網と電気網をケーブル内で分ける事を規格で指定して欲しい
それだけでロス処理ロス減るしオーディオケーブル不要になる
極々僅かでも使われてる箇所を世界的に見たら別次元で電気消費量変わると思うんだけどな >>442
一部のレガシーケーブルやレガシーアダプターはTypeC側がホストになるOTG仕様にしないと使えないから
TypeCどうしならCC線使ってどっちがホストか分かるけどTypeC以外はCCないからね
>>415なんかはOTGアダプターとかOTGケーブルを何か特殊なものと思ってるみたいだけどホスト用のプラグ使ってるものがOTGアダプターとかOTGケーブルと言われてるもの
ホスト機能しかない機器にも当然使えるよ
ホストとデバイスを必ずスイッチするケーブルってわけじゃないからね >>446
いやもういいからUSBの仕様書1回読んでくれ >>449
むしろお前が読めw
レガシーケーブルの一部がOTG仕様(ホスト側用)のプラグ使うのは規格で決まってるぞ
レガシーケーブルはTypeCプラグがホスト側かデバイス側かしっかり規定されてる
TypeCになったからと言ってOTG規格(USB機器間の通信の規格)は変わらんぞ >>449はレガシーケーブルが何かわかってないんじゃ まぁどうであろうがエプソンのプリンタケーブルにしとけば解決。ただし5メートル以上が推奨でプレミアム音質に化ける たまにホストケーブルがホスト機能を与えてるって思ってる人いるけど>>449もそうだったりしてな TYPE-CのUSB2.0にCCが無いとか無知にも程がある
でOTGアダプターはある!って言い張るんだからなぁ
MicroBのOTGアダプターは
定義されてて接続方法は規格で明確にされてるわけだが
TYPE-Cにはありません
勝手にRdつけてOTGとか言ってるだけ
OTGはデバイスにもホストにでもなれる機能だからな >>442
オヤイデのそれはmicrobが繋がってるってコントローラーに誤認させるためでしょ
ポタアンすれでFiioケーブルの仕組み書いてくれてたよ >>455
>>439のこと言ってんならそれは違うな
デバイス側がCC使ってなくてもCtoCのOTGケーブル使えば使えるって話だぞ
基礎知識あればB端子からの差し替えってところで意味わかると思うんだが
TypeCとして使うなら最低限ジャック側でCCをプルダウンしておく(デバイスとして認識される)必要があるけどな
こうすれば普通のCtoCケーブルでも使える
形だけTypeCなのとTypeCとして認識されるものは別って話だぞ >>455
規格にないってならCtoLightningも規格にないぞ
あれもアップルが出してるのはCtoBのレガシーケーブルのB端子をLightningにしたものだ
なのでiPadとiPhoneつなぐとiPadがホストでiPhoneがデバイスになる
逆にOTG仕様として出てるCtoLightningはCtoAのレガシーケーブルのA端子をLightningにしたもの
こっちはiPhone側がホストになる
CtoCのOTGケーブルも同じでCtoBのBをCに変えたもの
両側ホストとしても大丈夫ではある
それとお前の言うOTGって何のことだ?
ケーブル自体にはホスト機能はないぞ >>456
それ間違った説明だな
元の説明からして間違ってるんだがそれ信じ込んだのが騒いでたな
その後正しく説明されてたけどそっちの方は信じなかったみたいだな
あるいは間違った説明した本人が騒いでたのか
OTG仕様のプラグはC側がホストになるケーブルを作るために必要なプラグ
CtoCに限らずCtoBとかCtoMiniB、CtoMicroB、CtoAメス、CtoLightningなど
MicroBとして誤認させる機能なんて最初からない だな>>455はOTGケーブルのこと分かってない
まさに>>454の通り
>>443も間違ってるって言うならこれくらいの説明が欲しいな
説明できない言い訳には笑ったが
カッコ悪いにも程があるw >>462
いつも自演してるのバレてるから
教えてもらえなくなる >>462
いやお前、、、
OTGの意味わかってないでしょ
存在しないではなくて規格がない
Lightning-type-cはAppleが規格を定めて作ってること知らないの? エプソンのプリンタケーブルにしたら音が生き返った。
最初1mのケーブルだったけど5mのに変えたら更に音質アップ。
このプレミアム音質は一度試した方がら良いでしょう >>457
何を言いたいのか全然わからないんだけど
Type-cってコネクタの形同じだから機器内部の抵抗設定してホストを決めてるんでしょ?
ケーブルに抵抗入れる必要無いよね >>466
何が分からないんだ?
機器内部の抵抗は何につながってると思ってるんだ? >>464
TypeCはホストケーブルの仕組みが最初から内包されてるのであえてホストケーブルという言い方はしてない
プラグ内の抵抗でホストを判断する仕組み自体は規格に入ってる
ホストケーブルはどちらがホストか明示してるケーブル
ホストケーブルとOTGケーブルは同じもの
規格云々についてはUSBの規格に入ってないって話だろ?
読解力ない?曲解したいだけ? EPSONのプリンタケーブルなら大体の機能が内包されておりプレミアム音質。
オススメは5m以上。
ただ最近はHPのやつも侮れない感じ >>463
何でも自演だと思ってるあたりもダサいぞw
正確に否定出来たことなんかないだろ? OTGの話何を議論してるのかさっぱりわからないんだけど >>472
一部のTypeCジャック使ってる機器はCCをつないでないかプルダウンしてないから普通のCtoCのケーブルでは使えない
だからOTGケーブル(片方ホスト用のプラグ使うCtoCのレガシーケーブル)が必要
ぱっと見TypeC機器でもTypeCとして認識されるとは限らないぞって話だな >>473
サンダーボルトケーブル含めや充電できたり出来なかったりもそれ原因? USBケーブルは導体や構造以前に機器との嵌合の曖昧さをを
何とかしてほしいね
機器によっては嵌合がゆるゆるで心配になることもある
もう少しこの嵌合の精度を改善してほしいね各メーカーとも
簡単作業で対策は可能だけど、装着するときのカチッと感は
オーディオにとって大切な感覚だから、おろそかにしてほしくないね >>476
サンダーボルトはCCやPD使うのが前提の規格なので基本サンダーボルトケーブルはCCを使ってない機器には使えない >>473
そんな特殊な機器用のケーブルをOTGって言ってるの?
そりゃ無いって言われるね >>479
CtoCのホストケーブルな
TypeCのホストケーブルなら一部のレガシーケーブルもそう
CtoCのホストケーブルは上にも出てたけど普通に売ってる
https://ifi-audio.jp/acc/otg-ccll.html
https://musinltd.com/iBasso/399.html
なんならOTGケーブル使えってメーカーもある
特殊と言えば特殊だけどオーディオ関連ではままある
https://musinltd.com/portal/article/index.html?id=206
https://www.fiio.jp/faq/usb-type-c-to-type-c/
オーディオ関連以外でもCtoCは付属のケーブルでしか使えないって言ってるデバイスも基本このタイプだろうな
AtoCケーブルなら普通に使えるデバイス >>480
ifiやcb18
それ普通のケーブルじゃないの?
特に方向性もないし
貴方の言うOTGと普通のケーブル何が違うの?
普通のケーブルでも双方向で普通に使えるよ >>482
それ多分両方ホスト用のプラグを使ってる
サンダーボルトケーブル含め普通のCtoCケーブルはデバイス用のプラグを使ってる >>483
プルダウン抵抗とプルアップ抵抗がどう配線されてるか説明して >>483
ホスト用のプラグとデバイス用は何が違うの?
type-cは同じ形じゃん >>482
普通のCtoCケーブルじゃホストを明示してないのでホスト(OTG)ケーブルとは言えんよ
普通のCtoCケーブルじゃCCが使われてないデバイスでは使えんよ
>>484
>>485
プラグ内に5.1kΩの抵抗がCCとGNDの間に入ってる
外からは分からんよ
規格上レガシーケーブルのC側がホストのケーブルはこの仕様になってる >>486
CCが使えないとか意味わかりませんけど… >>483
デバイス用って?まさかオヤイデみたいに抵抗入ってるの >>487
>>473な
>>488
デバイス用のプラグってのは普通のCtoCのプラグの事な
デバイス用というよりホスト用ではないって感じ
オヤイデのってのはOTG仕様のコネクタってやつだろ?
それがホスト用のプラグ
CtoB系やCtoAメスの時に使うTypeCのプラグ
接続先にCCがないからホストケーブルにする必要がある >>489
なるほどやっぱり特殊な機器用の変なケーブルをOTGって言ってるんだな
何言いたいかマジわからないけど、こういうことでしょ >>490
話が堂々巡りしてる
ホストとデバイスの関係とホストケーブルが何か理解してないっぽいな
ホストケーブルはホストにもデバイスにもなれる機器に対してプラグでホストを示してるケーブルな
CtoB系もホストケーブル データ線だけのケーブルや分離ケーブルに比べればホストケーブルなんて珍しくもない
SAECはケーブルの名前にOTG付けてるのもある
https://www.saec-com.co.jp/product/stratosphere-sus-020/
miniBあるのにmicroBがないのはなんでだ? まだやってんのかよw
ファイル名くんはTYPE-CtoCのOTGが無いと死んじゃうタイプ
商品名や説明にOTGって書いてあるから存在する!そんな感じ
2TBのLenovo製microSDカードをみて買っちゃいそう
売ってるから存在するしな >>491
いやいやループさせてるのはアナタでしょ
矛盾してようにしか感じない デバイス用があるとかホスト用があるとか
普通のケーブルとか何周してんのよ >>493
OTGケーブルが何か分かってないのが騒いでるだけだね
OTGについては>>491であってるしCtoCでもOTGケーブルは売ってる
規格違反ってわけでもないしね
HC2とかについてるCメスのLightningアダプターは規格違反 >>495
その説明が分からない人がいるからループしてるって話でしょ
Type-CになってもUSBなことは変わらないからホストもデバイスもあるしUSB機器の通信規格はOTGのままだよ 今なら言える。
USBメモリはエプソンのプリンタケーブルにしておけば解決!
長ければ長いほど音質アップ。
5メートルは欲しい >>493
その説明は間違い
CtoCのOTGは普通のCtoBの「B」プラグを普通の「C」プラグに変えた物だからOTGとして機能する
2TBのストレージとして機能しないものに例えるのはおかしい
USBの規格にはないんだろうけど規格違反でもない
充電や同期に使うCtoLightningと同じ >>493はOTGがなんなのか分かってないのでは?
iPadとiPhoneをCtoLightningでつなぐとiPadがホストとなってiPhoneに充電されるよ 粘着くんがまたアホな事言ってるだけかと
CtoCのOTGケーブルをmicroBと誤認させるなんてアホな事言ってたくらいだし 僕の考えたOTGの矛盾を突っ込まれまくって
その場凌ぎで設定追加した結果がコレ
もはや何言ってんのかわからないな ケーブル変えるよりファイルの文字数変えた方が音に変化があるよお試しあれ
5文字→エッジが聴いた音
10文字→輪郭が甘い音
30文字→奥行きのあり見通しも良い音 >>503
基礎知識ない人には難しい?
矛盾点を具体的にどうぞ〜 >>504
それはないな
ファイル名の長さによる音質変化はバイト単位のメモリ使用量の変化による物ってソニーの音質マイスターだったかないまる氏が10年くらい前に解説してる
メモリはノイズ源の一つって話もな
ファイル名変えたばかりとかファイル追加したばかりならファイル検索ソフトが裏で動いてる可能性も指摘してる >>506
まぁ、あの人の言ってたことは思い込みだからな デジタルについては無知だからね
耳が良いとは思うけど、結果と原因の関係が無茶苦茶 そういう事にしたがる人いるな
そもそもかないまる氏はデジタルオーディオの専門だぞw
ピュア向けの話してるからカジュアルユーザーの環境じゃ再現できないってのはあるな 信じたい人は自由に信仰すりゃいいけど
一人でやってほしい すげ〜な
実績のあるデジタルオーディオの技術者に対してデジタルについては無知とか言っちゃうのw USBケーブルで音変わるの知らない人もいるくらいだし かないまるは坪売り商人だったんだろう無知で間違いないね
残念だがデジタルでは音は変わらない
信じるものは救われないのがオーディオ 音源データをNASに保存した後にファイル名やフォルダ名をリネーム(書き換え)すると
音が悪くなる。ファイル名やフォルダ名をリネームすると、データへのアクセス経路が
複雑になるのだと思われる。単に経路が長くなるだけでなく、アクセスタイムやアクセス
サイズがシンプルでなくなるのかもしれない(そのせいで多分ジッタが増える)。
WindowsよりLINAXのほうが被害が大きい。
基本的にはWindowsからコピーしたらファイルやフォルダはいじらない。やってしまった
場合の改善方法は新しいフォルダを作り、そのなかにコピーして貼り付ける。それは新しい
ファイルアクセス経路なので音が治る。
ちなみにデータはルート(MUSICフォルダの直下)に保存するのが最も高音質となる。 >>515
そんな誰でも知ってる当たり前の知識でどやらないで下さい >>509
推測してる段階のと確定してる物と分けて読んでる?
かないまるは推論から実験もしてたけど、試行錯誤から説明のために理論組み立ててもいるから途中過程のところ読んでるとそういう事もある
基本机上の空論なかったんだよね
特に変な理論もなかったし 実績残した専門職に対して専門分野について無知とか言い出してるのは流石に笑えない
ま、基礎知識もなく経験もない人には妄想に見えるんだろうさ 無知で批判する心理も宗教なのにね
この手の人は自分が宗教的思考な事の自覚ないから本当に怖い
ヤンキー思考や元バンドマンで拘りあって我儘な奴に多い
逆に関わりたくぬいよね 青の皮膜のケーブルだとクールな音になります。
赤の皮膜のケーブルだとウォームな音になります。
何度か実験した結果です。
お試しあれ。 >>515
全く同じデータだから
デジタルの基本から勉強し直しやな >>523
ソニーもピンキリ
ウォークマンだってAシリーズと1Zでかなり音違う
ガチの据置はしっかりしたいい音出すぞ ダメだ・・・もう我慢の限界・・・
もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・
っつーことで退散しますw
あとは文系の諸君だけでやってくれやノシ >>525
NASに置くHDDのメーカーや型番の違いが、ネットワークプレーヤーからの出音に
影響するか?
という実験が昔あったので参加してみたけど、何となく違いはあるような。
ちなみに会場の半数以上の人はヘリウム充填モデルを好ましい音と判断した。 シーゲートは、海っぽい広大な静けさを感じさせる音でした。
ウエスタンデジタルは荒野を感じさせる荒々しい音で、一長一短ですね 荒らしをマトモに見てる方も相当やばいよね
物理的には数値では微細な違いでも長さ素材構成は影響出る
実際違い聞き取れる事も多いしね >>529はいつもの具体的な事は何も言えない人かな? >>525
音源データが同じな事と出音が同じかどうかは別だぞ
トラポで音変わるなんてのは今更言うまでもないと思うんだが
組み合わせによって例外もあるだろうけどiPhoneとiPadではデジタル接続で後段同じでもiPadの方が音がいいなんてのはわりと知られてる
後段がプアだと違いが出ないかもしれないけど 中身全くないレスから>>529がろくに論文書いた事なさそうなのとガチな理系じゃないのはよく分かった
物理学もまともにやってないのもな そもそもこのスレで具体的というか理論がまともなのはごく一部だろ >>538
CtoCのOTGをない事にしたい人とか、かないまるの理論否定したい人なんかはそれ以前の問題なんだよな〜 >>515
フォルダ名称やフォルダの論理的な場所で音が変わるとか
どうかしとるわ
HDDよりSSDの方が音が良いって言う方が未だマシ
ランダムアクセスに時間が掛かり、エラーが出てたとしても、エラー訂正が働くので、正しいデータが保証されてる
そんなに不安定なら、世の中のサーバ業務が停止するわ
プログラマーは想定してソフトを作っとらん
ジッターはspdif同期信号の仕組み上の問題で、PC内部は非同期でデータが揃うまで再生が始まらないだけの話
有り得ない事を疑う前に、自分の耳とプラシーボをまず疑ってブラインドで確認しなさい >>540
とりま音変わるのはデータ変わるからじゃないぞ〜
ハードの動作に変化が起きて発生するノイズや振動が変化するからだぞ あ、別に>>515が正しいとか言ってるわけじゃないぞ
あれは本気なのかネタなのか判断つかん
本気の場合OSのファイルシステムが問題なのではなく検索ソフトとかメディアサーバー関連のアプリの紐付けが変な事になってんじゃね?くらいは思いつく デジタル系で音変わるっていうと何故かデータが変わると思い込む人いるよね
ビットパーフェクトでもデジタルケーブル変えれば音変わるのに
USBもだけど光も結構変わる
SUPRAのZACはいいぞ 電気とデータはアナログなんだよな
そこ分かってないとデータ上の解釈でしか理解できない壊れたロボットみたいな理論で堂々と嘘を本当のように論じ出す
その前に耳が良ければ論と実の差異に疑問持つはずだから元々耳悪いか集中力や体調管理できない奴なんだよな
20年前からその辺は変わらず大勢いるのは人間ってそんな奴らの方が多いって事
どちら側も安心していい 相変わらず何を言いたいのかさっぱりわからない人だね
ひとりでブツブツ言ってそう 相変わらずって…時々書くけど誰と勘違いしてんだろ?
自分は絶対に正しいって頭の子に多いよね
物理のお勉強の前に現実の仕組みわかってないと言うか オーディオ用のパソコンは基本的に弄らないことが大切。ハイエンドの機器を持ってるなら尚更。 データがアナログって馬鹿だな。
USBではデジタルなんで音は変わりません
もうちょいググって勉強してきてから発言しないと恥かくよ? >>548
逆だよなぁ
よくわからんこと言ってるからいつもの人って言われるわけだし >>550
あったまワル過ぎだな
リアル中学生???
中学生なら教えてやるけどな >>550
デジタル機器もハードはアナログなんだよな〜
情報としてはデジタルだけど電気や磁力で扱ってるからアナログの側面もあるんだぜ
半端なエンジニアはこの辺見落としてるんだよな〜
ガチで物理学やってるなんて人は見落とさないけどな〜
>>551
それの意味も分からんのなら、そらかないまるの言ってる事オカルトに見えるだろうさ こんな低レベルな事言い合ってるからサクッとシナチョンに抜かれるんだ 情報としての0,1には精度はないが物理的には精度があるっことを理解できないのもいるよな かないまるオカルト丸
思い込みジジイのプラセボ祭り >>545
君w
>ビットパーフェクトでもデジタルケーブル変えれば音変わるのに
>USBもだけど光も結構変わる
ほーw
ついにブラインドで有意性出たのか?w >>556
SONYのAVアンプの一部には音の良い端子(for AUDIO)が指定されてたりするぞ
まあその前にHDMIでは映像とオーディオ(サラウンドなら1080iのBKベタの映像が流れてる)分けて出力するのが定番ってのがあるか マジ会話が成り立って無い
本人は大真面目だからもう更生無理ですね USBケーブルで唯一オーディオ用途として代用できるオーディオグレードなのはエプソンのプリンタケーブル。
大体、3m以上から徐々に音が良くなり5mくらいで最高の音質を期待できるのでお試しあれ
他のケーブルは残念ながら大した音質向上は見込めない 俺はAudioQuest Forest使ってます。 >>560
ああこの投降はキヤノンから訴えられるわ >>562
激変はないけどしっかり音変わるし狙いも分かるし割と安いからコスパ良いよね 正直Forestは微妙だと思う
せめてCINNAMONできればCARBONで
Forestより下のは更に厳しい
たがだか2万ぐらいのケーブルの話だけどね
ガチ勢は最低ライン3万だと思うし10万越えのケーブルとか使う
FORESTでもガチ勢の環境で使えばバルクのケーブルとの差は鮮明だけどさ >>566
確かに
シナモンを俺も進めたい
カーボンまで行くなら他もあるなと思う エプソンのプリンタにaudioquestのForest使ったら印字が鮮明になったのでこれは効果アリです。
だいたい5mくらいから更に良くなり10m位が良いと思われます Cのケーブルって今までのUSBと配線構成はほとんど同じ?
LANだと規格としてシールド被膜決めてきたよね
ノイズ対策上げたから伝送ロス減って通信速度上がったよね
やっぱり基本はアナログの違いだなと思ったよ
今後Type Cはなんか変化あるのかな >>568
確かにCARBONまで出すなら他もあるわな
もう一声でAIMのUA3狙えるってのもある
>>570
USB2.0でOTG対応ではないCtoCは今までのUSB2.0のケーブルに加えてCC線が追加されてる
OTG対応だとCC線がなくてもOK >>564 >>566
君らw
>激変はないけどしっかり音変わるし狙いも分かるし割と安いからコスパ良いよね
やら
>FORESTでもガチ勢の環境で使えばバルクのケーブルとの差は鮮明だけどさ
だからよw
ついにブラインドで有意性出たのか?w >>567
都合悪いデータは情弱扱いなんだねー
変わるデータでも見せたらどう? まあ他人が計測したデータでわかった気になってる間は情弱のままだわな 田舎の人は視野狭いし耳悪いんだろうしね
島や山奥住んでたら電気も良さそうだけど逆に感覚も想像力も鈍感なんだろうな
最近流行りの数値右翼思想者にはネット公開してる計測データの基本ルール理解できてないんだよね 変わりませんねと、改めて検証してるamirmのデータと
type-cわかってない人がいう変わるという戯言
どっちを信じますか?
めっちゃ簡単 信じる信じないの前に自分で比較して聴いてみればいいだけ
好みかどうかも分かるしな >>578
Type-C分かってないってのは>>571のこと言ってる? そんなにケーブルに金かけるなら、DAC変えろって話。 >>581
DACに金かけた後にケーブルに金かけるってのは当たり前
ケーブル代はシステム全体のコストの1割くらいまでに抑えるのが無難
出来れば1%くらいで >>570
ノイズ対策して速度上げるって考えが逆
根本的に誤ってる
Ethernetの規格として必要だからシールド入れたり、高周波特性が必要になる
100Base-TXを通す為にいくらノイズ対策したところで100を超えることなんてないし
10GBase-Tなんて演算しまくってエラー訂正に頼る設計となってる >>582
ケーブルはシステム換えても使いまわせるから良いの買うのも一考 >>565
USBケーブルで音変えようなんて、無謀なんやな >>585
まぁこうなるよねとしか思えない
データにあわられない何かを感じ取るのがオーディオガチ勢らしいが >>586
変化を聴いたことない人らしいレスだな
「うるさい音」を聴いてるといいよ
知らなきゃ同じハードがどれだけいい音出せるかなんて分からないしね USBケーブルで音が変わってしまう安物使ってる奴は大変やな~ デジタルでも中通るのはアナログ信号と電力波なんだからケーブルは音に確実に影響する
ただそれがどれだけの違いになるかと個人で投資できる費用対効果で何を選ぶかは好みと予算の問題 聞き取れない人たちはエプソンやキャノンでも何メートルの物使っても差は感じ取れないからこだわる必要ない
無理に高いケーブル買って良い音だと思い込む必要もないし一番それが恥ずかしい
高級ケーブルと普通のケーブルの音質の違いが僕には分かりません
と簡単に書けない人達は音質聞き取れないのにプライドだけは高い似たような病気だよね
聞き取れないならここ来る必要ないんだから >>565
数値どころか、聴こえないノイズの髭の高さまで全く一緒なの見事やな
それぞれ僅かに抵抗の違いやシールドの強弱あるだろうが、
USBケーブルでは、音は変わんない事がまた示されたね マウスケーブルをaudioquestのケーブルに変えたら矢印の動きが良くなった。加速度が増して良い感じ。 >>591
それ系売ってるお店に自分のDAC等持ち込んで聴かせてもらってきたら?
時々本当頭おかしいオーディオ脳の店員も居るけどほとんどは真面目に商品売ってるぞ
金あるなら何本か買ってみればいい
実際試せる最高級品自分の耳で試すくらいしてみたら?
否定する根拠が他人1人が出してる数値ってヤバい事だよ >>588
むしろ安物使ってるから変化を出せないだけなんだけどな
この辺はDACじゃなくてアンプやスピーカーの問題
ラインインで計測してたら誤差レベル、でもアンプやスピーカー通すと激変レベルになるからな audioquestのケーブルをプリンタにつないだら明らかに印字の解像度が上がった。
これはオススメ ただし、実際に音が良くなったかどうかは分かりません
そう感じるはずという事です。 >>596
貧乏なら買えないんだからここ来るなよ
貧乏といってもせいぜい数万のケーブルさえ試せないって相当な貧困層だからオーディオなど全部売り払った方がいい 壺だって健康に効くんだからケーブルだって変わって当然だよね >>597
お前よw
だからよw
ついにブラインドで有意性出たのか?w なんでこんなにキレてるのかよくわからん
変わって聞こえることに否定なんてしてないのだが キレてるんじゃなくて呆れてるだけだろw
カジュアル勢のシステムじゃ違いなんか分からなくてもおかしくはないが、
ガチ勢のシステムなら激変になってもおかしくなかったりするからな
それくらいシステムの差は大きい
同じケーブルどうし比較しても変化の程度はシステムで大きく変わるのがオーディオ
これは実際に体感しないと知識としては知ってても理解はできんよ で
理解できない物事は鼻から否定するってのが地動説信じられなかった人達並みにもう逆に信仰的否定ありきの思考なんだよね
地動説に関しては本当の宗教的な教えもあり当時の理解の基軸は偉い司教様達の教えだったから仕方ないけどね
でも今はどんな時代だよ?って話
どれだけおかしな行動してるか自覚ない奴はやばいと思うよ
もし変化が分からなくて変化があると言う人達を宗教扱いしてるとしても他宗教を弾圧しにこのスレ来る必要ないよね ID変えてまでやってるのか
呆れてるのはこっちのほうだよ 音良くするために壺を買うべきかケーブル買うべきか悩む 5ちゃんにはIDも付かない様なクラシカルな板ももあるんやで? >>608
お前達みたいな頭も耳も悪い奴と関わりたくないのよ
君達は自分の頭の中でUSBケーブルで音変わらないと信じてる分けでしょ?
元から変わる事否定してるならここ見にくる必要ないでしょ
別に数十万するケーブル買おうとは思わいけど実感も何もなくただ自分と違う考えを弾圧したい信仰心でくる奴は避けたい
宗教そのものだしテロ等やってる団体と同じ思想家だと自覚してないのもシーシェパード並みにやばいからね >>601
君w
だからよw
ついにブラインドで有意性出たのか? >>610
お前よw
>君達は自分の頭の中でUSBケーブルで音変わらないと信じてる分けでしょ?
そんなやつがどこにいるんだよw
だからよw 前からさんざん言ってるだろw
いまだにブラインドでの有意性が示されていない状況においては
差が無いと考察する方が完全に合理的かつ優位だとw
つまり、「音変わらないと信じてる」どころか言うなれば有意性を示せないお前のせいなんだよw
だいたいよw
この状況における否定派は、あずきバーが噛めなくても完全に優位なんだよw 何でこんなマニアックな過疎スレアラシに来るかなーww >>613
君w
そうだよなw
特に>>610なんか
>元から変わる事否定してるならここ見にくる必要ないでしょ
「マニアックな過疎スレ」どころか妄想スレじゃねーんだよw
だいたいよw
>別に数十万するケーブル買おうとは思わいけど実感も何もなくただ自分と違う考えを弾圧したい信仰心でくる奴は避けたい
>宗教そのものだしテロ等やってる団体と同じ思想家だと自覚してないのもシーシェパード並みにやばいからね
やばいのはこいつだろw アラシどころか思想家どころか妄想家w
ベルトもUSBケーブルじゃねーのかこいつw >>614
実感としてあって利必要だからこのスレが存在してる
実感得られず不要と考えている君はリアルと同じでここでも邪魔者なの
おそらく親が居ないか居ても不倫や離婚でまともな教育や愛情受けてないか生まれつきの症状両方だろうけど
ここを不利益にしても君のストレスは全く消えないわけだよ
耳悪いとキレたり他人のせいにしやすくなる老人と同じ
耳も頭も悪いから視野の極狭い固着した薄い思想を持つんだよ
そして他人も自分と同レベルだと考えるのが迷惑型ADHDの特徴
これだけ直接伝えても認めないし理解もできない頭だろうけど >>615
お前よw
だからよw
妄想は楽しいか?w
だいたいよw
>実感得られず不要と考えている君はリアルと同じでここでも邪魔者なの
前からさんざん言ってるんだが、俺は差を感じてそれがプラシーボでも不要どころか必要なんだが?w
だからよw
>ついにブラインドで有意性出たのか?
と聞いてるだろw
プラシーボでないなら「ブラインドでの有意性」を出せるだろw
早く出せよw 本来はUSBケーブルなんてどうでもよくて
ガイジを閉じ込めておく隔離スレだからなココ
たまに餌やらないと逃亡するから さんざん詰められて逃げだしたが、ほとぼりが冷めた頃に復活してまた荒らし回る基地外ハエ >>617
君w
そもそもこのスレの主旨は
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1666164858/57
>「デジタルなんで音は変わらないよ?」やら「みんなあまり気にしない?」「音が変わらない?」だぞw
>「音変わらないって人は用済みで出ていく」どころか口を半開きにして集うスレだろw
>以上
>ブラインドテストが論点になるのは当然の主旨だ
この主旨に対して>>615のような妄想ガイジのようなやつに対しては
>ガイジを閉じ込めておく隔離スレだからなココ
という位置付けも悪くはないがなw 管理しやすいw
だいたいよw
こいつUSBケーブルでベルトどころか紐タイしてんじゃねーのか?w まぁエプソンのプリンタケーブルにしておけば全て丸く収まるんだけどね。
ただし5m以上からだんだん良くなる
ここだけ注意な このレベルの人間にネット解放したのがダメだと思うんだよね
スマホ時代になってから特に黒に近いグレーな知能の人達がネットで問題起こし続けてる原因
自動車なら免許証与えないのと同じく少しは規制してほしいよね
>>616
君何書いてるか読んでないけど自身が社会的にどんな存在かだけは自覚しておきなよ >>622
お前よw
>君何書いてるか読んでないけど自身が社会的にどんな存在かだけは自覚しておきなよ
だからよw
妄想は楽しいか?w
だいたいよw
「何書いてるか読んでない」くせに妄想をハゲ散らかすなよw
USBケーブルでベルトどころか紐タイどころか亀甲縛りだけはするなよw ちゅうかよw
ID:NzF4bEQr こいつw
特にこいつの>>615
>おそらく親が居ないか居ても不倫や離婚でまともな教育や愛情受けてないか生まれつきの症状両方だろうけど
>ここを不利益にしても君のストレスは全く消えないわけだよ
>耳悪いとキレたり他人のせいにしやすくなる老人と同じ
>耳も頭も悪いから視野の極狭い固着した薄い思想を持つんだよ
>そして他人も自分と同レベルだと考えるのが迷惑型ADHDの特徴
妄想を根拠にこれだけ誹謗中傷をハゲ散らかす有様w
まともなオーオタまでバカにされる原因になり迷惑にも程があるわ
ちゅうかよw
この有様だからこそ害あるプラシーボにかかりやすいのかもしれんなw
↑でも話題の壺には注意しろよw >>625
他力本願で暴言書く君とはみんな違うからね
弱者意識あるから他人には暴言も許されると思ってるんだろ?
迷惑型の外交的ADHDは似た思考で生き方は似てるからね
悪かったね君の信じる宗教信仰を完全否定出来ちゃって
可哀想だけど治らない資質だから犯罪だけは起こさないでね ここまで頭悪い奴久々見たね
隔離施設なのは良くわかった
もう俺は素直に逃げるよ
ここまで中身のない馬鹿は関わるだけ損で何も得られない
否定を信仰して今まで通り人生無脱使い励んで下さい >>627
お前よw
だからよw
妄想は楽しいか?w
だいたいよw お前の言う>>615
①>実感得られず不要と考えている君はリアルと同じでここでも邪魔者なの
実感得られるならブラインドで有意性出るんだろ?w
だからよw >>616
>>ついにブラインドで有意性出たのか?
>と聞いてるだろw
>プラシーボでないなら「ブラインドでの有意性」を出せるだろw
>早く出せよw
すなわち「迷惑型の外交的ADHD」どころか「宗教信仰どころか幼児でもわかる
主張するなら根拠を示すという当たり前の単純な話である
「「「「「実感得られるならブラインドで有意性出るんだろ?w」」」」」
さっさと示せよ
ちゅうかよw ①と同様にお前自ら言う
「自分と違う考えを弾圧したい信仰心でくる奴は避けたい」やら
「宗教そのものだしテロ等やってる団体と同じ思想家だと自覚してないのもシーシェパード並みにやばいからね」
お前だろこれw >>628
お前よw
だからよw
妄想は楽しいか?w
「否定を信仰」だと?w
だからよw 「否定を信仰」どころか >>612 >>616
>いまだにブラインドでの有意性が示されていない状況においては差が無いと考察する方が完全に合理的かつ優位だとw
やら
>前からさんざん言ってるんだが、俺は差を感じてそれがプラシーボでも不要どころか必要なんだが?w
すなわち信仰どころか完全に合理的かつ優位だ
ちゅうかよw
お前こそ「信仰」の塊じゃねーのかよw
USBケーブルでベルトどころか紐タイどころかしめ縄作って飾ってんじゃねーだろうなw ケーブルで音が変わっちゃう安物DACの館はここでつか? >>628
おまえはどうせ明日も来るだろ
笑わせるなよ 俺ら,アコリバの3.0USBケーブルUSB-TRES持って居るのだけど,所有DAC機じゃお遊び用のZenDAC位しか使えない困ったちゃんのUSBケーブル。 >>633
俺ら君じゃねーかw
3.0USBケーブルって対応機器にもよるんだろうけど、効果あるんか?w しかしよw まぁ、あれだよw
ハイレゾやSPケーブルもそうだが、USBケーブルの肯定派にも狂信的な異常者がいるもんだなw
例のID:NzF4bEQrと同人物と思われる前日のID:CKNkcbAWも含めた発言を見てみろよw
>高級ケーブルと普通のケーブルの音質の違いが僕には分かりません
>と簡単に書けない人達は音質聞き取れないのにプライドだけは高い似たような病気だよね
>聞き取れないならここ来る必要ないんだから
やら
>貧乏なら買えないんだからここ来るなよ
>貧乏といってもせいぜい数万のケーブルさえ試せないって相当な貧困層だからオーディオなど全部売り払った方がいい
やら
>もし変化が分からなくて変化があると言う人達を宗教扱いしてるとしても他宗教を弾圧しにこのスレ来る必要ないよね
やら
>お前達みたいな頭も耳も悪い奴と関わりたくないのよ
やら
>別に数十万するケーブル買おうとは思わいけど実感も何もなくただ自分と違う考えを弾圧したい信仰心でくる奴は避けたい
>宗教そのものだしテロ等やってる団体と同じ思想家だと自覚してないのもシーシェパード並みにやばいからね
やら
>実感得られず不要と考えている君はリアルと同じでここでも邪魔者なの
やら
>耳悪いとキレたり他人のせいにしやすくなる老人と同じ
>耳も頭も悪いから視野の極狭い固着した薄い思想を持つんだよ
まじな話、肯定派にこんな妄想や差別化する基地外がいるのはオーディオ業界にとって害どころか
>まともなオーオタまでバカにされる原因になり迷惑にも程があるわ
こいつ自ら言う
>もう俺は素直に逃げるよ
USBケーブルに埋もれて口を半開きにしながら消えろよw >>634
手持ちUSB-DACのうちZenDACの上位機種は,何ちゃってUSB3.0機でアコリバ品は使えず。
アンテのインターフェースはUSB3.0ケーブルは相性悪くて,現状は使えずなんですょ。
で。
最近,アコリバのUSB3.0ケーブルは取り外し易い場所に変更したので,近いうちにRMAAループバックお試ししてみます。 >>636
俺ら君w
ほうほうw
現状では対応機器も限定されるし、オーディオとしての優位性も気になるところなので
RMAAループバック報告宜しくです USB3.0ケーブルを使ったら
プリンタの文字がシャープになりました!!
アホかお前らw 毎度のアキュの金ピカのナイトキャップかぶって寝る前に書いておくけどよw
>>635に書いた「害」や「迷惑」同様、前に感動した書き込みがされていたのを思い出したわw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1587555826/95
>このようなリアルパーが
>ケーブルで音が変わる!
>とか言い張り続けてたら
>ケーブル詐欺業者にとってはいい迷惑だろうな 俺は、ケーブル長5Mいるから、
AudioQuest Forest 5M 2万2千円で、十分かなと思って。 >>638
プリンタの場合ケーブル変えてもインク自体は変わらないから画質は変わらないって言ってたぞ
こういう知識層が耳が悪いとか暴言を吐く マジレスなのかな?
釣りなのかな?
俺の知識層だと判らねー!! >>641
USBケーブルもアナログだからインクに作用して印刷精度があがりシャープになる
大体5メートルくらいからワンランク上がり10メートル位で最高品質になるので10メートル買っておけば良いだろう ところで
USBケーブル高いと音が良くなる否派の人は
スピーカーケーブルはどういうい考えなんだろか?
電源ケーブルはどうかんがえるんだろうか? >>645
変わるわけねーだろ
バカか?
宗教の安い壺と高い壺もご利益は同じだよ
それと一緒だ デジタル信号形式は、0対1で、0対1信号というのは、アナログ信号だよ。 >>650
信号レベルが0対1の場合、
信号が0.55であったら、それは1と認め、
信号が0.45であったら、それは0と認め、
というプロセスは、受信側のプロセスでしょ。 ProQuest良さそうなので購入検討します。
ところでPC側のUSBポートや配線も高品位メタルを
使ったものに全交換すべきだと思いますが、
パーツはどこで入手できなすか?
PCはMacBookProですお願いしなす。 >>649 >>652
君w
>デジタル信号形式は、0対1で、0対1信号というのは、アナログ信号だよ。
それがどーした?w
その「アナログ信号」はアンプに流れる再生音のいわゆる「アナログ」じゃないんだがw 量子コンピュータの時代に0か1とか昭和の化石ギャグ >>655
量子コンピュータも0と1ですけど
扱い方が違うだけで >>654
そこに間接的に影響が出るんだよw
情報はケーブル変えても変わらないが情報以外が変わるんだよ >>657
当然
高級ケーブルに変えてるんだろ?
お前のプリンターwww デジタルデータはコピー繰り返すと劣化してくんだよ! >>657
お前から変な電波出てるみたいで音が悪くなったわ 外部雑音が原因で伝送できない場合は音飛びやプチノイズになる。
音がぼやけるとか音場感がなくなるとか言ってる奴はバカか詐欺商品業者。 >>663
とりあえずaudioquestのdiamondを買っておけば貧乏人とバカにされずに済む 音質を狙うならエプソンのプリンタケーブル一択
できれば5メートル以上は欲しい
テストで1番良かったのは10メートル
かなりのプレミアム音質になるよ ケーブルを長くすれば微小なノイズも伝送中に減衰して消える。あとは増幅してクリーンな信号を得る。常識だだよね。 ww
消えるんっすかwすげえ
ケーブルは長いとノイズは消えるんや!すげえ!! >>668
ここは初めてか?
まあ肩の力抜けよ
ここでは常識だぞ ファイル名の違いで音が変わる
それを認知できないレベルはこのスレに来る資格はない
目障り プリンター用のUSBケーブルは信号と電源の干渉を抑える構造になっている
短い安物ケーブルとは設計から違うことも学ぶと良い >>673
お前よw
まさかお前、六畳以下の台所で米炊いてるんじゃねーだろうな?w >>676
ベストエフォートなんてゴミ回線を使ってる奴はいないと思うぞ。
ハイレゾやるなら専用線とか常識だろ。 オーディオグレードのISP選ばないとノイズ乗るからなぁ
HDDと一緒
ガチな環境だと違いが出る Bluetooth接続の音質を改善するためにリセッシュを導入しました ケーブルで悩む位ならマジBluetoothで良いな 将棋に使われてるこの番組の元MCのサバンナ高橋は来年度も続投だというのに おすすめケーブル聞こうと来たらオカルトスレとなってる件 >>680
電波の通り道に金属を置くと音質劣化するぞ PC Audioやるならこういう店の高品位パーツに全交換
https://shop-jspcaudio.net/ オーディオグレードとかいう規格非準拠品
ソースはガチ環境ならわかる耳ww 銀メッキ線のケーブル愛用してるけど
みんな何使ってんの? ピュアオーディオは心で聴くものだ
アナライザーの数値で変わらないというなら何を聴いても同じ 心が汚れてるとプリンタケーブルの良さが分からないんだよな
見た目で聞いてるから違いがわからない ゴミだろうが、研究室から持ち出すのには、許可が必要だろうが。 結局変わるってのはデータ出てこないけど
変わらないってのはきっちりデータあることには変わりないし
悔しいから必死にデータ探してる思う
環境や耳が悪いって罵倒することしかできない 余裕がないやつが罵倒してるだけだよ
普通は変わらないというコメントを憐憫して、優越感に浸るためのスレ 正論言っていじめると隔離スレの意味なくなるからな
ほとほどに 正直、それなりの環境で比較したことあるかどうかはレス見ればすぐにわかるってのはあるな
てかそういうのが前提のスレのはずなんだけど もともと変化なんて期待せず替えて良くなったことはあったな
ヘッドホンアンプ付属のやつから、安そうなケーブルにしただけだけど >>700
君w
だからよw
妄想は楽しいか?w
変わるという妄想を根拠に優位性を保とうとしているやつこそ「憐憫」w 変わった結果をちゃんと提示しないと、世間と女の子にいつまでも相手されないゾ >変わらないってのはきっちりデータあることには変わりないし
あるものから出せば良いよね このスレに居ると、この様にだんだんひねくれた性格になってくるから、自分の性格大切にな。 オーディオ板史上レベルの高いスレの一つだな。
うんこ漏れそうになったわ。 まぁ結論はエプソンのプリンタケーブルが1番プレミアム音質って答えはでているんだけどな
ただし5メートル以上から10メートルくらいまで、だんだん良くなっていくという情報はまだ知ってる人少ないからこの情報を見れた人はラッキーだよ >>716
製品名(カタログ番号、商品名、ケーブルに記載されている印字)ちょうだい 実際に安物ケーブルで比較しても音質が変わるからな。
試せばすぐ解ることなのにデジタルは不変(キリッ とかバカすぎる。 テザー撮影のためにクソ長リピーターケーブル10mx2持ってるが普通に動くし劣化したとは一切感じない
充電クソ遅くなるけど >>720
普通のケーブルだと劣化するから、リピーターケーブルを使ってる癖に何を言ってんだかw USBサポート最長は、
USB2.0 5M
USB3.0 3M
だぞ。 >>721
普通のケーブルでそんな長い物使ったこと無いしどうなるかはわからない サエクのケーブル使ってる同志おる?
ロックが思うように鳴らん
アドバイスよろ >>724
SAECのケーブルは鋭さがなくてモッタリしてるだろ。さっさと売り払って10万程度のケーブルに変えるべき。 そこら辺に転がってるケーブルでさえ綺麗に鳴るのにモッサリするSAECってどんな小細工してるのかな >>724が折角
良いフリしてくれてるんだから
もうちょっと気の利いた返しは無いものか そもそもデジタル信号はパリティビットで完全性確保しとるし
訂正不可能な状態ならエラー出るんやけど
USBDACはエラーだらけのいい加減なデータを無理矢理適当に処理しとんの?
アナログ送信ならケーブル特性で多少変わるのは分かるが エラーは相当悪条件じゃないと発生しないね
ブレットボードでテキトーにジャンパ線繋げただけって環境でも平気なくらい
標準的に使われてるアイソクロナスではエラー訂正しない
検出はできる なにしろケーブルが長いとノイズは減衰するっ!らしいし 蛍光灯を点けたり消したりするだけでもエラーは起きている
ヒトの体も巨大なノイズ源 >>729
根本的なところで勘違いしてないか?
音変わるのはデータ変わったりエラー起きるから、ではないぞ
さらに言えばバルク転送使ってるのはかなり少数派なので殆どのUSBDACではエラーによる再転送なんかもしない
そもUSB2.0のケーブルで10MB/sくらいの速度でエラーなんか殆どでない まあノイズは乗るわな
アナログ接続でも信号以外にもノイズは乗ってたわけでデジタル接続になったからと言ってそれがなくなるわけでもなし
ましてノイズの影響は信号の処理順に伝わるわけでもないのでデジタル処理しようが消えるわけでもない
何故かデジタル処理入るとノイズ消えると思い込んでる人いるけどな >>732
音質については触れないが
その程度なら普通にビットパーフェクト維持してると思う
というかしてる
家に蛍光灯はもうないけど、ノイズでた記憶はない >>735
ノイズとは何言ってんのかわからんけど耳に聞こえるレベルならデータ壊れるわww >>738
そんなわけあるかw
普通にUSBDACのアナログ部に影響出るよ
シャットアウトできるUSBDACなんぞ存在しない エプソンのプリンタケーブルならノイズ皆無のオーディオグレード >>739
それをケーブルで何とかできると思うところがアホの極みだね >>737
>家に蛍光灯はもうないけど、ノイズでた記憶はない
全部LEDに換えたのかな?
LEDなんてノイズ発生源の筆頭だぞ。蛍光灯の比じゃない。
AMラジオがあったらすぐ解るのだが。 >>742
家でAMなんて聞かないけど
何故AMにノイズ乗ってしまうのか理由知ってるよね? 日本でもステマが違法になるの素晴らしいな
このスレの業者や古事記は、「PR」、「広告」って書いとかんと違法やで >>743
だからよ。
USBケーブルに乗ったノイズがDACのアナログ部に影響するとしてだ。
USBケーブルにノイズを遮断する効果がどんだけあるというんだよ?
ノイズフィルターじゃねーんだよ? >>746
お前よw
ノイズ対策をしているUSBケーブルが多々あることすら知らないど素人かよw >>747
だからよ。
ケーブルで何dBノイズが減らせるんだよ?
そんな効果があるのなら仕様に謳ってるだろ。 >>748
お前よw
だからよw
>ノイズ対策をしているUSBケーブルが多々あることすら知らないど素人かよw
ノイズ対策のデータ付き製品が多々あることすら知らないど素人かよw >>749
そりゃあスマンカッタ。
ちなみにどんなのか教えてください。 >>749
エラーが減ったというデータがあるケーブル見たことないけど
データが正しく送受信できれば問題無いんじゃね? >>750
お前よw
ググれば出てくるのは勿論だが、このスレの過去スレ見れば多数出てるよw
>>751
君w
俺は「エラー」の話はしていない >>750
パルシャット内蔵してるAIMのケーブルなんかもあるが、そもそもケーブルのシールドってのは大なり小なりノイズを抑制するものだぞ
効果の程度が素材や構造で変わるけどな
ケーブルの物理的構造や素材だけでなくノイズフィルター的なものをつけてる製品もある
https://ifi-audio.jp/legacy/geminidualheadusb20cable.pdf
>>751
何度も言われてるが音が変わるのはデータが変わるからじゃないぞ
データが変わらない状態が前提で音がどれだけどんな風に変わるかって話だ
そもそも伝送中にデータ変わったら音飛びとかノイズだけとか酷いとコネクション切れる >>744
>家でAMなんて聞かないけど
あー、やっぱり何も知らない奴だったw エプソンのエプシャット内蔵のプリンタケーブルにしておけば万事解決。
ただし5メートル以上は欲しいね >>753
リンク見たけど、具体的データのないなんかふわっとした書き方しかしてないね。 しかし、ノイズさえ取り除けば理想の音が得られるという発想は、あまりにシンプルというか、素朴な人間向けのレトリックで、少なくとも美学には馴染まない >>753
具体的な数値見ても音がどう変わるかなんてわからないので一緒だよ
普段から空気録音して計測とかしてる人なら話は別だろうけどかなーりレアケースだろうし >>758
また反論にもならない極論が出てきた
蓄音機が最高ならSP盤でも聞いてろよ >>757
それはそう
電力線がクロストークとか出オチだからねー
Type-cのケーブルなんて更にデータ線追加されてより高周波流したり、更にはPD20V流したりして遥かに条件厳しいのに何も問題にならない
設計の段階でシールド付きの特性が良いケーブルなんて不要としてるし、低コストなケーブルで使えるようにしてある >>762
それUSB3のTypeCの話だろ
USBDACは殆どUSB2.0だから付属のケーブルもUSB2.0のType-Cケーブルだぞ
なんならCC線なしのOTG仕様(レガシーケーブルの仕組みの物)の物もある
TypeCはデータとしては当然問題なく送れても音質には普通に影響あるぞ
音質求めるならTypeCはフル機能ケーブル使うより2.0仕様の方が仕組み上有利 何か一つでもいいからソース提示してみて
ここまで酷いのは中々無い
レガシー仕様とは?
普通に影響あるぞ!ってデータでもあるの?
仕組み上有利?仕組み分かってるの? USBケーブルはでじたるなので音は一切変わりせん。
壊れていないケーブルを選べばOKです。
即ち壊れていない最安値のもので良いということになります。
デジタルなので当然なんですけどね >>764
TypeCのレガシーケーブルについて少し調べてみなよw
CC線なしのCtoCの意味わかると思う
それTyeCのことよくわかってる人だよ
1本のケーブルの中に入ってる芯線が多いのと少ないのどっちが音いいでしょうって話だろ
実際のところはどんな芯線使ってるかとか芯線との間にどんなシールド入れてるかとかでいくらでも変わるけど同じ条件の場合の話な >>766
帯域的にもノイズレベル的にも有線の接続には関わり合いのないこってこざんす。
てゆーか、ケーブル要因ではなく装置要因の話なわけだが… 理屈とかどうでもいいから、プリンターケーブル以外のやつ紹介してくれw >>763
3.0の方が有利に決まってるだろ
線は多い方が良い!チンポは固い方が良い! USB1.0の時代からファンがうるさいPC本体を別室において10mリピーター付きケーブルを引っ張ってる
USB2.0まではトラブルがあったが3.2Gen2対応を謳う品に変えたら一切なくなった
世の技術は進歩してるねえ
昔とある試聴会で某機材とUSBでDACを繋ぐときに、メーカー推奨USB2.0よりUSB3.0ポートにつないだ方が音がいいと
ここだけの話だと実演して聞かせてくれたな オーディオ用はファンレスPCにして別系統で1m以内でつないでるが
10m側をUSB3に変えたら音質に遜色なくなって、さて今後どうするかと思案中 結局説明出来なくて調べろとかw
type-c にCCラインないとかそんなクソケーブル何処に売ってんだよ
100均以下じゃん 2.0だとCCライン無いとか言ってた奴いたよな
同一人物 オススメはUSB3.0で15メートル以上は欲しい
ちなみにUSB2.0は暖色系の音、こちらは5メートルから10メートルくらいがベスト >>775
君曲解くんかな?
それとも基礎知識足りなくてUSB2.0のCtoCのレガシーケーブルの意味が分からない人かな? >>774
FiioとかiFiとかainexとかiBassoとかOTGケーブルとして売ってるのはCC線ないぞ
あれはホストを示す抵抗がプラグに入ってるケーブルだからCC線いらない
自作ケーブル系も結構CC線無しで作ってるな
当然だがPDには対応してない ケーブルの色は青がいい
理論上青がノイズの影響を受けにくい
透明はノイズ乗りまくってダメだな
芯線は同じでの比較な
艶を求めるならシルバーのシースが良いよ >>772
そんな遠くにPC置くならネットワーク接続のストリーマー使いなよ。 >>782
曲解くんは曲解くんだろ?
わざと意味を取り違えるように話す人
今回の場合は>>775はCtoCの2.0の普通のケーブルにCC線がないと言ってる人がいるかのように言ってるけど、実際はCtoCの2.0の「OTG(ホスト)ケーブル」にはCC線ないと言ってる
普通のケーブルとOTGケーブルの違いはプラグにホストを示す抵抗が追加されてることとCC線がないこと
>>775が意味分かってなくて誤認してるだけかもしれんけどね〜 >>780
ケーブルは色違いを揃えるべき。
顔料によって吸収する電磁波の波長が違う。
色違いを使い分けられるようになってて一人前。 >>784
自作ケーブルであるから存在するとかいってる
>>779のことかと思った >>785
知らないよ、そんなこと。
高いの、買やあいいんだろ。 >>779
CC無いと不具合でるのだがPDだけじゃないんだよ
例えば裏表が固定されてしまう
メーカー並べたみたいだけど裏表指定あるケーブルあるの? >>788
それUSB3以降
USB2.0は表でも裏でも同じ
USB2.0は表裏のチェックなくても問題ないから実はデバイス側にはTypeC用のコントローラーはいらなかったりする(USB用のコントローラーは必要)
ポート側でCCプルダウンされてればOK
OTGケーブル使う場合はポート側のプルダウンもいらない 面白そうなのでとりあえずifiに問い合わせしてみるわ
どちらが嘘かわかるよね 時間かかると思われるので是非違いの主張を出し合って燃料投下し続けて 独自仕様を盾に言い張るスタンスは変わらず
ほんと哀れ >>788
Cメスの変換アダプターだと表裏の違いで速度変わるのあるけどあれはUSB3でつながったりUSB2でつながったりしてるから
最低限USB2.0でならつながる
Cメスがそもそも規格違反ってのはさておき >>796
CtoCのOTGのこと?
USB2.0 Type-C Standard Cable仕様ではないけどTypeCの規格から外れるものでもないから独自仕様というのとは違うかな
TypeCはホストの判別にプラグ内の抵抗使うのとCC線使うの両方用意されてるし
ainexのはこれだね
https://www.ainex.jp/products/u20cc-ll01t/ USB-Cはコネクタ統一したせいで中身は結構複雑なんだよね
カジュアルユーザーはホスト用のプラグとデバイス用のプラグがあるなんて知らないでしょ
それもあってCメスの変換アダプターが思ったように動かないとか出てくるんだよね ddhifiのケーブル向きの指定はあるけどPD使えたし反対に刺しても普通に動くけど
これってCCあるってことだよね? >>800
普通のケーブルってこと
OTGって本来規格にないから
OTGを謳うケーブルはメーカーによって実装がバラバラ
当然単に短いだけな実装も十分あり得る
正しい実装してるならそんな特別なケーブル要らないから
普通に動く 普通のケーブルだったのね
わりとコネクタ部縦長だから何か仕掛け入ってるのかなと思ってたわ >>801
つまりOTGケーブルはあるってことでいいんだな >>798
type-cのプラグ内に抵抗とか完全に独自仕様じゃん >>806
それ普通に規格で決まってる仕様だぞ
CtoB系のケーブルのCのプラグの仕様
CtoCのOTGはCtoBのBをCに変えてるだけ
変えたCを普通のCにしたら片方のみのOTG
CtoBのCのプラグと同じにしたら双方向のOTGになる
CtoBやAtoCは基本CCラインない(AやBにはCCラインないため) >>801
OTG(ホスト)ケーブルがどんな物か分かってないだろw >>807
だから規格で決まってんのはC-Bだけなんだろ? CCラインの有無についてならここのは導線4本なのでCCラインないね
https://ic-connect.net/製品紹介/audirect/t1/
ついでに充電にも使えないって出てる
バスパワーは使えるけど充電器とスマホやDAPとはつながらないって意味だろうけど
スマホやDAP側で設定いじれるなら充電に使えるかもしれないけどそれ前提には説明しないだろうね >>803
脅迫でもされてるのか?イカれてる
必死に変なケーブル探してリンク貼り付けまくってるけど全然仕様違うな
抵抗とかどこいった? >>800
両方ともホスト用のプラグ使ってれば双方向でホストケーブルとして使えるよ
PDとして使えるっていうのがそれだけだとどういう状況なのか分からないけど、CC線なくても給電は出来る仕組みがあるよ
PDほどの出力は出ないけどね
元々USBはCC線がないからCC線がないことを前提とした仕組みはTypeCにも当然用意されてる >>812
PDの話とは別の話でしょ
元々君がプラグ内の抵抗について指摘してるからそれに答えただけかと
それが分かってない? アコリバのusbケーブルは最近のダンスミュージックなどの打ち込み音源などに良い
逆にサエクはロックやジャズなどの楽器の音色が良い フルテックのポータブル向けブランドのADLのこのケーブルも導線4本だからCC線ないね
https://www.furutech.com/ja/2021/09/09/21034/
ADLのデジケーはDockケーブルの頃からそれなりの音質アップで知られてる
DACやアンプ、ヘッドホン何使うかで効果の程は大分変わるんだけどさ
Dockケーブルの頃は自作ケーブルが流行ってたな〜 >>813
頭おかしすぎだよな
ホストケーブルがどんな物か分かってないとか言ってる割に
出てくるケーブルに一貫性がない
OTGすら名乗ってないケーブルまでだしてきてるし >>816
あ、いつものそれっぽい事言ってるけど基礎知識なくて中身ないことしか言えない人さんですね?w
確かに>>456みたいな間違った情報鵜呑みにしてるのもいるけどさ
少し調べれば間違いだってわかるのに まあUSBケーブルで送られるデータはデジタルだから音は変わらないんで丈夫で安いのを選んでおくのがベストな選択だよな >>822
オマエはホントにOTGケーブルがなんだか知らなさそうだなw
導線4本(電源,GND,D+,D-)でプラグの形状が同じでどうやってホストとデバイス判別するんだ? >>821
ADL知らないとか情弱過ぎね?
最近オーディオ始めた人?
CtoCは使わないからそのケーブルの音質は知らんけど
他のデジケーとかミニミニとかRCA変換なんかはコスパいいぞ >>826
論点ズレてるというかTypeCにOTGないとか言っちゃってる側が明らかに知識足りてないだけだろコレ
ガチでホストケーブルやCCラインが何か分かってないっぽいんだよな >>822
ホストケーブルがどんな物か分かってないから一貫性がなく見えるんだぞw
ホストケーブルと名乗ろうがそうでなかろうがホストケーブルな物はホストケーブルだし普通のケーブルは普通のケーブル
まあホストケーブルと名乗ってホストケーブルじゃない製品って知らないんだけど >>827
だな
iD8シリーズも良かったがGT8はかなり良かった
残念なのは横だしケーブルが無かったこと
オークエのcinnamonといい勝負でGT8の方がウォームよりだった
ADLはポタアンも出してたぞ >>825
散々言われてると思うけどPHYがそれを決める仕組みです
規格書にもそう書かれてますよ 独自仕様のケーブル仕様のOTG存在する!って言ってる派
規格上ねーだろって言ってる派
あと知ったかぶりしてる派
どれが正解なのか >>831
PHYは何を見て判断してるでしょうかって話でしょ
>>832
何度も出てるけどCtoCのホストケーブルというかレガシーケーブルは独自仕様ってほどの物じゃない
TypeCの規格には沿ってるけど書かれてないくらいの物
似たような物でMicroB(ホスト)<>type-c(デバイス)なんかも探せばあるんじゃないか?
古いDAPやスマホと今のポタアンやドングルつなげる時なんかだな
規格としては一本のケーブルでの接続は想定していない組み合わせ >>833
>TypeCの規格には沿ってるけど書かれてないくらいの物
矛盾してるがな
書かれてないから独自仕様なんだよ 結局OTGって何なの?
だらだら長文書いてるが一貫性が無い >>834
矛盾してないんだがw
規格に沿ってるものが全部書かれてるとでも思ってる?
規格に書かれていない物と規格に反する物とはまた別だぞ >>834
応用力なさそうだなお前
マニュアルに載ってないことは間違いだ!とか言いそう
>>835
何見て一貫性が無いか具体的にどうぞ〜
CtoB系のケーブルはホストケーブル >>838
自分書き込み見直してみたら?
ホスト用プラグを使えばホストケーブル
CC線が無い商品を指してホストケーブル
抵抗が入ってる製品を指してホストケーブル
無茶苦茶じゃん >>831
PHYなんて単語は初めて出てきたのでは? >>837
>規格に書かれていない物と規格に反する物とはまた別だぞ
規格外と言ってるだけで規格違反とは言ってないんだが >>839
TypeCはホストとデバイスの判定にCC線を使うのとプラグの抵抗使う2種類が用意されてる。
CC線がないCtoCは片側あるいは両側にデュアルロールデータ機(スマホやDAP、デジカメなど)がホストと判断するプラグ(ホスト用のプラグ)が使われてる
このプラグは普通のCプラグに使われてるのとは違う抵抗が違う位置に入ってる
どれが無茶苦茶?
CtoB系のレガシーケーブルについて仕組み調べれば出てくるぞ >>842
mini Aやmicro A,microB(ホスト)とTypeCの組みわせも「独自仕様」なのかい?
どこの「独自」なんだ? >>847
>mini Aやmicro A,microB(ホスト)とTypeCの組みわせも「独自仕様」なのかい?
それらはレガシーケーブルとして規定されている
C-Cは入ってない >>848
それらは規定されてないぞ
あるのは普通のA端子やminiBやmicroBのデバイスとの組み合わせ
microBのホストとはmicroBtoAメスのアダプターとAtoCで接続するのが基本
AtoCのAをホストのmicroBの端子にすればつながるだろうけど あたりまえだがホスト用プラグ笑なんて定義されてませんw
されてるならページ番号でいいので教えてね >>833
何をみて?ってそれは対向のPHY(デバイスまたはホスト)と通信するんだよ
type-cの基本的な動き
そんなん知らないのに吠えてるの? >>850
それCがホストのだろ
CtoMicroBはあるけどMicroB(ホスト)toC(デバイス)がないって話
>>851
されてるぞ
レガシーケーブルのところでホスト向きのプラグ使う時とデバイス向きのプラグ使う時の注釈でしっかり5.1kΩとか56kΩでRpとかRdとか記載されてる >>852
その通信はCCライン使うんじゃないのかって話でしょ? >>850
microBにはホスト用とデバイス用があるの知ってる? >>855
おまえいつも曖昧にしかレスしないよな
その続きを書けよ >>850
都合が悪いからCtoB出してるんじゃないかと
レガシーケーブルの仕組みは基本的にAtoCとCtoBの2種類であとは端子の違い
CtoCのホストケーブルはホストケーブルであるCtoBと同じ仕組み
それこそ都合が悪くて分からないふりしてるのか本気で分かってないのか https://8vivid.net/usb-cable-resistance-value/
この辺読んでおけばTypeCのプラグが2種類あるのわかるだろう
記事の中ではホストのこと親と言ってる
>>850は引用としては雑すぎ >>856
単純に疑問だったんだろうさ
わざわざmicroB(ホスト)と書かれてるのに対して(ホスト)を外してるから
miniAやmicroAはどうなんだろう
存外>>850はmicroB(メス:正式にはレセプタクル)toCと間違えてるのかもな 公式の資料見せつけられて黙っちゃうのかなと思ったら
何処ぞの馬の骨サイトにはあるってダサすぎる >>854
だからCC線があるのが当たり前ってこと
ほんとチンパンじゃん >>862
レガシーケーブルみたいCC線がないケーブルの話してるんだけどそれも分かってないの?
導線が4本ってことはTypeC以外のケーブルと同じでCC線がないってことだよ
で、CC線がないケーブル使った時TypeCではどうやってホストとデバイスを判断するんだい? >>860
その記事は間違ってないよ
公式の資料でも同じこと書かれてる
>>850のはどのファイルのどこに書かれてるかくらい書かないと誰も読んでくれないと思うよ >>860
ここみれば普通に通常用のプラグとOTG用のプラグが売ってるのもわかると思うよ
http://oyaideshop.blogspot.com/2021/10/diyusb-c-usb20.html?m=1
このページのリンク先
https://www.usb.org/sites/default/files/USB%20Type-C%20Spec%20R2.0%20-%20August%202019.pdf
このPDFの77ページとか79ページにプラグ内の抵抗についても書かれてる
Pin A5 (CC) of the USB Type-C plug shall be connected to VBUS through a resistor Rp (56 kΩ ± 5%).
とか
Pin A5 (CC) of the USB Type-C plug shall be connected to GND through a resistor Rd (5.1 kΩ ± 20%).
プラグ内のプルアップ抵抗とかプルダウン抵抗についてね
レガシーケーブルはCC線がないからここを見てホストかどうかを判断してる miniAとかmicroA、microBのホストとの組み合わせについては見当たらないね なんだこれひどいな
規格書を全部理解しなさいとは言わないけど、目を通せば間違ってること言ってるって自覚できるでしょ
結局ホスト用コネクタがあるCtoCホストケーブルって何処に記載があるんですか?
無いものを俺は示せない。無茶を言うなよ >>864
>>>850のはどのファイルのどこに書かれてるかくらい書かないと誰も読んでくれないと思うよ
それな
都合が悪くて読むの諦めさせようとしてるとしか思えんw >>868
CtoCのホストケーブルは策定されてないって話は前からされてるぞ
だれも策定されてるなんて主張してないと思うんだが >>868
AtoCケーブルとCtoBケーブルで使われてるCプラグは入ってる抵抗が違うって、つまりホスト用とデバイス用のCプラグがあるって話は前から出ててこれはその通りだぞ >>869
書いてないんだからどこに書いてあるか書きようがない
規格書に書いてなくても>>837らしいから話にならない 禁断の仕様書リンクを貼られて発狂
お得意の話逸らしもスマホ総動員で全力
ここでごめんなさいしてたらガイジじゃないぜ
嘘も100回言えば真実となるを地で行く
しびれる >>874
まあな〜
適当にリンクだけ貼ったのに対して、リンク先の文書の具体的なページ書かれた上に該当箇所引用までされてるからな
その前に売られてる商品出されてる時点で確定なんだが
これでもまだUSB-Cのプラグがホスト用とそうでない物があるの認めないとなると相当だよな >>873
>>850はmicroBがホストのmicroBtoCがリンク先の文書に書かれてると主張してるわけで>>837は関係ないだろ? 結局各メーカーバラバラ仕様だけどOTGを名乗るモノはあるってこと
規格上存在しないのにわけわからんこと言い出すから突っ込まれる
レガシーケーブルとごっちゃになってる人が暴れてるだけ
わ
こんな感じで法螺吹きまくって後には引けなくなった
410 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2023/02/18(土) 23:30:52.11 ID:sQ/Pektc
OTG自体はUSBの機器間通信のための規格でデバイスとデバイスは通信できないとかの取り決め
OTGケーブルはホスト機能のあるデバイスをホストとして機能させるためのケーブル
TypeCになったところでこの辺は変わらない >>879
それのどこが法螺なの詳しく
もしくはお前が考えるホストケーブルの定義な
メーカーの仕様がバラバラなんてどこから出てきたw
それこそ法螺だろ
せいぜいホスト用のプラグ片方に使うか両側に使うかの違いだぞ >>877
情弱が自分が知らない事実突きつけられてキレてるだけ >>878
論点ずれてないだろ
>>850はリンク先の文書にmicroB(オス、ホスト)toC(オス、デバイス)のケーブルあるいはアダプターについて書かれてるって言ってるわけでそれがリンク先のどの文書のどのページに書かれてるかって話なのになんで>>837が関係するんだよw
>>865みたいにページ番号と文章の引用すればいいだけだぞ マジでずれてないと思ってるならホンモノだし
わざと言ってるのならクソ野郎
どちらにしろオワットル >>877
最初はtype-cにOTGアダプターはないってレスに突っ込んだところからスタート
OTGはminiBとかmicroBとかtype-c以前のもので>>850もOTGなんて一切出てこないのでtype-cにOTGアダプター/ケーブルは存在しないというのは正しいと言えば正しい
ただこいつの主張は規格に定義されてるLegacy Adapter/CableをOTGアダプター/ケーブルと言ってるだけなので単なる言葉の問題だけ
そんでもうひとつは世の中にはケーブルの両端がtype-cになっているOTG(ホスト)ケーブルなるものが存在する
仕組み的には規格に定義されてるLegacy Cableの両端をtype-cにしたものだけどそんなものは定義されていないので規格外なんだけど
規格に定義されてるLegacy Cableの仕組みを使ってるから規格外じゃないと主張してる 発端がファイル名くんがOTGアダプターがあるとか言ってたからだろ?
それ以前にもOTGケーブルがあるとか言ってたし
でボコボコにされていつも通り論点ズラし
ctocにはホスト用とデバイス用コネクタがあるとか言い出してまたボコボコにされてる アナログ要素と同じで、曲解君が俺にも理解できる様に説明しろといつもの様に暴れてるだけ
平たく言うと彼は本物の馬鹿なんですよ >>887
デュアルロール機をホストとして使うケーブルがホストアダプターやホストケーブルなのでCtoBやCtoCのOTG仕様ってまさしくホストケーブルだぞ
お前の中でホストケーブルってなんなんだ? >>866
typeCでもPC介さないUSB機器同士の通信はOTG規格なんだけどな
TypeC作った時にホストケーブルの仕組みそのものを組み込んでるから特別な言い方はしてないってだけ
OTGとかで検索しても出てはこないだろうさ
CtoBやCtoAメスなんかはまんまホストケーブルやホストアダプター >>879みたいにホストケーブルが何かわかってない奴がTypeCにはホストケーブルないとか言いだしたのが原因だわな 結局TYPEC同士のホストケーブルって何なんだよ
ないって言われてんのに定義を言えとか頭悪すぎ >>893
製品も作り方も紹介されてんのにないとか頭悪すぎだろお前w TypeCもUSBだからスマホやDAPがUSBDAC使うみたいな、
USB機器で他のUSB機器を操作する時のインターフェース規格はOn The Go、つまりOTGだよ 俺のUSB機器って言ったら、
オーディオ用D/Aコンバーターと、外部ストレージ
くらいだな。 >>896
スマホやタブレット、DAP持ってないの? >>893
ホスト用のプラグ使ってるケーブルだろ?
今更何言ってんの?
あくまでデュアルロールデータ機がホストとして動くという意味でのホスト用のプラグだけど
デバイス機能しかないUSBDACとかのUSB機器に挿してもホストとしては動かない >>897
スマホは、一応持ってるが、スマホでしか購入できない物品でしか使っていない。 OTGケーブルってのはデュアルロールデバイス用なんだわ
ちゃんとmicroBやminiBの規格に定義されてる
当然Type-Cみたいに各社独自仕様じゃないし
コントローラ側で行うようになったtype-cには無い
それを知らない奴がデバイス用とかわけわからんこと言ってるんだと思う
意図的にレガシーケーブルを混ぜたりとか無いものを出せとか理解できんわ USBケーブルを変えるよりファイル名で調整するのもあり
を全角にすると音が柔らかくなるし半角だと硬めのサウンドなんで使い分けが良いね >>901
メモリ使用量が変わるから理論的には音が良くなる
ってトンデモ理論をまた持ち出すのか >>901
階層によっても変わるね
ルートに置くのが1番クリアなサウンドで階層が深くなると付帯音が増えた濁ってくる >>900
いつからTypeC用のホストケーブルが各社独自の仕様になったんだよw
>>865のリンクとそこに出てる参考文献に作り方や仕様まででてんのに今更何言ってんだw
見苦しいぞ
デュアルロール機、TypeCではデュアルロールデータ機向けなのはそうなんだがデバイス側がCCない環境ではデュアルロール機がTypeCでもホストケーブルは必須だぞ
デュアルロール機のTypeCのコントローラーもCC線かプラグの抵抗見てホストかデバイスか判断してる
このプラグの抵抗見て判断ってのがホストケーブル向けの仕様な
CtoAメスなんてホスト用のプラグ使わないとホストアダプターとして使えないぞ
AtoAケーブル使ってTypeCのデバイス使うってなら使えるけどかなーりレアケースだろうな >>900
Type-CだろうがmicroBだろうがデュアルロール機はデュアルロール機だぞ? >>905
で?それは規格の何処に書いてあるの?
逃げ回ってるようですけど
AtoCやBtocはホストケーブルじゃなくてレガシーケーブルだからね
ちなみにちゃんとmicroBのOTGは規格として存在してるから
規格に沿ったものとかじゃないぞ >>907
どう見てもTypeCにホストケーブル無いって言ってるのが逃げ回ってるように見えるんだがw
CtoBやCtoA(メス)はレガシーケーブルではあるがホストケーブルでもあるぞ
AtoCはレガシーケーブルだけどホストケーブルじゃない
だからレガシーケーブル=ホストケーブルってわけでもない >>905
>>>900
>いつからTypeC用のホストケーブルが各社独自の仕様になったんだよw
・規格に存在しないから当然
>>>865のリンクとそこに出てる参考文献に作り方や仕様まででてんのに今更何言ってんだw
・それC-A標準の規格
>デュアルロール機、TypeCではデュアルロールデータ機向けなのはそうなんだがデバイス側がCCない環境ではデュアルロール機がTypeCでもホストケーブルは必須だぞ
・CCが無いデバイス?それは規格外デバイスです
>デュアルロール機のTypeCのコントローラーもCC線かプラグの抵抗見てホストかデバイスか判断してる
>このプラグの抵抗見て判断ってのがホストケーブル向けの仕様な
・それは仕様を逆手に取った実装
>CtoAメスなんてホスト用のプラグ使わないとホストアダプターとして使えないぞ
・お前の言うホスト用のプラグとは?ホストアダプターとは?
普通のレガシーようのアダプタ実装との違いは?
>AtoAケーブル使ってTypeCのデバイス使うってなら使えるけどかなーりレアケースだろうな
・なに言ってるのか理解できません 見苦しいというかアホだろ、これ
例題だされた後の類題に答えられない奴って感じ
応用力ない感じがひしひしと伝わってくる 応用編はエプソンのプリンタケーブル
これを使うとオーディオグレードでDACをりようできる
しかし5メートルからが本来の実力を発揮できる長さとなる そもそもホストケーブルなんて言葉は規格書にはないんだが CtoCはコントローラ側で判断する仕様だから
そこから外れたデバイスに対してのケーブルなんて定義されてるわけないという話 スイッチのAC電源じゃないけど世の中規格違反の商品って普通にあるけどな
>>910はそういう商品が許せない感がすごく出てるw >>916
DRDをホストとして動作させるケーブルを一般的に何というでしょう? >>919
そもそもホストとして動作させるかさせないかはコントローラ側が決めるし
レガシーケーブルはそもそもホストケーブルとは定義されてません >>920
プラグでの判断もCC線使った判断もホスト側のコントローラーが行うのは同じだぞw
なおデバイス側のコントローラーはTypeCに対応してなくてもCCをポートにおとしておけばとりあえずOK
ただしTypeCならではの機能はつかえない ホンモノのキチ○イじゃん…
質問には一切答えれず、応用力が無いとか煽ってばかり
定義されてないって言ってるのに
何か分かってないってギャグだろ >>917
この当たり前の理屈を理解できてない
CC接続ない場合がーとかそんなん独自なんだわ >>910
>>865の引用は上は普通のTypeC用のプラグの注釈で下がホスト用のプラグの注釈だぞ
リンク先も2つともA標準toCだけじゃないぞ
レガシーケーブルのTypeC用のプラグは>>865でTypeCの規格書から引用されてたりリンク先のオヤイデのブログでも説明されてる通り2種類あるんだがそれ分かってる? >>922
すでに答えが出てる話を>>910は質問してる
AtoAケーブルからTypeCデバイスに繋ぐ話が理解できない時点で>>910はホストとデバイスの関係がわかってないし、ホストケーブルの意味も理解できてないんだろう CtoCの話しという前提を無視して
レガシーケーブルに則るオヤイデのオリジナルプラグを出してきたり
みっともない 規格書に書かれてるかどうかはどうでもいいんだよ
DAPやスマホじゃ普通のCtoCじゃ動かないDACがあるのが事実
スマホやDAPでそれらを動かすにはCtoCのOTGケーブル必要って事だろ?
でCtoCのOTGはレガシーケーブルかつホストケーブルであるCtoBのB端子を普通のC端子に変えてるもの
だからどこのメーカーのCtoCのOTGケーブルでも問題なく使えると
規格外というより単なるバリエーションだし独自規格でもなでもないじゃんw >>926
TypeCのホスト向けプラグ(5.1kΩのやつ)は規格で決まってるものだからオヤイデオリジナルではないぞ
CtoCのホストケーブルもそうだがCtoB系のケーブル自作する人向けに普通にパーツ屋で売ってる物
片側USBじゃないけどType-Cポートから5Vの電源取るためにも使われてる
https://intra.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=EEHD-5YC3# 規格通りとかいってますけど?
87 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロラ Sp63-wIZI)[sage] 2023/02/07(火) 22:40:13.94 ID:Rxut9Ogap
TypeCでもホストとデバイスはあるぞ
CtoCなら自動で判別する仕組みはあるが、
意図して片方をホスト側とする仕組み、つまりOTGもある
規格ではOTGとかホストケーブルという言い方はしてないけどな
それが上のオヤイデのページにもあるOTG用のコネクタみたいに5.1kΩの抵抗つけるやつ
Rdプルダウンってやつな
本来CtoBとかのレガシーケーブル向けの仕組みだがこれをCtoCでも使ってるのがOTGケーブルと言われてる物
だからFiioのとかDDhifiのCtoCのケーブルには方向が指定されてる
CtoAメスのアダプターにもTypeCコネクタに5.1kΩの抵抗が入っててC側がホストだと判別出来るようになってる
逆にCtoAオスのケーブルのTypeCコネクタには5.1kΩの抵抗は入ってなくてホスト側としては認識されずデバイス側として認識される
当然だが規格通りに作られてる場合の話な >>928
決まってない
決まってるというなら規格書のどこに書かれてるか示せ >>930
規格書全部読めとは言わんけど規格規格言ってんなら>>865のリンク先のオヤイデのページとオヤイデが参考にしたページくらい目を通しなよ
規格で決まってて書かれてるのは>>865で引用されてる箇所の下の方な。上の方はCがデバイス側の場合
この話>>865でもう決着ついてんだよ >>931
なるほど読解力が無いから規格書読めと言っても意味ないんだな
> Pin A5 (CC) of the USB Type-C plug shall be connected to VBUS through a resistor Rp (56 kΩ ± 5%).
> Pin A5 (CC) of the USB Type-C plug shall be connected to GND through a resistor Rd (5.1 kΩ ± 20%).
引用してるこれはプラグの仕様ではない >>931
そこは違うだろ
レガシーケーブルの仕様を書いてあるだけ >>929
レガシーケーブルの規格のとおりにCプラグ使ってるって話だな
>>932
おもいっきりType-C Plug Shellって書いてあるんだが?
>>933
TypeCがホストになるレガシーケーブルについて書かれてるんだからあってるぞ マジで資料読めない人なんだ
それとも言葉がわからない?会話もおかしいし
ケーブルの仕様ですよそこ ケーブルが、規格準拠してるかとうかじゃなくてさ、
オーディオ用USBやLANケーブルといった詐欺商売があるということ自体、この業界は病んでるよ。 shall be connected toで接続する必要があるって感じかな
全体で
USB Type-C プラグのピン A5 (CC) は、抵抗 Rd (5.1 kΩ ± 20%) を介して GND に接続する必要がある
って事になる
オヤイデにも書かれてたホスト向けのTypeCプラグの仕様だね >>936
この場合ケーブルの中にプラグも含まれてるよ
レガシーケーブルのキモはプラグだし >>973
オーディオ用っていっても音が良いってだけだけどね
実際音いいからね
フルテックは良いぞ! >>941
ガチでヤバいのお前だw
都合が悪くなると論点ずれてないのに論点ずらすとか言い出したり意味不明とか言い出したりして
プラグについての説明を日本語に翻訳されてることの何が意味不明なんだよw >>932
これがレガシーケーブルのTypeCプラグの仕様じゃなきゃなんなんだよ? >>934
可哀想だから説明するけど資料にはケーブル種類別に仕様を書いてある
つまり、typeーc to standardケーブル仕様の一部であるプラグ部を抜き出しても何の意味もない
あくまでもそのケーブルを作るためのプラグ部の仕様です
とあるケーブルの仕様を一部利用するとか何でもありになるでしょ >>942
規格書の読み方を指摘されてるわけで
英語が読めるアピールとかアホにしか見えんけど… >>946
アホだな
そのケーブルの仕様からホスト向きとデバイス向きでプラグ内に使われてる抵抗が違うのが分かる
ホスト向けは5.1kΩRdで全部同じだしデバイス向けは56kΩRp
つまりプラグにはホスト向けとデバイス向けの2種類がある
引用文はその仕様部分
ホストとデバイスの関係が分かってないからこんな簡単な事見落とす
そもそもホスト向けのプラグなかったらCtoB系は電気流れない 仮にお前の言うとおりプラグの仕様が規定されてたとしても
C-Cのホストケーブルの仕様が規定されてないのは変わらんけどな >>946
応用力がないと言われるのがよく分かるレスだ
>>949
規格書から引用されてる内容に仮にとかつけなくてもよくね?
プラグは実際にパーツ屋で売られるてるわけだし
C-Cのホストケーブルが規定されてないのがどうかした? まともに読めないからこんなアホなんやな…
説明してもらってコレって酷すぎ >>951
本当にな
実際に売られてて機能してる物がないとか言い出したアホはマトモに文書読めないんだな
規格書に思いっきりTypeCプラグについての解説入ってるしオヤイデではそれを分かりやすく説明してるのにそれでもTypeCプラグにホスト用があるのが分からないらしい ちなみに>>928みたいな電源取るケーブルは普通のTypeCプラグでは作れない
ホスト用のプラグでないとな
USBは基本ホストからデバイスに電気流すから
反対に両側ホスト用のプラグだと普通はスマホやDAPの充電ケーブルにならない。回避方法がないわけでもないけど >>951
馬鹿なの?
キチ○イに説明して理解できるわけないだろ >>950
お前が規格に沿ってると主張してるから否定してるだけ そんなに技術話が好きならば、ケーブルメーカーに技術者として就職しろよ。 >>952
アホはお前な
>>954
そりゃそうか >>955
TypeCのホストケーブルになるレガシーケーブルの規定に沿ってるって話だぞ
それも分からんの? >>957
TypeCにはホスト向けのプラグとデバイス向けの普通のプラグがあるって事だな
まあデバイス向けのは更に電力関係で数種類あるんだが >>956
自作ケーブルやってる人が混ざってるんだろう
それとCtoCはホストとデバイス気にしなくてOKってカジュアル向けの宣伝鵜呑みにしちゃってるのが
プラグの見た目が同じな分余計に気をつけないといけない事になってるのは皮肉
電力周り含めるとかなり複雑 複雑だからケーブル別にしっかり規定があるんですよ
いまだに理解できないの? >>962
そのケーブルの規定を数通り見れば共通項もわかるから応用してCtoCのホストケーブルとか作れるわけだ
応用ってほどの話じゃないけどさw
というか各社そうしてるしそのためのパーツも売ってる
自分で抵抗変えてる人もいるだろうけど
TypeCのコントローラーが何見てホストがデバイスかあるいはシンクかソースか判断してるか分かってればホスト用のTypeCプラグがなんで5.1kΩの抵抗プルダウンしてるかも分かるぞ ほんまもんのあほだ
とあるケーブルのプラグ部だけ見てるとか資料見方マジでわかってねーじゃん >>964
いやUSB2.0だけで4種類(TypeC側がホスト)見て、
他の2種類(TypeC側がデバイス)と比較すれば違いも同じところも仕様も簡単に分かるぞ
そんな複雑な話でもないし
しかも個人が勝手に言ってるならともかく自作パーツとして普通に売ってる物に対してそれは流石に無理あるぞw
そんなにTypeCプラグが2種類あるの知らなかったのが悔しいのか? >>929
結局これなんでごめんなさいできないの? 規格通りとかいってますけど?
>規格ではOTGとかホストケーブルという言い方はしてないけどな
????? >>967
TypeCにプラグが2種類(正確には抵抗値の違いでもっとある)ある事は規格に入ってるしUSBの規格書から引用されてたじゃん
>>968
それどこを謝るんだ?
>>969
そのまんまだな
規格通りってのはレガシーケーブルの規格通りって話だな
例えば規格無視してCtoAメスのCプラグにデバイス用のプラグ使ってたらデュアルロール機では周辺機器使えないぞ
レガシーケーブルの知識がなくて意味がわからないのか意味がわからないフリをしてるのか >>965
何を言いたいのかわからないけど
普通に売ってるというのは規格にあると言わない >>970
>USBの規格書から引用されてたじゃん
だからそれは違うって言ってるだろ 面倒くせえな
結局、ELECOMのプリンターケーブルでいいんだろ? >>975
CRTディスプレイに、とてもありがたく使用しています。 応用力 笑
勝手に読み替えたらダメだろ
レシピブックにあるカレーの作り方にジャガイモ入ってました
つまり、ジャガイモ使った料理はカレーを応用した物
って言ってるレベル >>971
CtoCのホストケーブルの事ならだれも規格にあるなんて主張はしてないんだが?
>>972
引用されてる箇所分かりやすくページ数まで出てるんだから読んでみ
なんか引用の上の箇所だけ見てAtoCしか書いてないとかアホなこと言ってる奴もいたけど下の箇所はCtoB系の話だぞ
しかも引用されてる所ベースにオヤイデが分かりやすく解説までしてるっていう
それともオヤイデの解説が間違ってると?
>>977
お前のは無理がある解釈
メーカーは普通に理解して製品出して機能してるわけで
TypeCプラグにホスト用があるのを認めたくない奴がアホなだけ 結局規格に書いてないから見苦しい言い訳しかしてない
相手するだけ無駄 >>979
何が規格書に書いてないんだ?
ホスト用のプラグについてはCがホストになるレガシーケーブルのところに書かれてるぞ >>980
もしかしてそれがCtoCのホストケーブルが規格書にあると主張してるってことになってんの?お前の中では
C側がホストになるレガシーケーブルは規格通り作ってあればホストケーブルになるって内容だろ? そもそもこの引用見るにType-Cにはホストもデバイスも無いとか言った人がいそう
CtoCが規格書にあるなんて話ではなくTypeCにもホストとデバイスの関係があるって話だねこれ >>978
>>807
こことか
>>959
こことか
ホスト用?コネクタを使うと規格に沿ったことになるの??
コイツの中で規格に沿った物って何だろな?
ホストケーブルはありまぁす!という結論ありきのせいで
ブレブレになってよくわからん >>982
主張してる風にみえる
なに言いたいのか分かりにくいけどな >>983
その当たり前のことを理解してない人がいる
同一形状のコネクタの役割をコントローラ側でホストとデバイスを決めるのがc to c
その為のCC線
そういう設計なのでc to cホストケーブルは必要としてないし
当然必要ないものは定義されてない
規格外デバイスに対して必要になるのが当然規格外の独自仕様のfiioのケーブルだったりするわけ
細工の仕方には色々あるのでホストケーブルの実装はバラバラ 例えばifiのホストケーブルは何の変哲もないUSB2.0のc to cケーブル
PDも使える普通の6極E-Maker無し
OTGはCC無いとか思ってる人いるけど、こんな場合もある
ddhifiもPD使えるらしいので実は普通のケーブルなのでは? >>985
レガシーケーブルの規格に沿ったプラグ使ってるってことでしょ
何がなんでもTypeCの規格に沿ってることにこじつけたいのはよく分かったよw >>989
PD使えるの意味がそれだけだとよく分からん
OTG仕様でも電源供給自体はできるから上にも出てた電源ケーブルみたいのもあるわけで
TypeCのコントローラーはプラグというかポートのCC見てるだけなのでホストとデバイスの判定だけならCC線使うかどうか実は関係ない
何度もでてるけどレガシーケーブルはCC線無いけどホストとデバイスの判定できてるし電源供給も出来てるわけで >>983
Fiioのは独自でもなんでもないぞ
なんかどうしても独自にしたいみたいだけどw
他のAtoCでは動くけど普通のCtoCでは動かないデバイスと同じ仕組みで元々B系の端子使ってたデバイスの端子だけTypeCに変えたデバイス全般と同じ
デバイス側のポートのCCがプルダウンされてないからCC線ではデバイスを認識できなくて電気が通らないってだけ どうしてもCtoCのOTGケーブルを独自仕様にしたいのがいるのな やっとエイム電子 type-c to type-bUSBケーブルがでた
エイム電子 UC1-010 オーディオUSBケーブル
買ってみるかなぁ
オーディオクエストカーボンより良さげ
シナモンも高くなったし 俺、USB-2.0、USB-3.0くらいしか知らないんだけど、それでいいでしょ。 >>998
知らないからごちゃごちゃ言って言い訳してると思われる 公平にジャッジしてやる
お前ら二人ともアタオカで間違いない。しいて言えば規格にこだわり話をズラシまくってる方がアタオカキング。まあ五十歩百歩だがな。おしまい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 157日 13時間 8分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。