ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★67
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事
※関連スレ
【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/
【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/
※前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★66
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/ 上っ面の話はみんな理解してるんだよ
単に非対応、ってヤツは黒じゃなくてグレーだろ
グレーといっても黒ではない(のに非対応とはどうなのか)って言う話 今までのハイレゾはマイクが糞だったみたいだな
やっとソニーが本気出したようだ 今までのハイレゾは詐欺だったとソニーが認めたんだね 聴いてどうよ？
ではなく単なる規格の話しなら
CD-4は既に30年前（ありゃ？40年前だっけか？まあどうでもいいやｗ）からガチでハイレゾ
だって40Kガチ再生出来ないと、後ろから音が出ないから子供でも分かるってのｗ つーか、聴いて分からない人にとっては詐欺でも何でも関係ないだろ
分からないんだから 「ハイレゾは詐欺」という事にしときたいんだから、ほっとくのが一番だな
ハイレゾは詐欺だ詐欺だと言うなら、SONYやら訴えればいいのにやらないのは何でだろうな？ 「本物のヴィトンと中華のパチモンは区別つかない。
だから品物は同じ。
同じ物を何倍も高く売ってる本物は詐欺商品。」
っていうのが否定派の言い分だからな すでにオワコンのハイレゾ。
詐欺かどうか以前にほとんど売れてない。 アワビはマグロの刺身に比べ殆んど売れていないが（その証拠にOKストアにアワビはないｗ）
だからと言ってアワビはオワコンなどと、回るお寿司にも食べに行けないヒキニーが言っても笑われるだけ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬｗ ハイレゾはアニソンしか売れてない
つまりハイレゾとアニソンの親和性が高い >>879
とりよｗ
お前、また例えにもならない話をしてるなｗ
CDとハイレゾの違いがアワビとマグロの刺身の違いにどうやったらなるんだよ？ｗ
せめて同じマグロでの鮮度の違う刺身同士の比較にしろよｗ
勿論ブラインドは当然ながら、ワサビと醤油の付ける量も同じ条件でだｗ
他スレのテンプレである「なにを食べても結局うんちｗ」とか言い出す否定派が出てくるかもしれんｗ >>881
＞「なにを食べても結局うんちｗ」
そのようなオロカなコトを言ってると、白米ばっかり食べさせて大事な兵隊さんを脚気にさせてしまった
森鴎外みたくなっちゃうぞ
うんちはうんちでも中身は別っこ
CDとハイレゾの違いが分からないなんて、森鴎外並みのバカ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬｗ アニソンオタクは高品質なものを求める特性があるからハイレゾはアニメオタクに受けたのだ >>882
とりよｗ
＞うんちはうんちでも中身は別っこ
お前
また例えにもなってない例えを書いてるなｗ
白米ばかり食べることと「うんち」になることは別だろｗ
「なにを食べても結局うんちｗ」
これの真意が全然わかってないなｗ
これはいわば否定派思考で言えば
「ハイレゾ聴いても結局CDｗ」ということだぞｗ そんなことは誰もいってないのにいったことにしてそれを攻撃するバカはストローマンバカ瀬戸攻撃と名付けられているがそのまんまやってるバカゴキ瀬戸だよ
否定派という単語を使っていればゴキ瀬戸だっていわれてもやってるバカｗ
相手がいってもないことをいったことにしてそれを攻撃する卑怯者が瀬戸公一朗
だからついたあだ名がミスター卑怯者だ
よく出来たあだ名だなｗ
877 瀬戸ゴキ公一朗 投稿日：2018/03/21(水) 16:42:44.83 ID:+7VbsISS
「本物のヴィトンと中華のパチモンは区別つかない。
だから品物は同じ。
同じ物を何倍も高く売ってる本物は詐欺商品。」
っていうのが否定派の言い分だからな ID変えても瀬戸ゴキ公一朗のアタマはとびきり悪く劣悪だから書くことが同じだｗ
どうだ？
誰もいってないのにいったことにしてそれを攻撃するバカ>>877とまるっきり同じなのに他人のふりだと瀬戸ゴキ公一朗はｗ
しかも否定派という単語を使うのは瀬戸ゴキ公一朗しかいないというテンプレが生きてるｗ
881 瀬戸ゴキ公一朗 投稿日：2018/03/21(水) 18:45:03.31 ID:eLBIOim0 [1/2]
他スレのテンプレである「なにを食べても結局うんちｗ」とか言い出す否定派が出てくるかもしれんｗ 476 名前：うわっ、しつこい瀬戸ゴキブリレス[sage] 投稿日：2018/03/21(水) 20:21:38.90 ID:uJBNCffi [1/6]
450 瀬戸ゴキブリ公一朗 投稿日：2018/03/21(水) 09:27:52.05 ID:IKp+wj3+
ハイレゾが詐欺、無意味ってここまで言うなら、それを推進するソニーなどの企業や日本オーディオ協会を訴えればいいのになぁ
なんでやらないんだろう？
なんでやらないのか普通の人ならわかってんだよ
特に法律を知っている人間ならそんな訴訟が起きるはずもないことはわかりすぎるほどわかっている
それがわからないバカだから早稲田大学法学部の卒業証書をうｐしたのに偽物借り物だといわれたんだろエテ公
おまえのチンピラ煽りのクソレスあげといてやるからよ
どうして訴える人がいないかがわからないのはおまえがエテ公以下ののうみそだからなんだよ ↑で書いた「なにを食べても結局うんちｗ」
これをバカにして、なんかふざけてるやつがいるようだが、ふざけてる場合でない理論だぞｗ
君らｗ
重要なことに気が付いてないんじゃねーのか？ｗ
「なにを食べても結局うんちｗ」
これを肯定派から見て否定派に当てはめれば
「ハイレゾ聴いても結局CDｗ」ということで「うんち耳」いや「糞耳」とか言いながら
安心してるんじゃねーだろうな？ｗ
例の俺の画期的大仮説「ハイレゾプラシーボ相対性理論」で言う、ブラインドでは同じなのに
ハイレゾとわかって聴くとハイレゾの方が良く聴こえる肯定派は多数いると思われるｗ
つまりこれは、ブラインドではCD=ハイレゾだぞｗ
そういう肯定派は、否定派から見れば、「CD聴いても結局ハイレゾｗ」だぞｗ
安心している場合でないｗ
「CD聴いても結局ハイレゾｗ」 これを理解してもなお肯定派でいられることこそ
真の肯定派と言えるｗ
俺がそうだｗ つまり何を食べても結局うんち（CD）になるんだからといって
最初からうんち食べるやつがオルか？ おらんだろｗ
どうせうんちになるとしても美味しいご飯（ハイレゾ）の方がいいだろ？
というのが画期的大仮説ハエ思考なのでありまシタ(￣▽￣)ｿﾀﾞﾈｰ >>894
とりよｗ
＞最初からうんち食べるやつがオルか？ おらんだろｗ
＞どうせうんちになるとしても美味しいご飯（ハイレゾ）の方がいいだろ？
お前、また例えにもならないことを言ってるなｗ
まだ「なにを食べても結局うんちｗ」 の真意を理解できないのかよｗ
「うんち」は言わば結果物で、いろいろ食べてみての結果物であり、最初から
その「うんち」を食うわけないだろｗ
そしてそのいろいろ食べてみることは、その「美味しいご飯（ハイレゾ）」を食べることに相当するが
「美味しい」と前提すること自体がおかしいだろｗ
なぜなら、「うんち」は言わば耳で聞いた「結果、結果物」であり
美味しいと感じること自体が「うんち」に該当する理論であり
つまり、耳→脳で感じたこと＝「うんち」という単純明快な理論だｗ
＞というのが画期的大仮説ハエ思考なのでありまシタ(￣▽￣)ｿﾀﾞﾈｰ
そんな思考ではハエ思考どころか「負けとり思考」だろｗ
ハエ思考するなら、「うんちを食べてもうんち」に発展させ
例の否定派が言う「１０回ダビングしても差がないｗ」という主張に当てはめると
出た「うんち」をまた食べ、それを１０回繰り返して出た「うんち」が同じか証明すべきだろｗ
勿論、有意水準5％でブラインドでだｗ ということでよｗ
とりよｗ
「美味しいご飯（ハイレゾ）」とか言う前にまず>>895で書いた
＞つまり、耳→脳で感じたこと＝「うんち」という単純明快な理論だｗ
これをよく理解し
「美味しいうんちｗ」があるかどうか、自ら食べて確認してから出直せよｗ ハエの場合はトートロジー（ハイレゾの良さが分かる優秀耳）というよりも
スカトロジー（CDレベルしか聞き分けられない・・・w）だな ハイレゾはほぼアニメオタクしか騙せてないぞ
もっとがんばれ 900到達しましたね
次スレの>> 1についてですが、>>802リンク先のスレが賑わっている事を踏まえ
関連スレを再度整理したいと思います
それに伴い、>> 1に掲載するスレを前スレのみとするのが適当と考えますが
皆さんはどのようにお考えになりますか？ 現在考えている次スレの>> 1の内容は以下になります
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事
※前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★67
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/ >>902
君ｗ
またスレッドルールが消えてるだろ >>905
お前よｗ
何度も書いてるが、現行していくハイレゾスレはひとつなんだよ ハイレゾスレはスレッドルールが削除されたこのスレだけかぁ
スレッドルール云々言っていた62スレはどうなるんだろう？ >>907
君ｗ
だからよｗ
前からさんざん書いてるが、スレッドルール削除して次スレ番をたて続けるやつがいるから
スレッドルールを後から追加して本スレとしてるんだよ
62スレに対し、ここは67スレだぞ
重複スレは規則違反だ >>908
だ～ら、ハエがハエレゾスレ盛り上げりゃいいだけだろ？
か～んたんジャマイカ(ﾟ∀ﾟ)www >>909
とりよｗ
だからよｗ
重複スレは規則違反だ
で、スレッドルールだが、根拠を示さない主張や詐欺連呼が関連スレで多発してるなｗ
ますますスレッドルールは重要だ
以下
【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺！と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。
上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします。
なお自治スレのルールは上記スレッドルールに準ずるものとします。
元より、以上を次スレ作成者は追加して作成願う 後からスレ立てておいて重複禁止だってさー╰(￣▽￣)╯
朝からクソワロタ(ﾟ∀ﾟ)www そのルール違反と主張するスレッドに
常駐して暴れまわってるなら病気だな >>911
とりよｗ
それは誰だよ？ｗ
>>912
君ｗ
つまり、それは重複スレたてた関係者、その賛同者だろｗ スレッドを立てた人間は重複しているなどと主張していないんだが
言葉の通じない生物には違う世界が見えるようだ
パラレルワールドなんだろうか 人に生まれ変わる
♪旅の途中～
こ～のまま～ 何時間でも～
スレを荒らすけ～ど～
ただこ～のまま～ 五月蝿いハエを～
追い払うだ～け～ >>915
お前よｗ
危険なお前よｗ
お前、誰に言ってるんだよ？ｗ
＞スレッドを立てた人間は重複しているなどと主張していないんだが
そりゃそうだろｗ
立てるからには重複してるという認識などないからこそ立てるわけだしなｗ
だいたいよｗ
お前は、重複してたてたやつが誰なのか理解できてるのかよ？ さすがに圧縮音源とハイレゾの違いくらいはわかるよな？ 車で聴いたりせいぜいミニコンポな人達が
音源の違いを聴き取ろうと神経を音に向けながら
椅子にじっと座ったりするわけないじゃん
そして、そんな状態でも音の違いがわからないなら意味ない、ってのが彼らの主張じゃん
くだらない 音源の違いを聴き取ろうと頑張る意味はなんだ？
まともな大人はそんなことしないからな 音楽に集中すれば、イヤでも音の違いに分かるわな
まあ、CD品質とハイレゾの違いは、AMとFMの違いの様にあかめさんの耳にも明らかって程じゃあないけどな >>921
そうだろ、わかるわかる
で、なんでピュア板に居るの？ 音楽に集中はしないからなあ
集中しなくても音の違いが分かるくらいのものを作ってくれよ ピュアオーディオ用機器の差も
ハイレゾとCDの差も理解しようとしない人は存在するからな
ケーブルの極性の差も同様だ 電話と生歌くらいの差があれば不満か？
FMラジオと生歌の差になったら割と満足か？
CDと生歌の差になれば十分だと思ってるわけだ？
満足してる人間にハイレゾは更に高音質だ違いがあるだのと言ったところで無意味だろ
満足してない人のための道具なんだから FMラジオが最高で、音に一切不満を無い人がいて
CD聴いても音質差を感じないからオカルトだろ？って言われたら
それ以上何を説得してもCDはオカルト扱い
今のハイレゾ議論はこの構図と一緒
音に拘らない人に細かい差異がどれだけ違うかを説明しても聴き取れないしどっちも同じと言われるだけ ほとんどの人がオーディオの差なんて気にせず音楽を楽しんでるからなあ
mp3の128kで十分な人もいる。私には音が悪くて使わないが。 まぁ あれだよｗ
お互いの主観をぶつけあっても結論でない議題が多いからなｗ
そういう議題では、お互い客観的主張が重要なスレなんだよｗ
勿論、「自分はこういう差を感じて云々」やら「自分は差がなく云々」という主観の話を
否定するつもりはないが、それを客観として主張したり、根拠すら示さない主張は問題有だｗ ロスレス配信が話題になっている
これは可逆圧縮ファイル形式のCDと同等の高音質
日本の配信サイトもこのレベルを保証すべき
“全く違う” ロスレス音質。日本初のロスレス音楽ストリーミング「Deezer HiFi」を使ってみた
https://www.phileweb.com/review/article/201712/09/2861.html >>929
客観的なことを全て認めないという人たちが暴れているからいつまでも終わらない。
客観的に見たら、違いが分からないで詰んでいる状態。 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーッ！
＞ハイレゾは宗教だから仕方ない
じゃあ車のエンジンのDOHCも多層式層状直噴エンジンも、全て宗教やねえ(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶ >>930
>Deezerは「音の密度感や絶対的な情報量が全く違う」
はいはい、聴かなくてもだれでも書ける内容。
>最初の30日間は無料で利用することが可能だが、
>クレジットカードまたはPayPalの登録は必要。
面倒だからやめた。 >>934
私はspotifyも聞いているのでこの記事の意図は十分わかります
これは、CDと同等の音質ということです
ハイレゾなどとは言っていません ここが重要です
ただ、有料なのでどれだけ普及するかは私も疑問です
しかし、CDと同等の音質の配信がその価値を認められ
普及する方向にあるのは間違いないと思います 私はSpotifyで十分だけどCD音質ってのはこれから普及するんだろうなあ
ハイレゾは駆逐されるだろう >>935
320kbps以上であれば音に違いはない、と実験で明らかになっているからね。
あとはどれだけ騙される人がいるかって問題でしょ。
それに今の時代2倍はぼったくり。
ただ、MP3で変な音が入っていた場合、これは圧縮だからって疑いが
非圧縮にはないというメリットはあると思う。
以前、MP3で変に歪っぽい個所があって圧縮のせい？と疑ったがCDにも入っていた。
CDなら音源がクソとすぐ判断できたと思う。
ただ昔のテープの時代の音源だからそんなものかもしれない。 JEITAにソニーも入ってるんだからね
320k以上は違いがわからないということで決着してる >>931
君ｗ
＞客観的に見たら、違いが分からないで詰んでいる状態。
だからよｗ
その客観的根拠を示せよｗ
さらには
＞320kbps以上であれば音に違いはない、と実験で明らかになっているからね。
＞320k以上は違いがわからないということで決着してる
こう言ってる君らｗ
だからよｗ
その客観的根拠を示せよｗ >>932
君ｗ
＞ハイレゾは宗教だから仕方ない
宗教をバカにしてるのか？ｗ
あの、「神は存在するのか？」を思考し始め、気が付いたら天国にいたアインシュタインも言ってるだろｗ
「宗教なき科学は不完全であり、科学なき宗教にも欠陥がある。ｗ」
「すべての宗教、芸術、科学は、同じ一つの木の枝である。ｗ」
言わば宗教＝科学とも言え
だいたいよｗ
枝の三要素とも言える宗教がなければ、枝が成立しないだろｗ
枝がないと木はただの棒で、葉がなくて光合成できず、木が成立しないだろｗ
木がないと、SPが成立しねーだろｗ
SPがないとピュアオーディオが成立しねーだろｗ
ピュアオーディオがないと、このスレが成立しねーだろｗ
このスレがないと否定派は生き甲斐がないだろｗ
以下略
つまり、風が吹くと桶屋が儲かる（意外なところに影響が出ること） >>939
人にものを尋ねるときは
ご教示願いたいと言うべき
誰があなたなどに「示せよ」などと言われる必要がある しかしまだ足掻いているのがソニーだ
どうしても320kとCDではCDの方が音質が良いと言っている >>942
私もアマゾンのMP3で十分満足なのですが
技術が進歩してコストの差もそれほどなければ
CDと同等のFLACで販売してほしいと思います
聴き分けられるかどうかはわかりませんが
気分の問題として >>941
お前よｗ
＞人にものを尋ねるときは
＞ ご教示願いたいと言うべき
2ちゃんいや5ちゃんに、そんなルールあるのか？
だいたいよｗ
単に人にものを尋ねてるのではなく、根拠と共に主張するのは当然であり
①スレッドルールにあるように、
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。 ＝示せよ
＞誰があなたなどに「示せよ」などと言われる必要がある
「必要」だろ
なぜなら、① >>944
それは人としてわきまえるべきルール
スレッド・ルールについてはそんなものがどこにあるのか
スレッドの書き込む前に読んでね
５チャンネルガイド
を読んでみなさい
かつまたこのスレの>>2で
「＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ご注意＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ハエという荒らしが執拗にこのスレに粘着し荒らしていますが
相手にすると荒らしを助長させますので相手にしないでください 」
とありましすが、このルールに違反したことは反省しています 933 バカ瀬戸公一朗はバカ例えしか出来ないシリーズ 投稿日：2018/03/24(土) 19:18:37.05 ID:E7MwjI5g
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーッ！
＞ハイレゾは宗教だから仕方ない
じゃあ車のエンジンのDOHCも多層式層状直噴エンジンも、全て宗教やねえ(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/01(水) 23:48:28.65 ID:cfC5+jn5 [5/5]
ハイレゾとCDの聞き分けができる人間なんてひとりもいないからハイレゾは詐欺と断定していいわけだが、あくまでハイレゾとCDを違う物にしたいクズ詐欺師が瀬戸ヨタ公一朗＝アンバランス転送なわけで、詭弁ですらない牛肉豚肉のバカ瀬戸のバカ脳さらしは飽きたよなw
これが瀬戸ヨタ公一朗の脳みそレベルw
バカ瀬戸「ブラインドテストでは違いがわかりません。でも違って聞こえるんだから違うんです。
だって牛肉と豚肉の味の違いはわかるでしょ？」
違いのないものを違いのあるもの（牛肉と豚肉）に喩えても、なんも証明したことにはなんない。
こんなの、小学生にも通用しないだろ。
なのに、ハイレゾとCDを牛肉と豚肉に喩えるんじゃなくて、車に喩えるバカがいるよw
858 瀬戸アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 投稿日：2016/08/06(土) 11:01:24.47 ID:aHBE38yI
アルトとクラウンが違うのは「事実」であり選択は別やね
牛肉と豚肉の次はアルトとクラウンだとw
これでもアンバランス転送というのーたりんと瀬戸エテ公一朗というのーたりんが同一人物なのが証明できたw
詐欺商品を買うのも自由、売るのも自由、選択の自由、だって人それぞれ、思い込みばんざーい！ってのは詐欺師瀬戸ヨタ公一朗のいつもの口上だ。
アルトとクラウンの次はDOHCと多層式層状直噴エンジンで、バカ瀬戸公一朗はそのバカあたまをまざまざと見せつけるｗ >>946
あなた長文とWはやめたほうがいいですよ
誰かと間違われます >>22
だが、瀬戸公一朗というクズは「ハイレゾすげーっｗｗｗCDはクソ規格ｗｗｗ」と言うことで、全てのクラシック音楽リスナー、ジャズリスナーのCDに拠る感動体験を偽物とすることが出来、一気に自分が優位に立てる思ってとほくそ笑んだのである
余程のゲスでなければこのような無化(侮辱)は考えつかない
だがこれも考えてみれば瀬戸が実によく使うデタラメ喩えとデタラメ皮肉と全く同じ構造であることがわかる
瀬戸が毎度毎度得意気に例の“上からチンピラ皮肉”で披瀝するのがこのパターンだ
バカ瀬戸「○○なら△△だよな？」
バカ瀬戸「ハイレゾが宗教なら車のエンジンのDOHCも多層式層状直噴エンジンも
全て宗教やねえ(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶ」>>933
相手が言ってもいないことを言ったことにして、知能ゼロの例えにもならない例えを出して威張っちゃうバカが瀬戸公一朗なのがよくわかるわ
「ハイレゾが宗教である」という客観的証拠がやまのようにあるのをないもののように無視するからミスター卑怯者・瀬戸公一朗といわれるのもよくわかる(ﾟ∀ﾟ)ウンウン >>947もバカ瀬戸公一朗なのがわからないバカいるのかよｗ
バカ瀬戸公一朗はアタマが悪いから他人のふりする時は丁寧語にすればバレナイと思ってるバカ
そのまんまやってくれてありがとねバカ瀬戸公一朗ｗ
ハイハイ、瀬戸じゃないというならまず>>79-80に答えてからだって何遍いわれりゃわかるんだよバカｗ >>945
お前よｗ
＞それは人としてわきまえるべきルール
だからよｗ
人としてわきまえるルールはたくさんあるが
2ちゃんいや5ちゃんで
＞人にものを尋ねるときは
＞ご教示願いたいと言うべき
こうでなければ「他人に迷惑をかけるのはやめよう」に該当するのか？
スレッドルールは勝手に削除されてるから、>>30で追加 >>950
スレで迷惑行為をしている存在として認定された重みを考えるべき
あなたに返答することはスレのルールに違反することになるので、これ以降は無視します とりあえず950超えたので次スレを立ててきますね。
スレッドルールなるものは、再三の採決により削除が決定されているので、
正当な手順で復活させない限り追加しません >>943
mp3とFLACが同じ価格になればいいよね
SpotifyにもCD相当の音質のものを配信してほしいね >>953
そうなればいいなと思います
素人ですが技術的に難しいことはないように思うのですが 次スレです
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★68
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1521902968/
正当な手順により削除されたスレッドルールは、当然の事ながら入れておりません。
正当な手順を踏んで復活させない限り、スレッドルールをスレのルールとして運用する事はありません 主張には根拠かけってのが正当な手順で削除されたのか
相変わらず凄いスレだな
糞スレだしどっちでもいいがね >>951
お前よｗ
＞スレで迷惑行為をしている存在として認定された重みを考えるべき
その認定は何人がどんな理由でしたんだよ？ スレッドルール不当削除の事実根拠は
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/748
根拠すら書かずに「これ以上無いくらい、正当な手続きにより」とかブルみたいな言動者がいるが
50スレ同様、63、64スレも勝手にスレッドルールや主旨を変更した「偽スレ」である
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/363
スレ60からスレッドルールを勝手に削除・スレ重複・乱立・スレ主旨変更した事実証拠
スレ60
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1492939295/994-
ID:t6/weBQvですらスレッドルール有の本来のスレを立ててるにもかかわらず
ID:Pe4qob2Cブル自ら「次スレ>> 1の議論もろくに出来ないまま」と言いながら
つまり、勝手にスレッドルールを削除してたてている
さらには↑のID:t6/weBQvはその後、どちらを使用してもいいと言ってることからも
スレッドルール削除すると決定していない
スレ61
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/970-
スレ60の>>944で勝手にスレッドルールを削除してるから追加してたててくれと言ってるにもかかわらず
夜中に勝手にスレッドルールを削除したままたてている
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/856
アンバランスですら「気に入らないなら決取りなよ」と言ってることからも、決定して立てられていない
スレ63
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/972-
すでに次スレをたてていると言ってるにもかかわらずそれを無視し「どうやら雰囲気的には63スレを立てるのが良いようですね」
と言いながらブル＆他者１名にて勝手にたてている
スレ64
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/895-
次スレたてることに疑問や検討必要という複数の意見を無視し、スレ63をたてた者と同じブル＆他者１名でたてている
そして、今回の動議は正当に削除されていないからこそ行われたものであり、その動議は、動議者の言う
「ルール削除再動議→議論・住民合意→削除意思決定」であり、動議後の「議論・住民合意」
が行われずに、勝手に削除されている いい加減、捏造、勝手な解釈を書き込むな >>957
条文は一見問題ないが、運用が滅茶苦茶だったからな
反証可能な根拠で主張するって、自分が入れたのに
反証可能な根拠で主張するな、ってその本人が言うんだからよ
ちなみにそれ（悪魔の証明を根拠に主張するな）は、
「スレッドルール」が作られる前から本人が言ってる事だ
自分が「やるな」と言った事が可能になる条文を自分で作った上で、
「やるな」と言い続ける？
やっていいルールにしたのは自分だろ
そんな出鱈目な運用されるルールなんて削除されて当然だ
ていうか、自分が破りまくってるルールを戻せっていう時点でお察しな
戻したい本人が自分を適用除外してるルールなんて、暴力装置以外の何物でもない ハイレゾはもう議論もされない終わったメディアになってしまった >>955
お前よｗ
ブルか？
＞正当な手順により削除されたスレッドルールは、当然の事ながら入れておりません。
>>960のスレッドルール不当削除の事実根拠より
「正当な手続きによりスレッドルールは削除されていない」
正当に削除されたと主張するなら
「議論もろくに出来ないまま」で正当な根拠は？
「雰囲気的」に２名でたてた正当な根拠は？
次スレたてることに疑問や検討必要という複数の意見を無視して正当な根拠は？
どこで投票で「決定」することになり、その結果は？
ブルを含め投票に異議、疑問がある複数の人がいるのに、その投票が正当な根拠は？
過去のスレッドルール削除スレをたてる際、２名、お前とブルとの２名で進めてる正当な根拠は？ 聴き分けられないのがわかってるのだからもう仕方ない >>961
ブルか？
＞反証可能な根拠で主張するって、自分が入れたのに
＞反証可能な根拠で主張するな、ってその本人が言うんだからよ
＞ちなみにそれ（悪魔の証明を根拠に主張するな）は、
おいおいｗ
「悪魔の証明を根拠に主張するな」は当然だろｗ
反証可能でない
なに言ってるんだお前ｗ
＞ていうか、自分が破りまくってるルールを戻せっていう時点でお察しな
だからよｗ
どれが破りまくってるんだよ？
仮に俺が破りまくってるとしても、それは削除する理由にならないどころか
ますます必要であり、そもそも>>960の事実根拠で正当に削除されていない なんだｗ
ID:NgnpqExN ID:K5jmnKOe 日替わりよりどちらかがID:Yicx4rka？
また今回も２名でスレ立て関係してんのかよｗ
お前らグルか？ｗ
たった４名の賛成者でスレの荒らし認定とし
認定行為及びテンプレに追加を含めて反対者がいるなか、また２名で言動してんのかよ
お前らのスレじゃないんだが？ 人間の耳のダイナミックレンジ（120dB以上）すらカバー出来ていないCD（96dB）で、
これ以上は不要だなんて思わないなぁ >>943
CDと同等程度ならCD購入して
自分でflac作ればいいだけ >>968
またまたループの開始、もう何回だろ？
こういうこと言う人って、音楽、オーディオ未経験者が多いと思っている。
で、その120dBのダイナミックレンジを要求する市販音源の紹介よろしく。
といってもすぐ逃亡するから困るけど。
そこで、市販音源で最もダイナミックレンジが広いと言われる
http://www.gtr.co.jp/hobby-site/mma/classic/cla-01-1.htm
悲愴の第四楽章のダイナミックレンジを調べた結果が
https://i.imgur.com/wRKvy2l.jpg
所々のディップは未演奏の無音（雑音）部分。
演奏部分のダイナミックレンジは最大50dBってところか。
だからLPにも入るし、違和感なく誰でも音楽を楽しめる。
ちなみに、本当に120dBを必要とする音源（戦車、SL、大砲、花火、暴走族・・・・・）に対し
ハイレゾは今でも否定していないことに注意（俺は聴かないけど）。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
