【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハチクマの渡りを観よう
前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 64
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1499322355/
前々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 63 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1491134768/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 ～47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html
野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。 予算5万円の人に15万円を推奨とか、頭おかしいんじゃないの HGLは去年安かったから、現在の価格は割高感があるね
モナナナの競合ならBD32-8XDになるんじゃないの？ >>502
BD25-8が比較対象で5万予算なら国産ZeissだけどTERRA ED Pocket8x25は発色コントラストともにかなり良好だよ
他の同価格帯国産機に比べてもコントラストは一目見て濃かった
ドイツ製じゃないと嫌とか広角が良いとか言わなければハズレ引かない限り普通にオススメ >>504
いやいや、趣味のものになると金銭感覚
おかしくなるから。自分には30万円の
自転車がベーシックグレードに思えるw >>507
入門って、普及機はフルデュラエース、フルカーボンかよ、高級機は各社の最高級ホイール付きって設定？ ﾓﾅﾅﾅ8x30は、ブラックアウトしやすいんだよね
ある程度は慣れが解決するけど、やはり気になる。
個人差あるから買う前に必ず試しなよ。 同じ口径25mmを奨めてるヤツはひとりも居ないが？ >>512
>>506に8×25って書いてあるけど >>513
よく読めよ
質問者が現在所持しているのがBD25-8だ。
>>506が言ってるのは「現在持っているBD25-8が比較対象になるならば」というアドバイスだ >>510 ワシも買って何回か使って放置してる。これまでの双眼鏡は最初はブラックアウトしても
そのうち体が慣れてなんとかなったんだがモナ7には降参。 >>503
携帯性も重視しているので現時点ではポロは候補外にしていました。
スワロは流石に自分の用途としては物が良すぎますね…
>>505
サイズ次第ではあるのですがBD32-8DXも良く名前を見るので気になっています。
>>506
なるほど。携帯性を考えると25mmは有り難いところですね。
予算内でもありますし是非試してみます。ありがとうございます。
>>510
あー自分も連れも眼鏡なのでブラックアウトし易いのは辛いかも…貴重な情報ありがとうございます。 賞月のフィールドスコープが来年大幅値上げする（６万→９万円）
うーん、ボーナスで行くか >>518
おいおい。ドブにカネを捨てるんならオレにくれよ ここ双眼鏡スレだからかフィールドスコープの話題出ないね
かといって他に野鳥板に適当なスレ無いし
みんなどこのスコープ使ってるの？ 中古で買ったNikonのIIIに40倍か20-45倍ピース スワロの25～50倍ズームアイピースは低倍率時でも視界が広くていいよ。
ただ少し視野周辺部の圧縮があるから、昔の30倍ワイドアイピースも使ってる。
双眼鏡はそれほど差は無いけどスコープはスワロが凄い。
前に使ってたDIASCOPEとは雲泥の差。 だれかyukonの20-50x50使ってる人いないの アメリカ製のフジノンの6×30をebayで買ったらレティクル入ってたんだけど
あれって取り外せないのかしら
邪魔なんだけど誰か偉い人教えて TSN-554を買おうと思ったが、たいした事がなかったので、TSN-501を購入。良く見えてびっくり。
みなさん、騙されたと思って、買ってみてください。
画像にびっくり、軽さにびっくりです。
ついでにbefreeも購入。
これは、話しのネタ程度でした。
※普段使いは、初代DIASCOPE85mmです。 >>532
まだ到着したばかりのため、順光でしか見ていません。
意地悪な見方をしなければ、十分使えると思います。 >>533
フィールドに持ちだしたらまた感想書いてね
ディアスコープとの比較も 30万のスワロで彼女に夜景を見せたら
なにこれ、ってなる >>542
最初の出品者は5万円で即決か
もう少し伸びそうなもんだが >>541
人工灯だけゴーストなのは何故なんだぜ？ >>542
おもしろいな転売さん
でも使い込んだELじゃ１２万は無理だろ
せいぜい６～７万 フジノンKF8×32H
ってどうですか？
ブラックアウトしにくさと見え味がしりたい
なんか3～5万くらいのでニコンもコーワもビクセンもこれぞっていうのがないんだよなぁ >>548
〇日本製らしい造りの良さとクリアな視界
×小型化の弊害か色収差と歪曲収差が目立つ、普及機（1～2万円）なみ
ブラックアウトは特に気にならない >>548
> なんか3～5万くらいのでニコンもコーワもビクセンもこれぞっていうのがないんだよなぁ
ニコンならモナナナで問題ないでしょ
コーワはそのクラスは旧BDで決まりだったんだが、新BDはなんか魅力薄い
ビクセンはニューフォレスタの流通在庫がなくなったら、あとはカスばっかりのような >>549
ありがとうございます
歪曲収差は我慢できますが、色収差が普通機種なみですか～
んーだめかなぁ、FMTを思い切って買ってみようかな
一生ものっぽいし、フジノンのIFで鳥観とかイカついオッサンを演出できそうだし
>>550
ありがとうございます
モナナナはブラックアウトしやすいってこの板でもよくかかれてるのが気になります
旧BDはさすがに古いし実視界狭いのでキャッカ、BD-XDは上位候補になるのですが中華製だけがネックかな
ビクセンのアルテスJは日本製だが、実視界が狭いのが難点
たしかにニューフォレスタがベストですね、あれは比較的覗きやすかったし広いし明るかった
でもちょっと安価かな
んー5万くらいのポロで10万くらいのダハに匹敵するのようなお値打ちスペックが、ほんとあらゆるメーカーから欠落してるな、なんでだろう ららぽーとの女性警備員が腰にKF8x32Wを携帯していた。
どういう仕組みで腰にぶらさげているのか気にはなったけれども、
凝視するのもまずい気がして素っ気なく通り過ぎてしまった。 >>552
1年まえくらいまで3万で売ってたのが今や1.6倍くらいになってるので買う気がしないですわ。
異常な値上がりっす。
>>554
よく瞬時に機種わかりましたのう モナナナとBD32で迷ってる。両方試したことある方アドバイスください… ありふれたモナナナとBDが嫌なら
自分もアルテスJおすすめかな。
すこし見掛け狭いけども。 旧BD8×32持ちでジェネシス8,5×44持ちですが、モナもBDプロミナーも
中華になりましたが耐久性はわからないけどBD でしょうな。自分は眼鏡なのでアイポイントの長い方を選びます。以前のBDは本当にギリギリです、視界の外周も特別悪くはないです。新BDはXD で17mm あるので
見やすいと思います。所有欲が出るかと言われると、自分は国産かゲルマンになるのであまりないですが
自分も中華1本あるのでまあ、昨今残念です。BDが国産なら2倍売れたでしょうな。嗜好品とはそう言う物はメーカーは解って作るべきですな。 やっぱりスワロ眼鏡は頭涌いてるよね
眼鏡野郎の犯罪率はかなり高いらしい アルテスの持ちやすさと明るさと中心部シャープネスはたいしたもんだよ。
フォーカスリングの感触が若干安っぽいけど。 双眼鏡も目のフチに裸眼の人はあてる物だからね。牛乳石鹸や花王石鹸やマルセイユ石鹸は買うけど、
中国製石鹸買うかよ。そう言う事。 国産ワインやドイツ、フランスワインは飲むが、紹興酒は飲まない。
そう言う事Wwww 中国のPMと7色の川を少しでも綺麗にしようと日本国民としての意識が
あるならば、中国製は極力買わない、それが中国の考えを教育し、
人類の目指す環境にも貢献できると
するものであるw アルテスJ持ってる人見かけないね
どうもあのデザインが 中国産のピーナッツは良く買うが千葉産のピーナッツは買った事ない 別に喰うわけじゃないんだからチャイナでもいいじゃんｗ さてボーナスが出るわけだが、また要らぬ双眼鏡を買ってしまいそう。 実視界広くて旧BD8×32が7,5度で狭いって言うから、アルティマもないし、ケンコーのプロフィールド7×32位しかない、アイポイントも19mmだっけ、安く済む、ドテチン国は
民主国と社会主義と軍事混合ハイブリット国家でバナナを3,11の時に
めぐんでくれた大陸より良い国家だぞ、麻薬密売は相変わらず即涅槃みたいな。 >>571
なにいってるのかよくわからんが、旧BD32-8って視界7.5度もあったんだ
そこはすまない、勘違いしてた >>568
ピーナッツ、中国は重金属で叩こうとしたがでて来ない、正しい事は言わなければならない。アフラトキシンと言うカビ毒がなぜか多い、
発ガン性物質で食べるなとある、
千葉産は多少ベクレっているが、H26年度で
4ベクレル位、この数値は子供が長年食しても
安全な量だ。現状はもっと下がってるだろう。
食べるなら千葉産の方が安全だ。八街市が
産地ではある。信するものは救われる。 ドテチン、ドゥテルテ大頭領、フィリピン産、ケンコープロフィールド双眼鏡、これ皆さま同じ。 ダブルレンズの狭い視界の眼鏡が何買ってもいっしょだろｗ 鳥見には行かないが、双眼鏡スレがほとんどないのでここみてるよ
15万とか異常な世界だな
モナーク5 8×42 も買うのを躊躇するレベルだ
メガネかけてる人しかいないんじゃね？ たとえばSG 2,1×42なんかは眼鏡だとケラレるがワイドビノよりはよっぽどましに見える、一応我輩は免許は裸眼で通ってるので両方いける。
アイポイントは15mm以上で眼鏡でも
全視野ほぼ見える、でなければロングアイレリーフの意味などない。
何れは年を取り眼鏡に頼る事を考えれば15mm以上の双眼鏡がいいのでは
ないだろうか。また眼鏡もランクが
あり薄型でマルチコートも10年前より進化している、傷も付きにくいタイプもある、接眼に4枚5枚使われて
いるのを考えれば、より敵性化された、眼鏡も有効だと考えるのです。
但し汚れは厳禁だ、接眼も汚れにくい。 BDは旧型の方が道具としてまとまってる感じがあって好きだな。
新型はピントリングのぐにゃぐにゃとか大柄な感じとかいまいち。 Vixen 双眼鏡 SG6.5ｘ32WP
これどうよ？
ホシミ専用らしいけど、あえてとり実に使いたいIF BD8x32旧
アペプロ8x32
ペンタ8x32DCF
あの頃が懐かしい。 >>581
だよねえ。
日本製、丁寧な作り、ED不使用でバランスのよい収差補正。
異常分散ガラスを使うと色収差にだけは効果的だが他の収差の補正が難しくなるので、普及価格帯のものではどこかに破綻が来る。
ハイエンドクラスの手間とコストを掛けるとたしかにEDは効果的なんだが。 俺もアペプロは気に入って8x32のあとに10倍も買っちゃったよ、今は防湿庫の肥やし ＞異常分散ガラスを使うと色収差にだけは効果的だが他の収差の補正が難しくなるので、
そうなの？
モナ５とか色ズレ少なくシャープなんだけど >>587
ニコンはその辺りのまとめ方はうまいでしょ。
ED使って色収差を抑えると像面湾曲が増える。
像面湾曲を直すと周辺で非点収差が増える。
そこで視野を無理せずまとめる→モナ５（おそらく星見を意識）
ある程度の像面湾曲は許容して色収差と広視界を両立させる→モナ７（おそらく鳥見を意識）
要は、「ED使ったら高級品」みたいな作り方売り方に惑わされないようにってこと。 モナ7は確かに見掛け視界は広いけどちょっとやり過ぎちゃたね、写真ならボケを活かすとかあるけどモナ5にボケを付けたした感じだからなあ、フラットナー入っているか知らないけど
接眼ケチッタのかねえ、
ニコンならSPかなあ、32SEなら3,5万位なら買っても良かったけれどポロにしては防水なしで高かったし、重い感じがした。
見栄えは凄く良かったけれど。
重さも性能だからね、SP になると星なので
重さ性能とあまり言えないけど。 じゃあSPのセンターフォーカスが出たら売れるかな？ 今月の生活費が足りないかも…
急な出費でお財布がカラッポ…
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで SPは鉛ガラス使えなくなった現行品でも色収差少ないのかな？
自分のは古いTP表示があって最高の見え味だけど。
って言うか、像質だけは今でも世界一だと思う。
各収差がほぼゼロだもんな。 というかとうの昔に廃番になったものの話したってしょうがねーだろ
SP SPいうが、新古品は入手困難だろ
あとはぶっ壊れてるのがオクに流れるだけ
子供の所有自慢みたいなオナニー論議はいらないよ
EⅡ爺さんじゃあるまいし、いつまでもSPSPいってんなよこのスペシャルハゲが >>594は大いなる勘違いによって赤っ恥をかいてしまった。
1. 恥ずかしくて当分スレを覗けない
2. 必死に別の話題を振って誤魔化そうとする
3. キレる
>>596
4. 鳥見にIFのSPはないｷﾘｯ!とか、開き直る 10×42SEと10x40B/GA T*P* ClassiC比べると
断然SEのほうが像はいいんだけど、畑のキャベツ見ると
zeissのほうが断然うまそうに見える不思議 Nikon 8x32 SEのSEってなんの略かしってる？
そうだよ「スペシャルエディション」の略なんだわ
だからSPっていったらSP Edition つまりSEのことなんだよ
鳥見でIFのSPの話なんか誰もするわけねーし、SPっていわれたら誰でもSEのことだと思うわなー
ま、またひとつ勉強になったね！ >>600
そんなことねーよバカ
と、釣られた俺の負けか… 誰がニコンのことだって言った？
ペンタックスSPのことだよバーカ
早とちりしてんじゃねーよこのハーゲ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
