FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さて、前スレの結論は
低域下限は、再生するソフトが有る周波数までは伸ばした方が良いけれど
無意味に20Hzを目指すのは、心根が荒むからヤメとけ
でOK?
流し読みなので、少しニュアンスが異なっているかも。 >>1
スレ立ておつです
>>4
君ｗ
結論なんか出てるのかよｗ
だいたいよｗ
「無意味に20Hzを目指す」やつなんかいるのかよ？ｗ オーディオ機器の仕様は大体20Hzから20000Hz。
それを満たすように組もうとするのはなんら問題ない。
DCアンプなら直流まで増幅しようとする。
だがスピーカーは物理制約がありモノを選ばないと出ないものは出ない。
サブソニックフィルターはレコードを持たずデジタルだけなら考える必要がない。 >>4
おけ
人様のシステムや手法にイチャモンつけるようになるから気をつけましょうも足しといて アンプで入力カップリングコンデンサーが付いてるものは仕様上20Hzからを謳っていても実際のその帯域は劣化して出にくくなってるかもな
個別に容量値等々から算出してみないとわからないが 気になってアンプの蓋を開けて中を調べた人がいるかもしれんな。うちのはカップリングコンデンサーは無いので気にする必要がない。 つか今どきのアンプの入力にカップリングコンは搭載してないだろ。 20～20,000Hzが可聴帯域というのは古い情報ではないか。
BEHRINGERのマルチプロセッサーを手に入れて自分でも試した事有るけれど
今の時代20Hz再生はそれほど難しい事ではない。
しかし、音源ソフトは皆無だと思う。
唯一、20Hzまで伸びてきたのは、『日本の自衛隊』のみ。
暗騒音とかリップノイズなんてのは35Hzまでで充分再生出来るし
SF映画とか電子音源とかは、そもそも正確に再生するような類ではない。
その程度で良いなら、YAMAHAのトールボーイSPとか6万円代（ペア）で買える。
それでもなお、20Hz再生を目指すのはちょっと理解出来ない。 目指さなくても出てしまうんだろ
測ったら出てましたみたいな
噛み付くやつの気が知れん >>13
君ｗ
ソフトによってはは暗騒音などで低レベルながらも20Ｈｚ～入っているものもあるぞｗ
だいたいよｗ
ＳＰ再生で20Ｈｚ～は難題だが、ヘッドホンなら楽勝だｗ
http://www.headphone-guide.com/hikaku03.html
で、数Hzあたりまで再生できるヘッドホンで35Hz以下あたりをカットしたものと聞き比べて
差を認識できるかどうかなどのテストもおもしろそうだなｗ
ちなみに
http://www.asahi-net.or.jp/~HB9T-KTD/music/Japan/Other/Trivia/hearling.htm
これによると
20Hz以下も認識できる人間が結構いるようだｗ
「年寄りの地獄耳」とかよｗ
君じゃねーのかこれｗ
「部屋にいるハエから「ぷっｗ」ｗと聞こえた気がするとですｗ」 >>12
組み方次第じゃないですかね？
同じパワーアンプICを使っていても両方ありますし
安いデジアンには今でも入ってるでしょう >>13
実体験に基づくまともな意見を述べてもここでは無駄だよ。
数字遊びが好きなガキが机上の空論をほざいてるだけ。
こいつらを論破することは無理。 >>17
君ｗ
＞実体験に基づくまともな意見を述べてもここでは無駄だよ。
つまり、根拠が主観では無駄ちゅうことですなｗ
＞数字遊びが好きなガキが机上の空論をほざいてるだけ。
「机上の空論」？ｗ
ならば論破など楽勝だろｗ 音楽でもEDMとか打ち込み系は20Hz入ってるだろ
オーディオファイル向け？とかいうCDなんかも、入ってると思う >>18
お前等、人の意見を素直に解釈しないからな。
斜読みしてここ突込み所とキーを叩くのが目に見えてる。 >>20
お前よｗ
お前の>>17に対し、>>18に書いたことをこれ以上どう素直に解釈しろと言うのかねｗあ？
だからよｗ
「机上の空論」と言えるからには、論破など楽勝だろｗ
にもかかわらず、「論破することは無理」？
はぁ？ｗ
お前じゃねーのかこれｗ
「イカを飲み込むタイミングがわからんとですｗ」 >>23
お前よｗ
ならなんでここでの論点の続きを重複スレにわざわざ書き込んでるやつがいるんだよ？ｗ
特に>>22のID:7NfDB3Fqなんか「過疎」とかハゲ散らかしながらよｗ
http://hissi.org/read.php/pav/20210412/N05mREIzRnE.html ２０㎐が入ってる曲は少ない
３０㎐もそんなに入ってない
でも４０㎐は入ってる
だから４０㎐までを正しく再生する方が大事 サイン波の25Hzは聴こえる
ベースの4弦解放のE1は41.2Hz
88鍵のピアノの左端の一番低い音はA0の27.5Hz
選びさえすれば特に狙わなくても20Hzは出る
難しいと言われるのは聴こえないからである
コンデンサーマイクで拾えば良い
全域出ていれば40Hzが重要かどうかは関係なくなる 部屋が悪いと低音持ち上がるからね
リスニングポイントで測って出ましたみたいなアホな事やる人多いけど
フラットに出てるスピーカーは逆に苦労する
あと打ち込みや効果音だと下まで入ってるからジャンルにもよる 小さいスピーカーでブーストし過ぎると歪むから２０㎐までフラットに出すなら大型になりますね
４０㎐で良ければ大き過ぎない密閉でも出せるけど それほどブーストはしません
トータルで-3dbして+5dbでやめますので+2db程度で済みます。 >>30
これは全体の話でウーファーの領域は実質0かマイナス側の調整になっている
ピーク、ディップの補正には余裕が必要なので大きく取ることもある。
特にBHの特性は醜い フォーカルやスキャンスピークなどのユニットの音も聴いて欲しい。 ひとつ言っておきたいこと
スピーカーの構成要素はコーン紙だけではないということ
コーン紙がデカければそれは見た感じ低い音が出そうですが、場所を取るし図体がデカければレスポンスにも影響するでしょう。
逆に20Hzを否定する層には小さめのウーファーの方が合いそうな気がします。 入ってる音を全部再生できるのが良いけど一桁ヘルツから入ってる音源もあるからね 音圧下げれば何とでも言えるけど例えばスペックを20Hz 100dB@1mにしたければ
たぶん最低でも8インチ50Lクラスのサブウーファーになるから小型とは呼べないかな >>36
家の部屋で穏やかに聴ければ良いので却下ですね
皆が余りにも不審がるので調べてみたが10インチはおろか15インチでも仕様で20Hzを掲げている機種は皆無に等しいことがわかった。
ところがうちの10インチは仕様で20Hzを掲げておりグラフを見てもオープンエアでもなければ普通に出ることになっているのでそれを実践した。
Fostexじゃないのが残念です。
同社にはそのような機種は無さそうです。 >>37
ああやっぱり音圧は出せないんですね
低音の音圧や質まで追求すると大きくなるのです >>38
そう言うだろうと予測はしていた。
レスが遅れたが測定した。
-10dbの音源でセット中央から1m付近のサイン波20Hz、1kHzは共に63db程度
今日の測定結果は過去の調整に基づくもの
測定値はボリューム位置によるが
音量は通常使用範囲の中央付近にて測定
耳がダメになるので爆音で聴くことはしない。
ある音域が聴こえないからと持ち上げることもしない。
測定値に対する補正はしている。
期待をする領域ではないので出てるだけでも御の字
これは20KHzにも言えること
使用禁止スレのようなのでこれにて御免 >>39
測定おつかれさん
でもスピーカーを測るなら低域はウーファーの前数cmで取らないと駄目です
位置から計算した窓で切った中高域とレベル合わせてやっとスピーカーの特性が分かります
これは基本中の基本です
Mr.tsレベルならともかくこれから自作初心者として頑張るなら勉強した方が良いでしょうね
> 使用禁止スレのようなのでこれにて御免
まあお三方と戯れたければ向こうへどうぞw フォステクス、インターナショナルオーディオショウから撤退すんの？ うえｗｗｗこれtsなのか
だから>>9で先を読まれて
＞リスニングポイントで測って出ましたみたいなアホな事やる人多い
って書かれてるのね
最後は相手がt/sと分かっててt/sをdisる
性格悪くて感心するわｗｗｗ >>40
1mで測ったのはそちらが20Hz 100db@1mという仕様を出してきたからだよ
-10dbのデータで測りフルボリュームまでには余裕があるがサブウーファーが追従するかは未知の世界
しかしそんな聴き方はすることがない >>43
無響室1mに換算するんだよw
何も分かってないんだから無理すんなw >>44
それは初めて聴いた話だ、仕方がない
必要なら勉強するが、
大概の連中は自己満でやっている
元々20Hzが出ているかどうかと言う話だった
だからデータを示した。
面倒だから絡んで来ないように
時間が潰れたではないか >>44
もうひとつ言わせてもらうと、
このように測れと言えば良い
そうでないと嫌味な後出しジャンケン >>45,46
> このように測れと言えば良い
室内では普通このように測る以外に無いのが基本的な知識です
自己満は良いのですが正しく測れていないのに出る出ないなどと議論しても何にもなりません >>47
ならば正しく測る方法を先に述べなさい
リンクでも良い
それに従って測定するが
道具が揃うかどうかは話を聞いてからだ >>48
> ならば正しく測る方法を先に述べなさい
良いですか？君には教えてやる価値なんて無いんですよ
君がまたこうして初歩すらも分からずにでたらめを書いていた事が明らかになった
それだけで十分ですからね
言ったでしょう？私と君ではレベルが違い過ぎるのです
私に馬鹿にされた事を恨むのは筋違いです
わざわざ出禁のスレに出張って馬鹿にされるような行いをしたおのれを恥じなさい
まずはそこからです 話がまだ終わってない
測定と換算の方法が示されないが
ウーファーのスピーカーの保護ネットにマイクを近接させて測りなおした。
測定データは-10dbのサイン波
ボリューム位置は通常使用範囲の中央
(出力値に指定があるかどうかは不明)
結果75dbを示した。
ウーファーは左右2本あるので測定時片方はミュート
どちらもほぼ同じ値であった
であるから出てないと言うことはない >>51
バカにしたかったのではありません
いつものように君が馬鹿であると自ら示して欲しかったのです
正しく測る方法はもう出ているのにそれすらも理解出来ない君はいつも期待以上の馬鹿ぶりを示してくれますね >>53
のらりくらりやな
もう相手せんで良い
自己流でやる
今回のオマエの指摘は他人に出ていると納得させるだけの意味しかない。
最終的には環境込みの調整をせざるを得ないのだよ >>54
> 今回のオマエの指摘は他人に出ていると納得させるだけの意味しかない。
もし君のような馬鹿が奇跡的に他にも居たら納得してくれるかもねw 癪なので追記しておく
20Hzをボリュームを通常使用位置からさらに
+10db上げてみた
音量は追従して増加した。(確認したかった事項)
聴こえないが家がガタガタしだす。
ここでこの音量で聴くことはまずない。
この環境には充分なウーファーであることが確認できた。 Mr.tsがスピーカーの測定すら出来ない無能であることが再々々…確認できた。 ほうｗ
不正重複スレでのやりとりのコピペかｗ
20Ｈｚが再生できるか否かという論点に対し
「スピーカーを測るなら低域はウーファーの前数cmで取らないと駄目です」
などとハゲ散らかしてるようでは話にならないｗ
なぜなら
部屋の影響に相当するとも言えるバスレフ効果で低域が出ていることを無視するようなものｗ
部屋の影響だろうがなんだろうが、書かれているように「20Ｈｚのサイン波を再生」して
再生音量に追従して増減する20Ｈｚの音圧が出れば、それは「20Ｈｚが再生できる」と言える
やはりよｗ
不正重複スレの賛同者らしい低レベルぶりだなｗ にもかかわらずだよｗ
いまだに不正重複スレで
＞TSがこてんぱんに論破されると連投荒しが出るけど偶然だぞ！ｗ棒
「ぷっｗ」ｗ
こんなことをハゲ散らかしてるやつがいるとはｗ
お前よｗ
道端ですれ違う野良犬からも「ぷっｗ」ｗと聞こえないか？ｗ 俺 30Hz聞こえないｗ
ピアノの左端2－3鍵ほど フレームがなるガッキーンという高い音しか聞こえないのできもちわるい。
20－2万聞こえる人は ほぼいないｗｗｗ
年取って13000くらいに落ち 生まれつき30程度から上しか聞こえないそうなｗ >>59
この報告は10インチなので俄かには信じ難いのだろう。 >>63
君ｗ
君はなにをハゲ散らかしてんだよｗ
俄かには信じ難いどころか、10インチどころかそいつ自ら>>36で認めてるだろｗ
＞音圧下げれば何とでも言えるけど例えばスペックを20Hz 100dB@1mにしたければ
＞たぶん最低でも8インチ50Lクラスのサブウーファーになるから小型とは呼べないかな
やら
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1618054360/93
＞スピーカーのスペックで20Hz 100dB 1mを出すならば最低20cm程度のサブウーファーユニットが必要になるでしょう
とｗ
現に
https://www.fostex.jp/products/cw200d/
再生周波数帯域
20Hz～220Hz（-10dB）（LOW PASS FREQ.150Hz時） だいたいよｗ
>>15にも書いたが、20Hzの価値は20Hzが音源に含まれることと聞こえる聴力があるか次第だｗ
①20Hzが含まれる音源は、各種音源をaudacityなどでスペクトル解析をしてみればわかるが
十分な音圧で含まれているものが多々ある
②20Hzが聞こえる人は結構いるようだ
よって、20Hzが含まれる音源を20Hz有無で聞き比べて差を感じるなら
20Hzが再生できるにこしたことはないなｗ
だいたいよｗ
他スレでも昔書いたが、重低音は音圧（厚み）が重要なんだよｗ
当時、花火の音源で議論したんだが、「どーん！」と鳴るべきものが
小口径では重低音は出ても「ぷっｗ」ｗとしか鳴らないんだよｗ
「ぷっｗ」ｗとしかｗ
野良犬どころかスピーカーにまで「ぷっｗ」ｗと言われたいのか？君らｗ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1618054360/464
＞中域に対して-20dBで変かしても「追従して音圧が変化する」し
＞最大音圧が僅か40dB SPLでも「追従して音圧が変化する」事になる
これが聞こえない糞耳では話にならないｗ >>65
聴こえるのは25Hzからですね
ブッの言いたいところはわかりますが似たようなウーファーを大小は置きませんね
スピード感、レスポンスとトレードオフです。
必要ならコンサートに行ったほうがマシです。 >>68
君ｗ
＞スピード感、レスポンスとトレードオフです。
そうなんだよｗ
花火みたいなのをよく聞くわけでもなく
野良犬どころかスピーカーに「ぷっｗ」ｗと言わせない言動（音源）であれば
量感とスピード感、レスポンスのバランスで好みに調整てかｗ
ちゅうかよｗ
「ブッ」とかハゲ散らかしてんじゃねーよｗ
「ぷっｗ」ｗだろ 「ぷっｗ」ｗ >>65
高域の場合を考えると
若くても大体15Kがせいぜいでそれ以上は聴こえないのですが皆カットしないと思います。
低域も同じ考え方でやります。
20Hzでも再生可能な状態にしておきます。
雰囲気の違いは感じるかも知れません 再生する意義という意味では、
30Hzと18ｋHzが同等くらいで人によっては無駄ではない。
しかし、20Hzともなると50kHzと同等ではないか。
つまり、入っていないし音源もないけど数値の優越感に浸れる奴だけ挑む
みたいな？ >>70
君ｗ
まぁあれだよｗ
マルチＳＰの考えで言えば、本当に必要ない音域なら同じＳＰ（ユニット）からは
鳴らさないほうがいいんだがなｗ
また、近年のハイパーソニックエフェクト理論の主張では
35ｋＨｚ程度から↑がない音源の場合は、16ｋＨｚ～35ｋＨｚ程度の音域は無いほうが良く聴こえるという実験結果もあるｗ
つまり、16ｋＨｚから↑はカットｗ
逆に35ｋＨｚ程度から↑がある場合は、無い時より良いというのは当初からの主張だｗ
なので、ＣＤはもとより多くの音源では「16ｋＨｚから↑はカットｗ」も考えられ
画期的大仮説 「16ｋＨｚ有無相対性理論」を検討中であるｗ >>71
音の波が空気を伝わるということは鼓膜だけてはなく皮膚や体毛も揺らすので雰囲気として無駄ではないと思う。
20Hzの場合は波長が17mにもなりますがそれが秒速340mで通り抜けるということです
音圧があればわかるかもしれません >>71
君ｗ
聞こえる聞こえないは別にして
>>65にも書いたが、20Ｈｚ～含まれる音源は結構あるんだよｗ
なので>>15にも書いたが
超高域有無だけでなく超低域の有無での有意性もテストするとおもしろそうなんだがなｗ >>72
16Kでカットの設定は簡単です
チャンデバマルチはその辺りは本当に簡単です。
もっと下から聴こえてないので有りの手法です。
ツィーターも無理をしないで済みます。 >>75
君ｗ
俺はデジタルチャンデバを使用してるのでやり放題だｗ
PCオーディオしている者なら、デジタルチャンデバソフトもおすすめだｗ デジタルマルチプロセッサーと38cmウーファーを導入すれば、20Hz再生はそれほど難しい音域ではない。
その実体験から言うと、20Hzまで再生下限を伸ばしても、そのウーファーを必要とする音源が無い。
花火程度でマウント取れてる気分の奴も居るが、ポッポンと軽く弾けるだけで迫力には程遠い。
恐らく、ズドンと頭上で豪快に弾ける花火なんて、収録できるマイクが少ないんだと思う。
それらと比較するなら、昔懐かしいCDマガジン誌の『車のドアを閉める音』が物凄い。
重低音というか、気圧変動なので、38cmユニットですら振幅が目に見える。
超低音再生もピンきりで重く鈍いウーファーではエッジが出ない。
意味も解らず無闇に下限を伸ばすよりも、30Hzを目処にスピード感重視が遥かに効果高い。 >>77
お前よｗ
＞その実体験から言うと、20Hzまで再生下限を伸ばしても、そのウーファーを必要とする音源が無い。
だからよｗ >>19 やら >>27にも書かれているが
20Ｈｚが十分な音圧で収録されている音源は多々あるんだよｗ
そこらのＪポップですらｗ
＞花火程度でマウント取れてる気分の奴も居るが、ポッポンと軽く弾けるだけで迫力には程遠い。
＞恐らく、ズドンと頭上で豪快に弾ける花火なんて、収録できるマイクが少ないんだと思う。
だからよｗ
マイクではなくＳＰの口径が原因
なぜなら、同じ音源で口径の異なるＳＰで聞き比べれば歴然だ
だいたいよｗ >>65にも書いたが
俺は花火などは20Ｈｚあたりを再生（収録）できないと迫力が出ないと主張してるんじゃないぞｗ
＞他スレでも昔書いたが、重低音は音圧（厚み）が重要なんだよｗ
つまり大きな口径は空気を動かす量が多く、優位
だがｗ
＞量感とスピード感、レスポンスのバランスで好みに調整てかｗ でよｗ
アキュの金ピカナイトキャップかぶって寝る前に書いておくけどよｗ
>>65にも書いた花火の話題で書いた俺がリファレンスにしている音源ｗ
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1341048417/767-
ここの
http://www1.axfc.net/uploader/so/2944336?key=1111
この音源はキレも良くスペクトルは11Hzが-38ｄBで上がり始めて20Hzが-33ｄB
さらに上がりながら数十Ｈｚが-26ｄＢ程度のピークとなる十分な低域で
＞量感とスピード感、レスポンスのバランスで好みに調整てかｗ
に最適な音源だｗ
さぁ君らｗ
君らのＳＰは「ぷっｗ」ｗってか？ｗ >>79
ダウンロードしました。
音量が小さいです。
いつもの音量だと”ぷっ”です。
かなり音量上げると雰囲気は出ます。
しかし実際の花火には程遠い。
これを現実に近づけるために15, 18インチにするかというとそれはないと思います。
テスト音源に入れました。
ありがとうございました。 一応花火の音は15インチ以上じゃないと再生できないというのは結果論だからね
小口径でも歪みが少なく反応よく、最低域まで十分な音量で再生できればﾌﾟｯという音にはならないだけど、
そんなユニットは8インチ以下じゃほとんど見ない（私が試した限りでは存在しない） >>81
これは諦めが肝心です。録音時に現実が大幅に失われています。以前も述べましたが大型和太鼓の音もオーディオでは出ません。雰囲気が出るだけです。
妥協しないと幾らでも諭吉が飛んでいき部屋を占有します。15インチの人は15インチで、18インチの人は18インチで妥協したということです。
私は18インチは否定します。ご苦労さまと述べます。
それより音域をカバーしながらレスポンスとスピードを重視します。これは方針です。 531 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2021/04/16(金) 07:44:06.47 ID:y9gROL8p
>>470
> 近接させて測らざるを得ない理由はそこなんですけどね。
違います
もし暗騒音が無くても近接させなければなりません
> 人間の耳の鈍感さ
普通20Hzは70dB SPLぐらい無いと聞こえませんからね
聴こえないから難しい >>9
聴こえないが家がガタガタしだす >>73
だいたい聴こえないのだから出ているだけでもマシ >>347
などと書いている馬鹿も居ますが…
安普請はともかくw聴こえないような音量しか出ないのか
それとも頭だけで無く耳までもが酷く悪いのかやはりその両方なのか >>83
80dbを超えると騒音です。
システムは簡単に出せますが出さないのです。
そのような低域は聴こえなくても問題ありません。
無理して聴こうとも思いません。
50W、100Wアンプフルボリュームの隣で演奏したことがありますのでそれは爽快ですが
耳の為に良くないことは明白です。
音楽を長く楽しむ為に温存するのです。 >>13
個人差あるが実際は15-18Hzが下限
それ未満は純音として聞こえないし大音量出した時の耳の歪みでしか聞こえない 音源に20Hzが十分に含まれるようにすると音源の中高音の音圧が40dBくらい落ちる
非現実的だからサブウーファー突っ込んでサブウーファー側のアンプで大音量にした方が現実的
無歪みの20Hz聴きたいならバスレフのFW800HSを使わないと無理
バスレフ無しなら複数個必要になる さらには
当初から不正重複スレであることさえ理解できず、荒らしとなったこいつの言動のせいで
FOSTEXも迷惑だろうなｗ
良識ある住民はこの本スレでの運用ですなｗ >>80
君ｗ
これは低域再現性をテストする良い音源だと思うけどなｗ
まぁ、特殊な音源なのでどこまで低域再現にこだわるかというところだが
この音源のスペクトラムを見ると20Hz～100Hz程度の重低音の再現性をテストするようなもんだなｗ
なので
この音源で「ぷっｗ」と聞こえる人は、通常の音楽でも20Hz～100Hz程度の重低音は
「ぷっｗ」ｗと再現されているけども中高域を多く含む音楽のために
あまり影響を感じないのかもしれんなｗ >>88
あっちはあっちでいいんじゃねぇの？
問題があると思うなら理由を添えて削除要請出せばいい。
ここやあっちでグチグチ言うより余程建設的
正直流行った方が本スレよ >>90
君ｗ
＞問題があると思うなら理由を添えて削除要請出せばいい。
削除要請出せば解決すると思ってるの？ｗ すぐ削除されるとでも？ｗ
削除されようがされまいが本スレはひとつで運用するのは当然、運用側で対処すべきこと >>90
＞正直流行った方が本スレよ
君も不正や重複スレの規約がいまだに理解できないのかよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1618054360/4
当たり前だろ なぜなら >>1の
＞ニーチェ=ディスクトップ君、カッチリ君=T/Sパラメータ君、ハエ、その他本スレッドとは無関係なレスを大量に投稿する荒しの書き込みを禁じます。
これは、誹謗中傷は禁止されているのは勿論、削除ガイドラインの
https://info.5ch.net/index.php/%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3#.E8.AA.B9.E8.AC.97.E4.B8.AD.E5.82.B7
①固定ハンドル（5ちゃんねる内）に関して（該当者は固定ハンドルを付けられている）
叩きについて・・・最悪板以外では全て削除します。
スレッド・・・固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
（今回、該当者を個人的な主観で排除し「閉鎖的な使用法を目的としている」に該当）
さらには勿論、上記の削除ガイドラインの
②重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
（立てられた時期・時間が最優先）
①②により、このスレの削除は言うまでもない
だいたいよｗ 過去スレである
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1549853801/1
＞ニーチェ=ディスクトップ君、カッチリ君=T/Sパラメータ君、ハエ、その他本スレッドとは無関係なレスを大量に投稿する荒しの書き込みを禁じます。
この文面に対し130以上のレスが返されており、これはいわば「荒らし行為」とさえ言えるｗ
そして問題なのはこの行為がおこる原因は①②のような不正な言動が原因であり、それを容認するのかｗあ？ >>89
テスト音源に入れてありますのでこれから中身を解析して行きます。今日はこれから外出なのでタイミングを見てやります。 >>93
君ｗ
解析ってかｗ
で、解析ちゅうわけでもないが例の花火ｗ
http://www1.axfc.net/uploader/so/2944336?key=1111
数十Hzが-26ｄBをピークとして、高域は10ｋＨｚが-64ｄBでどんどん下がり20ｋＨｚ↑は-73ｄＢ以下で
がた落ちするという、2ウェイSPならウーハーだけの音を聞いているようなもんであり
自作派がウーハーを選択する時のテスト音源として最適じゃねーのかｗ
さらには、逆にツイーター帯域だけの音源でツイーターを選択てかｗ
まぁあれだよｗ
前にハイレゾスレで分割試聴法とか言いながら聞き比べる方法を提案していたんだが
比較したい帯域だけに絞った試聴をすると、他の帯域の影響をうけずにわかりやすくなる
という画期的大仮説 「分割試聴相対性理論」だｗ >>94
これはこれから選ぼうとする人には大いに有効ですが比較対象がなければわからないと思います。
また組み上がったセットを用意して聴き比べる機会はあまり無いものです
聴こえにくい帯域なので違いを聴き分けるにはかなりボリュームを上げなければならないでしょう。
それはうちで聴く音量ではありませんでした >>94
ツンボ、バカ耳にはわからないかも知れません
それで買い替えをしてしまうとハマる
ですから前もって自己の聴覚脳力を把握しておくことが必要です。
先日も関連のことを述べましたが騒音領域でないと聴こえない帯域は日常的には聴こえない方が安全です。
ただシステムの能力としてはある程度確保しておきたいものです。 初め20Hzが再生できてるかの話だったのが,いつの間にか20Hzは耳に聴こえにくくて,
聴こえる音量まで上げてないから負けにすり替えられてる. >>95-96
君ｗ
＞これはこれから選ぼうとする人には大いに有効ですが比較対象がなければわからないと思います。
そりゃそうだよｗ
そして比較したときの大きな差は相当なものだｗ
＞先日も関連のことを述べましたが騒音領域でないと聴こえない帯域は日常的には聴こえない方が安全です。
だからよｗ >>78にも書いたが
＞だいたいよｗ >>65にも書いたが
＞俺は花火などは20Ｈｚあたりを再生（収録）できないと迫力が出ないと主張してるんじゃないぞｗ
＞＞他スレでも昔書いたが、重低音は音圧（厚み）が重要なんだよｗ
＞つまり大きな口径は空気を動かす量が多く、優位
＞だがｗ
＞＞量感とスピード感、レスポンスのバランスで好みに調整てかｗ
さらには >>89
＞この音源のスペクトラムを見ると20Hz～100Hz程度の重低音の再現性をテストするようなもんだなｗ
つまり
「聴こえない帯域」の話をしてるんじゃないんだよｗ >>97
君ｗ
そうだなｗ
特に「Mr.ts」とやらが脳内に複数人いる、毎度のこいつｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1618054360/978
以下
20Hz 100dB SPLと体感で大体同じ大きさなのがたったの40dB SPL 1kHzだからね
音量が低くて聞こえないけど「追従して音圧が変化する」から出てるなんて馬鹿な事を言ってる馬鹿も居るが馬鹿だからしかたないw
ちなみにジャンルによっては30Hz以下が入っているのも10Hz以下が入っているのもあるが
俺は正しい測定で20Hzまで出てる必要は感じないかな
まあMr.ts式で言えば20Hzだって出せる事になるんだけどw
https://dotup.org/uploda/dotup.org2447015.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org2447016.png
以上
こいつは、20Ｈｚ再生を明記する製品、例えば
https://www.fostex.jp/products/cw200d/
再生周波数帯域
20Hz～220Hz（-10dB）（LOW PASS FREQ.150Hz時）
これ（20Ｈｚ）を再生できないどころか「馬鹿」とハゲ散らかしているも同等ｗ
「ぷっｗ」ｗ 罵るばかりで、字数を費やしても意図がサッパリ伝わらない奴に
自作スピーカーでの成功は無理だと思うんだ。
ゴミみたいな安物ユニットで奇怪な風体のスピーカー造って喜んでいるならともかく。 20Hz再生して成功してる製作主に,聴こえる音量まで上げてないから負けにすり替えてる奴はな. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
