ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★62
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺！と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。
上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします。
なお自治スレのルールは上記スレッドルールに準ずるものとします。
前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/ >>189
スウィート氏よｗ
スレッドルール作成に参加した君がなに言ってるんだよｗ
経緯を見直せよｗ
充分な時間をかけ、あれこれ検討しながら文面を明示して意見を聞きながら決めたんだよ
しかも初代スレ主に追加確認伺いまでしたはずだ
そして次スレから採用する旨を示し、反対意見がないので採用して続いているものだ
お前もいい加減なことを書くんじゃねーよ >>190
だから
逆の立場でブルちゃんだって同じことを言ってるんだろ?
だいたい反対意見を聞き入れないんだからどっちもアホなんだよw >>191
スウィートよ
＞だいたい反対意見を聞き入れないんだからどっちもアホなんだよw
反対意見を聞き入れないんじゃなくて、勝手にスレッドルールを削除した言動を
問題視してんだよ
しかもここの本スレは
＞(★62は荒らしがテンプレを無断改変したスレです。そちらがいい方はそちらでどうぞ心ゆくまでお楽しみ下さい)
荒らし、無断改変扱いだぞ
お前はそれが理解できねーのかよ
いい加減にしてくれ >>192
相手の立場からするとハエ氏のほうが勝手なんだよ。
それくらい分かれよ。
そういうところだぞハエ氏よw >>193
スウィートよｗ
やはりお前の>>176 >>181に対し、うかつに賛同しなくてよかったわｗ
お前は昔から、信用ならん
どこが勝手なのか説明してもらおうか
そして、お前がここに書き込む理由はなにかね？ >>194
だから
逆の立場で考えてみろって言ってるのに出来ないんだなw
ハエ氏よ、そういうところだぞ。
頭の中が敵か味方かでいっぱいいっぱいなんだよw スレ住民全員がルールに賛同したわけじゃない。
またはスレ住民がスレ削除に賛同したわけじゃない。
それぞれの立場で物を言ってるだけだろ?
お互い反対で勝手な行動を取ってるだけだろ?
それに普通の人はそんなことに拘らないんだよ。
暇じゃないからw ルールが有ろうが無かろうが、普通の常識的な感覚で書き込んでいけば
ルールなんて意識することもないからどうでもいいんだよ。
だいだいハエ氏がルールにこだわってるのだって、荒らしを通報する目的だったはずだ。
やってることは変わんないわw という訳で、若い番号からせっせと埋めていくのさw
あいつが荒らしだだの排除しろだの言ってるやつはほっとけばいいだけ。 >>196
>それぞれの立場で物を言ってるだけだろ?
立場？
まったくわかっとらんな
こんなところで何を守るんだよ？ｗ ID:0es2UW8B スウィートよｗ
お前、全然理解してねーなｗ
＞逆の立場で考えてみろって言ってるのに出来ないんだなw
逆の立場の思考など俺はすでにしており
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/922
＞「俺」と「ブル」の立場を入れ替えて思考してみたほうがいいんじゃねーのか？お前ら
ここでしてるだろ
＞それぞれの立場で物を言ってるだけだろ?
何度も書いているが、今回、賛成や反対の立場を問題にしているのではなく
勝手にスレッドルールを削除し２個も重複スレまで立ててる「言動」を問題視してんだよ
反対、賛成と、この言動することとは大違いである
＞だいだいハエ氏がルールにこだわってるのだって、荒らしを通報する目的だったはずだ。
お前よｗそんな理解でよくスレッドルール作成に参加してたなｗ
大きな目的は、スレッドルールにより自治スレに移動して問題解決し
本スレを円滑に進められるようにするためだ
それすら理解できない前は、だから信用できねーんだよ >>200
>逆の立場の思考など俺はすでにしており
>「俺」と「ブル」の立場を入れ替えて思考してみたほうがいいんじゃねーのか？お前ら
違うだろ
違うだろーっ
人にやらせるんじゃなくてハエ氏自身がやるんだよw 逆の立場で言えば、
ハエ氏は勝手にスレッドルールを作ったんだよ。
しかも自分が守れないにも関わらず。
自分は勝手人を裁くようなルールは反対してたけど、
民主的に決めるというならってことでじゃあやってみたらと考えただけだよ。
鬼の首撮ったようにお前も参加しただろとかいつまでも言ってると流石にふざけんなってことだぞ。 まあ、どうせ何を言っても聞く耳持たないんだろうけどな。
自分が理解できないと逆にお前はなんにも分かってないって言うしw ルールを立てるのは議論を円滑にすすめるのが目的で、
合法的に人を排除するためのものじゃないんだよ。
議論をすすめるというビジョンを持てないから、ルールを使って人を裁くことが目的化してしまっている。
それじゃダメだということをいい続けてもう3年以上立つはずだがw まあハエ氏を煽ってる奴もちょっと、いやだいぶあれだけどw
自分の機嫌がルールみたいな奴ばっかりw ほらほら今日一日で10個もレスしたぞ。
感謝状が出てもいいはずなのにw ありがとうござい増（＾ω＾）
あははははははは（＾ω＾） >>201->>204
スウィートよｗ
＞人にやらせるんじゃなくてハエ氏自身がやるんだよw
だからよｗ
＞逆の立場の思考など俺はすでにしており
してると言ってるだろ
＞ハエ氏は勝手にスレッドルールを作ったんだよ。
＞しかも自分が守れないにも関わらず。
だから、何度も書いてるが皆で十分な検討と期間をおいて追加してんだよ
今回ブルらが言動してる「勝手」と同じにするんじゃねーよ
仮に俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要で、 スレッドルールを削除する理由にならない
お前がふざけてるんだろ、作成に参加してるくせにそんなことまで理解できてねーのかよ
＞自分が理解できないと逆にお前はなんにも分かってないって言うしw
お前が理解できてなく、お前はなんにも分かってない発言を↑から繰り返してるだろ
＞合法的に人を排除するためのものじゃないんだよ
だからよｗ
排除してねーだろ >>200や63スレでも書いたが
大きな目的は、スレッドルールにより自治スレに移動して問題解決し
本スレを円滑に進められるようにするためだと書いてるだろ
言うなれば、排除どころか他の人の発言・意見などをお互いに尊重する（解決）ルールだ
なんでお前はループさす？しかもこれは自治スレ案件だろ
ハイレゾ自治スレへ移動したらどうだよ
それともお前は64スレへ移動したらどうだ？ ところでよｗ
最近のハイパーソニックエフェクトだが、以前より研究が進み
前にも出てた
http://www.conceptsengine.com/patent/application/2015157118
http://gazo.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/gakui/cgi-bin/gazo.cgi?no=128869
つまりだよｗ
24ｋHz〜40ｋHz程度の超高域なら可聴域のみのほうが良いという主張であり
一般の多くの音楽である超高域が40ｋHz以下のハイレゾは、CDより劣る可能性さえある理論なんだよｗ
ちゅうか、可聴域（CD）のみでも健康に悪い可能性すら示唆しているｗ
音楽聴けねーじゃねーかよｗ
逆に40ｋHｚ↑の音源では従来の効果を主張し、音だけでなく映像まで効果があるとしている
そして↑の特許ではオーディオマニアだけでなく、一般的携帯プレイヤーでの音楽鑑賞を含め
超高域（人工的超高域含む）をツイーター再生に限らず、超高域振動板等を体表に直接接するというものだｗ
そのうち電車内や、そこいらじゅうで額に絆創膏みたいなの貼り付けて
音楽鑑賞してるやつが多数見受けられることになるかもしれんｗ >>211
君ｗ
なんだ、製品化されていたのかｗ
貼りつけなくても、顔や皮膚に放射すればいようだなｗ
ただ、ヘッドホン・イヤホンの場合、隣のやつがモスキート被害を受けるかもしれんｗ
まぁ、個人差があるようだし、書いてるように顔を手の平で覆うのと比較してみるか
2709円だし、実験してみるのもよさそうだｗ
http://amzn.asia/5x7FISg
はまったらこれだｗ
http://amzn.asia/4FxtWda
ちゅうか、人工的に40ｋHz↑を付加させなくていいのか？ これｗ
＞そういえば長岡もCD聞きすぎたのが原因で死んだって言ってたからなw
死んでから、自分の死因を発言できるとは、さすが長岡氏だｗ
まぁ、まじで都会の騒音等はストレス等に影響はあるらしいが
長期間、CDだけとハイレゾ（40ｋHz↑）だけに分けた音楽を聞かせて結論出してもらいたいなｗ なんだｗ
例の「俺ら」の人が、試してるじゃねーかよｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12936366/
まぁ、これにも書いてあるが、ヘッドホン派にはより変化が分かりやすいようで、背後から放射させて比較だなｗ
あと人工的に40ｋHz↑の付加の件は、プレイヤーにて高域補完する機器使用でよさそうだｗ ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ乱立させた「荒らし」のスレに
書き込んでいる君ｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/73
＞お手数だが、元記事（があるんだと思うが）の URL を教えてもらえないだろうか。
ブルがあげてる元記事は 「ERI 基音と倍音でハイレゾを聞いて見る」だｗ
よーく読めば、ブルの言うことと、筆者の主張することとの矛盾がよくわかるわｗ あと
「ERI アップサンプリングとDACとハイレゾをデジタルフィルタする」だ >>216
君ｗ
まじかよｗ
>>218
君ｗ
どれがだ？ ハエ・・・・
スルー対象者に指定され向こうのスレで全く相手にされず
この自分のスレ使って向こうの話で一人芝居か・・・・・
なんとも哀れな >>220
お前よｗ
向こうの話で一人芝居？
重要な内容は、本スレに転写してるんだが？
当然であり、↑でもいくつかやってるだろ
だいたいよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/73
こいつは予想どおりナンバーなんだが
向こうのスレに書き込んでおり、こちらで先に俺が情報を提供してどんなやつか反応を見たが
こちらでは、ナンバーの反応はなにもないだろｗ
つまり、やつもブル派なんだよｗ ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ乱立させた「荒らし」のスレ64の
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/96
＞しかし、「同じ音」の0.15ｄB差を聞き分け出来る人なんているのかなぁ？
ブルよｗ
お前は以前、JVCの差分0.15ｄB前後の差を、聴き分け音源として問題あると大騒ぎしてただろ
今頃なにいってるんだよ >>222に追加するが、お前は
DSD→MP3
PCM→MP3
規格が違うものをノーマライズやMP3に変換してるが、その変換誤差は保証されてるのかね？
前から言ってるが、やるなら君ｗまた君ｗいつもの君がやってるように
http://highreso0.html.xdomain.jp/cd-sacd.html
DSDとPCMアナログ再生を同じ規格（9624等）で録音し、音量合わせ＆比較すべきだろ
とにかく条件を統一化しろよ >>224
君ｗ
まじかｗ
知り合いなら、例のブルとぽんさん＆アンバランスの問題である「ピグミー」事件ｗ
録音詳細（機材や方法、卓使用有無等）を聞いておいてくれｗ
まぁ、「記念」とか言ってるくらいだから、期待はしてないがなｗ 某素材メーカーに連れて行かれて、取り巻き総動員でデモを見たよw >>226 >>227
君ｗ
あーｗデモかｗ
いろんな催し物はやってるみたいだなｗ
まぁ、名刺もらえるだけいいじゃないかｗ
俺は今、確かアインシュタインの名刺もらったはずなんだが、探してるところだｗ
なんせ
http://www.sankei.com/world/news/171025/wor1710250015-n1.html
単なるメモですら２億円近いんだぞｗ２億円ｗ
メモ、名刺どころか、アインシュタインの履いた破けた靴下なんか、何十億じゃねーのか？
そのうちヤフオクに「アインシュタインの鼻毛」「アインシュタインがつまずいた石ころ」とか
出品されるんじゃねーのかよｗ ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ乱立させた「荒らし」のスレ64の
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/92
＞これがローパスフィルター由来の「リップル」って言われたりする現象なのかもだけど
＞対してDSDでは全く見えない
ブルよｗ
当たり前だろｗ
>>214 >>215にも書いたが内容をよく確認しろよｗ
単にローパスかけずに90ｋHz↑までの波形描写なんだからよｗ
DSDにローパスないとでも思ってるのかよｗ
機種や規格にもよるが通常50ｋHz60ｋHzあたりにローパスをかけている（周波数特性）
いい加減DSDに対し、適当なことをばらまくんじゃないよ ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ乱立させた「荒らし」のスレ64の
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/99
君ｗまた君ｗいつもの君ｗか？
君も上記スレに多数書き込んでるが、なぜ無視する？
＞ここで紹介しているハイレゾ音源とCDの音に違いがない（聴き分けできない）
＞と言っているのと同じことになる。
何度も言っているが、その根拠は君の
http://highreso0.html.xdomain.jp/diff.html
「マスキング効果による考察」のデータを根拠に音圧差を認識できない数値を出しているが
問題対象は、刻々と音圧が変化する音楽であり、CDとハイレゾを同時に鳴らす「マスキング」じゃないだろｗ
つまり、音量差は単に音圧だけでなく、位相関係、定位、その他に大きくかかわり
適切な根拠に値するデータではない >230
>君も上記スレに多数書き込んでるが、なぜ無視する？
記憶障害か？皆テンプレの2番に従ってる
そのスレに書き込むならそのスレのルールは守らないと
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/1-2/
今の所ある程度守られていてスレの進行には影響は出ていない。良い傾向だ。 完全に、完璧に、完膚なきまでにハエは叩き潰された
必然的にこのハエスレの書き込みの勢いはかつてなく低下
ハエが自分で書き込みそれにレスするといった一人芝居の書き込みのみの状況
既にこのスレは役割を終えている
彷徨う亡霊を相手にしても祟られるだけ、各自注意のこと >>232
お前よｗ
お前はID:e3KQoXzpじゃねーだろ
＞そのスレに書き込むならそのスレのルールは守らないと
お前は向こうにも書き込んでるが
そのルールを守る以前に
＞64スレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立させた「荒らし」のスレです
＞すでに削除依頼してあります
これが理解できないのか お前は？
そしてハイレゾ自治スレを読め
で
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/113
＞それを言うと51％の有意差の話に逆戻りになるんだよな。
＞それを覆せてない時点でねぇ。否定派はそこを先に解決してね
51％の件を問題にしてる否定派など特定の人物だ
お前はまず「否定派」と「特定の人物」を区別できるようになるのが先決だ
だいたいよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/110
＞つまり誤差はあるわけ。誤差がある以上同じ音質ではない。
＞それを聞き分けられるか出来ないかは人による
お前よｗ
人によるだと？ｗ
誤差があれば聴き分けできるとでも思ってるのか？ｗ
お前はまず「否定派」と「特定の人物」を区別できるようになるのが先決だ >>234
君ｗ
そういうことだよｗ
ID:96b8UXuvの言動が、ブル派の主たる言動だよｗ
>>233の文面など、ブルの否定派に対する文面をもじっており
まさに、ブル派ｗ >>235
>お前はID:e3KQoXzpじゃねーだろ
勿論俺はそのＩＤの奴ではないが、向こうに書き込む人は全員向こうのテンプレのルールを守らなくてはいけない
スレの他の人に迷惑をかけない為にも
＞そのルールを守る以前に
＞64スレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立させた「荒らし」のスレです
＞すでに削除依頼してあります
＞これが理解できないのか お前は？
それは向こうのスレのルールではない。守る必要も理解する必要もない
向こうのスレでは君の方が荒らしで君の相手をしてはいけない。
因みに今君の相手をしてやれるのも、ここが君のスレだからだ
向こうのスレでは相手にしないでくださいと明確に記述してあるので君の相手をすることもできないしする必要もない。 >>238
お前よｗ
俺は
＞64スレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立させた「荒らし」のスレです
＞すでに削除依頼してあります
＞これが理解できないのか お前は？
お前に聞いてる
そして、理解もする必要もなく向こうに書きこんでいるということは、お前が荒らしなんだよ
それすら理解できないとはなｗ
＞向こうのスレでは相手にしないでくださいと明確に記述してあるので君の相手をすることもできないしする必要もない
俺を相手にしないなら、同じことを他者に聞いてもらおうか
だいたいよｗ
お前は書いてあることをそのまま鵜呑みにするアホのようだなｗ ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ乱立させた「荒らし」のスレ64の
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/121
＞DSDとPCMは低音域で聞き分けされるって、東京芸大の聞き分け報告でも
＞確か前スレでも言われてたじゃん
おいおいｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/575
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/598
つまり、統計集計項目が「聴き分け可否を目的」とした有意性として集計しているか不明
各人何回テストしたものを人数分集計してんだよ？
まさか１回じゃねーだろうな？ｗ
さらには音量を揃えたと言ってるらしいが、２か所で機材が異なる環境で、どこまで合わせたんだよ？ｗ
音源の周波数はどーなってんだよ？
余生な差分がないか確認してるのかよ？
不明点が多すぎて話にならん >>239
1>向こうに書きこんでいるということは、お前が荒らしなんだよ
2>俺を相手にしないなら、同じことを他者に聞いてもらおうか
3>お前は書いてあることをそのまま鵜呑みにするアホのようだなｗ
1.向こうではハエが荒らしと明記されてる。こちらのスレではブルが荒らし扱いでも向こうのスレではハエが荒らし扱い。
俺が書き込んだところで向こうのスレ的には俺は荒らしには当たらない。
2.向こうでは君に関わる話題は出さない方がいいだろう。
もしハエやこのスレの話題を出せば「その話したけりゃハエのスレ行け」と言われる可能性大。
向こうは向こうで通常のハイレゾ話題を行っており前スレの流れからしても君の話題は御法度だろう。
3.そのまま鵜呑みというより郷に入っては郷に従えだ。向こうのスレでは当然向こうのテンプレルールに従うのが礼儀だろう。
そのスレのルールに従えないのならそのスレには参加するべきでない。
向こうのスレに参加するならハエの相手をするなに協力しないといけない。
ただし当然の事ながらこれが有効なのはそのスレだけであり
だからこそコッチのスレにまできて相手をしてるわけだ
君は向こうに書き込んでも相手はしてもらえないだろう。もし向こうで誰かが相手をすれば、その人がルール違反となってしまう。
ちなみに・・・・こっちにコピペで書き込んでレスしてもブルは見てないと思うが・・・・ >>241
こっちであれどこであれ、なんで相手にしたかったの？ >>241
お前よｗ
＞俺が書き込んだところで向こうのスレ的には俺は荒らしには当たらない。
だからよｗ
＞64スレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立させた「荒らし」のスレです
2ちゃんいや5ちゃん規約で荒らしと定義されてんだよ
それに賛同するやつは荒らし
＞向こうは向こうで通常のハイレゾ話題を行っており前スレの流れからしても君の話題は御法度だろう。
それがどうした？
＞そのまま鵜呑みというより郷に入っては郷に従えだ。向こうのスレでは当然向こうのテンプレルールに従うのが礼儀だろう。
だからお前は荒らしなんだよ
＞ちなみに・・・・こっちにコピペで書き込んでレスしてもブルは見てないと思うが・・・・
ブルに見てもらうだけに書いておらず、住民を対象にも書いている
なにしろ、ブルは間違った主張が多々あるからなｗ
だいたいよｗ
ブルはもともと俺のスレを見ないと言っている
だから疑問や指摘されてる内容でも、繰り返し主張して矛盾がたまる一方で墓穴掘ってるようなもんなんだよｗ
勝手にスレッドルールを削除したことすら理解できねーしなｗ
他の最近の例では↑で書いたTEACの件や、ABXの件もそうだｗ
要は、都合悪いことはスルーしてんだよｗ
鯖と同様ｗ
いや、スレ重複・乱立・横取りなど、多数の住民に直接影響を及ぼし、鯖よりたちが悪いわ >>241
それからよｗ
お前ｗ
↑でも書いたが、>>233を書き込むお前ｗ
元は、ブルが「ハエ」を「否定派」として書いた文面だが
その文面を使用するとか、まさに他者が言う
＞もう常軌を逸してるね
俺は、前にも書いたが、狂気すら感じるわ
↑でも書いたが、お前は最近他者もハイレゾ自治スレに書いてあるから見てこい
そんな文面を書いて批判しても、書いた本人が墓穴掘るだけだ
あｗ お前みたいな、なんでも真に受けるやつがいたなｗ ↑>>243訂正
×ブルはもともと俺のスレを見ないと言っている
〇ブルはもともと俺のレスを見ないと言っている >>241
さらにだよｗお前ｗ
えらい64のテンプレ>>2にこだわってるが
64を立て、>>2を書いたやつは、ハイレゾ自治スレで
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/185
＞まぁそれに関しては、次スレ立てる際には削除するように働きかけるよ
＞いるって言うんなら残すけど、基本的には削除しときたい。
書いた本人ですらこう言ってるんだよｗ
だいたいよｗ
この>>2が追加される経緯を理解してるか？お前ｗ 63スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/947-948
こいつはブルだぞｗブルｗ
以降、
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/958
俺以外の反論者がいるにもかかわらず、スレたてることすら決定してねーのに
こいつら約２名で勝手に64をたててるだろ
63のID:qBOD+fb8もブルだが
＞ハエ撃退用の内容を書くなら>>2かと
なんだよこの「ハエ撃退用」は
さらには、↓は基地外か？
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/912 スレ乱立はうざいけど、「勝手に」というのは違うな。
あくまでハエ氏の思惑からすると「勝手に」で、
他の人にとってはどうでもいい。
ハエ氏がこのスレの主を自認して他の大勢がそれを認めているというのなら別だが。
そういうところだそハエ氏よw いやーサッカーのブラジル戦を観戦して、いまフランスから帰ってきたんだけど、
このスレ全然進んでないなw
しっかりするんだハエ氏よw >>242
このスレではハエ以外はsageで書き込んでるようだ
ということは・・・・・
>>231の言う通りで>>237も気づいてるようだが・・・つまりそういう事だ >>248
スウィートよｗ
なんでループさす？
「勝手」に関しては、何度も書いており、>>209でも書いてる
＞他の人にとってはどうでもいい。
そうなら、お前も荒らしだからだろ
＞ハエ氏がこのスレの主を自認して他の大勢がそれを認めているというのなら別だが。
主？
俺はスレ初期、スレ主と呼ばれたこともあるが
１から数十スレ続くスレの住民であり、勝手なスレッドルール削除や重複・乱立・主旨変更に対し
スレ本来（本スレ）を継続さす言動は当然だろ 注：sageの書き込み以外はハエの一人芝居です。
自分で書き込んで自分でレスの一人芝居ですので間に入って会話をするとハエの思う壺です >>250 >>253
ID:eviPon20よｗ
お前、病気か？
＞注：sageの書き込み以外はハエの一人芝居です。
＞自分で書き込んで自分でレスの一人芝居ですので間に入って会話をするとハエの思う壺です
俺はsageてないやつにもレスしてるが、近辺でsageてるやつはID:96b8UXuv
http://hissi.org/read.php/pav/20171110/OTZiOFVYdXY.html
こいつが俺なのかよｗ
お前、病気か？ｗ ×俺はsageてないやつにもレスしてるが、近辺でsageてるやつはID:96b8UXuv
〇俺はsageてないやつにもレスしてるが、近辺でsageてないやつはID:96b8UXuv 大嘘つきエテ公猿瀬戸公一朗がまーた嘘の一方的勝利宣言の繰り返し200万回目ｗ
118 ホラ吹き瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/11/10(金) 19:18:27.86 ID:XMsSsPau [3/4]
「客観的なテスト」自体、実施方法がまるで不明だしなー
前スレで言われた「ABXマシーン」も、結局実例いっこも出てこないし
このバカは説明責任、挙証責任、立証責任がまだわかってないウスラバカのくせに嘘の一方的勝利宣言が止められない
ABXマシーンを使う義務が課せられているのは「差がある」と主張する側
「差が無い」ことの証明にどうしてABXマシーンが必要なの？
バカなの？
ってバカの王者が瀬戸公一朗とまたまた証明されてしまいますたｗｗ
要するにABXマシーンてのは計測器の一種なんで、この質問から逃れ逃れて知らないふりのバカ瀬戸公一朗はやっぱり計測器(テスターやABXマシーン)がどうして必要なのか、どうやって証明に使うかがまったくわかってないただのバカですたｗｗｗ
527 返信：バカ瀬戸うんこ公一朗の脳はうんこで出来ている[sage] 投稿日：2017/11/03(金) 00:44:39.00 ID:0Bv/w1QA [3/3]
うんこ脳くんはうんこレスを書いてるのにいい気になっちゃうバカのようだから宿題を出してやるよ
この宿題が出来たら褒めてやるし、お前を攻撃してる知性派に俺から止めるようにいってやる
>>524で俺が言ったABXマシーンの使用、非使用と論文の強度とは何の関係も無いということを次のふたつの用語を使って説明してみ
ボルト 計測器
これでお前さんが裏口入学のバカかどうかもすぐにわかるだろ
結局、裏口入学のバカって証明ができちゃったね
バカ瀬戸うんこういちろうｗｗｗ
テスターとABXマシーンが親の仇のバカｗ
それがうんこ脳の瀬戸公一朗ｗｗ 631 返信：バカ瀬戸うんこ公一朗の脳はうんこで出来ている[sage] 投稿日：2017/11/04(土) 01:01:20.56 ID:V4e3LAIN
530 バカ瀬戸うんこ公一朗 投稿日：2017/11/03(金) 02:11:31.60 ID:uHgXlyok [3/27]
というわけで、音に違いがあるかどうかを確かめるのに「ABXマシーン」は必要でない、
という主張らしい事はわかったが
（必要なのは「論文」においてだけらしい、しかしその実例は未だに出てないが）
なにが、「というわけで」なのか誰にもわからないというバカ瀬戸公一朗のレス
「わけ」がどこにもないのにこいつは本物のバカだ
このID:uHgXlyokだけで27個ものレスを書いているようだが中身はゼロと嘘の一方的勝利宣言根拠なき上から目線ばかり
「わかった」なら>>527に書いた通り
ボルト 計測器
というタームを使って論が書けるはずだがそんなものはどこにもありゃしない
ID:uHgXlyok ID:4RXyhaJ ID:4RXyhaJL ID:4/sksSZM ID:XqfGRYzD ID:Xb3LjdSn ID:KbqhEoyBキリがないほどのその他すべてのIDもバカ瀬戸いつものクソ自演なのは、すべていつもの詐欺師瀬戸公一朗の詐欺口上に終始していることでわかるからアホ草
なんと>>528-630までのクソレスバカ瀬戸公一朗自演統計学の初歩すら理解しないでエテ勝手なバカ瀬戸認定のあらし
51%という数字も、有意の意味するものもバカ瀬戸にしか通用しないバカ認識の羅列オナニーで見苦しいったらない
>>549とか>>553とか>>555とか>>560とか小学生でも鼻で笑うようなバカ頭披露
せっかくチャンスをやったのにやはりバカに付ける薬はなかったということか
バカ瀬戸うんこ公一朗のあだ名を思いついた
イグノランス瀬戸バカ公一朗
まさにこのとおりだろ またやってるバカ瀬戸公一朗の反対用法ｗｗｗ
128 無能な瀬戸公一朗イグノランスを知らずｗ 投稿日：2017/11/11(土) 01:05:42.11 ID:BuGR1g9i
イグノランスだろ無能
死ねよ
死ねよしかいえなくなったかうんこういちろうｗ
おまえの低脳っぷりはほんとしょうがねえなｗ
英語が出来ないからvivid陣営にこてんぱんにやられたバカは、やっぱりイグノランスすら知らないバカだったｗｗ 自作自演の一人芝居を指摘した後の弁解後すぐにタイミングよく
否定派のコピペ・・・・話題そらしのつもりか？
偶然かそれともこれも否定派コピペを採用したハエの一人芝居なのか？、
まさかとは思うが今までの否定派コピペもハエの仕業だったのか(それはないか)。 >>259
お前よｗ
だからよｗ
一人芝居と言ってるやつは前からいるが
＞否定派のコピペ・・・・話題そらしのつもりか？
書いた本人に聞けよ
＞偶然かそれともこれも否定派コピペを採用したハエの一人芝居なのか？、
否定派コピペ？
>>233だろ？
俺は書いていない、書いたやつに聞けよ
＞まさかとは思うが今までの否定派コピペもハエの仕業だったのか(それはないか)。
>>139他でも書いたが、ブルが大量にコピペしてるだろ
いい加減なことを書くな
俺は自作自演の一人芝居などしていない
迷惑だ 俺が言ってるタイミングよく否定派コピペってのは
>>256-258
一人芝居してない?ここ数日のハエ氏は一人芝居だからｗｗｗｗ レッテル貼りで世論誘導か…
さすがに向こうのスレはないと思い直した >>261
お前よｗ
＞俺が言ってるタイミングよく否定派コピペってのは
＞>>256-258
なんだ急に話を変えてるんじゃねーよ
まずよｗ
前の今日の発言
http://hissi.org/read.php/pav/20171111/ZXZpUG9uMjA.html
＞このスレではハエ以外はsageで書き込んでるようだ
＞ということは・・・・・
＞>>231の言う通りで>>237も気づいてるようだが・・・つまりそういう事だ
>>237は誰と誰を同一人物と言ってるのかね？
＞注：sageの書き込み以外はハエの一人芝居です。
＞自分で書き込んで自分でレスの一人芝居ですので間に入って会話をするとハエの思う壺です
>>254にも書いたがID:96b8UXuvの話だろ
「自分で書き込んで自分でレスの一人芝居」とは具体的にどのレスを言ってるのかね？
＞自作自演の一人芝居を指摘した後の弁解後すぐにタイミングよく
＞否定派のコピペ・・・・話題そらしのつもりか？
＞偶然かそれともこれも否定派コピペを採用したハエの一人芝居なのか？、
まさかお前の言う>>256-258 否定派コピペを、いまだに俺と疑う異常者がいるとは思わなかったわｗ
自作自演の一人芝居とは具体的にどのレスを言っているのかね？ >>234は>>233(あっちから来た人)のこと言ってるんでしょ？
それなのにさ…
そうまでしたかったスレ(あっちは)だとよくわかった
ID:eviPon20は汚いと思う >>263
話急に変えるって、こっちは最初からそのアンカの書き込みのつもりで話してんだが
>いまだに俺と疑う異常者がいるとは思わなかったわｗ
↑
いまだにって事は過去にも疑われてたって事か？
やっぱり俺以外もそう思ってんだな。
疑った理由は、そいつがハエ氏と同時に現れてる気が・・・・
それも偶然かなｗｗｗ >>264 >>265
君ｗ
俺は>>244にも書いたが
＞もう常軌を逸してるね
これは>>233の文面、つまり「あっちから来た人」ID:96b8UXuvに対して言ってると解釈したけどなｗ
そして
＞これ同一人物だわ…
これは、俺の>>235
＞お前はID:e3KQoXzpじゃねーだろ
この人は、これを受けてのID:96b8UXuv＝ID:e3KQoXzpと言ってると解釈してたんだがなｗ
＞ID:eviPon20は汚いと思う
スウィートみたいな思考してるし、急にハエ氏とか氏付けてるし
「つまりそういう事だ」とか言ってるしｗ
ただ、>>248の ID:QlTLyCS+は、本物のスウィートだろうがな
俺はID:96b8UXuv＝ID:eviPon20の可能性すら大だと考えるｗ
両者とも「一人芝居」に異様にこだわるｗ >>266
お前よｗ
＞話急に変えるって、こっちは最初からそのアンカの書き込みのつもりで話してんだが
おいおいｗ
俺は>>254で以前からの論点でお前に、病気じゃねーかという理由を書いて
＞こいつが俺なのかよｗ
＞お前、病気か？ｗ
と聞いてるのに、急に話（論点）変えてるだろ
しかも>>263の質問回答がされていない はよ回答しろよ
＞いまだにって事は過去にも疑われてたって事か？
お前の言う「否定派コピペ」のやつは、俺を含めた多数の人物を同一人物として書いてる異常者だ
それすら理解できない、お前ということだ
お前、いつからハイレゾスレに来てるやつだ？ そういや>>259の書き込みではハエと書いたがそれ以降はハエ氏と書いてるな。
自分でも別に気にしてなかったな。統一した方がいいかな？
「つまりそういう事だ」とか言ってるしｗ
↑
スウィートって奴がそういう言い方してるって事か。俺そんなの一々気にしてないけどな。
俺は スウィートじゃないよ念の為言っとく。
両者とも「一人芝居」に異様にこだわる？？、その96b8UXuvのは一人芝居にはこだわってないんじゃ？
こだわってるのは一人芝居じゃなくルールの話だな。
前スレではかなりブル氏と争ってたようだが、スレ変わってブル側とハエ側どっちが正しいかの議論が殆どされなくなって
遂に自分で架空のブル側のキャラを作り出し自作自演で戦ってたんじゃないのかな？？
俺が見るにうまい具合に自分つまりハエ氏が言いたいことを言えるように96b8UXuvが話を誘導してる様にみえるが？ 否定派コピペの件は>>259に書いたのだが
「まさかとは思うが今までの否定派コピペもハエの仕業だったのか(それはないか)。」
"それはないか"と書いてる通り、その場ですぐ否定してる。
丁度タイミング良く現れたもんで書いただけだよ。否定派コピペまでやってるとは本気には思ってない。
ちょっと質問多すぎだぞ。一人芝居のも「俺そんな事やってねーよ」で済む話なのに
俺の書き込み一字一句について掘り下げて全てに根掘り葉掘り説明を求めてくるｗｗｗ
回答したらしたらでその回答についてまた根掘り葉掘り。やめてくれよ。
「否定派コピペのやつは、俺を含めた多数の人物を同一人物として書いてる異常者」とかいってるけど
そいつも同一人物とかいうのはネタで実際は思ってないと思うぞ。掲示板ってのはそういうネタが多い所だ。
間に受けてたらキリがないよ
俺が書いた「ハエの自作自演一人芝居」も本気度30％ぐらいだったしそんなにマジに反論してこなくてもいいぞ。
いや、マジになって来ないでほしい。
63スレの集中ハエ叩きもネタで書き込んでる奴多数だったと予想できるぞ。
マジになってるのはブルやらコテハン？と言っていいのか？ついてた奴らぐらいだろう >>269
お前よｗ
＞両者とも「一人芝居」に異様にこだわる？？、その96b8UXuvのは一人芝居にはこだわってないんじゃ
>>233を見ろよｗ
わざわざブルの否定派用のコピペを改変し
＞ハエが自分で書き込みそれにレスするといった一人芝居の書き込みのみの状況
「ハエが自分で書き込みそれにレスするといった一人芝居」
こうまで言ってるんだよ
しかも
＞完全に、完璧に、完膚なきまでにハエは叩き潰された
＞彷徨う亡霊を相手にしても祟られるだけ、各自注意のこと
他者から「もう常軌を逸してるね」と言われても当然だろｗ
＞前スレではかなりブル氏と争ってたようだが、スレ変わってブル側とハエ側どっちが正しいかの議論が殆どされなくなって
ハイレゾ自治スレでやってるだろ
＞遂に自分で架空のブル側のキャラを作り出し自作自演で戦ってたんじゃないのかな？？
だから、それはどこだと聞いてるだろ
＞俺が見るにうまい具合に自分つまりハエ氏が言いたいことを言えるように96b8UXuvが話を誘導してる様にみえるが？
本人に聞けよ
そうであったとしても
「ハエが自分で書き込みそれにレスするといった一人芝居」
などと誹謗中傷まで書き込み、迷惑だ
だいたいよｗ
その誘導の目的はなんだ？
俺にこのスレの正当性を発言さそうとするなら、自ら発言すべきだし
向こうの>>2の文面自体、勝手に加えられたもので守る必要などない >>271
お前よｗ
＞ちょっと質問多すぎだぞ。一人芝居のも「俺そんな事やってねーよ」で済む話なのに
おいおいｗ
それで済む話じゃねーだろ お前の
http://hissi.org/read.php/pav/20171111/ZXZpUG9uMjA.html
＞注：sageの書き込み以外はハエの一人芝居です。
＞自分で書き込んで自分でレスの一人芝居ですので間に入って会話をするとハエの思う壺です
俺は違うと言ってるあとでも
＞自作自演の一人芝居を指摘した後の弁解後すぐにタイミングよく
＞一人芝居してない?ここ数日のハエ氏は一人芝居だからｗｗｗｗ
ふざけるんじゃないよ
＞63スレの集中ハエ叩きもネタで書き込んでる奴多数だったと予想できるぞ。
＞マジになってるのはブルやらコテハン？と言っていいのか？ついてた奴らぐらいだろ
お前よｗ
今回の勝手にスレッドルール削除・スレ重複・乱立・主旨変更という言動はネタで済む話じゃねーだろ
俺は、俺に対するネタで済まず、この本スレに影響することを問題視してんだよ
なにしろ、64をたてたであろうやつは
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/185
＞まぁそれに関しては、次スレ立てる際には削除するように働きかけるよ
＞いるって言うんなら残すけど、基本的には削除しときたい。
いまだに次スレ立てる気満々だろｗ
いい加減にしろよ わざわざブルの否定派用のコピペを改変し
↑
ああ、本当だ書いてあるな。コピペと分かってたからロクにみてなかった。
否定派の瀬戸なんたらのコピペも読み飛ばしてるし。
「ハエが自分で書き込みそれにレスするといった一人芝居」
などと誹謗中傷まで書き込み、迷惑だ
その誘導の目的はなんだ？
俺にこのスレの正当性を発言さそうとするなら、自ら発言すべきだし
↑
だから第三者と考えるには疑問が生じる。上手い具合にブル側と思われる相手が話を振ってくれてる。
ハエ氏の自作自演とするならば、言い争っての発言の方が注目されると考えてブル側のキャラ作り出して
ブル側キャラ発言→ハエ氏自分で反論→ブル側キャラ発言→ハエ氏自分で反論。ハエ氏完全論破！
で63スレの盛り上がりが恋しくて自分でやってしまったとか
「ハエが自分で書き込みそれにレスするといった一人芝居」
などと誹謗中傷まで書き込み、迷惑だ
↑
本気度３０％はあるからな。本当はまだ疑ってるし。
63スレの盛り上がりが恋しいっていうかまたハイレゾスレで同じようにやりたいっていう思いはあるんだろ？
そう思ってそうな気がするわ。正直にいえよ >>273
なんで次スレ立てちゃいけないの？
きちんと説明してみ？
（さんざん書いただろはなしな。アレではお前の考えは分からない）
59スレ目で賛成多数によりスレッドルール削除の上で60スレ目スレ立て。
（見る限り反対はあんた一人、賛成はコテや半コテに限ってもブル氏やアンバランス転送氏等複数人）
ルール削除し忘れで俺が重複スレ立てちゃったが、人が集まらなかった
61スレ目はどのような経緯で立ったか不明だが、スレッドルール削除されている時点でスレッドルール無しが支持されたのだろう。
63スレ目と64スレ目は俺が立てたがな。 >>274
お前よｗ
＞ブル側キャラ発言→ハエ氏自分で反論→ブル側キャラ発言→ハエ氏自分で反論。ハエ氏完全論破！
＞で63スレの盛り上がりが恋しくて自分でやってしまったとか
だからよｗ
やってねーよと言ってるだろ
＞ちょっと質問多すぎだぞ。一人芝居のも「俺そんな事やってねーよ」で済む話なのに
お前が済まない話にしてんだろ
いい加減にしろよ
＞63スレの盛り上がりが恋しいっていうかまたハイレゾスレで同じようにやりたいっていう思いはあるんだろ？
63スレの盛り上がりなど、必要ない
この本スレに移動すればいいだけ >>275
お前よｗ
＞なんで次スレ立てちゃいけないの？
まだこの本スレ62スレがあるにもかかわらず、64をたてたと同様
また勝手にスレッドルールを削除した65を立てる気なら、当然だろ
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為だからだ
そして、お前には何度も書いているが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/189
＞https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/703-704
＞https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/971
＞ブルは勿論、お前自らスレッドルールが削除と決定してない証拠を示してるだろ
まずよ
上記によりスレッドルールが削除されると決定してないことを理解しろ
決定したと主張するなら、どこで採決で決定することになったかや、適切に決定したことを証明する箇所を示せ
まずは、そこからだ
さらには前にも書いたが、アンバランスですら決定したとしていない
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/856
＞アンバランスが勝手にスレッドルールを削除したことに賛同してると思ってるのか？
＞http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/861
＞＞気に入らないなら決取りなよ
＞＞俺は「スレッドルール廃止反対者が多数ならその限りではない」なんで
＞スレッドルール削除に賛成と「勝手に」スレッドルールを削除してスレを立てるのとは大違いだ
＞しかもだよｗ
＞スレ61が立てられたのは７月１４日4：52、↑のアンバランスの発言が同日21：49
＞つまり、勝手にスレッドルールが削除されたスレが立ったあとに、アンバランスが
＞「気に入らないなら決取りなよ」と言ってることからも、決定して立てられたと言えないだろ >>275
でよｗ
お前よｗ
＞63スレ目と64スレ目は俺が立てたがな。
前から書いてるが
お前自ら63と64をたてた経緯を見直せよ
63の経緯
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/980-
ID:r3sIVOG8＝ブル ID:yZkbHyEB＝お前
64の経緯
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/991-
ID:3f5/RDqw＝ブル ID:tgCCokjd＝ID:Fnsb45oi＝お前
検討必要、疑問を書いている人もいる中、勝手にブルとお前で立てたるだろ
お前も、皆のスレを俺に対する個人的感情で私物化してんだよ
いい加減にしろ 「つまりそういう事だ」なんて言ったことないぞ。
ハエ氏よ、そういうところだぞw >>277,278は何が言いたいんだろう？
自分は特別な存在か何かだと勘違いしてるんだろうか？
都合のいい事しか見えないキチガイかな？
週明けにでも病院に行くといい。 >>280
お前よｗ
特別な存在、都合のいい事しか見えないどころか
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為をした
事実の証拠を示してるんだが？
お前よｗ
反論するなら、お前が入院する前に、↑でも書いている
都合の悪いところ、つまり
決定したと主張するなら、どこで採決で決定することになったかや、適切に決定したことを証明する箇所を示せ
まずは、そこからだ >>280の言う通りなんだけど何故気づかないのか
100人の村があって99人対1人になっても
「他の99人が俺が賛成してないのに勝手にやった事だ、無効だ無効！」こういう事いうような奴。
でも他の99人からみればそいつ一人が勝手に言ってるってだけで一人の方が無効なんだけど、
自分一人の為に他全員が犠牲になって自分に合わせればいいというとんでもない考えの持ち主。
前スレでもお前らが全員俺のスレに移動すれば済む話とかなんかそういったこと言ってたし。
あんなやり方じゃ中立派がいたとしても向こう側に付くだろ。
常に上から目線で、お前らは俺が言ってる事がわからないのか。お前らが俺のいう事きかないからだ。等。。。本当に280の言う通り何様だよ。
自分以外をブル派とか呼んでるけど、正確には現状ハエ以外の人たちVSハエとの戦いになってるんだし、まずは味方を付けることが先だろうに
自分一人だけであんなやり口で他の人を自分に合わせさせようとするだけでは成功するはずも無い。
今から逆転できる可能性があるとすればハイレゾ否定派を取り込んで向こうから分裂させて対立させるぐらいかな・・・否定派も付いてくるかはわからんけど。 sageるの忘れてた。
あと気になる事１つ。自作自演だとか一人芝居の話でてたけど、
>>278に書いてるブルに常に協力的な一人はブルの自作自演のような気がする。
二人三脚のように物事決めてるからな。勿論憶測でしかないけど。
前スレでもハエ撃退用テンプレの流れとか >>282 >>283
お前よｗ
＞100人の村があって99人対1人になっても
＞「他の99人が俺が賛成してないのに勝手にやった事だ、無効だ無効！」こういう事いうような奴。
全く反論になっていない
まず採決で決定すると決まっていない
仮に採決としても、100人つまり住民全体の賛否を確認するどころか、その場にいるやつだけで決定することはあり得ない
↑で書いた経緯を見直せ
そして何度も書いているが
決定したと主張するなら、「どこで採決で決定することになったかや、適切に決定したことを証明する箇所」を示せ
まずは、そこからだ
それができないなら、自分に合わせるだの成功だの逆転だの味方だの関係なく
向こうは「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為
すなわち、この本スレが正当である
だいたいよｗ
お前自身
＞二人三脚のように物事決めてるからな。勿論憶測でしかないけど。
つまり、その場にいるやつで決めている、適切でないと自ら言っているのと同等だろ
ひとつ笑える発言を書いておこうｗ
ブルが63スレを立てる際
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/996
＞さて、どうやら雰囲気的には63スレを立てるのが良いようですね
「雰囲気的」ｗ >>283
現行スレの>>2に記載されているハエ撃退用テンプレに関しては、ブル氏の自演じゃなくて多分俺とブル氏のやり取りだわ
最初、そのテンプレが>>1に入っていたのだが、それを分離するように提案したのは俺だし、
その内容で了解貰って、スレ立てまでハエを除く人からは特に反論もなかったのを覚えてる。
だからあの形でスレ立てしたんだよ。
ほかの件はちょっと解らん。
もしかすると自演かもしれないし、そうじゃないかもしれない。 ハエが理屈をこねだすと他の話がなにも出来なくなるから、他の人からしたら議論荒らしと言われても仕方ないんだよね
でもブルはちょっと頭逝っちゃってると思う
書いてることが正常とは思えない
その辺の間で迷ってる人もいると思う
ブルとブルの自演の人以外は別にテンプレにルールがあっても別にかまわない人がほとんどだと思うし >>284
採決で決まったわけじゃないから江戸時代、武家社会に戻せとか言ってるのと同じだぞ
投票で決められてなくても皆がどちらに付くかなんだよ。
お前らそっち側に付きやがって〜！俺の方に来いよ！って言われてもなって感じ。
しかも前スレでハエ氏もスレッドルール守ってないと指摘されて、お前らが守らないからだという返答だし。
俺が守ってるからお前らも守れならわかるが、お前らが守らないから俺は守らない守らないお前らが悪い
と言う考えだし
だからいまだに誰も君の方には付いていかない テンプレのルールはあってもなくても、どっちでもいい
何故なら誰も読まないから・・・
つってもブル氏、ハエ、ショタスコ、鯖基地害以外の住民はほぼいないがw >>285
自分は特定の人に出入り禁止とテンプレに書いてあるような虐めみたいなスレはどうかと思うけど
もし誰かを出入り禁止にするなら瀬戸連呼してる人の方がよっぽど先だと思うけど
だから「完全に、完璧に、完膚なきまでにハエは叩き潰された」なんて書いてたけど(誰だか知らないけど)単なる個人のうらみ(？)にスレを利用してるように感じる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
