宝塚歌劇団2023年の事件について Part28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9月30日午前7時ごろ、兵庫県宝塚市のマンションに住む25歳の宝塚歌劇団の劇団員(25)が、敷地内で死亡しているのが見つかった事件。地元警察によると、現場の状況などから自殺とみられている。
https://bunshun.jp/articles/-/66169
前スレ
宝塚歌劇団2023年の事件について Part27
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/siki/1711868863 乙
今ここに!
遺族擁護派と上級生擁護派の戦いの
終活を宣言します! 遺族擁護派って日本語がまずおかしいので
パワハラなんてする方だけが100%悪いんだから「擁護」も何もないでしょ >>5
ヅカオタだぞ?
お茶会でのあの優しい私の贔屓ちゃんがそんなことするわけない!これは陰謀だ!って思ってるのよ 大半のヅカオタはもっと理性的だし「好きなものは好きだけどパワハラは良くない」くらいはっきり言うよ >>5
たしかに
そうでした
パワハラはしたほうが100%悪いね 上級生の処分がある(ない)まで上級生個人を叩かない!遺族側のあら捜しをしない!で終結できるかな? 終結できていないのはパワハラだけど悪意はないという説明のためじゃない? 熱くて抵抗してもヘアアイロンを押し当て続けた
なんて文春に大嘘書かせた奴は逮捕されないの >>13
写真集との仲良しとかと同じで将来安泰て
これが現実逃避してるからな上に女としての状況と >>12
みねりが退団後に名誉毀損で各方面に訴訟起こせばいいんだろうけど
叩かれるの覚悟で出来るかな?すでに心折れてそう Aのせいでヘアアイロンのイメージが悪くなった
ヘアアイロンの製造販売関係者はAに謝罪と損害賠償を請求してもいいんじゃないかな >>5
パワハラ飛び越えて自死の責任までも負えという連中がいるから話が終わらんのよ >>20
パワハラしてた相手が死んだのは事実だからある程度は責任問わないといけないんじゃないかな
交通事故で人が死んだら速度超過だけでなく事故死の責任負えと言われるのは当たり前なわけで ご遺族とは合意した上で劇団は処分なしと会見で答えてたのに
外野が責任取れとは 事故のたとえは不適切だったな
原因の一端ではあるけど全責任ではないもんね >>22
そう言われるとたしかに
観客として見たいかどうかの問題か >>22
そう言われるとたしかに
観客として見たいかどうかの問題か 遺族は処分なしに合意してないでしょ
遺族が口出す領分じゃないし
劇団独自の方針で各方面から叩かれてるだけ
てかキキ以外処分食らうと思うけどね 宙組再開がどんな形になるか分からないけど
見たい人が見ればいいし見たくなければ見なければいい
シンプルに 各方面から叩かれてるとか世間が許さないとか主語を大きくしないで
正直に私は気に入らないと言えばいいのに 軽い気持ちにせよ、苛めてた相手が自死したら、普通は心に重いものが残るんじゃないの。
人間ならば、そういう心理が最も真っ当な受け止め方だと思う。
そういう心の動きができない人は、役者には向いてないと思うよ。
清く正しく美しくを口にする資格もないと思う。
トップになりたい
それが彼女の宝塚人生の最大の目的であったと思うけれど、それならばパワハラなんてことは絶対にすべきではなかった。
非常に残念だと思う。 >>21
交通事故でも事故と死に明らかな因果関係がない場合は責任は問われない
ましてや過重労働もありパワハラのひとつひとつはそれだけで自死に至る様な行為ではない
誰かに責任を負わせるというのはそんな簡単な話ではない 私は個人的には大人としてのパワハラの責任がとれてないとは感じるけどそういう人が多ければ宝塚は潰れるしそうでなければ栄えるってことね
シンプルだ 合意内容によると
キキがしたパワハラとは幹部メンバー4人で被災者を呼び出して
ヘアアイロンの件について話を聞いた場にいたことと
全体会の場に参加してたことのみなんだけどね 自殺も個人の自由なの?(高3・女子)
掲載日:2022.11.30
Q 苦悩から逃れるために自殺を選ぶのも個人の自由のように思うのですが。
回答者 宮崎隆志さん(北海道大学大学院教育学研究院教授)
A 動物は自殺しません。人間を動物としての側面から見れば、人間にも自殺の選択肢はありません。他方、人間は動物とは違い、自らの在り方を自ら決定できます。ご質問にあるように自由を持ちます。
とはいえ、人間は幸福な時に自殺を選択することはなく、それが選択肢として浮上するのは苦悩を抱える場合のみでしょう。
その場合、自殺は他の選択肢と同様に、苦悩から解放の手段として意味づけられているはずですが、苦悩からの解放要求は幸福な生への希求に基づいています。生への希求に基づき生を否定するのは矛盾ですよね。
また、個人的に見える苦悩も実は他者との関わりの中で生じるのであり、他者との関係が苦しくなる背景には、人を敵対させるような社会的な問題や圧力があるものです。そうすると、自殺は社会的な問題を個人的な問題として、かつ生への希求のゆえに生を断つという矛盾した形で「解決」する行為と言えます。 >>29
遺族弁護士だっていじめじゃなくパワハラ言ってたけどヅカアンチはどうしてもいじめにしたいんだね
きいのラインにもいじめられているとも書かれてない
怒られる予想を母に送ったのは自分がしたミスを知っているからで原因を母に伝えなかったのは妹と比較されるのが嫌だったからでしょ
大抜擢で親子で浮かれている所に自分のミスなんて報告できないわ さらに、多くの場合、自殺は孤立無援状態に追いやられ他の選択肢が奪われた下での「自己決定」です。
個人の自由はいついかなる場合でも最大限に尊重されるべきですが、実質的に選択できない状況での自己決定は自由とは呼べません。
つまり、自殺は社会の暴力性の結果(社会的殺人)です。
それを個人的選択であるという形式的理由により認めるなら、暴力的な社会を容認することになります。
人間は自らが生み出す暴力性を解決することによってのみ存続できる種です。それゆえ、戦争を選択すべきでないのと同様に自殺を選択肢に含めるべきではありません。
私たちは、自殺という選択肢しかない状況を放置してはならず、すべての人が生を前提とした選択ができるように努力する義務を持ちます。
自殺願望をもつ当事者が、共に問題を解決する一員になってくれることを願い、呼びかけ、その苦悩に応答する責務が私たちにはあります。
あなたをそこまで追いやる社会を許さないという多くの人々の努力が、強いられた選択を思いとどまらせることを願います。 >>35
>さらに、多くの場合、自殺は孤立無援状態に追いやられ他の選択肢が奪われた下での「自己決定」です。
家族3人で住んでいて孤立無縁はおかしい気がするかも知れないけど、自分以外が上を見て喜びを共有していた場合下を見ている自分は同居していても孤独を感じる事がある >>36
証拠なしにパワハラ認定するなって言うなら証拠なしに故人と遺族をおとしめるのやめなよ ジェンヌは一人暮らしが多く、自立しながら同期との友情関係が厚くなる
きいはいつから母妹と住んでいたの?
寮時代に同期と太い絆は作れたの?
家族に相談するのが嫌な時、友人に支えてもらうケースは良くある
寮時代に何でも話せる3.4人の親友は出来たと思うんだけど >>22が真理なのでこれ以上とくに話し合うことはないよ
終戦!!!! >>37
ここはみんな裏付けなしの想像で語る所でしょ?
宙上級生について書かれている内容も殆ど想像じゃん
ありとあらゆる可能性を考えて想像で書くなら範囲は広がるよね
落としてるんじゃなく故人の気持ちを普通に考えただけ
私達が手にしている情報からあり得る事を書いただけだよ 仲良くしましょーよ!
故人の死が無駄になっちゃうよ >>40
あなたの投稿はご遺族を傷つける可能性があります
やめた方がいいです >>41
そうですよね
まだ処分があるかは分からないけれど
誰しもがいずれは退団する
彼女らのその後の人生を見ればきっと答え合わせができますよね
今はただ故人のご冥福を静かに祈りましょう >>40
そういう宙上級生にかかれていることが嫌だったんでしょ
MさんがAさんの美貌を妬んだみたいな記事見てバカジャネーノって笑ってたんでしょ
あなた同じことをしてどうするの
暗黒面に落ちないで 家庭が最後のセーフティネットとして機能しなかったとしても
家族に罪はないし追い詰めた人間達は無罪にならないんだよ
わかった? >>34
テレヒで証言した人もいじめはなかったと思うって言ってたよね
ただ文春後本人は悩んでたとか いじめられてたからこそ家族がそれを認めたくない
だから本人もいじめられてると家族に言えない
いじめを隠してる人ってニコニコ笑ってることが多いからな
つらいわ ここを想像の上で何を言っても自由な場というのなら
それを否定するのも自由だよね 遺書がないのだからどの部分が辛くてあの行動を取ってしまったのかは親兄弟にもまして寝食を共にしていない単なる同僚にもわからないよね
せっかく家まで後数歩なのに扉を開けてベッドにダイブ出来なかった理由は正直今も気になってるよ
でも合意して終わった事としみんなで前を向いて歩こうよ
誰を吊し上げても過去は変わらないんだから 家族も組の人も皆んなが少しずつ自分に原因があるかも、と思えばきいは安らかに過ごせると思うよ
大事にしたくはない優しい子だったんでしょ? 半年かけても答えは見つからないの
無理やり想像で原因を特定して吊し上げても故人は喜んでいないと思うよ それでみんなが一歩良い方に踏み出していければいいですよね
私も良い方に踏み出した人の舞台は見たい
過重労働の怖さと品質を求めるあまり圧をかけてしまう恐ろしさを私も気をつけないと思いました 宝塚大劇場に行けば、ロビーからあのマンションが見える。彼女が飛び降りたマンションだ。
96期問題だってかなりの衝撃だった。私は96期生の初舞台のラインダンスで
当然の如く満面の笑みで銀橋を渡る96期生を見て不快な感情しか湧かなかった。
今回は人が亡くなった事案だ。
マンションを遠めに眺めながら、こんなにはっきりとした印があるのだから
多分私はこの事案を忘れることはないだろうなと思うし、もう宙組を見ることは
無いだろうなとも思う。
見たくなければ見るなよと言われるだろう。その通り。
ただ、宙組の上級生はあのマンションを見てどう思うのだろう。
彼女が亡くなってから6ヶ月、あのマンションを見てどう思っていたのだろう。
済まなかったとは思えなかったのだろうか。
血も涙もないとはこういう状態を言うのだろうなと思う。 >>21
交通事故死の場合は加害者は刑事の責任を負います
自殺の場合は自殺を強要し、そそのかしたといった特異なケースでもない限り、パワハラやいじめと自殺との間の刑法上の因果関係は否定されるから、被害者の死の結果に対して刑事責任を負わせることは不可能です ジェンヌが自死した事で現役もOGも宝塚ファンまでもが心に傷を負った
それをそれぞれが癒して前を向いて歩いていく事が大事だと思うよ
誰かを恨み心を壊していく事をきいは望んでいない
皆んなが周りの人に今までよりもっと優しくなれたらきいは喜ぶよ >>49
とか言いながらあなたはそうやってご遺族に責任を擦りつけてますよね
状況的に考えて劇団での出来事が原因です
これは動かしようのない事実だと思います >>53
みんなすまなかったと思ってるよ
気持ちに気付いてあげられなくてごめんねと心で繰り返してるよ
親のお葬式にも出ずに舞台に立っていた人は芸能界で多いんだけど親が嫌いでも悲しくない訳でもないんだよ
責任感が強いからその選択をしてしまうの
妹も休めと言われても舞台に立ったのはそういう事
舞台に立つ、立とうとした事が悲しまなかった、悪いと思っていなかった事ではないの >>57
パワハラがいじめ表現より軽いと思い込んでる
バカは引っ込んでろ
元文春かよ >>59
お前のお仲間が作った
妄想による遺族誹謗中傷動画
コメントしてる中にサタン云々言ってるのがいて
統一教会かよとゾッとした 我が愛しの宝塚ってアカウント名でこんなものを
気持ち悪 >>57
その気持を目に見えるように示すことは劇団として大事だと思う
でないと血も涙もないと感じるのは仕方ないし私も今の段階ではそう思ってしまう でもこの動画と同じこと言ってる人このスレに2人以上いるよね >>67
目に見える形は公開でする事ではないんだよ
公開を条件に私刑を扇動するから皆怯えるんだよ
無敵の人は怖いからね
関係ない世間に公表する事を条件に謝罪しろとやるから遺族側がやり過ぎだと皆感じてしまうんだよ
見て来た動画じゃないけど原因がどこにあるかなんて誰にもわからないのにピンポイントで特定の人をマスコミ慣れした弁護士使って吊し上げるから怖すぎて反論が出て来るんだと思うよ >>68
あの動画のような意見の人は2人どころじゃないんだろうね
いいねが50ついているし
自分はいいねする勇気はないけど動画の意見もわかる >>70
私刑とか吊し上げとかあの動画に共感してるゴミ共が
よく使うワードだね
反論はオマエの世界線だけだろうが
マスコミ慣れしてる弁護士ってあれか文春から
紹介してもらったとか言う大嘘こいてたねシーナたち >>70
たしかにそうだね
でも困ったことに公開してくれないと血も涙もないのか悼んで反省してるのか私にはわからないんだ
誤解してる人は誤解したまま見に来なくていいですっていうなら仕方ないけども >>71
作った本人かコメントにサタンて言ってる壺系か
最悪
何のために生きてるんだろう
あのアカでXもやっててソプラノか小夏の裏赤って言われてたわ >>75
加害者がそのまま舞台に上がれるとでも思ってんのかね
そうはいかないよ
お前たち加害者オタこそもう見に来るな
そして開示請求されて訴えられろ 遺族には既に謝罪の書面を渡して当事者間では合意してるのに
遺族でなく私の気持ちが済まないから
私の為にパフォーマンスしろってことでしょう
全員の意に沿うことなんてできないんだから意味ないわ >>78
同意いたします
自演じゃないです
先ず歩を進めたらいい
やり直すチャンスはだれにも与えられるべき >>74
あなたは遺族でもなんでもないんだから公開求めるのはおかしいよ
それこそ私刑だわ
何でもかんでも公開すればいいって外野のレクリエーションじゃないのよ だから上級生の処分については合意内容に入ってないって
会見で報道陣に処分なし?と聞かれて処分なしと答えたから報道陣はじめとしてドン引かれていろんな記事書かれてるの >>72
まさか
私が作るならもっと見やすく作るわ
音声も無いなんて手抜きすぎる >>81
処分されるような内容の物がないんだけどあなた処分処分ておかしいよ
病んでるよ
病院行って 自分が行ったらw
パワハラ認めたのに処分するものがないとか頭おかC >>82
あんな動画あげてるところを見るにつけ
どっちが私刑してるんだかって思うわ
ご遺族を私刑してるじゃない >>70
明らかに劇団での方が原因で亡くなったでしょ
それは遺族側の弁護士も言ってたし劇団も過重労働とパワハラを認めたんだよね?
他に原因はありません 公開って言い方が悪かった?
血も涙もあると信じられる人の舞台をみたいってだけなんだけどなあ
見なくていいってことならそれならそれで仕方ないね 劇団と遺族の合意内容に入っていなくても合意を形成するための調整のなかにもろもろ含まれているかと
遺族側も弁護士が言ってたけど謝罪文にパワハラという文言が入っていなくても劇団がパワハラを認めたという状況で出された謝罪文なのでそういう内容だと解釈してあげますとか
ヘアアイロンの件で合意文に故意とは書いてないけどこちらは故意と考えてますとか
お互いに勝手に都合よく解釈して終わる余地を作っている
劇団側の都合良い解釈は言ったらどうせ燃えるから言ってないけど上級生側の謝罪に関してパワハラでなく心情的なものだけで良いとした節がある
また上級生側に謝罪文を出させるにあたって劇団に全ての責任があり個々の処分は行わないことは当然説明し約束しているだろう >>66
この動画の人はアウトだろうね
ユーチューブでこれだけあからさまな動画を上げてるのは覚悟の上か余程のバカかのどちらかでしょ 回りくどい言い方になるけど
合意の上で合意内容に入れなかった事柄が多々あるということ
書いていない部分も含めて合意なんだよ https://imgur.com/a/dolscpu
haruタソの心を汲んでやれよ、キキ
真実解明に向けて警察の介入を >>88
アイロンで目くらましされたけど表に出さなかったヤバい指導があったから
渋々遺族にあわせたのかも勝ち目があったら96の時みたいに裁判でも何でもどうぞだったはず
誰もお咎めなく反省もしてないなら故人と同期の人はあんたが喋ったんやろって詰められてひとりで大変なことになるから辞めたんだろうな >>93
そりゃ裁判になったらまだ表に出ていない都合の悪い話や劇団とスターの裏側までどんどん出さなきゃだから劇団は当然裁判なんてやりたくないわよ
裁判で得られる結論のメリットより裁判を行うデメリットの方がはるかに大きい
実際に裁判したら15のパワハラのうちほとんどは認められないだろうけどいくつかは怪しいし1つでも負けたら裁判を経て出たガチガチの結論だけにそのダメージは甚大になる
合意のようにふんわりまとめた方が得策ということ >>88
パワハラは行為の外見だけで認定できるから劇団も記者会見で認めてるけど
アイロン事故を故意犯にするのは無理がある >>1
--------------------------------------------------
ヘアアイロン記事については「全くの事実無根」
--------------------------------------------------
2023.02.01
本日、週刊文春電子版にて、宝塚歌劇団員に関する一部報道がございました。
ご心配をおかけしておりますファンの皆様ならびに関係者の皆様に深くお詫び申し上げます。
弊団は、当該報道の内容が全くの事実無根であることを当事者全員から確認しており、当該週刊誌に対しても、これまで同様、事前に送られてきた質問状へその旨を回答したうえで、事実と異なる記事掲載を止めるよう強く要望してまいりました。それにもかかわらず、今回もまた「関係者の証言」等と称し、事実に反する内容をあたかも真実であるかのように報道され、当事者および関係者が多大な精神的苦痛を被っており、上記のような報道姿勢を繰り返す当該週刊誌に対し、訂正記事の掲出を求めるなど、改めて強く抗議いたします。
ファンの皆様ならびに関係者の皆様には、上記状況をご理解いただき、今後とも温かくお見守り下さいますよう、お願い申し上げます。
2023年2月1日
[宝塚歌劇団] >>1
意見書に書かれた
「主要な15のパワハラ行為」は以下の通り。
1)上級生Aが被災者が断ったにも関わらず、ヘアアイロンで被災者の髪を巻き、やけどを負わせたこと
2)Aがやけどを負わせたにもかかわらず、真摯な謝罪をしなかったこと
3)Aが髪飾りの作り直し等、深夜に及ぶ労働を課したこと
4)上級生が、新人公演のダメ出しで人格否定のような言葉を浴びせたこと
5)週刊誌報道(※週刊文春によるヘアアイロンに関する報道)後、上級生がやけど事件加害者の責任を問わず、被災者を呼び出し、詰問し、劇団員の前で被災者を孤立化させ、過呼吸の状態に追い込んだこと
6)劇団幹部がやけど事件を「全くの事実無根」と発表したこと
7)劇団幹部が、睡眠時間が一日3時間程度しか取れないような、極めて過酷な長時間労働を課し、過大な要求をしたこと
8)宙組幹部が「振り写し」の復活により、一層過大な要求をしたこと
9)宙組幹部が「お声がけ」の復活により、一層過大な要求をしたこと
10)演出家が怠慢・不備により、到底対応不可能な業務を課したこと
11)宙組幹部が配役表事前開示に関し、9月初め2日連続執拗な叱責を行ったこと
12)宙組幹部が「振り写し」に関し、大声で宙組組員の面前で叱責を行ったこと
13)宙組幹部が「下級生の失敗はすべてあんたのせいや」等執政を繰り返したこと
14)宙組幹部が9月28日、幹部部屋で大声で叫び、威圧的な言動を行ったこと
15)宙組幹部が「お声がけ」に関し、詰問し、叱責し続け、罵倒したこと どんなにひどい動画かと思ったけど、ただの意見発信であって、嘘を捏造してる週刊誌より余程マシ >>97
松本と一緒だな
「事実無根でーす。」というけど女集めての飲み会と変な写真があった
宝塚も事実無根というけど悪意があるかないかは別として怪我はあった
どちらもプライドが高くて初動で間違えてる >>1
[2024.03.28現在:64名]
103期生
有愛 きいさん---(妹:一禾 あお(雪組102期)
4月22日生
出身地:京都府京都市
出身校:ノートルダム女学院高校
身長 :164p
愛称 :なみ、ありあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています