ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★66
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事
※関連スレ
【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/
【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/
※前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★65
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/ でよｗ
>>888にも出てる、ブルが言う
＞AB主観評価的なものならほぼ聴き分け出来てるよ
前から気になってたんだが
「AB主観評価的なもの」とはなんだ？ｗ
聴き分けできた？ｗ
まさかハイレゾとCDとわかって聴いて、聴きわけできたとかじゃねーだろうな？ 直接でなく間接的に、例え批判であっても触れるものはその荒らしを受容しているものだ。
受容、というより利用、と考えた方が合点がいく場合も多い。つまりそいつも輪をかけた荒らし。
このことは長い時間かけて出された結果を見るまでも無く明らかなことだ。
当人は当然否定するだろう。否定的な衣を纏うだけたちが悪い。騙されてはいけない。
そういう目で見ていれば実は何を欲しているか、がよくわかる。 現在のスレ消費状況、461KB/900レス
このペースでの512KB到達予想レスは999
スレ完走が見えてきたけど、まだ油断は出来ないな
>>883
そういうことだね
明らかに落ちそうな吊り橋なんて、渡る奴が馬鹿見るだけ
落ちないというなら自分が渡ってみせろってんだ >>903
ブルよｗ
釣りとも言える内容に賛同する、お前ｗ
よく恥ずかしくないなｗ >>902
そういうご意見は大変よくわかるし、本音を言えば乗っかりたいぐらいだけど
>>646があった上であまりにもそういう内容を強弁すると、
「触る奴も荒らしと見做すぞ！」
みたいな、半ば脅しにも見えるよ
かえって>>646それ自体の意義をも損ないかねないから、少し考えてね >>902
というのは、前々スレで「スレッドルール」削除再動議を提出したブランキーが
同スレでこう書いてるんだ
434 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/16(木) 12:11:56.08 ID:dyBlutQe
>> 428
混乱が長期化するより手順をなぞっておく方がベター(>> 420)
理由
↓
混乱が継続する場合責がその者にある事が明確化する
439 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/11/16(木) 12:33:59.17 ID:dyBlutQe
混乱の因は一部>> 385,390手順形式不履行にあると考える
・混乱継続を容認する(個々で対策)
・混乱継続による副次的効果を求めている(>>2の者放逐)
↑
ならばその限りではない
その動議の投票者が、この考えで敢えて触ってるとも考えられなくもないんだよね
俺は動議以前から一人黙々とスルーしてる一方で、
「お前らもスルーしろ！」みたいに呼びかけるつもりはないよ
>>646が成立してる現在では尚更だね 脅しではありません。見解を示したまでです。
荒らし、と言いながら、実はその存在を必要とし、楽しんでいる人の存在を書きました。
わかっている方も多いでしょう。ただここでその存在を明らかにすることも重要なのでは、
と考えました。 >>907
それはよく理解できます
（自治スレで荒らしの相手を長々していた者など、典型的なそれですね）
これ以上は私はよう言いません 文句ばかりいってないで
スレッドに相応しい話題を
少しでも提供すればよいではないか
適切な話題なら皆さん食い付きいいだろう そうそう
900超えたことだし、次スレのテンプレ整えときましょう
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
新スレは950以後、スレ立て申請をした上で立てる事
※関連スレ
【強制コテ】ハイレゾ雑談スレ★その2【だよ】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/
【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/
※前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★66
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/ >> 2のテンプレ案は>>702から拝借します
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ご注意＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ハエという荒らしが執拗にこのスレに粘着し荒らしていますが
相手にすると荒らしを助長させますので相手にしないでください
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
5ちゃんねるwiki
https://info.5ch.net/?curid=2078
頭のおかしな人には気をつけましょう
自分の意見が通らないと
コピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください 某映画に使われていた曲を
聴きたくなりブルーレイオーディオ
サザーランドのリゴレット
96/24のLPCMだ
音質云々の前に誰の声なのか
聴けば当然分かるはず >>906
ブルよｗ
＞「お前らもスルーしろ！」みたいに呼びかけるつもりはないよ
＞>>646が成立してる現在では尚更だね
おいおいｗ
お前、動議の理由を見直せよｗ
そして
＞「本スレッドにおいて、ハエを荒らしとして認定する」
＞という事で決定しました。
呼びかけてるのと同等だろｗ
しかも以前から呼びかけてるこいつ>>898
＞根拠は>>646
根拠ｗ
なんだこれは？ >>909
それは実に正論ですね
昨日の開運音楽堂ではU2の新譜がハイレゾ配信されていると紹介されてたけど
活動歴長いユニットだけに、ハイレゾである事が音楽表現にどう寄与しているのか
実に興味深々ですな、主に懐疑的な意味でｗ >>910
ブルよｗ
お前よｗ
スレッドルール削除の件もそうだが
お前ら４名のスレじゃねーんだが？ ハエ１人のスレでもないだろ。
自分勝手すぎるんだよお前は >>917
お前よｗ
＞ハエ１人のスレでもないだろ。
つまりお前は、４名のスレでないことは認めたと解釈できるわけで
お前の主張を言い換えれば
「自分勝手すぎるんだよブルやら４名関係者は」
で
俺一人がスレに対し、どう勝手すぎるんだ？ 数スレに渡っての今までのハエの言動は明らかに身勝手なものだろ
あと、荒らしはスルーと言ってる奴いるが、通常の荒らしならスルーは有効だが
このハエに関してはそれは無効でスルーすればハエはそれをいいことに言いたい放題。
つまりハエに言われっぱなし状態に陥る。 >>919
お前よｗ
＞数スレに渡っての今までのハエの言動は明らかに身勝手なものだろ
だからよｗ
その明らかに身勝手な言動（レス）をあげろよ
根拠を示さない批判は意味無し 誹謗中傷
＞つまりハエに言われっぱなし状態に陥る。
それは自らNGやらスルーする言動してんなら、当然だろｗ
そして、さんざん言ってるように
「疑問、指摘、反論されたことをスルーして同じ主張をするな」と言っている 「同じ主張をするな」
つまりは"ブルへのテストの強要"もこれに当てはまるんだけどずっと何スレも同じ事言ってるんだよなハエは >>919
お前よｗ
それからよｗ
＞このハエに関してはそれは無効でスルーすればハエはそれをいいことに言いたい放題。
無効なら、前から呼びかけてる>>898や、NG スルーしてると言っている
ブルに「無効」と言えよ >>919
ハエは無視しとけばいいんじゃないの？
構ってもらいたいがために、あの支離滅裂、意味不明な書き込みを繰り返してるように見受けられる。
構うからその書き込みに引きずられてループに陥る
本気でハエが言ってたら、割と深刻な発達障害か精神疾患抱えてると思う >>921
お前よｗ
＞「同じ主張をするな」
"ブルへのテストの強要"？
おいおいｗ
ブルがブラインドテスト方法を要求連呼するからだぞ
それすら理解できてないのかよ >>923
お前よｗ
鯖みたいなこと言い始めたなｗ
元鯖派の匂いがしてきたわｗ
お前もよ
根拠を示さない批判は意味無し 誹謗中傷 >>919
言われっぱなし状態というのは確かにその通りですね
今いない誰かに昔やられたよりは随分マシではありますけど
（だから今スルー出来てるんだとも思いますが）
それに今はそれが粘着・捏造誹謗中傷の荒らしだと認識共有されてますしね
荒らしがやればやるほど荒らし認定食らうだけだから、スルーも気楽ですよ >>915
ハイレゾにすることで音楽表現にどのように寄与するか？
極僅かな差異を認識できる人は少ないだろう
カーオーディオ向けマスタリングとか出来たら面白いけどな >>922
ブルも他の奴も俺の書き込みは見えるだろ。
ハエにスルーは無効ってのはここにいる全員に言ってんだよ。 ありゃ？
一瞬自治スレと間違えちまったぜw
だからあれほど本スレではスルーしろと(´Д` ) 多少でもオーディオかじった人は最初から怪しいと思ってたとおも ﾌﾟﾗｼｰﾎﾞだよ
海苔巻きになった音を高音質だと猿が喜んでるだけ >>930＞スルーは無効
それは俺から見ると「捏造した者勝ち」を意味しますね
今スレでも捏造がバレたにもかかわらず、荒らしは全く態度変えてないんでしょう？
相手して捏造を論破とか、するだけ無駄なんですよ
初めから「荒らしはスルー」が一番効率いいんです >>932
実際に現場で録音していたエンジニアは、ハナっからCD規格には問題アリと思ってたみたいだぞ
24bit96kは現場の要求だろう しっかし昔の二虎三八式歩兵銃の威力はハンパねえな
去年のTIASで聴いてぶったまげたわw
アメーリオさんもハイレゾで大音量で聴いたら、おったまげーなんだろうか？ >>932
逆だよ
ハイサンプリングDATから数えて幾年月、ようやく登場したのがハイレゾなんだよ
>>933
自分が何を見て「海苔」って言ってるか、知ってるの？
A音源のV-PEAK波形とB音源のdB波形を比較したりしてないだろうな >>930
お前よｗ
＞ハエにスルーは無効ってのはここにいる全員に言ってんだよ。
だからよｗ
スルーしてない人には関係ないだろ
他者に呼びかけまでしてる>>898やスルー、NGしてると言っているブル
ついでに、とりに直接言えばいいだろと言っている >>934
でもスルーだと逆に捏造し放題って事になりますよね。
捏造しても反論すらしないのではそうなります。
それこそ逆に捏造した者勝ちではないでしょうか >>935
CDも元々24bit/48kHzのフォーマットも検討されてたくらいだしな、確か
再生時間や機器の製造価格等の面で普及しにくいと考えられ、今のフォーマットになったとか。 >>934
ブルよｗ
俺が捏造？
ふざけるんじゃないよ
どれだよ それは？
お前、俺がお前の捏造を指摘してるところが多数あるんだが、それをスルーして
気が付いてないのか気が付かないふりでもしてるのか？ >>938
スルーしてない奴もこれからスルーするかもしれないだろ。
しても無駄だと教えておかないと。
まぁ、俺が言うまでもなく新規以外は既にわかってるかもだが >>939
スルーしてもしなくても捏造はし放題ですよ
この荒らしは年単位で捏造続けてますしね
荒らしはオオカミ少年だと理解し、真に受けない事が最も有効なんですよ 人間でのは権力や超有名人に死ぬほど弱いからねぇ〜
だからＣＤの規格がカラヤンで決められたとか、人間の死ぬほどの弱さを露呈してる
だいたい脱線してるからカキコするけど８ｋとか１６Ｋも８０年代にはあったし
ＡＤＳＬを完全無視して光になるってなってたのにダイヤル回線→光になるのに待ったをしたのが死ぬほど弱い一般の人間なんだよ
仮にカラヤンみたいな権威ある超著名人がダイヤルから光にしろ！と言ったらそーなったんだよ
人間界ってのは糞みたいな世界さ >>942
お前よｗ
それはそれでお前の主張で、それぞれが決めること
現在
他者に呼びかけまでしてる>>898やスルー、NGしてると言っているブル
ついでに、とりに直接言えばいいだろと言っている
また呼びかけられたら困るんだろ？ｗ >>943
ブルよｗ
お前ぜんぜんわかってねーなｗ
ID:o+OQAPBgは、スルーしたら、捏造し放題だと言ってるんだよｗ
そしてその捏造に反論しなければ捏造のままだということだぞｗ
だから俺は、お前の捏造に反論している ID:o+OQAPBg
でよｗ
ブルは
次スレにまた勝手にスレッドルールを削除し
スルーを呼びかけどころか、スレのテンプレに>>911やら>>912まで追加しようとしてるんだが？
スルーは無効だと直接ブルに言わないと、勝手に追加されるぞｗ >>945
だからスルーは無効という事を踏まえた上でそれぞれが決めたらいいだろ？
何言ってんだお前。俺は相手をすることを強制してるわけじゃないぞ、
「スルーしても無意味だからね」と教えてるだけだ >>948
お前よｗ
＞だからスルーは無効という事を踏まえた上でそれぞれが決めたらいいだろ？
だから、それぞれだと言ってるだろｗ
＞「スルーしても無意味だからね」と教えてるだけだ
だからよｗ
人それぞれ しかもスレのテンプレに>>911やら>>912が追加されることを
住民に「スルーしても無意味だからね」と教えてるだけじゃ意味ねーだろｗ
呼びかけどころか、>>911やら>>912を追加しようとしてる「ブル」が問題なんだろ
スルーは無効だと直接ブルに言わないと、勝手に追加されるぞｗ >>948
荒らしが一つ捏造するたびに反応して、数百レス、時には数千レス消費するのが
掲示板として正常な状態だと思いますか？
「スレッドルール」の件を思い返していただきたい
荒らしが経緯や事実を捏造して荒らした例はそれに止まりません
今スレを見ても明らかでしょう？
荒らしは無視、スルーが一番です >>950
ブルよｗ
「スレッドルールが正当に削除された」 「荒らしだ」という前提でいつまでも主張するから
そんな書き込みができるんだよｗ
スレッドルールは正当に削除されていない
根拠はさんざん書いており、それに対する正当な反論根拠が示されていない
なにしろ、その根拠をスルーしてんだろ お前ｗ
話にならんわｗ >>949
>だから、それぞれだと言ってるだろｗ
お前ほんまもんの馬鹿だな。話が全くかみ合わない。
俺は強制なんかしてないのに「それぞれが決めること 」と言い出したのはお前だぞ。
言ってる事がおかしすぎる スルーするかしないか以前にハエは日本語が全く通じない相手だった。
まぁこれもわかってたな・・・・・ な、自治スレならばいざ知らず
荒らしをかまうヤツがいるから荒れ放題ジャマイカw
本スレでハエの荒らしをかまわんでもええように、投票したんやないかw
どーしてもハエと遊びたいヤツは自治スレか、ハイレゾ雑談スレにいってらっしゃ〜い(￣▽￣) >>953
だからスルーが適切な対応なの。
どうせマトモな日本語じゃねぇんだし >>952
確認ご苦労様。>>911の最後にあるリンクの意味が良く判ったでしょう。 >>952
お前よｗ
俺はお前に強制してるなどと言ってないんだが？
お前が主張することは、人それぞれだということだぞｗ
強制に値することをしてるのは、テンプレまで変えようとしているブルだろ
ブルに言えよ 自分が言ってる事がおかしいのに気づかない馬鹿はもうレスしてこないで。
荒らすならもっと理論的にやればまだいいのに
ただの馬鹿じゃん しっかし、今日はここまでで80レスですよ
平均30レス台/日ってだけでも板では突出してるのに
ここがどういうスレなのか、お察しってとこですなあ
>>954
お説まことにごもっとも >>950
スルーも無意味だが話をしても全く会話にならず相手をしても無意味なのを痛感
皆でスルーが一番だなコレ しかしよｗ
荒らしだのスルーだの昆虫云々だの日本語云々だのと、反論できなくなると出てくる
得意の「負け犬の遠吠え」だろｗ
当時、鯖派が俺によく言ってたわｗ
それをいまだに言ってるが、よく恥ずかしくないなｗ >>960
お前よｗ
スルーせずに反論してて、スルーは無効と言いながら都合悪くなると急にスルーｗ
それが「負け犬の遠吠え」なんだよｗ
そんな程度の主張だったということだよｗ >>960
お前よｗ
で、お前が俺をスルーする理由は「日本語が全く通じない相手」と言ってるが
急に日本語が通じなくなったのか？ｗ
さらには、スルーは無効という主張の根拠は、「日本語が全く通じない相手」じゃないだろ
矛盾だらけなんだが？ 突発性チホ症というのがあるのなら､このスレで発症したのだろう｡
都合のいい日本語失語症だ。
うちの耳が悪いバアさんみたいだ｡
都合の悪いことは聴こえないwwwww.。 >>965
君ｗ
そうかもしれんなｗ
ID:o+OQAPBgが急にスルーと言い出したタイミングを見ればよくわかるｗ
で、次スレも近いが
次スレ立てるやつは、スレッドルールが正当に削除されていないわけだが
スレッドルールを削除してたてた場合、正当な事実根拠を示してもらう
また、>>911やら>>912をスレのテンプレにしようとしてるが、これに関しても
「スレ」として適用する正当な事実根拠を示してもらう とりあえず次スレです。
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★67
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/
1名を除いて、多数の方達により合意形成が行われたスレッドルール削除、荒らし認定を反映させています。
※コピペで作成したので間違えてないとは思いますが、何か問題があれば指摘してください。 >>969
お前よｗ
まずよｗ
お前は俺をスルーと言ってるが、スレッドルール削除に関し正当でない、疑問を持っている者が複数いる
それをスルーし、合意形成が行われたと主張する根拠はなんだ？
そして、テンプレが追加されてるが、多数の方達により合意形成が行われてもおらず
たった４名の承認内容を、スレのテンプレに追加してる根拠はなんだ？
これらは、俺をスルーするだけでなく、住民をスルーしてることと同等である スレッドルール不当削除の事実根拠は
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1512639612/748
根拠すら書かずに「これ以上無いくらい、正当な手続きにより」とかブルみたいな言動者がいるが
50スレ同様、63、64スレも勝手にスレッドルールや主旨を変更した「偽スレ」である
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/363
スレ60からスレッドルールを勝手に削除・スレ重複・乱立・スレ主旨変更した事実証拠
スレ60
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1492939295/994-
ID:t6/weBQvですらスレッドルール有の本来のスレを立ててるにもかかわらず
ID:Pe4qob2Cブル自ら「次スレ>> 1の議論もろくに出来ないまま」と言いながら
つまり、勝手にスレッドルールを削除してたてている
さらには↑のID:t6/weBQvはその後、どちらを使用してもいいと言ってることからも
スレッドルール削除すると決定していない
スレ61
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1498882399/970-
スレ60の>>944で勝手にスレッドルールを削除してるから追加してたててくれと言ってるにもかかわらず
夜中に勝手にスレッドルールを削除したままたてている
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/856
アンバランスですら「気に入らないなら決取りなよ」と言ってることからも、決定して立てられていない
スレ63
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/972-
すでに次スレをたてていると言ってるにもかかわらずそれを無視し「どうやら雰囲気的には63スレを立てるのが良いようですね」
と言いながらブル＆他者１名にて勝手にたてている
スレ64
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/895-
次スレたてることに疑問や検討必要という複数の意見を無視し、スレ63をたてた者と同じブル＆他者１名でたてている
そして、今回の動議は正当に削除されていないからこそ行われたものであり、その動議は、動議者の言う
「ルール削除再動議→議論・住民合意→削除意思決定」であり、動議後の「議論・住民合意」
が行われずに、勝手に削除されている いい加減、捏造、勝手な解釈を書き込むな 2018/01/29
0:05の荒らしのID:ypeE1pTi
NGID登録する事をお勧めします >>969
お前よｗ
>>972の根拠から
「正当な手続きによりスレッドルールは削除されていない」
正当に削除されたと主張するなら、これらを覆す、正当な事実根拠を具体的に示せ
「議論もろくに出来ないまま」で正当な根拠は？
「雰囲気的」に２名でたてた正当な根拠は？
次スレたてることに疑問や検討必要という複数の意見を無視して正当な根拠は？
どこで投票で「決定」することになり、その結果は？
ブルを含め投票に異議、疑問がある複数の人がいるのに、その投票が正当な根拠は？
今回も２名、お前と
＞>>968
＞特に問題ないですよね？
このブルとの２名で進めてる正当な根拠は？ >>969 お前よｗ そしてブルよｗ
そのテンプレに関しては、次スレ>>11のID:vFzJq7Eh
＞テンプレで個人を名指しで荒らし扱いするなんて
＞ちょっといかれてると思うぞ。
そして同様、他者の下記主張もある
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/555
＞投票の必要性がわからない。
＞投票結果がどうであれ荒らしとして扱うかどうかの判断は個人に委ねられるわけで、荒らしだと思えば無視すればいいだけの話。
＞投票でスレの総意として個人を荒らし認定するような前例は作らない方がいいと思う。
＞仮に可決されたとして、参加者の限定されたコミュニティ内でならともかく、メンバーが移り変わっていく環境で状況が好転するメカニズムもわからない。
＞というわけで投票には参加しないし、当該人物への対応も独自に決めさせていただきます。
これらを無視する理由を説明願う そして、俺の総合主張
>>969 お前よｗ そしてブルよｗ
お前ら２名のスレではない ルールを守るつもりはないと
明言した阿呆がルールを残せと言っても
誰も支持しない
決まったことに因縁をつけたいだけ
まさに荒らし どーしてもハエをかまわずにいられないヤツは
せっかくハエが立てたハエレゾスレがあるんだから、そっちでな(ﾟ∀ﾟ)w >>964
お前馬鹿だなこういうことだろ。
｢ハエスルーは無効、コイツにはスルーは役にたたない｡ほら、スルーせずにやれば･･････やっぱり無理でした。スルー推奨します。｣
誰しも一度は通る道だ。
ハエとまともな会話を試みるも会話がまともに成立することはほとんどない >>979
✖ ほとんどない
◯ 全くない
スマホでうっかり送信やね。。。(´Д` ) >>979
お前よｗ
だからよｗ
＞「日本語が全く通じない相手」と言ってるが 、急に日本語が通じなくなったのか？ｗ
＞スルーは無効という主張の根拠は、「日本語が全く通じない相手」じゃないだろ
そして
＞ハエとまともな会話を試みるも会話がまともに成立することはほとんどない
だからよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/90
＞議論は必ずしも対話や会話ではなく、俺が疑問や指摘、反論することで、それに回答しない、できないことが多々あるだろｗ
＞つまり、相手が対話や会話してないんだよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/98
＞何度も書いているが、俺は会話する必要がある談笑などは会話している
＞ だが90にも書いたように、議論で疑問や指摘、反論する場合は、会話に必ずしもならない
つまりよｗ
お前が急に日本語わからなくなったのは俺の>>947 949
＞スルーを呼びかけどころか、スレのテンプレに>>911やら>>912まで追加しようとしてるんだが？
＞スルーは無効だと直接ブルに言わないと、勝手に追加されるぞｗ
＞呼びかけどころか、>>911やら>>912を追加しようとしてる「ブル」が問題なんだろ
＞スルーは無効だと直接ブルに言わないと、勝手に追加されるぞｗ
直接ブルに言うのがいやなんだろ？ｗ
だから言ってるだろ
＞>>965
＞君ｗ
＞そうかもしれんなｗ
＞ID:o+OQAPBgが急にスルーと言い出したタイミングを見ればよくわかるｗ >>978
こっちですな
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★62
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508242704/
ここなら「スレッドルール」もあるし、荒らしも荒らしと呼ばれず
スレ立て主として堂々とでかい面できるねｗ >>984
お前よｗ
ブルか？
ハイレゾスレはひとつなんだが？ >>979
な、全く会話が成立しないだろ(ﾟ∀ﾟ)www >>986
とりよｗ
当たり前だろｗ
だからよｗ
俺は反論や矛盾を指摘してるんだから、会話が成立しないならば相手次第
俺の
＞「日本語が全く通じない相手」と言ってるが 、急に日本語が通じなくなったのか？ｗ
＞スルーは無効という主張の根拠は、「日本語が全く通じない相手」じゃないだろ
この主旨に関する回答がない つまり会話が成立していない
俺の
＞スルーは無効だと直接ブルに言わないと、勝手に追加されるぞｗ
回答がない、つまり会話が成立していない 自分ならハエと会話できると思った奴が挑戦してみたものの駄目だったから
やっぱりスルーって事だろ。 >>988
君ｗ
つまり反論や矛盾を指摘されて回答できず
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/608
＞荒らしと言えば済むと思っている、負け犬の遠吠え＝「荒らし」 （スルー）
とりの場合
＞昆虫云々と言えば済むと思っている、負けとりのため息＝「昆虫云々」 ハエと会話してもハエが言ってる事は支離滅裂で会話にならず
どうにもならずスルーしたら
逃げた、とか負け犬の遠吠え、とか言い出すハエ 昔からそんなものだ
バカアホニゲタと同類
ハイレゾでも聴いて心を安らかにしよう ハエと会話しようとするならば
頭脳レベルを小学校レベルにまで下げないと駄目 >>992
つーか、小学生がハエとコミュニケーションが取れると言うなら小学生はエスパーか何かだろうなぁ >>990 〜 >>994
お前らよｗ
>>989を書いたそばから、よく恥ずかしくないなｗ
>>987に書いたことすら理解できないのか
だから言ってるだろ
＞荒らしと言えば済むと思っている、負け犬の遠吠え＝「荒らし」 （スルー、 支離滅裂、バカアホニゲタと同類、小学生）
とりの場合
＞昆虫云々と言えば済むと思っている、負けとりのため息＝「昆虫云々」 今スレは３スレぶりに完走しそうですね
これもスレ住民の皆様のおかげ、ご同慶の至りであります！
それではスレ完走にあたり、今スレの俺的に記念すべき書き込みを３つコピペしときましょう 第三位！
200 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2018/01/09(火) 20:29:25.30 ID:PftyMJ5D
気になったんで、俺的「DSDマスタリング」やってみた
元音源(花火の生録音源、48/24WAV）
http://www1.axfc.net/u/3699235
これにコンプかけて48/32で一旦保存してから、そのファイルを
・44/16書き出し（ノーマライズ＆ディザ）
・5.6DSD書き出し（ノーマライズ）→44/16書き出し（ディザ）
https://www.axfc.net/u/3879046/co3216d
https://www.axfc.net/u/3879047/co3216d
ピークは-0.3087ｄBと-0.2947ｄBだけど
単純に差分取ると結構残るね
（片方DSD変換通ってるもんだから別に問題ないと思うけど）
この途中に作った5.6DSDアプコンデータが、やたら音良かったｗ
もう何でも5.6DSDにアプコンして聴きたいと思うくらいｗｗ 第二位！
800 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/01/25(木) 19:51:36.87 ID:MbdDsFl5
>「否定派の認めるテスト」
って、どういうテストなんだろ？
認める、認めない、なんて全く意味がないことが分からないのかな？
認めないのは、ブラインドで違いが分かりました、というやつ。
電気信号に差が無いことが明らかになっている時点で、
違いが分かる＝超能力者となる。
このスレではネットブラインドで超能力者がいないことは明らかであり、
よって、違いが分かる＝イカサマ、が確定しているわけ。
こんな簡単なことも分からない人達がいることに、ただただ驚き。 第一位！
248 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/01/12(金) 00:02:27.65 ID:S8XxI2+n
>>246
つまり、あなたが>>244で書き込んだことを自ら否定している
しかし、>>244こそ、あなたのいくばくかの良心の名残ともいえる
つまり、「論破を目指す態度」など肯定できない
最後にあなたは開き直って見せる
あなたに「正当な論破」を保証するものは何なのか
それは、あなた自身の判断以外にない
「正当」は常にあなた自身にある
そうであれば、誰かと議論する必要はない
まさに慧眼、というところでしたね
次スレではもっと素晴らしい知見に出会えますように！ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
