立憲民主党内の総合政局スレッド77
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>537
国が国民をどうやってリストラするのかな？ 「おまえ、明日から在日なw」つって、国籍剥奪するんじゃね。。。
で、それを言い渡しに行く係が、底辺ニートネトウヨと。
美しい国、ニッポン。 >>536
理念や政策に賛同して個別に入党してくれることを願いたいが・・・ >>528
トランプが北朝鮮と戦争するなんて、記事の何処にも書いていないだろう。
アメリカは、「北朝鮮のＩＣＢＭは未完成」だと見ているから、
『米本土を射程に収める（核を搭載出来るＩＣＢＭ）が完成したかどうかは、
いずれ分かるだろう』とトランプは語った訳だね。 >>540
党と党の合併だけは止めた方が良いね。
そのやり方だと、問題を引き起こす人間が紛れるんだ。
個別に入党したい人間だけをきちっと審査してから、
向かい入れるようにした方が内紛は少なく出来る。
政界渡り鳥や選挙目当てに来る人間なら、丁重にお断りする方が良いだろう。 >>542
員数合わせで当選した議員があれだけいる以上
立ち民にはもう既に紛れ込んでいる訳だが┐(´･c_･｀ ;)┌ >>543
日本企業が儲かってないと言うよりも、日本企業は人件費が掛かり過ぎているんじゃない？
日本人の給料が高いから、日本国内から、人件費が安い海外へ製造拠点が移転してしまう。 >>544
紛れ込んでしまった人間はどうしようもないよ。
結党時から選別していたら立憲には聖人君子しかいなくなるだろう。
枝野自身だって叩けば埃の一つや二つは出て来るかも知れない。
でも、党として既に立ちあがった以上、今後は審査してから入れるようにした方が良いね。
無闇に党を大きくするのだけは止めた方が良いと思う。 立憲民主「原発ゼロ」骨子案、再稼働は非常時以外認めず
https://www.asahi.com/articles/ASL125J3FL12UTFK004.html
立憲民主党が通常国会での提出を目指す「原発ゼロ基本法案」の骨子案が２日、わかった。原発再稼働は
非常時以外に認めず、電力会社の廃炉支援や原発立地地域の雇用創出に国が責任を持つことが柱。
原発再稼働を進める安倍政権との対立軸を示し、通常国会での争点にしたい考えだ。 >>547
またこういう技術的にナンセンスなことを言う。
だから菅内閣はダメだったんだよ。
非常時に原発を動かすって事は、ずっと燃料装填して
運転員も置いて、炉のメンテナンスもしてなきゃダメって事だろ。
それって稼働率何％になるんだよ？
バッカじゃねえのか。 結局民主党と変わってなくて、
アンチビジネス・アンチサイエンス・アンチテクノロジーじゃねえか。
政権取る気ないだろ？ どうせ「原発ゼロ」と言うのなら、再稼働は一切認めないとした方が良いかも。
非常時なら再稼働は認めるとも読めるけど、その非常時の定義が曖昧だろう。
原発をゼロにしても、代わりに火力発電所を増設すれば良いんだから、
原発なんて即時全廃でも構わないんだよ。
原発に携わって来た人間は、今後は火力発電所で働けば良いんだからね。 創価がストーカーややりすぎパトロールをしてるのはデマ！むしろ被害者に優しい
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1514903113/
ストーカーされてる人は創価に相談して
心のケアをしよう
創価を貶したいネトウヨが必死にデマを流してるんです 「非常時以外」を入れた意味がよく分からんな
どうしてこんなのを入れたんだろう？ ぶっちゃけ原発くらいなら太陽光発電でフォローできるけどな。今時は電気作るのそれほど大変じゃないぞ >>554
原発1基を太陽光発電でフォローしようとすると、
相当な数のソーラーパネルが必要になるのでは？ >>555
割とそうでもない。
今はメガワットの発電をするソーラー発電はザラ >>402
あ、これは夏に山口は引責辞任するつもりだな >>556
原子力発電所1基分の電気（100万kW）を作るには、
山手線の内側と同じ面積にソーラーパネルを
敷き詰める必要があると言う試算もあるのだけど。 >>552
枝野が経産相時代に再稼働認めた理由が非常時だからという理由だったからでしょ 党勢も回復できず、かといって自民と改憲で協力もできず、となれば無用の長物。
山口に志位並の無能臭がしてきた 太陽光発電の技術は驚くほど進んできてるし、CO２をあまり出さないクリーン火力も日進月歩
本当にエネルギー問題を考えるなら、不確定要素の多すぎる原発なんか見切って、他のに全振りするのが正解なんだよな
日本はグズグズ原発にこだわってるせいで、太陽光発電は中国に抜き去られてしまった
ほんと馬鹿 >>558
いつの試算だ？それとも夜間の分か？
ついでにいうと原発だって大きさ違うから原発一基分の電力っても色々だぞ とりあえず原発が無くともやっていけるというのは菅政権時代に証明したんだから
もう原発は無くともいいよ。
ネトウヨによると江戸時代に逆戻りするらしいんだが
今って江戸時代だっけ？ 立憲は最低賃金を時給1000円にすることすら公約にできないからね
支持層が正社員や年金受給者が多いから仕方ないが
アベノミクスの恩恵を受けるのは不遇だった非正規だし
時間がたてばたつほど低所得者の支持が固まる
立憲はどのへんをターゲットにするんかね？
恵まれ過ぎたバブル中韓層は鉄板としてあとはどうする？ >>563
以下のサイトを参照願います。
九州電力 太陽光発電Q&A
http://www.kyuden.co.jp/effort_renewable-energy_photovoltaic_faq.html
（Q）原子力発電所（100万kW級）１基分をまかなうのにどれくらいの大きさが必要なの？
（A）太陽光発電で原子力と同等の発電量を得るには、広大な面積が必要で、
原子力発電所（100万kW級）１基分を代替するには、
約58平方キロメートル（山手線の内側面積とほぼ同じ）の面積が必要となります。 俺の記憶が確かだったら日本って３８万平方キロあった気がするし
たったあ５８平方キロでいいんだったら誤差の範囲内って感じじゃね？
１万平方キロくらいソーラーパネルで埋めちゃえＹＯ 確か日本って７割くらいが山地で
たった３割の平地で肩を寄せ合って暮らしてるんだよな。
山地にソーラーパネル置くのはそりゃ必然だわさ。 >>567
そうでもない
太陽光のために土地を切り開いたらその土地の維持費が発生する
廃墟とかで余った土地に作れば問題ないけど
立憲がそこまで踏み込めるかは微妙なところ >>567
じゃあとりあえず廃墟に置けばいいじゃん >>568
山地を一度切り開くと滅茶苦茶コストかかるぞ
日本の林業だって半分は切り取った山の保全のためにやってるからな
うちの近所もバンバン山を削って太陽光発電やってるがメンテするかな エネルギーなんぞどうでもいい。
政局を語れ、バカたれ >>566
日本は川に溢れてるんだから「小水力発電」をやればいい
どのみち再生可能エネルギーを全体の数割に高めることを約束してるんだから、さっさとやれって話 >>571
とりあえず起きやすい所から置けばいいよ
コストがかかるなら山地は後回しでいいし ちなみに本日、浜松市に居たんだけど猛烈に風の強い日で
浜松の風力発電所と御前崎の風力発電所が凄まじい事になってた。
全ての風車がこれでもかとぐるんぐるん周り続けてたぞ。
あと風車公園とかいうところが凧あげのメッカらしく多くの人が凧をあげてたけど
天高くあがりまくってた。 >>573
ダムは生態系を壊すという理由で大小かかわらずリベラル勢は反対しているぞ
そろそろ古いダムのメンテがいるから新しいの作らないとダメだと思うが
立憲は緊縮財政だからダムなんか作らんよ 最近、工場の駐車場にソーラーパネルが置いてあるのはよく見るよ。
工場の一部がたたまれて工員の数も少なくなり駐車場が余って使い道がないんだろうね。 >>570
58平方キロメートル（山手線の内側面積とほぼ同じ）の廃墟があるなら、
太陽光発電でも良いかもね。
でも、余り現実的では無いだろう。 >>576
風力は低周波障害で人体に影響があるから場所が限定される
それに太陽光以上に不安定だから実用化は無理 >>579
日本中にその程度の廃墟はあるよ。
ちなみに東京大学の敷地が東京都より広いとか
高山市の面積が大阪府より広いって知ってた？ >>580
最近の風車は以前ほど音がしなくなってきたんだよね。
低周波に関しては実はまだよく分かってない。 >>551
>創価がストーカーややりすぎパトロールをしてるのはデマ！むしろ被害者に優しい
>創価を貶したいネトウヨが必死にデマを流してるんです
あんた自分で創価が防パト悪用して嫌がらせやってるって認めたじゃんｗ
自分で認めておいて一体今更何言ってんの？ >>579
廃墟は無数にあるが所有権の問題があってコストがかかるんだよ
所有者は住宅地として扱いたいから安い値段で取引しない
小さい規模でやっても採算がとれないから単価の安い山地を削ってやるわけ
廃墟を更地にして太陽光にしたら政府から補助がでるとかやらないと
そういうところまで立憲が頑張ればってくれればいいんだけど
基本的に緊縮財政だからやらないだろうな 【悲報】伊藤詩織さんレイプ隠蔽事件、アンコン不可なニューヨークタイムズ1面に載ってしまう 安倍どーすんだよこれ… ★3 [632480509]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1514836144/
【悲報】現役宮司が日本会議を批判「神道には規律で国民を縛るという発想はない」→ﾈﾄｳﾖ発狂 [988575705]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1514774249/
ネトウヨ大発狂事案へｗ スパコン詐欺、第3の森友問題化で安倍政権に激震 [599951212]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1514858571/
山本太郎、2017年の大晦日もホームレスの炊き出しボランティア。これもう疑いの余地なく聖人君子だろ。 [182311866]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1514795342/
家賃、ガス代、電気代、水道代、スマホ代、ネット回線代、食費 現代に生きるの金かかりすぎ [665731443]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1514874904/ >>583
低周波が人体に影響があるのは明確になってる
すでに治療器などで利用されてるからな
問題は長時間低周波にあたると身体に良くないってこと >>589
嘘つき乙。
丸っきり証明されてない。
症状は「不定愁訴」だからな。１００％ とりあえず御前崎市では不定愁訴を訴える人が多かったので新規の風車は既に置かない事になってる
でも日本全国で見るとクレームを訴えた市民って物凄く少ないんだよな。
割と御前崎市に方が特殊なケース。 >>582
設置場所があっても、太陽光発電があまり普及しない理由があるんだよ。
ハッキリ言えば、リスクがあり、採算が合わないと言う事ね。
火力や原子力発電所の方がコンパクトに作れて、発電コストが安くて、天候に左右されない。
これだけ従来型の発電所と条件が違う訳だから、誰も好き好んで手を出そうとしないと思う。
それでも手を出す人間は、株式や債券みたいな投資目的からだろう。 >>592
原発のリスクに比べたら「無い」に等しいリスクだよｗ ちなみに現在、太陽光発電が増えすぎて全国の電力会社全てが発狂してる
「もうこれ以上受け入れない」と九電、四国電力、東北電力が発表した。
その他はまだ、そこまでは言ってない。 >>590
家庭用燃料電池システムで使ってるファンの低周波障害の裁判おきてるからな
和解することが多いけど人体に影響があると周知されてる以上は
現地に住んでる人の合意を得られない おそらく東京電力や関西電力や中国電力は人口が多く電力需要自体が大きいので
まだまだ太陽光発電が増えても受け入れ余力がある。
人口の少ない地域の電力会社は電力需要自体が少ないから太陽光発電はもう受け入れられない。 >>595
それ風力発電じゃないじゃん。
それにそれも「不定愁訴」だろ？
「証明されてる」わけではない。 原発ゼロとCO2排出削減を同時にやろうとするかダメなの
立憲がCO2排出削減をあきらめたら火力発電で問題はなくなるが
リベラル勢力は温暖化を肯定してるからどうしようもない 立憲ってＣＯ２に関して何か公約したっけ？
寡聞にして俺は知らない。 >>597
だから無理だって24時間ずっと低周波を出すことは公害って周知されてるから
裁判で人体に影響がないって認められればいいけど
現段階では人体に影響がないって証明できないので無理ゲー >>593
だから、太陽光発電は普及しないし、原発もリスクがあるから、火力発電に落ち着くと言う事。 >>599
多分してない
希望の党はCO2ゼロを公約にしてる
立憲が旧民主党の方針を引き継ぐかは未定 >>600
とりあえず風力発電に関しては不定愁訴のあった地域では既に新設してないよ。
でもその症状を訴えた地域って本当に少ないんだよな。
もしかしたら複合的な原因と考えられる。
あと高圧電線の近くや変電所の近くでも不定愁訴の訴えってよく聞くけど
それも何ともないという地域の人も居れば、裁判にまで訴える人と様々。 枝野がトランプみたいにCO2と温暖化は無関係って言えればエネルギーについては火力で解決する
原発にぶち込む資金を石炭やシェールガスのクリーン技術に回せるのに >>602
CO2ゼロと言うのは無理じゃない？
人間が活動すれば、どうしてもCO2は発生するからね。
それよりも、CO2を封じ込める方法でも考えた方が簡単だよ。
最近は聞かないけど、以前はCO2を地層に封じ込めるみたいな技術があったんだけどね。 >>605
小池百合子が公約にしただけで
俺だって無理だと思うぞ
立憲がどういう感じになるかわからんけど
環境問題はアメリカ民主党に近くなるんじゃないかな でもＣＯ２問題って既に解決したんだよ。
２０１７年度はＣＯ２が増えなかったんだよな。確か。
理由は日本以外の全ての国で風力と太陽光による発電が凄まじく増えたため。
京都議定書も余裕で全ての国がクリアするだろ。日本だけ駄目かもしれんが。 >>607
解決してねーよ
中国、ロシア、インドや発展途上国はCO2排出をどこまで正確に申請してるか未知数なんだぞ
そもそも大気中のCO2濃度を測定する国際基準すらないのに 日本も一応、昨年比で２．６％二酸化炭素排出量が減少してるんだよな。
他国は二桁％減少してるけどｗ >>609
第3者にも検証可能なデータが欲しいね。
そうで無いと異論者は納得しないだろう。 >>596
工業用電力に使えない太陽光なんて都市部の方が要らないだろ >>613
それは無数にあるから。
というか普通に読売・朝日・毎日でも２１０７年の世界の二酸化炭素排出量減少のニュースは載ったはずなんだけど。 中国が排出量を正確に出してるとは思えないけど
GDPですら怪しいのに >>616
世界一空気の汚い都市って少し前まで北京と上海だったんだけど
今はソウルなんだよね。
それは客観的なデータを検索してくれ。 >>611
>>615
これで、ＣＯ２問題が解決した訳では無いだろう。
世界のＣＯ2排出量が3年連続で横ばいになったとしか書いていないよ。 >>617
検索してくれじゃ証拠がないのと一緒なんだよ ソウルになった理由は至極単純で
朴槿恵政権が石炭火力発電所を劇的に増やした。
それが直接的な原因。
逆に中国とインドは太陽光と風力を劇的に増やした。二カ国で軽く世界の過半数。
そのため少しだけ空気がきれいになった。 >>618
２０１４〜２０１６が横ばいで２０１７年ではっきり減少した
>>619
読売新聞一面になったと記憶してるぞ
ソウルの空気の汚さ世界一は。 >>617
そうでは無くて、ＣＯ２問題が解決したと言う事は、
全世界のＣＯ2排出量が一定の水準以内に半永久的に
抑える目途が立ったという意味だろう。
そういう状況になったと言いたい訳？ >>622
バカなんだなあ
そうじゃないだろ。
世界中で既にＣＯ２の排出量がどんどん減ってるんだよ。
今後増やしたくとも増えないの。
頭大丈夫か？ イギリスでも風力発電がそこそこうまく言ってるとこ見ると、日本特殊論みたいなのはデマなんじゃないかという気はする。
あるいは、よほどソフトウェアが劣っていてどうしようもないかのどっちか。
日本の場合は地中熱発電の技術に磨きをかけるのがいいような気がする。
相性が良さそう。ちまちましたの得意だから。 ちなみにオーストラリアは石炭火力発電がほぼ１００％で
世界のＣＯ２排出の元凶国の１つだったけど、今後ゼロにしてくんだろ。
カナダも石炭火力発電国家だったけど０％にする事になった。
ドイツも当分は火力発電を続けるけど既に減少傾向。 >>626
１ミリも関係ない。
アホが妄想を述べてるだけ。 CO2排出量の測定って空気中のCO2濃度を測定してるわけじゃないからな
CO2を排出する要素（人口、工業生産など）から算出してる
日本みたいに工程管理されてるなら正確だけど
中国やインドが正しく算出してるとは思えない >>617
【ＣＯ２問題】が既に解決したと>>607で語っている訳だけど、
これはどう言う意味で言っているのかな？
どうも、言葉の解釈で他の人と食い違いがあるように思えるんだ。 スペインが風力発電の発電量が全発電量の２０％を超えたけど
他の欧州諸国も今後続いてくと予想されてる。 >>628
大気の汚れに関しては全て実測値。
それで韓国が一気に中国を抜き去ったのは結構大きなニュースになってるんだけど。 とりあえず安定性の問題があるから
再生可能エネルギーは絶対に１００％にはならないんだよな。
でも全世界で２０％程度になれば地球温暖化ってなんだっけ？
というふうにはなる。というか既になってる。 >>627
原発ゼロはいい政策だけど
代替エネルギーはどうするんって話だったんじゃね？
火力でいいじゃんって感じになったけど
CO2排出について立憲はどう考えてるんだろ？って流れ？
そのへんは政策にまだ出てないよねってことでいいの？ 何か話していて疲れて来たな。
【ＣＯ２問題】は全人類が気にしなければ大した問題では無いような気がして来た。
恐竜が生きていた頃は、現在よりもＣＯ２濃度がずっと高かったみたいだし、
少し位ＣＯ２濃度が上がっても平均気温が上がるだけだろう。
温暖化なら冬は暖房費が節約出来て、かえって省エネになるんじゃない？ >>634
たいした問題じゃないよ
枝野は今のところ言及してないしスルーするんじゃね？
長妻はトランプがパリ協定から離脱したことを批判してるけど おまいさんが恐竜から進化した爬虫類人ならそうなのかもな。
残念ながら、現生人類はそうじゃないので。 >>633
政策にしてない。
そもそも安倍の不景気のおかげで日本の電力需要は加速的に減ってる。
人口減少加えて製造業が中国や東南アジアに逃げたから電力自体が使わなくなってる。
ＣＯ２もへったくれもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
