立憲民主党内の総合政局スレッド79
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大塚耕平の話だと民進党は希望と組めないはずじゃないか?安保反対で
9条もいじる必要がないという。 さすが枝野だと思った人が多いでしょ
俺さまもそう思ったよw
しかし、政権にいないから仕方がないけど
安倍というテーゼに対するアンチーテーゼとしての
「さすが」なのだ。
日本は文明の行き渡った人口減少国だ
明治維新政府のごとき
国づくり政策が必要だ。
明治政府には英仏独という教科書があった。
しかし
枝野政権には教科書がないのだ。
そして
今の綱領・政策は
日本のこれからの国作りの指針になっていない。
【これができなければ】
テーゼが弱体ないし辞任するのと一緒になって
アンチテーゼも弱体ないし消滅する。
安倍後に
自民党が日本会議・統一教会を駆除したら
自民党と立憲は、「国づくり」の競争状態になる
という認識を持つべきだ。
綱領には
未来への「責任」
この趣旨の文言が入ってしかるべきだ。
民進党の綱領のひとつだけどよ。
wwwww 日本では太陽光発電はメインにはならない
国土が狭いから
米中のように国土が広い国なら可能だが日本は極東の山国
平野が少ない
逆に四方が海という大きなメリットがある
このメリットを生かして洋上風力発電をやる
環境省の試算でも日本の全電力の10倍の発電が可能 >>486
飛行機から見ると日本の国土はゴルフ場ばかりだから
あの1割でも太陽光発電にしたら
相当な発電量にはなりそう
送電線に近い場所であることが条件には成るだろうが >>479
根拠は
>国連や主要国家が推進している、実現すべき政治課題である。
だと言うわけだ
キリスト教やイスラム教など一神教の思想・価値観に基づくものじゃねえか。
国連のやることに全面的に賛同すべきとする根拠はない。
結局、おまえらは
国連を政治利用しているのだ。
男の社会的性 = 女の社会的性
これを確立する根拠は何だ。
日本は
男は男らしく
女は女らしく
として暮らしている人々が多い。
ジェンダー平等を絶対価値とする
根拠を言えと言っているのは
なぜ
立憲民主党は
多くの日本人が普通に自然にもっている
価値観をねじまげようとするのかと
聞いているのと同じなのだ。
答えろ >>419
有権者には投票に行かないという選択肢もあるので
左派を消して自分たちのみが政権批判票の受け皿になればいいと考えた
小池や前原らが気づきえなかった発想 >>480
疲れてて体調悪いときに収録したんかね?
去年は民進のゴタゴタと立憲立ち上げもあったから無理もないし、
今年も大変だろうけど体だけは気を付けてほしい。 >>483
表面のパネルがどうしても劣化して
くる。そのメンテの費用は馬鹿にな
らない。特に表面のガラスは長年使
えば汚れるから定期メンテナンスは
避けられん。
システム維持できてもパネルの経年
劣化は避けられんのだ。よく何十年
続くというやつでもパネル交換はや
ってるから >>487
変電所どうするの?太陽光の電気は
変電所で整えないと使える電気になら
ない。あと太陽光の電気の力では変電所まで送電できるほどの電圧がない。そうなると火力発電所で作った電力
に混ぜて送電しないといけないけ
どどうする?
ベネズエラが重質油を輸出するの
に他国から軽質油を輸入して混ぜな
いと出荷できないのと同じことに
なるぞ? 太陽光発電なんてどこまでいってもお遊び発電だよ
太陽光発電でまともな産業はできない みんな発電ばかりに目がいってるけ
ど大事なのは電圧変動等といった
不安定な電気どうするかだからな。
それが議論が全くされんから自然
エネルギーは眉唾なんだわ。 自然エネルギーやるなら大規模な
変電所や電圧調整する設備を作る必
要あるからそのコストを電気代上げ
て徴収することになるけどいいの? >>496
自然由来のエネルギーなら、何倍に電気料が上がってもオッケーってのが反原発信者さんの聖書だからな エネルギーミックスがやはり最適解で、その中で原発の割合をどうするかを議論した方が現実的でしょ
全部太陽光だ風力だって人は頭の悪い人だと思うが >>497
一般人に自然エネルギー理解され
ないのは当たり前。
特に鼻血んぼのおかげで原発再稼働
が加速してから反原発が失速した。 >>498
現実的なのはガス発電増やして調整、
原発は全国数カ所に絞り込んであと
老朽化した原発は廃炉が現実的だ。
一番は周波数の統一。 >>488
>>482を読めよ。
もう一度書くが、
ジェンダー(男女の社会的性差)の平等とは、人権だ。
基本的人権の尊重は日本国憲法第11条に、
法の下での平等は日本国憲法第14条に規定されている。
性別により社会的関係において差別することは憲法違反だ。
男女差別は社会的不平等である。
男女の社会的性差(ジェンダー)の平等を目指すことは、日本国憲法の理念の実現である。
国連人口基金東京事務所
http://www.unfpa.or.jp/issues/index.php?eid=00003
>ジェンダー(男女の社会的性差)の平等とは、つまり人権を意味します。それは、女性にも男性と同様に、尊厳を持ち、貧困と恐怖から解き放たれ、自由のうちに生きる権利があるからです。
日本国憲法第11条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
日本国憲法第14条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
>日本は
>男は男らしく
>女は女らしく
>として暮らしている人々が多い。
糞平の主張には根拠がない。
男女の社会的性差の不平等を容認すべき人間が多いというなら、
その「多い」という根拠となるデータを示せ。
>多くの日本人が普通に自然にもっている価値観
糞平の主張には根拠がない。
男女の社会的性差の不平等を容認すべきという価値観を、
多くの日本人がもっているというなら、
その「多くの日本人がもっている」という根拠となるデータを示せ。 最後にこの板にいた頃のシャミゴ野郎が
LNGは原発より有害とふかしてたのはいい思い出だ しかし、太陽光発電の長足の進歩を見てると、たぶん家庭用電気はそのうち
太陽光発電でほとんど賄えるようになっちまうぞ。
日本は民生用の太陽光発電作ってた大きな会社がどんどこ中華に買い取られたから、
今後は中華資本に頭をこすりつけておねだりすることになるんかな。 とにかく原発は要らない
理由は簡単でトータルコストが最も高いのが原発だから
洋上風力発電が一番安全安心で安い >>496
どのみち再生可能エネルギーに移行するのはほぼ確定だから、今のうちにつくっといたらいい。
なまじ元の設備があるから、最適解に行きつけないんだよな。衰退する集団にはよくあること。 >>125
ベースは戦前回帰だろ。w
目くらましに人づくり革命とか女性活躍とか地方創生言ってるが、本気で取り組んだことって一度でもあるのか。 枝野
「一日も早い原発ゼロの実現に向け全力を尽くします」
全原発、速やかに廃止 立民の原発ゼロ法案の骨子判明 百歩譲って原発が一番安いならいいけど
廃棄物処理まで含めたトータルコストで一番高い電力が原発だから話にならない
しかも最終的に廃棄物処理をどこでどうやるか決まって無いのだから本当にお話にならない
まずは資源の枯渇の心配の無い自然エネルギーを全力で増やすことが何よりも重要
環境省の試算でも洋上風力発電だけで日本の全電力の10倍の発電が可能 >>491
フェイクニュースに騙されてるよ
太陽光パネルの取り替えなんて誰もしとらん。 原発に拘って、アメリカの赤字原発屋を買った東芝は倒産寸前ですが。 >>509
欧米型雇用バカ(ワッチョイ 5733-9YlK )が書くことは、労働分野では嘘か捏造かデタラメばかりだが、
その他の分野でも正確性に欠ける。
>環境省の試算でも洋上風力発電だけで日本の全電力の10倍の発電が可能
これは間違い。
日本の全発電設備の合計は約3億kWで、洋上風力16億kWのという試算だから、正確には5倍強。
北海道電力管内が10倍という話。
http://solarjournal.jp/windpower/20539/
>「しかし日本も、風力発電ポテンシャル(最大導入可能量)では海外に引けを取りません。
>環境省の試算では、国内太陽光のポテンシャルが1億5000万kWであるのに対し、国内風力のポテンシャルは19億kW(陸上風力3億kW・洋上風力16億kW)に達しています。
>とくに北海道電力管内の風力発電ポテンシャルが大きく、陸上風力だけでも約6500万kW。これは、北海道電力の全設備容量(泊原発を含む)の10倍強に相当します。
>次に大きい東北電力管内も約4000万kWのポテンシャルをもっています」。 >>504
太陽光も必要だけど位置づけ的には補助的なもの
太陽光には解決できない2つの大きな弱点がある
・場所が無い
・夜間には発電できない
太陽光は家の屋根に付けて日中の電力の一部を補ったり
全ての高速道路や全ての電車の線路に壁を作ってそこにソーラーパネルを付けて発電するとか
あくまで補助的に使う
自然エネルギーの中でベース電力になりうるのは洋上風力発電だけ
環境省の試算では洋上風力発電だけで日本の全電力の10倍の発電が可能 産経野党キャップが民進解党の初夢をみたらしい。あらすじはこんな感じ。
大塚が希望と合流して新党作ると提案。
なぜかいないはずの蓮舫が反対の声を上げるも結局了承。
このとき民進は30人台、立憲は100人近く。
重徳和彦が新党を作り、山井和則ら比例組も合併で合流。
細野は離党して長島らとまた新党。
野党第一党の地位を磐石にした枝野が絶好調でAKB48の「チャンスの順番」を熱唱。
この歌声で目が覚める。
夢という設定のせいか、むちゃくちゃなとこもあるけど、
あながち嘘とも言い切れないし、いい笑いのネタだったw
http://www.sankei.com/politics/amp/180106/plt1801060006-a.html?__twitter_impression=true >>514
おおっと、かぶってしまった。
スマンw >>513
最近は窓ガラスや壁で発電できるようになりつつある。よって、場所の問題は解消。
夜間の発電については、赤外線を使って発電できるシステムが作られつつある。
夜間用には十分だろ。ネトゲ廃人のお宅は知らんがな。
つーわけで、10年単位で見てくと、省エネ化や人口減少を加味してみれば、
もう家庭用に電気ひく意味ってなくね?という状況が近づきつつある。
ま、一番おいしいところをみすみす中華資本にくれてやったのが、わがジャップランドなわけだが。
あと、環境省の試算なんてほとんどあてにならん。
大規模発電に固執してるからね。 >>424はまともな反論になってないな。
左翼や左派の対義語は右翼や右派なんだから、都合よく使い分けちゃダメだろ。
右側が保守と自称するのに合わせて、左翼は革新。
革新の中身が穏健保守のいわゆるリベラルも含むようになったから、リベラルと名乗ってるだけ。
これが歴史的経緯。
大体、ガチの左翼である共産って、リベラルは名乗ってないじゃない?
あんたの話は社会党左派や極左の系譜を言ってるんだろうが、そんなの民主党の時点で残ってないでしょ。
あれ、右派社会党がベースになって作った政党だから。
よって、池上の言い分は皮肉としても未完成だし、事実誤認。
悪意があるのは、まあいいよ。TVコメンテーターから毒を抜いたら面白くなくなるから。
しかし、それを「右翼」の側に手前勝手に使われるリスクがあることは、
認識した方がいいね。>>424なんかはいい見本だね。 初夢はともかく、
民進党ではなくて希望が2つに割れることが
一番丸く収まるやり方になる。
民進党は立憲グループへ来て、一部嫌な人は細野と新党やればいい。 最初は期待したけど
最近は歯医者ファーストとか北朝鮮ファーストとか言ってるからどうでもよくなった。
もう解党していいよ。 >>518
右派社会党も社民主義を右傾化と
攻撃してきた歴史ある。リベラルと
ナノれるのは自民から出た連中だ
けだよ。
左翼連中が左翼と烙印押されたくな
いから勝手に名乗ってるだけで。
現に自民のリベラル派は、アイツ
らと一緒にするなと言ってる。
>>510
劣化すると歩留まり悪くなるから
取り替えやメンテナンス必要になる。
パネルの中にわずかに水や空気が入
ると劣化が加速するから何十年も
変えないままだと。パネル表面は
特に要注意。 http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/feature/15/031400070/010400041/
2018/01/05 05:00
電力需要が高まる夏になっても大手電力各社の火力発電所がフル稼働しない
状況は、相当な衝撃だったと言います。急速に広がった太陽光発電によって、
昼間の電力需要が賄われたためです。
太陽光発電が最も早く、大量に導入された九州電力エリアでは2016年から、
既にこうした状況にありました。ただ、「たまたまかもしれないという思いが、
九電以外の大手電力にはあった」そうです。ですが、2017年の夏を経験して、
淡い期待は打ち砕かれたのです。 >>517
何度も言うけど太陽光を否定はしない
技術の進歩もあるから発電効率は上がるだろうが
やはり補助的な位置づけ
やはり発電量が小さいのと夜間に発電できないのが大きい
メインはやはり洋上風力発電
環境省の試算でも洋上風力発電だけで日本の全電力の10倍が可能
余った電力で水素やアルコールを生産して備蓄すれば
資源の無い日本で重要な資源になる
輸入に頼る石油依存からの脱却は極めて重要なメリット 結局、火力、水力、原子力、太陽光、風力と全て使うべきだというのが結論でしょ?
1つのエネルギーに絞ったら、何か起こった時に代替がきかないからね
あと世界に内緒で、日本独自の新エネルギーの開発も忘れずに >>517
送電設備どうするの?変電所まで
もっていかないと商業電力にはならん。 >>521
産経にしては面白い記事を書くじゃねえか。
細野はあの熊谷弘以上に惨めだな。 自然エネルギーは作るのはいいけど
電圧変動どうするか
供給過剰になったときどうするか
だからな。課題は。大規模な変電
施設の整備という課題が有るから >>519
社民・共産・自由が無くなると一番丸く収まりそうではある。
非現実的な事ばかり言っている野党が無くなれば、
野党も政権政党として選択肢に加えられる。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1514229437/
全国十地域の電力会社で今夏、年間で最も電力使用の多いピーク時の使用量が、
東京電力福島第一原発事故前の二〇一〇年夏に比べて約15%減ったことが分かった。
減少幅は原発二十六基分に相当する。
原発26基分も省エネしちゃったわけだし、もう原発要らないね >>528
自然エネルギーは、そのまま使わないんだよ。
揚水発電にしたり、水素を作ったりして、それを発電に使う訳。 というか少子化とLEDの普及でこれからもどんどん電力需要が減るんだぞ
原発どころか火力発電もソーラーパネルも全部要らなくなるかもしれない >>529
自由には小沢の他に玉城デニーという小選挙区で鉄板の奴がいる。
沖縄3区の自民は比例復活も出来ずに落選。
いずれ亀井の後継者として認められて広島6区で完勝した佐藤公治が自由の一員になるかもしれんけど。 細野もいい加減、離党して新党を作ればいいのにな
文句を言うわりに組織から離れる勇気が無いから困ったもの
男なら、たまには勝負しないと >>523
欧米型雇用バカ(ワッチョイ 5733-9YlK )が書くことは、労働分野では嘘か捏造かデタラメばかり。
明確なデータでデタラメなレスを否定されても、一切訂正しない愚か者。
環境分野でも同じ。
>環境省の試算でも洋上風力発電だけで日本の全電力の10倍の発電が可能
繰り返すが、これは間違い。
現在の日本の全発電設備の合計は約3億kWで、
環境省の試算では、国内の洋上風力発電のポテンシャルは約16億kW。
つまり5倍強であって、10倍ではない。
10倍というのは北海道電力管内の話。
欧米型雇用バカ(ワッチョイ 5733-9YlK )は掛け算もできず、日本語も読めないのか?
なぜ日本では「風力発電」導入が遅れているのか?
2017/12/11
http://solarjournal.jp/windpower/20539/
>風力発電は、いま新たな局面を迎えている。欧米や中国では既に基幹電源としての地位を確立し、日本においても飛躍に向けた準備が着実に進められている。
>風力学会の第一人者・足利工業大学理事長の牛山泉氏に、その現状と課題を聞いた。
>
>「世界の風力発電の累積導入量は既に約500GW(5億kW)、つまり原発約500基分に達しています。これは日本の全発電設備の合計(約3億kW)よりも、はるかに大きい容量です。
>2016年に新しく建った風車だけでも、世界全体では約5500万kWに上ります。一方、太陽光発電の累積導入量は世界で約270GW。
>日本の 再生可能エネルギーにおいては、太陽光発電の導入量が圧倒的ですが、世界では風力発電がそれを上回っている状況です」(牛山氏、以下同)。
>
>「しかし日本も、風力発電ポテンシャル(最大導入可能量)では海外に引けを取りません。
>環境省の試算では、国内太陽光のポテンシャルが1億5000万kWであるのに対し、国内風力のポテンシャルは19億kW(陸上風力3億kW・洋上風力16億kW)に達しています。
>とくに北海道電力管内の風力発電ポテンシャルが大きく、陸上風力だけでも約6500万kW。これは、北海道電力の全設備容量(泊原発を含む)の10倍強に相当します。
>次に大きい東北電力管内も約4000万kWのポテンシャルをもっています」。 >>534
立憲民主を目の敵にしてたら岡田率いる無所属の会の怒りも買ったとさ。
篠原はブログで静岡3区で小山を問答無用で排除したのを批判してる。 >>531
水素なら製鉄所や製油所が作ってる
ぞ?製鉄所は高炉の熱で火力発電し
てるからそれを酸素や水素作る時に
使うくらいで自然エネルギーの電気
なんてもらっても連中には迷惑至極で
しかない。 電力余りというのが現実だから。
発電所なんて新規の投資はどの電力会社もしたくない。 >>529
それら無責任政党があるから比較で立憲は違うと思ってもらえてるんだと思う。
例えば共産党がなくなったら立憲がそのポジションに入る。
その場合ますます自民しか選択肢がなくなる。 >>521
右派社会党はそんなことを言っとらんぞ、重鎮の水谷長三郎は記者に社会民主主義と民主社会主義の違いを聞かれ「カレーライスとライスカレーの違いで我々の立場である。」と答えている。
それを書くなら右派社会党ではなく民社離党後の江田派などの社会党右派のことであろう。でも民社に行かなかった河上派は浅沼以外は社民主義の立場を取っていた。 >>524
常温核融合での発電ができれば電力はタダ同然になる。2025年を目標にロッキードは実現を目指すとか? 海水が燃料になるんだよな。核融合って太陽を作るみたいなものなんだけど、人類が制御できるかどうか?少なくとも日本の原子力関係者じゃ無理無理。 >>540
社会党は社民主義やリベラルを右傾化
と攻撃してたはずだが?
社会党壊滅までマルクス主義放棄でき
ず社民はいまだマルクス主義を保持し
たまま。その社会党に残ってた連中
が冷戦後にリベラルだと言い出した
横路とか エネルギー問題でみなさんの視点で欠けているのがエネルギーの安全保障問題
太平洋戦争時の日本や今の北朝鮮を見れば石油依存がいかに危険か分かるはず
石油を止められたら一巻の終わり
だから石油依存からの脱却は日本にとってはとてつもなく大きな課題
でも解決策は簡単
原発はコストも高くて危険で廃棄物処理もできないので無理なのが判明した
そこで自然エネルギー
幸い日本の四方は海で環境省の試算でも洋上風力発電だけで日本の全電力の10倍の発電が可能
この有り余る電力で水素やアルコールをいくらでも生産できる
現状では洋上風力発電がもっともコストの安い電力
しかも風力は資源の枯渇の心配も無ければ環境汚染も無いし
風はいくら使っても無料
よって日本の答えは、洋上風力発電+水素社会
これで全ての問題が解決する >>501
>ジェンダー(男女の社会的性差)の平等とは、人権だ。
ではなぜ
まず
男女の人権平等といわないのだ。
次に
なぜ
男女平等ではなくジェンダー平等というのだ。
次に
ジェンダーの社会的性差があるものを
なぜはあってはいけないというのだ
「ある」ものを「ない」ものにすることは
思想・良心の自由を侵す
憲法違反だ
答えろ >>521
ウソつくと、ウソをつき続けるしかなくなるから苦しいな。ごめんなさいしちゃえばいいのに、
できないもんだから破たんした理屈を繰り返す。
いいかい?繰り返すよ。
左翼の対義語は右翼。左派の対義語は右派。保守の対義語は日本だと革新。
ところが革新が解体していって、公明は与党側に回り、左派社会党の系統は衰退。
社民主義と穏健保守が一体となった。
そこで、アメリカ基準の保守VSリベラルという基準軸を使ったというだけの話だよ。
民主党という名前をつかったのも、そういう意図があったのかもしれない。
リベラルってのは、社会自由主義に分類されるような政治的立場だから、
民主以降の流れにしっくりくる。社民主義と穏健保守の共同体が民主系の本流だからね。
無論、そうでない流れもあって、それが今の希望に受け継がれてるわけだが。
それにしても、他の人にも指摘されてるけど、社会党右派の流れも知らないことがバレバレだよね。
池上のネームバリュー使って立民ほか民主系をたたきたいんだろうけど、この件については池上のロジックは破たんしてる。
残念だけど、そういうこと。 >>546
>幸い日本の四方は海で環境省の試算でも洋上風力発電だけで日本の全電力の10倍の発電が可能
繰り返すが、これは間違い。
現在の日本の全発電設備の合計は約3億kWで、
環境省の試算では、国内の洋上風力発電のポテンシャルは約16億kW。
つまり5倍強であって、10倍ではない。
10倍というのは北海道電力管内だけの話。
欧米型雇用バカ(ワッチョイ 5733-9YlK )はなんで自分の誤りを認めないのか?
労働分野では嘘か捏造かデタラメばかりで、 環境分野でも誤りを認めない。
明確なデータでデタラメなレスを否定されても、一切訂正しない愚か者。
なぜ日本では「風力発電」導入が遅れているのか?
2017/12/11
http://solarjournal.jp/windpower/20539/
>風力発電は、いま新たな局面を迎えている。欧米や中国では既に基幹電源としての地位を確立し、日本においても飛躍に向けた準備が着実に進められている。
>風力学会の第一人者・足利工業大学理事長の牛山泉氏に、その現状と課題を聞いた。
>
>「世界の風力発電の累積導入量は既に約500GW(5億kW)、つまり原発約500基分に達しています。これは日本の全発電設備の合計(約3億kW)よりも、はるかに大きい容量です。
>2016年に新しく建った風車だけでも、世界全体では約5500万kWに上ります。一方、太陽光発電の累積導入量は世界で約270GW。
>日本の 再生可能エネルギーにおいては、太陽光発電の導入量が圧倒的ですが、世界では風力発電がそれを上回っている状況です」(牛山氏、以下同)。
>
>「しかし日本も、風力発電ポテンシャル(最大導入可能量)では海外に引けを取りません。
>環境省の試算では、国内太陽光のポテンシャルが1億5000万kWであるのに対し、国内風力のポテンシャルは19億kW(陸上風力3億kW・洋上風力16億kW)に達しています。
>とくに北海道電力管内の風力発電ポテンシャルが大きく、陸上風力だけでも約6500万kW。これは、北海道電力の全設備容量(泊原発を含む)の10倍強に相当します。
>次に大きい東北電力管内も約4000万kWのポテンシャルをもっています」。 >>543
長い間とんでも科学と言われたが、三菱重工にいた現東北大学特任教授岩村康弘博士がナノ構造多層反応膜による低エネルギー元素変換に成功した。 >保育無償化で待機児童倍増
人口は確かに増えた。
美しい話だろ。
自分たちの街だけの人口が
増えればいいとする地域エゴイズムだ。
移住して来た人の分、
他の街の人口が減少する。
そして
子どもを街の経済発展の
角度からしか見ない。
だから
結果、待機児童が増えるのだ。
貧困家庭の子どもに対する十分な給付がないから
貧しい母親は施設にあずけて働こうとするのだ。
保育園の不足問題は
母親の貧困問題なのだ。
泉市長
甘い >>544
それは現世利益氏の出身母体社会主義協会などの社会党左派だ。江田も初めは西尾を叩いていたが1971年には公明党や西村栄一や佐々木良作と社公民路線を展開した。 >>553
>ニッポンの大問題 ギグエコノミーの吉凶
何が
ギックリ腰
失礼w
ギグエコノミーだ。
ジェンダーとかよw
カタカナで言えばいいってもんじゃねえ。
単なる内職じゃねえかw
仕事のあっせんをネットでやるように
なっただけだ。
結論
社説で論じるほどのものではない
くだらない
wwww 確かに常温核融合はすごい技術で、本当ならまさしく革命的。
実用には相当長い期間が必要だとは思うが。 >>547
糞平はまず、自分が根拠を示せ。
>日本は
>男は男らしく
>女は女らしく
>として暮らしている人々が多い。
糞平の主張には根拠がない。
男女の社会的性差の不平等を容認すべき人間が多いというなら、
その「多い」という根拠となるデータを示せ。
>多くの日本人が普通に自然にもっている価値観
糞平の主張には根拠がない。
男女の社会的性差の不平等を容認すべきという価値観を、
多くの日本人がもっているというなら、
その「多くの日本人がもっている」という根拠となるデータを示せ。
>まず
>男女の人権平等といわないのだ。
>次に
>なぜ
>男女平等ではなくジェンダー平等というのだ。
大きな「男女(の人権)平等」の概念の中に、ジェンダー(男女の社会的性差)平等が含まれるからだ。
戦後日本では男女の人権平等は進んだが、男女の社会的性差の部分において、まだ不平等が残っている。
その不平等を是正するのは、日本国憲法において明記されている、
基本的人権の尊重と法の下での平等を実現するために、当然の責務である。
また、国連に加盟する民主主義国家としても当然の責務である。
>社会的性差があるものを
>なぜはあってはいけないというのだ
繰り返すが、基本的人権の尊重は日本国憲法第11条に、
法の下での平等は日本国憲法第14条に規定されている。
性別により政治的、経済的又は社会的関係において差別することは憲法違反だ。
男女の社会的性差があるなら、それを是正しない事こそが憲法違反である。
男女の社会的性差(ジェンダー)の平等を目指すことは、日本国憲法の理念の実現である。
差別意識を持つことは糞平個人の思想・良心の自由ではあるが、
日本国政府が、公共の福祉に反する差別意識を優先して、
基本的人権の尊重や法の下での平等を侵すことこそが、憲法違反である。
国連人口基金東京事務所
http://www.unfpa.or.jp/issues/index.php?eid=00003
>ジェンダー(男女の社会的性差)の平等とは、つまり人権を意味します。
>それは、女性にも男性と同様に、尊厳を持ち、貧困と恐怖から解き放たれ、自由のうちに生きる権利があるからです。
日本国憲法第11条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
日本国憲法第14条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 ある著名な小説家の一文を紹介する。
題は
我輩は神である。
我輩は
男をタネをまけるように創った。
我輩は
女が子どもを生めるように創った
我輩は
女にタネをまいた責任を男に与えた。
働いて女子どもにメシを食わせる
義務を与えた。
我輩は
男のタネを受た責任を女に与えた。
男のシリをたたいて男を働かせ、
稼ぎを男から巻き上げ、生まれた
子どもを育てる義務を与えた。
信ぜよ
さらば救われん
ま どうでもいいけどよ
ところで
あんた どこの神さん?
え〜と
う〜んと
確か
浄土真宗とか聞いてるけど
まあ なんてことかしらw
これを
神仏習合と言う。
へえ〜
wwww >>557
おまえ
キリスト教徒だろ
俺さまは複雑なことは聞いていない
立憲民主党は
女の社会的性差 = 男の社会的性差
を確立する。
立憲民主党は
男女の社会的性差があってはいけない
だからジェンダー平等を確立すると言っているのだ。
なぜ
立憲民主党の思想で
国民を統一しようとするのかを
聞いているのだ。 「結束は野党議員の義務だ」民進・大塚耕平代表
いままで散々離合集散を繰り返していて
今更結束は義務だとかよく言えるわ
白々しい
だから国民は呆れて支持しなくなるんだよ >>528
テスラの蓄電システムの値段だと
5KW程度の太陽光発電と10kwh程度の蓄電池(一般家庭で殆どの日について電力を買う必要が無くなるシステム)の運用コストが、電力会社から電気を買うより既に安くなってる。
今後も価格が下がるのは確実なので、家庭用の電力の多くが自然エネルギー主体に切り替わると思う 尖閣が中国に取られるのは時間の問題
↓
尖閣沖 日本領海に中国海警局の船4隻が一時侵入
1月7日 13時09分 NHK >>565
まとめサイト見るの辞めて
色々と本を読んで勉強しなされ >>559
俺も難しいことは聞いていないが。
糞平はまず、自分が根拠を示せ。
ジェンダー(男女の社会的性差)の不平等の容認派が多いというなら、その根拠となるデータを出せ。
あとは>>557に書いた通りだ。
ジェンダー(男女の社会的性差)の不平等は日本国憲法第11条や第14条に反する。
思想の問題ではない。
立憲主義を守る立憲民主党が当然取り組むべき、世界的にも当たり前な政治課題だ。 >>567
<PR = Public Relations>
【キリスト教徒によるジェンダー平等運動】
ジェンダー平等(=Gender equality)とは
男の社会的性 = 女の社会的性 を実現すること
●キリスト教徒によるジェンダー平等運動は
キリスト教に虐げられてきた女の
悲しい男との同権獲得運動だったのだ。
>キリスト教の神は男であると考えていることが、
男尊女卑の原点です。本当に男なのでしょうか。
カトリックでは、全能の神がアダムを創造したときに、
神の姿と同じに造ったことになっています。
アダムは男ですから、神は当然男になるというのが
カトリックの考え方なのです。イヴはアダムの
あばら骨から生まれたので、【女性は、男のあばら骨程度のもの】
となってしまいます。これが教会の根本思想です。
●だから出産を忌避するのだ
>女性の【出産を不浄なもの】として捉えているのです
●出産・育児よりもキャリアを崇高なものとする
「女のキャリア優生思想」は、女性が男性化することによる
男との同権獲得の証なのだ。
キリスト教における女性の位置づけ
http://matsuohj.com/Maria_3_Knowledge.html
日本社会は、キリスト教におけるジェンダー平等主義に支配された。
ジェンダー平等を確立する
by 立憲民主党 綱領
多くの女性が男性化することで少子化が加速した。
これからも加速する。 >>546
洋上風力発電だと遠浅の海で無いと設置コストが掛かるだろう。
だから、洋上では無くて海岸みたいな所に設置する方が良いと思う。
陸上なら洋上よりもメンテナンスは簡単だよね。 >>572
枝野がNHKで言っていたのは、佐川が辞任しろ(辞めろ)と言っていたのではない。
こんなけしからん奴を国税庁長官にした安倍に処分(罷免)しろと言っていたのに。
NHKはじめマスコミは歪曲して安倍の責任論をウヤムヤにしようとしている。 >>569
やかましい女だな
>ジェンダー(男女の社会的性差)の不平等の容認派が多いというなら
ジェンダー平等などという言葉を知ってるやつは
俺さまの周辺には誰一人いない
知らないことについて容認も否定もできない
>日本国憲法第11条や第14条
11条と14条の話ではない
立憲民主党が
ジェンダー平等を国民の間で
確立することは
思想・良心の自由=憲法19条
に反する憲法違反だといっている。
ジェンダー平等の思想は
信じるやつは勝手に信じればいいのだ。
それを
立憲民主党が
政治力を利用して国民の思想統一を
図ろうとする。
カルトだ 枝野は分かっているのかね
立憲は思想対立=宗教対立
による分裂のリスクを抱えている。 立民法案、30年までに原発全廃
https://this.kiji.is/322622478491075681?c=39550187727945729
立憲民主党が22日召集の通常国会で提出を目指す「原発ゼロ基本法案」の骨子が7日判明した。
2030年までの全ての発電用原子炉廃止を政府目標とし、電力会社の廃炉支援や原発立地地域の雇用創出に国が責任を持つことが柱。
東日本大震災から7年を迎える3月11日までに国会提出し、再稼働を進める安倍政権との対立軸を打ち出す。
小泉純一郎元首相らが顧問を務める民間団体も「原発ゼロ・自然エネルギー基本法案」を今月発表する。立民は団体とも意見交換しながら、法案をまとめる方針だ。
枝野幸男代表は7日のNHK番組で、政治が真剣に取り組めば脱原発は実現可能だと主張した。 >>574
>ジェンダー平等などという言葉を知ってるやつは
>俺さまの周辺には誰一人いない
>知らないことについて容認も否定もできない
ジェンダー平等という用語の問題ではない。
糞平は>>488で
>日本は
>男は男らしく
>女は女らしく
>として暮らしている人々が多い。
と書いた。
糞平の主張には根拠がない。
男は男らしく、女は女らしくとして暮らす人々が多いというなら、
その「多い」という根拠となるデータを示せ。
たとえば、糞平が普段主張しているような、
男は男らしく、育児や家事などせず仕事をしろ。
女は女らしく、仕事などせず育児や家事をしろ。
このような、男女の社会的性差の不平等を容認すべき人間が多いというなら、
その「多い」という根拠となるデータを示せ。
そして、糞平は男は男らしく女は女らしくという価値観を
>多くの日本人が普通に自然にもっている価値観
というが、糞平の主張には根拠がない。
このような価値観を、 多くの日本人がもっているというなら、
その「多くの日本人がもっている価値観」という根拠となるデータを示せ。
データも根拠もなく、思い込みだけで話すな。
>11条と14条の話ではない
>思想・良心の自由=憲法19条
>に反する憲法違反だといっている。
まったく違う。
日本国憲法第14条に
「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」
と書いてある。
性別により政治的、経済的又は社会的関係において差別することは憲法違反だ。
不平等であることは差別だ。
つまり、ジェンダー=男女の社会的性差の不平等は明確に憲法第14条に反する。
思想の問題ではない。
憲法第19条の問題ではない。
お前が差別思想を持つことは自由だが、公共利益に反する。
だから、思想信条の自由があろうとも、ヘイトスピーチは法で規制されるのだ。
>>575
統一教会や日本会議はジェンダー平等に否定的だぞ。
糞平はなぜ立憲民主党支持のような振りをしているのか。
理解不能。 >>574
>ジェンダー平等などという言葉を知ってるやつは
>俺さまの周辺には誰一人いない
>知らないことについて容認も否定もできない
ジェンダー平等という用語の問題ではない。
糞平は>>488で
>日本は
>男は男らしく
>女は女らしく
>として暮らしている人々が多い。
と書いた。
糞平の主張には根拠がない。
男は男らしく、女は女らしくとして暮らす人々が多いというなら、
その「多い」という根拠となるデータを示せ。
たとえば、糞平が普段主張しているような、
男は男らしく、育児や家事などせず仕事をしろ。
女は女らしく、仕事などせず育児や家事をしろ。
このような、男女の社会的性差の不平等を容認すべき人間が多いというなら、
その「多い」という根拠となるデータを示せ。
そして、糞平は男は男らしく女は女らしくという価値観を
>多くの日本人が普通に自然にもっている価値観
というが、糞平の主張には根拠がない。
このような価値観を、 多くの日本人がもっているというなら、
その「多くの日本人がもっている価値観」という根拠となるデータを示せ。
データも根拠もなく、思い込みだけで話すな。
>11条と14条の話ではない
>思想・良心の自由=憲法19条
>に反する憲法違反だといっている。
まったく違う。
日本国憲法第14条に
「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」
と書いてある。
性別により政治的、経済的又は社会的関係において差別することは憲法違反だ。
不平等であることは差別だ。
つまり、ジェンダー=男女の社会的性差の不平等は明確に憲法第14条に反する。
思想の問題ではない。
憲法第19条の問題ではない。
お前が差別思想を持つことは自由だが、公共利益に反する。
だから、思想信条の自由があろうとも、ヘイトスピーチは法で規制されるのだ。 2018.1.7 15:09 産経新聞
立民・枝野幸男代表「統一会派は完全否定」
立憲民主党の枝野幸男代表は7日のNHK番組で、民進党が求めている希望の党を含む3党での統一会派結成について改めて拒否した。
「とても考えられない。
理念、政策の違う希望と丸ごと組むのは自己否定につながる」と述べた。
とても考えられない
とても考えられない
とても考えられない >>581
おい
こらw
個人とは
理念・政策が一致すれば受け入れる
これを書き忘れるなw >>577
ですね
日本の最適解は自然エネルギー+水素社会です
環境省の試算でも洋上風力発電だけで日本の全電力の10倍もの発電が可能
自然エネルギー社会ならエネルギー安保の問題も解決できます
石油依存は極めて危険な状態
最もコストが高く最も危険な原発はもう無理
有り余る自然エネルギーで水素やアルコールを生産して備蓄すれば石油依存から脱却できます
極めて重要です
環境省の試算でも洋上風力発電だけで日本の全電力の10倍もの発電が可能 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています