カール・マルクス 68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ウクライナは自国兵士を乗せた輸送機をミサイルで攻撃して全員殺してしまった。 陰謀論は複雑化した社会へのアレルギー反応 https://youtu.be/EVeMhqkKxJg?si=d1GdIEuHGAb8W747 >>103 陰謀論て言葉は「新聞テレビで報じられていることは事実真実であり、政治家役人が公式に言うことは現実・本音。それ以外の『裏にはこういった事情があるんだよ』みたいな話は全部ウソ」ってことでしょ。 残念だな、インポ君の再三の足掻きはすでに証やさんまだからな。 陰謀論て言うヤツは、テレビ新聞の報道に矛盾点を感じないのかねえ？ 哲学的にポパーはこれを「歴史信仰主義」して 三橋貴明（経世論研究所所長） 歴史をちょっとでも知っていれば、陰謀論と片付けることの愚かさがわかるというもの。 トランプ現象は、民主党も共和党も自分たちをだましてきたって国民が気づいた結果さ ＞世界を牛耳っているのはロスチャイルドとロックフェラーと、それらの対抗勢力であるのは明らかじゃん。 トランプメシア論はあまりにもナイーブ AIによって陰謀論が死ぬ、というのはいわゆるディープフェイクを生成するような場合でない限り（つまり意図的にAIが虚偽情報を生成するように仕込まない限り）、 112と113 「それはあなたの感想ですよね？」で終わりな水準。 陰謀論なんてのは、笑って読むもので、まじめに取り組むべきものじゃないよw と、誤魔化すしかないのが「根拠」で感想。 119 ならば少し前のお前が言ったようにスルーすればいいだけの話だ。 インポ論と言うならそれを否定するに相当の いつか気が狂うぞお前 以下は「日々雑記、in哲学板」スレッドにて マルクスが大富豪ロスチャイルドの陰謀によって共産理論を立てたのなら、マルクスが生涯貧困であったわけがないだろが インポのすることはな、ここへでもいいが、 ま、ユダヤ陰謀論なんて、>>125 のレスで一撃粉砕されたんだがな 自身の反論が1つも満足に出来ないのに勝手に自己満か？ >>114 126ユダ金 お前の言う「パヨク」が気に入らんならパヨクのスレッドであるここに来なけりゃいいだけのこと ん、「パヨクのスレッド」というのは語弊があったな 126ユダ金 >>135 負けたから茶化すしか出来ないな。 >>138 そうだね、上手いこと言うね。 そもそも西洋社会の権力は、「神から譲り受けたもの」「神の代わりに統治する」という側面がある >>144 確かに、俺は政治学徒ではないが、 やっぱり中二病的だが「自由」をどう考えてどうするか、 >>145 >>148 >>147 ミルはともかく、ヘーゲルは読み込むのは難儀する。 高坂正顕にマルクスについて本を出せと目上の人が命じていたら、 >>149 >>155 >>156 >>157 マルクスごっこは、マルクス主義について、ネガキャンするのを、やめてくれ。 マルクスの根幹は実は所有にある。 >>162 労働者が自分の産み出した価値を自分のものにするという所有の適正化によって、所有そのものが転換され無化されていく、というのがマルクスの根本的な考え方。 >>163 英語だと、所有は、property possession ownership 田上孝一『マルクス疎外論の視座』 ちなみに、日本の場合、大陸法系の民法・商法と英米法系の金融商品取引法の齟齬がすごくある。 >>169 >>165 >>164 を読み直しなさいね。 日本のように江戸時代とたいして規範意識が変わっていないような国や、 ≫所有形態から社会システムをとらえることは法的幻想 propertyとcontorolでは、もちろん絡み合っているので截然とは分けられないのだが、 またまたマルクスごっこ君(笑)の無知が明るみにでたね(笑) 「それは俺のものだ」と主張する為の、所有を前提にした不等の問題はノージックも論じてる 英米における人的財産権と知的財産権 ∗ 知的財産研究所 派遣研究者 板持 研吾 所有権法の歴史と理論 ―所有権発生の社会構造― 加 藤 雅 信 「労務投下を含 む農業用の資本投下者を―土地所有権を認めることによって―個別に保護すること を通じて」（加藤） 第一の否定 諸個人の自己労働に基づく分散的な私有およびその「資本主義的私有への転化」 「所有 とは本源的には,自分に属するものとしての,自分のものとしての,人間固有の定在とともに前提されたものとしての自然的生産諸条件にたいする人間の関係行為のことにほ かならない」(マルクス(1858)p. 37)。 「所有が共同体財産としてのみ存在するにすぎないところでは,個々の成員は、成員として、特定の部分の世襲的な,もしくは非世襲的な占有者であるにすぎない。」(マルクス(1858)p. 17) >>178 >>179 「所有とは……自然的生産諸条件にたいする人間の関係行為」（マルクス） 観念の転倒自体が目的化するとどうしても転倒そのものが観念に行き過ぎる >>186 >>188 >>189 >>190 マルクスごっこ君(笑)とトランプは主張が同じ(笑) Diese stellt nicht das Privateigentum wieder her, wohl aber das individuelle Eigentum auf Grundlage der Errungenschaft der kapitalistischen Ära: der Kooperation und des Gemeinbesitzes der Erde und der durch die Arbeit selbst produzierten Produktionsmittel. >>193 『柄谷行人と「帝国」論の隘路―ウィットフォーゲルとマルクスの間で』（下） 経済学部でもっとマル経教えるべきじゃね？ >>198 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
